MSI Radeon RX 580 8GB GDDR5 Armor OC

[Tricolores]

Ik ben op zoek naar een vervanger voor mijn (gloednieuwe) 1050ti, omdat deze niet de prestaties levert die ik voor ogen had. Zo kwam ik bij deze kaart uit.
Ik heb een freesync monitor, wat mooi is meegenomen.

Wat is jullie mening? Is dit een goede upgrade?
Zal mijn systeem (zie specificaties in signature) dit aankunnen met een voeding van 400 watt?
Ik heb gehoord dat deze door betere DX12 ondersteuning nogal futureproof is (in vergelijk met gtx1060) - klopt dit?

PS: Alternatieven zijn ook welkom. Mijn budget is ongeveer 300 euro.

Alvast bedankt!

[arbraxas]

Wat voor monitor heb je? en dan specifiek resolutie en hoeveel Hz.
Dat maakt namelijk nogal wat uit bij de keuze voor een videokaart. Voor 4K schermen kun je bijvoorbeeld alles onder de 1080Ti wel laten zitten als je 60 fps wilt.

https://www.extremetech.c...ht-gtx-1060-mixed-results

[Tricolores]

Een AOC G2460VQ6, dat is maar 75Hz hoor

[arbraxas]

Misschien kun je beter voor dit gaan:
V&A aangeboden: AMD Radeon R9 Fury X Die zit ongeveer op GTX1070 prestatieniveau.

Nadeel is wel dat je dan zeker weten een andere voeding nodig bent.

[Tricolores]

Nieuwe voeding vermijd ik natuurlijk liever... Is die "slechts" 4GB geen beperking op toekomstgerichtheid van de kaart?

[millman]

4gb HBM is niet te vergelijken met gddr5

[arbraxas]

Tenzij je een nieuwe monitor met veel hogere resolutie gaat halen valt dat wel mee.
Daar komt bij dat een 580 / 960 sowieso langzamer zijn. Gezien jou budget is dit het beste wat je kunt krijgen op dit moment. DX12 support is geen tovermiddel waardoor een midrangekaart ineens 10 jaar vol mee kan.
En die 8GB mem op de kaarten is leuk, maar eigenlijk kunnen ze er geen ruk mee. Op het moment dat die 8GB daadwerkelijk gebruikt gaat worden zakken ze toch door het ijs qua performance.

Ik heb zelf een FuryX en game op 1440P. Geheugengrootte is eigenlijk nooit een probleem.
Witcher 3 met Hires texturepacks zit op 2.2GB
Evil within 2 zit op 3.8GB gebruikt.

[ Voor 14% gewijzigd door arbraxas op 16-10-2017 21:34 ]

[Tricolores]

OK, bedankt voor de info.
Is een GTX1060 (al dan niet 6G) ook nog een goed alternatief?

[DaniëlWW2]

pricewatch: XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB
Veel plezier ermee.

Fury X zou ik eigenlijk niet meer doen. Het is nog steeds 4GB vram, en dat begint een serieus probleem te worden. In benchmarks presteert de Fury X in de regel het beste bij 1440P. Bij 1080P is het vaak minder, en bij 4K gaat het nog wel eens naar totaal onacceptabel omdat de game meer dan 4GB vram vraagt. Liever een RX580 8GB en deze kan je zowaar kopen.

[Tricolores]

DaniëlWW2 schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 22:07:
pricewatch: XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB
Veel plezier ermee.

Fury X zou ik eigenlijk niet meer doen. Het is nog steeds 4GB vram, en dat begint een serieus probleem te worden. In benchmarks presteert de Fury X in de regel het beste bij 1440P. Bij 1080P is het vaak minder, en bij 4K gaat het nog wel eens naar totaal onacceptabel omdat de game meer dan 4GB vram vraagt. Liever een RX580 8GB en deze kan je zowaar kopen.

Ja, maar dan zit ik nog met het probleem van de voeding hé... Op een 400 watt PSU gaat deze niet runnen

[DaniëlWW2]

Dreifarben schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 22:10:
[...]

Ja, maar dan zit ik nog met het probleem van de voeding hé... Op een 400 watt PSU gaat deze niet runnen

Welke?

[Tricolores]

DaniëlWW2 schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 22:12:
[...]


Welke?

Een Cooler Master MasterWatt Lite 400W.

[DaniëlWW2]

Dreifarben schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 22:14:
[...]

Een Cooler Master MasterWatt Lite 400W.

Op zich zou 400W het probleem niet moeten zijn. De vraag is alleen of die 400W goed genoeg is, en ook echt 400W kan leveren. Bij deze trek ik dat wel in twijfel ja.

Maar je kan toch ook je GTX1050Ti verkopen en dan een goede voeding halen?

[Tricolores]

De verkoopprijs van die 1050ti zit eigenlijk al in mijn budget

[mitsumark]

DaniëlWW2 schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 22:07:
pricewatch: XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB
Veel plezier ermee.

Fury X zou ik eigenlijk niet meer doen. Het is nog steeds 4GB vram, en dat begint een serieus probleem te worden. In benchmarks presteert de Fury X in de regel het beste bij 1440P. Bij 1080P is het vaak minder, en bij 4K gaat het nog wel eens naar totaal onacceptabel omdat de game meer dan 4GB vram vraagt. Liever een RX580 8GB en deze kan je zowaar kopen.

Ik heb nog nooit een benchmark gezien waarbij 4GB HBM langzamer was dan 8GB GDDR5.
Meestal loopt een Fury alsnog uit op 4k resolutie ten opzichte van de concurrentie.
https://www.techpowerup.c...Radeon_RX_Vega_56/31.html
(op 1080p zit de fury (x) verder onder de 1070 dan op 4k)
https://www.techpowerup.c.../AORUS_RX_580_XTR/29.html
(op 1080p is de fury (x) 9% sneller dan de Aorus 580, op 4k maarliefst 23%)

Even los van alle advies, wanneer komt je PRECIES performance tekort met je 1050ti (welke games etc)?
Weet je zeker dat je videokaart hierbij de bottleneck is?

[ Voor 11% gewijzigd door mitsumark op 16-10-2017 23:03 ]

[DaniëlWW2]

mitsumark schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 22:58:
[...]

Ik heb nog nooit een benchmark gezien waarbij 4GB HBM langzamer was dan 8GB GDDR5.
Meestal loopt een Fury alsnog uit op 4k resolutie ten opzichte van de concurrentie.
https://www.techpowerup.c...Radeon_RX_Vega_56/31.html
(op 1080p zit de fury (x) verder onder de 1070 dan op 4k)
https://www.techpowerup.c.../AORUS_RX_580_XTR/29.html
(op 1080p is de fury (x) 9% sneller dan de Aorus 580, op 4k maarliefst 23%)

Ik ontken ook niet dat een Fury X sneller is, als vram geen probleem is. Pak je bijvoorbeeld Forza 7, nota bene een DX12 titel waar de Fury X een voordeel zou moeten halen, tja. Het verschil is hier erg minimaal, totdat je bij 4K komt, en dan is de Fury X gewoon dood terwijl de RX580 nog aardig gaat.
https://www.computerbase....iagramm-forza-7-1920-1080

Het zit er wel langzaam aan te komen dat 4GB vram niet meer afdoende is, zeker voor een toch wat snellere kaart zoals een Fury X. Tel dat op bij het verbruik, en dan is het niet de beste optie.

[mitsumark]

DaniëlWW2 schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 23:12:
[...]

Ik ontken ook niet dat een Fury X sneller is, als vram geen probleem is. Pak je bijvoorbeeld Forza 7, nota bene een DX12 titel waar de Fury X een voordeel zou moeten halen, tja. Het verschil is hier erg minimaal, totdat je bij 4K komt, en dan is de Fury X gewoon dood terwijl de RX580 nog aardig gaat.
https://www.computerbase....iagramm-forza-7-1920-1080

Het zit er wel langzaam aan te komen dat 4GB vram niet meer afdoende is, zeker voor een toch wat snellere kaart zoals een Fury X. Tel dat op bij het verbruik, en dan is het niet de beste optie.

Ah, je hebt 1 benchmark gevonden van een game die net uit is waarbij de Fury inkakt. Lijkt me eerder een driver probleem dan een geheugen probleem (al heb ik daar geen bewijs van, de reviewer heeft het videogeheugen gebruik niet gemeten).

Ik zie hier overigens constant 60fps.
YouTube: [i7 6800k/R9 FURY] FORZA 7 - 4K PC Gameplay (Max / Very High / Ultra...

[Verwijderd]

@mitsumark Die gast in de video heeft Dynamic Render Quality op Medium staan en alle andere settings op Dynamic, waardoor de settings dus automatisch lager en hoger worden tijdens het spelen. Ik gok dat het beschikbare videogeheugen hier ook invloed op heeft dus dat kan het verklaren.

Bij computerbase.de gebruiken ze dan wel weer 8x MSAA wat op 4k ook niet echt heel veel toegevoegde waarde heeft.

[Tricolores]

mitsumark schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 22:58:
[...]
Even los van alle advies, wanneer komt je PRECIES performance tekort met je 1050ti (welke games etc)?
Weet je zeker dat je videokaart hierbij de bottleneck is?

PUBG vooral, ik vermoed niet dat daar de CPU de bottleneck is.

[mitsumark]

Dreifarben schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:21:
[...]

PUBG vooral, ik vermoed niet dat daar de CPU de bottleneck is.

Afhankelijk van de settings denk ik dan juist van wel.
Processor is uitermate belangrijk voor die game en je hebt nou niet bepaald de snelste quadcore.

[Tricolores]

mitsumark schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:22:
[...]

Afhankelijk van de settings denk ik dan juist van wel.
Processor is uitermate belangrijk voor die game en je hebt nou niet bepaald de snelste quadcore.

Dat is waar, maar met de overclock erbij? Ik weet het niet. Hoorde dat zelfs een GTX1060 redelijk afziet in PUBG.

Sowieso vrees ik dat de 1050ti snel achterhaald gaat zijn en ook niet meer waard gaat zijn tweedehands.

[mitsumark]

Meet het eens met MSI afterburner.

[Tricolores]

Will do, heb dat sowieso geinstalleerd staan.

[Tricolores]

arbraxas schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 20:46:
Wat voor monitor heb je? en dan specifiek resolutie en hoeveel Hz.
Dat maakt namelijk nogal wat uit bij de keuze voor een videokaart. Voor 4K schermen kun je bijvoorbeeld alles onder de 1080Ti wel laten zitten als je 60 fps wilt.

https://www.extremetech.c...ht-gtx-1060-mixed-results

Deze heeft ook mijn aandacht getrokken... Maar ook te zwaar zeker voor een 400W voeding?

Edit:
V&A aangeboden: Asus Radeon RX 580 4GB Dual OC GDDR5

[ Voor 4% gewijzigd door Tricolores op 17-10-2017 09:11 ]

[Tricolores]

DaniëlWW2 schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 22:19:
[...]


Op zich zou 400W het probleem niet moeten zijn. De vraag is alleen of die 400W goed genoeg is, en ook echt 400W kan leveren. Bij deze trek ik dat wel in twijfel ja.

Maar je kan toch ook je GTX1050Ti verkopen en dan een goede voeding halen?

Zou een Cooler Master MasterWatt Lite PSU - 700W wel volstaan voor een stevige videokaart?

[Verwijderd]

Een goede 400 watt is makkelijk voldoende voor een RX 580 i.c.m. jouw systeem. Jouw MasterWatt Lite is qua vermogen dat hij kan leveren ook voldoende, het is alleen de kwaliteit die bij die voeding ontbreekt waardoor de betrouwbare levensduur niet zo lang is. Maar hij zal het wel doen. De 700 watt versie is dan ook sowieso geen goede koop. Voor dezelfde prijs heb je namelijk een pricewatch: be quiet! Pure Power 10 400W welke langer mee gaat, stabielere spanningen levert en stiller is.

[Tricolores]

Ahzo, dus ik kan die kaart wel kopen maar moet pakweg binnen het jaar investeren in een nieuwe voeding? Heb ik het zo goed begrepen?

Loop ik niet het risico de voeding te overbelasten en mijn systeem om zeep te helpen in de tussentijd?

[DaniëlWW2]

Dreifarben schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:21:
[...]

Zou een Cooler Master MasterWatt Lite PSU - 700W wel volstaan voor een stevige videokaart?

Nee, koop gewoon een goede zoals pricewatch: be quiet! Pure Power 10 400W.
Het probleem is niet dat je meer moet hebben, maar dat geadverteerd vermogen op budget lijnen gewoon leugens zijn. Hebben we het nog niet gehad over instabiliteit in voltages, en dat sloopt je PC gewoon op termijn.

Verder is er met die RX580 uit de V&A wel gemined. Dat is heel makkelijk te achterhalen, hij heeft er namelijk een aantal liggen.

[Tricolores]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:25:
[...]


Nee, koop gewoon een goede zoals pricewatch: be quiet! Pure Power 10 400W.
Het probleem is niet dat je meer moet hebben, maar dat geadverteerd vermogen op budget lijnen gewoon leugens zijn. Hebben we het nog niet gehad over instabiliteit in voltages, en dat sloopt je PC gewoon op termijn.

Verder is er met die RX580 uit de V&A wel gemined. Dat is heel makkelijk te achterhalen, hij heeft er namelijk een aantal liggen.

Bedankt, jullie advies hier is van goudwaarde

Hoe kan ik zien of een voeding echt "goed" is dan? Bijvoorbeeld, de XILENCE 700W Performance C ErP2014. Waar moet ik op letten bij de specificaties?

[DaniëlWW2]

Dreifarben schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:28:
[...]

Bedankt, jullie advies hier is van goudwaarde

Hoe kan ik zien of een voeding echt "goed" is dan? Bijvoorbeeld, de XILENCE 700W Performance C ErP2014. Waar moet ik op letten bij de specificaties?

Je kan het hier vragen bijvoorbeeld.
Voeding advies en informatie topic - Deel 34

[Tricolores]

Thanks, de aangeraden voeding blijkt dus inderdaad qua prijs het beste te zitten

Dan blijft enkel nog de kaart over... Een RX480, RX580 -> 4GB of 8GB? Of toch een GTX1060?
Bedoeling blijft wel toch even (hoe relatief dat ook is) verder te kunnen.

[DaniëlWW2]

Dreifarben schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:04:
Thanks, de aangeraden voeding blijkt dus inderdaad qua prijs het beste te zitten

Dan blijft enkel nog de kaart over... Een RX480, RX580 -> 4GB of 8GB? Of toch een GTX1060?
Bedoeling blijft wel toch even (hoe relatief dat ook is) verder te kunnen.

Als je het kan betalen gewoon een RX580 8GB. Zit je voor zowel DX11 als DX12 helemaal goed. Bij DX11 is die gelijkwaardig aan de GTX1060 6GB, bij DX12 is het geen wedstrijd meer.

[Tricolores]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:43:
[...]


Als je het kan betalen gewoon een RX580 8GB. Zit je voor zowel DX11 als DX12 helemaal goed. Bij DX11 is die gelijkwaardig aan de GTX1060 6GB, bij DX12 is het geen wedstrijd meer.

Last question, hoe groot is het verschil nu en in de toekomst met de 4GB? Er zit wel een redelijk prijsverschil op namelijk.

[DaniëlWW2]

Dreifarben schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:48:
[...]

Last question, hoe groot is het verschil nu en in de toekomst met de 4GB? Er zit wel een redelijk prijsverschil op namelijk.

Tja, zwaardere games zoals BF1 gaan al over de 3GB vram heen. Als je het kan betalen zou ik absoluut voor 8GB gaan. Verder als je nieuw koopt, dan scheelt het enkele tientjes omdat de RX580 4GB belachelijk overpriced is.