[BBG] High end game pc - september 2017

[br00ky]

BBG High end game pc september 2017

Voor september zijn we onder andere op zoek naar een high end game pc. De videokaartmarkt ligt helemaal overhoop door al die enthousiaste miners die een graantje mee willen pikken van de hype. Mid-stream GPU's zijn dan ook maar moeilijk te vinden, zeker in het AMD kamp. Door wat treden hoger te gaan zitten proberen we met deze BBG een build te creëren die je toch binnen afzienbare tijd in huis kan hebben.

Voor high-end wil ik dit keer kijken naar een bak die moeiteloos 4K aan kan, gamen én streamen. Threadripper lijkt hiervoor een geduchte kandidaat en aangezien die op het moment van schrijven nog 2 dagen op zich laat wachten lijkt het mij interessant die als placeholder in onze build te zetten. Mochten de prestaties tegenvallen of de leverbaarheid schraal, dan kunnen we aan het eind van de maand altijd nog switchen.

Een echt budget heb ik niet. We zijn nou eenmaal aan het hobbyen, en een hobby mag wat kosten.

Ik heb er voor het gemak de laatste high-end BBG op ATX formaat bij gepakt en het moederbord en cpu uitgesloopt en er een 1080 in gelepeld om mee te starten. Ik zie zelf al genoeg aanknopingspunten om aan te pakken!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 79,50	€ 79,50
1	Phanteks Enthoo Pro Window Zwart	€ 96,-	€ 96,-
1	be quiet! Dark Rock Pro 3	€ 77,50	€ 77,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 135,52	€ 135,52
1	Corsair RM550x	€ 87,75	€ 87,75
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 161,38	€ 161,38
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 637,65

Aanvulling (16-8-2017)

Zoals hierboven blijkt, een maximum budget is er niet. High-end is wat mij betreft een systeem wat duidelijk boven het maaiveld uitkomt. Qua resolutie en instellingen kom je dan uit bij ultra op 1440p/144Hz of 4K.

Aan het eind blijft het natuurlijk wel een BBG, de boel vollepelen met meerdere Titans en 1TB PCIe SSD's kan iedereen, maar is nauwelijks best-buy te noemen.

[ Voor 5% gewijzigd door br00ky op 16-08-2017 14:57 ]

[DaniëlWW2]

Threadripper lijkt mij behoorlijke overkill voor gaming en streaming. Een R7 1700 is hier al ruim voldoende voor. Wil je tegelijkertijd gamen, streamen en renderen dan moet je naar Threadripper ja.
Veel, veel interessanter is Vega 10 volgende week.

Zoiets als dit. En omdat het toch high end/4K is mag 3200/c14 RAM wel, of dit duurdere bordje met een dubbel uitgevoerde 4 phase VRM. Hier zou je serieus mee moeten kunnen overclocken.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler	€ 302,95	€ 302,95
1	MSI B350 Gaming Pro Carbon	€ 120,95	€ 120,95
1	G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX	€ 198,95	€ 198,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 622,85

[Verwijderd]

Een high-end systeem mag van mij wel een 1080 Ti in. Daarbij een opvallende verschijning. Smaken verschillen, een rustiger uiterlijk is er snel bij verzonnen.
De voeding is qua vermogen voorbereidt op SLI want wellicht is een 2e 1080 Ti interessant in een high-end systeem. Afwachten wat Vega gaat doen volgende week. Benieuwd naar de prestaties en beschikbaarheid.
Geen mechanische schijven meer. SSD's is waar we het op willen hebben in een snelle gamebak.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler	€ 302,95	€ 302,95
1	Asus ROG Strix X370-F Gaming	€ 208,-	€ 208,-
1	Asus ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING	€ 865,15	€ 865,15
1	NZXT Noctis 450 ROG	€ 147,66	€ 147,66
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 155,-	€ 155,-
1	G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR	€ 201,45	€ 201,45
1	Corsair HX850 V2	€ 139,69	€ 139,69
1	Crucial MX300 2,5" 1,05TB	€ 274,99	€ 274,99
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 119,95	€ 119,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.414,84

[DaniëlWW2]

Ik zou SLI lekker laten zitten. Nvidia ondersteunt het nauwelijks meer, en AMD laat CF support ook redelijk vallen met Vega. De techniek is gewoon matig. Scheelt verder wel dik €100 voor iets dat bijna niemand ooit zal doen.

[-The_Mask-]

Threadripper voegt idd niks toe boven een Ryzen 7 1800X, die 100MHz hogere XFR frequentie gaat het verschil echt niet maken en die acht extra cores en zestien threads gaan in een gamesysteem de komende tijd nog niet nuttig gebruikt worden.

Een NVMe SSD geeft overigens ook geen enkel voordeel voor een gamesysteem. Je kunt de verschillen niet eens meten, laat staan merken. Daarnaast lijkt het mij ook nutteloos iedereen een extreem overdreven voeding aan te raden, voor een eventuele tweede videokaart die er toch zelden komt.

Wat is het budget trouwens? Anders gaan we straks systemen van 1300 euro t/m 3000 euro zien.

[ Voor 45% gewijzigd door -The_Mask- op 09-08-2017 01:14 ]

[sandervos87]

Is de 7700k geen betere processor voor games?

[-The_Mask-]

sandervos87 schreef op vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:41:
Is de 7700k geen betere processor voor games?

Alleen voor de korte termijn en voor mensen die een zo hoog mogelijke fps willen in een wat oudere first person shooter. Daarvoor is de i7 7700K perfect geschikt. Voor de gemiddelde persoon die een high-end game PC zoekt die een tijd mee moet gaan kunnen beter een andere CPU halen.

[Nipje]

Verwijderd schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:25:
Een high-end systeem mag van mij wel een 1080 Ti in. Daarbij een opvallende verschijning. Smaken verschillen, een rustiger uiterlijk is er snel bij verzonnen.
De voeding is qua vermogen voorbereidt op SLI want wellicht is een 2e 1080 Ti interessant in een high-end systeem. Afwachten wat Vega gaat doen volgende week. Benieuwd naar de prestaties en beschikbaarheid.
Geen mechanische schijven meer. SSD's is waar we het op willen hebben in een snelle gamebak.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler	€ 302,95	€ 302,95
1	Asus ROG Strix X370-F Gaming	€ 208,-	€ 208,-
1	Asus ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING	€ 865,15	€ 865,15
1	NZXT Noctis 450 ROG	€ 147,66	€ 147,66
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 155,-	€ 155,-
1	G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR	€ 201,45	€ 201,45
1	Corsair HX850 V2	€ 139,69	€ 139,69
1	Crucial MX300 2,5" 1,05TB	€ 274,99	€ 274,99
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 119,95	€ 119,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.414,84

Waarom dit betreffende Asus moederbord als ik vragen mag?

[anyonas]

Verwijderd schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:25:
Een high-end systeem mag van mij wel een 1080 Ti in.

Ow ik dacht niet zoveel kwijt te zijn aan dergelijk systeem, misschien toch wat langer wachten.

[Metaalhoofd]

Ik vind 16Gb ram wel zuinig voor een high end game systeem

[-The_Mask-]

Metaalhoofd schreef op vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:08:
Ik vind 16Gb ram wel zuinig voor een high end game systeem

Dat is het ook, maar alle drie voorstellen hebben 128Gb RAM.

[Metaalhoofd]

-The_Mask- schreef op vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:20:
[...]

Dat is het ook, maar alle drie voorstellen hebben 128Gb RAM.

Nee hoor zijn allemaal 1 2x8GB setjes

Flauw gedoe over b VS B

Desondanks 16GB vind ik ook karig voor een high end game systeem, 8GB is nu minimum en 16GB recommended, dus niet echt high end want dan wil je eigenlijk meer dan recommended

[ Voor 31% gewijzigd door Metaalhoofd op 11-08-2017 20:29 ]

[-The_Mask-]

Dat wordt ook niet ontkend.

[NitroX infinity]

Mag ik de Ryzen 1700X voorstellen in plaats van de 1700? Niet iedereen doet aan overklokken en die 1700X is in de basis 400MHz hoger geklokt.

Voor opslag zou een 850 EVO van 1TB en een of twee 4TB HDD's niet misstaan.

[misterTweakers]

Misschien is het wel handig om een budget aan te geven?

Als het echt om puur samen gaat zou ik er gewoon een I7 7700K in stoppen. Dat is op het moment gewoon de beste keuze voor gamen.

Met streamen erbij word de 1700 misschien interessant.

16 GB geheugen is toch gewoon prima om daar als basis mee te starten? Bijna niemand heeft echt die 32 GB nodig.

Smaken over de kast verschillen trouwens wel. De kast in de openingspost zou ik zelfs niet gratis willen

[maratropa]

Metaalhoofd schreef op vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:27:
[...]


Nee hoor zijn allemaal 1 2x8GB setjes

Flauw gedoe over b VS B

Desondanks 16GB vind ik ook karig voor een high end game systeem, 8GB is nu minimum en 16GB recommended, dus niet echt high end want dan wil je eigenlijk meer dan recommended

Is er al ergens echt verschil gemeten tussen 16 en 32GB met puur gamen?

Niks makkelijker up te graden dan ram, ik zou niet meteen meer dan 16GB nemen. "recommended" is ook gewoon genoeg voor high end toch? Extra ram 'just in case' is in princiepe laagste prioriteit lijkt me.

[Metaalhoofd]

Tja, ga je het verschil op dit moment merken tussen een 7700k en Ryzen 1800x met louter gamen?

Maar wat Ram betreft is het bekend dat Ryzen grote moeite heeft met 4x8 draaien op snelheden hoger dan 2166Mhz.
Als jullie nu kiest voor 2x8GB is de kans aanwezig dat je op termijn die set moet vervangen door 2x16GB als je sneller Ram wil gebruiken.

Tot dusver ben ik namelijk nog geen 4x8GB sets tegengekomen die draaien op 2933Mhz of hoger, maar wel 2x16GB

[misterTweakers]

Metaalhoofd schreef op vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:31:
Tja, ga je het verschil op dit moment merken tussen een 7700k en Ryzen 1800x met louter gamen?

Maar wat Ram betreft is het bekend dat Ryzen grote moeite heeft met 4x8 draaien op snelheden hoger dan 2166Mhz.
Als jullie nu kiest voor 2x8GB is de kans aanwezig dat je op termijn die set moet vervangen door 2x16GB als je sneller Ram wil gebruiken.

Tot dusver ben ik namelijk nog geen 4x8GB sets tegengekomen die draaien op 2933Mhz of hoger, maar wel 2x16GB

Jazeker ga je dat verschil merken. Er zit met veel games wel degelijk een verschil tussen de 1800x en de 7700k.

[Strokjer2]

1800x zwaar overclocken met waterkoeling kit. Een heel mooi recent revieuw zie je toch 1800x > 1700 voor gaming. YouTube: AMD Ryzen Threadripper 1950X & 1920X Review: Core i9 Killer

[-The_Mask-]

NitroX infinity schreef op vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:35:
Mag ik de Ryzen 1700X voorstellen in plaats van de 1700? Niet iedereen doet aan overklokken en die 1700X is in de basis 400MHz hoger geklokt.

Ja sowieso de Ryzen 1700X en geen Ryzen 1700, prijsverschil is maar iets van 30 euro en daarmee is de Ryzen 7 1700X met zijn hogere kloksnelheid de betere koop als je sowieso de koeler veranderd. Zowel voor de niet overklokkers als de overklokkers die een CPU krijgen welke gemiddeld gezien beter overklokt.

Of natuurlijk een Coffee Lake CPU als die beschikbaar komt en dan lijkt mij een i7 8700K de meest logische keuze. Hexacore met 12 threads en waarschijnlijk een single core boost van 4,7GHz, dualcore boost van 4,6GHz, quadcore boost van 4,4GHz en hexacore boost van 4,3GHz.

Voor een goede review zie bijvoorbeeld de frametimes op 3840x2160 hier: https://www.computerbase....ting-frametimes-3840-2160
In een gemiddelde van 10 games doet een Ryzen 1800X niet onder voor een i7 7700K, staat er zelfs iets boven. Voor een zo soepel mogelijke game ervaring is een Ryzen 7 dus een prima keuze op hoge game instellingen. En hoe langer je met de CPU doet hoe beter dat zal worden, omdat de CPU gewoon flink krachtiger is als een i7 7700K.

[ Voor 23% gewijzigd door -The_Mask- op 13-08-2017 12:12 ]

[TripleM]

Mooie discussies vind ik dit

Wat mij betreft is 32 GB geheugen bijna een nobrainer, als je bedenkt dat je op een fors bedrag (2000-2400 euro) uit gaat komen en 16 of 32 GB op dat totaal weinig scheelt. Wat mij betreft is de 1080 Ti op dit moment de enige juiste GPU voor een high end game PC, evenals de Ryzen 1700X (of evt 1800X) als CPU. Als je kijkt naar het performance verschil tussen de 1700X en de Threadripper dan vind ik dat persoonlijk het prijsverschil niet waard.

-edit- Videokaart keuze aangepast op basis van pricing, de Gigabyte kaart doet het ook erg goed en is 120 euro goedkoper hier.

Verder een wat strakkere kast (is persoonlijk natuurlijk), een X370 mobo (niet heel specifiek dit model gekozen moet ik zeggen) en natuurlijk een 2 x 16 GB 3.200 Mhz geheugensetje, Corsair Vengeance LPX.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Tray	€ 359,34	€ 359,34
1	MSI X370 Gaming Plus	€ 130,12	€ 130,12
1	Gigabyte Aorus GeForce GTX 1080Ti Xtreme Edition 11G	€ 763,50	€ 763,50
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Thermalright Macho Direct	€ 44,99	€ 44,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 325,55	€ 325,55
1	Seasonic Platinum Series 660 Watt	€ 119,95	€ 119,95
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 310,-	€ 310,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.119,40

Strokjer2 schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:38:
1800x zwaar overclocken met waterkoeling kit. Een heel mooi recent revieuw zie je toch 1800x > 1700 voor gaming. YouTube: AMD Ryzen Threadripper 1950X & 1920X Review: Core i9 Killer

Als je high end wilt gamen en wilt streamen, wil je hardware 'die gewoon werkt', ik zou daarom nooit iemand aanraden om te gaan overclocken. Waterkoelen overigens ook niet. Dat doe je uit een ander soort behoefte dan iemand die puur wil gamen/streamen.

[ Voor 11% gewijzigd door TripleM op 14-08-2017 13:47 ]

[br00ky]

Goede suggesties. Ik kijk vanavond even wat ik als "tussenstand" kan samenstellen.

[Zertaxka]

TripleM schreef op maandag 14 augustus 2017 @ 13:36:
Mooie discussies vind ik dit

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Tray	€ 359,34	€ 359,34
1	MSI X370 Gaming Plus	€ 130,12	€ 130,12
1	Gigabyte Aorus GeForce GTX 1080Ti Xtreme Edition 11G	€ 763,50	€ 763,50
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Thermalright Macho Direct	€ 44,99	€ 44,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 325,55	€ 325,55
1	Seasonic Platinum Series 660 Watt	€ 119,95	€ 119,95
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 310,-	€ 310,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.119,40

Mooie lijst maar ikzelf zou toch een ander moederbord en koeler pakken.
Aangezien je een kast met een ruitje hebt is het wel zo netjes om videokaart en moederbord een beetje qua kleur op elkaar af te stemmen. Bovendien heeft jouw MSI bordje een wat mindere geluidschip erop zitten dan mijn keus.

pricewatch: Gigabyte GA-AX370-Gaming K3 was goedkoper geweest ware het niet dat deze ook rood is en een mindere netwerk chip heeft.

De pricewatch: Scythe Mugen 5 PCGH Edition heeft een extra koeler en is toch stiller.

En persoonlijk vind ik het toch fijner om een gescheiden opstart en game SSD te hebben. Zeker als je een keer windows opnieuw wil installeren, hoef je niet dat niet te doen voor je games etc.
Dus vandaar toch een kleine NVMe SSD erbij.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Tray	€ 359,34	€ 359,34
1	Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming K5	€ 156,95	€ 156,95
1	Gigabyte Aorus GeForce GTX 1080Ti Xtreme Edition 11G	€ 853,05	€ 853,05
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 327,55	€ 327,55
1	Seasonic Platinum Series 660 Watt	€ 118,88	€ 118,88
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 320,-	€ 320,-
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 126,-	€ 126,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.377,71

Alleen gaan we denk ik dat we met deze lijst al aardig richting "[BBG] Ultieme Game PC" gaan dan richting "High End".

[-The_Mask-]

Zertaxka schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:57:
[...]

En persoonlijk vind ik het toch fijner om een gescheiden opstart en game SSD te hebben. Zeker als je een keer windows opnieuw wil installeren, hoef je niet dat niet te doen voor je games etc.

Dat kan niet bij en standaard Windows programma, een map in Program Files bevat namelijk bij lange na niet alle data van een programma of game. Er zijn maar enkele hele simpele programma's die hier een uitzondering op zijn. Daarvan kun je dus de Program Files map op een andere PC plaatsen en hoef je alleen een nieuwe snelkoppeling te maken. Maar dat werkt iig niet voor 99,99% van alle programma's en games en dat geld zeker voor moderne programma's en games.

Mocht het wel werken dan kun je altijd ook nog partities werken, zou ook nog eens gemakkelijker zijn omdat je partitie groottes kunt wijzigen en de grootte van een SSD is vast. Dus als bijvoorbeeld de Windows partitie te klein wordt maak je hem wat groter, terwijl je anders een nieuwe SSD moet halen. Daarnaast heb je natuurlijk ook werkelijk niks aan een NVMe SSD in een game systeem, dat is 100% nutteloos. Verschil is niet eens meetbaar, laat staan merkbaar.

br00ky schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 08:52:
Goede suggesties. Ik kijk vanavond even wat ik als "tussenstand" kan samenstellen.

Maar wat is het budget nu? Sommigen noemen een RX Vega56/GTX 1070 high-end, terwijl voor een andere een enkele GTX 1080 Ti karig is.

Idee van het systeem is dus gamen, met moderne games op hoge resolutie en instellingen + eventueel streamen. Maar dus niet snelle fps games op full HD? Want dan wordt het een hele andere samenstelling. Dit zou ik ook duidelijk in de omschrijving van de BBG neerzetten.

[br00ky]

-The_Mask- schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 14:31:


Idee van het systeem is dus gamen, met moderne games op hoge resolutie en instellingen + eventueel streamen. Maar dus niet snelle fps games op full HD? Want dan wordt het een hele andere samenstelling. Dit zou ik ook duidelijk in de omschrijving van de BBG neerzetten.

Ik zal het even wat duidelijker in de OP zetten. Persoonlijk ben ik niet echt van een vast max (of min zo je wil) budget. Ik zie liever systemen die goed bij het doel passen. Dan heb je wel gelijk dat het doel duidelijk moet worden omschreven. Ik maak het wat scherper.

[Zertaxka]

-The_Mask- schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 14:31:
Dat kan niet bij en standaard Windows programma, een map in Program Files bevat namelijk bij lange na niet alle data van een programma of game. Er zijn maar enkele hele simpele programma's die hier een uitzondering op zijn. Daarvan kun je dus de Program Files map op een andere PC plaatsen en hoef je alleen een nieuwe snelkoppeling te maken. Maar dat werkt iig niet voor 99,99% van alle programma's en games en dat geld zeker voor moderne programma's en games.

Mocht het wel werken dan kun je altijd ook nog partities werken, zou ook nog eens gemakkelijker zijn omdat je partitie groottes kunt wijzigen en de grootte van een SSD is vast. Dus als bijvoorbeeld de Windows partitie te klein wordt maak je hem wat groter, terwijl je anders een nieuwe SSD moet halen. Daarnaast heb je natuurlijk ook werkelijk niks aan een NVMe SSD in een game systeem, dat is 100% nutteloos. Verschil is niet eens meetbaar, laat staan merkbaar.

Ik heb zelden of nooit problemen hiermee gehad, maar ik installeer alle Programma's/Launcher Apps etc. ook nooit standaard in de Program Files. Die gaan altijd in georganiseerde mappen op de Games SSD.
Speel een hoop Blizzard/Wargaming spellen en met de Blizzard/Battle.net app hoef ik alleen maar aan te geven waar de game staat en alles wordt gelijk herkent. Zelfde met de Wargaming spellen, hoef alleen de launcher maar te openen, checkt of de games up-to-date zijn en alles werkt. Alleen soms moet je inderdaad wat instellingen weer opnieuw naar je smaak aanpassen maar het is altijd sneller dan alles weer opnieuw downloaden.

Maar zoals gezegd, het is een persoonlijke voorkeur.

Aangezien er verder geen op of aanmerkingen zijn kan je het wel vinden met de rest van de lijst (NVMe SSD daargelaten)?

[-The_Mask-]

Zertaxka schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 14:54:
[...]

Ik heb zelden of nooit problemen hiermee gehad, maar ik installeer alle Programma's/Launcher Apps etc. ook nooit standaard in de Program Files. Die gaan altijd in georganiseerde mappen op de Games SSD.
Speel een hoop Blizzard/Wargaming spellen en met de Blizzard/Battle.net app hoef ik alleen maar aan te geven waar de game staat en alles wordt gelijk herkent.

Ja dan gebruik je een programma zoals Stream of vergelijkbaar om missende bestanden opnieuw te downloaden. Maar dat zal dan alleen werken met games van Steam of vergelijkbaar platform welke zoiets ondersteunen. Je gebruikt dan de repareer functie van zo'n programma om de missende bestanden opnieuw te downloaden. Anders gaat zoiets niet werken, met games die niet worden geïnstalleerd via zo'n programma of gewoon andere programma's is zoiets niet mogelijk.

Aangezien er verder geen op of aanmerkingen zijn kan je het wel vinden met de rest van de lijst (NVMe SSD daargelaten)?

Tray versie van de CPU is alleen maar duurder en slechter beschikbaar. Keuze van het huidige moederbord geheugen en videokaart zou ik ook onderbouwen. Is mij niet duidelijk waarom je precies voor die versies gaat. Een 650W voeding zou genoeg zijn voor hetzelfde systeem met twee van die videokaarten, al heb je dan geen ruimte meer voor overklokken. Maar voor een enkele lijkt het mij nogal overdreven.

[TripleM]

Zertaxka schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 13:57:
Mooie lijst maar ikzelf zou toch een ander moederbord en koeler pakken.
Aangezien je een kast met een ruitje hebt is het wel zo netjes om videokaart en moederbord een beetje qua kleur op elkaar af te stemmen. Bovendien heeft jouw MSI bordje een wat mindere geluidschip erop zitten dan mijn keus.

pricewatch: Gigabyte GA-AX370-Gaming K3 was goedkoper geweest ware het niet dat deze ook rood is en een mindere netwerk chip heeft.

De pricewatch: Scythe Mugen 5 PCGH Edition heeft een extra koeler en is toch stiller.

En persoonlijk vind ik het toch fijner om een gescheiden opstart en game SSD te hebben. Zeker als je een keer windows opnieuw wil installeren, hoef je niet dat niet te doen voor je games etc.
Dus vandaar toch een kleine NVMe SSD erbij.

Goede opmerkingen over het ruitje, het mag er ook netjes uitzien al moet dat geen doel op zich worden. Ik heb de MSI kaart gekozen die 30 euro duurder is maar wel dezelfde kleurstelling als het mobo heeft. Ik weet niet of de geluidschip echt heel boeiend is, bij een USB headset ga je daar sowieso niks van merken in ieder geval. Koeler heb ik aangepast, ik had m'n keuze gebaseerd op een uitgebreide review maar die kan ik niet meer vinden, en de Mugen 5 doet het volgens mij prima. De SSD ben ik niet met je eens, je kunt met partities precies hetzelfde bereiken toch?

br00ky schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 14:46:
Ik zal het even wat duidelijker in de OP zetten. Persoonlijk ben ik niet echt van een vast max (of min zo je wil) budget. Ik zie liever systemen die goed bij het doel passen. Dan heb je wel gelijk dat het doel duidelijk moet worden omschreven. Ik maak het wat scherper.

Goede toevoeging. Ik denk ook dat Best Buy in dit geval moet betekenen dat je het punt uitzoekt waarbij je performance winst aanzienlijk duurder begint te worden.

-The_Mask- schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 15:04:
Tray versie van de CPU is alleen maar duurder en slechter beschikbaar. Keuze van het huidige moederbord geheugen en videokaart zou ik ook onderbouwen. Is mij niet duidelijk waarom je precies voor die versies gaat. Een 650W voeding zou genoeg zijn voor hetzelfde systeem met twee van die videokaarten, al heb je dan geen ruimte meer voor overklokken. Maar voor een enkele lijkt het mij nogal overdreven.

Scherp gezien. Heb de CPU aangepast en de 550 variant in m'n lijst gezet. De Seasonic is met 98 euro denk ik de scherpst geprijsde voeding in z'n klasse. De MSI is één van de goedkoopste X370 bordjes, maar wat je nodig hebt zit erop. De (nieuw geselecteerde) videokaart is denk ik de juiste keuze als je kijkt naar de combi van verkrijgbaarheid, standaard kloksnelheid, prijs en uiterlijk.

Oh en wat geheugen betreft, daar is natuurlijk veel over te doen geweest icm de Ryzen CPU's. Er zijn enorme performance verschillen geconstateerd bij geheugen van 3.200 Mhz in vergelijking met 2.133 Mhz (50% in bandbreedte tests en 16% in 1080p gaming performance), en ik heb het laatste nieuws niet helemaal gevolgd maar volgens mij was hoger geklokt geheugen niet altijd mogelijk zonder aan de bussnelheid van de CPU te komen? Anyway, dat maakte voor mij 3.200 Mhz de sweet spot qua geheugensnelheid, en LPX geheugen werkte volgens mij in de meeste gevallen toen er nog wel veel geheugenproblemen waren.

Mijn Best Buy high end game pc zou daarmee worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 339,95	€ 339,95
1	MSI X370 Gaming Plus	€ 130,14	€ 130,14
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 795,-	€ 795,-
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 327,55	€ 327,55
1	Seasonic Focus Plus 550 Platinum	€ 98,-	€ 98,-
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 299,-	€ 299,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.105,58

[ Voor 6% gewijzigd door TripleM op 16-08-2017 16:30 ]

[NitroX infinity]

Die NZXT S340 heeft nogal wat openingen in de kast waardoor stof naar binnen kan komen. De pricewatch: Fractal Design Define S lijkt mij beter.

32GiB lijkt mij nog overkill. We zitten nu pas op de drempel van 16GiB; in veruit de meeste gevallen is 8GiB nog voldoende dus 16GiB is naar mijn mening ook nog high-end.

[badabingbadaboo]

br00ky schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 14:46:
[...]

Ik zal het even wat duidelijker in de OP zetten. Persoonlijk ben ik niet echt van een vast max (of min zo je wil) budget. Ik zie liever systemen die goed bij het doel passen. Dan heb je wel gelijk dat het doel duidelijk moet worden omschreven. Ik maak het wat scherper.

Doe nederlands .

Probeer de beste hardware te kiezen en laat de nederlandse gierigheid erop los. Je hoeft van dezelfde chipset bv niet het duurste MB te hebben. Zelfde geldt voor de GPU.

Mijn " game pc" koste uiteindelijk 1455 euro in de winkelwagen dan

[Verwijderd]

Ik zelf heb een 1600x met 16GB 3200mhz geheugen en ik moet zeggen dat het super is voor gaming.

Dus waarom geen 1600x? Gewoon een vraag hoor.

[kgd92]

De keuze voor de 1700X snap ik wel, een high-end gamePC die ook moet kunnen streamen heeft absoluut baat bij wat extra draadjes. De keuze voor X370 snap ik dan weer niet helemaal. Zelfs de gemiddelde high-end gamer zal 1 dikke GPU plus mogelijk 1 M.2 PCIe drive hebben. Dit kan prima op een leuk B350 moederbordje, waardoor je budget overhoudt en misschien zelfs richting de 1800X kan gaan denken die single-core even snel zal zijn als de 1600X (zelfde clocks) en toch het voordeel van 2 extra cores meebrengt. Dit geeft meer prestatiewinst dan B350 > X370. Optioneel kan er natuurlijk altijd nog gezegd worden dat mocht je ooit SLI of CF willen gaan draaien je beter een X370 kan pakken, echter is 1 snelle kaart tot op heden altijd beter geweest dan een opstelling van 2 kaarten en redt bovendien deze voeding niet eens 2 high-end kaarten.

SLI en CF wordt pas interessant als je een Extreme high-end platform gaat bouwen, waar je SLI 1080 TI' s in gaat draaien. Tot dat punt is 1 kaart en dus B350 imo interessanter en het budget gaat te kort komen om dit bij deze build te veranderen.

[TripleM]

kgd92 schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 10:58:
De keuze voor de 1700X snap ik wel, een high-end gamePC die ook moet kunnen streamen heeft absoluut baat bij wat extra draadjes. De keuze voor X370 snap ik dan weer niet helemaal. Zelfs de gemiddelde high-end gamer zal 1 dikke GPU plus mogelijk 1 M.2 PCIe drive hebben. Dit kan prima op een leuk B350 moederbordje, waardoor je budget overhoudt en misschien zelfs richting de 1800X kan gaan denken die single-core even snel zal zijn als de 1600X (zelfde clocks) en toch het voordeel van 2 extra cores meebrengt. Dit geeft meer prestatiewinst dan B350 > X370. Optioneel kan er natuurlijk altijd nog gezegd worden dat mocht je ooit SLI of CF willen gaan draaien je beter een X370 kan pakken, echter is 1 snelle kaart tot op heden altijd beter geweest dan een opstelling van 2 kaarten en redt bovendien deze voeding niet eens 2 high-end kaarten.

SLI en CF wordt pas interessant als je een Extreme high-end platform gaat bouwen, waar je SLI 1080 TI' s in gaat draaien. Tot dat punt is 1 kaart en dus B350 imo interessanter en het budget gaat te kort komen om dit bij deze build te veranderen.

Ik denk dat je een X370 ook niet neemt vanwege SLI en CF, althans ik denk dat SLI/CF zo'n klein deel van de markt is dat we daar geen rekening mee hoeven te houden. Maar als ik kijk naar ATX bordjes met 4 DIMM slots (er staat een goedkoop MSI B350 bordje met 2 slots in de Pricewatch) is het prijsverschil niet bizar groot Je bespaart tussen de 30 en 50 euro afhankelijk van hoe belangrijk je het uiterlijk van het bordje vindt. Voor 100 euro staan er een paar MSI bordjes in de PW waarvan eentje nog ledverlichting heeft ook. Misschien wel geinig in combinatie met de kast met ruitje.

Dan komen we in ieder geval wel onder de 2.100 euro:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 339,95	€ 339,95
1	MSI B350 Tomahawk	€ 102,50	€ 102,50
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 789,95	€ 789,95
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 327,55	€ 327,55
1	Seasonic Focus Plus 550 Platinum	€ 98,-	€ 98,-
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 320,-	€ 320,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.093,89

[kgd92]

TripleM schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 11:18:
[...]

Voor 100 euro staan er een paar MSI bordjes in de PW waarvan eentje nog ledverlichting heeft ook. Misschien wel geinig in combinatie met de kast met ruitje.

Afhankelijk van uiterlijke wensen kun je ook nog denken aan pricewatch: MSI B350 Gaming Plus of pricewatch: MSI B350 PC Mate (de een wat meer flashy, de andere wat minder. Zijn praktisch dezelfde planken, behalve dat de mate iets acheter lijkt te lopen qua bios updates)

Ook lijkt het standaard Asus plankje populair te zijn, al zijn er wisselende berichten over de memory support ervan. Wil je flink gaan OC'en kan een X370 misschien nog zinvol zijn, maar de VRM's van de MSI B350 bordjes zijn genoeg voor een leuke OC op zowel Ryzen 7 als Ryzen 5 en die van Asus zijn dat (afaik) als het goed is ook

[SamStar]

Ik zou zelf persoonlijk kiezen voor de X370 Gaming Pro Carbon, gezien de uitgebreidere functies (betere audiochip, intel netwerk, overclocking)

Ook zou ik persoonlijk kiezen voor een kleinere SSD voor het opereratingsystem (en de main games) via M2 en een 2TB HDD opslag.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 339,95	€ 339,95
1	MSI X370 Gaming Pro Carbon	€ 158,50	€ 158,50
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 789,95	€ 789,95
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 65,95	€ 65,95
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 327,55	€ 327,55
1	Seasonic Focus Plus 550 Platinum	€ 98,-	€ 98,-
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 126,-	€ 126,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.021,84

[Verwijderd]

Ik ben het bijna helemaal met SamStar eens, alleen zou ik inderdaad wel een 1TB SSD kiezen want snelheid.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 339,95	€ 339,95
1	MSI X370 Gaming Pro Carbon	€ 158,50	€ 158,50
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 789,95	€ 789,95
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 327,55	€ 327,55
1	Seasonic Focus Plus 550 Platinum	€ 98,-	€ 98,-
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 320,-	€ 320,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.149,89

[PhrancK]

Ik ben ook nieuwsgierig welke randapparatuur (lees monitor) straks wordt aanbevolen als BBG voor dit game systeem, gezien dat exact de vraag is waar ik nu tegenaan loop en niet uitkom, met mijn nieuwe systeem (ryzen 7 1700 icm GTX1080)

[youridv1]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 339,95	€ 339,95
1	ASRock X370 Killer SLI	€ 135,95	€ 135,95
1	Asus ROG-STRIX-GTX1080TI-11G-GAMING	€ 807,51	€ 807,51
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 65,95	€ 65,95
1	Fractal Design Define C TG	€ 98,95	€ 98,95
1	Cryorig R1 Universal	€ 76,50	€ 76,50
1	Fractal Design Dynamic X2 GP-12 Wit, 120mm	€ 10,17	€ 10,17
1	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZKW	€ 366,25	€ 366,25
1	Corsair RM550x Zwart	€ 88,95	€ 88,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.153,68

Ik zat meer te denken aan zoiets. Een beetje een kleurenschema aanhouden zoals zwartwit. Er kan dan altijd nog verlichting in de build of een setje extensions voor de voedingskabels om het af te maken.
Een 1TB SSD zou opzich nog kunnen. Al zie ik het nut niet, omdat ik dat hele loadingtime gedoe een beetje overrated vindt. Met een 500GB SSD heb je plek voor al je meest gebruikte programma's en als je wil kun je er nog een game of twee drie bijgooien. Ook kun je de overgebleven ruimte nog gebruiken voor het wegschrijven tijdens het video editten, encoden renderen blabla.

Een S340 vind ik een beetje magertjes voor een 2000 euro gaming rig hoor. Het voeding stoffilter is matig, de verf is matig en dus krasgevoelig, net als de window en de kast sluit niet goed af, waardoor stof makkelijk om de stoffilters heen door de kieren komt. Geluidsdemping is ook ver te zoeken. Het is 2017, dus doe mij maar een kast met tempered glass, of het nou de P400S TG, S340 Elite of FD Define C TG is maakt me dan niet uit

[LievenD]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7820X (Boxed)	€ 574,-	€ 574,-
1	MSI X299 SLI Plus	€ 243,20	€ 243,20
1	Gigabyte GeForce® GTX 1080 Ti Gaming OC 11G	€ 739,-	€ 739,-
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 65,95	€ 65,95
1	Sharkoon BW9000-V (Closed) Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Scythe Mugen 5	€ 47,50	€ 47,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 149,95	€ 149,95
1	Corsair RM650x Zwart	€ 99,95	€ 99,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.149,-

Optie tussen Ryzen 7 en Threadripper in. Sneller dan Ryzen 7 en Threadripper 1920X voor gaming, al is de Threadripper wel een stuk sneller in processorintensieve taken. Kast voorlopig zonder venster, vanwege de afwijkende kleuren van de verschillende onderdelen. Met een beetje zoeken moet een build met venster ook mogelijk zijn, al vermoed ik dat die wat duurder zal uitkomen.

[youridv1]

@LievenD Geen window maar wel een kast van een merk als sharkoon? Een Fractal Phanteks NZXT of Corsair kast lijkt me minimaal eigenlijk.

[LievenD]

@youridv1 Nou, voor jou dan een andere kast.
Waarom het perse Fractal, Phanteks, NZXT of Corsair moet zijn, zie ik niet, tenzij je een review hebt die aantoont dat het inderdaad een slechte case is.

Volgens gebruikersreviews hier op de site, is althans geen enkele case van Sharkoon boven de 60 euro slecht, op de duurste na (Sharkoon MA-W1000) dan, maar dat is eigenlijk een budgetcase die haast nergens meer te vinden is. Ik ga akkoord dat de kwaliteit van de Sharkoon BW9000-V wellicht minder is dan bij een case die veel duurder is, maar buiten ACB2401 heeft nog niemand in dit topic een voorstel gedaan met een kast die ook effectief veel duurder is. Ik wou gewoon eens een ander voorstel doen dan steeds de NZXT S340. Natuurlijk belet niets je om voor de NZXT te kiezen, prijs is quasi identiek.

Verder ging het er mij vooral om dat het niet per se AMD moet zijn. Uiteraard kan het wel, en misschien is het ook verstandig om de concurrentie wat te doen opleven. Maar als je kiest voor een Intel met evenveel cores als Ryzen 7, zijn de prestaties waarschijnlijk wel iets beter. Natuurlijk is de combo processor + moederbord wel een stuk duurder, maar het gaat hier dan ook om een high-end gamesysteem. Om de totaalprijs toch niet al te hoog te maken, heb ik dan voor een wat kleinere SSD gekozen in combinatie met 16 GB geheugen. Uiteraard kan het anders, maar ik denk niet dat een Ryzen 7 icm 32 GB geheugen het veel beter doet. Ik ben ook niet meteen geneigd een systeem van ruim € 2.500 samen te stellen. Moeilijk is dat zeker niet en dan kunnen 32 GB geheugen en een grote SSD wel, maar ik wil het graag nog enigszins betaalbaar houden.

[-The_Mask-]

Ik denk niet dat een Skylake-X een goede keuze is voor een high-end game PC met maar een enkele videokaart. Coffee Lake staat voor de deur en we hebben al Ryzen dat zijn prijstechnisch gezien veel interessantere CPU's voor een high-end game machine.

[youridv1]

-The_Mask- schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 23:30:
Ik denk niet dat een Skylake-X een goede keuze is voor een high-end game PC met maar een enkele videokaart. Coffee Lake staat voor de deur en we hebben al Ryzen dat zijn prijstechnisch gezien veel interessantere CPU's voor een high-end game machine.

Daarbij komt ook dat in de reviews al aangetoond is dat Skylake X significant tegengehouden wordt in games door die nieuwe cache hiërarchie van Intel. Een Core i7 7800X is gelijk aan de R5 1600X wanneer de Ryzen op 4GHz loopt en de i7 op 4.7GHz. Skylake X is voor gamen niet zo'n heel denderend plan, ook voor de high end niet. De price to performance is te matig.

@LievenD Ik vind het gewoon niet echt passen om bij een high end gaming rig een kast te nemen zonder glazen zijpaneel en zonder voedingskelder. Over het algemeen zien high end rigs er ook uit als highend. Een Sharkoon kast met een dicht zijpaneel heeft nou niet echt die uitstraling. Meer persoonlijke preferentie natuurlijk.

Ik denk wel dat een highend gaming en streaming rig iets heeft aan 32GB RAM. Just my two cents.
Daarbij snap ik je "enigzins betaalbaar" argument niet als je vervolgens aan komt zetten met een 7820X en een X299 moederbord. De prestaties van een 7820X zijn over het algemeen "iets beter" ja maar de combo is dan ook 800 euro versus 470 euro voor de Ryzen 1700X combo. Ik kan Intel niet verdedigen in die situatie. Je betaalt in feite gewoon 330 euro voor 5-10 FPS. Dat geld zie je mij liever steken in meer RAM, In 1080Ti met een heatsink die significant groter is (Asus Strix versus Gigabyte OC) en een kleurenthema waardoor er een glazen plaat aan de zijkant van de build kan.
Alles bij elkaar kom ik 4 euro boven jou uit, zal de gaming performance van de systemen identiek zijn en heeft mijn systeem twee maal zoveel werkgeheugen voor streaming met behulp van hardware encoding op de processor.
Als streaming en dergelijke helemaal niet interessant waren en het gewoon om pure FPS ging, dan hadden we er net zo goed een 7700K met 16GB RAM en een dikke luchtkoeler of waterkoeler erin kunnen zetten die je kan overclocken naar 5GHz want die verplettert beide processors uit onze opgezette lijsten.

[ Voor 54% gewijzigd door youridv1 op 19-08-2017 12:29 ]

[untflanked]

Mooie lijstjes allemaal, ik zit in de auto dus kan geen lijstje samenstellen momenteel. Een aantal keuzes waar ik over val:
- keuze voor de kast. Dit blijft natuurlijk volledig een persoonlijke keuze, maar voor deze prijs vind ik een Fractal Design met goede geluidsdemping een no brainer tov een best oude S340. De nieuwe Meshify is prachtig, zeer goede airflow en een window. Voor de niet window liefhebbers is er dan een Fractal Design Define S.
- Extra fans: Natuurlijk niet persé nodig, maar een mooi advies over fans hoort er wel bij. M.i. is Noctua een no-brainer bij een closed case. Ik weet niet wanneer hun nieuwe modellen met betere kleuren uitkomen, maar deze passen ook in een window.
- Persoonlijk zie ik momenteel nog geen meerwaarde bij 32GB RAM en zou ik eerder een deel stoppen in een nog betere en stillere koeler dan de Mugen. Thermal Grizzly Kryonaut erbij en gaan.

[LievenD]

-The_Mask- schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 23:30:
Ik denk niet dat een Skylake-X een goede keuze is voor een high-end game PC met maar een enkele videokaart.

Maar mogelijks wel voor een high-end gamesysteem met meerdere videokaarten?

Coffee Lake staat voor de deur en we hebben al Ryzen dat zijn prijstechnisch gezien veel interessantere CPU's voor een high-end game machine.

Dat Coffee Lake voor de deur staat, verandert niets aan een systeem dat je nu koopt.
En inderdaad, Ryzen is goedkoper, zelfs beter qua prijs/prestatie, maar volgens de gegevens waarover ik beschik niet qua prestaties op zich. Ik nam aan dat bij een high-end gamesysteem toch vooral de prestaties belangrijk zijn, maar dat blijkt, gezien de reacties, nogal mee te vallen. (lees: toch niet zo belangrijk)

youridv1 schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 12:08:
Daarbij snap ik je "enigzins betaalbaar" argument niet als je vervolgens aan komt zetten met een 7820X en een X299 moederbord. De prestaties van een 7820X zijn over het algemeen "iets beter" ja maar de combo is dan ook 800 euro

Dan snap je dus ook niet waarom de videokaart in jouw voorstel alleen al € 800 is? Vind je dat wel "enigszins betaalbaar" dan? Ik hoopte dat je uit mijn vorige reactie duidelijk zou kunnen opmaken dat ik het daar over de prijs van het volledige systeem had en niet over de onderdelen op zich. IJdele hoop, zo blijkt nu.

Je betaalt in feite gewoon 330 euro voor 5-10 FPS. Dat geld zie je mij liever steken in meer RAM, In 1080Ti met een heatsink die significant groter is ...

En dat extra RAM en die grotere heatsink leveren meer op dan die 5-10 FPS?

... zal de gaming performance van de systemen identiek zijn

Waarop baseer je dat?

Als streaming en dergelijke helemaal niet interessant waren en het gewoon om pure FPS ging, ...

Ik heb nergens gezegd dat streaming niet interessant is en het gewoon om pure FPS gaat, waarom zou ik anders een 8-core processor voorstellen, terwijl 4 tot 6 cores voor gaming momenteel meer dan voldoende zijn?

[Moi_in_actie]

LievenD schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 19:12:
[...]

Dat Coffee Lake voor de deur staat, verandert niets aan een systeem dat je nu koopt.
En inderdaad, Ryzen is goedkoper, zelfs beter qua prijs/prestatie, maar volgens de gegevens waarover ik beschik niet qua prestaties op zich. Ik nam aan dat bij een high-end gamesysteem toch vooral de prestaties belangrijk zijn, maar dat blijkt, gezien de reacties, nogal mee te vallen. (lees: toch niet zo belangrijk)

Skylake-X is op CPU vlak vergelijkbaar met Vega op GPU vlak: te duur, te hoog stroomverbruik en te warm. Zijn de CPU's dan slecht? Nee, maar geen weldenkend mens zou ze adviseren boven een normale s1151 Core i7, Ryzen 7 of Threadripper CPU. Een 7820X verbruikt out of the box al 80 Watt meer dan een 1800X, bij overclocking wordt het helemaal een ramp:

[...]

En dat extra RAM en die grotere heatsink leveren meer op dan die 5-10 FPS?

[...]

Waarop baseer je dat?

En kijk vooral naar de 4K resultaten, want ja daar streven we bij een highend gaming pc naar. Verschil tussen een Ryzen 7 en een 7820X? Zo goed als niet, de ene keer is Ryzen net iets beter, de andere keer Intel. Daarbij is een Ryzen 7 1700 vrijwel even goed als een 1800X, de gemiddelde 1800X clocked net iets beter maar dat is het.
En voor een Ryzen 7 1700 + X370 moederbord combo ben je zo'n 500 euro kwijt, een 7820X + X299 bord kost makkelijk 800-850 euro.

[LievenD]

Moi_in_actie schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 19:40:
Skylake-X is op CPU vlak vergelijkbaar met Vega op GPU vlak: te duur, te hoog stroomverbruik en te warm. Zijn de CPU's dan slecht? Nee, maar geen weldenkend mens zou ze adviseren boven een normale s1151 Core i7, Ryzen 7 of Threadripper CPU. Een 7820X verbruikt out of the box al 80 Watt meer dan een 1800X, bij overclocking wordt het helemaal een ramp:

Dat is duidelijk. Vooral omdat het verschil op stocksnelheden 82 Watt (+41%) bedraagt, dat is inderdaad wat van het goede teveel. Eens overgeklokt is het absolute verschil nog iets groter (86 Watt), al neemt het relatieve verschil tov de Ryzen 7 1800X wat af (+28%).

En kijk vooral naar de 4K resultaten.

Daar was ik naar op zoek, maar veel reviews beperken zich tot 1080p of 1440p. Deze resultaten, waarvoor dank, geven aan dat het inderdaad niet zinvol is om voor de i7-7820X te gaan.

Beetje jammer dat de Ryzen 7 1700X (net als de Ryzen 5 1600 trouwens) niet opgenomen is in je grafiek mbt het stroomverbruik. Normaal zou je verwachten dat het iets lager uitkomt dan de Ryzen 7 1800X, maar helemaal zeker is dat niet.

Ook blijkt uit je grafiek dat overklokken niet erg zinvol is, zeker niet voor de Ryzen 7 1700. Die verbruikt dan namelijk zowat het dubbele. Voor de Ryzen 5 1500X is het misschien het overwegen waard, maar die past dan weer niet in het systeem dat we voor ogen hebben.

We moeten dus (qua prestaties) nog 2 zaken weten:

1. Loont het de moeite om voor een 1800X of 1700X te gaan ipv een 1700? (Zowel qua prijs, prestaties als stroomverbruik). Vermoedelijk zal de 1800X afvallen vanwege de prijs, maar is de 1700X een slimmere keuze dan de 1700?
2. Ga je echt het verschil merken tussen 16 en 32 GB geheugen? (met andere woorden: is het zinvol om daarvoor nu € 200 extra uit te geven, of wacht je beter even tot het geheugen wat goedkoper is)

[DaniëlWW2]

Maar dus high end gaming is hier gedefinieerd als 1440P/144Hz/4k en streaming moet kunnen?

Dan krijg je een GTX1080Ti systeem met een Ryzen 7, klaar. Er is botweg geen zinnig alternatief voor Ryzen. Nu kiezen welke Ryzen 7 en toebehoren en welke Ti.

[youridv1]

@LievenD De kaart uit mijn lijst is alleen al 800 euro ja. Die uit de jouwe 740. Ik vind het persoonlijk de meerprijs wel waard in een highend gaming systeem om een videokaart te nemen met een dikkere heatsink. De fans zullen over het algemeen stiller zijn bij de asus kaart door de 2.5slot finstack, tegenover de finstack in de gigabyte kaart die niet groter is dan die in de 1080 non Ti G1 gaming zit. Voor de 1080 is deze heatsink eigenlijk al net ondermaats. De kaart onder load onder 72 graden krijgen is bijna onmogelijk.

[TripleM]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:12:
Maar dus high end gaming is hier gedefinieerd als 1440P/144Hz/4k en streaming moet kunnen?

Dan krijg je een GTX1080Ti systeem met een Ryzen 7, klaar. Er is botweg geen zinnig alternatief voor Ryzen. Nu kiezen welke Ryzen 7 en toebehoren en welke Ti.

Ik quote mezelf maar even:

TripleM schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 16:23:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 339,95	€ 339,95
1	MSI X370 Gaming Plus	€ 130,14	€ 130,14
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 795,-	€ 795,-
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 327,55	€ 327,55
1	Seasonic Focus Plus 550 Platinum	€ 98,-	€ 98,-
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 299,-	€ 299,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.105,58

De kast is een kwestie van smaak, ik vind de S340 mooier dan de Meshify bijvoorbeeld, maar verder denk ik dat de combi van dit specifieke MSI bordje (de goedkoopste X370 plank is 119, deze 130) en videokaart top zijn voor een kast met een ruitje. Goede airflow is voor deze kaart wel belangrijk dus wellicht dat dit de keuze voor de kast en/of extra fans nog beïnvloedt, maar Tom's Hardware zegt over de MSI videokaart:

MSI's implementation of the 1080 Ti comes close to perfection by offering improved performance and quiet operation. The GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G's factory settings nearly achieve an ideal compromise for most customers. But it also boasts some thermal and electrical reserves that allow enthusiasts to explore the card's peak potential (at the expense of some of its finesse).

[DaniëlWW2]

@TripleM Zeker niet slecht.
De 1700X lijkt me een no brainer gezien de prijzen nu. Dat MSI bordje is ook netjes, hoewel de keuze voor AM4 steeds beter aan het worden is. Zeker MSI en Asus zijn goed bezig en daar valt nog wat te kiezen. Asrock en zeker Gigabyte not so much. De keuze is in ieder geval heel wat beter dan toen ik mijn R7 1700 kocht.

Dan is kast persoonlijk, de koeler van de GPU lijkt drie slots te zijn, en zal ook voldoen. Het enige puntje is die voeding. Het is een Seasonic dus het zal goed zijn, maar is die ook zo goed als de RMx 550W van Corsair?

[NitroX infinity]

@TripleM Twee opmerkingen over dat systeem die ik al eerder heb gemaakt;

NitroX infinity schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 17:03:
Die NZXT S340 heeft nogal wat openingen in de kast waardoor stof naar binnen kan komen. De pricewatch: Fractal Design Define S lijkt mij beter.

32GiB lijkt mij nog overkill. We zitten nu pas op de drempel van 16GiB; in veruit de meeste gevallen is 8GiB nog voldoende dus 16GiB is naar mijn mening ook nog high-end.

[TripleM]

DaniëlWW2 schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 10:09:
@TripleM Zeker niet slecht.
De 1700X lijkt me een no brainer gezien de prijzen nu. Dat MSI bordje is ook netjes, hoewel de keuze voor AM4 steeds beter aan het worden is. Zeker MSI en Asus zijn goed bezig en daar valt nog wat te kiezen. Asrock en zeker Gigabyte not so much. De keuze is in ieder geval heel wat beter dan toen ik mijn R7 1700 kocht.

Dan is kast persoonlijk, de koeler van de GPU lijkt drie slots te zijn, en zal ook voldoen. Het enige puntje is die voeding. Het is een Seasonic dus het zal goed zijn, maar is die ook zo goed als de RMx 550W van Corsair?

Voor wat de PSU betreft: ik heb geen vergelijkende review kunnen vinden en de Focus Plus serie is ook nog relatief nieuw. De 650W Gold versie is wel gereviewd door PC Perspective en die waren bijzonder positief:

https://www.pcper.com/rev...-Thoughts-and-Conclusions
During our testing the FOCUS PLUS 650W Gold power supply delivered excellent voltage regulation, excellent AC ripple and noise suppression, and very good efficiency, easily meeting the 80 Plus Gold criteria even while operating on 120 VAC mains at elevated temperatures.
[..]
The 120mm cooling fan uses a high-quality Fluid Dynamic Bearing (FDB) for long life and quiet operation. The power supply also incorporates Seasonic’s premium Hybrid Fan Control (S3FC) which allows semi fanless operation when engaged. High quality capacitors are used throughout and the FOCUS PLUS Gold (FX) series comes backed by a 10-year warranty!

Maar goed, dit verwacht je eigenlijk sowieso wel van een Seasonic PSU. De RM 550x is in ieder geval 80 Plus Gold, in combinatie met de reputatie van Seasonic zou ik de voeding in ieder geval wel aan durven te bevelen. Maar het is wel een nieuw product t.o.v. een bewezen product natuurlijk.

NitroX infinity schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 10:57:
@TripleM Twee opmerkingen over dat systeem die ik al eerder heb gemaakt;
[...]

De kast mag van mij iets heel anders worden, ik ben zelf gewoon fan van strakker maar heel eerlijk gezegd heb ik daar niet zo heel lang naar gekeken.

Qua geheugen ben ik voornamelijk wat ruim gaan zitten ivm het streamen. Puur voor het gamen zul je het geheugen niet nodig hebben, maar ik weet niet wat mensen nog meer open hebben staan als ze streamen. Discord gebruikt ook al snel 200 Mb geheugen las ik laatst, ik weet niet wat Twitch gebruikt? Anyway, dat was dus de reden dat ik zelf voor 32 GB zou gaan, maar wellicht is het inderdaad niet nodig.

[Nipje]

Waarom wordt er in het samenstellen van de systemen niet altijd gekeken naar de betreffende "supported memory" lijsten van zowel AMD als de leverancier van het gekozen moederbord? Neem dit voorstel als voorbeeld:

Verwijderd schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 12:02:
Ik ben het bijna helemaal met SamStar eens, alleen zou ik inderdaad wel een 1TB SSD kiezen want snelheid.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 339,95	€ 339,95
1	MSI X370 Gaming Pro Carbon	€ 158,50	€ 158,50
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 789,95	€ 789,95
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 327,55	€ 327,55
1	Seasonic Focus Plus 550 Platinum	€ 98,-	€ 98,-
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 320,-	€ 320,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.149,89

Hier wordt gekozen voor Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16 geheugen in combinatie met een MSI Gaming Pro Carbon moederbord. Echter staat deze kit op geen van beide supported memory lijsten:

MSI Gaming Pro Carbon:
https://www.msi.com/Mothe...CARBON.html#support-mem-2

AMD Ryzen algemeen:
https://www.amd.com/syste...ory-support-list-en_0.pdf

Mij zou het dus niets verbazen als het geheugen niet stabiel op 3200mhz zal draaien. Of zie ik hier iets over het hoofd? Ik ben al enige tijd bezig met het samenstellen van een nieuw systeem, echter loop ik vast op de keuze van een goede memory kit. Er zijn er namelijk zeer weinig welke op beide bovengenoemde lijsten staan..

[Wekko306]

Nipje schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 10:39:
Waarom wordt er in het samenstellen van de systemen niet altijd gekeken naar de betreffende "supported memory" lijsten van zowel AMD als de leverancier van het gekozen moederbord? Neem dit voorstel als voorbeeld:


[...]


Hier wordt gekozen voor Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16 geheugen in combinatie met een MSI Gaming Pro Carbon moederbord. Echter staat deze kit op geen van beide supported memory lijsten:

MSI Gaming Pro Carbon:
https://www.msi.com/Mothe...CARBON.html#support-mem-2

AMD Ryzen algemeen:
https://www.amd.com/syste...ory-support-list-en_0.pdf

Mij zou het dus niets verbazen als het geheugen niet stabiel op 3200mhz zal draaien. Of zie ik hier iets over het hoofd? Ik ben al enige tijd bezig met het samenstellen van een nieuw systeem, echter loop ik vast op de keuze van een goede memory kit. Er zijn er namelijk zeer weinig welke op beide bovengenoemde lijsten staan..

Daar heb je ook gelijk in, maar heeft denk ik 3 voornaamste redenen:
- Geheugen wat gegarandeerd wel op 3200Mhz (Mt/s) kan draaien is vaak C14, en daarmee een stuk duurder dan C16.
- Met toekomstige bios updates wordt geheugen ondersteuning waarschijnlijk (hopelijk) verbeterd, dus ook al draait geheugen nu op max 2933 Mhz is de hoop er dat het in de toekomst wel op 3200 kan draaien op de meeste mobo's.
- Mensen zijn niet gewend hier kritisch naar te kijken omdat het met Intel CPUs een minder issue is.

[Nipje]

Wekko306 schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 10:55:
[...]

Daar heb je ook gelijk in, maar heeft denk ik 3 voornaamste redenen:
- Geheugen wat gegarandeerd wel op 3200Mhz (Mt/s) kan draaien is vaak C14, en daarmee een stuk duurder dan C16.
- Met toekomstige bios updates wordt geheugen ondersteuning waarschijnlijk (hopelijk) verbeterd, dus ook al draait geheugen nu op max 2933 Mhz is de hoop er dat het in de toekomst wel op 3200 kan draaien op de meeste mobo's.
- Mensen zijn niet gewend hier kritisch naar te kijken omdat het met Intel CPUs een minder issue is.

Daar ben ik het mee eens. Ik ben echter wel van mening dat wanneer we hier een high end game pc samenstellen we geschikt geheugen moeten selecteren wat volgens AMD en de moederbord fabrikant de juiste prestaties zal leveren. Wanneer ik dusdanig veel geld ga investeren in een high end systeem zou ik persoonlijk zeker niet besparen op geheugen om vervolgens maar te hopen dat er in de toekomst updates worden uitgebracht waarmee het gekozen geheugen mogelijk sneller gaat draaien. Voor hetzelfde geld is dit namelijk niet het geval.

[TripleM]

Nipje schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 11:06:
[...]


Daar ben ik het mee eens. Ik ben echter wel van mening dat wanneer we hier een high end game pc samenstellen we geschikt geheugen moeten selecteren wat volgens AMD en de moederbord fabrikant de juiste prestaties zal leveren. Wanneer ik dusdanig veel geld ga investeren in een high end systeem zou ik persoonlijk zeker niet besparen op geheugen om vervolgens maar te hopen dat er in de toekomst updates worden uitgebracht waarmee het gekozen geheugen mogelijk sneller gaat draaien. Voor hetzelfde geld is dit namelijk niet het geval.

Helemaal mee eens. En ik moet eerlijk zeggen dat ik juist heel bewust LPX geheugen had gekozen, juist omdat ik had gelezen dat dit goed werkte icm Ryzen CPU's. Maar bij nader inzien heb ik dat of niet goed gelezen, of niet goed onthouden. Kortom, zorgvuldig gekozen maar verkeerd gekozen

Wat wel verwarrend is, is dat op de AM4 compatibility lijst van AMD de Corsair CMK16GX4M2B3200C16 set staat, maar die wordt op de site van Corsair (http://www.corsair.com/en-gb/landing/ryzen) niet genoemd als zijnde compatible. Corsair noemt zelf geen set van 3.200 Mhz in hun lijst, en sets van 32 GB zelfs alleen 2.400 Mhz. En de pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-32GTZR set is 380 euro, dus daarmee zou in ieder geval mijn configuratie uitkomen op 2.150 euro.

Met de 16 GB 3.200 Mhz C14 set van G.Skill kom je mooi net onder de 2.000 euro uit. Als de extra 16 GB niet nodig is als je bv. Twitch en Discord etc. aan het draaien bent, zou je een mooie set hebben (met al dan niet een andere kast).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 339,95	€ 339,95
1	MSI B350 Tomahawk	€ 101,55	€ 101,55
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 795,-	€ 795,-
1	NZXT S340 Zwart	€ 65,95	€ 65,95
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX	€ 196,30	€ 196,30
1	Seasonic Focus Plus 550 Platinum	€ 100,96	€ 100,96
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 320,65	€ 320,65
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.970,35

[NitroX infinity]

pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15

Leuk dat DDR4-3200 werkt maar het is verdomde duur vergeleken met iets lager geklokt DDR4-3000.

Het is nog altijd een Best Buy Guide en minimaal €50 meer (33%) voor een beetje sneller geheugen (<7%) is geen goede koop en hoort dus ook niet thuis in de BBG.

[TripleM]

NitroX infinity schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 17:24:
pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15

Leuk dat DDR4-3200 werkt maar het is verdomde duur vergeleken met iets lager geklokt DDR4-3000.

Het is nog altijd een Best Buy Guide en minimaal €50 meer (33%) voor een beetje sneller geheugen (<7%) is geen goede koop en hoort dus ook niet thuis in de BBG.

Tja als ik een component van €10 vervang door eentje van €20 is het verschil 100% op dat component. Nou en?

€50 op een systeem van €2.000 (+2,5%) voor 107 FPS ipv 101 FPS (+5,9%) vind ik een prima investering.

Bovendien worden er soms veel grotere verschillen gemeten (in 1080p performance) na het tweaken van memory settings na de AGESA update, maar dat verschilt uiteraard per game.

Wat ik maar wil zeggen: volgens mij zijn er slechtere manieren om 50 euro te investeren dan in snel geheugen.

[Coffee2Code]

Foutje...

[ Voor 96% gewijzigd door Coffee2Code op 26-08-2017 00:46 ]

[Verwijderd]

Ik was toevallig ook net bezig een nieuw systeempje bij elkaar te zoeken en aangezien ik altijd al tot in de puntjes probeer uit te zoeken voor het bestellen deel ik deze setup ook. Het is een SLI plank omdat ik al twee 1080's had.

Qua moederboard ben ik uitgekomen bij de Asus vanwege de aanwezigheid van een intel netwerkkaart, een goede voeding en de nodige usb poorten. Ik twijfelde nog over de ASRock X370 Taichi maar vanwege het karige aantal usb poorten (ivm VR) toch niet daarvoor gegaan.

Geheugen was het snelste certified geheugen voor dit mobo, vandaar de keuze daarvoor.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 336,95	€ 336,95
1	Asus ROG Crosshair VI Hero	€ 238,95	€ 238,95
1	NZXT S340 Elite Wit	€ 95,95	€ 95,95
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 155,05	€ 155,05
1	G.Skill Ripjaws V F4-3200C14D-16GVK	€ 183,75	€ 183,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.010,65

[init6]

Zelf ben ik nu aan het rondkijken, wat mij opvalt is dat er bij sommigen een 1T sata schijf in gestopt word. Als ik kijk naar mijn huidige systeem, dan is die 5 jaar mee gegaan. Ik vraag mij dan af waarom er niet meer bordjes met 2x m.2 gezocht worden.

[TripleM]

init6 schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 09:23:
Zelf ben ik nu aan het rondkijken, wat mij opvalt is dat er bij sommigen een 1T sata schijf in gestopt word. Als ik kijk naar mijn huidige systeem, dan is die 5 jaar mee gegaan. Ik vraag mij dan af waarom er niet meer bordjes met 2x m.2 gezocht worden.

Waarom zou je een M.2 schijf nemen, als je in de praktijk vrijwel niets merkt van de hogere bandbreedte? Daarom denk ik

[Wekko306]

TripleM schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 10:37:
[...]

Waarom zou je een M.2 schijf nemen, als je in de praktijk vrijwel niets merkt van de hogere bandbreedte? Daarom denk ik

In een kleine case kan het nog wel handig zijn, als je maar weinig 2,5" slots hebt of wanneer je een window hebt en de kabels anders in het zicht zitten. Qua performance lijkt het me ook niet zo boeiend.

[br00ky]

Momenteel kom ik na alle discussie doorgelezen te hebben op onderstaande uit. Agressief uiterlijk door de rode details, RAM staat op de QVL van het moederbord, opslag is uiteraard variabel en zal op de FP zeker alternatieven bevatten (voor wie bijv. een PCIe SSD wil).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 336,95	€ 336,95
1	MSI X370 Gaming Plus	€ 126,95	€ 126,95
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 795,-	€ 795,-
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 64,90	€ 64,90
1	Fractal Design Define C TG	€ 85,99	€ 85,99
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R	€ 157,95	€ 157,95
1	Corsair RM550x Zwart	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.869,18

[Coffee2Code]

Waarom word er voor Ryzen gekozen eigenlijk?

Ik heb op dit moment deze build uitgeplozen, mogelijk vervang ik de PSU nog.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 329,-	€ 329,-
1	MSI Z270-A Pro	€ 105,-	€ 105,-
1	Gigabyte GeForce® GTX 1080 Ti Gaming OC 11G	€ 749,-	€ 749,-
1	WD Black (2016, SATA-600), 4TB	€ 187,27	€ 187,27
1	Fractal Design Define S	€ 77,50	€ 77,50
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 135,95	€ 135,95
1	Corsair HX750i	€ 149,50	€ 149,50
1	Samsung 960 EVO 1TB	€ 436,21	€ 436,21
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.219,42

[br00ky]

Anthraxium-64 schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 20:24:
Waarom word er voor Ryzen gekozen eigenlijk?

Dat staat in de discussie die hiervoor gevoerd is .

[Coffee2Code]

br00ky schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 20:28:
[...]

Dat staat in de discussie die hiervoor gevoerd is .

De prijzen zijn leuk, maar single core performance en de hogere kloksnelheid dan?

[youridv1]

Anthraxium-64 schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 20:29:
[...]


De prijzen zijn leuk, maar single core performance en de hogere kloksnelheid dan?

Die worden aan de kant gezet voor de simpele reden dat zodra je aan het high end gamen bent en dus op 4K bezig bent, de videokaart de bottleneck is 100% van de tijd en je dus bijna geen verschil gaat zien in fps. We leveren de single core in voor multicore omdat dit streamen ten goede komt.

[kgd92]

br00ky schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 20:14:
Momenteel kom ik na alle discussie doorgelezen te hebben op onderstaande uit. Agressief uiterlijk door de rode details, RAM staat op de QVL van het moederbord, opslag is uiteraard variabel en zal op de FP zeker alternatieven bevatten (voor wie bijv. een PCIe SSD wil).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 336,95	€ 336,95
1	MSI X370 Gaming Plus	€ 126,95	€ 126,95
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 795,-	€ 795,-
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 64,90	€ 64,90
1	Fractal Design Define C TG	€ 85,99	€ 85,99
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R	€ 157,95	€ 157,95
1	Corsair RM550x Zwart	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.869,18

Voor een paar euro minder heb je een moederbord met een intel netwerkcontroller en een betere audiochip. Ben niet zeker van de VRM's, maar aan de foto's te zien zijn ook die identiek en het is welliswaar een B350 bord, maar met hoe interessant SLI en CFX tegenwoordig is zie ik geen enkel probleem met een B350 bordje, ook niet in een high-end systeem.: pricewatch: MSI B350 Gaming Pro Carbon

[Verwijderd]

kgd92 schreef op dinsdag 29 augustus 2017 @ 09:22:
[...]


Voor een paar euro minder heb je een moederbord met een intel netwerkcontroller en een betere audiochip. Ben niet zeker van de VRM's, maar aan de foto's te zien zijn ook die identiek en het is welliswaar een B350 bord, maar met hoe interessant SLI en CFX tegenwoordig is zie ik geen enkel probleem met een B350 bordje, ook niet in een high-end systeem.: pricewatch: MSI B350 Gaming Pro Carbon

Alle pricewatch: MSI B350 Gaming Pro Carbon reviews icm een 1700X gaven uitstekende prestaties.

Het is wel een prachtig bord, heb hem zelf namelijk thuis met een 1700X en een GTX 1080 Gaming X! Geen spikkeltje spijt gehad.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2017 12:15 ]

[init6]

TripleM schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 10:37:
[...]

Waarom zou je een M.2 schijf nemen, als je in de praktijk vrijwel niets merkt van de hogere bandbreedte? Daarom denk ik

Vergeleken bij spinning sata schijven merk je zeker verschil, naar SSD van sata is voor mij de meest grote stap qua performance geweest in de afgelopen jaren. In games merk ik het voornamelijk met loading times, startup tijden en acties met kleine transacties zoals veel kleine files in laden. Een m.2 kan overkill zijn, maar een sata 7200 rpm spinning disk als je main schijf erin gooien snap ik eigenlijk niet in 2017.

[TripleM]

init6 schreef op dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:01:

Vergeleken bij spinning sata schijven merk je zeker verschil, naar SSD van sata is voor mij de meest grote stap qua performance geweest in de afgelopen jaren. In games merk ik het voornamelijk met loading times, startup tijden en acties met kleine transacties zoals veel kleine files in laden. Een m.2 kan overkill zijn, maar een sata 7200 rpm spinning disk als je main schijf erin gooien snap ik eigenlijk niet in 2017.

Klopt, maar die comment ging over de 1TB SSD die werd aangeraden. Een M.2 biedt dan geen meerwaarde in een BB systeem.

[init6]

Pfff ik ging uit van een spinning disk

[br00ky]

Volgens deze bron heeft de X370 Gaming Plus 4+2 fasen en de GP Carbon ook, sterker nog, de specs zouden exact hetzelfde moeten zijn. Wat mij betreft dus een goede vervanger. Mocht men toch SLI/CFx willen, kan de X370 altijd als alternatief genomen worden met als trade off de wat minder LAN en geluidschip.

Wat mij betreft zijn we er dan zo;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 334,95	€ 334,95
1	MSI B350 Gaming Pro Carbon	€ 120,95	€ 120,95
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 795,-	€ 795,-
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 64,90	€ 64,90
1	Fractal Design Define C TG	€ 85,99	€ 85,99
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R	€ 157,95	€ 157,95
1	Corsair RM550x Zwart	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.861,18

[ Voor 85% gewijzigd door br00ky op 29-08-2017 18:54 ]

[NitroX infinity]

Ik zou wel een 4TB HDD doen in plaats van 2TB.

[projezz]

Waarom per se de 1700X tov de 1700? Ik lees juist dat veel mensen een stable OC op 3.9 GHz krijgen met de stock koeler op een 1700. Nu is de 1700X plus koeler een stuk duurder. Uit dit draadje kan ik nog geen goed onderbouwde mening vinden waarom dit is gekozen. Is dit omdat men een lagere temperatuur & voltage wilt bereiken?

Zelf heb ik maandag een Asus ROG Strix B350-F Gaming besteld, met een 1080 en was van plan morgen een 1700 te kopen. Nu begin ik te twijfelen, heeft die 1700X plus koeler écht zoveel voordeel? Tevens zal ik 16GB (2x8) 3200MHz CL14 RAM gebruiken, heeft de 1700X hier meer profijt van dan een 1700?

[NitroX infinity]

@projezz Omdat niet iedereen aan overklokken doet en de 1700X is standaard 400MHz hoger geklokt en kost maar €40 meer.

[projezz]

@NitroX infinity Plus de koeler, dus in principe ben je zo'n 80-90 euro meer kwijt. Als dat de enige reden is dan ga ik zeker geen 1700X kopen. Die 400MHz kan je makkelijk zelf overklokken voor minder geld.

[DaniëlWW2]

br00ky schreef op dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:53:
Volgens deze bron heeft de X370 Gaming Plus 4+2 fasen en de GP Carbon ook, sterker nog, de specs zouden exact hetzelfde moeten zijn. Wat mij betreft dus een goede vervanger. Mocht men toch SLI/CFx willen, kan de X370 altijd als alternatief genomen worden met als trade off de wat minder LAN en geluidschip.

Wat mij betreft zijn we er dan zo;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 334,95	€ 334,95
1	MSI B350 Gaming Pro Carbon	€ 120,95	€ 120,95
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 795,-	€ 795,-
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 64,90	€ 64,90
1	Fractal Design Define C TG	€ 85,99	€ 85,99
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R	€ 157,95	€ 157,95
1	Corsair RM550x Zwart	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.861,18

Ja, daarom stelde ik dat bordje vrijwel meteen al voor.
Het is overigens een dubbel uitgevoerde 4 phase, waar eigenlijk alleen de doublers missen, en dat is meer dan voldoende voor welke Ryzen chip dan ook. Ik zou alleen wel kijken naar Samsung B-die geheugen omdat op het moment sk hynix vaak nog op 2933MHz blijft steken. Dan zal je naar een 3200/c14 setje moeten kijken a €200.

[White Feather]

Anthraxium-64 schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 20:24:
Waarom word er voor Ryzen gekozen eigenlijk?

Ik heb op dit moment deze build uitgeplozen, mogelijk vervang ik de PSU nog.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 329,-	€ 329,-
1	MSI Z270-A Pro	€ 105,-	€ 105,-
1	Gigabyte GeForce® GTX 1080 Ti Gaming OC 11G	€ 749,-	€ 749,-
1	WD Black (2016, SATA-600), 4TB	€ 187,27	€ 187,27
1	Fractal Design Define S	€ 77,50	€ 77,50
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 135,95	€ 135,95
1	Corsair HX750i	€ 149,50	€ 149,50
1	Samsung 960 EVO 1TB	€ 436,21	€ 436,21
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.219,42

Wat een extreem dure ssd (voor performance die nauwelijks merkt bij normaal en gamegebruik) en hdd-opslag en overdreven voeding. Je kunt niet eens SLI draaien op dat moederbord, dus waarom dan 850 watt?

Bovendien is de koeling van de gpu niet denderend en is er vaak sprake van coilwhine: http://www.tomshardware.c...gigabyte-1080-gaming.html

On topic : High end game systeem:
Ik zou de 1700X nemen als basis en aangeven bij de uitleg dat als je gaat overclocken de 1700 een goedkopere mogelijkheid is

16 GB versus 32 GB: we gaan pas net over de 8GB heen, dan vind ik 32 wel erg veel. De stap is namelijk veel groter dan de eerdere stap 4>8. De basics, Windows etc is allang geladen. En dan 32 omdat er een streamingprogamma wel 200 MB vraagt? 😀

[kgd92]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 00:52:
[...]


Ja, daarom stelde ik dat bordje vrijwel meteen al voor.
Het is overigens een dubbel uitgevoerde 4 phase, waar eigenlijk alleen de doublers missen, en dat is meer dan voldoende voor welke Ryzen chip dan ook. Ik zou alleen wel kijken naar Samsung B-die geheugen omdat op het moment sk hynix vaak nog op 2933MHz blijft steken. Dan zal je naar een 3200/c14 setje moeten kijken a €200.

Volgens de QVL lijst van het MSI bordje zou dit gewoon goed moeten gaan en op 3200 MHz draaien.

[DaniëlWW2]

kgd92 schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 08:54:
[...]


Volgens de QVL lijst van het MSI bordje zou dit gewoon goed moeten gaan en op 3200 MHz draaien.

Ik vertrouw QVL lijsten van AM4 bordjes dus niet, en daar zijn hele goede redenen voor te geven.

---

Maar final build? Persoonlijk zou ik dit echt enthousiast willen noemen en een GTX1080/RX Vega 64 high end maar dat ben ik.

-R7 1700X voor een gooi naar de 4GHz, en een totale overkill koeler erbij.
-Ik vind het MSI bordje net wat beter, hoewel je zeker ook een argument kan maken voor deze. SLI/CF is een bijna dode technologie, werkt vaak maar slecht en overbodig. Een X370 bordje is dus zinloos tenzij je voor andere redenen meer PCI-E lanes nodig hebt, of meer sata.
-525GB en een 2TB HDD, kan je altijd meer nemen.
-Define C kast want pretty.
-3200/C14 setje RAM, met Samsung B-die chips waardoor deze zou moeten werken op de geadverteerde snelheden.
-De RM550x want geweldig. Je kan nog wat beknibbelen en voor deze gaan. Weet alleen niet of deze ook de ventilator uit zet bij idle loads voor extra stilte. De RMx doet dit wel.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 334,95	€ 334,95
1	MSI B350 Gaming Pro Carbon	€ 120,95	€ 120,95
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 795,-	€ 795,-
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 64,90	€ 64,90
1	Fractal Design Define C	€ 79,95	€ 79,95
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX	€ 195,95	€ 195,95
1	Corsair RM550x Zwart	€ 87,95	€ 87,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 146,95	€ 146,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.876,59

[br00ky]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 13:09:
[...]

Maar final build? Persoonlijk zou ik dit echt enthousiast willen noemen en een GTX1080/RX Vega 64 high end maar dat ben ik.

Mwa, enthousiast vind ik persoonlijk, ondanks afnemende support nog steeds multiGPU builds. Je lijstje verschilt dan ook niet heel erg van br00ky in "[BBG] High end game pc - september 2017" .

[DaniëlWW2]

br00ky schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 13:31:
[...]

Mwa, enthousiast vind ik persoonlijk, ondanks afnemende support nog steeds multiGPU builds. Je lijstje verschilt dan ook niet heel erg van br00ky in "[BBG] High end game pc - september 2017" .

Het kan, behalve dat zowel Nvidia als AMD heeft aangegeven er steeds minder ondersteuning voor te gaan geven. Een GTX1080Ti is al extreem genoeg hoor.
Oh en die van mij is beter.

[br00ky]

Over dat geheugen, gaat dat passen onder de koeler?

[youridv1]

@br00ky Als ik mij niet vergis heeft de Mugen 5 PCGH genoeg clearance. De heatsink staat naar links gepositioneerd ten opzichte van de coldplate. Ik denk dat de koeler alleen het eerste ramslot overlapt, als er al iets overlapt wordt en het dus zou moeten passen

[kgd92]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 13:09:
[...]


Ik vertrouw QVL lijsten van AM4 bordjes dus niet, en daar zijn hele goede redenen voor te geven.

---

Maar final build? Persoonlijk zou ik dit echt enthousiast willen noemen en een GTX1080/RX Vega 64 high end maar dat ben ik.

-R7 1700X voor een gooi naar de 4GHz, en een totale overkill koeler erbij.
-Ik vind het MSI bordje net wat beter, hoewel je zeker ook een argument kan maken voor deze. SLI/CF is een bijna dode technologie, werkt vaak maar slecht en overbodig. Een X370 bordje is dus zinloos tenzij je voor andere redenen meer PCI-E lanes nodig hebt, of meer sata.
-525GB en een 2TB HDD, kan je altijd meer nemen.
-Define C kast want pretty.
-3200/C14 setje RAM, met Samsung B-die chips waardoor deze zou moeten werken op de geadverteerde snelheden.
-De RM550x want geweldig. Je kan nog wat beknibbelen en voor deze gaan. Weet alleen niet of deze ook de ventilator uit zet bij idle loads voor extra stilte. De RMx doet dit wel.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler	€ 334,95	€ 334,95
1	MSI B350 Gaming Pro Carbon	€ 120,95	€ 120,95
1	MSI GeForce GTX 1080Ti Gaming X	€ 795,-	€ 795,-
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 64,90	€ 64,90
1	Fractal Design Define C	€ 79,95	€ 79,95
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX	€ 195,95	€ 195,95
1	Corsair RM550x Zwart	€ 87,95	€ 87,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 146,95	€ 146,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.876,59

Zo'n dikke build en dan geen window? Zou ik eerder een pricewatch: Fractal Design Define C TG of pricewatch: Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Zwart/Rood pakken. Beide met tempered glass prachtige kasten, vind zelf de p400 net iets extras hebben met de ledstrips en algehele vormgeving.

Qua voeding: pricewatch: BitFenix Whisper BWG550M. Zelfde kwaliteit als de corsair, maar met zwarte flatcables, wat imho toch echt een stuk mooier oogt.

[DaniëlWW2]

br00ky schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 13:36:
Over dat geheugen, gaat dat passen onder de koeler?

Geen idee wat de maximale hoogte is, maar het zijn nu ook weer geen enorme heatsinks. Het eerste slot naast de CPU kan je desnoods ook verliezen zonder problemen. Dat is denk ik niet aan de orde. Ook past die in ieder geval op de MSI X370 Gaming Pro.

ArcticWolf in "AMD Ryzen & AM4 Ervaringen topic"

kgd92 schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 13:42:
[...]


Zo'n dikke build en dan geen window? Zou ik eerder een pricewatch: Fractal Design Define C TG of pricewatch: Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Zwart/Rood pakken. Beide met tempered glass prachtige kasten, vind zelf de p400 net iets extras hebben met de ledstrips en algehele vormgeving.

Qua voeding: pricewatch: BitFenix Whisper BWG550M. Zelfde kwaliteit als de corsair, maar met zwarte flatcables, wat imho toch echt een stuk mooier oogt.

Omdat niet iedereen perse een window moet hebben, verre van. Verder mist die voeding features zoals een ventilator die uit gaat als die nauwelijks wat trekt uit je stopcontact. Vind ik belangrijker dan platte kabels.

[kgd92]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 13:53:
[...]


Geen idee wat de maximale hoogte is, maar het zijn nu ook weer geen enorme heatsinks. Het eerste slot naast de CPU kan je desnoods ook verliezen zonder problemen. Dat is denk ik niet aan de orde. Ook past die in ieder geval op de MSI X370 Gaming Pro.

ArcticWolf in "AMD Ryzen & AM4 Ervaringen topic"


[...]


Omdat niet iedereen perse een window moet hebben, verre van. Verder mist die voeding features zoals een ventilator die uit gaat als die nauwelijks wat trekt uit je stopcontact. Vind ik belangrijker dan platte kabels.

De bitfenix is, net als de RMx, gewoon semi passief en onder load zelfs nog iets stiller iirc Wat betreftr de kast wil inderdaad niet iedereen een window, misschien een mogelijkheid om een windowed en non-windowed variant te noemen in de BBG?

[ Voor 8% gewijzigd door kgd92 op 30-08-2017 13:58 ]

[br00ky]

Alternatieven zijn altijd mogelijk. Die zal ik ook zeker benoemen in de begeleidende tekst.

[Tim2010]

Een ander mogelijkheid qua voeding is een pricewatch: Seasonic Focus Plus 550 Gold en de platinum varianten zijn ook best wel scherp geprijst pricewatch: Seasonic Focus Plus 550 Platinum

[youridv1]

@DaniëlWW2 De Whisper is net als de RMx gewoon semi passief. That said is het helemaal niet zo erg als een voeding ook bij idle de fan een beetje laat draaien. Bequiet! voedingen bijvoorbeeld zetten de fan nooit stil. Zij laten de fan op een minimaal toerental draaien wat volgens hen (en door mij ondervonden) niet te horen is. Ze geloven er daar heilig in dat dit een stuk beter is voor de levensduur van de interne componenten dan semi passieve koeling.
Zoals hierboven vermeld zijn de Focus Plus voedingen van Seasonic ook een erg goede optie. Ze zijn ook nog eens vrij compact vergeleken de competitie.

Windowed/Non windowed lijkt me een non issue. De Define C kan bijvoorbeeld aangeraden worden en er kan gewoon bijstaan van: Je hebt deze kast zonder raam, met plastic raam en met glazen plaat. Ook is er nog een kast die erop gebaseerd is genaamd de Meshify C voor degenen die wat meer airflow interessant vinden.

[kgd92]

youridv1 schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 16:34:
@DaniëlWW2 De Whisper is net als de RMx gewoon semi passief. That said is het helemaal niet zo erg als een voeding ook bij idle de fan een beetje laat draaien. Bequiet! voedingen bijvoorbeeld zetten de fan nooit stil. Zij laten de fan op een minimaal toerental draaien wat volgens hen (en door mij ondervonden) niet te horen is. Ze geloven er daar heilig in dat dit een stuk beter is voor de levensduur van de interne componenten dan semi passieve koeling.
Zoals hierboven vermeld zijn de Focus Plus voedingen van Seasonic ook een erg goede optie. Ze zijn ook nog eens vrij compact vergeleken de competitie.

Windowed/Non windowed lijkt me een non issue. De Define C kan bijvoorbeeld aangeraden worden en er kan gewoon bijstaan van: Je hebt deze kast zonder raam, met plastic raam en met glazen plaat. Ook is er nog een kast die erop gebaseerd is genaamd de Meshify C voor degenen die wat meer airflow interessant vinden.

Focus plus voedingen zijn inderdaad degelijk spul, maken alleen iets meer geluid onder load dan de whispers en RMx voedingen. Beetje afweging formaat/stilte dus.

[MMMJJJ]

Vraagje*knip* persoonlijk advies hoort hier niet thuis. Zie DAA beleid voor verdere info.

[ Voor 87% gewijzigd door br00ky op 30-08-2017 18:37 ]

[Tim2010]

kgd92 schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 16:45:
[...]


Focus plus voedingen zijn inderdaad degelijk spul, maken alleen iets meer geluid onder load dan de whispers en RMx voedingen. Beetje afweging formaat/stilte dus.

Hoeveel meer is meer? Want RMx en Whisper voeding zijn uberhaupt bijna niet te horen dus als een Focus iets meer geluid maakt is dat nog steeds vrij stil.

[kgd92]

Tim2010 schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 16:51:
[...]


Hoeveel meer is meer? Want RMx en Whisper voeding zijn uberhaupt bijna niet te horen dus als een Focus iets meer geluid maakt is dat nog steeds vrij stil.

Seasonic: https://www.cybenetics.co...option=database&manfID=12
Corsair: https://www.cybenetics.co...option=database&manfID=28
Bitfenix: https://www.cybenetics.co...option=database&manfID=23

De bitfenix is het stilst vlak voor de corsair met 15-16 dB onder load. De seasonic 23 dB, wat nog steeds erg stil is, maar mogelijk af en toe hoorbaar zou (kunnen) zijn. Scoort in ieder geval bij Cybenetics net niet genoeg op stilte voor een A++ rating zoals de andere 2, maar moet het met een A+ doen. Qua kwaliteit zijn alle 3 de voedingen redelijk gelijk, al vind ik dus de whisper mooier vanwege de platte zwarte kabels, maar dat is persoonlijk natuurlijk

[youridv1]

@MMMJJJ Dit topic is NIET bedoeld voor persoonlijk advies. Maak even een topic aan in DAA. Het stond er deze keer niet bij, maar meestal staat dit bovenaan dit soort topics en staat er onderaan het reactievak een groot rood blok met dezelfde melding als die je nu van mij krijgt.

@kgd92 De 24 pin van de Bitfenix heeft dan weer een gigantische knobbel waar die van de Corsair gewoon eindigt met de standaard connector. Dat vind ik aan die Whisper kabels dan weer lelijk. Het blijft persoonlijke preferentie. Het feit dat de Whisper iets stiller is, is mijns inziens een stuk belangrijker dan welke kabels je mooier vindt. Beide alternatieven zijn immers gewoon zwart en netjes afgewerkt.
Ook kun je bij Gelid sleeved extensions krijgen voor je psu kabels die onder een tientje per stuk kosten, dus als de kabels je echt dwars zitten is dat zo opgelost met dit budget.
Ik vind sowieso dat in een build met een Gaming X videokaart een stel rode extensions best wel goed zouden staan.
De Whisper lijkt me dan een beter plan eigenlijk. Qua powerdelivery is het om het even en qua stilte wint hij.
De compactheid van de focus plus noemde ik alleen maar even omdat ik dat toevallig onthouden had. In een ATX behuizing met PSU shroud maakt dat niet veel verschil.

[ Voor 110% gewijzigd door youridv1 op 30-08-2017 18:12 ]

[Madrox]

Zou zelf liever een Asus moederbord kiezen, die hebben doorgaans betere audio.

[dusty-2011]

Alle tweakers hebben de benchmarks van Destiny 2 gemist??? Een i7 haalt vele vele tientallen fps meer dan een ryzen 7. Een i5 haalt al tientallen fps meer dan een ryzen 7.

Op de vorige bbg na afloop al veel uitgebreidere feedback gegeven. Top dat dat weer compleet genegeerd wordt.

Destiny 2 is zeker ook weer een hele oude titel? Gewoon wachten op D3?

Ik vind het echt zooooo zonde van een 1080Ti om hem te combineren met een ryzen 7. In bepaalde populaire games als Destiny 2 haal je met een i7-7700K naast een GTX 1070 misschien al een hogere framerate!!

Ik zie het zelf zo: intel presteert heel goed in een hele grote selectie aan games. Ryzen daarentegen heeft duidelijk vele bad titles ertussen zitten, waarin de performance van een dure ryzen 7 onder die van een i5 ligt. Dat is niet een product wat ik aan mensen zou durven aanraden voor in een game pc. Dat zou ik alleen aandurven indien ik echt absoluut zeker zou weten dat ze al die probleemtitels niet spelen.

Linkje: http://media.gamersnexus....u-bench-1080p-highest.png
En natuurlijk is D2 niet goed geschreven voor Ryzen. Maar gezien de zeer lage populariteit van AMD hardware onder gamers zullen er de komende jaren nog vele titels volgen die niet goed presteren met een ryzen cpu.

[ Voor 60% gewijzigd door dusty-2011 op 31-08-2017 20:54 ]