mITX systeem met RX Vega

[Joppiesaus2]

Modbreak:

Afgesplitst van CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 142.

De setup die ik deze maand wil aanschaffen met de VEGA:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 211,25	€ 211,25
1	ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac	€ 119,-	€ 119,-
1	AMD Radeon RX Vega 64 8GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Node 202	€ 81,51	€ 81,51
1	Samsung C34F791WQ Wit	€ 890,81	€ 890,81
1	Cryorig C7	€ 29,-	€ 29,-
1	Natec Genesis Gaming Mousepad M12 Maxi	€ 19,95	€ 19,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 147,95	€ 147,95
1	SilverStone SST-SX600-G v 1.1 - Strider SFX Series, 600W 80 Plus Gold PC Power Supply, Low Noise 80m	€ 112,-	€ 112,-
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.774,97

zoals te zien een ITX systeem. Dus aan die korting op mobo en chip heb ik niet veel denk ik. Beeldscherm heb ik dus ook nog nodig en wil echt een ultrawide. Alleen gaat die korting niet op met dit model in Nederland? Is hier meer info over?

[ Voor 1% gewijzigd door br00ky op 04-08-2017 12:42 ]

[winwiz]

Deze maand.... nou succes.

[Joppiesaus2]

komt de 14e uit toch?

[Paprika]

Joppiesaus2 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:56:
De setup die ik deze maand wil aanschaffen met de VEGA:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 211,25	€ 211,25
1	ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac	€ 119,-	€ 119,-
1	AMD Radeon RX Vega 64 8GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Node 202	€ 81,51	€ 81,51
1	Samsung C34F791WQ Wit	€ 890,81	€ 890,81
1	Cryorig C7	€ 29,-	€ 29,-
1	Natec Genesis Gaming Mousepad M12 Maxi	€ 19,95	€ 19,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 147,95	€ 147,95
1	SilverStone SST-SX600-G v 1.1 - Strider SFX Series, 600W 80 Plus Gold PC Power Supply, Low Noise 80m	€ 112,-	€ 112,-
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.774,97

zoals te zien een ITX systeem. Dus aan die korting op mobo en chip heb ik niet veel denk ik. Beeldscherm heb ik dus ook nog nodig en wil echt een ultrawide. Alleen gaat die korting niet op met dit model in Nederland? Is hier meer info over?

toon volledige bericht

Als je freesync wil is dat sowieso geen handig scherm...

[Joppiesaus2]

48 hz tot 100 hz freesync ondersteuning. Tevens het scherm dat AMD meeneemt in de US als kortingmodel toch? Care to explain waarom deze niet in orde is / suboptimaal?

[Paprika]

Paprika in "CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 141"

[Joppiesaus2]

Jeez, dat moet je ook maar net lezen. Thanks. Leek qua specs verder een echte topper namelijk. Ook in YT reviews niks over gezien.

Hier ook meer uitleg in de comments: YouTube: Samsung CF791 Flickering in Freesync (Ultimate Engine)

Mogelijk heeft dit te maken wanneer je GPU de FPS niet boven de 48 weet te krijgen het scherm blijft schakelen tussen normal en freesync mode. Dat zou kunnen kunnen resulteren in het screenflicker probleem.

Ik lees zo snel ook niets over een software update wat het moet kunnen maken.

[ Voor 63% gewijzigd door Joppiesaus2 op 03-08-2017 14:29 ]

[Anoniem: 444127]

Joppiesaus2 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 14:19:
48 hz tot 100 hz freesync ondersteuning. Tevens het scherm dat AMD meeneemt in de US als kortingmodel toch? Care to explain waarom deze niet in orde is / suboptimaal?

Paprika schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 14:20:
Paprika in "CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 141"

Waarschijnlijk gewoon een softwareprobleem wat ze wel gaan oplossen? Zou ik nu de gok wagen? Nee, ik zou eerst een bevestiging willen zien dat ze het hebben opgelost maar ik verwacht dat dat probleem snel wordt opgelost, zeker nu het een onderdeel van een package deal is en AMD er extra belang bij heeft dat dit probleem snel de wereld uit wordt geholpen.

[Joppiesaus2]

Anoniem: 444127 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 14:30:
[...]


[...]

Waarschijnlijk gewoon een softwareprobleem wat ze wel gaan oplossen? Zou ik nu de gok wagen? Nee, ik zou eerst een bevestiging willen zien dat ze het hebben opgelost maar ik verwacht dat dat probleem snel wordt opgelost, zeker nu het een onderdeel van een package deal is en AMD er extra belang bij heeft dat dit probleem snel de wereld uit wordt geholpen.

Goed punt. Blijft nog wel de vraag of er omwegen zijn voor europeanen om dit scherm met korting te kopen. Anders is de vraag überhaupt of dit de optimale keuze is. Los van dit freesync probleem.

[Cerbs]

Heb over het probleem met dat scherm wel een filmpje gezien,
maar hier bleef de fps steeds rond de drempel van de FreeSync range.
Daar zal de Vega in veel gevallen wel boven zitten denk ik

[Joppiesaus2]

Dat dacht ik ook. Maar naarmate de maanden vorderen en applicaties zwaarder worden ga je daar toch een keer naar toe. Wellicht voordat je een upgrade doet. Ben het daarom wel eens met CHBF. Eerst fixen. Dan pas kopen.

[Anoniem: 444127]

Ik had gezien de frequentie van reacties eerder op de dag verwacht dat iemand anders in de tussentijd had gereageerd .;)

Joppiesaus2 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 14:33:
[...]


Goed punt. Blijft nog wel de vraag of er omwegen zijn voor europeanen om dit scherm met korting te kopen. Anders is de vraag überhaupt of dit de optimale keuze is. Los van dit freesync probleem.

Jij zal het misschien niet graag lezen maar de optimale keuze is waarschijnlijk om nog minimaal een paar maanden de kat uit de bomen te kijken. Het assortiment 'highend' gaminig monitors wordt groter dus er gaat meer te kiezen zijn en het ligt voor de hand dat de prijzen wat gaan dalen dankzij de toegenomen concurrentie. De afgelopen 1-2 jaar zat die markt behoorlijk op slot en was er weinig concurrentie, dit is aan het verbeterne nu ook bedrijven zoals Samsung en LG met monitors komen in dit marktsegment.
Daarnaast kan het wellicht even duren voordat prijsverlagingen voor retailers doorwerken naar prijsverlagingen voor de klanten aangezien retailers eerst nog van hun oude voorraad af willen geraken die ze voor de hogere prijs kochten?


PS
Voor mij zou highend inhouden dat je 4k met OLED, >100 Hz en goed uitgevoerde HDR met minstens een paar honderd lichtsegmenten hebt maar daar zullen we nog een flink aantal jaren op moeten wachten, helaas.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 444127 op 03-08-2017 14:55 ]

[Joppiesaus2]

Mee eens dat er morgen altijd beter te krijgen is. Ik ben hier echt mee opgehouden. Ik kijk dus echt wat nú het beste is en of er niet toevallig een baanbrekend nieuwe release écht om de hoek ligt te wachten (zoals nu met de VEGA). Maar anders dan dat, gas er op :-). Over een paar jaar koop ik wel weer wat anders..

[ Voor 8% gewijzigd door Joppiesaus2 op 03-08-2017 15:01 ]

[Joppiesaus2]

Even ander vraagje. Weet iemand wat de hoogte is van de vega 64 aircooled? kan die info nergens vinden. Moet even weten of dit minder is dan 35 mm ivm aanschaf fan onder de GPU voor een Node 202 case.

[Paprika]

3.5cm is die van de RX480 al. Hoeveel ruimte heb je dan nog over? Je wil geen fans recht tegenover elkaar hebben in ieder geval...

[Joppiesaus2]

Volgens documentatie node 202 mag de kaart 35 mm zijn als de fan 25 mm hoog is. Voordeel uit tests is dat de fan rechtstreeks koude lucht van buiten aantrekt. De videokaart zal gezien niet gemonteerd op de rand warme lucht uit de case zelf blijven hercirculeden. Levert meetbaar verschil op. Vandaar dat ik die hoogte wil weten :-)

[Damic]

Joppiesaus2 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 17:29:
Even ander vraagje. Weet iemand wat de hoogte is van de vega 64 aircooled? kan die info nergens vinden. Moet even weten of dit minder is dan 35 mm ivm aanschaf fan onder de GPU voor een Node 202 case.

l*b*h
268*38*112 (met pci-e erbij) is van Vega FE maar zal niet veel afwijken van RX Vega

[ Voor 7% gewijzigd door Damic op 03-08-2017 19:01 ]

[Joppiesaus2]

Damic schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 18:59:
[...]
l*b*h
268*38*112 (met pci-e erbij) is van Vega FE maar zal niet veel afwijken van RX Vega

Jeetje, tight fit :-). Zal ff gaan zoeken naar een kwalitatieve stille koeler die aanzienlijk platter is :-). Meen dat hij dan een centimeter dik mag zijn volgens de specs maar daar kan je in de pricewatch niet op filteren...

[Damic]

Ja die 38 is met backplate. Dus zou kunnen dat je nog 1 a 2 mm eraf krijgt

[D0gtag]

Joppiesaus2 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:56:
De setup die ik deze maand wil aanschaffen met de VEGA:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 211,25	€ 211,25
1	ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac	€ 119,-	€ 119,-
1	AMD Radeon RX Vega 64 8GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Node 202	€ 81,51	€ 81,51
1	Samsung C34F791WQ Wit	€ 890,81	€ 890,81
1	Cryorig C7	€ 29,-	€ 29,-
1	Natec Genesis Gaming Mousepad M12 Maxi	€ 19,95	€ 19,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 147,95	€ 147,95
1	SilverStone SST-SX600-G v 1.1 - Strider SFX Series, 600W 80 Plus Gold PC Power Supply, Low Noise 80m	€ 112,-	€ 112,-
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.774,97

zoals te zien een ITX systeem. Dus aan die korting op mobo en chip heb ik niet veel denk ik. Beeldscherm heb ik dus ook nog nodig en wil echt een ultrawide. Alleen gaat die korting niet op met dit model in Nederland? Is hier meer info over?

toon volledige bericht

Waarom een aparte koeler? ipv de standaard wraith spire, die uitstekend is en bedoeld voor de 8core versie en dus ook nog is OC'd kan worden met die stock cooler.
Waarom geen 1700
Waarom geen 6 euro duurdere m2 ssd met zelfde capaciteit, waarom waarom waarom

[Joppiesaus2]

D0gtag schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 20:10:
[...]

Waarom een aparte koeler? ipv de standaard wraith spire, die uitstekend is en bedoeld voor de 8core versie en dus ook nog is OC'd kan worden met die stock cooler.
Waarom geen 1700
Waarom geen 6 euro duurdere m2 ssd met zelfde capaciteit, waarom waarom waarom

Laat me graag adviseren ;-).

- cooler omdat ik me heb laten vertellen dat de cryorig meer kan verwerken daardoor ook betere oc mogelijkheden. Dit klopt dus niet?

- welke m2 doel je op? Eerder zelf een duurdere m2 toegevoegd. Maar uit tests gestuurd door eeen tweaker bleek geen prestatiewinst. Daarom een snelle traditionele ssd gekozen.

- geen 1700 want 1600 heeft betere prijs/kwaliteit voor gaming?

[Sp3ci3s8472]

ArcticWolf schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 21:14:
[...]

Hij bedoelt deze M2 ssd:
pricewatch: Samsung 850 EVO M.2 500GB

Enige voordeel is dat het in het m2 slot gaat (wat wel handig is). Het is geen nvme ssd.

Maar maak anders bij aankoop advies een topic hiervoor.

[D0gtag]

Joppiesaus2 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 21:11:
[...]


Laat me graag adviseren ;-).

- cooler omdat ik me heb laten vertellen dat de cryorig meer kan verwerken daardoor ook betere oc mogelijkheden. Dit klopt dus niet?

- welke m2 doel je op? Eerder zelf een duurdere m2 toegevoegd. Maar uit tests gestuurd door eeen tweaker bleek geen prestatiewinst. Daarom een snelle traditionele ssd gekozen.

- geen 1700 want 1600 heeft betere prijs/kwaliteit voor gaming?

1700 (iets meer) future proof 8 cores vs 6 cores. plus zelfde OC capaciteit dus 4ghz haal je zowel bij de 1700 als 1600 (vanuitgaande dat ze beiden zelfde lot hebben gehad in de silicium loterij)
Maar 100€ verschil is wel aanzienlijk dus ik snap dat wel maar ik verwacht dat de komende xboxxen en pssen meer en sterkere cores krijgen (ryzens ipv jaguars nu) en dat pc games steeds meer cores gaan gebruiken omdat de threadrippers/i9's uit zijn en game makers graag hun max potentie willen benutten.

m2 ssd
realword game laad prestaties is inderdaad verwaarloosbaar tussen een 950 en 960 die op papier veel sneller is. (Tenzij je veel met grote bestanden werkt, video editing etc. dan is de 960evo met 3000read een betere koop)
edit: filmpje heeft een mx300 vs 960evo maar mx300 is vergelijkbaar met de 950evo.

De tdp van de 1600 en 1700 zijn beiden 65watt, maar de 1600 gebruikt altijd minder want je hebt gewoon twee cores minder, maar OC'd. filmpje ryzen 1700 OC'd naar 3.9 inclusief geluids sample Ik heb een evo 212 liggen voor mijn build maar ik gebruik de stock cooler omdat ik hem gewoon mooi vind dus ik had al wat onderzoek gedaan.
-geluids test 7:00
-temp en snelheif op 8:30

edward2 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 21:07:
[...]


Zat ik ook aan te denken, ben benieuwd waar dit op uitdraait.

Het lijkt weer duidelijk te worden dat de bottleneck van AMD's marktaandeel niet bij de aftrek van haar producten ligt, maar bij de productieaantallen. Natuurlijk is tegen zo'n minegekte in het begin niet op te produceren.

Moest het even opzoeken maar de vega FE heeft wel HBCC geactiveerd dus dat kan het niet zijn. I call BS

Kan je het voorstellen 15k kaarten kopen die het marignaal beter doen voor veel hogere (stroom & aankoop) kosten dan een rx580, screwed.

[ Voor 16% gewijzigd door D0gtag op 03-08-2017 21:34 ]

[Steen447]

D0gtag schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 20:10:
[...]

Waarom een aparte koeler? ipv de standaard wraith spire, die uitstekend is en bedoeld voor de 8core versie en dus ook nog is OC'd kan worden met die stock cooler.
Waarom geen 1700
Waarom geen 6 euro duurdere m2 ssd met zelfde capaciteit, waarom waarom waarom

De Wraith Spire past volgens mij niet in de Node 202. In dat soort kastjes moet je echt goed op airflow en warmteproductie letten, ook op je vrm temps. De blower style koelers op de Vega kaarten zijn voor dit soort behuizingen een uitkomst.

[D0gtag]

Steen447 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 21:31:
[...]


De Wraith Spire past volgens mij niet in de Node 202. In dat soort kastjes moet je echt goed op airflow en warmteproductie letten, ook op je vrm temps. De blower style koelers op de Vega kaarten zijn voor dit soort behuizingen een uitkomst.

Je hebt gelijk, de spire is 75mm en de node202 mag max 56mm, cryorig c7 is 47mm
@Joppiesaus2 zie hierboven.
Verkoop je de spire, zijn wel gewild

[ Voor 4% gewijzigd door D0gtag op 03-08-2017 21:48 ]