Bah! wat een instabiel gedoe!

[Verwijderd]

Ik denk net mijn computer helemaal voor elkaar te hebben.
Start ik UT loopt hij gewoon schokerig en zo vast.
Onder Q3A werkt hij een 10 minuten perfect, loopt hij na die 10 minutjes ook vast.
Ik krijg aleen de muis die ik kan bewegen, en de pc doet vervolgens niets, helemaal niets meer.
Dus reset ik hem maar weer.

Onder Windows ME loopt hij ook zomaar vast.
Wat moet ik hier nou aan doen?

Ik heb alles netjes geinstaleerd en de 4 in drivers van VIA ook.

Agp kan ik met geen mogelijkheid op 4x zetten, blijft gewoon 1x.

En voor de rest is de computer gewoon BRAK!

Met Intel had ik nooit last van dat soort rare problems.
Eigelijk wel een beetje heinwee naar Intel..

Waarom werkt AMD Athlon nou niet gewoon goed bij mij???

HELP!
(Moet ik dit ruilen tegen een Asus mobo tje van Intel en een cpu 866mhz of 933?)

Bvd.

[Verwijderd]

Toch weer het standaard antwoord met dit weer: temperatuur?
Zoals je weet wordt een AMD altijd veel warmer dan een pentium.

Ik heb er minder last van natuurlijk, heb maar 800 Mhz, maar ik heb in de BIOS ingesteld dan hij afsluit bij 70 graden, niets aan de hand tot nu toe, superstabiel

[Diamon]

Is je geheugen goed, werken de fan's okay.
En je kunt in de bios AGP niet op 4x zetten.

[bazs2000]

En niet meteen AMD de schuld geven.

[Exirion]

Eerste advies: get rid of WinME

Windows ME is een ramp, en ontzettend veel problemen zijn er aan te wijten. Installeer liever Windows 98SE

Verder moet je er voor zorgen dat de AGP driving value in je BIOS goed ingesteld staat. Anders werkt de AGP niet goed, en kan het systeem idd heel instabiel zijn en vaak crashen.

http://go.to/kt7faq voor een schat aan informatie. Je hebt prima hardware, dus het komt wel goed

[bazs2000]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:23 schreef Exirion het volgende:
Eerste advies: get rid of WinME

Windows ME is een ramp, en ontzettend veel problemen zijn er aan te wijten. Installeer liever Windows 98SE

Verder moet je er voor zorgen dat de AGP driving value in je BIOS goed ingesteld staat. Anders werkt de AGP niet goed, en kan het systeem idd heel instabiel zijn en vaak crashen.

http://go.to/kt7faq voor een schat aan informatie. Je hebt prima hardware, dus het komt wel goed

ME draait alweer een paar mndn bij mij.
Gewoon goed onderhoude en niet prutsen.

"If it ain't broken, don't fix it".

[Verwijderd]

Tempatuur?

De tempratuur is nu 73 graden.

Is je geheugen goed?

M.Tec, weet niet of het echt goed of slecht is. het loopt op cass3, en geen trubo mode ofzo, zou goed moeten werken.

En je kunt in de bios AGP niet op 4x zetten?

Ja, agp 4x enabled, aleen krijg ik hetzelfde weer agp 1x. alle goeie drivers geinstaleerd, maar geen efect.

En niet meteen AMD de schuld geven.

Doe ik ook niet, ik zeg aleen dat het (nu) bij mij nog steeds voor geen meter loopt!

Win ME is een ramp.

Ik heb met mijn 440bx en 650 P3 nog nooit problemen met Win ME gehad, waarom dan wel met AMD?

[eX0duS]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:37 schreef bazs2000 het volgende:

[..]

ME draait alweer een paar mndn bij mij.
Gewoon goed onderhoude en niet prutsen.

"If it ain't broken, don't fix it".

Ja hoor, "goed onderhouden" bullshit is dat, win98 hoef je niet goed te onderhouden, die doet het meestal wel... Volgens mij is het toch algemeen bekent dat ME een ramp is...

[Verwijderd]

Zal het mieschien door de Asus V7700 Geforce II Gts komen?
Of door de Life 1024?

Ik zit met een sterk gevoel te denken:
'Eigelijk graag weer Intel'.

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:37 schreef bazs2000 het volgende:
"If it ain't broken, don't fix it".

Helemaal mee eens, en er zijn idd mensen waar ME werkt. De praktijk is echter dat er meer mensen zijn waarbij het niet stabiel werkt, en dan is vervanging door Win98SE vaak voldoende

[Verwijderd]

Indien je videodrivers niet officieel zijn en dus ondersteund worden door Microsoft, dan wil het daar wel aan liggen (indien je ME draait)
Heb ik namelijk zelf ook gehad op AMD en met ME
Gewoon de laatste (12.41???) officiele drivers gebruiken en kijken of het helpt!

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:41 schreef Logitech het volgende:


De tempratuur is nu 73 graden.

En jij vraagt je af waarom hij niet lekker loopt, je moet eerst die temp naar beneden zien te halen.

[Verwijderd]

Het staat nu zo:


Dus agp 1x, en versie v6.31c

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:42 schreef Logitech het volgende:
Zal het mieschien door de Asus V7700 Geforce II Gts komen?
Of door de Life 1024?

Beide kaarten hebben problemen met de KT133A chipset van jouw bord, maar voor de Live is een bugfix te vinden. De Asus V7700 heb ik zelf ook, maar dan op een KT7 bord met KT133 chipset. Na het instellen van de goeie driving value draait dat als een trein, maar er zijn regelmatig problemen in combinatie de KT7A borden. Sommige mensen beweren dat nieuwe revisions van dit bord wel zonder problemen met een Asus 7700 werken.

Nogmaals: lees http://go.to/kt7faq eens door. Bijna alle bekende problemen staan daar beschreven, inclusief mogelijke oplossingen.

[Verwijderd]

En jij vraagt je af waarom hij niet lekker loopt, je moet eerst die temp naar beneden zien te halen.

Ik zal nu ff in de bios kijken.

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:45 schreef Exirion het volgende:

[..]

Beide kaarten hebben problemen met de KT133A chipset van jouw bord, maar voor de Live is een bugfix te vinden. De Asus V7700 heb ik zelf ook, maar dan op een KT7 bord met KT133 chipset. Na het instellen van de goeie driving value draait dat als een trein, maar er zijn regelmatig problemen in combinatie de KT7A borden. Sommige mensen beweren dat nieuwe revisions van dit bord wel zonder problemen met een Asus 7700 werken.

Nogmaals: lees http://go.to/kt7faq eens door. Bijna alle bekende problemen staan daar beschreven, inclusief mogelijke oplossingen.

Oho,... zie je wel, toch ruilen voor Intel?
Die heeft nooit last van dit soort dingen, teminste heb ik nooit last van gehad.

[Verwijderd]

Gelukig, hij is gedaald.
Naar 67 graden.
Nog veel als je het mij vraagt

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:48 schreef Logitech het volgende:
Oho,... zie je wel, toch ruilen voor Intel?
Die heeft nooit last van dit soort dingen, teminste heb ik nooit last van gehad.

Als jij liever een Intel hebt, dan moet je het spul lekker omruilen Maar het is een feit dat bijna elke Tweaker jouw systeem stabiel kan laten draaien, dus opzich is er niks mis met je systeem. Misschien bespaar je jezelf een hoop ergenis door over te stappen naar Intel, maar zonde is het wel. Ik raad je aan om gewoon eens wat topics door te lezen, en nogmaals: lees die KT7 FAQ eens

[Verwijderd]

Dat nieuwe revisions van dit bord wel zonder problemen met een Asus 7700 werken.

Ik weet niet was voor versie ik heb.
In iedergeval komt dit bord sins gister nieuw uit de winkel...

Wat een k*t goed, loopt zonealarm vast grrrr....

[Verwijderd]

Ik denk dat ik het zootje er zo maar uit haal... ja, ik krijg het gewoon niet goed lopend...

Ik ben 14, al veel Intel computers gebouwd en nog nooit 1 probleem mee gehad.

Alles liep altijd perfect!
Áleen AMD is wat duurder...

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:55 schreef Logitech het volgende:
Alles liep altijd perfect!
Áleen AMD is wat duurder...

Tja, ik heb met Intel systemen ook genoeg problemen gehad. En AMD duurder?

[Starbolt]

Checklist AMD systeem:

-koelpasta op cpu?
-airflow ok? ; bijelkaar gebonden cables etc.
-extra casefans?

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:21 schreef bazs2000 het volgende:
En niet meteen AMD de schuld geven.

Waarom niet? Tis meestal toch AMD, met Intel had hij die problemen niet.. wie moet ie dan de schuld geven.

Tis el cheapo, en je krijgt waar je voor betaald, das duidelijk. Joehoe! EEN FLAME WAR!!

[Verwijderd]

Airflow ok? ; bijelkaar gebonden cables etc.

Kijk, ik heb alles netjes en goed.



Alles netjes met elastiekje enz. vastgemaakt, en wegewerkt.

Extra casefans?

Nee, de voeding kan de lucht wel goed opvangen, zoals op de foto`s.
300 watt low noise.

[Verwijderd]

Niets zit in de weg, of hangt ervoor.

[Beaves]

Waarom niet? Tis meestal toch AMD, met Intel had hij die problemen niet.. wie moet ie dan de schuld geven.

Omdat AMD niet brak is, maar de VIA chipset zijn de meest onbetrouwbare chipsets ooit gemaakt, kan je beter voor een AMD/SiS of nVidia chipset gaan.

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:02 schreef nigelator het volgende:
Waarom niet? Tis meestal toch AMD, met Intel had hij die problemen niet.. wie moet ie dan de schuld geven.

Tis el cheapo, en je krijgt waar je voor betaald, das duidelijk. Joehoe! EEN FLAME WAR!!

Doe 's ff normaal joh?

[Verwijderd]

Snik,...liep die net alweer vast...

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:08 schreef Logitech het volgende:

Snik,...liep die net alweer vast...

Voor de vierde keer ofzo: heb je die KT7 FAQ al eens doorgelezen?
Je kunt wel blijven vloeken en klagen, maar als je er niks aan doet zal er weinig veranderen.

[Verwijderd]

Inruilen?

En ik heb ff de link gezien, kan er niet veel uit wijs worden.

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:11 schreef Logitech het volgende:
En ik heb ff de link gezien, kan er niet veel uit wijs worden.

In dat geval: ruil maar om voor een Intel

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:06 schreef Exirion het volgende:

[..]

Doe 's ff normaal joh?

WTF? Beetje lange snikkel jochie? 'k zeg alleen dat mensen niet zo moeten zeiken over "AMD is perfect" terwijl er BAKKEN met ellende is. En nee, niet iedereen kan dus al die "niet aanwezige problemen" zomaar oplossen. Dan weet je meteen weer waarom AMD's positie NOG LANG NIET gevestigd is met een vet goedkoop product alleen. Door al die ellende gaan die Athlons dezelfde kant op als K5/K6 reeks.

Als je vindt dat het niet zo is, dan heb je pech.. niet iedereen zal het zo zien, maar als AMD echt zo zou roelen dan bestond er geen desktop Intel meer. Want niemand wil meer betalen voor minder.

En dat van die FLAME WAR, was een GRAPJE!

[Verwijderd]

Hmmm...dan kom ik aan het bijbetalen...

Maar goed, ik heb nog een Celeron 466 liggen, die doe ik er dan zolang in.

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:12 schreef nigelator het volgende:

[..]

WTF? Beetje lange snikkel jochie? 'k zeg alleen dat mensen niet zo moeten zeiken over "AMD is perfect" terwijl er BAKKEN met ellende is. En nee, niet iedereen kan dus al die "niet aanwezige problemen" zomaar oplossen. Dan weet je meteen weer waarom AMD's positie NOG LANG NIET gevestigd is met een vet goedkoop product alleen. Door al die ellende gaan die Athlons dezelfde kant op als K5/K6 reeks.

Als je vindt dat het niet zo is, dan heb je pech.. niet iedereen zal het zo zien, maar als AMD echt zo zou roelen dan bestond er geen desktop Intel meer. Want niemand wil meer betalen voor minder.

En dat van die FLAME WAR, was een GRAPJE!

Ja, ben het (nu) met je eens, maar zullen we het gezellig houden?
Ik heb liever Intel!

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:12 schreef nigelator het volgende:
En dat van die FLAME WAR, was een GRAPJE!

Door dat soort 'grapjes' veranderen dit soort topics altijd weer in flamewars. Gebruik je verstand eens, 'jochie'

[Hermanvh]

Op zaterdag 07 juli 2001 12:41 schreef Logitech het volgende:
De tempratuur is nu 73 graden.

Noem ik toch niet echt gezond.... Mijne wordt al gloeiend heet met dit weer (58 graden en dat vindt ie al niet leuk, laat staan 73 graden!!!)

Koop eerst ff een goeie cooler!

[Verwijderd]

Wat zou jij doen als je met zo`n probleem zat?, maar eigelijk toch graag weer Intel wil.

[superjoost]

Probeer de bios eens te flashen.. Hielp bij mij.. Ik was er in het begin ook goed ziek van... Liep vast in win98, winME, win2k.
Na het flashen van de bios..... PERFECT !!!!!!!!!
50 uur achter mekaar.. stabiel.. no problem

[Verwijderd]

Ik ga mijn proefiel alvast aanpassen...

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:16 schreef Logitech het volgende:
Wat zou jij doen als je met zo`n probleem zat?, maar eigelijk toch graag weer Intel wil.

Ik zou naar die winkel toegaan en uitleggen dat je veel problemen hebt. Voor iemand van 14 is dit een heleboel geld, dus ik denk dat ze je wel de kans geven om over te stappen naar een Intel mobo+CPU.

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:16 schreef Exirion het volgende:

[..]

Door dat soort 'grapjes' veranderen dit soort topics altijd weer in flamewars. Gebruik je verstand eens, 'jochie'

Ga dan niet het advies geven als iemand het niet in 1 keer begrijpt om dan toch maar een Intel te nemen. Wie vraagt er nu weer om een flame war

Lekker behulpzaam, zeg dan niets

[Verwijderd]

offtopic:
Ik heb zelf een KA-7 100 en ik had in het begin ook problemen, mijn muis deed raar. Dankzij het lezen van de KA 7 FAQ heb ik het probleem opgelost. Mijn comp is lekker stabiel en heb er geen problemen mee. Het enige wat ik haat aan mijn MOBO is dat er totaal geen Geforce 2 op wil draaien. Dus ik draai nu op een Voodoo 5 5500. Maar zoals ik om mij heen hoor was ik toch niet tevreden geweest een een Geforce 2 ultra, vanwege het meestal slechte 2D resultaat. Voor de laatste keer kijk eens in de KT7 FAQ.

p.s. Intel is ook niet zo fool proof als de meesten denken. Ik heb hiervoor een systeem gebouwd gebasseerd op een PIII 700, na een week kloten deed hij het nog niet. Konstant verschillende errors. En voor al die van Videokaart niet gevonden. Krijg je als Intel van die f*cking mac adressen in bakt in de PIII. Mac adres was gelijk aan iets in mijn PC dus PC deed het niet. Totaal op 4 mobo's geprobeerd en 2 videokaarten. Alles geprobeerd maar deed het niet. Na een week heb ik alles terug gebracht en mijn geld terug gevraagd. En heb toen een AMD clasic 700 gekocht. Deze deed het gelijk. Het enige probleem was dat mijn muis om de 4 sec haperde. Dit probleem was binnen 4 dagen opgelost. En alles werk nog zeer stabiel. BSOD's wat zijn dat nooit van gehoord. Ik ben vergeten hoe die dingen eruit zien

Geef dus nooit AMD de schuld. Meestal is de MOBO de schuldige. AMD processoren zijn zeer betrouwbare CPU's (no flame intended). Ik snap alleen niet waarom Intel nou zonodig een Mac adres/serienummer moet geven aan een CPU. Big boss is watching you

[Verwijderd]

ik weet dat dit harstikke off-topic is maar ik wil Logitech (alias Thunbirdrate, Age of Empires etc..) alleen waarschuwen dat hij hier beter twee kan nadenken voor dat hij iets zegt, Think about Hardwareforum.nl....

[Verwijderd]

Kijk, ik vind het trouwens ook zo vreemd, dat als ik win2k pro install, ( draai ik ook nu + sp2,updates etc. ) dat ik geneens drivers of zo hoef te installeren, alles komt van die windows-cd, terwijl er mensen zijn die eindeloos zoeken naar hardware-drivers.. hehe Soms hebben die dingen gewoon kuren. Met computers kan alles.

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:20 schreef AMADEUZ het volgende:

offtopic:
Ik heb zelf een KA-7 100 en ik had in het begin ook problemen, mijn muis deed raar. Dankzij het lezen van de KA 7 FAQ heb ik het probleem opgelost. Mijn comp is lekker stabiel en heb er geen problemen mee. Het enige wat ik haat aan mijn MOBO is dat er totaal geen Geforce 2 op wil draaien. Dus ik draai nu op een Voodoo 5 5500. Maar zoals ik om mij heen hoor was ik toch niet tevreden geweest een een Geforce 2 ultra, vanwege het meestal slechte 2D resultaat. Voor de laatste keer kijk eens in de KT7 FAQ.

p.s. Intel is ook niet zo fool proof als de meesten denken. Ik heb hiervoor een systeem gebouwd gebasseerd op een PIII 700, na een week kloten deed hij het nog niet. Konstant verschillende errors. En voor al die van Videokaart niet gevonden. Krijg je als Intel van die f*cking mac adressen in bakt in de PIII. Mac adres was gelijk aan iets in mijn PC dus PC deed het niet. Totaal op 4 mobo's geprobeerd en 2 videokaarten. Alles geprobeerd maar deed het niet. Na een week heb ik alles terug gebracht en mijn geld terug gevraagd. En heb toen een AMD clasic 700 gekocht. Deze deed het gelijk. Het enige probleem was dat mijn muis om de 4 sec haperde. Dit probleem was binnen 4 dagen opgelost. En alles werk nog zeer stabiel. BSOD's wat zijn dat nooit van gehoord. Ik ben vergeten hoe die dingen eruit zien

Geef dus nooit AMD de schuld. Meestal is de MOBO de schuldige. AMD processoren zijn zeer betrouwbare CPU's (no flame intended). Ik snap alleen niet waarom Intel nou zonodig een Mac adres/serienummer moet geven aan een CPU. Big boss is watching you

Mac adres? Dat serie nr is er al niet meer sinds de laatste 650 512Kb cache slot1 versies hoor.. denk dat het iets anders was.Maare.. je het gelijk, Via bordjes en Intel zijn ook niet op en top... Tis nu gewoon een beetje kut in pc-land, AMD wordt warm en eist meer inzicht in drivers, Intel is wat langzamer en duurder en kan ook problemen geven, P4 is nog niet unleached, dus daar heb je nu ook nog niet genoeg aan.. en de prijs van die dingen laat ook te wensen over.. het blijft dus moeilijk wat te nemen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:21 schreef NM het volgende:
ik weet dat dit harstikke off-topic is maar ik wil Logitech (alias Thunbirdrate, Age of Empires etc..) alleen waarschuwen dat hij hier beter twee kan nadenken voor dat hij iets zegt, Think about Hardwareforum.nl....

Hardwareforum.nl??? Wat is dat nou weer?
Oh, ja die zeurzak...

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:19 schreef nigelator het volgende:
Ga dan niet het advies geven als iemand het niet in 1 keer begrijpt om dan toch maar een Intel te nemen. Wie vraagt er nu weer om een flame war

Lekker behulpzaam, zeg dan niets

Ik heb van de topicstarter al meerdere topics over z'n problemen gezien, en hij komt er gewoon niet uit ondanks alle oplossingen zie zijn aangedragen. Tja, op een gegeven moment houdt het dan op. En wil jij jezelf behulpzaam noemen? Ik heb nog een poging gedaan om 'm te helpen, maar het is eigenlijk al duidelijk dat ie gewoon Intel wil. Nou, prima toch?

[Verwijderd]

Het is eigenlijk al duidelijk dat ie gewoon Intel wil.

Als AMD nou eens lekker bij mij draaie dacht ik daar heel anders over...

[Verwijderd]

Ondertussen is die al zeker 3 keer vastgelopen...

[MuddyMagical]

Ok, we weten dat je veel problemen hebt met je pc. Er zijn vele oplossingen aangedragen en het enige wat jij zegt is dat je waarschijnlijk over gaat stappen naar Intel omdat je AMD niets vindt.

Doe dat dan nu ook gewoon, want aan posts van " Ondertussen is die al zeker 3 keer vastgelopen... :(:(:(" hebben wij ook niets en het verpest GoT alleen maar.

Dus ik denk dat jij lekker om een Intel moet gaan en dat op dit draadje een slotje mag

[Cheetah]

1. Je processor wordt veels te heet. Geen wonder dat je systeem instabiel is.
2. Wat voor mobo heb je? Abit? Dat zijn namelijk rampbordjes.
3. Je hebt geen casefans en je kast is verder slecht geventileerd (geen openingen op de voeding na). Gevolg: Casetemp loopt op, processortemp loopt en het gevolg daarvan ken je al

Dit ligt niet aan je AMD configuratie. Mensen die problemen krijgen met AMD systemen lopen altijd AMD af te zeiken, maar ik heb al 3 AMD systemen gehad en 8 gebouwd en die lopen allemaal perfect, zonder problemen. Heeft dus misschien veel te maken met hoe jij je systeem in elkaar schroeft en welke onderdelen je gebruikt. Als ik alleen al naar die cooler kijk
Als computerleek is het misschien i.d.d. beter om een kant en klaar Intel systeem in de winkel te kopen, hoef je ook AMD niet af te lopen zeiken

[salvador4]

ik zie jou pc al voor me; cpu dik in de 60/70 graden, een kast op dik in de 40 graden, die pot/pot dicht zit op de voeding na etc etc

je probleem is opgelost als je die k*t koeler die ik daar op die foto zie eraf haalt een een goede koeler koopt van 100 piek ofzo. (termoengine,globalwin) koop dan ook gelijk 3 casefans dan heb je tenminste temperaturen onder de 50 graden waardoor het zaakje stabiel draaid. mensen denken tegenwoordig van; ohh amd? ahja die dingen worden warm he! ach dat maakt niet uit 60/70 graden is perfect hoor! No way, sommige amd's draaien misschien stabiel op die temp maar er zijn er ook zat die er bij 56 graden ofzo de brui eraan geven.

[salvador4]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:34 schreef FirefoxAG het volgende:
1. Je processor wordt veels te heet. Geen wonder dat je systeem instabiel is.
2. Wat voor mobo heb je? Abit? Dat zijn namelijk rampbordjes.
3. Je hebt geen casefans en je kast is verder slecht geventileerd (geen openingen op de voeding na). Gevolg: Casetemp loopt op, processortemp loopt en het gevolg daarvan ken je al

Dit ligt niet aan je AMD configuratie. Mensen die problemen krijgen met AMD systemen lopen altijd AMD af te zeiken, maar ik heb al 3 AMD systemen gehad en 8 gebouwd en die lopen allemaal perfect, zonder problemen. Heeft dus misschien veel te maken met hoe jij je systeem in elkaar schroeft en welke onderdelen je gebruikt. Als ik alleen al naar die cooler kijk
Als computerleek is het misschien i.d.d. beter om een kant en klaar Intel systeem in de winkel te kopen, hoef je ook AMD niet af te lopen zeiken

JAAAA wij snappen elkaar!!

[Cheetah]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:37 schreef salvador4 het volgende:
JAAAA wij snappen elkaar!!

[Kortfragje]

[semi-offtopic]
Ik snap al die problemen echt niet, ik had hiervoor een intel, altijd wat, vastlopers en langzaam, nu heb ik een AMD / VIA systeem , geen enkel probleem alles deed het in een keer, wordt niet warm (ik heb dan een duron maar goed, maten van mij hebben ook nergens last van), alleen mijn ram blijft problemen leveren.
[/semi-offtopic]

[Cheetah]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:41 schreef Gerrit83 het volgende:
[semi-offtopic]
Ik snap al die problemen echt niet, ik had hiervoor een intel, altijd wat, vastlopers en langzaam, nu heb ik een AMD / VIA systeem , geen enkel probleem alles deed het in een keer, wordt niet warm (ik heb dan een duron maar goed, maten van mij hebben ook nergens last van), alleen mijn ram blijft problemen leveren.
[/semi-offtopic]

Ik zie in je Sig dat je ook een van de beste AMD moederbordmerken die beschibaar is in je systeem hebt zitten (MSI).
Asus is ook goed en stabiel.
Abit is CRAP... niet allemaal, maar veel wel.

En je systeem wordt waarschijnlijk inderdaad niet te warm. Met een T-bird, vooral een snelle, moet je gewoon betere koeling hebben, zeker bij deze zomertemperaturen.

Ik heb ook zelden problemen gehad, en als ik ze had lag het of aan gekluns van mij met mijn Bios instellingen of aan Windows 98.
Windows 98/2000 dualboot draait bij mij (beide) stabiel al een huis.

[Kortfragje]

Hmmz, nog een offtopic vraagje, als ik een Tbird 1 gig op ipv mijn duron erop zet (met 266 fsb) kan dat op mijn bordje op 7,5*133=1000 of gaat ie op 7,5 * 100 = 750 lopen?

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:48 schreef FirefoxAG het volgende:
Abit is CRAP... niet allemaal, maar veel wel.

De KT133A borden hebben idd veel problemen, maar de KT7 en KT7-RAID zijn prima borden. En daat weet ik uit ervaring.

[Cheetah]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:51 schreef Gerrit83 het volgende:
Hmmz, nog een offtopic vraagje, als ik een Tbird 1 gig op ipv mijn duron erop zet (met 266 fsb) kan dat op mijn bordje op 7,5*133=1000 of gaat ie op 7,5 * 100 = 750 lopen?

Hij gaat dan op 7,5*100 = 750mhz lopen. Je bordje heeft een VIA KT133 chipset, die niet hoger kan dan 100(200)fsb. Je kunt je multiplier ook niet hoger zetten met dat bord (Je hebt de KT7 Pro(1) nietwaar? Daarmee kun je niet overclocken). Als je je mobo wil houden moet je een T-bird 1000 met 100(200)fsb kopen.
Voor 133(266)fsb heb je een moederbord met de KT133a chipset (of KT266 DDR, AMD760 DDR) nodig. Ik kan je in dat geval de MSI KT7 Turbo (mijn vorige plankje) van harte aanbevelen.

[Verwijderd]

Nou, als ik het alemaal begrijp krijg ik het nooit stabiel?

Ene, de verkoper zij dat het een prima cooler was, ja dat zal dan wel he...

En, heb ik verder alles er wel netjes ingebouwd, zoals je op de foto ziet?

Greetzz...

[Kortfragje]

Okikidoki, hmmz, ze mogen wel een vaste klanten kaart voor MIJ gaan maken bij die pc winkel.

[Cheetah]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:54 schreef Exirion het volgende:
De KT133A borden hebben idd veel problemen, maar de KT7 en KT7-RAID zijn prima borden. En daat weet ik uit ervaring.

Met mijn KT133a bordje (MSI KT7 Turbo) heb ik nooit problemen gehad.

Iedereen die ik ken met Abit borjes heeft problemen met die dingen (gehad). Als je een search op GoT of internet doet zul je schrikken van de hoeveelheid klachten die is gerapporteerd met die borden. Ze zijn zelfs van de AMD recommended list verwijderd vanwege hun instabiliteit.
Misschien heb je geluk gehad met jou plankje... Ik denk er niet over om er ooit zelf een te kopen.

[Verwijderd]

Ik denk inderdaad dat als je het niet stabiel kun/wilt krijgen, je een ander moet nemen, maar ik blijf erbij dat als je een fatsoenlijke koeler opzet het een stuk scheelt.

[Cheetah]

Op zaterdag 07 juli 2001 14:03 schreef Logitech het volgende:
Nou, als ik het alemaal begrijp krijg ik het nooit stabiel?

Ene, de verkoper zij dat het een prima cooler was, ja dat zal dan wel he...

En, heb ik verder alles er wel netjes ingebouwd, zoals je op de foto ziet?

Greetzz...

Ik heb niet gezegd dat het niet netjes was. Alleen dat het niet voldoende werd geventileerd en dat je cooler niet goed is...

Tenzij je hem in de koelkast wil stoppen krijg je hem zo waarschijnlijk niet stabiel nee.

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 14:04 schreef FirefoxAG het volgende:
Iedereen die ik ken met Abit borjes heeft problemen met die dingen (gehad). Als je een search op GoT of internet doet zul je schrikken van de hoeveelheid klachten die is gerapporteerd met die borden. Ze zijn zelfs van de AMD recommended list verwijderd vanwege hun instabiliteit.
Misschien heb je geluk gehad met jou plankje... Ik denk er niet over om er ooit zelf een te kopen.

Ik ken de hele geschiedenis van de ABit AMD borden wel, en er waren met de Asus A7V net zoveel problemen als met de KT7 borden. Bovendien zijn er _vreselijk_ veel mensen die crashes hebben met MSI borden. Je kent het verhaal wel: problemen met SB Live, en crashes met grote bestanden kopieren, etc.

Wat ik wil zeggen: elk bord heeft specifieke problemen, en ABit en Asus borden zijn de meest gebruikte borden, dus daar hoor je ook de meeste problemen over De KT7 is in het algemeen een prima stabiel bord, en dat geldt ook voor de MSI borden. Maar beide borden hebben problemen waar je wat moeite voor moet doen.

En dat AMD ABit van de recommended lijst heeft gehaald is een stokoud fabeltje! Dat is al zoooo lang geleden, en het bleek gewoon een foutje te zijn van de AMD webmaster Echt achterhaald.

[Verwijderd]

Mag ik je dan adviseren een P3V133 moederbord te kopen met een Intel processor? We zien je volgende posting dan graag tegemoet.
Problemen die je hebt, liggen bij Via en/of Creative. Die zorgen voor je problemen en niet AMD!

Alle laatste drivers en updates/ patches ophalen. Systeem alleen installeren met je videokaart en geluidskaart. Eerst zorgen dat dat werkt voordat je verder gaat met installeren. Ik heb zelf steeds met Win98 (nee, geen SE) gedraait en kwam eigenlijk steeds weer nieuwe problemen tegen. Dacht ook dat het aan AMD/Via/Creative lag maar nu ik Win 2000 erop gezet heb, zijn de problemen als sneeuw voor de zon verdwenen. Het zal ook wel niet alleen aan Windows liggen, maar de combinatie is k*t en Win ME een stinkende!

Buiten dat wordt je processor veel te heet en is je mobo een probleemgeval.

[Redje]

ROFL zo'n cooler heb ik er ook in gehad...
wat een waardeloos klote ding... wel met een koperen onderkant, maar die dingen koelen voor geen ruk... mijn 1Ghz werd rond de 70gr, nu met mijn Alpha normaal 40gr en met dit weer 50gr.

1 voordeel had die cooler... hij paste precies op mijn TNT2Ultra

[Verwijderd]

AMD== lawaaierig (veel coolers)
Intel== rustig en niet zoveel lawaai, omdat Intel niet zo warm wordt.

Waarom heeft iedereen trouwens een AMD procesor, ik zie zelden dat er onderaan staat een Intel Pentium .....


Breepp....hij blijft gewoon 67 graden...

[Redje]

Veel coolers voor een AMD is onzin... je moet alleen wel een GOEIE kopen, Intel heeft vaak een boxed processor waarbij de cooler (een goeie) er al op zit.

Zowiezo heeft een 1Ghz P3 ook wel een lekkere cooling nodig hoor

edit:

ff plaatje erbij

[4x2]

Waarom heeft bijna iedereen een AMD processor?
Simpel, AMD processoren zijn stukken goedkoper (en sneller) en zijn lekker over te klokken (het zijn hier tweakers).

[wacko]

Als je computer instabiel is, kan dat werkelijk aan alles liggen (mobo chipset, processor, brakke voeding, temperatuur, etc) dus is het vreemd om te zeggen dat AMD slecht is.

Je koeler goed? Als je processor 73 graden wordt lijkt het me niet dat dit een goede is. Boven de 60 graden is het al veel. Het lijkt me dan ook dat de onstabiliteit te wijten is aan de temperatuur.

Hoeveel MHz is je cpu eigenlijk? Hoger dan 1 GHz wilt namelijk snel warm worden. Ik ben dan ook al blij dat mijn 1.2 GHz redelijk koel blijft met 55 graden.

[Verwijderd]

Ik heb /NOG/ een 1.2 ghz.

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 07 juli 2001 14:32 schreef Blukmeester het volgende:
Waarom heeft bijna iedereen een AMD processor?
Simpel, AMD processoren zijn stukken goedkoper (en sneller) en zijn lekker over te klokken (het zijn hier tweakers).

Goedkoper ? Er wordt hem geadviseerd een koeler van minstens 100,- te kopen, tezamen met de sure Athlons bordjes ben je je winst dan weer kwijt.

Abit bordjes rampbordjes? MSI bakt er net zo'n potje van hoor, zet alle PCI sloten maar es vol, met SCSI, DVD, DV, geluids, en netwerkkaarten.. hebbie pas echt een feest.. jij als pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet ..

Wat zeker zal helpen is dat ding frisser maken.. schroef je deksel eraf en zet er ff een kamerfan op, dan weet je iig of ie dan rond de 50'C blijft (proc) en of ie dan stabieler is.

Succes!

En guys, hou ff op met dat geflame, reageer dan gewoon niet... probeer anders die gast nog te helpen.. daar hebben we allemaal wat aan..

[Bulldog]

Op zaterdag 07 juli 2001 15:23 schreef nigelator het volgende:
En guys, hou ff op met dat geflame, reageer dan gewoon niet... probeer anders die gast nog te helpen.. daar hebben we allemaal wat aan..

HHUUHHHHHH
Zie ik het goed dat hier al een soortgelijk topic over loopt

[Verwijderd]

Nou, als ik het alemaal begrijp krijg ik het nooit stabiel?

Niet als je geen betere koeler koopt. pfff. 73 graden

[Daan]

Nu moet men eens stoppen met dat Intel-AMD gezeur.
Intel is stabiel, AMD is stabiel. Of het systeem stabiel is als geheel kan aan een heleboel dingen liggen, namelijk: CPU temp, case temp, Windows versie, oververhitte videokaart, kapotte voeding, tevel om op te noemen dus. Je bent wel erg simpel ingesteld als je de schuld gaat geven op AMD. Hier een aantal dingen die je kan doen/checken:

<li>AGP Fast Writes disablen in het BIOS
<li>Zorgen voor een betere CPU koeler (67c is veel te warm)
<li>Heb je koelpasta tussen je koeler en CPU? Zo niet, doe dat er onder.
<li>Maakt je koeler goed contact met de CPU?
<li>Wordt je videokaart niet te warm?
<li>En lees die KT7 FAQ!

<hr>Tot slot:

nigelator: Ik zou maar ff rustig aan doen als ik jou was.
Logitech: Jij ook.

[wacko]

Ik heb trouwens een koeler van fl 50,- en die houdt het op alle momenten zeker onder de 60 graden (meestal 50~55). Het hoeft dus niet duur te zijn.

Merk? Geen idee, Target ofzo. De heatsink is iig van koper, dat schijnt ook te schelen.

[Verwijderd]

wat voor voeding heb je ??
en dx versie?
laatste mobo/geforce bios?
en koop een thermo engine met delta 7000rpm fan super koel

[Verwijderd]

en gebruik w2k pro niet winME

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 juli 2001 15:39 schreef Phreak het volgende:
Nu moet men eens stoppen met dat Intel-AMD gezeur.
[..]

Je moet eens ophouden met zeuren dat iedereen zit te zeuren

[Raging_6]

Ik heb die problemen ook gehad dat uitvallen na een paar minuten quaken. Mijn systeem begon namelijk ook behoorlijk op een kachel te lijken. (Hij is pas nieuw namelijke en ik heb nog niet de kans gehad om iets aan de koeling te doen). Ik heb toen de kast open geschroeft en er een huis tuin en keuken ventilator voor gezet....voila cpu draait nu op 39 graden en de stabiliteits problemen zijn opgelost...

conclusie : doe iets aan die torpische 8-)temperatuur van die proc

[Verwijderd]

btw volgens AMD is 67c een normaal temp voor een idle cpu.Kan tot 95c lopen als het 100% stressed is.Maar toch probeer het onder de 60c te houden als het 100% stressed is en onder de 30c idle dan leeft het langer.

[paulh]

Volgens mij zijn ze gewoon vergeten pasta tussen de cooler en de processor te doen ... was bij mijn TB1.2 ook het geval ... temperatuur ging van 73 naar 31 graden ... sinds dien is mijn pc rock solid.

[Verwijderd]

De oplossing is in deze thread al een paar keer gegeven... 67-73 graden is gewoon veel te hoog.. Je moet de idle temp zo rond de 45 graden hebben, dan is 'ie altijd stabiel, zelfs onder heavy load en kan je 'm nog verder overklokken...

Boven de 55-60 graden idle is altijd teveel... Mijn AMD loopt gewoon vast als de temp boven de 55 komt... (mijn idle temp is 39 en onder load 45 graden met Coolermaster 6I11 met Delta 60HP fan)

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 07 juli 2001 15:39 schreef Phreak het volgende:

<hr>Tot slot:

nigelator: Ik zou maar ff rustig aan doen als ik jou was.
Logitech: Jij ook.

Erm.. en anders? Ik probeer iemand te helpen en raak verzeild in een soort wedtrijdje waarom is de een beter dan de ander.. dat ik me mond durf open te doen betekend niet direct reden tot het uitdelen van waarschuwingen e.d.

Bovendien heeft de topic starter dus nu 2 topics hier over lopen, dus als je dan toch aan het modden ben, gooi er dan maar eentje dicht.

En sorry voor als er mensen zijn die vonden dat ik niet mocht zeggen wat ik zei, ik zal expliciter de aard van bepaalde opmerkingen onderbouwen met gegronde argumenten.

Edit:

Hiero dus:
[topic=175471]

Beetje jammer ..

[C.44]

als ik ut zo zie heb jij puur een probleem met je temperatuur. rond de 70 graden is zelfs voor een AMD teveel.

ik zou die proc es op een ander mobo laten draaien een halfuurtje met het koetje en dan even kijken wat de temp is, als ie dan weer zo hoog is, dan moet je em gewoon omruilen, AMD levert wel es procs die gewoon veel te heet worden, heter dan een normale AMD.

[Verwijderd]

Ik heb het terugebracht, het mobo en de procesor.

Heb hier 851,50 liggen, wat zou ik ervan kopen?

Ik zit nu achter mijn 2de pc, Celleron 466, 96mb, Sis 6326...

[Exirion]

Op zaterdag 07 juli 2001 17:25 schreef Logitech het volgende:
Ik heb het terugebracht, het mobo en de procesor.

Heb hier 851,50 liggen, wat zou ik ervan kopen?

Ik zit nu achter mijn 2de pc, Celleron 466, 96mb, Sis 6326...

www.tweakers.net/pricewatch

[Verwijderd]

Zo, 256mb erin gedowd, is dus nu 352mb
Een Gtsje erin en ff kijken hoe UT erop loopt.
FF overklokken en dan kijken hoe mooi het draait.

Ja, ik ga zeker een Intel kopen, welke weet ik nog niet.

Intel Pentium III 733mhz niet iets met een Asus Cul2 ofzo mobo>? loopt vast lekker.

[Kez]

Op zaterdag 07 juli 2001 16:01 schreef paulh het volgende:
Volgens mij zijn ze gewoon vergeten pasta tussen de cooler en de processor te doen ... was bij mijn TB1.2 ook het geval ... temperatuur ging van 73 naar 31 graden ... sinds dien is mijn pc rock solid.

Scheelt pasta 30 graden?

[Verwijderd]

Mieschien mijn ouwe trouwe V3800 TNT2 Ultra Deluxe er weer in en dan lekker in Windows werken.

[Verwijderd]

Waar kan ik dat spul goed en goekoop krijgen?
Ik moet een:

Intel Pentium III 733mhz 133mhz boxed
goed bijpasend mobo zonder sound en vga o.b.

[Ares408]

Op zaterdag 07 juli 2001 19:01 schreef Logitech het volgende:
Waar kan ik dat spul goed en goekoop krijgen?
Ik moet een:

Intel Pentium III 733mhz 133mhz boxed
goed bijpasend mobo zonder sound en vga o.b.

http://www.digit-life.com/articles/i815moboroundupjun2k1/index.html
de aopen AX3S-P haalt in die test een FSB van 160 MHz en staat in de pricewatch voor 289 gulden.

[paulh]

Op zaterdag 07 juli 2001 17:40 schreef Kezmanatic het volgende:

[..]

Scheelt pasta 30 graden?

Zeker ... het scheelt zelfs 40 graden ... het oppervlak van de TB-core is niet perfect vlak en ook niet erg groot. Dus als de cooler de core nauwelijks raakt, valt de warmte bijna niet af te voeren. Ik heb er een SuperOrb op zitten (zo'n straaljager ).

[paulh]

--- dubbel post ---

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 juli 2001 13:11 schreef Logitech het volgende:
Inruilen?

En ik heb ff de link gezien, kan er niet veel uit wijs worden.

En jij studeerd computers yeah right

[BigB]

Worden de meeste pc's dan standaard met koelpasta er al tussen gelevert? en hoe lang gaat zoiets trouwens mee , moet je dat vernieuwen of zo iets?

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 juli 2001 14:19 schreef Redje het volgende:
Veel coolers voor een AMD is onzin... je moet alleen wel een GOEIE kopen, Intel heeft vaak een boxed processor waarbij de cooler (een goeie) er al op zit.

Zowiezo heeft een 1Ghz P3 ook wel een lekkere cooling nodig hoor

edit:

ff plaatje erbij

[afbeelding]

Ook een kast van antec ?

Wat is je config van je computer logitech ?

installeer in deze volgorde, dat werkte bij mij prima:

BIOS 2.7 zet de settings op optimized
VIA4in1 v4.32
Detonator 12.90 (als je G-force hebt)
geluidskaart drivers

Ik heb geen SCSI RAID oid en een SB live kaartje, als je een MSI bordje hebt check de spanning en temp eens van je kast.

[PhiKwadraat300]

Als je windows inzakt of vastloopt. Nou zo te zien moet het wel ergens niet goed zitten (Hardware).. Ik zou als eerst alles behalve videokaart er uit dumpen. Je bios settings controleren/bios updaten. dan Windows installeren (misschien win98se) kijken of alles een beetje loop. Je handleiding MOBO ff doorlezen (omtrendt dat geklote met irq/dma en zo) FF kijken of je fans goed draaid op je proc (Heb wel es gehad dat ik de kabel verkeerd om had) idd je kabels controleren. en daarna een voor een je kaarten inpluggen. Wel tussendoor in opstarten en in windows kijken of het werkt. (modulair opbouwen). Ik kan niet geloven dat door een AMD windows niet loopt. JOuw probleem moet je grondig uizoeken. Check misschien internet ff voor info over je board/cpu/controller/hd combinatie..

succes

[PhiKwadraat300]

Met een beetje fantasie en uitzoek werk kan je toch wel achterkomen waarom je systeem onstabiel is?