Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 941271

Topicstarter
Ik spaar al een tijdje voor een nieuwe game pc en heb een budget van ongeveer 1200,-
Echter weet ik niet of ik wel een i7 voor gamen nodig heb en dat bedrag niet beter in een betere grafische kaart
kan steken (in plaats van de 1060 de 1070)
mijn vraag is dus: heb ik wel voor nu (en in de toekomst) een i7 nodig voor gaming?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wouterg00
  • Registratie: November 2015
  • Laatst online: 16-06 14:47
Nee, een i7 maakt nauwelijks verschil in gaming. Een i5 is krachtig genoeg. Met het geld dat je overhoudt kan je een betere videokaart kopen waarmee je wel meer FPS haalt.
Een AMD Ryzen processor raadt ik niet aan, omdat die niet goed zijn in gamen. Maar het verschil tussen i5 en i7 is erg klein en het prijsverschil niet waard.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bartosy
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 10:39
Moeilijk alleen voor spellen dus. Kwa fps loopt de 1070 zo'n 20-30 frames sneller dan de 1060 en kwa fps loopt de 7700k bij sommige spellen ook 20 tot 30 fps sneller. (7600k vs 7700k)

Als het puur en alleen voor spellen is zal ik dan toch voor de 1070 gaan. Het is ook nog maar te zien in hoeverre er meer dan 4 cores gebruikt gaan worden in toekomstige games.. dat het uiteindelijk gebeurt is zeker maar ze roepen het al tig jaar..

Haal in ieder geval wel een K cpu dan heb je toch nog net dat extra beetje extra fps wise als je het beestje oc'ed.

[ Voor 12% gewijzigd door Bartosy op 03-07-2017 01:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Ik ben gestopt met het kopen van een "game-PC voor de toekomst". Koop de game-PC voor "nu" en upgrade hem in de toekomst of vervang hem zelfs. Dus geef nu niet zoveel uit maar spreid het over de jaren. Koop nu de beste prijs/kwaliteitsverhouding.

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • +5 Henk 'm!

Anoniem: 792093

wouterg00 schreef op maandag 3 juli 2017 @ 01:36:
Nee, een i7 maakt nauwelijks verschil in gaming. Een i5 is krachtig genoeg. Met het geld dat je overhoudt kan je een betere videokaart kopen waarmee je wel meer FPS haalt.
Een AMD Ryzen processor raadt ik niet aan, omdat die niet goed zijn in gamen. Maar het verschil tussen i5 en i7 is erg klein en het prijsverschil niet waard.
Mischien wat onderbouwing waarom amd ryzen niet goed is voor gamen?

De ryzen 1600 is nu momenteel juist de keuze als mid-high end game cpu on a budget, ryzen 1600 krijg je gratis een koeler erbij waarbij het wel een goede '' stock '' koeler is waarmee je gewoon naar 3.7-3.8 kunt gaan OC'en.

Ryzen 1600 vs i5's is dat je bij ryzen 2 cores meer hebt en SMT ( ook wel hyperthreading genoemt bij intel wat dus de i7's hebben )

Dus je hebt een 6 core 12 threaded vs een i5 4 core 4 threads de IPC is gelijk van ryzen en de laatste lijn van intel alleen clockspeed is wat hoger bij intel maar bij bevoorbeeld BF1 64 multiplayer op een grote map zit de i5 zogoed al aan ze max ( 90%+ cpu gebruik op alle threads ) terwijl de 1600 nog genoeg ruimte over heeft en met 1 vinger in ze neus zit door de hoeveelheid cores + threads


Het am4 moederbord zal ook nog teminste tot 2020-2021 gebruikt worden dus kan die altijd over een paar jaar de cpu verkopen en de laatste cpu voor het am4 platform halen dus een redelijk ''goedkope'' upgrade, hoewel je bij intel vaak is dat je ook weer een nieuw moederbord moet kopen.

Kunt ook gewoon goed overklokken met 100-110 euro moederbordjes van am4 bij intel GL.

Maar de vraag is ook, ga je op 4K, 1440P of 1080p gamen?

Op 4K, 1440P is de gpu 99% de bottleneck en niet de cpu.

Maar als je nog op 1080p gamed is de vraag heb je een 1080p 144 hz screen en een gpu die dat aankan? dan is de 7700K de beste keuze de komende 2 jaar met redelijk zekerheid te zeggen als je hem kunt OC'en naar 4.8ghz +

Mijn advies zou zijn de 1600 krijg je een goede stockkoeler bij en intels stockkoelers zijn de laatste jaren echt slecht dus zul je ook paar tientjes voor een nieuwe koeler moeten neerleggen
Alle ryzens kun je overklokken bij intel niet of je moet de K versies halen je krijgt meer cores/threads dus als je mischien ook is wil gaan streamen zal dat met de 1600 lukken.
Kunt waarschijnlijk met het budget dan voor een 1070 gaan wat het zeker waard is tegenover de 1060 ( teminste als je 1080p 120hz of 1440p+ hebt als je een 1080p scherm hebt op 60hz zou een 1060 eigenlijk genoeg zijn en kun je het rest van het geld mooi op een spaarrekening zetten om over een paar jaar een nieuwe gpu te kopen en waarschijnlijk je beeldscherm ook vervangt ( je zou nog je beeldscherm ook kunnen overclocken )

Dit is mijn aankoop advies met de weinige informatie van je voor best budget/performance.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 941271

Topicstarter
oke, bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 831763

wouterg00 schreef op maandag 3 juli 2017 @ 01:36:
Nee, een i7 maakt nauwelijks verschil in gaming. Een i5 is krachtig genoeg. Met het geld dat je overhoudt kan je een betere videokaart kopen waarmee je wel meer FPS haalt.
Een AMD Ryzen processor raadt ik niet aan, omdat die niet goed zijn in gamen. Maar het verschil tussen i5 en i7 is erg klein en het prijsverschil niet waard.
De meningen over i5 en i7 zijn de laatste maanden/jaar veranderd...kijk maar is bij de reacties van dit topic i7 7700k vs ryzen 1700

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 831763 op 04-07-2017 12:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wouterg00
  • Registratie: November 2015
  • Laatst online: 16-06 14:47
Als je objectief naar de benchmarks kijkt lijkt het me duidelijk dat de i5 7600 een heel stuk beter is in gamen dan de Ryzen 1600. Voor het gemak neem ik de review van de 1600X, wat eigenlijk een overgeclockte 1600 is.

https://nl.hardware.info/...gametest-gtx-960980-gta-v

We moeten kijken naar de benchmark met een GTX 980 en Ultra settings. Bij GTA 5 zijn de scores:

Ryzen 1600X: 33,5 FPS
Intel i5 7600: 38,5 FPS
Intel i7 7700k: 39 FPS

De i5 levert dus 15% meer FPS bij dezelfde videokaart dan de 1600X in GTA 5 (de andere benchmarks van Mad Max en F1 zijn niet relevant omdat boven de 100 FPS je gaat cappen op de videokaart en dat is geen realistisch scenario)

Andere review sites bevestigen dit:
http://www.anandtech.com/...twelve-threads-vs-four/13
http://www.guru3d.com/art..._and_1600x_review,20.html

Als je een processor puur wilt om te gamen is de i5 7600k op dit moment simpelweg een betere optie.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cpt.Chaos
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 10-06 21:58
Vergeet niet dat als je 3200 of sneller ram neemt de verschillen een stuk kleiner worden in het voordeel van ryzen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 10-06 01:19

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

wouterg00 schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 12:37:
[...]


Als je objectief naar de benchmarks kijkt lijkt het me duidelijk dat de i5 7600 een heel stuk beter is in gamen dan de Ryzen 1600. Voor het gemak neem ik de review van de 1600X, wat eigenlijk een overgeclockte 1600 is.

https://nl.hardware.info/...gametest-gtx-960980-gta-v

We moeten kijken naar de benchmark met een GTX 980 en Ultra settings. Bij GTA 5 zijn de scores:

Ryzen 1600X: 33,5 FPS
Intel i5 7600: 38,5 FPS
Intel i7 7700k: 39 FPS

De i5 levert dus 15% meer FPS bij dezelfde videokaart dan de 1600X in GTA 5 (de andere benchmarks van Mad Max en F1 zijn niet relevant omdat boven de 100 FPS je gaat cappen op de videokaart en dat is geen realistisch scenario)

Andere review sites bevestigen dit:
http://www.anandtech.com/...twelve-threads-vs-four/13
http://www.guru3d.com/art..._and_1600x_review,20.html

Als je een processor puur wilt om te gamen is de i5 7600k op dit moment simpelweg een betere optie.
Tests van hardware.info laten alleen gemiddelde fps zien, dus waardeloos. Ja, de Intel cpus zullen met een oud spel als GTA V winnen omdat dat spel veel geeft om hoge clocksnelheden en de drawcalls single threaded zijn. Bij spellen die beter gebruik maken van meerdere cores wint Ryzen het.

Denk dat het beter is om een recente test te pakken (niet van april). Tomb Raider en Ashes of the Singularity resultaten zijn al niet meer valide sinds de laatste patch die de boel voor Ryzen heeft geoptimaliseerd.
Indien er voor 3200MT/s geheugen wordt gekozen is Ryzen een stuk sneller.

Wil je gamen en vind je het niet erg om wat meer te betalen dan kan je voor een i7 7700k gaan. De i5 7600k zou ik lekker links laten liggen want in tests zie je nu al dat hij 100% cpu gebruik heeft waar de i7 7700k en Ryzen dat nog lang niet hebben (wat zeker in nieuwere spellen betekent dat ze meer headroom hebben).
Dus aansluitend bij de eerdere berichten, i7 7700k of een Ryzen, maar niet voor een halve oplossing gaan genaamd i5 7600k.
Pagina: 1