Tips voor een beginnende Ethereum miner

[RvV]

Ik vrees het ook... Het is niet voor niets dat mensen hun RX570/RX580 massaal de deur uit doen voor 350 euro. De kip met de gouden eieren zou ik niet verkopen.
Desalniettemin gun ik de TS uiteraard het beste en vergeet ook niet een keuze te maken wat je gaat doen als de PoW -> PoS eraan zit te komen.

[Verwijderd]

Waarom haal je niet gewoon een R9 290? Ik mine daarmee via de Nicehash miner, ik zit gemiddeld op 32MH. Goed, hij is wat overgeklokt en er zit een dikke koeler op, maar ook op stock zal je een eind komen.

[Verwijderd]

RvV schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 20:47:
[...]


Dan kun je het wel doen. Anders zou ik niet weten hoe je aan die 250 euro per maand komt??

Ik doe dual minen, dus ik mine Siacoin + ETH.

Ik zal het even voor je uitzetten:

Met current koers: $320/ETH
31,5 MH/s staat gelijk aan (met current difficulty): $ 192.50 per maand

Siacoin hashrate: 400kh/s
Month sc1603.668 $21.442

Dan kom ik aan de $224~. Uiteraard geen 250 euro maar wel min of meer in de buurt. Toen het op $380-$420 stond kwam ik uiteraard wel aan de 250 euro.

[Verwijderd]

Ik geloof in ETH dus ik koop de coins gewoon los. Ik ben ook niet van plan om een mining rig aan te schaffen ofzo want buy en hodl is altijd een solid strategy geweest en meer profitable. Ik vind het alleen zonde om een GTX 1070 te laten stil staan.

Verder geloof ik ook in ETH, dus de prijs maakt mij eigenlijk vrij weinig uit op dit moment.

[Verwijderd]

RvV schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 20:59:
Ik vrees het ook... Het is niet voor niets dat mensen hun RX570/RX580 massaal de deur uit doen voor 350 euro. De kip met de gouden eieren zou ik niet verkopen.
Desalniettemin gun ik de TS uiteraard het beste en vergeet ook niet een keuze te maken wat je gaat doen als de PoW -> PoS eraan zit te komen.

Ik zou dat niet zo gauw gaan doen. Er zijn zat andere coins die prima te minen zijn voor ongeveer $150/maand.

[Bart2005]

Nutteloze verspilling van hulpbronnen van onschatbare waarde ten faveure van speculatie en winstbejag van het individu cq puberjongens die de energierekening niet zelf betalen. Ik blijf dit toch een kwaadaardige hobby vinden. En jullie ouders hopelijk ook.

[ Voor 20% gewijzigd door Bart2005 op 15-06-2017 21:41 ]

[MAX3400]

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 21:40:
Nutteloze verspilling van hulpbronnen van onschatbare waarde ten faveure van speculatie en winstbejag van het individu cq puberjongens die de energierekening niet zelf betalen. Ik blijf dit toch een kwaadaardige hobby vinden. En jullie ouders hopelijk ook.

offtopic:
Sorry, jullie ouders? Er zitten op Got zat mensen die ook dit soort spullen in huis hebben, gewoon een fulltime baan hebben en er zelf voor kiezen om bedrag A te investeren in een hobby. Ik zou dit topic link-tipje doen bij GL / PvdD / Greenpeace; alhoewel ze daar ook last hebben met het prioriteit geven van hulpbronnen maar wel fluwelen stoeltjes bezet willen houden

[Verwijderd]

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 21:40:
Nutteloze verspilling van hulpbronnen van onschatbare waarde ten faveure van speculatie en winstbejag van het individu cq puberjongens die de energierekening niet zelf betalen. Ik blijf dit toch een kwaadaardige hobby vinden. En jullie ouders hopelijk ook.

Ach, het verbruikt een stuk minder energie dan elke dag naar je werk rijden met een auto. Zo kan je er ook naar kijken. Je zou het dus ook kunnen zien als energiebesparing

En als ik heel eerlijk ben, het is gewoon een leuke bron van inkomsten. Ik pak ruwweg 140 euro p/m zonder dat ik ook maar iets hoef te doen, met hardware die ik toch heb staan. De energie? Daar hebben we zonnepanelen voor.

[Bart2005]

MAX3400 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 21:44:
[...]

offtopic:
Sorry, jullie ouders? Er zitten op Got zat mensen die ook dit soort spullen in huis hebben, gewoon een fulltime baan hebben en er zelf voor kiezen om bedrag A te investeren in een hobby. Ik zou dit topic link-tipje doen bij GL / PvdD / Greenpeace; alhoewel ze daar ook last hebben met het prioriteit geven van hulpbronnen maar wel fluwelen stoeltjes bezet willen houden

Ik geef toe dat het wat aanmatigend gesteld is. Dat komt mede doordat ik er veel over lees. Maar ik blijf erbij dat het je reinste energieverspilling is. Wat je dan altijd als reactie krijgt is dat andere zaken (die er zelden iets mee te maken hebben of vergelijkbaar zijn) ook energieverspilling zijn. En dat het daarom niet erg is. Daar heb ik een beetje tabak van, van dat wegkijken. Hence af en toe zo'n zure post.

[MAX3400]

@Bart2005 No problem; een beetje miner trekt 500W uit de muur. Ongeacht de energiebron. Mensen met een goede thuisbioscoop verbruiken meer (kortstondiger). Etc...

Ik snap je punt maar de hobby om geld te verdienen is (helaas) mogelijk binnen de huidige klimaat-akkoorden.

[Bart2005]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 21:48:
[...]


Ach, het verbruikt een stuk minder energie dan elke dag naar je werk rijden met een auto. Zo kan je er ook naar kijken. Je zou het dus ook kunnen zien als energiebesparing

Nou, als het 1 voor het ander in de plaats kwam was er nog iets voor te zeggen. Maar je doet nu net alsof je niet meer hoeft te werken. Dat lijkt dus op "gratis" geld. Wat ook zeer dubieus is. Ik wil nog weleens zien of men dat kan en om hoeveel dat gaat. Het heeft wat dat betreft iets "fishy". Men verdient daar geld aan zonder dat daar werkelijke productie tegenover staat. Dat is altijd fout.

[Verwijderd]

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:02:
[...]

Nou, als het 1 voor het ander in de plaats kwam was er nog iets voor te zeggen. Maar je doet nu net alsof je niet meer hoeft te werken. Dat lijkt dus op "gratis" geld. Wat ook zeer dubieus is. Ik wil nog weleens zien of men dat kan en om hoeveel dat gaat. Het heeft wat dat betreft iets "fishy". Men verdient daar geld aan zonder dat daar werkelijke productie tegenover staat. Dat is altijd fout.

Wat is daar zo fout aan? De ECB creëert ook een bende geld zonder dat daar iets tegenover staat. Ja, vertrouwen dan. Net zoals bij BTC. Weinig verschil dus. Waar er wel een verschil in zit is dat de basisvaluta voor zo'n beetje alle munten wereldwijd de USD is, en die nu niet bepaald in een goede staat is. Wanneer dat in elkaar dondert zal juist BTC keihard stijgen omdat die niet gebaseerd is op de USD.

En wat denk je dat speculeren is? Daar worden ook mensen schatrijk mee. Warren Buffet bijvoorbeeld. De waarde van aandelen is ook op niets anders gebaseerd dan de waarde die wij eraan toekennen.

[Pater91]

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 21:40:
Nutteloze verspilling van hulpbronnen van onschatbare waarde ten faveure van speculatie en winstbejag van het individu cq puberjongens die de energierekening niet zelf betalen. Ik blijf dit toch een kwaadaardige hobby vinden. En jullie ouders hopelijk ook.

Ik woon nog thuis en heb netjes een wattmeter achter mijn rig hangen, die me aangeeft wat de kosten zijn. Die kosten tik ik netjes af per maand. Ik zie eigenlijk niet in hoe je dit als verspilling kan zien, je geld normaal beleggen kost ook energie, misschien nog wel meer. Als je geld kan verdienen met het 'maken' van digitale goederen met als enige investering hardware en energie, waarom niet? Mijn rig trekt 660w ( gemeten ) en levert me een kleine 600 euro winst op per maand. Ik vind dit zelf wel de moeite waard eigenlijk.

En aankomende week ga ik eenzelfde rig erbij plaatsen, wat de winst p/m verdubbeld. De ether coins van deze rig bewaar ik, zodat ik deze weer kan omwisselen naar btc zodra de koersen weer wat hoger staan.

[ Voor 10% gewijzigd door Pater91 op 15-06-2017 22:20 ]

[Kenzi]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:08:
[...]


Wat is daar zo fout aan? De ECB creëert ook een bende geld zonder dat daar iets tegenover staat. Ja, vertrouwen dan. Net zoals bij BTC. Weinig verschil dus. Waar er wel een verschil in zit is dat de basisvaluta voor zo'n beetje alle munten wereldwijd de USD is, en die nu niet bepaald in een goede staat is. Wanneer dat in elkaar dondert zal juist BTC keihard stijgen omdat die niet gebaseerd is op de USD.

En wat denk je dat speculeren is? Daar worden ook mensen schatrijk mee. Warren Buffet bijvoorbeeld. De waarde van aandelen is ook op niets anders gebaseerd dan de waarde die wij eraan toekennen.

Crypto currency en de handel erin heeft gewoon nog steeds last van een imago probleem. En dat komt voor een deel door dit soort statements.

Warren Buffet is juist niet rijk geworden van speculeren maar door te investeren. Warren Buffett's filosofie is lange termijn profijt halen uit investeringen. Speculeren is gokken op short term fluctuations en buy / sell.

[Verwijderd]

Kenzi schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:18:
[...]


Crypto currency en de handel erin heeft gewoon nog steeds last van een imago probleem. En dat komt voor een deel door dit soort statements.

Warren Buffet is juist niet rijk geworden van speculeren maar door te investeren. Warren Buffett's filosofie is lange termijn profijt halen uit investeringen. Speculeren is gokken op short term fluctuations en buy / sell.

Ik zie niet wat er fout is aan dat statement. Of je nu investeert door middel van het kopen van aandelen op de korte termijn of op de lange termijn, de enige reden dat die aandelen iets waard zijn is omdat wij erin geloven dat ze dat zijn.

[Bart2005]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:08:
[...]


Wat is daar zo fout aan? De ECB creëert ook een bende geld zonder dat daar iets tegenover staat.

Het is m.i. de fout dat men altijd wijst naar anderen die ook iets "fout" doen. En de eigen fout daarmee legitimeert.

[Bart2005]

Pater91 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:15:
En aankomende week ga ik eenzelfde rig erbij plaatsen, wat de winst p/m verdubbeld. De ether coins van deze rig bewaar ik, zodat ik deze weer kan omwisselen naar btc zodra de koersen weer wat hoger staan.

Laat je t.z.t. nog even weten hoe rijk je bent geworden?

[Verwijderd]

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:23:
[...]
Het is m.i. de fout dat men altijd wijst naar anderen die ook iets "fout" doen. En de eigen fout daarmee legitimeert.

Een beetje zoals jij wijst naar mensen die BTC minen terwijl je ook gewoon in een modern huis leeft, autorijdt en vrolijk consumeert?

No offence, maar dat is wel hoe het overkomt. Je zou eens moeten weten wat de levensstijl van een Nederlander kost qua resources. Dat beetje energie maakt echt het verschil niet.

Daarbij denk ik, nogmaals, dat BTC veel stabieler zullen worden dan EUR of USD. Het is ten slotte niet geregeerd door een overheid of instantie, maar door computers en wiskunde. Die zijn veel logischer en rationeler dan mensen.

[Bart2005]

Maar even zonder gekheid: ik probeer altijd een beetje bewustzijn en inzicht te creëren: onze natuurlijke hulpbronnen hebben zich in miljarden jaren gevormd. Wij menen recht te hebben om die in no time en zoals het ons betaamt te verbranden. Die hulpbronnen komen nooit meer terug. Wij vinden onze eigen behoeftes aan onzin en speculatie belangrijker dan dat. En dat betwist ik. Ik vind dat hoogmoed. Wijzen naar anderen die het ook niet goed doen (maar dan erger) maakt het nog geen prudent gedrag.

[Verwijderd]

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:30:
Maar even zonder gekheid: ik probeer altijd een beetje bewustzijn en inzicht te creëren: onze natuurlijke hulpbronnen hebben zich in miljarden jaren gevormd. Wij menen recht te hebben om die in no time en zoals het ons betaamt te verbranden. Die hulpbronnen komen nooit meer terug. Wij vinden onze eigen behoeftes aan onzin en speculatie belangrijker dan dat. En dat betwist ik. Ik vind dat hoogmoed. Wijzen naar anderen die het ook niet goed doen (maar dan erger) maakt het nog geen prudent gedrag.

Ik ben het met je eens, behalve met het 'wij menen het recht te hebben'- deel. Er is niet zoiets als een recht. Dat is een mooie term die wij verzonnen hebben. In het echt gaat het alleen maar om een paar moleculen die verplaatst worden en ergens mee reageren.

Maar goed, nogmaals, ik ben het dus met je eens. Echter heeft niemand van ons zin om daadwerkelijk ons gedrag aan te pakken of om makkelijk geld mis te lopen. En eerlijk gezegd, wanneer ik in mijn slee over de weg zoef met een lekkere sigaar, of in de tuin zit bij een vuurtje en wat port, dan vindt ik het ook wel best allemaal.

[Pater91]

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:25:
[...]

Laat je t.z.t. nog even weten hoe rijk je bent geworden?

Ik ben zelf ook skeptisch van aard dus ik kan me goed voorstellen dat een ander dit ook is. Aan de andere kant, hou de koersen in de gaten en je loopt nét wat meer risico dan met normaal beleggen.
De koers kan in mijn ogen nooit zo desastreus dalen dat je verlies lijdt, puur omdat er zoveel geld ( energie, hardware ) ingestoken is. Voor de zekerheid heb ik dus 2 rigs, 1tje levert cash op om alles te financieeren, en de ander draait om zoveel mogelijk ether te verzamelen, wat ik verkoop zodra de prijs juist is.
Mensen hebben bepaalde verwachtingen, en zolang het gros niet verkoopt bij lage prijzen dan zal er al snel een tekort ontstaan omdat iedereen zijn ether gaat houden. En wat gebeurt er bij een tekort? Koersen die de lucht in schieten.

[Verwijderd]

Pater91 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:34:
[...]


Ik ben zelf ook skeptisch van aard dus ik kan me goed voorstellen dat een ander dit ook is. Aan de andere kant, hou de koersen in de gaten en je loopt nét wat meer risico dan met normaal beleggen.
De koers kan in mijn ogen nooit zo desastreus dalen dat je verlies lijdt, puur omdat er zoveel geld ( energie, hardware ) ingestoken is. Voor de zekerheid heb ik dus 2 rigs, 1tje levert cash op om alles te financieeren, en de ander draait om zoveel mogelijk ether te verzamelen, wat ik verkoop zodra de prijs juist is.
Mensen hebben bepaalde verwachtingen, en zolang het gros niet verkoopt bij lage prijzen dan zal er al snel een tekort ontstaan omdat iedereen zijn ether gaat houden. En wat gebeurt er bij een tekort? Koersen die de lucht in schieten.

Ik zou zeggen, geloof het zodra het op je bankrekening staat Haal zo snel mogelijk je onkosten eruit, en alles wat je daarbovenop verdient is bonus.

[RensVerlaak]

Hoeveel ben je ongeveer kwijt voor een standaard mine rig met uitbreid mogelijkheden.

[Verwijderd]

RensVerlaak schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:37:
Hoeveel ben je ongeveer kwijt voor een standaard mine rig met uitbreid mogelijkheden.

https://www.google.nl/sea...&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Kenzi]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:20:
[...]

Ik zie niet wat er fout is aan dat statement. Of je nu investeert door middel van het kopen van aandelen op de korte termijn of op de lange termijn, de enige reden dat die aandelen iets waard zijn is omdat wij erin geloven dat ze dat zijn.

Als je het verschil niet weet tussen investeren en speculeren ga dan geen lompe uitspraken doen over het ECB en de dollar.

Met crypto-currency is er weer een nieuwe generatie zolderkamer handelaren die allemaal denken dat ze meer weten van de economie dan de experts.

[Bart2005]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:28:
[...]

Een beetje zoals jij wijst naar mensen die BTC minen terwijl je ook gewoon in een modern huis leeft, autorijdt en vrolijk consumeert?

Nou nee, ik bedoel: jij doet die dingen ook. En dat minen daar nog bij. Dat wij veel energie verspillen maakt niet dat energieverspillen zonder enige toegevoegde waarde (behalve voor jezelf, eigenbelang) er ook nog wel bij kan. Je zou kunnen zeggen dat bepaalde vormen van energieverbruik nog wel zin hebben. Maar speculatie en zelfverrijking heeft dat m.i. niet. Vooral als je de externaliteiten (o.a. de energierekening) niet zelf hoeft te betalen. Dat komt heel veel voor. Zie het grote bitcointopic. Het is op rekening van de ouders, de baas, anderszins. Ontzettend creatief was men en is men om de kosten te ontlopen. Maar graag wel de revenuen geniet. Het heeft allemaal iets oneerlijks vaak.

[ Voor 21% gewijzigd door Bart2005 op 15-06-2017 22:46 ]

[Bart2005]

Kenzi schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:38:
[...]


Als je het verschil niet weet tussen investeren en speculeren ga dan geen lompe uitspraken doen over het ECB en de dollar.

Met crypto-currency is er weer een nieuwe generatie zolderkamer handelaren die allemaal denken dat ze meer weten van de economie dan de experts.

Hoewel wij "experts" ook weer niet moeten overschatten. Er bestaat een mooi onderzoek over de visie en de voorspellingswaarde van experts. Die doen het niet beter dan kop of munt. Dus wat dat betreft. Verder mee eens.

[Verwijderd]

Kenzi schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:38:
[...]


Als je het verschil niet weet tussen investeren en speculeren ga dan geen lompe uitspraken doen over het ECB en de dollar.

Met crypto-currency is er weer een nieuwe generatie zolderkamer handelaren die allemaal denken dat ze meer weten van de economie dan de experts.

Waar komt je agressie vandaan? Zo ik gebruikte een term niet in de juiste context. En dan?

Wat de ECB betreft, het is een feit dat het geld wat zij maken nergens op gebaseerd is, en ik neem aan dat jij dat ook weet.

Daarbij pretendeer ik helemaal niet het beter te weten dan wie dan ook. Wat ik weet is dat ik met minimale inspanning een leuke fooi kan verdienen die in keiharde euro's op mijn bankrekening gestort wordt. Ik weet prima dat het me niet rijk zal maken en dat het niet lang zal duren, maar voor zover het kan is het leuk.

Ik snap je scepsis overigens wel, en die is terecht. There's no such thing as a free lunch. Dit is geen goudmijn, en er zijn maar bar weinig mensen die aan BTC daadwerkelijk wat gaan overhouden. Dat gezonde verstand heb ik wel in m'n kop. Ik zie ook wel de mensen die geldziek worden en maar denken dat ze binnen een paar dagen miljonair zullen worden. Die zullen bitter teleurgesteld worden.

Maar zoals ik al zei, zolang ik er een paar tientjes per week mee kan verdienen zonder enig risico, zonder dat ik er iemand kwaad mee doe, en die paar tientjes gewoon in keiharde euro's op mijn rekening komen, waarom zou ik het niet doen?

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:40:
[...]

Nou nee, ik bedoel: jij doet die dingen ook. En dat minen daar nog bij. Dat wij veel energie verspillen maakt niet dat energieverspillen zonder enige toegevoegde waarde (behalve voor jezelf, eigenbelang) er ook nog wel bij kan. Je zou kunnen zeggen dat bepaalde vormen van energieverbruik nog wel zin hebben. Maar speculatie en zelfverrijking heeft dat m.i. niet.

Zelfverrijking hoeft niet per definitie slecht te zijn. Sterker nog, een slim persoon met miljarden kan veel meer goeds doen dan een heleboel Jan Modaals die met zijn tien miljoenen evenveel bezitten als die ene persoon. Kijk naar Bill Gates: als je kijkt naar wat hij allemaal verbetert in de wereld, dan doet hij veel meer dan een stuk of 10 miljoen gemiddelde Amerikanen bij elkaar doen.

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:42:
[...]

Hoewel wij "experts" ook weer niet moeten overschatten. Er bestaat een mooi onderzoek over de visie en de voorspellingswaarde van experts. Die doen het niet beter dan kop of munt. Dus wat dat betreft. Verder mee eens.

Deze is wel mooi: https://www.forbes.com/si...-the-market/#3e7155da630a

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2017 22:46 ]

[Bart2005]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:43:
Deze is wel mooi: https://www.forbes.com/si...-the-market/#3e7155da630a

Philip Tetlock is daar legendarisch mee geworden:

http://www.roosvonkblog.nl/experts/

Dat was dan op politiek vlak. Maar economie is net zo erg.

Edit: niet enkel politiek: economie, management, overheidsbeleid o.a.

De essentie:

Het treurige, vindt Tetlock, is dat er nooit iets zal veranderen: experts brengen hun opgeblazen ego’s niet in lijn met hun zeer matige prestaties. Experts die horen dat ze ernaast zaten, zeggen steevast dat ze het toch bíjna wél goed hadden, of dat ze het fout hadden om de goede reden, omdat je nooit te voorzichtig kunt zijn. Zo handhaven ze hun zelfvertrouwen en komen niet tot een meer bescheiden manier van denken die meer correcte voorspellingen zou bevorderen.

[ Voor 43% gewijzigd door Bart2005 op 15-06-2017 22:55 ]

[Pater91]

RensVerlaak schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:37:
Hoeveel ben je ongeveer kwijt voor een standaard mine rig met uitbreid mogelijkheden.

Ik heb een rig die 660w verbruikt, en 122mh/s doet. Mijn kosten hiervoor waren 1500 euro ( waarvan 1200 euro voor de 4 rx 580 kaarten ). Moederbord moet minstens 4 pciE aansluitingen hebben ( 1x / 16x ) , en voor de rest pak je de meest energiezuinige hardware die je kan vinden.

[Bart2005]

Pater91 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:54:
[...]


Ik heb een rig die 660w verbruikt, en 122mh/s doet. Mijn kosten hiervoor waren 1500 euro ( waarvan 1200 euro voor de 4 rx 580 kaarten ). Moederbord moet minstens 4 pciE aansluitingen hebben ( 1x / 16x ) , en voor de rest pak je de meest energiezuinige hardware die je kan vinden.

De ironie.

[Pater91]

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 23:00:
[...]

De ironie.

Bart, waarom ben je zo 'boos' als ik vragen mag? Don't hate the player, hate the game.
Ik ben me inmiddels bewust van je denkwijze, en ik ben het er grotendeels mee eens. Maar ik heb nog steeds geen concreet antwoord op mijn vraag: waarom is het verspilling als ik met een eenmalige investering mijn energie omzet in digitale goederen waar anderen geld voor over hebben?

Edit:
En nee, ik ben verder geen grootverbruiker. Ik heb energiezuinige homeservers welke uit gaan wanneer ze niet nodig zijn, uitsluitend ledverlichting in huis, geen auto, en al mijn verdere hardware ( tv, laptops, pc's ) zijn gebouwd op energiezuinigheid en staan enkel aan als ze gebruikt worden.

[ Voor 22% gewijzigd door Pater91 op 15-06-2017 23:14 ]

[scrappy.doo]

.... Tsjonge....en de TS wou alleen maar wat tips over het verhogen van zijn hashrate....

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 15:47:
Ik haal 31,5 mh/s hier op mijn GTX 1070 met +730 op de memory, +160 op core clock en power limit op 83%.

Overclocks op het geheugen hebben weinig tot geen effect op de hashrate by ETH. In tegenstelling tot BTC vereist ETH een snelle rekenkern.

Bij Nvidia schijnbaar wel?

[ Voor 4% gewijzigd door D4NG3R op 15-06-2017 23:20 ]

[Pater91]

D4NG3R schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 23:11:
[...]

Overclocks op het geheugen hebben weinig tot geen effect op de hashrate by ETH. In tegenstelling tot BTC vereist ETH een snelle rekenkern.

Bij Nvidia schijnbaar wel?

Eth mining profiteeer júist van snel geheugen. Mijn gpu zelf is ver naar beneden geclockt totdat de hashrate omlaag ging, en de geheugenclock is daarintegen wat omhoog geschroeft. Ik heb er een dagje mee geëxperimenteerd en dit is bij mijn geteste kaarten ( r9 380, r8 280, rx 480, rx 580 ) van toepassing. Bij nvidia kaarten lijkt me dit hetzelfde eigenlijk, buiten dat het geheugen van de 1080 nog niet helemaal ondersteund is waardoor je dus maximaal een kleine 5mh/s eruit kan persen.

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 23:11:
[...]

Overclocks op het geheugen hebben weinig tot geen effect op de hashrate by ETH. In tegenstelling tot BTC vereist ETH een snelle rekenkern.

Bij Nvidia schijnbaar wel?

Bij nvidia helpt core clock wel. Als ik de core significant lager zou zetten kom ik een paar mh/s lager uit. Door de core op +160 te zetten haal ik toch ongeveer 1mh/s extra eruit.

[Ramon m]

Chrisz schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 20:25:
[...]


Ik ga hier netto ca 250€ per maand mee verdienen. Zit een wattage meter tussen die staat nu op 238 watt. Valt dus reuze mee. Is toch serieus geld. Zeker als ik elke maand een 1060 bij prik. Als straks de koers weer goed staat is het helemaal leuk.

250 per maand met 1 GTX1060? Volgens mij een rekenfoutje

[dion_b]

Dit gaat al lang niet meer over techniek maar persoonlijke financien e.d.

Move VB -> PFSL

[Chrisz]

Ramon m schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 23:37:
[...]


250 per maand met 1 GTX1060? Volgens mij een rekenfoutje

Even goed lezen. Vandaag de 2e bijgeprikt.
Ik haal momenteel ca. 45 MH/s en heb een verbruik van 238W:
https://www.cryptocompare...ption=238&CostPerkWh=0.21

239 dollar per maand nog maar, ik moet mijn kaarten nog even gaan overclocken en dan moet 250 euro per maand wel lukken. De koers is inderdaad wel flink gezakt, dus hopelijk stijgt deze binnenkort weer.

[ Voor 3% gewijzigd door Chrisz op 15-06-2017 23:58 ]

[Chrisz]

RvV schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 20:47:
[...]


Dan kun je het wel doen. Anders zou ik niet weten hoe je aan die 250 euro per maand komt??

Zie mijn vorige antwoord

[Chrisz]

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 21:40:
Nutteloze verspilling van hulpbronnen van onschatbare waarde ten faveure van speculatie en winstbejag van het individu cq puberjongens die de energierekening niet zelf betalen. Ik blijf dit toch een kwaadaardige hobby vinden. En jullie ouders hopelijk ook.

Mijn ouders? Ik ben zelf een ouder. En wie zegt dat ik geen zonnenpanelen op het dak heb? Kom op zeg.

[Richh]

Vooruit, dan hap ik wel even.

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:02:
Het heeft wat dat betreft iets "fishy". Men verdient daar geld aan zonder dat daar werkelijke productie tegenover staat. Dat is altijd fout.

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 22:40:
Vooral als je de externaliteiten (o.a. de energierekening) niet zelf hoeft te betalen. Dat komt heel veel voor. Zie het grote bitcointopic. Het is op rekening van de ouders, de baas, anderszins. Ontzettend creatief was men en is men om de kosten te ontlopen. Maar graag wel de revenuen geniet. Het heeft allemaal iets oneerlijks vaak.

En nog een aantal andere posts die op hetzelfde neerkomen, ik zal niet alles citeren.

Ten eerste, gooi niet alles op 1 hoop. Talloze mensen betalen de rekening zelf. FYI: ja, ik mine zelf ook Ether (met 1 videokaart die ik anders voor gaming inzette, niks bijzonders verder) en de energie die daarvoor gebruikt wordt komt volledig van onze zonnepanelen
En niet zo gek ook dat veel mensen dit doen: de totale energiekosten zouden ongeveer 20 euro per maand bedragen om mijn systeem 24/7 te laten draaien. Tegen de huidige Ethereum koers levert dat meer dan 200 euro op. Ik heb het idee dat je denkt dat mensen energie 'stelen' om vervolgens dit om te zetten naar eenzelfde waarde; dat klopt niet. Ook voor wie z'n stroom zelf moet betalen is het minen van Ether erg winstgevend.

Er is weinig "fishy" aan bitcoin, ethereum of aan alle blockchain technologie die er bestaat. Zoek eens een video op die uitlegt hoe blockchain werkt. Het is eigenlijk best simpel. Minen is eigenlijk niks anders dan het 'up to date' houden van de grote database, en in ruil daarvoor kan je de transactiekosten verdienen.

In plaats van dat er een paar servers bij een bank staan te roken voor die transactiekosten (waar zeer dure hardware voor wordt aangeschaft, die na de afschrijvingsperiode direct de kliko in gaat), is er nu een relatief lichte workload bij duizenden consumenten, op gewone consumentenhardware. Hardware die er in veel gevallen al was en anderzijds waarschijnlijk verkocht word aan gamers. En dan kijken we alleen nog maar naar hardware.

Ook een bank zou energie verbruiken. Nee, ik kan je onmogelijk cijfers geven over hoeveel energie een bank verbruikt voor het up houden van z'n databases, laat staan dat ik enig idee heb hoeveel alle miners op dit moment verbruiken Ik ga ook niet stellen dat cryptocoins goed zijn voor het milieu, maar een "nutteloze verspilling van hulpbronnen van onschatbare waarde" vind ik echt veel te kort door de bocht. Eerlijk gezegd denk ik dat het ecologisch verschil tussen een bank en een cryptocoin, een stuk kleiner is dan dat jij denkt. Met daarbij dus het voordeel dat de hardware een langer leven heeft.
Daar komt bij dat een blockchain veel meer voordelen heeft; het is veel veiliger.

Ja, de waarde van een cryptocoin is afhankelijk van speculatie. Met speculatie kan je geld verdienen. Als jij het "fishy" vind dat je geld kan verdienen met aandelen in Shell of Tesla, puur omdat er geen productie tegenover staat, ja dan is dit net zo goed "fishy". Sorry.
De Euro en Dollar zijn trouwens ook, net als cryptocoins, afhankelijk van vraag en aanbod. Net zo fishy? Is jouw eigen portemonnee nu ook 'fout'?

Bart2005 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 21:40:
Nutteloze verspilling van hulpbronnen van onschatbare waarde ten faveure van speculatie en winstbejag van het individu cq puberjongens die de energierekening niet zelf betalen. Ik blijf dit toch een kwaadaardige hobby vinden. En jullie ouders hopelijk ook.

Ik snap, mede uit je posthistorie, dat je een redelijke afkeer heb tegen de economie in het algemeen, de waarde van geld, de VVD (voor zover relevant), en speculatie. En dat is prima. Maar is dan hier de ruimte om je mening en idealen te uiten? Kijk nog eens naar de topictitel.

We kunnen dit topic nu om gaan dopen tot 'is de blockchain wel eerlijk!?' maar ik geloof niet dat dat de bedoeling is. Ik wil daar best met je over discussiëren. Als je het daar over wil hebben, start wat mij betreft een nieuw topic, in plaats van de discussie hier te vervuilen.

Ik ga in het topic over elektrische fietsen ook niet beginnen over hoeveel sneller mijn Ferrari wel niet is, en ik ga in een topic waar iemand om een aankoopadvies voor een desktop vraagt ook niet beginnen over de ecologische footprint van een harde schijf.

[NO_Excuses]

Coinminers zijn wel een bijzonder slag volk. Vertel je een nadeel van hun geliefde munt dan is je inbox binnen No-time vol..

[MAX3400]

Chrisz schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 23:57:
[...]

...De koers is inderdaad wel flink gezakt, dus hopelijk stijgt deze binnenkort weer.

Domme vraag (want ik voel me genegeerd); op de vorige pagina's ging het ook over de coin-difficulty. Met enig wiskundig rekenwerk en een gelijkblijvende waarde van 300 Euro/ETH, zakt jouw netto resultaat nog voor het eind van het jaar van 250 Euro inkomsten per maand naar minder dan 60 Euro.

Als ik dan rondkijk, zou eventueel ETC of LTC een alternatief worden door de minder snel stijgende difficulty maar wat is jouw "strategie" over 3 tot 6 maanden als je inderdaad nog maar 60 Euro per maand binnenhaalt? Switchen van coin? Bijprikken van hardware? Spullen verkopen en andere "hobby" zoeken?

[LopendeVogel]

Chrisz schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 23:57:
[...]


Even goed lezen. Vandaag de 2e bijgeprikt.
Ik haal momenteel ca. 45 MH/s en heb een verbruik van 238W:
https://www.cryptocompare...ption=238&CostPerkWh=0.21

239 dollar per maand nog maar, ik moet mijn kaarten nog even gaan overclocken en dan moet 250 euro per maand wel lukken. De koers is inderdaad wel flink gezakt, dus hopelijk stijgt deze binnenkort weer.

Welke miner gebruik je wegens je lage snelheid?
Ik denk dat je daar veel en veel meer winst in kan halen ipv over en underclock.

MAX3400 schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 08:16:
[...]

Domme vraag (want ik voel me genegeerd); op de vorige pagina's ging het ook over de coin-difficulty. Met enig wiskundig rekenwerk en een gelijkblijvende waarde van 300 Euro/ETH, zakt jouw netto resultaat nog voor het eind van het jaar van 250 Euro inkomsten per maand naar minder dan 60 Euro.

Als ik dan rondkijk, zou eventueel ETC of LTC een alternatief worden door de minder snel stijgende difficulty maar wat is jouw "strategie" over 3 tot 6 maanden als je inderdaad nog maar 60 Euro per maand binnenhaalt? Switchen van coin? Bijprikken van hardware? Spullen verkopen en andere "hobby" zoeken?

Hij kan vermoedelijk beter verkopen, nvidia presteert alleen lekker op ETH en alternatieven van ETH (ETC en etc xd)
Switchen zal dus weinig nut hebben tenzij je een alt coin gebaseerd op ETH kan vinden die wel nog lekker mined, maar dat zijn er weinig.
Voor alle andere coins waar nog geen ''speciale'' hardware voor is, ben je beter af met een AMD kaart.
ETH is dan ook al enkele maanden veel minder rendabel om te minen vergeleken andere coins. Maar goed, met een nvidia heb je helaas weinig keuze wil je niet teveel onderdoen van een AMD (zoals met zcash, zdash, zencash en nog veel meer die meer opleveren).

Edit: jij gaf ook al als optie: ETC, dat zou kunnen, deze liggen iets achter op ETH maar zal ook rond diezelfde periode de moeilijkere diff krijgen, wel minder miners dus je opbrengt zal hoger zijn (qua aantal coins, niet omgerekend naar BTC).
LTC is sowieso al jaren niet meer rendabel met de GPU, LTC heeft scrypt hardware, net als dat BTC zijn eigen hardware heeft.

Verder zie je een stijging in de diff ook gepaard met een stijging in de prijs van de coin. Vooral de grote miners die voor de meeste nieuwe Ethereums zorgen, willen uiteraard hun winst behalen, die gaan de coins voor een hogere prijs verkopen. Dit zal niet direct zo verlopen, maar dit zal zich wel recht trekken. Toen ik begon met BTC minen (2-3-4 bitcoins per week, met een laptop cpu) haalde ik net de stroomkosten eruit. Waar je U op kan zeggen, is dat NVIDIA en AMD hun kaarten zullen lanceren rondom deze diff stijging periode. Dit is het perfecte moment om de miner kaarten in de winkels te leggen.
Zo zal de stijging in de diff gepaard gaan met een stijging in de miningsnelheid en waarschijnlijk (ik zou niet weten waarom niet) met een stijging in de prijs. Oftewel, hetzelfde verhaal als met BTC..

Dus mijn 2 tips:
- Zorgen dat je de juiste miner hebt in combinatie met de juiste nvidia drivers (veelal niet de nieuwste, maar dat is testen).
- overstappen naar een andere coin en na 24uur bekijken wat daar je opbrengt van is. Deze kan je eventueel verkopen voor BTC en daar alsnog ETH van kopen, ondanks de 2x fee die je zal betalen, heb je aan het eind van de dag alsnog meer ETH (laat wel zien hoe slecht Ethereum is om te minen momenteel).

Welke miner software gebruikt deze ''beginnende'' Ethereum miner momenteel en hoe ziet je .bat of .conf eruit?

[ Voor 78% gewijzigd door LopendeVogel op 16-06-2017 08:51 ]

[Chrisz]

MAX3400 schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 08:16:
[...]

Domme vraag (want ik voel me genegeerd); op de vorige pagina's ging het ook over de coin-difficulty. Met enig wiskundig rekenwerk en een gelijkblijvende waarde van 300 Euro/ETH, zakt jouw netto resultaat nog voor het eind van het jaar van 250 Euro inkomsten per maand naar minder dan 60 Euro.

Als ik dan rondkijk, zou eventueel ETC of LTC een alternatief worden door de minder snel stijgende difficulty maar wat is jouw "strategie" over 3 tot 6 maanden als je inderdaad nog maar 60 Euro per maand binnenhaalt? Switchen van coin? Bijprikken van hardware? Spullen verkopen en andere "hobby" zoeken?

Sorry als je je genegeerd voelt. Ik heb het wel gelezen en ben het met je eens. Ik ga het nog wel aankijken en anders switch ik naar een andere munt. Ben sowieso van plan om iedere maand 1 kaart bij te prikken, ik vind het wel een leuke hobby

[Chrisz]

LopendeVogel schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 08:16:
[...]


Welke miner gebruik je wegens je lage snelheid?
Ik denk dat je daar veel en veel meer winst in kan halen ipv over en underclock.


[...]


Hij kan vermoedelijk beter verkopen, nvidia presteert alleen lekker op ETH en alternatieven van ETH (ETC en etc xd)
Switchen zal dus weinig nut hebben tenzij je een alt coin gebaseerd op ETH kan vinden die wel nog lekker mined, maar dat zijn er weinig.
Voor alle andere coins waar nog geen ''speciale'' hardware voor is, ben je beter af met een AMD kaart.
ETH is dan ook al enkele maanden veel minder rendabel om te minen vergeleken andere coins. Maar goed, met een nvidia heb je helaas weinig keuze wil je niet teveel onderdoen van een AMD (zoals met zcash, zdash, zencash en nog veel meer die meer opleveren).

Edit: jij gaf ook al als optie: ETC, dat zou kunnen, deze liggen iets achter op ETH maar zal ook rond diezelfde periode de moeilijkere diff krijgen, wel minder miners dus je opbrengt zal hoger zijn (qua aantal coins, niet omgerekend naar BTC).
LTC is sowieso al jaren niet meer rendabel met de GPU, LTC heeft scrypt hardware, net als dat BTC zijn eigen hardware heeft.

Dus mijn 2 tips:
- Zorgen dat je de juiste miner hebt in combinatie met de juiste nvidia drivers (veelal niet de nieuwste, maar dat is testen).
- overstappen naar een andere coin en na 24uur bekijken wat daar je opbrengt van is. Deze kan je eventueel verkopen voor BTC en daar alsnog ETH van kopen, ondanks de 2x fee die je zal betalen, heb je aan het eind van de dag alsnog meer ETH (laat wel zien hoe slecht Ethereum is om te minen momenteel).

Welke miner software gebruikt deze ''beginnende'' Ethereum miner momenteel en hoe ziet je .bat of .conf eruit?

Het staat allemaal in de begin post eigenlijk, wat raad jij verder nog aan om aan te passen?

De GPU Core underclock en GPU Memory overclock gaat er sowieso nog komen.

[LopendeVogel]

Chrisz schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 08:50:
[...]

Sorry als je je genegeerd voelt. Ik heb het wel gelezen en ben het met je eens. Ik ga het nog wel aankijken en anders switch in naar een andere munt. Ben sowieso van plan om iedere maand 1 kaart bij te prikken, ik vind het wel een leuke hobby

Probeer eens zdash te minen.
www.zdash.suprnova.cc (pool)
Exchange, die je tevens als wallet kan gebruiken: https://www.cryptopia.co.nz

Ik durf zo niet te zeggen wat jouw kaart doet met zdash (omgedoopt naar HUSH, hush is ook de naam die je op de exchange dient in te voeren).
Voor mij is deze circa 2x zo rendabel vergeleken Ethereum/ Ethereum Classic. Maar ik zit volledig op AMD op GPU gebied.

@Chrisz
claymore miner..

In genoil zou je dit nog toe kunnen voegen achteraan in de bat:
--cl-local-work 128 --cl-global-work 16384

Mja of je dit profijt gaat geven weet ik niet, claymore kan je veel beter en verder optimaliseren. Verder, tsja ubuntu, mogelijk om het op Windows 10 te testen? Stel Windows 10 geeft je meer snelheid dan kan je daar eventueel ook nog een switch in maken.

Qua clocken, tsja daar zal dan een verschil in zitten bij NVIDIA.
Memory overclocken is iets wat niemand met een AMD doet voor zover ik weet, wel memory underclocken. GPU core wordt overclockt. Maar again, ik lees in dit topic dat mensen met een nvidia het net andersom dienen te doen dus hier moet je zelf achter komen door het te testen in de praktijk.
Doe dit wel met kleine stapjes a 1% per keer.

Ps. wat is je snelheid in genoil zelf? De pool kan alleen een ''juiste'' snelheid laten zien indien je veel shares maakt, 1 minuut geen share is een flinke drop in de snelheid die ethermine aangeeft.

Richh schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 10:38:
Je GTX 1060 presteert zoals te verwachten was AMD is een betere keuze voor mining. Een RX480/580 is veruit de populairste kaart, er zijn daarvoor zelfs aangepaste BIOS-en geschreven waarmee je zo'n 30 MH/s kan halen. Die zijn ongeveer even duur als je 1060 (puur door schaarste trouwens, omdat iedereen nu massaal die kaarten koopt voor mining).

Met overclocktools zou je er wellicht betere prestaties uit kunnen trekken. Ik heb zelf een GTX 1070 en haal daar zo'n 29 MH/s mee. Hierbij heb ik met de EVGA overkloktools het power target op 90% gezet (ietsje energiezuiniger) en de GPU clock met 200% mhz omlaag gezet (dit maakt namelijk niet enorm veel uit).
Het geheugen heb ik 700mhz hoger geklokt: dat maakt het verschil tussen ~24MH/s en 29MH/s. 700mhz lijkt wel redelijk uitzonderlijk te zijn trouwens
Dit is btw allemaal gewoon binnen Windows 10 op een PC die ik nu ook gebruik (scheelt 1MH/s).

Wellicht kan je met je 1060's ook iets winst halen op die manier.

Oké dan bij deze de volgende info: nvidia presteert op Ethereum mining beter vergeleken AMD. De CUDA miner die oa in claymore zit (tip tip tip) werkt veel sneller en efficiënter vergeleken de AMD versie.
30Mh/s op een 580 is beroerd slecht, ik haal 35-40mh/s per 290 waarvan de OpenCL nog standaard is. Indien ik de OpenCL laat aanpassen zal er een drastische boost plaatsvinden.
Sinds NVIDIA beter presteert op Ethereum mining vergeleken AMD ben ik ook min of meer overgestapt op oa ZEC. De opbrengsten voor AMD miners gingen vanaf dat moment ver omlaag, want tsja, vrijwel iedereen met een nvidia kaart stapte over naar Ethereum.

Qua clocken durf ik niks te zeggen zoals ik al eerder in deze reactie vermeld heb, daar zou je wel gelijk in kunnen hebben.
29mh/s op een 1070 is natuurlijk zwaar onder de kunnen van de kaart.

[ Voor 75% gewijzigd door LopendeVogel op 16-06-2017 09:10 ]

[Verwijderd]

29mh/s op een 1070 is natuurlijk zwaar onder de kunnen van de kaart.

Met een 1070 die Ether mined zit je erg goed met 29mh/s. Af en toe wat spikes omhoog maar dat is de snelheid die je haalt.

Ik zelf heb een 1070 EVGA FTW+ editie die gemiddeld 27/28 MH/s doet met af en toe wat spikes omhoog/omlaag.

[Dartillus]

Kan iemand een guide aanbevelen voor het kiezen van een coin om te minen? Heb nou thuis een 1070 staan die niks doet, wil het wel eens proberen.

[Chrisz]

LopendeVogel schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 08:53:
[...]
@Chrisz
claymore miner..

Ik draai nu even Claymore, maar ik haal 2,5 MH/s minder (fees van de makers meegerekend). Plus dat de kaarten opeens 10W per stuk meer gebruiken. Ik ben wel Decred aan het farmen ook, want dat scheen geen effect te hebben op de MH/s. Maar dat levert minder op dan die 2,5MH/s op Ethereum. Ik zal het nog even proberen zonder Decred erbij, maar tot dusver ben ik niet erg tevreden met Claymore.

[ Voor 5% gewijzigd door Chrisz op 16-06-2017 11:48 ]

[Kuusj]

Dartillus schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 11:03:
Kan iemand een guide aanbevelen voor het kiezen van een coin om te minen? Heb nou thuis een 1070 staan die niks doet, wil het wel eens proberen.

NiceHash

NO_Excuses schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 08:03:
Coinminers zijn wel een bijzonder slag volk. Vertel je een nadeel van hun geliefde munt dan is je inbox binnen No-time vol..

Wat natuurlijk wel weer een iets te fanatieke overhaaste generalisatie is

[ Voor 29% gewijzigd door Kuusj op 16-06-2017 11:51 ]

[Dartillus]

kuusj98 schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 11:50:
[...]

NiceHash

Dat ziet er interessant uit. Je verkoopt daarmee dus eigenlijk je processing power?

[Kuusj]

Dartillus schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 12:02:
[...]


Dat ziet er interessant uit. Je verkoopt daarmee dus eigenlijk je processing power?

Zoiets ja, je kunt het ook gewoon zien als een normale pool die de meest winstgevende coin kiest en je uitbetaald in Bitcoin

[Dartillus]

kuusj98 schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 12:03:
[...]

Zoiets ja, je kunt het ook gewoon zien als een normale pool die de meest winstgevende coin kiest en je uitbetaald in Bitcoin

Nice. Volgens hun calculator zou na stroomkosten ik ongeveer ~115 p/m verdienen. Dan kan ik na een paar maanden wat upgraden. Bedankt

[LopendeVogel]

Chrisz schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 11:47:
[...]

Ik draai nu even Claymore, maar ik haal 2,5 MH/s minder (fees van de makers meegerekend). Plus dat de kaarten opeens 10W per stuk meer gebruiken. Ik ben wel Decred aan het farmen ook, want dat scheen geen effect te hebben op de MH/s. Maar dat levert minder op dan die 2,5MH/s op Ethereum. Ik zal het nog even proberen zonder Decred erbij, maar tot dusver ben ik niet erg tevreden met Claymore.

Hmm maar je draait, net als genoil standaard (ga ik zo even vanuit).

Een paar tips wat je kan toevoegen in je bat:

-mode 1 -allcoins 1 -esm 0

Oa de focus op Ethereum (decred zal dus niet meer minen/switchen). Verder, welke versie van claymore gebruik je?

@Dartillus
Je kan nicehash doen, weet wel dat het een onzuinige manier van minen is.
Daarnaast, gebruik nicehash niet als pool (mocht je het willen gebruiken), weinig miners, weinig blocks, weinig rewards.

Maar goed, het heeft 1 voordeel: het is makkelijk, ze houden coins/fee in op jouw werk (mining), maar doen wel voor jou het gedeelte wat je zelf ook op oa bittrex.com kan doen (het omzetten naar btc).
Mja als 1 minuut werk teveel is per dag (lijkt mij van niet), dan betaal gerust nicehash om het voor je te doen xd

Van de andere kant, nicehash is leuk indien je geen verstand hebt van mining, coins en pools. Het is makkelijk en elke leek kan btc minen met de GPU door nicehash te gebruiken.. Hou er rekening mee dat het zinloos is om daar je GPU voor in te zetten, het kost je teveel. Je kan genoeg-veel besparen door gewoon op een normale pool te minen, zonder nicehash ertussen.

De naam nicehash dient uiteraard badhash te zijn

Edit, ik heb zojuist even nogmaals nicehash bekeken en uiteraard getest. Mijn ervaringen zijn van circa 1 jaar geleden. Helaas is het eerder erger dan beter geworden:

Fee: 0.002 btc per uitbetaling (ontiegelijk veel dus voor miners)
Diff: veel te hoog
Snelheid: moa kan beter, is gewoon claymore maar dan zonder optimalisaties (let op: indien je de nicehash miner gebruikt, je kan je eigen miner als het goed is ook gebruiken. Punt blijft de fee, belachelijk hoog).

Kijkend naar de opbrengsten bij nicehash op basis van equihash uiteraard, zit ik bij nicehash ongeveer op 1/3e van wat ik verdien door een normale pool te gebruiken die 0 fee hanteert bij uitbetalen en zelf op bittrex en andere exchanges (ligt aan de coin) het om te zetten naar BTC.

[ Voor 57% gewijzigd door LopendeVogel op 16-06-2017 18:06 ]

[Dartillus]

LopendeVogel schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 17:28:
[...]
@Dartillus
Kijkend naar de opbrengsten bij nicehash op basis van equihash uiteraard, zit ik bij nicehash ongeveer op 1/3e van wat ik verdien door een normale pool te gebruiken die 0 fee hanteert bij uitbetalen en zelf op bittrex en andere exchanges (ligt aan de coin) het om te zetten naar BTC.

Bedankt voor de info. Ik zal dit weekend eens een wallet opzetten, miner installeren, etc. Ik heb alleen van miners, pools en alle verschillende coins geen kaas gegeten.

[Tha]

Volgende week komen mijn zes rx580 kaarten binnen en mijn 1500watt voeding.
Ik ga der is lekker voor zitten, op mijn pc met mijn gtx 770 op sia zitten minen om te oefenen en moet zeggen... Het is een super hobby!
Sinds jaren weer lekker bezig met modden en rommelen... En dat niet eens meer bij mama op zolder.. Maar gewoon in mijn eigen huis!

[LopendeVogel]

Dartillus schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 19:07:
[...]

*knip, indien dit over nicehash gaat, ja het gaat tegen mijn advies in, maar het heeft wel iets met minen te maken*. Ik heb alleen van miners, pools en alle verschillende coins geen kaas gegeten.

En vooral dit laatste is belangrijk om winstgevend te kunnen minen. Alvorens je geld wilt uitgeven aan minen kan je beter eerst uitzoeken waar je je geld aan gaat uitgeven. Ja minen, maar wat vervolgens? Vooral dit vervolgens is waar het om draait.
Niet een GPU oid kopen en een miner programma laten draaien, je moet wel weten wat je doet.
Begint allemaal grotendeels bij: www.bitcointalk.org HET forum voor alles op dit gebied (hier komt ook bijna 100% van mijn kennis vandaan, ik ben al jaren daar te vinden).

Minen draait om een aantal dingen (en meer):
1. juiste coin minen (succes met nicehash, kan wel maar dan is het nut volledig verdwenen, behalve dat het je onnodig geld kost).
2. juiste pool gebruiken.
3. actief op exchanges, coins van de pool gaan richting de exchange en daar verhandel je de coins wanneer JIJ vind dat het de juiste prijs bereikt heeft. Niet wanneer een groepje vinden dat het voor jou juist is (zoals Nicehash doet.. Die verdienen grof geld aan hun gebruikers).
4. Inspringen op de nieuwste coins, je leest je in (op bitcointalk.org) en besluit of je die gaat minen ja of de nee. De diff is laag, de rewards zijn hoog, maar je moet geduld hebben (coin moet op een exchange komen en de prijs moet leuk worden, dit kan zoals bij Ethereum, Bytecoin, Monero, Dash en veel meer, langer dan een jaar duren).

Stap 4 heb ik jarenlang gedaan, totdat we hier merkte dat het teveel van mijn vrije tijd snoepte. Nu kijk ik regelmatig op whattomine.com (niet accuraat, maar het geeft een voorzichtige indicatie wat rendabel is om te minen).

Stap 4 is de stap waar mensen daadwerkelijk leuk geld mee verdienen maar ook tegenslagen te verwerken krijgen (1 maand lang een coin minen die vervolgens nooit op een exchange komt is 1 maand stroomverbruik voor noppes).

En zo kan ik nog genoeg pagina's vullen met informatie, zo simpel is het in ieder geval allemaal niet wil je ook iets overhouden buiten je stroomrekening.

[RvV]

Hoe slecht is nicehash dan eigenlijk? Het kost iets van 5% tov normaal pool minen? Dat is toch niet heel slecht als je kijk dat je verder geen ruk hoeft te doen behalve op "start" drukken. En door de grote volumes wat ze zelf afromen zullen ze vast wel tig-duizend per maand verdienen. Maar het is voor iedereen mogelijk om een dergelijke "dienst" te beginnen.

[Ardana]

Richh schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 00:33:
Vooruit, dan hap ik wel even.
En niet zo gek ook dat veel mensen dit doen: de totale energiekosten zouden ongeveer 20 euro per maand bedragen om mijn systeem 24/7 te laten draaien.

Ben ik de enige die schrikt als ik lees dat de energiekosten € 20 per maand zijn? Mijn /totale/ energienota bedraagt € 30 pm, inclusief gas voor verwarming en warm water. En dan krijg ik nog jaarlijks een paar euro terug. En nee, ik zit niet in 'n huis waar het 's winters 10 graden is, ik stook het rustig op tot 20 graden als ik thuis ben.

Zelfs al heb je zonnepanelen, je /verbruikt/ energie... Tenzij je echt significant meer teruglevert dan je verbruikt, vind ik het alsnog niet heel erg milieuvriendelijk... En eigenlijk moet je de investeringskosten van je zonnepanelen dan ook optellen bij de investeringskosten voor het data-minen om het eerlijk te houden.

[Bart2005]

http://www.nu.nl/sparen/4...ns-flink-omlaag-gaan.html

Helaas geen woord over het minen zelf.

[ Voor 17% gewijzigd door Bart2005 op 17-06-2017 10:21 ]

[Richh]

Ardana schreef op zaterdag 17 juni 2017 @ 02:06:
[...]

Ben ik de enige die schrikt als ik lees dat de energiekosten € 20 per maand zijn? Mijn /totale/ energienota bedraagt € 30 pm, inclusief gas voor verwarming en warm water. En dan krijg ik nog jaarlijks een paar euro terug. En nee, ik zit niet in 'n huis waar het 's winters 10 graden is, ik stook het rustig op tot 20 graden als ik thuis ben.

Zelfs al heb je zonnepanelen, je /verbruikt/ energie... Tenzij je echt significant meer teruglevert dan je verbruikt, vind ik het alsnog niet heel erg milieuvriendelijk... En eigenlijk moet je de investeringskosten van je zonnepanelen dan ook optellen bij de investeringskosten voor het data-minen om het eerlijk te houden.

Dat vind ik dan erg knap... woon je in een appartement in een flat, alleenstaande met 40-uren werkweek, omringt door andere appartementen toevallig? Er is trouwens hier een discussie gaande over wat een gemiddeld gezin aan energie verbruikt, en daar acht men €30 totaal onrealistisch voor een gezin Onbekend in "Het (on)bestaan van het middeninkomen"

Als je het puur vanuit het individu bekijkt is het niet erg dat het 20 euro kost. De afschrijving op je hardware is trouwens misschien wel hoger Sowieso; het levert veel meer geld op dan dat het kost. Zolang het >200 euro per maand oplevert maakt het niet zoveel uit of het nou €10 of €100 per maand aan stroom kost.

De investeringskosten van de zonnepanelen zou je kunnen meerekenen, maar daarmee zal het alleen maar goedkoper worden omdat de zonnepanelen een langere levensduur hebben dan dat de terugverdientijd is. Dat maakt de energie goedkoper. Daar reken ik echter niet mee om bij die €20 te komen.
De €20 is een simpele 150 watt keer 24 uur keer 30 dagen per maand.
Daarnaast; mijn PC staat sowieso vaak overdag ~idle te werken voor het downloaden van bestanden (ik heb een erg trage internetverbinding hier) dus de idle stroomkosten zou ik kunnen aftrekken van het bedrag. Dat doe ik ook niet.

Ik claim nergens dan cryptominen milieuvriendelijk is dat is het imho ook niet. Maar het principe van de blockchain, een alternatief voor het gebruik van banken waarbij de blockchain meerdere voordelen biedt... dat is niet per se slechter voor het milieu dan het serverpark van banken.

[Greyfox]

Is er iemand die een out-of-the-box eth rig heeft draaien, ipv een zelf-bouw oplossing?
Bijvoorbeeld van ethereumminer.nl of iets dergelijks?
Aanschaf zal hoger zijn maar je kunt sneller aan de gang en is waarschijnlijk efficienter?

[Jumpman]

Greyfox schreef op zaterdag 17 juni 2017 @ 12:08:
Is er iemand die een out-of-the-box eth rig heeft draaien, ipv een zelf-bouw oplossing?
Bijvoorbeeld van ethereumminer.nl of iets dergelijks?
Aanschaf zal hoger zijn maar je kunt sneller aan de gang en is waarschijnlijk efficienter?

Ik verwacht dat de meeste Tweakers opteren voor zelf bouwen. Ik denk dat je op coin forums meer kans hebt om mensen tegen te komen die een kant en klare oplossing hebben gekocht.

[Richh]

Greyfox schreef op zaterdag 17 juni 2017 @ 12:08:
Is er iemand die een out-of-the-box eth rig heeft draaien, ipv een zelf-bouw oplossing?
Bijvoorbeeld van ethereumminer.nl of iets dergelijks?
Aanschaf zal hoger zijn maar je kunt sneller aan de gang en is waarschijnlijk efficienter?

De configuraties die die website verkoopt komen overeen met hardware die verschillende Tweakers hier ook hebben draaien waarom zou dat efficiënter werken?
Je kan inderdaad sneller aan de gang, maar daar betaal je dan ook gelijk voor.

[Greyfox]

Zelfbouw is altijd leuker, maar gezien de andere forum topics hebben ook Tweakers nog wel eens moeite om het aan de praat te krijgen.
Uiteindelijk is het denk ik net als met de Goldrush, de leverancier van de hardware verdient het meeste en slechts enkelen worden rijk van het minen.

[FortyOne]

Toevallig vanochtend ook begonnen met ETH mining op mijn RX 480 (4GB) Stond toch de meeste tijd uit z'n neus te vreten dus waarom niet. Eigenlijk vooral uit nieuwsgierigheid, maar ik zie dat het (op dit moment) zo'n 3-4 euro per dag kan opleveren.

Na bios-mod (geheugen timings) zit ik nu op ~28.4 Mh/s met de Claymore miner. Zonder bios-mod kwam ik niet verder dan 21.8 trouwens.

Core: 1075 Mhz @ 850 mV
Mem: 2000 Mhz @ 900 mV

Voltages kunnen misschien nog wat lager.

Am I doing it right?

Edit: Ik kan me trouwens niet voorstellen dat mensen die nu voor belachelijke bedragen 2e hands kaarten opkopen, dat er nog uithalen met de stijgende moeilijkheid etc. Dat lukt alleen bij flink hogere koers en is dus enorm speculatief.

[ Voor 18% gewijzigd door FortyOne op 17-06-2017 16:16 ]

[timpie81]

Ook ik op aanraden van een vriend (en voor de lol) sinds gisteren begonnen met minen. Misschien wel op de minst rendabele setup ooit. Deze setup had ik toch al ruim 5 jaar, exclusief videokaart en is daarom volledig afgeschreven. Een i7 3930k, 16 gig ddr3 Dominator geheugen met een corsair ax 1200 watt voeding. De videokaart is een titan Pascal x lol.

Ik haal totaal geen stabiele hashrate (ethereum) gemiddeld 35 maar met uitschieters tot 20 laag en 58 hoog (met oc). Als ik kijk naar mijn wattage kijk dan ben ik zeker 250 watt aan de videokaart kwijt zonder oc.

Verwachte opbrengsten zijn 200 dollar per maand maar dat moet terug gerekend worden naar euro, transactiekosten moeten daar af en natuurlijk stroom. Omdat ik deze pc al heb reken ik de aanschafkosten niet eens mee. Al met al zeker leuk, denk dat ik momenteel 130-140 euro per maand kan verdienen. Ik denk er over een 1060 erbij te klikken. Die ik dan met 3-4 maanden hoop terug te verdienen. Misschien later nog een 1060. Durf de stap nog niet aan een flinke investering te doen. Wil eerst wat verdiend hebben.

[xos]

Mocht je eth willen minen hou er dan rekening mee dat er een migratie naar virtueel minen (pos) komt om centralisatie en de enorme verkwisting van energie tegen te gaan. Die was meen ik voor dit jaar gepland maar loopt vertraging op. Maar zou er niet zonder meer vanuit gaan dat je rig over een jaar nog steeds bruikbaar is om eth te minen. Dus je verdienmodel zou wel een beperkt houdbaar zijn aangezien als eth niet meer te minen is veel miners hun rekenkracht in andere currencies proppen waardoor het in Nederland economisch niet rendabel meer zal zijn.

[Richh]

Ik had deze vraag al elders gesteld Richh in "Coin mining - hardware, software en instellingen - deel 2" maar dan ook nog maar een keertje hier

Ik gebruik nu Claymore voor Ethereum en Decred. Zijn dat de meest winstgevende coins op dit moment? Wat gebruiken jullie, wat zijn jullie ervaringen?

[AceAceAce]

FortyOne schreef op zaterdag 17 juni 2017 @ 16:13:
Toevallig vanochtend ook begonnen met ETH mining op mijn RX 480 (4GB) Stond toch de meeste tijd uit z'n neus te vreten dus waarom niet. Eigenlijk vooral uit nieuwsgierigheid, maar ik zie dat het (op dit moment) zo'n 3-4 euro per dag kan opleveren.

Na bios-mod (geheugen timings) zit ik nu op ~28.4 Mh/s met de Claymore miner. Zonder bios-mod kwam ik niet verder dan 21.8 trouwens.

Core: 1075 Mhz @ 850 mV
Mem: 2000 Mhz @ 900 mV

Voltages kunnen misschien nog wat lager.

Am I doing it right?

Hi 41, ik ben gister begonnen op mijn RX 480 OC 8GB, maar zonder nog aanpassingen gedaan te hebben.
Hashrate zit nu op gemiddeld 25.5 Mh/s.

Welke BIOS mod heb je gedaan? Ik was van plan om met Wattman de clock en voltage aan te passen, maar is dat te gelimiteerd?

[t_captain]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 21:48:
[...]


Ach, het verbruikt een stuk minder energie dan elke dag naar je werk rijden met een auto. Zo kan je er ook naar kijken. Je zou het dus ook kunnen zien als energiebesparing

En als ik heel eerlijk ben, het is gewoon een leuke bron van inkomsten. Ik pak ruwweg 140 euro p/m zonder dat ik ook maar iets hoef te doen, met hardware die ik toch heb staan. De energie? Daar hebben we zonnepanelen voor.

Sorry, spuit 11 ofzo. Maar deze berekening wil ik even maken.

Je verdient 140 euro per maand met een vermogen van 238 Watt continu. Ik kom op 4.47 MJ/euro.

Ik ben vanmorgen met mijn (niet te zuinige) auto naar een klant gereden op 50 km afstand. Op het eind van de dag heb ik ongeveer 0.5 MJ/euro aan energie besteed.

Zo energiezuinig is dat minen dus niet

[mekkieboek]

t_captain schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 11:33:
Ik ben vanmorgen met mijn (niet te zuinige) auto naar een klant gereden op 50 km afstand. Op het eind van de dag heb ik ongeveer 0.5 MJ/euro aan energie besteed.

Je berekening klopt ergens niet:
(aanname) 1 op 10 @ 100 km = ~ 10 liter / (werk)dag
30MJ / liter => 10 x 30 = 300 MJ / (werk)dag
238 Watt * 24 * 3600 = ~ 20.5 MJ / dag

Zo energiezuinig is dat minen dus niet

Dat klopt dan weer wel .
Ik las op /. dat er nieuwe cryptocoin technieken komen waarbij niet zoveel resources moeten worden verspild.

[t_captain]

Stelling: "De waarde van een populaire cryptocoin zal altijd in balans komen met de energiekosten".

De winst zit imho vooral in het traject voordat deze balans ontstaat. En is daarmee volledig speculatief van aard.

Niet-speculatieve winst is slechts mogelijk als jij goedkoper kunt minen dan een ander. Geootschalig ingekochte APICs en energie zonder regulerende energiebelasting bijvoorbeeld. Als privé-miner delf je in dat speelveld het onderspit.


Ovet de auto, Wikipedia noemt voor diesel 36 MJ/l. Ik rij pakweg 1:13 en verstook dus voor een bezoek aan deze klant zo'n 275 MJ. Per euro omzet zit ik dan iets onder de 0.5, een orde beter dan de miner van TS
Verschil met jouw berekening is dat ik de energie-efficiency definiëer als de verhouding tussen energiegebruik en de bijbehorende economische waarde, MJ/€ dus.

[ Voor 10% gewijzigd door t_captain op 29-06-2017 21:37 ]

[Verwijderd]

marcel19 schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 20:47:
[...]


op dit moment staat het er zo voor: https://www.cryptocompare...ption=280&CostPerkWh=0.19

Hoe kan je 0.19 dollarcent betalen aan stroom? Voor zover ik weet is stroom veel duurder in Nederland. En 0.19 dollarcent zijn geen euro's. Ik heb zelf een machine besteld van het weekend waar drie keer een 1060 GTX 6 gb in zit. Ik prik er later nog extra kaarten bij.

Met een 1060 GTX kun je 25 mh/s halen. Dan moet je wel overclocken.

@ Topicstarter: Succes ermee en laat weten hoe het gaat!

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2017 05:51 ]

[AceAceAce]

Variabele prijzen voor dit kwartaal zijn bij Qurrent €0.1862/KWh.

[ Voor 49% gewijzigd door AceAceAce op 23-08-2017 14:38 ]

[Nyarlathotep]

Er wordt gepraat over investeringskosten van de mining rig, en energiekosten. Maar niemand heeft het over de vele uren die je moet besteden om uit te zoeken wát je gaat minen, het beheren van al die accounts en je inlezen op de ontwikkelingen.

Ik denk dat je winst na aftrek van al die bestede uren érg tegenvalt...

[0stone0]

Nyarlathotep schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 15:29:
Er wordt gepraat over investeringskosten van de mining rig, en energiekosten. Maar niemand heeft het over de vele uren die je moet besteden om uit te zoeken wát je gaat minen, het beheren van al die accounts en je inlezen op de ontwikkelingen.

Ik denk dat je winst na aftrek van al die bestede uren érg tegenvalt...

Tenzij je je voor je plezier inleest. Ik heb me aardig wat uurtjes vermaakt met het inlezen / bekijken van tutorials. Zeker als je de kennis blijft behouden

[Chrisz]

0stone0 schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 15:33:
[...]


Tenzij je je voor je plezier inleest. Ik heb me aardig wat uurtjes vermaakt met het inlezen / bekijken van tutorials. Zeker als je de kennis blijft behouden

Precies, ik heb enorm veel plezier aan het bouwen en installeren van zo'n systeem. Meer een hobby en als je daar aan het eind van de maand een leuk bedrag aan over houd, prima!

[0stone0]

Chrisz schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 15:52:
[...]


Precies, ik heb enorm veel plezier aan het bouwen en installeren van zo'n systeem. Meer een hobby en als je daar aan het eind van de maand een leuk bedrag aan over houd, prima!

Daar sluit ik mij inderdaad bij aan. Begon voor de 'lol' me in te lezen over minen en een rig. Week later besloten om te gaan minen met mn huidige pc (ook puur voor plezier).
Ondertussen wel al een rig aan het samenstellen. Enige waar ik nog niet uit ben gekomen, is waar ik dat ding kwijt moet

[Jaded]

Halen mensen hier nog geld uit met de huidige difficulty en prijs van Ether?
Met 30 MH/s mine je ongeveer 0,2 Ether per maand (gegevens van ethermine.org), wat neer komt op zo'n 60 dollar, en daar moet de stroom nog vanaf.

Of investeert iedereen grote sommen geld voor het geval de Ether prijs omhoog schiet?

[Maverick]

Jaded schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 16:00:
Halen mensen hier nog geld uit met de huidige difficulty en prijs van Ether?
Met 30 MH/s mine je ongeveer 0,2 Ether per maand (gegevens van ethermine.org), wat neer komt op zo'n 60 dollar, en daar moet de stroom nog vanaf.

Of investeert iedereen grote sommen geld voor het geval de Ether prijs omhoog schiet?

Volgens de calculator van nanopool zit ik op €160,- per maand op het moment. Moet zo'n €85,- stroom vanaf. Hou wel wat extra over.
Is natuurlijk een beetje bedrieglijk. Als Etherium naar 400 euro gaat over 2 jaar, dan zijn de Ethers die ik de afgelopen maand gemined heb ook ineens meer geld waard. Je blind staren op de huidige koers heeft dus niet zo veel zin.

[Jaded]

Deze difficulty chart baart me ook zorgen:
https://www.coinwarz.com/...ethereum-difficulty-chart

Is de difficulty in 1 maand echt 39% gestegen?
23 juli: 1315
23 augustus: 1824

[Maverick]

Tja, iedereen en zijn moeder heeft een miner aangezet toen de koers over de $300,- ging. Niet zo vreemd dat de difficulty dan omhoog schiet.

[Superkanjo]

Maverick schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 16:15:
[...]

Als Etherium naar 400 euro gaat over 2 jaar, dan zijn de Ethers die ik de afgelopen maand gemined heb ook ineens meer geld waard. Je blind staren op de huidige koers heeft dus niet zo veel zin.

Ik snap de gedachte maar dat zelfde effect heb je toch als je nu Ether koopt en hij staat over 2 jaar op €400? zonder investeringen in hardware?

Als je het als hobby benaderd en er een centje aan overhoudt prima, dat lijkt mij de meest verstandige insteek.

[Verwijderd]

Als ik weet hoe ik goedkoper of bijna gratis elektriciteit kan krijgen/genereren ga ik meteen duizende euro's investeren in mining maar tot die tijd is het gewoon niet nuttig om dit te doen in NL.

Misschien ontvang je 1 euro winst per maand (per GPU). Je moet er wel veel voor doen.
Als ik dat bedrag tot circa 2 euro zou kunnen brengen was ik meteen begonnen met minen.

[Chrisz]

Verwijderd schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 08:37:
Als ik weet hoe ik goedkoper of bijna gratis elektriciteit kan krijgen/genereren ga ik meteen duizende euro's investeren in mining maar tot die tijd is het gewoon niet nuttig om dit te doen in NL.

Misschien ontvang je 1 euro winst per maand (per GPU). Je moet er wel veel voor doen.
Als ik dat bedrag tot circa 2 euro zou kunnen brengen was ik meteen begonnen met minen.

Als je toch duizenden euro's wilt investeren, waarom dan niet eerst in zonne-energie. Dan kan je kosteloos je mining rigs aan laten staan. Zelfs als je gewoon moet betalen voor je elektra is mining nog altijd erg nuttig, want met 2 videokaarten kan je met je elektra kosten eraf al een leuk bedragje per maand over houden.

Als je maar 1 euro winst per GPU per maand haalt, dan doe je echt iets niet goed.

Ik heb nu 2 GPU's (1060's) op Ethereum draaien, met een hashrate van 50,7MH/s.
Verbruik is 270W.

Met de huidige difficulty haal ik helaas niet zoveel meer binnen, maar ik verwacht wel dat de munt zelf nog flink gaat stijgen. Maar goed, het levert met (maar) 2 GPU's toch 1000 dollar per jaar netto op:
https://www.cryptocompare...ption=270&CostPerkWh=0.21

[Jaded]

Ware het niet dat de difficulty elke maand met 30% stijgt en die 1000 per jaar je dus nooit gaat halen, tenzij de prijs explodeert.

[Chrisz]

Jaded schreef op dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:13:
Ware het niet dat de difficulty elke maand met 30% stijgt en die 1000 per jaar je dus nooit gaat halen, tenzij de prijs explodeert.

Oh dat ga ik wel degelijk halen, ik zit nu al op 500 dollar met 2 maanden. Het gaat er echter om, dat het wel degelijk rendabel is.

[ Voor 8% gewijzigd door Chrisz op 29-08-2017 10:29 ]

[enermax]

Ik ben nog niet zo lang begonnen. Ik zie wel dat ik tussen de 33.5 en 34 ether mine met mijn MSI gtx 1070. En de tdp staat op 55% dus max 130 watt! De gpu staat op -200mhz! Kaart maximaal 65 graden op 50% fan speed. Dat zie ik niet terug op internet. Dan slijt alles toch minder snel. De CPU is een I5 6600 maar die verbruikt 8 watt op standaard voltage.

Mini itx game pc zie mijn profiel. Koel stil snel

Memory staat nu op 4900 mhz vandaar de 34 hashes ipv 33.5 in plaatje.

[ Voor 52% gewijzigd door enermax op 03-09-2017 13:20 ]

[Jaded]

Let wel op dat die 34 hashes geen ether zijn, voor 1 ether heb je heel veel hashes nodig.

[pvink]

Chrisz schreef op dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:26:
[...]


Oh dat ga ik wel degelijk halen, ik zit nu al op 500 dollar met 2 maanden. Het gaat er echter om, dat het wel degelijk rendabel is.

En anders switch je toch van coin? Er zijn zat coins die zo nu en dan meer rendabel zijn dan ether

[Abom]

Richh schreef op zaterdag 17 juni 2017 @ 12:01:
[...]

Ik claim nergens dan cryptominen milieuvriendelijk is dat is het imho ook niet. Maar het principe van de blockchain, een alternatief voor het gebruik van banken waarbij de blockchain meerdere voordelen biedt... dat is niet per se slechter voor het milieu dan het serverpark van banken.

Disclaimer: ik heb niet veel verstand van bitcoin, ik heb het hier gevonden.

Ik verwacht toch dat het energiegebruik voor cryptomining uiteindelijk ook de doodsteek van cryptocurrencies zal zijn. Ik heb ergens gelezen dat er nu al meer energie wordt gebruikt voor bitcoin-mining dan een land als Tunesië, of ongeveer 1.250.000 miljoen Amerikaanse huishoudens. Dat is vele malen meer dan het energieverbruik van bijvoorbeeld VISA. En het stroomverbruik neemt alleen maar toe.

In dat artikel stond ook dat een enkele bitcoin-transactie meer energie vereist dan een Amerikaans huishouden in 5 dagen gebruikt.

Het grootste probleem is dat het energieverbruik helemaal niets concreets oplevert, het voegt niets toe.

Wat gebeurt er met een crypocurrency wanneer het zo moeilijk is om een coin te minen, dat het helemaal niet meer interessant is om het te doen? Waarom zou je dan nog minen? Waarom zou je duizenden euro's aan energieverspillen, wanneer je er maar een paar honderd voor terug krijgt? Stoppen dan alle transacties, waardoor de currency in waarde zakt en het uiteindelijk weer de moeite waard is om te gaan minen en dus transacties door te gaan voeren?

[ Voor 5% gewijzigd door Abom op 04-09-2017 12:42 ]

[Chrisz]

Abom schreef op maandag 4 september 2017 @ 12:37:
[...]

Disclaimer: ik heb niet veel verstand van bitcoin, ik heb het hier gevonden.

Ik verwacht toch dat het energiegebruik voor cryptomining uiteindelijk ook de doodsteek van cryptocurrencies zal zijn. Ik heb ergens gelezen dat er nu al meer energie wordt gebruikt voor bitcoin-mining dan een land als Tunesië, of ongeveer 1.250.000 miljoen Amerikaanse huishoudens. Dat is vele malen meer dan het energieverbruik van bijvoorbeeld VISA. En het stroomverbruik neemt alleen maar toe.

In dat artikel stond ook dat een enkele bitcoin-transactie meer energie vereist dan een Amerikaans huishouden in 5 dagen gebruikt.

Het grootste probleem is dat het energieverbruik helemaal niets concreets oplevert, het voegt niets toe.

Wat gebeurt er met een crypocurrency wanneer het zo moeilijk is om een coin te minen, dat het helemaal niet meer interessant is om het te doen? Waarom zou je dan nog minen? Waarom zou je duizenden euro's aan energieverspillen, wanneer je er maar een paar honderd voor terug krijgt? Stoppen dan alle transacties, waardoor de currency in waarde zakt en het uiteindelijk weer de moeite waard is om te gaan minen en dus transacties door te gaan voeren?

De vergelijking die op die site gemaakt is, is iet wat krom, VISA is geen currency maar een betaalplatform, waar Bitcoin dat wel is.
Wat denk je wat de EURO aan energie kost? Wel heel wat meer dan wat VISA totaal verbruikt kan ik je vertellen.

Daarnaast zal de moeilijkheid inderdaad enorm hoog worden, waardoor mining minder interessant wordt. Er zit sowieso al een cap/limiet op de bitcoin. Maar dit houd niet in dat de transacties dan opeens ophouden. Net als met de EURO zijn er maar zoveel miljarden van uitgegeven, zie bitcoin minen meer als geld bij drukken. Uiteindelijk komen er nog betere videokaarten die zuiniger zijn, waardoor het weer enigzins het waard is om bitcoin te gaan minen, dus over de jaren heen zullen uiteindelijk alle bitcoins wel gemined zijn.

[Sissors]

Chrisz schreef op maandag 28 augustus 2017 @ 08:51:
[...]


Als je toch duizenden euro's wilt investeren, waarom dan niet eerst in zonne-energie. Dan kan je kosteloos je mining rigs aan laten staan.

Tenzij je flinke overcapaciteit hebt is dat simpelweg niet waar in Nederland door salderen. Zolang je jaarverbruik niet ruim onder de jaaropbrengst ligt van je zonnepanelen, kost elke kWh die je extra gebruikt nog steeds zo'n 17-18 cent.

[Abom]

Chrisz schreef op maandag 4 september 2017 @ 13:10:
[...]


De vergelijking die op die site gemaakt is, is iet wat krom, VISA is geen currency maar een betaalplatform, waar Bitcoin dat wel is.
Wat denk je wat de EURO aan energie kost? Wel heel wat meer dan wat VISA totaal verbruikt kan ik je vertellen.

Daarnaast zal de moeilijkheid inderdaad enorm hoog worden, waardoor mining minder interessant wordt. Er zit sowieso al een cap/limiet op de bitcoin. Maar dit houd niet in dat de transacties dan opeens ophouden. Net als met de EURO zijn er maar zoveel miljarden van uitgegeven, zie bitcoin minen meer als geld bij drukken. Uiteindelijk komen er nog betere videokaarten die zuiniger zijn, waardoor het weer enigzins het waard is om bitcoin te gaan minen, dus over de jaren heen zullen uiteindelijk alle bitcoins wel gemined zijn.

Waarom is dat krom? Het in stand houden van bitcoin kost geen energie, alleen transacties (en de beloning daarvoor) kosten energie, heel veel energie.
VISA is volgens mij de, qua aantallen, grootste financiële transactie verwerker in de wereld. Daarnaast is er natuurlijk veel meer waarde aan EUROs in omloop dan bitcoin en het aantal transacties zijn nog veel hoger.

Wat ik bedoel te zeggen is dat het systeem van bitcoin gewoon niet houdbaar is op de lange termijn en het moet een keer instorten, tenzij ze nog grote structurele veranderingen doorvoeren. Of zie ik iets over het hoofd?

[Chrisz]

Abom schreef op maandag 4 september 2017 @ 13:46:
[...]

Waarom is dat krom? Het in stand houden van bitcoin kost geen energie, alleen transacties (en de beloning daarvoor) kosten energie, heel veel energie.
VISA is volgens mij de, qua aantallen, grootste financiële transactie verwerker in de wereld. Daarnaast is er natuurlijk veel meer waarde aan EUROs in omloop dan bitcoin en het aantal transacties zijn nog veel hoger.

Wat ik bedoel te zeggen is dat het systeem van bitcoin gewoon niet houdbaar is op de lange termijn en het moet een keer instorten, tenzij ze nog grote structurele veranderingen doorvoeren. Of zie ik iets over het hoofd?

Wat ik zelf over het hoofd zag is dat iedere bitcoin transactie door miners verified moet worden.
Mijn vraag is dan: Maar kost dit wel zoveel extra stroom? Zijn transacties niet veel makkelijker dan het minen?

[ Voor 38% gewijzigd door Chrisz op 04-09-2017 14:29 ]

[nemesis2212]

enermax schreef op zondag 3 september 2017 @ 12:59:
Ik ben nog niet zo lang begonnen. Ik zie wel dat ik tussen de 33.5 en 34 ether mine met mijn MSI gtx 1070. En de tdp staat op 55% dus max 130 watt! De gpu staat op -200mhz! Kaart maximaal 65 graden op 50% fan speed. Dat zie ik niet terug op internet. Dan slijt alles toch minder snel. De CPU is een I5 6600 maar die verbruikt 8 watt op standaard voltage.

Mini itx game pc zie mijn profiel. Koel stil snel
[afbeelding]
Memory staat nu op 4900 mhz vandaar de 34 hashes ipv 33.5 in plaatje.

ik mine zelf ook met een gtx 1070. alleen ik vraag mij af in hoeverre dit de langdurigheid beinvloed. want ik gebruik mijn gtx 1070 ook om te gamen. snachts mine ik eth en sia coins. alleen ik heb memory clock op +400 staan, power op 70-80%. gpu clock op +0.

iemand hier ideeen over wat de beste settings zijn zodat hij niet snel 'verslijt' door het minen?

[Verwijderd]

Omdat ik mijn zolder nodig heb voor gezinsuitbreiding, zijn er twee mining rigs beschikbaar ter overname.

Voor dit soort zaken hebben we: https://tweakers.net/aanbod/

[ Voor 70% gewijzigd door defiant op 08-06-2018 22:04 ]