Vloerverwarming beperkte hoogte

[psy]

In onze nieuwe woning gaan we onder andere vloerverwarming aanleggen.
Gehele begane grond, 100m2, woonkamer, slaapkamers, hal, badkamer en toilet.

Het eerste plan was, om de gehele cementdekvloer eruit te slopen, waarna we vloerverwarming op isolerende noppenplaten of isolatie + draadmatten kunnen plaatsen. Hierna de dekvloer erop, en betegelen.

Nu heb ik laatst proberen te meten wat de maximale opbouwhoogte is, deze komt uit op slechts 60mm voor zover ik kan zien (geboord tot op de betonvloer).

Nu komen we echter uit op
5mm isolatie
vloerverwarming + dekvloer 50mm
lijm en tegels 20mm
Dan zit ik al op 75mm

OPTIE 1
Vloerverwarmingsspecialist zegt nu dat ik ook aan anhydriet vloer kan laten gieten.
Dan wordt het
5mm isolatie
vloerverwarming + dekvloer 30mm
lijm en tegels 20mm

Kom ik uit op 55mm.

Dat zou dus wel passen.
Maar dan moet de badkamer wel uitgevoerd worden met een cementdekvloer ivm vocht en komt dus 2 cm hoger uit. Vind ik wel jammer omdat je dan geen gelijke vloer meer hebt.
Maar over dat vocht, is dat sowieso niet riskant. In de keuken bijvoorbeeld?

OPTIE 2
wel cementdekvloer en een opbouw van 75mm accepteren
Bij de voordeur een uitsparing maken (bv geen vloerverwarming) en zo de benodigde 20mm besparen
Overal verder gelijke hoogte, en geen anydriet vloer.

OPTIE 3
Geen isolatie toepassen, nieuwe cementdekvloer erin, infrezen, en betegelen?
Ik vraag me namelijk af of 5mm isolatie uberhaupt veel zoden aan de dijk brengt.

OPTIE 4
Voordeur inkorten... Auw, dat kan niet. Kunstof deur en kozijn.
Nieuwe deur en kozijn, dan toch zeker 4000 euro. Da's wel heel veel.


Onder de begane grond zit trouwens een kelder, met 3 slaapkamers die ook verwarmd zijn. En onder de woonkamer een grote niet verwarmde garage.

Enfin ik hoop op een beetje discussie

[Greencap]

Van deze opties zou ik voor optie 1 of 3 gaan. Het hangt er van af hoe goed de huidige vloer isoleert. Bij de woonkamer is dat mogelijk wel een dingetje en 5mm isolatie kan best veel uitmaken. Het is toch niet zo heel erg dat de badkamer iets hoger is? Met een mooie dorpel en een deur merk je daar toch niet zo veel van, of is het een open badkamer idee?

Verder zijn er volgens mij nog wel dunnere oplossingen (bijv: http://www.vloerverwarmin...solatie_jupiter_top15.php). Wellicht handig om ook eens te informeren bij een andere vloerverwarmingsspecialist.

[Señor Sjon]

Optie 2, bij de voordeur gewoon een wat grotere schoonloopmat plaatsen. Anders 3, maar frezen wil niet altijd.

[Anoniem: 455473]

Is dit niet iets voor jou?

http://meneervloer.nl/vlo...-infrezen-in-beton-vloer/

[ALF99]

In dit geval zou ik altijd kiezen voor een hechtende dekvloer zonder isolatie.
Ga je een vloer van deze geringe dikte zwevend leggen is het bijna een garantie dat deze scheurvorming gaat geven welke zich doorzet in je tegels.
Waarom niet de bestaande dekvloer infrasen sleuven dichtzetten met epoxy en het geheel een keer (indien nodig) egaliseren.

[ALF99]

Ik zie trouwens dat je met de bestaande vloer incl tegelvloer ook te hoog zit sorry,
Dan is optie 3 het beste waarna je de sleuven weer behandeld als in mijn eerdere post.

[TweakersOnly]

EDIT: Te snel gelezen. Optie 4 had je zelf al bedacht.

[ Voor 150% gewijzigd door TweakersOnly op 14-06-2017 14:37 ]

[Ray]

discussie is al eerder voorbij gekomen (namelijk toen ik er zelf mee bezig was ) topic zo snel even niet vinden

[Vloerverwarming] In bestaande bouw, juiste manier die dus


moraal van het verhaal is dat een lagere opbouw wel mogelijk is. ao door droogbouw en een systeem wat met een stalen doorvoerkorf werkt.

Het was voor mij 5 jaar geleden dus parate kennis laat me in de steek maar het kan wel degelijk om lager uit te komen

edit zie dat greencap ook al een voorbeeld gaf

[ Voor 15% gewijzigd door Ray op 14-06-2017 18:11 ]

[tlpeter]

Optie 5. Electrische vloerverwarming. Een isolatie van kurk en dan in de egaline komt de vloerverwarming.

[ybos]

tlpeter schreef op woensdag 14 juni 2017 @ 14:43:
Optie 5. Electrische vloerverwarming. Een isolatie van kurk en dan in de egaline komt de vloerverwarming.

Vermogen word veel te hoog voor zoveel ruimtes denk ik. Vermogen van een kleine badkamer gaat snel al naar 1500 watt, laat staan een gehele verdieping.

- energieaansluiting verzwaren
- meterkast aanpassen / vervangen
- stuurkast voor verwarming laten bouwen, thermostaat kan dit niet schakelen
- giga energierekening en vastrecht.

[Kaasplank]

ik heb mijn oude cementdekvloer d'r ook uit gehaald en vervangen door een nieuwe cementdekvloer met vloerverwarming. Mijn woning was ook niet geschikt voor vloerverwarming door de geringe hoogte van de bestaande cementdekvloer. Ik heb de isolatie laten vervallen en een extra krimpnet geplaatst bovenop de slangen van de vloerverwarming. Amper krimpscheuren gehad. Inmiddels zit er een laagje egalisatie op en een pvc vloer. Heerlijk warm aan de voetjes


Denk dat ik een gemiddelde hoogte heb van het totale pakket van ca. 6cm.
Overigens Zat een soortgelijk iets er al in maar dat was aangelegd door een amateur.

Er was geen bedrijf die me garantie op de vloer wou geven maar via werkspot een kerel gevonden die het zwart allemaal wel prima vond. Scheelde ook nog flink wat geld ook nog

[ALF99]

Ik kan me vergissen maar volgens mij kun je een tegelvloer niet rechtstreeks over zo'n droogbouwsysteem heenleggen.
De hoogte van De extra Laag fermacel of iets dergelijks komt er dan qua dikte nog bij.
Verder lijkt het me dat je bij elk zwevend systeem zult moeten dilateren.

[wmeester]

Lees dit topic even door:
[Vloerverwarming] In bestaande bouw, juiste manier

Ook ivm frezen / geringe hoogte

[prein2]

is Uponor Minitec niet een optie?

dat is 15mm op de betonvloer en dan 20mm tegels, kom je op 35mm totaal uit.

de 25 die je over hebt zou ik gebruiken voor een iets dikkere gietvloer en wat isolatie. dan krijg je dus:
10mm isolatie
25mm Uponor minitec systeem
20mm tegels

[tlpeter]

ybos schreef op woensdag 14 juni 2017 @ 15:09:
[...]

Vermogen word veel te hoog voor zoveel ruimtes denk ik. Vermogen van een kleine badkamer gaat snel al naar 1500 watt, laat staan een gehele verdieping.

- energieaansluiting verzwaren
- meterkast aanpassen / vervangen
- stuurkast voor verwarming laten bouwen, thermostaat kan dit niet schakelen
- giga energierekening en vastrecht.

Valt wel mee hoor.
Je zal uiteindelijk van gas af moeten en dan kan dit een prima alternatief zijn.
Ik heb een badkamer en de gehele beneden verdieping elektrisch verwarmd.
Ik heb op de beneden verdieping een thermostaat die ik via Domoticz (zwave) kan bedienen dus deze hoefde niet in de woonkamer te komen en zit prima in de meterkast.

[psy]

Ik ga trouwens verwarmen met een lucht/water warmtepomp. Puur elektrisch verwarmen is dus geen optie.

Droogbouw heb ik ook naar gekeken. Echter kan er dan ook in slakkenhuis gelegd worden? En met 16mm buis? Dat betwijfel ik een beetje. Er lijken ook weinig aanbieders van te zijn.

wmeester schreef op woensdag 14 juni 2017 @ 15:23:
Lees dit topic even door:
[Vloerverwarming] In bestaande bouw, juiste manier

Ook ivm frezen / geringe hoogte

Ik ken dat topic inderdaad. TS had alleen al een flink geïsoleerde vloer dat maakt vergelijken een beetje moeilijker.

[ Voor 39% gewijzigd door psy op 14-06-2017 16:49 ]

[Greencap]

Bij droogbouw kan slakkenhuis ook gewoon. Vraag me af welke installateur uberhaupt nog iets anders doet. Ook is het plaatsen van tegels op droogbouw mogelijk (er komt alleen nog wat van dat vulmiddel over, maar dat is niet zo dik). Bij droogbouw zit de verwarming dan ook wat dichter onder de topvloer en de hele vloer is dunner, dus de eigenschappen zijn ook net iets anders. Ik zou me wat dat betreft niet blindstaren op de dikte van de buis of de hoh afstand. Het is niet helemaal te vergelijken.

Ik heb zelf vorig jaar voor een vergelijkbare keuze gestaan, maar ik heb er voor gekozen om de vloerverwarming in de oude vloer te laten vrezen (in natuurtegels). De meeste installateurs willen/kunnen daar niet aan beginnen, maar eigenlijk ging het heel gemakkelijk. Ze wilden wel eerst even een proeffrees maken om te controleren of de tegels blijven zitten tijdens het frezen. Het kost bovendien wat extra omdat de frees harder slijt. Zo'n droogbouw systeem was een paar duizend euro duurder. Bovendien was het nu niet nodig om de vloer er uit te slopen, wat toch ook een behoorlijke rotklus geweest zou zijn