Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 1

[Puch-Maxi]

@ebis
Kwam er zowat dagelijks langs. Is het probleem niet dat het een NSW landgoed is? Dat je het pas na 25 jaar mag verkopen etc.

[Gé Brander]

Touchdomex schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 18:50:
Zijn dit normale prijzen voor dit soort huisjes in de randstad?

Vind het best veel geld...

Daar moet je niet raar van staan te kijken inderdaad. Het is weer helemaal de verkeerde kant op aan het gaan. De volgende bubbel staat op knappen volgens mij.

Een beetje rijtjeshuis wordt verkocht voor tegen de drie ton aan daar in de buurt, linkje. Te gek voor woorden.

[ Voor 5% gewijzigd door Gé Brander op 15-11-2017 01:22 ]

[Wailing_Banshee]

Garyu schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 22:23:
Deze dan.

https://www.funda.nl/koop...0458073-everdineweerd-17/

Supermooi huis, mooie locatie, wel wat ver weg van de bewoonde wereld, maar verder echt, wow. Mooie landelijke boerderij, lekker aan het water.

En dan zie je hoe ze het "gerenoveerd" hebben en letterlijke alle sfeer eruit hebben weten te slopen .

Ik heb dat vaker gezien. Zo vreselijk zonde en zielloos. En wit... Zelfs de foto's zijn daardoor overbelicht...

[Cave_Boy]

Gé Brander schreef op woensdag 15 november 2017 @ 01:21:
[...]

Daar moet je niet raar van staan te kijken inderdaad. Het is weer helemaal de verkeerde kant op aan het gaan. De volgende bubbel staat op knappen volgens mij.

Een beetje rijtjeshuis wordt verkocht voor tegen de drie ton aan daar in de buurt, linkje. Te gek voor woorden.

Zolang er nog steeds kopers zijn zal de prijs niet gaan dalen.

Of het te duur is... Dat is een mening. Anderen kopen het. Dit kan natuurlijk ook uit moeten zijn (bijvoorbeeld door scheiding of iets) maar het kan ook zijn omdat ze misschien de locatie mooi vinden en er gewoon voor gaan.

[Locke_]

Dit staat er nog bij mij in de buurt te koop

https://www.funda.nl/koop...722697-groene-velden-204/

Ik verbaas me er eigenlijk toch nog steeds over hoe "ongewild" lelystad is waardoor je voor relatief weinig (ik kan dit nog steeds niet betalen, maar zet het huis elders neer en het is opeens een stuk duurder) zo'n huis kunt krijgen..

[Aardappel]

Garyu schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 22:23:
Deze dan.

https://www.funda.nl/koop...0458073-everdineweerd-17/

Supermooi huis, mooie locatie, wel wat ver weg van de bewoonde wereld, maar verder echt, wow. Mooie landelijke boerderij, lekker aan het water.

En dan zie je hoe ze het "gerenoveerd" hebben en letterlijke alle sfeer eruit hebben weten te slopen .

Zo... net of je een luxe appartement binnenloopt. Het weinige dat aan een boerderij doet denken zijn de inloopkasten en de keuken (schouw).

Dit ook, maak dan even 10 minuten later een foto:

[Aardappel]

Rukapul schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 22:00:
[...]

Het is echt nog niet zo erg als een echte McMansion (voorbeelden).

Toch zijn er wel eenvoudige punten van herkenning waaronder de stijlelementen zoals de zuilen die niet passen bij de rest van het exterieur. Binnen zijn de plafonds duidelijke signalen.

Haha, ik lig helemaal dubbel. Kende de term McMansion niet.
Als ik dan kijk bij google afbeeldingen en de bijschriften Pringle can of shame, en soul patch zijn wel mijn favorieten

[nare man]

http://uglybelgianhouses.tumblr.com/

Zeg maar de Belgische variant van de McMansion.

[Rukapul]

nare man schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:01:
http://uglybelgianhouses.tumblr.com/

Zeg maar de Belgische variant van de McMansion.

Dan hebben we echt een nieuwe term nodig. Belgische lelijke huizen hebben immers een andere achtergrond en kenmerken dan McMansion's:

a large modern house that is considered ostentatious and lacking in architectural integrity

De lelijke Belgische huizen vallen maar beperkt onder deze definitie. Het merendeel betreft knutselwerken waarbij de term Frankensteinhuis boven komt drijven

[pep_82]

nare man schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:01:
http://uglybelgianhouses.tumblr.com/

Zeg maar de Belgische variant van de McMansion.

Ik zit echt met verbazing te kijken wat voor architectonische hoogstandjes er gemaakt zijn. Dit zullen absoluut de excessen zijn, maar het is wel te hopen dat er ondertussen een welstandscommissie is, aan de andere kant zorgt het niet voor de Nederlandse eenheidsworst van huizen.

[inkie1]

Mooi plafond!

De andere plafonds zijn ook mooi hoor.https://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-40466799-sarphatipark-56/

[ Voor 16% gewijzigd door inkie1 op 15-11-2017 11:36 ]

[inkie1]

nare man schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:01:
http://uglybelgianhouses.tumblr.com/

Zeg maar de Belgische variant van de McMansion.

Daar zitten pareltjes tussen zeg

[naitsoezn]

nare man schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:01:
http://uglybelgianhouses.tumblr.com/

Zeg maar de Belgische variant van de McMansion.

wtf?

[ArthurMorgan]

Dat van die dichtgemetselde ramen is toch in verband met belastingen?

Dat huis in een huis is trouwens volgens mij heel slim, als mijn idee klopt tenminste. Ik denk dat ze geen vergunning krijgen voor sloop en iets nieuws bouwen, en nu dus gewoon eerst een huis om het oude heen hebben gezet en nu het oude huis kunnen slopen en van binnen verder gaan. Gewoon een loophole in de wetgeving of zo.

[The Eagle]

naitsoezn schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:43:
[...]

wtf?
[afbeelding]

Daar is iemand fan van Escher geweest
En heeft een kozijnenzetter ongetwijfeld ontzettende koppijn gehad.
@Jellabie wellicht?

[Vrijdag]

inkie1 schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:36:
Mooi plafond! [afbeelding]

De andere plafonds zijn ook mooi hoor.https://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-40466799-sarphatipark-56/

Een bord voor je kop. Maar dan anders

[mathy_]

inkie1 schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:36:
Mooi plafond! [afbeelding]

De andere plafonds zijn ook mooi hoor.https://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-40466799-sarphatipark-56/

Wow dit is wel echt een topper! Wat een wansmaak, maar het heeft waarschijnlijk een fortuin gekost want het ziet er niet goedkoop uit.

[Coocoocachoo]

naitsoezn schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:43:
[...]

wtf?
[afbeelding]

Daar heeft de architect gewoon
en moest een secretaresse het maar proberen samen te rapen en in de juiste map bij elkaar stoppen ofzo

[Jellabie]

The Eagle schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:56:
[...]

Daar is iemand fan van Escher geweest
En heeft een kozijnenzetter ongetwijfeld ontzettende koppijn gehad.
@Jellabie wellicht?

Oh god, the horror

But why?

[MKMosselman]

Dan schaam je toch ook je ogen uit je kop... welke makelaar durft zulke foto's te plaatsen.
Dit moet toch een grap zijn? 6 foto's waar je niks van ruimte op ziet en dan nog een bewogen foto ook...
HOE DAN???

https://www.funda.nl/koop...0465675-schouwtjeslaan-7/

[HKLM_]

https://www.funda.nl/koop...49366739-rechtestraat-53/

Dat aanrechtblad

[ Voor 19% gewijzigd door HKLM_ op 15-11-2017 12:38 ]

[Panini]

HKLM_ schreef op woensdag 15 november 2017 @ 12:37:
[afbeelding]

[afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...49366739-rechtestraat-53/

Dat aanrechtblad

Dat valt je als eerste op?
Ik word eerder gek van al die geel en mosterd kleuren.

[Tsurany]

MKMosselman schreef op woensdag 15 november 2017 @ 12:32:
Dan schaam je toch ook je ogen uit je kop... welke makelaar durft zulke foto's te plaatsen.
Dit moet toch een grap zijn? 6 foto's waar je niks van ruimte op ziet en dan nog een bewogen foto ook...
HOE DAN???

https://www.funda.nl/koop...0465675-schouwtjeslaan-7/

Kijk eens naar de advertentie:
"Verhuurd voor onbepaalde tijd voor € 137,40 per maand
Geen huurcontract aanwezig
Geen waarborgsom van toepassing
Gas, water, elektra op naam en rekening van huurster"

Zal wel geen gezonde situatie zijn waarbij een fotograaf langs laten komen ook niet echt lekker ging. Dat gaat toch niemand kopen, die huur is zo laag dat die huurster misschien wel nooit meer weg gaat.

[ Voor 6% gewijzigd door Tsurany op 15-11-2017 12:42 ]

[HKLM_]

@Panini haha ja inderdaad. Dat geel past juist bij het huis (mijn foute mening )

[MKMosselman]

Tsurany schreef op woensdag 15 november 2017 @ 12:41:
[...]

Kijk eens naar de advertentie:
"Verhuurd voor onbepaalde tijd voor € 137,40 per maand
Geen huurcontract aanwezig
Geen waarborgsom van toepassing
Gas, water, elektra op naam en rekening van huurster"

Zal wel geen gezonde situatie zijn waarbij een fotograaf langs laten komen ook niet echt lekker ging. Dat gaat toch niemand kopen, die huur is zo laag dat die huurster misschien wel nooit meer weg gaat.

OK, dat had ik inderdaad ook wel even kunnen lezen.
De huurster wil er vast niet uit maar ik denk dat ze het verhuren wel zat zijn en nu dus proberen haar het huis uit te jagen door het maar in de verkoop te zetten.... maar aan de foto's te zien was er ook geen bezoek gewenst

[Bad Brains]

inkie1 schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:36:
Mooi plafond! [afbeelding]

De andere plafonds zijn ook mooi hoor.https://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-40466799-sarphatipark-56/

Het geheel is spuuglelijk maar er staan wel (een paar) vreselijk mooie spullen in.
Het is van deze meneer.

http://www.quotenet.nl/Ni...p-voor-2-5-miljoen-158596

[nare man]

inkie1 schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:36:

De andere plafonds zijn ook mooi hoor.https://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-40466799-sarphatipark-56/

Wikipedia: Behind the Candelabra

[Locke_]

Bad Brains schreef op woensdag 15 november 2017 @ 13:00:
[...]


Het geheel is spuuglelijk maar er staan wel (een paar) vreselijk mooie spullen in.
Het is van deze meneer.

http://www.quotenet.nl/Ni...p-voor-2-5-miljoen-158596

Ik wordt helemaal hyper (in negatieve zin) van die inrichting. Daarvan krijg je toch geen rust in je bol....?

[talin]

inkie1 schreef op woensdag 15 november 2017 @ 11:36:
Mooi plafond! [afbeelding]

De andere plafonds zijn ook mooi hoor.https://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-40466799-sarphatipark-56/

ik herken mijn oom daarin!
was antiekhandelaar en van de mannenliefde die had het ongeveer ook zo, moest dan altijd denken hoe houden ze het hier schoon ( kwam elke dag een schoonmaakster )

[inkie1]

Bad Brains schreef op woensdag 15 november 2017 @ 13:00:
[...]


Het geheel is spuuglelijk maar er staan wel (een paar) vreselijk mooie spullen in.
Het is van deze meneer.

http://www.quotenet.nl/Ni...p-voor-2-5-miljoen-158596

Ik had nog nooit gehoord van die man, flinke hypotheek heeft hij.

[inkie1]

MKMosselman schreef op woensdag 15 november 2017 @ 12:49:
[...]


OK, dat had ik inderdaad ook wel even kunnen lezen.
De huurster wil er vast niet uit maar ik denk dat ze het verhuren wel zat zijn en nu dus proberen haar het huis uit te jagen door het maar in de verkoop te zetten.... maar aan de foto's te zien was er ook geen bezoek gewenst

Die huurster denkt ook ik werk daar niet aan mee.

[downtime]

MKMosselman schreef op woensdag 15 november 2017 @ 12:49:
[...]


OK, dat had ik inderdaad ook wel even kunnen lezen.
De huurster wil er vast niet uit maar ik denk dat ze het verhuren wel zat zijn en nu dus proberen haar het huis uit te jagen door het maar in de verkoop te zetten.... maar aan de foto's te zien was er ook geen bezoek gewenst

Dat pand is alleen interessant als je de huurder eruit weet te werken - door haar uit te kopen of langs minder legale weg.

[barrymossel]

downtime schreef op woensdag 15 november 2017 @ 19:02:
[...]

Dat pand is alleen interessant als je de huurder eruit weet te werken - door haar uit te kopen of langs minder legale weg.

Zou zo'n woning onder sociale huur vallen (o.b.v. punten)? Anders kun je toch de huur ieder jaar flink verhogen?

Maar ik ga ervan uit dat ze dat wel goed hebben uitgezocht.

[Tsurany]

Is het niet zo dat een huis met een dergelijke huurprijs altijd onder sociale huur valt? Wat ik zo snel op internet vind is dat enkel op basis van huurprijs een onderscheid gemaakt wordt.

[Nat-Water]

Zou ook onderhuur kunnen zijn. Particulier A heeft woning gekocht, verhuurt hem aan Mevrouw B. Mevrouw B woont er al langer dan 2 jaar, heeft huurdersbescherming.

[ Voor 68% gewijzigd door Nat-Water op 16-11-2017 09:14 ]

[barrymossel]

Tsurany schreef op donderdag 16 november 2017 @ 09:04:
Is het niet zo dat een huis met een dergelijke huurprijs altijd onder sociale huur valt? Wat ik zo snel op internet vind is dat enkel op basis van huurprijs een onderscheid gemaakt wordt.

Bron: https://www.rijksoverheid...oning-woning-vrije-sector

maximum huurprijs voor de woning: het puntensysteem van uw woning bepaalt dit

Volgens mij is het andersom: de huurprijs wordt bepaald op basis van het verschil sociaal/vrije sector.

En sowieso is het scheefhuur, dus mag de huurprijs met een maximum van (volgens mij) 5% per jaar worden verhoogd.

[ArthurMorgan]

https://www.rijksoverheid...oning-woning-vrije-sector

1e maand huur bepaalt type huurwoning
De 1e maand huur (kale huurprijs) die u betaalde toen u in uw huidige woning ging wonen, bepaalt of u sociale-huurwoning hebt of niet. Dit is de aanvangshuurprijs. Was die hoger dan de huurliberalisatiegrens van toen? Dan is het huurcontract geliberaliseerd (vrije-sectorwoning).

/edit: als je er voor 1989 ingetrokken bent is het altijd een sociale huurwoning. En gezien de prijs lijkt me dat in dit geval wel voor de hand liggend.

/edit: Voor scheefhuur is het inkomen belangrijker dan de huurprijs. Als het inkomen onder de 40k ligt wordt er (voor zover ik weet) niet uitgegaan van scheefhuur. Dat de verhuurder in het verleden de prijzen niet heeft aangepast, of onvoldoende is geen reden om de huurder daar nu verantwoordelijk voor te stellen.

https://www.huurwoningen.nl/info/scheefwoners/

[ Voor 38% gewijzigd door ArthurMorgan op 16-11-2017 09:50 ]

[earvaag]

het moet zo wel erg eenzaam eten zijn, s'avonds laat terug van werk.




https://www.funda.nl/koop/nieuw-weerdinge/huis-49964246-de-trippen-2/

[ Voor 34% gewijzigd door earvaag op 16-11-2017 17:37 ]

[kipppertje]

earvaag schreef op donderdag 16 november 2017 @ 17:37:
het moet zo wel erg eenzaam eten zijn, s'avonds laat terug van werk.

[afbeelding]


https://www.funda.nl/koop/nieuw-weerdinge/huis-49964246-de-trippen-2/

De vorige eigenaar heeft geen huis meer nodig. Wat een tragedie.
https://www.funda.nl/koop...246-de-trippen-2/#foto-29

[Theo]

earvaag schreef op donderdag 16 november 2017 @ 17:37:
het moet zo wel erg eenzaam eten zijn, s'avonds laat terug van werk.

[afbeelding]


https://www.funda.nl/koop/nieuw-weerdinge/huis-49964246-de-trippen-2/

Een hoekwoning voor minder dan 100K, dat is best uniek buiten Friesland en Groningen

[ Voor 3% gewijzigd door Theo op 16-11-2017 19:02 ]

[Ardana]

Trevor schreef op donderdag 16 november 2017 @ 09:15:
https://www.rijksoverheid...oning-woning-vrije-sector

1e maand huur bepaalt type huurwoning
De 1e maand huur (kale huurprijs) die u betaalde toen u in uw huidige woning ging wonen, bepaalt of u sociale-huurwoning hebt of niet. Dit is de aanvangshuurprijs. Was die hoger dan de huurliberalisatiegrens van toen? Dan is het huurcontract geliberaliseerd (vrije-sectorwoning).

Ja, en nee.

Stel, je huurt een woning, en spreekt af dat de huur € 950 is. Dan is dat, op basis van de huurprijs en afspraak, een geliberaliseerde woning (vrije-sector).
Echter, je komt er achter dat op basis van het aantal punten, de maximale huurprijs € 700 is.

Als je dan binnen 6 maanden een verzoek tot huurverlaging doet aan de verhuurder (en bij afwijzing, deze afdwingt bij de huurcommissie), heb je met terugwerkende kracht een huur behorende bij het aantal punten dat de woning heeft.

Als je er na 1 jaar achter komt, kan je de huur laten verlagen m.i.v. het moment waarop je dit aanhangig maakt bij de huurcommissie.

In beide gevallen wordt een geliberaliseerde huurwoning dan een sociale huurwoning.

Blijkt dat de huurprijs, behorende bij het aantal punten van de woning, boven de € 710 (+/-) ligt, dan is de woning terecht geliberaliseerd en wordt de (initiële) huurprijs vastgesteld in overleg tussen huurder en verhuurder: er is dan geen wettelijk maximum.

(Jaarlijkse) huurverhogingen bij geliberaliseerde huurwoningen is ook afwijkend van huurverhoging bij sociale woningen: https://www.rijksoverheid...uurverhoging-vrije-sector

[ArthurMorgan]

Je hebt het dan over de uitzonderingen. Mijn quote komt gewoon rechtstreeks bij de overheid vandaan

[Wild Chocolate]

barrymossel schreef op donderdag 16 november 2017 @ 09:13:
[...]

En sowieso is het scheefhuur, dus mag de huurprijs met een maximum van (volgens mij) 5% per jaar worden verhoogd.

Ja, dat gaat je helpen, dan betaalt ze over 20 jaar een whopping €137,40*1,05^20= €364,56

[Touchdomex]

Theo schreef op donderdag 16 november 2017 @ 19:02:
[...]


Een hoekwoning voor minder dan 100K, dat is best uniek buiten Friesland en Groningen

Heb je wel gezien in welke hoek dit huis zich bevind? Dat is ook aan het einde van de beschaving en daar voorbij.

[Aardappel]

kipppertje schreef op donderdag 16 november 2017 @ 18:14:
[...]


De vorige eigenaar heeft geen huis meer nodig. Wat een tragedie.
https://www.funda.nl/koop...246-de-trippen-2/#foto-29

Ik zit op m'n telefoon (klein scherm) dus wat mis ik?

[mathy_]

mathy_ schreef op donderdag 28 september 2017 @ 22:25:
[...]

Of je kijkt in de berging (ander pand) en je ziet een man met een lampenkap staan.

https://www.funda.nl/koop...doormanstraat-28/#foto-16

Ik kom er net achter via @steveman dat de foto is vervangen, blijkbaar vond de eigenaar het niet zo grappig. Helaas de foto niet opgeslagen.

[FabianGTI]

M.b.t. tot de huur is het een beetje offtopic, maak daar anders een eigen topic voor aan

earvaag schreef op donderdag 16 november 2017 @ 17:37:
het moet zo wel erg eenzaam eten zijn, s'avonds laat terug van werk.

[afbeelding]


https://www.funda.nl/koop/nieuw-weerdinge/huis-49964246-de-trippen-2/

Hoekhuis voor 100k, niet gek (mits je in die omgeving wil wonen)
En als je onder de advertentie kijkt zitten alle huizen daar rond diezelfde prijs categorie

[DuDePrOdUcTiOnS]

Maar ja, dan is Nieuw-Weerdinge nog weer een stukje verder dan Emmer-compascuum...

[nare man]

Tsja, hoekhuis. Het is gewoon een piepklein hutje. Hoek of niet.

En er is natuurlijk een reden dat de huizen daar zo goedkoop zijn. Niemand wil daar wonen, omdat het gewoon een godverlaten plek is.

[Wuursj]

Piepklein hutje? 115m^2 is hier niet 'piepklein' hier. Eerder gemiddeld en doet vrolijk >350K.

[heuveltje]

nare man schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 09:24:
Tsja, hoekhuis. Het is gewoon een piepklein hutje. Hoek of niet.

En er is natuurlijk een reden dat de huizen daar zo goedkoop zijn. Niemand wil daar wonen, omdat het gewoon een godverlaten plek is.

ALs je dat al piepklein vind

* heuveltje kijkt nog eens naar zijn 70m2 hoekhuisje.

[downtime]

Het is inderdaad een doodnormaal formaat. Verder is er ook niet veel mis met het huis. Het enige wat die prijs zo laag houdt is gewoon de locatie. Niemand die daar niet geboren is wil er wonen.

[Siemi]

Leuk voor Haloween

https://www.funda.nl/koop...0456248-kameleonstraat-1/

Nu ik een beetje aan het kijken ben naar huizen verbaas ik me over wat ik tegenkom. Foto's als deze. Huizen die gestut worden, foto's gemaakt met een aardappel. Dat terwijl de foto's voor mij bepalen of ik uberhaupt interesse zou hebben. Meer nog dan dingen als oppervlakte en zo.

[418O2]

DuDePrOdUcTiOnS schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 09:11:
Maar ja, dan is Nieuw-Weerdinge nog weer een stukje verder dan Emmer-compascuum...

Ik zou liever in Nieuw-Weerdinge wonen dan in Emmer-Compas tbh

[Tasma]

Van dit huis:
https://www.funda.nl/koop/uden/huis-49248682-bermershof-703/

Fluffy!

[downtime]

Tasma schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 09:58:
[afbeelding]

Van dit huis:
https://www.funda.nl/koop/uden/huis-49248682-bermershof-703/

Fluffy!

Doet me denken aan die ondergrondse woningen in Coober Pedy, Australië.

[Martinusz]

Tasma schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 09:58:
[afbeelding]

Van dit huis:
https://www.funda.nl/koop/uden/huis-49248682-bermershof-703/

Fluffy!

Hmm lekker voor de schimmeltjes in het tapijt

[Touchdomex]

418O2 schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 09:56:
[...]

Ik zou liever in Nieuw-Weerdinge wonen dan in Emmer-Compas tbh

Dat is kiezen tussen 2 kwaden

[Harjo]

Gebouw staat al 4 jaar leeg is nooit bewoond naar dat hij af was er hebben zelfs krakers ingezeten

Vrijdag schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 19:20:
[...]

Ik heb met die bouwstijl een beetje een "Amerikaans" gevoel. Heel erg hun best op gedaan om het er uit te laten zien als een statig landhuis. Alleen zit er geen "ziel" in, kan het niet anders verwoorden.

[Aardappel]

Siemi schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 09:54:
Leuk voor Haloween
[afbeelding]
https://www.funda.nl/koop...0456248-kameleonstraat-1/

Nu ik een beetje aan het kijken ben naar huizen verbaas ik me over wat ik tegenkom. Foto's als deze. Huizen die gestut worden, foto's gemaakt met een aardappel. Dat terwijl de foto's voor mij bepalen of ik uberhaupt interesse zou hebben. Meer nog dan dingen als oppervlakte en zo.

Wel een mooie lucht erachter geshopt

[nadroJ]

Aardappel schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 13:09:
[...]


Wel een mooie lucht erachter geshopt

Dat is toch gewoon een gemiddelde Nederlandse lucht

[Jasphur]

Aardappel schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 13:09:
[...]


Wel een mooie lucht erachter geshopt

Dat is gewoon de lucht die boven Almere hangt hoor

---

Erg leuk huis. Maar ik vind 479 wel erg veel geld.
https://www.funda.nl/koop/groede/huis-4775087-markt-35/

[ Voor 30% gewijzigd door Jasphur op 17-11-2017 13:30 ]

[nare man]

Dat vindt de markt dus ook. Al 120k in vraagprijs gezakt en nog niet verkocht.

Gewoon locatie, locatie, locatie.

[Jasphur]

Over locatie gesproken. Middelburg

https://www.funda.nl/koop...92690-vlissingsestraat-7/

[downtime]

Jasphur schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 13:24:
[...]

Erg leuk huis. Maar ik vind 479 wel erg veel geld.
https://www.funda.nl/koop/groede/huis-4775087-markt-35/

[afbeelding]

Er zijn altijd mensen die de prijzen in de Randstad zien en denken dat zij nu ook kunnen cashen met hun huisje in de polder.

[nare man]

Jasphur schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 13:58:
Over locatie gesproken. Middelburg

https://www.funda.nl/koop...92690-vlissingsestraat-7/

Mooi pand, lekker perceel ook. Heb je in 020 een bovenwoning van 130m2 voor.

[Jasphur]

Oke. Even een laatste spam-bericht en dan is mijn FundaFun kwartiertje half uurtje weer voorbij.

Huisje van bijna een miljoen in Middelburg en dan niet eens even de wc-rol aanvullen haha. Of de was eruit halen. Of überhaupt fatsoenlijke foto's plaatsen bij de advertentie.

Verder wel een erg tof huis.



https://www.funda.nl/koop...s-49077086-kinderdijk-30/

[Aardappel]

Jasphur schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 13:58:
Over locatie gesproken. Middelburg

https://www.funda.nl/koop...92690-vlissingsestraat-7/

Wat een kutfoto's, blijkbaar vond hij de plafonds het mooiste van het hele huis.

[TakeAway]

Jasphur schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 14:08:
Oke. Even een laatste spam-bericht en dan is mijn FundaFun kwartiertje half uurtje weer voorbij.

Huisje van bijna een miljoen in Middelburg en dan niet eens even de wc-rol aanvullen haha. Of de was eruit halen. Of überhaupt fatsoenlijke foto's plaatsen bij de advertentie.

Verder wel een erg tof huis.

[afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...s-49077086-kinderdijk-30/

Is naar mijn mening nog de mooiste kamer van dit huis

[Tommie12]

Jasphur schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 13:24:
[...]


Dat is gewoon de lucht die boven Almere hangt hoor

---

Erg leuk huis. Maar ik vind 479 wel erg veel geld.
https://www.funda.nl/koop/groede/huis-4775087-markt-35/

[afbeelding]

Dit huis is gewoon overgedecoreerd. En overal die kasten met raampjes en die verdelingen...
Blijft veel te duur voor wat het is en waar het ligt.

[dreamscape]

Op zich wel leuk gedaan dat ze het gangetje naast het huis erbij getrokken hebben en de oorspronkelijke voordeur waarschijnlijk niet meer gebruiken. Levert je effectief een heel comfortabele zithoek op. Zo fijn dat bewoner / hulpje van makelaar gewoon lekker is blijven zitten op foto 5

[Vrijdag]

Martinusz schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 10:09:
[...]

Hmm lekker voor de schimmeltjes in het tapijt

Volgens mij is het heul geen tapijt...

[Jason X]

Best stijlvol wonen, met gratis galm https://www.funda.nl/koop/hulsel/huis-49230760-huisacker-2/

[Onbekend]

Jason X schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 23:43:
Best stijlvol wonen, met gratis galm https://www.funda.nl/koop/hulsel/huis-49230760-huisacker-2/

Ik ben erg benieuwd naar de muurisolatie en de jaarlijkse stookkosten.

[Moofnor]

Jason X schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 23:43:
Best stijlvol wonen, met gratis galm https://www.funda.nl/koop/hulsel/huis-49230760-huisacker-2/

Als ik het geld zou hebben, wist ik het wel. Zelfs al moet ik daarvoor naar zuid brabant

[DuDePrOdUcTiOnS]

Jason X schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 23:43:
Best stijlvol wonen, met gratis galm https://www.funda.nl/koop/hulsel/huis-49230760-huisacker-2/

Super gaaf pand, maar wel ontzettend veel wit..

[scrappy.doo]

Iets beter betaalbaar qua aanschafprijs en gewoon in Deventer in plaats van Brabant:

https://www.funda.nl/koop/deventer/huis-49686857-zwolseweg-96/

Moet wel iets aan verbouwd worden.

[Aardappel]

scrappy.doo schreef op zaterdag 18 november 2017 @ 08:33:
Iets beter betaalbaar qua aanschafprijs en gewoon in Deventer in plaats van Brabant:

https://www.funda.nl/koop/deventer/huis-49686857-zwolseweg-96/

Moet wel iets aan verbouwd worden.

Iets zegt ie... Kan zomaar meer kosten dan die andere kerk

[nare man]

Ik heb ooit nog in die wijk gekeken, toen stond die kerk ook al te koop. Wel een erg mooie wijk met veel mooie herenhuizen van begin 20e eeuw.

[downtime]

scrappy.doo schreef op zaterdag 18 november 2017 @ 08:33:
Iets beter betaalbaar qua aanschafprijs en gewoon in Deventer in plaats van Brabant:

https://www.funda.nl/koop/deventer/huis-49686857-zwolseweg-96/

Moet wel iets aan verbouwd worden.

Meer dan 900 m2. Echt veel te groot om er nog een woning van te maken. Het lijkt me meer iets voor een ontwikkelaar om er appartementen van te maken. Daar kun je zeker 8 appartementen van maken.

[Touchdomex]

downtime schreef op zaterdag 18 november 2017 @ 10:46:
[...]

Meer dan 900 m2. Echt veel te groot om er nog een woning van te maken. Het lijkt me meer iets voor een ontwikkelaar om er appartementen van te maken. Daar kun je zeker 8 appartementen van maken.

Grootste nadeel is dat je er eerst toestemming voor moet krijgen want bestemmingsplan....

[downtime]

Touchdomex schreef op zaterdag 18 november 2017 @ 10:46:
[...]

Grootste nadeel is dat je er eerst toestemming voor moet krijgen want bestemmingsplan....

Als ik de tekst van de makelaar goed lees staat de gemeente wel open voor suggesties. Ze moeten misschien wel een paar concessies doen als ze sloop of leegstand willen voorkomen.

[Damic]

scrappy.doo schreef op zaterdag 18 november 2017 @ 08:33:
Iets beter betaalbaar qua aanschafprijs en gewoon in Deventer in plaats van Brabant:

https://www.funda.nl/koop/deventer/huis-49686857-zwolseweg-96/

Moet wel iets aan verbouwd worden.

Evenementen zaal/hal

[Jannibal23]

Iets vergelijkbaars stond ook al tijden in Utrecht stad te koop. Even zoeken...

Edit: deze http://www.gewoonvoorhem....-te-koop-voor-e1-500-000/

[ Voor 35% gewijzigd door Jannibal23 op 18-11-2017 19:11 ]

[peakrever]

Jannibal23 schreef op zaterdag 18 november 2017 @ 19:09:
Iets vergelijkbaars stond ook al tijden in Utrecht stad te koop. Even zoeken...

Edit: deze http://www.gewoonvoorhem....-te-koop-voor-e1-500-000/

Ik vind deze een stuk stijlvoller dan die andere twee. Maarja, je betaalt er ook wel een stuk meer voor

[Vrijdag]

Jannibal23 schreef op zaterdag 18 november 2017 @ 19:09:
Iets vergelijkbaars stond ook al tijden in Utrecht stad te koop. Even zoeken...

Edit: deze http://www.gewoonvoorhem....-te-koop-voor-e1-500-000/

Die pooltafel



En ik zou enigszins zenuwachtig worden van dit schilderij:

[vanDaal]

Kost je een lieve duit, maar dan heb je wel de mooiste Google maps foto van Nederland



https://www.funda.nl/koop...95-nicolaas-beetslaan-48/

[FabianGTI]

vanDaal schreef op zondag 19 november 2017 @ 07:18:
Kost je een lieve duit, maar dan heb je wel de mooiste Google maps foto van Nederland

[afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...95-nicolaas-beetslaan-48/

Zo van bovenaf gezien

[Aardappel]

Dakdekken... 50.000 euro

[meermarco]

Jason X schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 23:43:
Best stijlvol wonen, met gratis galm https://www.funda.nl/koop/hulsel/huis-49230760-huisacker-2/

WoW wat mooi. Helemaal mijn smaak. Ben alleen bang dat de stookkosten hoger zijn dan mijn salaris maar je hebt dan wel echt iets moois zeg.

[downtime]

vanDaal schreef op zondag 19 november 2017 @ 07:18:
Kost je een lieve duit, maar dan heb je wel de mooiste Google maps foto van Nederland

[afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...95-nicolaas-beetslaan-48/

Heel fraai, ik krijg er wel een warm gevoel van, maar het lijkt me wel een heel donker pand. Op de foto’s zie je ook alle lampen aanstaan.

[fonsoy]

Akoestisch gezien lijkt het me echt een probleem om een kerk in orde te krijgen. Volgens mij zal het altijd blijven galmen. Tenzij je misschien met speciale en dure geluiddempende materialen gaat werken.

[ Voor 5% gewijzigd door fonsoy op 19-11-2017 16:51 ]

[RocketKoen]

fonsoy schreef op zondag 19 november 2017 @ 16:51:
Akoestisch gezien lijkt het me echt een probleem om een kerk in orde te krijgen. Volgens mij zal het altijd blijven galmen. Tenzij je misschien met speciale en dure geluiddempende materialen gaat werken.

Als je een probleem hebt met galm moet je gewoon niet in een kerk gaan wonen

[DuDePrOdUcTiOnS]

vanDaal schreef op zondag 19 november 2017 @ 07:18:
Kost je een lieve duit, maar dan heb je wel de mooiste Google maps foto van Nederland

[afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...95-nicolaas-beetslaan-48/

Tof hutje huisje, alleen jammer dat er geen plattegrond bij staat. Ben wel benieuwd naar de indeling eigenlijk.

[Jasphur]

vanDaal schreef op zondag 19 november 2017 @ 07:18:
Kost je een lieve duit, maar dan heb je wel de mooiste Google maps foto van Nederland

[afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...95-nicolaas-beetslaan-48/

BOE!

[TakeAway]

vanDaal schreef op zondag 19 november 2017 @ 07:18:
Kost je een lieve duit, maar dan heb je wel de mooiste Google maps foto van Nederland

[afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...95-nicolaas-beetslaan-48/

Als ik een Hobbit was, dan had ik het wel geweten

[Jasphur]

Vroeger zo vaak langs dit huis gefietst op weg naar het buitenzwembad de Sijsjesberg.

https://www.funda.nl/koop...817265-ijzeren-veldweg-3/

---

En dit staat er niet ver vandaan Voor als je nog wat wisselgeld in je la hebt liggen en een huisje wilt kopen.
https://www.funda.nl/koop...-49254000-vogellaantje-1/

[ Voor 40% gewijzigd door Jasphur op 20-11-2017 13:43 ]

[Aardappel]

Jasphur schreef op maandag 20 november 2017 @ 13:22:
Vroeger zo vaak langs dit huis gefietst op weg naar het buitenzwembad de Sijsjesberg.

https://www.funda.nl/koop...817265-ijzeren-veldweg-3/
[afbeelding]

---

En dit staat er niet ver vandaan Voor als je nog wat wisselgeld in je la hebt liggen en een huisje wilt kopen.
https://www.funda.nl/koop...-49254000-vogellaantje-1/

Ah, 2 klassiekers

[Jasphur]

@Aardappel Owh echt? haha nice. Wist ik niet. Ik dacht laat ik eens kijken wat er rond mijn geboortedorp allemaal te koop staat. Maar de makelaar raakt deze huizen dus aan de straatstenen niet kwijt. Sund.

[Aardappel]

Jasphur schreef op maandag 20 november 2017 @ 13:34:
@Aardappel Owh echt? haha nice. Wist ik niet. Ik dacht laat ik eens kijken wat er rond mijn geboortedorp allemaal te koop staat. Maar de makelaar raakt deze huizen dus aan de straatstenen niet kwijt. Sund.

Al een tijdje terug, maar zelf ben je zo aftief in dit topic. Echt al meer dan eens voorbij gekomen.

Minaaj in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat.... - Deel 1"

En dat hok van 12,5 mln zowaar nog vaker