High Performance Game PC/Future Proof?

[JinShepard]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
High end gaming, amateur video's maken en bewerken (vagas pro) en photoshop, muziek.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Maakt niet uit

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
1 1080 GTX van Palit en 1 SSD

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nope

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
De games die ik speel zijn World of Warcraft, Total War (xx), Galactic CiV 3, CiV games, Battlefield's, Mass Effect Andromeda,

Ga je overklokken?
Aye! Zo goed als ik mogelijk kan(amateur..)

Wat verwacht je van ons?
Mijn wens is om niet minder te doen kwa performance van een 4790k, in Ryzen benchmarks verslaat mijn 4790k de Ryzen nog wel eens, maar ik ben van mening, hoop, dat dit voor Ryzen, word verbeterd. Hier ligt ook de grote en gevoelige vraag, kan Ryzen 1800x de gat minder maken tegenover de 7700k, en is de Ryzen voor toekomst gamen beter dan de 7700k, er zijn in games als Total War al goed te zien hoe cores kan helpen met performance, maar core snelheid in bv WoW dat weer beter is. Ik ben dus niet alleen op zoek naar of mijn wenslijst goed is, maar ook of het kan waar maken, de CPU.

*edit*
De voeding is 860 Watt.
Ik game op 1440p

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1800X WOF	€ 532,50	€ 532,50
1	Asus ROG Crosshair VI Hero	€ 269,-	€ 269,-
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart	€ 123,-	€ 123,-
1	NZXT Kraken X62	€ 160,78	€ 160,78
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 134,90	€ 134,90
1	Corsair HX750i	€ 159,90	€ 159,90
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 327,95	€ 327,95
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 124,95	€ 124,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.832,98

[ Voor 72% gewijzigd door JinShepard op 05-03-2017 16:23 ]

[JinShepard]

Ik heb mijn post flink aangepast, en de mensen die wellicht feedback kunnen geven hebben denk ik niet de juiste informatie gehad, mocht dezer rede niet genoeg zijn, dat het eigenlijk niet mag om dit te posten, mijn excuses.

[youridv1]

je voeding is een nieuw niveau van overkill. een rm750x of 850x zou mijn keuze zijn.

is de toekomst van ryzen gunstiger dan die van de 7700K? Die vraag heeft meerdere antwoorden.

Als pure gaming processor is de 7700K niet te verslaan op het moment. games zijn geoptimaliseerd voor 4 kernen. in het geval van 6 kan hyperthreading wat helpen. de 7700K is de ipc (instructies per kloktik) koning op het moment en overclockt naar 4.9-5.0 GHz. In games maakt de 7700K voorlopig dus alle andere cpu's kapot.
een 4790K doet echter betrekkelijk weinig onder voor een 7700K. 5-10% max. (in cpu kracht, qua fps is het verschil nog minder)

aangezien je het hebt over amateur video editten en maken, zie ik niet helemaal in waarom je 150 euro zou weggooien als je voornamelijk gamet. de 4790K en 7700K kunnen allebei redelijk renderen en ze worden hier bijgestaan door de gtx 1080 als accelerator.

als je echt zo graag de 8core 16thread goodness wil, zou ik gaan voor de 1700x of 1700. de 1700 zul je een trap moeten geven naar 3.9 ghz om je framerates bij de 4790K en 7700K te houden, maar deze processor is dan ook uit dezelfde prijscategorie en niet 150 euro duurder. videorenderen kan ie echter als een beest.

[JinShepard]

Probleem is echter dat mijn huidige 4790k niet echt de performence geeft zoals die zou moeten, hijs in bv BF1, alles behalve ultra en haalt hij vaak nog steeds onder de 60 fps. Games als otal War (xx), Galactic CiV 3, CiV games, Battlefield's, Mass Effect Andromeda zullen wel meer cores gebruiken, en zal die (1800x) de 4790k verslaan.

Is de 1700x of 1700 wel '' makkelijk '' overteclocken naar het niveau van een 1800x, want (dat gezegd, niet alles gelezen ) wat ik heb gelezen las ik dat het niet zo goed te OC is.

[youridv1]

JinShepard schreef op zondag 5 maart 2017 @ 11:10:
Probleem is echter dat mijn huidige 4790k niet echt de performence geeft zoals die zou moeten, hijs in bv BF1, alles behalve ultra en haalt hij vaak nog steeds onder de 60 fps. Games als otal War (xx), Galactic CiV 3, CiV games, Battlefield's, Mass Effect Andromeda zullen wel meer cores gebruiken, en zal die (1800x) de 4790k verslaan.

Is de 1700x of 1700 wel '' makkelijk '' overteclocken naar het niveau van een 1800x, want (dat gezegd, niet alles gelezen ) wat ik heb gelezen las ik dat het niet zo goed te OC is.

Weet je zeker dat dit de schuld is van de 4790K en niet van de 1080. Je gamet in 1440p dus het is mogelijk. Ik zou even checken of de 1080 tijdens het gamen 100% load bereikt ja of nee. Als dat zo is, is het de schuld van de 4790K niet.

Overklokken is kinderspel tegenwoordig. Zeker de 1700X kan de 1800X zonder al te veel moeite evenaren. Alle r7's blijven steken op 3.9-4.0 GHz. Als je 4.1 haalt verdient je chip een medaille, maar het kan wel.

[pjot1]

Wil je 4 videokaarten in de toekomst? Want een 450 watt voeding is meer dan voldoende voor deze build!

[JinShepard]

Nee, dat niet, 450 genoeg dan zal ik het aanpassen. ik heb ook een CableMod C-Series AXi, HXi & RM ModFlex™ Cable Kit - BLACK aangeschaft, en ik kan bij Azerty geen HXi vinden van Corsair nog een stuk goedkoper HXi en RM weet ik niet of de RMx erop past. Het laagste wat ik vind is de HXi 750 helaas.

Zou het wachten (wederom..) op de 1500x / 1600x serie dan echt zoveel uitmaken kwa performance vergeleken met de 1700x/1800x ?

[ Voor 41% gewijzigd door JinShepard op 05-03-2017 15:00 ]

[Help!!!!]

Je gekozen geheugen is DoubleSided oftewijl Double Rank. Dit is momenteel niet de beste optie voor Ryzen omdat dit minder hoog geklokt kan worden:

https://www.google.nl/url...sMYw&ust=1488810038059041

Je wilt Single Sided / Single Rank. In de QVL documents is dat "SS".

Check de Hero VI Ram QVL guide om betere opties te vinden:
http://dlcdnet.asus.com/p...forAMDRyzenProcessors.pdf

https://www.asus.com/us/M...AIR-VI-HERO/HelpDesk_QVL/

Kan uiteraard wel zijn dat dat niet binnen budget is.

[ Voor 31% gewijzigd door Help!!!! op 05-03-2017 15:33 ]

[JinShepard]

Help!!!! schreef op zondag 5 maart 2017 @ 15:22:
Je gekozen geheugen is DoubleSided oftewijl Double Rank. Dit is momenteel niet de beste optie voor Ryzen omdat dit minder hoog geklokt kan worden:

https://www.google.nl/url...sMYw&ust=1488810038059041

Je wilt Single Sided / Single Rank. In de QVL documents is dat "SS".

Check de Hero VI Ram QVL guide om betere opties te vinden:
http://dlcdnet.asus.com/p...forAMDRyzenProcessors.pdf

https://www.asus.com/us/M...AIR-VI-HERO/HelpDesk_QVL/

Kan uiteraard wel zijn dat dat niet binnen budget is.

Gelukkig wel, en gelukkig had ik ook de goede in mijn winkelwagen, had namelijk de CMK16GX4M2B3200C16 en die staat in de lijst, wel bedankt!

[Help!!!!]

Ok mooi!

Qua voeding is ergens tussen 450 en 650W waarschijnlijk prima maar neem wel één van goede kwaliteit.
De voeding die jij koos is top maar wel overkill.

Zeer goed advies kun je hier krijgen van The Mask: Voeding advies en informatie topic - Deel 33

En oh ja, ik zou denk ik ook voor de 1700X gaan. Volgensmij is de 1800X momenteel amper over te klokken. Met een beetje geluk klok je de 1700X naar 1800X waarden.

Qua performance op stock zit er al weinig verschil tussen en zo bespaar je toch wat geld. Kun je beter die 1080 verkopen en het bespaarde geld in een 1080 Ti of tzt wellicht Vega stoppen. Dat zet meer zoden aan de dijk.

[ Voor 56% gewijzigd door Help!!!! op 05-03-2017 15:46 ]

[JinShepard]

Help!!!! schreef op zondag 5 maart 2017 @ 15:33:
Ok mooi!

Qua voeding is ergens tussen 450 en 650W waarschijnlijk prima maar neem wel één van goede kwaliteit.
De voeding die jij koos is top maar wel overkill.

Zeer goed advies kun je hier krijgen van The Mask: Voeding advies en informatie topic - Deel 33

En oh ja, ik zou denk ik ook voor de 1700X gaan. Volgensmij is de 1800X momenteel amper over te klokken. Met een beetje geluk klok je de 1700X naar 1800X waarden.

Qua performance op stock zit er al weinig verschil tussen en zo bespaar je toch wat geld. Kun je beter die 1080 verkopen en het bespaarde geld in een 1080 Ti of tzt wellicht Vega stoppen. Dat zet meer zoden aan de dijk.

Kwa geluk in de silicon lottery ben ik de laatste 5-10 jaar alles behalve verwend, de 1800x dye's zien al de ''beste'' in wat je kan krijgen ( wellicht zijn dat dan gewoon de 1700x's die dan tot max zijn geclocked, wellicht daarom dus de minimale extra OC op de 1800x's) maar toch knaagt het aan me om die gok te wagen, gezien mijn ervaring.

[ Voor 25% gewijzigd door JinShepard op 05-03-2017 16:56 ]

[MadDogMcCree]

Gezien je World of Warcraft speelt, zou ik niet voor Ryzen gaan. In de benchmarks zien wel al dat een Ryzen 1800x het moeilijker heeft bij vrijwel alle games tegenover een 6700k of 7700k. Zoals je zelf al aangeeft, WoW is afhankelijk van single core prestaties. Op een 6700k en 7700k zien we al dat de game onmogelijk 60 fps kan halen (op maximale settings en daar onder) met deze processors i.c.m. welke GPU dan ook.

Ryzen gaat het in gebieden als Suramar naar mijn vermoeden een stuk moeilijker krijgen dan een 6700k of 7700k. En dat zie ik niet zo snel verbeteren zonder dat de game in zijn geheel herschreven dient te worden.

Qua gaming zou ik persoonlijk momenteel voor Intel kiezen, in ieder geval wanneer je voor een systeem in het top segment gaat. Eer dat er games zijn die daadwerkelijk alle cores volledig benutten, zijn we al weer een paar jaar verder. Wellicht is het verschil tussen Ryzen 5 en een i5 kleiner.

[JinShepard]

Ik heb besloten om te wachten tot op zijn minst de R5 series, kijken hoe dat doet, anders ga ik helaas toch naar de 7700k.

Ik heb gisteren nog even BF1 opgestart, 1440p ultra dipt hij vaak tot de 40 fps, en de GPU Load is rond de 70%, toen hij laag ging was de GPU zelfs 65 load, dus hij wacht echt op mijn CPU.