Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo iedereen

Ik wil thuis een kleine server installeren om verschillende dingen mee te doen.
Ik zat te denken aan een HP Proliant Microserver gen8.
Deze heeft standaard een Intel® Celeron® G1610T (2.3Hz/2-core/2MB/35W) Processor.
Komt ook geleverd met 4GB ecc ram. Ik zou hierin een SSD plaatsen voor OS, een 1Tb WD Red voor data backup. En een 4TB wd red voor media server. Ik vroeg mij af of ik hierop de volgende servers tegelijk op zou kunnen draaien zonder al te veel vertraging?:

-Couchpotato
-Sonarr
-Wamp (webserver, maar vooral voor persoonlijk gebruik en testen)
-SABNZBD
-Fileserver
-Occasioneel andere software voor experimentering enzo

De server is op termijn nog upgradebaar, dit zou alleen om te beginnen zijn, kan later nog cpu vervangen en ram bijplaatsen waar nodig. Ook misschien nog belangrijk om te weten is dat de server zal draaien op windows server 2012 R2

Alvast bedankt voor de feedback

Mvg

Bram :) :)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2017 18:01 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • johnkeates
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 04-07 16:30
Dat moet allemaal wel lukken als je geen virtualisatie doet. Als je meer RAM plaatst kan meer ook nog wel, dan zou je bijv. twee VM's kunnen hanteren, een voor 'veilige' zaken, en de ander voor je web-facing spul, downloads enz. In principe kan je met Xen of KVM ook gewoon veel kleine VM's draaien, maar vergeet dan niet dat het host OS ook wat nodig heeft. Met 4GB RAM zou je bijv. twee VM's met 1.5GB RAM kunnen draaien en een management VM met genoeg RAM voor caches, I/O en management software, maar dat kan voor de download/PVR software wel eens te weinig zijn. Voor files (Samba bijv.) kom je met ~1GB nog wel weg.

Gezien de beperkte resources denk ik dat een next-gen FS zoals BTRFS of ZFS niet lekker gaat werken, iets als EXT4 of XFS zal je beste optie zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Virtualisatie is niet nodig in mijn geval, probeer het namelijk alles wat basis te houden. Met zicht op lage kosten voor aankoop, maar ook op energiezuinigheid. In de toekomst zou ik de ram nog wel eens durven verhogen naar 8 of 16 gb, om alles soepeler te laten lopen. En misschien ooit nog wel virtualisatie, heb net een nieuwe jobs als IT support engineer (junior) en leek gewoon ook leuk om voor mijn opleiding thuis eens een server op te zetten / draaiende te houden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ajhaverkamp
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 24-08 23:13

ajhaverkamp

gewoon Arjan

Kijk eens in dit topic.

This footer is intentionally left blank


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RedShift
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 20-04 21:58
Geen PN&S. Overigens zou ik sowieso virtualiseren (ESXi is mijn go-to), geeft je veel meer flexibiliteit en kan je gelijk welk OS draaien. Die celeron CPU is overigens ook prut, ik zou minstens voor een quad core gaan, zoveel op stroomverbruik gaat dat niet schelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barreljan
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 10-09 10:42

Barreljan

...Zoom-Zoom...

Met alle respect voor je wens, maar is een proliant gen8 (weet niet welk type) een ontzettende overkill? Ik zou een intel NUC of iets anders kleinschalig neer te zetten (mini-atx systeem vullen met wat goede hardware?). Zoveel compute power (of memory) is zonde van het stroomverbruik en in mijn optiek totaal overbodig. Gaat het echt om spielerij? Dan is een 19" rack server overkill. Ja het staat leuk en gaaf, ik heb ook een half datacenter rack aan spul gehad in mn bergkast te loeien maar de effectieve tijd dat ik er mee bezig was kon niet op tegen de kosten.

Just my 2 cents. Wellicht is een tip om ook nog even in het tweede hands circuit te kijken. Een Gen6 DL360 is meestal ook wel ruim prima voor wat je wilt.

Time Attacker met de Mazda 323F 2.5 V6 J-spec | PV output


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 12-09 16:29

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

Barreljan schreef op zondag 26 februari 2017 @ 12:23:
Met alle respect voor je wens, maar is een proliant gen8 (weet niet welk type) een ontzettende overkill?
Hint: Google even op Proliant Microserver. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jamiev90
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 12-09 15:28
Barreljan schreef op zondag 26 februari 2017 @ 12:23:
Met alle respect voor je wens, maar is een proliant gen8 (weet niet welk type) een ontzettende overkill? Ik zou een intel NUC of iets anders kleinschalig neer te zetten (mini-atx systeem vullen met wat goede hardware?). Zoveel compute power (of memory) is zonde van het stroomverbruik en in mijn optiek totaal overbodig. Gaat het echt om spielerij? Dan is een 19" rack server overkill. Ja het staat leuk en gaaf, ik heb ook een half datacenter rack aan spul gehad in mn bergkast te loeien maar de effectieve tijd dat ik er mee bezig was kon niet op tegen de kosten.

Just my 2 cents. Wellicht is een tip om ook nog even in het tweede hands circuit te kijken. Een Gen6 DL360 is meestal ook wel ruim prima voor wat je wilt.
Volgens mij mis je het stuk over het feit dat hij naar Microserver kijkt, deze Microservers zijn qua stroomgebruik absoluut niet te vergelijken met een rackmounted server.

Ik heb zelf overigens ook de microserver gen8, kwam inderdaad met de CPU die in sommige gevallen (voor mij) erg langzaam bleek. Ik heb de CPU geupgrade naar een i3-3220T door maar €30 bij te leggen (V&A). Maar het kan geen kwaad om eerst af te wachten of de meegeleverde CPU voldoet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Barreljan
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 10-09 10:42

Barreljan

...Zoom-Zoom...

Damn, en ik zeg IRL juist altijd lezen is een kunst. Mijn excuses! :)

Time Attacker met de Mazda 323F 2.5 V6 J-spec | PV output


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • johnkeates
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 04-07 16:30
Verwijderd schreef op zaterdag 25 februari 2017 @ 18:08:
Virtualisatie is niet nodig in mijn geval, probeer het namelijk alles wat basis te houden. Met zicht op lage kosten voor aankoop, maar ook op energiezuinigheid. In de toekomst zou ik de ram nog wel eens durven verhogen naar 8 of 16 gb, om alles soepeler te laten lopen. En misschien ooit nog wel virtualisatie, heb net een nieuwe jobs als IT support engineer (junior) en leek gewoon ook leuk om voor mijn opleiding thuis eens een server op te zetten / draaiende te houden.
Dan zal het wel lukken. De qua security zou je nog een pijnpuntje kunnen tegenkomen zonder virtualisatie gezien je services gaat draaien waarvan sommige van dubieuze kwaliteit zullen zijn en andere aan het grote boze internet gekoppeld worden, samen een minder gelukkige combinatie lijkt me. Met KVM of Xen heb je nauwelijks overhead, support voor je setup is er, en in de meeste distro's zit het ook gewoon in de package manager ingebouwd. Dat kan je dus later alsnog toevoegen mocht je toch tegen problemen aanlopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 09-09 15:29

Equator

Crew Council

#whisky #barista

Een thuisservertje is geen Professional Networking & Servers. Verder is er een mooi topic voor de Proliant Microserver. Zie ajhaverkamp in "Aankoop server thuis"

[ Voor 22% gewijzigd door Equator op 27-02-2017 13:07 ]

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.