Superbowl LI (2017)

[Hippocampus]

Aanstaande zondag is het weer raak en spelen de New England Patriots tegen de Atlanta Falcons in het NRG stadion in Austin Texas om de 51e superbowl.



Zijn er nog mensen die er uitgebreid voor gaan zitten?

[Carthrax]

Jazeker, elk jaar al behoorlijk wat jaren lang gaan ik en een aantal vrienden er weer voor zitten.
Ik ben er weer klaar voor.

Mijn verwachting is dat de Patriots deze Superbowl wel weer binnen gaan slepen maar toch ben ik dan altijd wel weer voor de underdog.

[PaRaDoX4]

Ook wij zijn van de partij. Mijn stamkroeg in Tilburg Zend het altijd uit op zondag. Beamertje op het podium. Hele zooi amerikaanse studenten die altijd op zondag komen kijken en zeker nu met de Super Bowl zal het erg druk worden.

[fredgroes]

Ik ga er zoals ieder jaar weer voor zitten. Deze editie is weer spannender dan normaal omdat mijn favoriete team (patriots) er in staat. Kijkt toch anders dan normaal als er twee teams in staan waar je geen voorkeur voor hebt.

[rockhopper]

Weten jullie al of het nog op een Nederlandstalig kanaal wordt uitgezonden of in ieder geval een zender die in Nederland beschikbaar is? Ik wil als het even kan wel kijken, maar het hangt er een beetje vanaf of ik maandag vrij kan krijgen

[Hippocampus]

rockhopper schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 19:20:
Weten jullie al of het nog op een Nederlandstalig kanaal wordt uitgezonden of in ieder geval een zender die in Nederland beschikbaar is? Ik wil als het even kan wel kijken, maar het hangt er een beetje vanaf of ik maandag vrij kan krijgen

Fox (dus niet fox sport) zend het uit, vanaf 23:30, en de BBC 1 vanaf 0:20. Het is inderdaad wel een ongelukkig tijdstip als je het live wil volgen. Maar je kan het ook opnemen en later kijken, de kans is redelijk groot dat je de uitslag wel kunt ontlopen hier in Nederland (moet je wel van social media wegblijven gok ik)

De halftime show met Lady Gaga gaat natuurlijk weer een spektakel worden

[rockhopper]

Dan zal het wel fox worden voor mij, met af en toe een excursie naar bbc. Ik heb meestal de pech dat als ik het opneem ik in de loop van de dag toch wel de uitslag te horen krijg, dat ligt ook een beetje aan mijn werk waar er meestal wel radio aanstaat en dit toch op het nieuws komt.
Die halftime show kijk ik zeker naar uit. Vorig jaar vond ik erg tegenvallen (halftime show) maar de national anthem van gaga was erg gaaf.

[Verwijderd]

Hippocampus schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 22:25:
Aanstaande zondag is het weer raak en spelen de New England Patriots tegen de Atlanta Falcons in het NRG stadion in Austin Texas om de 51e superbowl.

[afbeelding]

Zijn er nog mensen die er uitgebreid voor gaan zitten?

Yup. Ik.. en ik ga de Falcons steunen al was het alleen maar dat ik als Cowboys fan sowieso die hele Tom Brady niet kan uitstaan.

[Wokschotel]

PaRaDoX4 schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 08:50:
Ook wij zijn van de partij. Mijn stamkroeg in Tilburg Zend het altijd uit op zondag. Beamertje op het podium. Hele zooi amerikaanse studenten die altijd op zondag komen kijken en zeker nu met de Super Bowl zal het erg druk worden.

Welke kroeg? Mede Tilbo hier

[Verwijderd]

Cafe Philip.

[Brons]

Vannacht zitten we met een aantal lui voor de TV. Er helemaal klaar voor. Natuurlijk op Fox Sports voor het originele commentaar. Ik ben een beetje bang dat het een slachting gaat worden en dat de Patriots er redelijk makkelijk vanaf komen.

Wat ik nog steeds mis is de originele reclame. Dat Fox Sports de rechten voor ijshockey heeft weet ik ondertussen wel

[Malfunctions]

Hier wordt er ook gekeken. Jaarlijkse traditie, waarvoor ik de maandag altijd vrij neem.

Ben al ongeveer 15 jaar Patriots fan, dus ben blij dat ze weer in de finale staan. Ben er gezien de vorm van de Falcons niet gerust op dat het een overwinning wordt, maar heb er zin in.

Game on!

[apis29]

'Iemand' moet deze gewoon doen straks (hier alleen wel in z'n 49ers uniform zie ik nu pas )
Er is zeker een apart topic voor de Superbowl gemaakt om morgen de reclames te posten?

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=z2Ly6qiG8ZQ]

[ Voor 56% gewijzigd door apis29 op 05-02-2017 21:32 ]

[The Realone]

Wij zitten vannacht ook weer op de bank, met z'n 2en aangezien we niemand anders zo gek krijgen. Ze heeft haar innerlijke Amerikaan weer eens aangezwengeld dus met de snacks zit het ook wel goed.

Probeer het weer eens via een online stream van Fox Sports Go US zodat we ook de commercials krijgen want daar wordt je toch altijd wel gestoord van bij FSnl. Constant dezelfde meuk. Stream werkt nu in ieder geval goed via zo'n "SmartDNS" service.

Bij gebrek aan enig Panther-succes dit jaar () gaan we voor de Falcons, al is het maar omdat we beiden een gruwelijke hekel aan de Patriots hebben.

[s0kkie]

Gooooooo Patriots! Maar helaas zal ik het morgen pas kijken na werk

[The Realone]

s0kkie schreef op zondag 5 februari 2017 @ 23:08:
Gooooooo Patriots! Maar helaas zal ik het morgen pas kijken na werk

Daarom heb ik vrij genomen morgen, de Super Bowl moet ik gewoon live zien.

[Hippocampus]

Zo, drank & snacks klaar, laat de show maar beginnen. Hopelijk een spannende ontknoping.

[KrazyJay]

Ik ben ook maar aan het kijken. Er toevallig ingerold, ik wist niet dat het komen ging maar hier in Georgia ontkom je er niet echt aan. Sports bars zitten vol dus dan maar bij vrienden thuis kijken met een lekkere ipa. How American can you go.

[apis29]

Vandaag ook voor de Falcons maar niet omdat ik een hekel aan de Patriots heb: het is gewoon tijd voor wat nieuws .
Net zoals Brady een ring voor de neus van Warner wegkaapte 15 jaar geleden (alweer ) is het vandaag de beurt aan Ryan .

Wel benieuwd naar de kijkcijfers morgen, toch twee grote steden Boston en Atlanta ... (al kan ik me niet voorstellen dat het er meer kunnen zijn dan de Patriots tegen de Giants in het ongeslagen seizoen;en toch zijn de laatste drie SB's nog beter bekeken dan die )

[ Voor 36% gewijzigd door apis29 op 06-02-2017 00:13 ]

[SuBBaSS]

Zit heel hypocriet (weer) de enige keer in het jaar football te kijken.
Volg er dus verder niets van dus ehh, go hawks!

[Hennie-M]

SuBBaSS schreef op maandag 6 februari 2017 @ 00:07:
Zit heel hypocriet (weer) de enige keer in het jaar football te kijken.
Volg er dus verder niets van dus ehh, go hawks!

Je bent niet als enige

Leuke tafelgasten trouwens. Maar die "america-kenner" mogen ze lekker thuis laten. (ik kijk trouwens Fox Sports)

[SuBBaSS]

Hennie-M schreef op maandag 6 februari 2017 @ 00:19:
[...]

Je bent niet als enige

Leuke tafelgasten trouwens. Maar die "america-kenner" mogen ze lekker thuis laten. (ik kijk trouwens Fox Sports)

Ah, mede-schuldige!

Ik kijk via datwatnietbesprokenmagworden, heb je hele reclameboel er ook bij.
Laat Fox ook die ceremonies zien, van dat zootje hall of fame-ongeregeld bijv.?

[Hennie-M]

SuBBaSS schreef op maandag 6 februari 2017 @ 00:24:
[...]


Ah, mede-schuldige!

Ik kijk via datwatnietbesprokenmagworden, heb je hele reclameboel er ook bij.
Laat Fox ook die ceremonies zien, van dat zootje hall of fame-ongeregeld bijv.?

het afgelopen uur vooral voorbeschouwing van nederlandstalige rugby-ers en NFL spelers. En Daphne Brunskoek (geloof ik) en nu de anthems. Ik geloof dat de blokken er ook bij zitten maar dat weet ik niet zeker.

[Hippocampus]

Rare amerikanen ook, een fly over en een gesloten stadion

t hoort er bij maar lekker nutteloos.

Kee gas erop nu

[ Voor 6% gewijzigd door Hippocampus op 06-02-2017 00:30 ]

[SuBBaSS]

Hennie-M schreef op maandag 6 februari 2017 @ 00:27:
[...]

het afgelopen uur vooral voorbeschouwing van nederlandstalige rugby-ers en NFL spelers. En Daphne Brunskoek (geloof ik) en nu de anthems. Ik geloof dat de blokken er ook bij zitten maar dat weet ik niet zeker.

Kan me voorstellen dat ze dat soort dingen ook niet willen uitzenden, interesseert weinigen wat vermoed ik. Maar goed, dan is het wel leuk als het in de studio in ieder geval vermakelijk is.

Let the games begin!

[incinerator82]

Shit, ik kijk via de legale manier.. ploft de bende eruit (multiscreen van Caiway)

[SuBBaSS]

Godallejezzes, moet die ouwe bush het veld op gesleept worden.....

[Fish]

Hippocampus schreef op maandag 6 februari 2017 @ 00:30:
Rare amerikanen ook, een fly over en een gesloten stadion

t hoort er bij maar lekker nutteloos.

Kee gas erop nu

het halve stadion zit op de parking te bbq'en dat zien ze wel hoor

[Hippocampus]

Fish schreef op maandag 6 februari 2017 @ 00:33:
[...]

het halve stadion zit op de parking te bbq'en dat zien ze wel hoor

Nee joh, das bij de NASCAR wel zo, maar reken maar dat (bijna) iedereen nu wel op z'n plekje zit of in ieder geval binnen is.

[apis29]

Lopen ze net te vertellen dat de wedstrijd langzaam op gang komt vanwege zenuwen, zijn ze nu verbaasd dat ze niet met de bal willen beginnen\ liever de bal begin 2e helft willen

Grootste 'tv' schermen ter wereld in dit stadion geloof ik, je kan ze niet missen iig

Yasss! Mooie start, en gelukkig geen fumble. Zou wel weer een typisch gelukje van de Patriots zijn anders (twee plays later bijna alsnog )

[ Voor 41% gewijzigd door apis29 op 06-02-2017 00:44 ]

[Bensimpel]

Damn nogsteeds niet gescoord.

[The Realone]

Prettig begin voor de Falcons defense deze 2 Patriot drives, kunnen ze goed gebruiken!

[rockhopper]

Laatste 6 7 superbowls 0x gescoord in het eerste kwart.
Ik ben trouwens maar van fox met nl commentaar naar de bbc met vs commentaar gegaan.

[ Voor 3% gewijzigd door rockhopper op 06-02-2017 01:05 . Reden: 7 op een rij nu ]

[Hippocampus]

Zo Brady stond wel erg alleen, had bijna zelf kunnen gaan lopen zeg.

[apis29]

rockhopper schreef op maandag 6 februari 2017 @ 00:56:
Laatste 6 7 superbowls 0x gescoord in het eerste kwart.
Ik ben trouwens maar van fox met nl commentaar naar de bbc met vs commentaar gegaan.

Dat goldt voor de Patriots vlgns mij, commentator zag het niet goed zeker maar er stond een Patriots logo bij. Tweede kwart scoorden ze het meest maar dat lijkt er nu niet op zich te herhalen

[ Voor 10% gewijzigd door apis29 op 06-02-2017 01:23 ]

[Bensimpel]

Atlanta zit nu erg dichtbij, die gaan zo wel scoren gok ik

[Hennie-M]

rockhopper schreef op maandag 6 februari 2017 @ 00:56:

Ik ben trouwens maar van fox met nl commentaar naar de bbc met vs commentaar gegaan.

ik ook. Wat was Fox slecht. En ik merk dat de vaart er bij de BBC er veel meer in zit.

[Bensimpel]

En Atlanta touchdown!

[rockhopper]

Ja bbc ftw, maar de preview was van fox wel ok, het commentaar is tijdens de wedstrijd redelijk tenenkrommend.

Zo eindelijk score, go hawks

[apis29]

Dat team van de BBC is echt leuk, beste van alle zenders imo. Echt een verademing tov amerikaanse zenders ... (kijk ook al de laatste twee jaar hun NFL this week)

ATL x 2

Maar op zich doen ze het op FOX verder wel leuk zo

[ Voor 32% gewijzigd door apis29 op 06-02-2017 01:32 ]

[rockhopper]

Zeker, als mn Engels niet zo goed zou zijn zou ik zeker naar fox blijven kijken. Ik vraag me af hoe het op de Belgische tv is dit jaar.

[SuBBaSS]

Nice pass! Gat geslagen 14-0 atlanta.

[rockhopper]

Nog eentje en de patriots zijn gebroken.

[Fuwor]

Ik kijk zelf nu via de stream van Fox (dus met de Amerikaanse reclames), maar op Fox Sports 1 kijk je toch met NL commentaar en Foc Sports 2 met US commentaar?

Wel genieten hoor! Lekker Amerikaans allemaal!

[The Realone]

rockhopper schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:32:
Nog eentje en de patriots zijn gebroken.

Geloof ik niks van als ik eerlijk ben. Zelfs met een 21-0 halftime shutout is het nog anyone's game, je speelt wel tegen Brady en de Patriots...

[Hippocampus]

Weer 3rd & 9 , weer een flag?

Wow, das 3 keer op rij

[ Voor 28% gewijzigd door Hippocampus op 06-02-2017 01:42 ]

[nachtnet]

Heeft 1 Tom Brady nu een schermje op zijn onderarm geplakt? of is dat iets anders?

[rockhopper]

Fuwor schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:34:
Ik kijk zelf nu via de stream van Fox (dus met de Amerikaanse reclames), maar op Fox Sports 1 kijk je toch met NL commentaar en Foc Sports 2 met US commentaar?

Wel genieten hoor! Lekker Amerikaans allemaal!

Ik heb geen fox sports, ik kijk het gewone publieke fox hd kanaal.

Veel defensives fouls van atl.

Wat betreft die 21-0, ok het is altijd mogelijk om terug te komen, maar moraal is een belangrijke factor in iedere grote wedstrijd

[apis29]

lekker hoor na al die penalties . Én de bal straks aan het begin tweede helft ...

[ Voor 38% gewijzigd door apis29 op 06-02-2017 01:46 ]

[Hippocampus]

Oh wow, mooie intercept

[SuBBaSS]

Zo die was lekker ja!

[Bensimpel]

Dat was een mooie!

[rockhopper]

Alledrie gaaf, maar de 3e was de mooiste. En ja dat is volgens mij inderdaad een schermpje of cheatsheet op bradys onderarm.

[Malfunctions]

Ik heb moeite om te geloven wat er hier gebeurt..

[Verwijderd]

Ik ben altijd voor de underdog, omdat dat spannende wedstrijden oplevert. Dit is echter nogal een eenzijdig verhaal.

nachtnet schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:43:
Heeft 1 Tom Brady nu een schermje op zijn onderarm geplakt? of is dat iets anders?

Een spiekbriefje. Op zich vrij gebruikelijk.

[The Realone]

nachtnet schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:43:
Heeft 1 Tom Brady nu een schermje op zijn onderarm geplakt? of is dat iets anders?

Is een beknopte variant van het playbook met daarin de verschillende plays en handgebaren. Het is wel allemaal "gecodeerd" , dus als wij het zouden lezen begrepen we er niks van.

[Hippocampus]

Nog geen paniek, we zijn pas halverwege.

Edit: Ik heb geen echte favoriet, zolang het maar een beetje spannend blijft.

[ Voor 50% gewijzigd door Hippocampus op 06-02-2017 01:53 ]

[Verwijderd]

Hippocampus schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:52:
Nog geen paniek, we zijn pas halverwege.

Het grootste verschil in een Superbowl was tot nu toe 10 punten. Dit is meer dan het dubbele.

[rockhopper]

Daar kwamen de patriots goed weg, bijna weer een interception

[Beakzz]

Ben ook voor de underdog aangezien ik de rest van het jaar niet kijk, maar dit gaat te snel. Liever een spannende game tot het eind.

[nachtnet]

rockhopper schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:47:
Alledrie gaaf, maar de 3e was de mooiste. En ja dat is volgens mij inderdaad een schermpje of cheatsheet op bradys onderarm.

Verwijderd schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:51:
Ik ben altijd voor de underdog, omdat dat spannende wedstrijden oplevert. Dit is echter nogal een eenzijdig verhaal.


[...]

Een spiekbriefje. Op zich vrij gebruikelijk.

The Realone schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:52:
[...]


Is een beknopte variant van het playbook met daarin de verschillende plays en handgebaren. Het is wel allemaal "gecodeerd" , dus als wij het zouden lezen begrepen we er niks van.

Top! 3 antwoorden.. Het leek mij wat dikker dan een spiekbriefje.. Dacht aan een schermpje.. Overigens dacht ik wel aan instructies..

* nachtnet is echt zo'n 1x per 2 jaar Footbal kijker..

[The Realone]

Verwijderd schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:53:
[...]

Het grootste verschil in een Superbowl was tot nu toe 10 punten. Dit is meer dan het dubbele.

Maar nog altijd maar een 3 score game en hoewel ik het niet hoop, is dit heen onoverkomelijk obstakel voor de Patriots.

[Verwijderd]

Beakzz schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:54:
Ben ook voor de underdog aangezien ik de rest van het jaar niet kijk, maar dit gaat te snel. Liever een spannende game tot het eind.

American football is wel het spel voor miraculeuze comebacks, maar dit is historisch vrij onwaarschijnlijk.

[rockhopper]

Van mij mogen de patriots ook wel op het bord, want ik zie liever een spannende close game dan een walkover

[Hippocampus]

Fieldgoal tijd?

Yep, eindelijk punten op het bord voor de Patriots, maar die holding foul was wel erg knullig en zonde.

[ Voor 78% gewijzigd door Hippocampus op 06-02-2017 02:03 ]

[Beakzz]

Ziet er wel gelijk minder hopeloos uit

[Verwijderd]

rockhopper schreef op maandag 6 februari 2017 @ 01:56:
Van mij mogen de patriots ook wel op het bord, want ik zie liever een spannende close game dan een walkover

Nou, ze staan erop. Net.

[Bensimpel]

Leuk, lady gaga gaat zo zingen

[Hippocampus]

Blijft toch een geweldige uitvinding die spidercam, wat een ongelofelijke mooie beelden kan je daar mee maken zeg. (komen allerlei herhalingen voorbij nu)

[Malfunctions]

Lady Gaga met bodydoubles en playbackend?

[gambieter]

Bensimpel schreef op maandag 6 februari 2017 @ 02:05:
Leuk, lady gaga gaat zo zingen

Nogal veel playbacken/tapes

[SuBBaSS]

Ach ja, nu zo met die piano weinig playback en klinkt het niet eens zo verkeerd. Ze kan best een moppie zingen, die voormalige vleesjurk.

[The Realone]

gambieter schreef op maandag 6 februari 2017 @ 02:21:
[...]

Nogal veel playbacken/tapes

Ik moet zeggen dat ik me daar bij een half time show niet aan kan storen. Het moet in een zo'n kort mogelijke tijd bijzonder spectaculair zijn, voor zowel publiek in het stadion als honderden miljoenen achter de TV.

1000x beter dan Coldplay...

En dat ze een gigantisch goeie zangeres is weten we wel, toch?

[nachtnet]

Wel cool die licht-drones..

[AgeOfPanic]

Terugkomen van 21-3 tegen de beste offense van het seizoen is veel gevraagd, maar het zijn wel de Patriots.

[Verwijderd]

Gadverdamme, wat een heerlijk overgeproduceerd stuk prachtige troep

gambieter schreef op maandag 6 februari 2017 @ 02:21:
Nogal veel playbacken/tapes

Zo te horen zat er nog wel het nodige live-spul in.

[shure-fan]

Ik kijk ook, en vond het gedeelte met de drones vooral erg leuk bedacht

[Beakzz]

Zaten wel live gedeeltes in maar momenten met drukke dans niet. Kan ook bijna niet en dat doet volgens mij alleen Chris Martin en dat hoor je dan ook. Volgend jaar Sia graag.

Vond dit niet slecht, maar simpelweg niet mijn ding.

[shure-fan]

Kunnen die ***ten van fox niet gewoon overschakelen usa, NL gemier ook

[Verwijderd]

shure-fan schreef op maandag 6 februari 2017 @ 02:32:
Ik kijk ook, en vond het gedeelte met de drones vooral erg leuk bedacht

Als je de technologie kent is het eigenlijk niet zo bijzonder, maar de Superbowl laat wel ieder jaar zien de cutting edge van entertainment-technologie te volgen. Dat is op zichzelf alweer op-en-top Amerikaans en op een bepaalde manier ook wel charmant. Als het maar een spektakel oplevert!

[shure-fan]

Straks maar even kijken, nu de game volgen

[SuBBaSS]

Zat me eerder te verbazen tijdens de commercials dat een spel als World of Tanks ook reclame maakt. Dat zijn de dure seconden en het was nog een "dikke" reclame ook. Die doen goede zaken dan!

[Megamind]

5m per 30 seconde.. Maar ook veel tv shows dit jaar

[shure-fan]

SuBBaSS schreef op maandag 6 februari 2017 @ 02:37:
Zat me eerder te verbazen tijdens de commercials dat een spel als World of Tanks ook reclame maakt. Dat zijn de dure seconden en het was nog een "dikke" reclame ook. Die doen goede zaken dan!

Heb even niet gekeken tijdens de commercials, maar dat world of tanks word gewoon vanuit NL gedaan, kosten zullen wel meevallen.... Half NL ligt op bed, dus alleen de mensen die het interesant vinden kijken het.

Denk dat het rtl nieuws meer publiek trekt.


Over die prijzen: in de usa betaal je dus wel grof voor elke seconde reclame

[nachtnet]

shure-fan schreef op maandag 6 februari 2017 @ 02:41:
[...]


Heb even niet gekeken tijdens de commercials, maar dat world of tanks word gewoon vanuit NL gedaan, kosten zullen wel meevallen.... Half NL ligt op bed, dus alleen de mensen die het interesant vinden kijken het.

Denk dat het rtl nieuws meer publiek trekt.


Over die prijzen: in de usa betaal je dus wel grof voor elke seconde reclame

Volgens mij zat world of tanks ook in de US feed..

[SuBBaSS]

shure-fan schreef op maandag 6 februari 2017 @ 02:41:
[...]


Heb even niet gekeken tijdens de commercials, maar dat world of tanks word gewoon vanuit NL gedaan, kosten zullen wel meevallen.... Half NL ligt op bed, dus alleen de mensen die het interesant vinden kijken het.

Denk dat het rtl nieuws meer publiek trekt.


Over die prijzen: in de usa betaal je dus wel grof voor elke seconde reclame

Ik kijk hier naar de amerikaanse fox stream, daar zijn echt alleen amerikaanse reclames te zien. Ik neem aan dat je bijv. op de nederlandse fox eerder geen reclame van "Tide" hebt gezien (die best grappig was. Halve actiefilm voor een wasmiddel dat we hier niet hebben).

[The Realone]

Beste drive van de game! Patriots gaan het nu erg lastig krijgen

[Beakzz]

En klaar....

[rockhopper]

Dat was m wel denk ik. Ik weet dat er hier wat optimisten zitten, maar dit zie ik de patriots niet meer goed maken.

[Hippocampus]

Zo de Patriots krijgen wel slaag van de Falcons hoor.

[apis29]

[SuBBaSS]

Toch wel een beetje een asskicking zo.
Patriots kunnen alleen de schade nog beperkt houden lijkt me. Patriots die door de knieën gaan, dat kan natuurlijk niet.

[apis29]

Gewoon te weinig kwaliteit bij de receivers zonder Gronkowski ...

[Beakzz]

Hehe ja het is zeker niet alleen Brady die het niet heeft vanavond. Genoeg ballen gezien die wel gevangen mogen worden.

[apis29]

Bijna een situatie waarin de ballcarrier wel naar voren geduwd mag worden door iedereen en nog wat (denk zoiets als een rugby scrum/maul) maar als de defense je vastheeft en 10 yards naar achter dringt mag het niet. Voorwaartse progressie is dan zogenaamd gestopt . Heb het nooit opgezocht maar blijft raar ...

[ Voor 19% gewijzigd door apis29 op 06-02-2017 03:12 ]

[rockhopper]

Zelfs de extra field goal gaat mis.... Maar mooie drive van de patriots

[SuBBaSS]

Goed snel gekeerd bij die touchdown, toch beetje jammer dat ie hem vervolgens op de paal rost.

[nachtnet]

offtopic:
moest wel even lachen om de walking dead reclame.
Footbalseason is over..

[Hippocampus]

Hoe zeggen ze dat ook alweer; ze kunnen nog geen punten kopen vandaag.

[rockhopper]

Pff ook al slechte return kick. Moraal anyone?

Zo qb vd hawks leek wel even houdini met die ontsnapping

[ Voor 39% gewijzigd door rockhopper op 06-02-2017 03:17 ]