Eerste pc, zelf te bouwen

[Tp16]

Hallo allemaal,
Mijn eerste topic hier, hoop dat ik dit goed plaats. Ik ben van plan mijn eerste pc te bouwen en ik heb jullei hulp nodig.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik ga over het algemeen gewoon een paar games spelen, denk aan Fallout, Football Manager etc. Hoeft geen bakbeest van een pc te zijn. Hij moet een jaar of 4 mee gaan.

Wat mag het systeem gaan kosten?
775 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb al een monitor setup die ik gebruik


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Het moet in de Coolermaster Elite 130 passen, dit is een kast die mij erg aanstond. Ook Wifi is een must. Vandaar het gekozen Moederbord. Was dit een goede keus?

Ga je overklokken?
Neen

Wat verwacht je van ons?[i]
Jullie opinie over het lijstje dat ik heb samengesteld. Is alles compatible?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 219,-	€ 219,-
1	ASRock H110M-ITX/ac	€ 80,80	€ 80,80
1	EVGA GeForce GTX 1060 3GB GAMING	€ 230,95	€ 230,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 49,95	€ 49,95
1	Cooler Master Elite 130	€ 45,50	€ 45,50
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 50,95	€ 50,95
1	Cooler Master GM G650M	€ 70,49	€ 70,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 747,64

[mc_maarten]

De voeding kan een stuk minder je kunt kiezen voor pricewatch: Corsair CX450M of pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M

Ik zie dat je geen SSD hebt, het is aan te raden om er wel één te nemen. Je computer wordt hier stukken sneller van. De pricewatch: Crucial MX300 2,5" 275GB is een goede SSD

[Tp16]

Dank, is het niet raadzaam om voor de toekomst een eventueel sterkere voeding te hebben? Of is dit onzin?
SSD heb ik inderdaad niet naar gekeken. Dank hiervoor.

[Finntasy]

Nu zal je systeem maar 300Watt verbruiken, en alles word steeds efficienter dus nee niet echt raadzaam voor de toekomst. Verder raad ik je ook aan om toch voor iets als een pricewatch: Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G of een pricewatch: Powercolor Radeon RX 480 4GB Red Dragon te gaan, de 1060 die jij hebt gekozen presteert vergelijkbaar met de RX 470, maar heeft ook minder VRAM, 3GB is erg weinig en daarom zou ik je dan een van die twee aanraden.
Voor SSD zal je denk ik al genoeg hebben aan een pricewatch: Crucial MX300 2,5" 275GB ipv de harde schijf, als je zuinig bent met schijfruimte zal je er niet boven komen. Ik gebruik zelf met emulators en flink wat spellen erop nog maar 250GB ook al is die van mij dan wel 750GB (was een mooie deal op black friday, anders had ik 525GB of 275GB gehaald.)

[Tp16]

Ah oke, dan ga ik daar voor, scheelt ook weer wat geld. En als ik de 1060 6gb neem, is dat een groot verschil?

[Finntasy]

Dan zou ik je weer de RX 480 8GB boven de 1060 6GB aanraden omdat deze ongeveer dezelfde prijs hebben en de RX 480 zelfs goedkoper is, daarnaast is de RX 480 momenteel beter in DX12 en even goed in de verouderde DX11, daarnaast heeft AMD betere langetijdssupport voor drivers.
Een kaart als pricewatch: Powercolor Radeon RX 480 8GB Red Devil hoort ook te passen in de elite 130 en blijft ook nog eens muisstil!

[ Voor 4% gewijzigd door Finntasy op 14-01-2017 13:22 ]

[Tp16]

Ah kijk, weer wat geleerd! Heel erg bedankt voor de input!

[Vetzak]

Dit heb ik laatst voor iemand gebouwd, die toevallig het exact zelfde budget had. Misschien kun je er wat mee:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-7100 Boxed	€ 128,55	€ 128,55
1	Gigabyte GA-H270-Gaming 3	€ 122,95	€ 122,95
1	MSI GeForce GTX 1050 TI GAMING X 4G	€ 180,50	€ 180,50
1	Sharkoon VG4-W Rood	€ 34,95	€ 34,95
1	Cooler Master Hyper 212 LED	€ 29,95	€ 29,95
1	G.Skill Ripjaws V F4-2800C15D-8GVR	€ 54,50	€ 54,50
1	Corsair CX450M	€ 55,95	€ 55,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 155,-	€ 155,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 762,35

[Ramon m]

Finntasy schreef op zaterdag 14 januari 2017 @ 13:21:
Dan zou ik je weer de RX 480 8GB boven de 1060 6GB aanraden omdat deze ongeveer dezelfde prijs hebben en de RX 480 zelfs goedkoper is, daarnaast is de RX 480 momenteel beter in DX12 en even goed in de verouderde DX11, daarnaast heeft AMD betere langetijdssupport voor drivers.
Een kaart als pricewatch: Powercolor Radeon RX 480 8GB Red Devil hoort ook te passen in de elite 130 en blijft ook nog eens muisstil!

Waar baseer je dit precies op?

Ik zie namelijk totaal het tegenovergestelde.

Bron;

https://nl.hardware.info/...n-benchmarks-full-hd-dx12

Edit; Prijsverschil is er ook niet. Ik zou TS dan ook zeker de 1060 aanraden.

[ Voor 4% gewijzigd door Ramon m op 15-01-2017 02:59 ]

[Verwijderd]

Ramon m schreef op zondag 15 januari 2017 @ 02:55:
[...]


Waar baseer je dit precies op?

Ik zie namelijk totaal het tegenovergestelde.

Bron;

https://nl.hardware.info/...n-benchmarks-full-hd-dx12

Edit; Prijsverschil is er ook niet. Ik zou TS dan ook zeker de 1060 aanraden.

In medium is de Radeon RX 480 8GB dus beter en in ultra is de GeForce GTX 1060 6GB beter.

waarom zou je dan de ts de GeForce GTX 1060 6GB aanraden? En er is wel degelijk een prijsverschil.

[Ramon m]

Verwijderd schreef op zondag 15 januari 2017 @ 03:15:
[...]

In medium is de Radeon RX 480 8GB dus beter en in ultra is de GeForce GTX 1060 6GB beter.

waarom zou je dan de ts de GeForce GTX 1060 6GB aanraden? En er is wel degelijk een prijsverschil.

Dus jij speelt liever op MED dan op ultra?

Nee een 1060 met 6G is ook verkrijgbaar vanaf ruim onder 300 dus wat is je punt?

[Verwijderd]

Ramon m schreef op zondag 15 januari 2017 @ 03:25:
[...]


Dus jij speelt liever op MED dan op ultra?

Nee een 1060 met 6G is ook verkrijgbaar vanaf ruim onder 300 dus wat is je punt?

Nee, dat heb ik ook nooit gezegd.

[Ramon m]

Verwijderd schreef op zondag 15 januari 2017 @ 03:32:
[...]

Nee, dat heb ik ook nooit gezegd.

[afbeelding]
[afbeelding]

Gezien je leeftijd en "geweldig" onderbouwt punt ga ik hier niet verder op in.

[NLMaca]

@TS.
Wat meer info over voedingen: Voeding advies en informatie topic - Deel 33

De kaart die vetzak als voorbeeld gaf (GTX 1050ti) zou net kunnen als je kijkt naar de recommended settings van de games die TS speelt). Al is die 20euro extra voor een RX470 prima te verantwoorden. Je hebt net wat meer detail:
YouTube: GTX 1050 Ti vs RX 470 Test in 5 Games (i5 4690k)

De RX470 die Finntasy aandraagt komt dan het beste tot zijn recht.

ik heb je 1TB schijf eruit gehaald en hiervoor een 525GB SSD in de plaats gezet. een ssd is echt wel een must en geeft je pc een lekkere boost t.o.v een normale hdd. Voor dit gebruik heb je hier volgens mij wel genoeg aan.Tevens er een Windows10 in gezet.Moederbordje incl Wifi is een goede keuze (al zal ik nooit fan worden van draadloos gamen)
Neem je de GTX1050ti dan kun je er nog 20,- afhalen en zit je op je budget.

Wil je toch wel de RX480 of GTX1060 dan dien je hier dus nog rond de 85 euro bij je budget bij te doen.

let er trouwens op dat als je een kostenbereking doet op je lijstje, dat er ongeveer 20,- verschil tussen kan zitten ivm dagprijzen.

Met RX470 - net over je budget

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 191,60	€ 191,60
1	ASRock H110M-ITX/ac	€ 80,80	€ 80,80
1	Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G	€ 208,50	€ 208,50
1	Cooler Master Elite 130	€ 45,50	€ 45,50
1	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 19,95	€ 19,95
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 49,95	€ 49,95
1	Corsair CX450M	€ 55,95	€ 55,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 136,77	€ 136,77
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 789,02

Met GTX1050ti - binnen budget, maar iets minder performance

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 191,60	€ 191,60
1	ASRock H110M-ITX/ac	€ 80,80	€ 80,80
1	MSI GeForce GTX 1050 TI GAMING X 4G	€ 180,50	€ 180,50
1	Cooler Master Elite 130	€ 45,50	€ 45,50
1	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 19,95	€ 19,95
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 49,95	€ 49,95
1	Corsair CX450M	€ 55,95	€ 55,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 136,77	€ 136,77
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 761,02

@Ramon,
m.b.t de amd rx480 en gtx 1060.
ze doen niet echt voor elkaar onder in prijs of fps.
als het bij AMD in de lijn der verwachting ligt gaat deze kaart de prestaties t.o.v de gtx1060 voorbij. AMD staat er om bekend dat ze langere driver support bieden en dan ook meer performance uit de kaart weten te halen, vandaar dat dan ook vaak de rx480 als voorkeur wordt gegeven (iets meer future proof). Andere keus is nog AMD met Freesync monitor welke goedkoper is dan Nvidia en G-Sync monitor.

de test op hwi wordt behoorlijk in twijfel getrokken als ik de reacties daar lees. benchmarks zijn afhankelijk van gebruikte games, gebruikte drivers. ik denk dat je met benchmarks tests meerdere sites moet hebben om een beeld te kunnen scheppen. Ik volg de benchmarks tests eigenlijk niet echt, dus kan er aan de hand hiervan niet echt een duidelijk oordeel over scheppen. Het verschilt nagenoeg niets.

Als ik deze bekijk (linkie in reacties bij hwi): YouTube: AMD vs. Nvidia: All Current Gen GPUs Benchmarked \[16 New Games] wisselen ze elkaar prima af en ben ik het aan de hand hiervan wel met je eens dat de 1060 ook als advies gegeven had mogen worden.

qua prijsverschil zijn de kaarten redelijk bij elkaar gekomen. verschillen waren eerder groter. Aangezien je dan bijna dezelfde performance hebt, langere ondersteuning met driver updates en een goedkopere prijs, ja dan kom je bij de 480 uit.

[Verwijderd]

Ramon m schreef op zondag 15 januari 2017 @ 02:55:
[...]


Waar baseer je dit precies op?

Ik zie namelijk totaal het tegenovergestelde.

Bron;

https://nl.hardware.info/...n-benchmarks-full-hd-dx12

Edit; Prijsverschil is er ook niet. Ik zou TS dan ook zeker de 1060 aanraden.

Het verschilt per game. Gemiddeld genomen over veel games zijn ze nu ongeveer even snel in Dx11. In Dx 12 is de RX 480 wat sneller en is er nog meer ruimte voor prestatieverbeteringen in de drivers.

Zie ook:
http://www.hardwarecanuck...x-480-updated-review.html

en

YouTube: Can the RX 480 Dethrone The GTX 1060? [Crimson ReLive Update]

In de games waar dat niet zo is is Dx12 niet goed geïmplementeerd, want bij veel games zit 'zogenaamde Dx12 ondersteuning', neem bijvoorbeeld Rise of the Tomb Raider. Het probleem bij die games is dat ze pas nadat de game af is de 'ondersteuning' voor Dx 12 er voor in gaan zitten 'bouwen'. Dat heeft veel minder, geen, of zelfs een averechts effect. Als je sinds het begin van de ontwikkelingsfase in de code rekening houdt met asynchronische berekeningen d.m.v. de Dx12 Api heeft het veel meer impact. Pascal kaarten hebben geen harware matige ondersteuning dus die proberen het softwarematig op te lossen door Pre-emption. Waar AMD kaarten meerdere dingen tegelijk kan berekenen zetten Nvidia kaarten met Pre-emption bepaalde berekeningen op pauze om eerst belangrijkere dingen uit te rekening en later weer verder gaan met eerdere instructies.

Zie ook:
CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 139
https://community.amd.com...ctx-12-with-async-compute

Nadeel is wel dat het vrij lastig is voor ontwikkelaars om het te implementeren en Dx12 in veel games brak is in het begin (niet dat er nu zo veel games zijn die de optie voor Dx12 nu hebben maar goed). Maar zodra ze het onder de knie krijgen. De RX 480 heeft dus in de toekomst meer voordeel aangezien Dx12 ook de toekomst is, maar goed de GTX 1060 is ook een prima kaart en zo groot zal het verschil tussen de 2 nu ook weer niet worden, want tegen die tijd zullen beide kaarten natuurlijk niet meer zo heel interessant zijn.

[T.Kreeftmeijer]

categorie: Moederborden dit zijn alle moederborden waar een 7*000 processor direct op werkt. Als ja naar m-ATX gaat is er veel meer keus, zijn goedkopet en je hebt meer uitbreidingsmogelijkheden.
Alle m-ATX borben waar een 7*000 processor direct op werkt: categorie: Moederborden

[ Voor 29% gewijzigd door T.Kreeftmeijer op 15-01-2017 08:48 ]