Goedenavond mensen!
De capaciteit van de HDD's in mijn opslagsysteem beginnen aan hun einde te komen, en ik zou graag wat advies willen inwinnen het over uitbreiden hiervan.
De situatie:
Ik heb een eenvoudig opslag/NAS/server systeempje draaien. Het is eigenlijk gewoon een PC met Windows 10 erop, waarin 3 HDD's in RAID 5 zitten (en een opstart SSD). Het systeem dient als centraal opslagpunt van al mijn data in het netwerk. Dus de andere PC's hebben (naast de opstart SSD) geen andere schijven en halen hun data van de 'server'. Ook slaan 2 beveiligingscamera's hun beelden hier op. De pc staat dus 24/7 aan.
Ik heb momenteel 3 schijven van 2TB erin zitten, om precies te zijn de WD Red WD20EFRX. Ze zitten in een RAID 5 opstelling, dus effectief nog geen 4TB opslagruimte ter beschikking. Die begint nu vol te raken.
Wat ik graag wil:
De opslag uitbreiden. Ik zit te denken om er ca 4TB bij te zetten, daar kan ik de komende jaren denk ik wel mee vooruit. Zover ik begrijp, heb ik in de RAID 5 opstelling eigenlijk dezelfde schijven nodig voor het uitbreiden. De 2TB schijven zijn nog steeds te koop voor ca €95,-. (maakt < €200 voor 2 schijven). Maar dan zit je dus met 5 schijven op <8TB opslagruimte totaal.
Echter kost een enkele WD Red WD40EFR (4TB) ca €165,-. Nederlander als ik ben kost dat natuurlijk minder
En een WD 5TB uitvoering kost ca €230,- Een TB meer voor ca €35 tov 2x 2TB schijven.
Alleen dit kan ik niet in RAID 5 plaatsen. Kan wel, maar zover ik begreep wordt de capaciteit van de kleinste schijf (2TB) als uitgangspunt genomen, toch? Dat is natuurlijk zonde.
Ik wil de huidige 3 2TB schijven sowieso blijven gebruiken. Doen het prima en zonde om niets mee te doen. Dus 2x 4TB of 5TB aanschaffen en dat in RAID 5 zetten is geen optie, dat is me te duur.
Wat zouden jullie aanbevelen? Het is puur data opslag. Zou ik anders voor een andere RAID kunnen / moeten kiezen? RAID 5 had ik destijds gekozen naar aanleiding van een artikel op HWI over RAID. Is het handiger om bij RAID 5 te blijven, en dus 2x 2TB aan te schaffen of zet ik alles gewoon in JBOD en heb ik 10TB beschikbaar, met het gevaar dat bij het falen van 1 schijf ik de data opnieuw kan kopiëren (heb de data ook nog op 2 externe schijven staan als backup).
Budget: ca €200
Merk: Eigenlijk gewoon WD Red. 1 omdat dit er nu al in zit en 2 omdat ze vanaf dag 1 al 24/7 draaien (nu bijna 2 jaar) en nog niet de geest hebben gegeven. Zie dus geen reden om naar een ander merk over te stappen.
Overige hardware:
Mobo: Asus H87I-PLUS
CPU: Intel Celeron G1820 / 2.7 GHz
RAM: Corsair Value Select - Geheugen - 4 GB
SSD: Samsung 840 EVO Basic - 120 GB
HDD: 3x WD Red WD20EFRX
Alvast hartelijk bedankt
De capaciteit van de HDD's in mijn opslagsysteem beginnen aan hun einde te komen, en ik zou graag wat advies willen inwinnen het over uitbreiden hiervan.
De situatie:
Ik heb een eenvoudig opslag/NAS/server systeempje draaien. Het is eigenlijk gewoon een PC met Windows 10 erop, waarin 3 HDD's in RAID 5 zitten (en een opstart SSD). Het systeem dient als centraal opslagpunt van al mijn data in het netwerk. Dus de andere PC's hebben (naast de opstart SSD) geen andere schijven en halen hun data van de 'server'. Ook slaan 2 beveiligingscamera's hun beelden hier op. De pc staat dus 24/7 aan.
Ik heb momenteel 3 schijven van 2TB erin zitten, om precies te zijn de WD Red WD20EFRX. Ze zitten in een RAID 5 opstelling, dus effectief nog geen 4TB opslagruimte ter beschikking. Die begint nu vol te raken.
Wat ik graag wil:
De opslag uitbreiden. Ik zit te denken om er ca 4TB bij te zetten, daar kan ik de komende jaren denk ik wel mee vooruit. Zover ik begrijp, heb ik in de RAID 5 opstelling eigenlijk dezelfde schijven nodig voor het uitbreiden. De 2TB schijven zijn nog steeds te koop voor ca €95,-. (maakt < €200 voor 2 schijven). Maar dan zit je dus met 5 schijven op <8TB opslagruimte totaal.
Echter kost een enkele WD Red WD40EFR (4TB) ca €165,-. Nederlander als ik ben kost dat natuurlijk minder
Alleen dit kan ik niet in RAID 5 plaatsen. Kan wel, maar zover ik begreep wordt de capaciteit van de kleinste schijf (2TB) als uitgangspunt genomen, toch? Dat is natuurlijk zonde.
Ik wil de huidige 3 2TB schijven sowieso blijven gebruiken. Doen het prima en zonde om niets mee te doen. Dus 2x 4TB of 5TB aanschaffen en dat in RAID 5 zetten is geen optie, dat is me te duur.
Wat zouden jullie aanbevelen? Het is puur data opslag. Zou ik anders voor een andere RAID kunnen / moeten kiezen? RAID 5 had ik destijds gekozen naar aanleiding van een artikel op HWI over RAID. Is het handiger om bij RAID 5 te blijven, en dus 2x 2TB aan te schaffen of zet ik alles gewoon in JBOD en heb ik 10TB beschikbaar, met het gevaar dat bij het falen van 1 schijf ik de data opnieuw kan kopiëren (heb de data ook nog op 2 externe schijven staan als backup).
Budget: ca €200
Merk: Eigenlijk gewoon WD Red. 1 omdat dit er nu al in zit en 2 omdat ze vanaf dag 1 al 24/7 draaien (nu bijna 2 jaar) en nog niet de geest hebben gegeven. Zie dus geen reden om naar een ander merk over te stappen.
Overige hardware:
Mobo: Asus H87I-PLUS
CPU: Intel Celeron G1820 / 2.7 GHz
RAM: Corsair Value Select - Geheugen - 4 GB
SSD: Samsung 840 EVO Basic - 120 GB
HDD: 3x WD Red WD20EFRX
Alvast hartelijk bedankt
Grote Enphase topic • IQ Gateway uitlezen • PVOutput
PV 10,7kWp O/W • WP Panasonic KIT-WC07K3E5 7kW • Airco ME MSZ HR50VF 5kW • Enyaq iV60 Sportline