Money to burn

[Shogun]

Ik wil een nieuwe pc bouwen en heb dit in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	Asus Republic Of Gamers Z170 MAXIMUS VIII HERO	€ 210,-	€ 210,-
1	Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING	€ 529,-	€ 529,-
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Scythe Mugen 4	€ 39,95	€ 39,95
1	Kingston HyperX Savage HX426C13SB2K2/16	€ 94,71	€ 94,71
1	EVGA SuperNOVA 750 G2	€ 116,99	€ 116,99
1	Samsung 850 EVO M.2 500GB	€ 161,83	€ 161,83
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.567,93

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gaming en streaming/opnemen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
2000 met 10% marge.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Randapparatuur heb ik.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Lijst + behuizing.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel en Nvidia.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Niet echt, top of the market

Ga je overklokken?
Absoluut.

Wat verwacht je van ons?
Graag jullie mening en tips betreffende bovenstaande alsmede tips voor behuizing. Ik heb geen idee wat ik wil qua behuizing. Functionaliteit gaat boven uiterlijk. Window zou leuk zijn, geen must.

Qua voeding heb ik geen idee hoeveel power ik nodig heb, inclusief overklok. Waarschijnlijk is dit wat overkill, maar liever teveel dan krap komen te zitten. Ik hoor graag van jullie

[ Voor 8% gewijzigd door Shogun op 16-09-2016 12:18 ]

[RvL]

Voeding lijkt me wat overkill, volgens mij ben je er met de pricewatch: Corsair RM550x ook en dat is een erg goede voeding

[Shogun]

Goed punt. Was ik nog vergeten te vragen. Geen idee hoeveel power ik nodig heb inclusief overklokken namelijk. Ik voeg de vraag toe aan de eerste post. Verder nog een andere vraag:

De RAM in mijn lijst heeft een lagere klok maar tevens een lager latency dan pricewatch: Kingston HyperX Savage HX426C13SB2K2/16. Welke heeft voorkeur? Volgens mij maakt het dan niet uit namelijk. Klopt dat?

[Philpend]

Welke resolutie en verversingsfrequentie heeft je monitor? Daar hangt namelijk vanaf of de 1080 in je build zinvol is of puur een kwestie van geld verbranden.

De corsair RM550x is een perfecte voeding voor je build.

[RvL]

Latency zal niet heel veel uitmaken, dat wordt in nanosecondes gemeten. Misschien dat je er in benchmarks iets van merkt, maar in dagelijks gebruik in ieder geval niet.

Hoe het dan weer zit met kloksnelheid en overklokken weet ik niet. Ik ben niet meer met overklokken van cpu's bezig geweest sinds m'n 486

[Shogun]

Philpend schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:11:
Welke resolutie en verversingsfrequentie heeft je monitor? Daar hangt namelijk vanaf of de 1080 in je build zinvol is of puur een kwestie van geld verbranden.

De corsair RM550x is een perfecte voeding voor je build.

In eerste instantie 1080p@60hz. Ik wil dit jaar nog naar een 144hz scherm of naar 1440p (of beide?). Ik heb zelf ook aan een 1070 zitten denken ipv de 1080. In eerste instantie nu de 1080 erin gezet omdat de kaart in het budget past en top of the market is

[Croga]

RvL schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:13:
Latency zal niet heel veel uitmaken, dat wordt in nanosecondes gemeten. Misschien dat je er in benchmarks iets van merkt, maar in dagelijks gebruik in ieder geval niet.

Nog sterker: Latency wordt gemeten in clockcycles. Een lagere snelheid met lagere latency betekend dus dat de latency in nanoseconden waarschijnlijk gelijk is......

[Shogun]

Croga schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:16:
[...]

Nog sterker: Latency wordt gemeten in clockcycles. Een lagere snelheid met lagere latency betekend dus dat de latency in nanoseconden waarschijnlijk gelijk is......

Dat is waar ik ook aan zat te denken. Het is of gelijk, of een minimaal verschil. Het maakt dus niet uit welke van de twee ik kies voor RAM? Behalve dan dat mijn keuze goedkoper is, wat de reden is dat die in mijn lijst zit.

Werkt het op deze manier?
Mijn keuze = 2400mhz @ 12 CL = 2400/12 = 200
Andere keuze = 2666 @ 13 CL = 2666/13 = 205,nogwat
en is dan hoger of lager beter?

[ Voor 21% gewijzigd door Shogun op 15-09-2016 12:21 ]

[Philpend]

SP Shogun schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:15:
[...]

In eerste instantie 1080p@60hz. Ik wil dit jaar nog naar een 144hz scherm of naar 1440p (of beide?). Ik heb zelf ook aan een 1070 zitten denken ipv de 1080. In eerste instantie nu de 1080 erin gezet omdat de kaart in het budget past en top of the market is

Op 1080p@60Hz is een 1080 onzinnige overkill, voor 1440p@144Hz is het een geweldige kaart. Voor 1440p@60Hz is de 1070 weer perfect.

Ik raad je aan eerst voor jezelf duidelijk te krijgen naar welke monitor je gaat upgraden en de keuze van de kaart daar van te laten afhangen.

[ Voor 12% gewijzigd door Philpend op 15-09-2016 12:23 ]

[Shogun]

Philpend schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:20:
[...]


Op 1080p@60Hz is een 1080 onzinnige overkill, voor 1440p@144Hz is het een geweldige kaart. Voor 1440p@60Hz is de 1070 weer perfect.

Ik raad je aan eerst voor jezelf duidelijk te krijgen naar welke monitor je gaat upgraden en de keuze van de kaart daar van te laten afhangen.

Het wordt of 1080@144hz of 1440@144hz. Voor de eerste zeg jij 1070 denk ik, en de tweede dus 1080?

[dbgerock]

Zoals Philpend inderdaad zegt.

1080p @ 60hz = GTX 1060 / 1070 (met jouw budget zou ik de 1060 in dit geval links laten liggen)
1080p @ 144hz = GTX 1070
1440p @ 60hz = GTX 1070
1440p @ 144hz = GTX1080

De pricewatch: Corsair RM550x is inderdaad ruim voldoende, ook als je gaat overclocken.

[ Voor 3% gewijzigd door dbgerock op 15-09-2016 12:30 ]

[Philpend]

SP Shogun schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:28:
[...]

Het wordt of 1080@144hz of 1440@144hz. Voor de eerste zeg jij 1070 denk ik, en de tweede dus 1080?

Ja, maar om het nog ingewikkelder voor je te maken: er zijn tegenwoordig ook hele leuke extra brede monitoren te koop : https://nl.hardware.info/...1/dell-ultrasharp-u2913wm
Dit is slechts een voorbeeld, er zijn er ook met bijvoorbeeld hogere verversingsfrequentie

[Trygve]

SP Shogun schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:18:
[...]

Dat is waar ik ook aan zat te denken. Het is of gelijk, of een minimaal verschil. Het maakt dus niet uit welke van de twee ik kies voor RAM? Behalve dan dat mijn keuze goedkoper is, wat de reden is dat die in mijn lijst zit.

Werkt het op deze manier?
Mijn keuze = 2400mhz @ 12 CL = 2400/12 = 200
Andere keuze = 2666 @ 13 CL = 2666/13 = 205,nogwat
en is dan hoger of lager beter?

True latency = CL / Frequentie * 1000
-> waarbij de frequentie gedeeld wordt door 2 (Door Dual Data RAM)

Jouw keuze: 12/1200 * 1000 = 10ns
Andere keuze: 13/1333 * 1000 = 9.75ns

Ik zou sowieso voor de hoger geklokte gaan, de frequentie is iets hoger, de latency iets lager én vooral: het prijsverschil is maar een paar euro

[Shogun]

Philpend schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:38:
[...]


Ja, maar om het nog ingewikkelder voor je te maken: er zijn tegenwoordig ook hele leuke extra brede monitoren te koop : https://nl.hardware.info/...1/dell-ultrasharp-u2913wm
Dit is slechts een voorbeeld, er zijn er ook met bijvoorbeeld hogere verversingsfrequentie

Haha alright, ik zal er rekening mee houden

r100 schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:46:
[...]


True latency = CL / Frequentie * 1000
-> waarbij de frequentie gedeeld wordt door 2 (Door Dual Data RAM)

Jouw keuze: 12/1200 * 1000 = 10ns
Andere keuze: 13/1333 * 1000 = 9.75ns

Ik zou sowieso voor de hoger geklokte gaan, de frequentie is iets hoger, de latency iets lager én vooral: het prijsverschil is maar een paar euro

Thanks voor dit advies! Neem ik de duurdere

[Trygve]

SP Shogun schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:53:
[...]
Thanks voor dit advies! Neem ik de duurdere

Top! Vergeet niet om dan in de bios XMP aan te zetten zodat het op deze optimale settings draait. En stop de reepjes RAM in de sloten met dezelfde kleur (ivm dual channel).

Edit: heb je ook al gekeken naar M2-ssd's? Je moederbord heeft de aansluiting, zou dus ook een optie kunnen zijn.

[ Voor 28% gewijzigd door Trygve op 15-09-2016 13:05 ]

[Help!!!!]

Zelf vind ik gezien de meerprijs een 1080 niet perse de beste keuze is voor 1440@144hz.

Iha kun je met een 1070 op 1440@144hz prima uit de voeten, ook op de hogere IQ.

Misschien zit ik ernaast maar ik denk dat de 1080 veel harder zal afschrijven dan een 1070 als de nieuwe kaarten uitkomen.

Zou de meerprijs liever in mijn zak houden en over een paar maanden de 1070 verkopen en de 1080Ti kopen.

Daarnaast is de Asus volgensmij objectief gezien niet de beste 1080 keuze.

De voeding is verder overkill. Een goede 550W voeding is voldoende. Kijk anders hier voor goed advies: Voeding advies en informatie topic - Deel 33

[ Voor 15% gewijzigd door Help!!!! op 15-09-2016 13:17 ]

[Shogun]

Help!!!! schreef op donderdag 15 september 2016 @ 13:14:
Zelf vind ik gezien de meerprijs een 1080 niet perse de beste keuze is voor 1440@144hz.

Iha kun je met een 1070 op 1440@144hz prima uit de voeten, ook op de hogere IQ.

Misschien zit ik ernaast maar ik denk dat de 1080 veel harder zal afschrijven dan een 1070 als de nieuwe kaarten uitkomen.

Zou de meerprijs liever in mijn zak houden en over een paar maanden de 1070 verkopen en de 1080Ti kopen.

Daarnaast is de Asus volgensmij objectief gezien niet de beste 1080 keuze.

De 1070 nemen en later vervangen voor 1080Ti had ik ook aan gedacht. Misschien wel een goede optie, juist gezien ik nu nog op 1080@60hz zit.

En op welke punten is de Asus ROG niet de beste keuze? Op één na hoogste base klok geloof ik en hoogste boost klok. Geen idee hoe die is met overklokken, misschien dat een andere kaart daar beter in is.

[ Voor 8% gewijzigd door Shogun op 15-09-2016 13:18 ]

[Help!!!!]

Als je voorlopig nog op 1080@60 zit is heb je geen echte profijt van die 1080GTX. Het hangt er dus vanaf wanneer je die overstap naar bijv 1440 wilt gaan maken.

Stel dat je dat pas doet ergens rond einde jaar / Q1 2017 dan heb je al die tijd geld geinvesteerd gehad in een 1080 waar je niks aan had. Tegen die tijd heb je waarschijnlijk ook liever een 1080Ti of Vega. Kan je beter dan verder kijken. De prijs voor die 1080 is imho sowieso onredelijk hoog (door gebrek aan competitie van AMD).


De Asus heeft wat kritiek op hun koeler/heatpipes gehad.

https://www.computerbase.de/bildstrecke/72474/7/

Daarnaast betaal je relatief veel voor de naam.
Meeste kaarten klokken uiteindelijk redelijk vergelijkbaar vanwege restricties die NVidia stelt. Het is vooral silicon lottery.

https://www.computerbase....nerkarten-vergleich-test/

https://www.computerbase....wer_knackt_die_20ghzmarke

Je zou kunnen kijken naar Gainward en Palit, zijn alleen geloof ik wat moelijker leverbaar en hun koeler neemt meer ruimte in.

De voeding is verder overkill. Een goede 550W voeding is in principe ruim voldoende. Kijk anders hier voor goed advies: Voeding advies en informatie topic - Deel 33

[ Voor 44% gewijzigd door Help!!!! op 15-09-2016 13:33 ]

[Verwijderd]

Je kiest voor een ATX bord, dus je moet een tower behuizing hebben. De meest populaire zonder window is: pricewatch: Fractal Design Define S. Volgens mij is dat een kast met goede prestaties, en hij is naar mijn mening ook niet lelijk.
Kijk er even naar en besluit of je hem wilt hebben of niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 september 2016 @ 14:04:
Je kiest voor een ATX bord, dus je moet een tower behuizing hebben. De meest populaire zonder window is: pricewatch: Fractal Design Define S. Volgens mij is dat een kast met goede prestaties, en hij is naar mijn mening ook niet lelijk.
Kijk er even naar en besluit of je hem wilt hebben of niet.

Een kast met goede prestaties

Ik snap wat je bedoeld hoor maar vond het grappig staan.

[ToFast]

r100 schreef op donderdag 15 september 2016 @ 12:46:
[...]


True latency = CL / Frequentie * 1000
-> waarbij de frequentie gedeeld wordt door 2 (Door Dual Data RAM)

Jouw keuze: 12/1200 * 1000 = 10ns
Andere keuze: 13/1333 * 1000 = 9.75ns

Ik zou sowieso voor de hoger geklokte gaan, de frequentie is iets hoger, de latency iets lager én vooral: het prijsverschil is maar een paar euro

Tja als we zo gaan redeneren (qua True latency) waren mijn winbond bh-5 reepjes @250Mhz FSB (DDR1 500Mhz dus) op CAS 2-2-2 1T nog een stuk sneller dan alle bovenstaande genoemde reepjes

[Shogun]

ToFast schreef op donderdag 15 september 2016 @ 14:11:
[...]

Tja als we zo gaan redeneren waren mijn winbond bh-5 reepjes @250Mhz FSB (DDR500 dus) op CAS 2-2-2 1T nog een stuk sneller dan alle bovenstaande genoemde reepjes

Dat is 'ie ook. DDR500 is groter dan DDR4. Jij liep voor, toen al.

[ToFast]

SP Shogun schreef op donderdag 15 september 2016 @ 14:24:
[...]

Dat is 'ie ook. DDR500 is groter dan DDR4. Jij liep voor, toen al.

DDR1 500Mhz dan mocht het niet geheel duidelijk zijn

[xscept]

Even iets nieuws... Als je money to burn hebt zou je kunnen kijken voor waterkoeling! Evt. die complete kits van bv. EKWB

[Verwijderd]

Ssd op de m.2 aansluiting ipv sata

[Shogun]

xscept schreef op donderdag 15 september 2016 @ 17:56:
Even iets nieuws... Als je money to burn hebt zou je kunnen kijken voor waterkoeling! Evt. die complete kits van bv. EKWB

Ik heb geen verstand van watercooling en had begrepen dat het tegenwoordig weinig extra's oplevert qua prestaties. Wel moet ik zeggen dat het er stoer uitziet.

Verwijderd schreef op vrijdag 16 september 2016 @ 03:09:
Ssd op de m.2 aansluiting ipv sata

M.2 versie toegevoegd. Lijst op eerste pagina aangepast.

[ Voor 14% gewijzigd door Shogun op 16-09-2016 10:47 ]

[TheInsomniac]

Ik begrijp dat je genoeg geld hebt om een hippe pc te kopen, wat ik niet begrijp is, waarom koop je dan die vette monitor er nu niet bij? Lost om te beginnen al 1 stuk ruis op, namelijk voor welke resolutie en refreshrate wil je een pc samenstellen. Maar daarbij heb je dan ook gelijk een pc waar je gelijk maximaal van kan genieten.

Als je nu bijvoorbeeld voor een QHD monitor kiest en gaat voor iets meer balans in je setup (CPU niet strikt noodzakelijk) en kiest net iets goedkopere onderdelen dan zou je met het volgende setje binnen budget een goede monitor kunnen kopen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 245,50	€ 245,50
1	MSI Z170A GAMING M5	€ 170,95	€ 170,95
1	Palit GeForce GTX 1080 Super JetStream 8GB	€ 712,34	€ 712,34
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Fractal Design Define S	€ 79,90	€ 79,90
1	Scythe Mugen 4	€ 39,95	€ 39,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 79,50	€ 79,50
1	Corsair RM550x	€ 89,90	€ 89,90
1	Crucial MX300 2,5" 750GB	€ 175,50	€ 175,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.663,04

Met een van de onderstaande schermen bijvoorbeeld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus MX25AQ Grijs, Zwart (75Hz monitor)	€ 345,50	€ 345,50
1	Asus ROG Swift PG279Q Zwart (165Hz monitor met G-sync)	€ 829,-	€ 829,-
1	Dell Ultrasharp U2515H Zilver, Zwart (60Hz monitor)	€ 305,95	€ 305,95

De Nvidia GTX1080 kan de 60/75 Hz monitoren op die resolutie zonder problemen allemaal weergeven zonder problemen op maximale settings. De 165Hz heeft G-sync en zet je GPU echt aan het werk, maar waar Gsync zorgt voor de maximale vloeiende ervaring.

Al met al heb je dan een vrij gebalanceerde PC en een echte High-end ervaring (grafisch). Naar smaak kun je natuurlijk veel aanpassen, maar nu is het lastig om je goed van advies te voorzien gezien de onzekerheid over wat het moet kunnen.
Je zou nog terug kunnen gaan bij 60Hz monitoren naar een Nvidia GTX1070, Bij sommige spellen trekt een GTX 1070 de 75Hz niet helemaal vol. Bij 165Hz monitor met G-sync heb je zeker niet genoeg aan een GTX 1070.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 september 2016 @ 14:09:
[...]


Een kast met goede prestaties

Ik snap wat je bedoeld hoor maar vond het grappig staan.

Hehe mja ik kan het toch bijtreden dat het een zeer makkelijke en degelijke kast is, kwa prijs zeker ok & supermakkelijk in gebruik. Het was toch weer 5jaar geleden dat ik een pc ineengestoken had en dat ging lekker vlot. Nu 1 weekje in gebruik en ik hoor men pc amper. specs: https://tweakers.net/gallery/578765/wenslijst/

[Shogun]

TheInsomniac schreef op vrijdag 16 september 2016 @ 12:30:
Ik begrijp dat je genoeg geld hebt om een hippe pc te kopen, wat ik niet begrijp is, waarom koop je dan die vette monitor er nu niet bij? Lost om te beginnen al 1 stuk ruis op, namelijk voor welke resolutie en refreshrate wil je een pc samenstellen. Maar daarbij heb je dan ook gelijk een pc waar je gelijk maximaal van kan genieten.

Als je nu bijvoorbeeld voor een QHD monitor kiest en gaat voor iets meer balans in je setup (CPU niet strikt noodzakelijk) en kiest net iets goedkopere onderdelen dan zou je met het volgende setje binnen budget een goede monitor kunnen kopen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 245,50	€ 245,50
1	MSI Z170A GAMING M5	€ 170,95	€ 170,95
1	Palit GeForce GTX 1080 Super JetStream 8GB	€ 712,34	€ 712,34
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Fractal Design Define S	€ 79,90	€ 79,90
1	Scythe Mugen 4	€ 39,95	€ 39,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 79,50	€ 79,50
1	Corsair RM550x	€ 89,90	€ 89,90
1	Crucial MX300 2,5" 750GB	€ 175,50	€ 175,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.663,04

Met een van de onderstaande schermen bijvoorbeeld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus MX25AQ Grijs, Zwart (75Hz monitor)	€ 345,50	€ 345,50
1	Asus ROG Swift PG279Q Zwart (165Hz monitor met G-sync)	€ 829,-	€ 829,-
1	Dell Ultrasharp U2515H Zilver, Zwart (60Hz monitor)	€ 305,95	€ 305,95

De Nvidia GTX1080 kan de 60/75 Hz monitoren op die resolutie zonder problemen allemaal weergeven zonder problemen op maximale settings. De 165Hz heeft G-sync en zet je GPU echt aan het werk, maar waar Gsync zorgt voor de maximale vloeiende ervaring.

Al met al heb je dan een vrij gebalanceerde PC en een echte High-end ervaring (grafisch). Naar smaak kun je natuurlijk veel aanpassen, maar nu is het lastig om je goed van advies te voorzien gezien de onzekerheid over wat het moet kunnen.
Je zou nog terug kunnen gaan bij 60Hz monitoren naar een Nvidia GTX1070, Bij sommige spellen trekt een GTX 1070 de 75Hz niet helemaal vol. Bij 165Hz monitor met G-sync heb je zeker niet genoeg aan een GTX 1070.

Was in dit geval omdat ik nog niet wist welke. Ik ben er inmiddels bijna uit welke monitor ik ga nemen. Echter is dit budget alleen bedoeld voor de PC en niet inclusief monitor. De kosten hoeven daarom niet naar beneden voor de PC omdat ik een apart budget heb voor de monitor Maar bedankt voor de suggesties!