Vervangen van 2500K naar skylake

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • M2M
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 12-02 11:01

M2M

medicijnman

Topicstarter
Ik heb me al een tijdje niet meer in de processors verdiept en ik kwam nogal wat tegenstrijdige berichten tegen. Op dit moment heb ik een i5 2500K op 4.5 GHz en twee GTX680 4GB in SLI. De videokaarten worden dit jaar vervangen, maar de vraag is of het loont om de processor een upgrade te geven naar een skylake exemplaar.

Sommige berichten zeggen van niet, sommigen wel mits je het skylake exemplaar op dezelfde snelheid laat draaien als de 2500k, sommigen zeggen dat het sowieso loont ongeacht een overklok. Wat is wijsheid in deze?

Uiteraard zal het antwoord afhangen van de workload;

RTS games, FPS games, video encoding op lage prio en vrij veel algemeen workstation werk.

-_-

Beste antwoord (via M2M op 11-08-2016 13:50)


  • stin00
  • Registratie: Mei 2013
  • Niet online
Deze vraag passeert regelmatig de revue en meestal luidt het antwoord als volgt. Voor game prestaties hoef je echt niet te upgraden, dit verschil is dermate klein dat het de extra financiële uitgave nóóit loont. Aangezien je een 2500K hebt, met hopelijk goede koeling, kan je deze altijd nog een tikkie overclocken voor net wat meer performance.

Game performance zal toch voornamelijk afhangen van je videokaart, een 2500K met een leuke overclock kan met gemak bijv. een 1070 GTX aansturen zonder FPS drops. Dit laat ook wel zien dat de ontwikkelingen op gebied van processoren voornamelijk liggen in architectuur verbeteringen als verbruik en efficiëntie; de ruwe rekenkracht neemt nog maar met mondjesmaat toe (bijv. verschil tussen de populaire 4690K vs 6600K).

Voor zaken als video editing/encoding, grote hoevelheden ruwe data verwerken en virtual machines draaien kan een snellere CPU (bijv. i7 met hyperthreading) soms sterke verbetering geven. Dit is echter wel heel erg software specifiek en loont dus niet altijd.. Je wordt dan veelal gelukkiger van een rappe SSD en genoeg RAM.

Wat is wijsheid? Moeilijk te zeggen. Wellicht heb je upgrade kriebels en wil je graag een nieuw platform omarmen met DDR4 en de nieuwste toeters en bellen op moederborden (USB-C, M.2 SSD etc.). Dit kan ik als Tweaker natuurlijk zeer goed begrijpen, dat is ook de voornaamste reden dat ik zelf ben overgestapt op Skylake.

Maar is het wijs op gebied van performance per gespendeerde euro? Nee, helaas niet. Je kan je huidige setje nog prima verpatsen, maar zal wel DDR4 RAM + S1151 mobo + Skylake CPU moeten aanschaffen. We zijn inmiddels tov de 2500K zo'n 4 generaties verder en de single thread performance is met ~15% toegenomen (schatting, pin me hier niet op vast).

Mijn advies zou dus zijn: clock je 2500K een beetje over en kijk in 2017 nog eens rond naar een nieuw platform. Zowel AMD als Intel zullen wel weer met leuke verbeteringen komen. Mocht je nou dolgraag NU willen upgraden: be my guest, maar aan extra (gaming) performance zou ik niet te veel verwachten :)

🪦🪦🪦RIP Pricewatch 19-01-2026🪦🪦🪦

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord

  • stin00
  • Registratie: Mei 2013
  • Niet online
Deze vraag passeert regelmatig de revue en meestal luidt het antwoord als volgt. Voor game prestaties hoef je echt niet te upgraden, dit verschil is dermate klein dat het de extra financiële uitgave nóóit loont. Aangezien je een 2500K hebt, met hopelijk goede koeling, kan je deze altijd nog een tikkie overclocken voor net wat meer performance.

Game performance zal toch voornamelijk afhangen van je videokaart, een 2500K met een leuke overclock kan met gemak bijv. een 1070 GTX aansturen zonder FPS drops. Dit laat ook wel zien dat de ontwikkelingen op gebied van processoren voornamelijk liggen in architectuur verbeteringen als verbruik en efficiëntie; de ruwe rekenkracht neemt nog maar met mondjesmaat toe (bijv. verschil tussen de populaire 4690K vs 6600K).

Voor zaken als video editing/encoding, grote hoevelheden ruwe data verwerken en virtual machines draaien kan een snellere CPU (bijv. i7 met hyperthreading) soms sterke verbetering geven. Dit is echter wel heel erg software specifiek en loont dus niet altijd.. Je wordt dan veelal gelukkiger van een rappe SSD en genoeg RAM.

Wat is wijsheid? Moeilijk te zeggen. Wellicht heb je upgrade kriebels en wil je graag een nieuw platform omarmen met DDR4 en de nieuwste toeters en bellen op moederborden (USB-C, M.2 SSD etc.). Dit kan ik als Tweaker natuurlijk zeer goed begrijpen, dat is ook de voornaamste reden dat ik zelf ben overgestapt op Skylake.

Maar is het wijs op gebied van performance per gespendeerde euro? Nee, helaas niet. Je kan je huidige setje nog prima verpatsen, maar zal wel DDR4 RAM + S1151 mobo + Skylake CPU moeten aanschaffen. We zijn inmiddels tov de 2500K zo'n 4 generaties verder en de single thread performance is met ~15% toegenomen (schatting, pin me hier niet op vast).

Mijn advies zou dus zijn: clock je 2500K een beetje over en kijk in 2017 nog eens rond naar een nieuw platform. Zowel AMD als Intel zullen wel weer met leuke verbeteringen komen. Mocht je nou dolgraag NU willen upgraden: be my guest, maar aan extra (gaming) performance zou ik niet te veel verwachten :)

🪦🪦🪦RIP Pricewatch 19-01-2026🪦🪦🪦


  • M2M
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 12-02 11:01

M2M

medicijnman

Topicstarter
stin00 schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 13:39:


Mijn advies zou dus zijn: clock je 2500K een beetje over en kijk in 2017 nog eens rond naar een nieuw platform. Zowel AMD als Intel zullen wel weer met leuke verbeteringen komen. Mocht je nou dolgraag NU willen upgraden: be my guest, maar aan extra (gaming) performance zou ik niet te veel verwachten :)
Inmiddels zitten zowel de videokaarten als de processor aan een aparte waterkoeling vast, maar veel hoger dan 4.8 - 4.9 GHz wil de processor helaas niet gaan. Stabiele 24/7 limiet is 4.5 ongeveer, maar als ik wat bronnen raadpleeg ga ik er slechts marginaal op vooruit mits ik de skylake processor ook op die snelheid kan overklokken.

In dat geval wacht ik met de upgrade van de processor en houd ik het bij de videokaarten. Thanks :)

-_-