Doopy-X- schreef op maandag 19 september 2016 @ 14:18:
Wat ik me nog wel afvraag is het volgende:
IV wordt bepaald door combinatie Attack, Defense en Stamina.
Stel je voor dat een Poke erg sterke Defense & Stamina heeft maar waardeloze attack, zou dat alleen op basis van deze criteria (ik neem dus de moveset even niet mee) wel een goede gym-defender kunnen zijn?
Of visa versa: Poke heeft 15 attack & Stamina maar 2 defense, zou dit nog steeds wel een prima attacker zijn?
Dat ligt eraan.
Over het algemeen zou je eigenlijk Attack en Defense op één hoop kunnen gooien. Eén van de factoren die deel uitmaakt van de formule waarmee berekend wordt hoeveel schade een aanval doet, is: ATK(attacker) / DEF(defender).
Stel, we nemen twee Dragonites die tegen elkaar vechten. De een heeft 15/0 ATK/DEF en de ander heeft 0/15 ATK/DEF, verder hebben ze het zelfde level, zelfde CP, etc. Laten we nu zeggen dat uit de rest van de hele formule een schade van 100 komt, en dat ze een base ATK/DEF van 100/100 hebben (waar de IV-waardes dus bovenop komen).
Een aanval van de aanvallende Pokémon op de verdedigende Pokémon doet... 100 * 115 / 115 = 100 schade.
Een aanval van de verdedigende Pokémon op de aanvallende Pokémon doet... 100 * 100 / 100 = 100 schade.
Oké, laat nu eens een Pokémon met 15/0 eentje aanvallen die ook 15/0 heeft?
100 * 115 / 100 = 115 schade. De andere kant op is de formule het zelfde want ze hebben beide 15/0.
En twee Pokémon met beide 0/15?
100 * 100 / 115 = 87 schade. De andere kant op is de formule het zelfde want ze hebben beide 0/15.
Oké en wat nu als er een 15/0 heeft en de ander 10/5?
Dan heb je de ene kant op 100 * 115 / 105 = 110.
En de andere kant op 100 * 110 / 100 = 110.
Holy cow, Batman! Het komt er gewoon op neer dat 15 ATK en 0 DEF of 0 ATK en 15 DEF eigenlijk niet zo veel uitmaakt. Je zou eigenlijk beter kunnen kijken naar het totaal van ATK+DEF.
[
Voor 3% gewijzigd door
Mx. Alba op 19-09-2016 14:39
]
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.