Keuze nieuwe router

[wellproc]

Ik zoek een?
Nieuwe router als basis voor een thuisnetwerk, met goede wifi voor benedenverdieping (laptops, telefoons, tablet) in combinatie met een nieuwe glasvezelaansluiting. Zie omgeving en systeem hieronder voor de setup.

Wat is je budget?
Nog niet bepaald, tenminste... Eerst ben ik benieuwd welke afwegingen ik kan maken, daarna komt budgettering. Mijn verwachting is wel dat ik voor minder dan 150 euro klaar ben.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen voorkeuren in merk. De huidige router D-Link bevalt me wel, maar is niet perfect en al verouderd.
Ik heb wat gelezen over de EdgeRouter van Ubiquiti en zoiets lijkt me overkill. Eigenlijk heb ik er ook geen zin in om zo uitgebreid te moeten configureren. Dus dat liever niet .

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.
Op dit moment heb ik internet via ADSL bij Online. De router van Online gebruik ik om het internetsignaal door te geven aan mijn eigen router. Verder gebruik ik de Wifi van Online als gastnetwerk.
Mijn eigen router (D-Link DIR-655) is de basis van het netwerk, maar de router van Online doet de uitgifte van ip-adressen (DHCP).
De D-Link heeft een static ip-adres, net zoals mijn nas (Synology DS209), voor de rest is alles dynamisch.
De nas, computers, laptops, printer hangen allemaal aan de D-Link.
De nas is via port-forwarding benaderbaar van buitenaf. Dus Nas <-> D-Link <-> Online router <-> internet.
Ik maak gebruik van een simpele switch (Sitecom?/Gbit) op mijn werkkamer, zodat ik daar mijn eigen pc en mijn werklaptop kan aansluiten samen met nog wat andere apparatuur. Op dit moment staat de nas daar ook (ivm verbouwing van de meterkast), maar die komt uiteindelijk weer in de meterkast te staan.
Op dit moment ben ik bezig om de netwerkbekabeling af te maken. Deels heb ik nog Cat5e gebruikt (voor wat kortere verbindingen die niet zo belangrijk zijn) en de rest (langer en/of belangrijk) doe ik met Cat6.

Fysieke setup: routers in de meterkast (hoek van het huis, begane grond), UTP-kabels door muren naar boven naar werkkamer (tegenoverliggende hoek van het huis, 1e verdieping), daar de switch, PC, werklaptop, printer, etc.

Waar loop ik nu tegen aan?
Slechte wifi-ontvangst in mijn werkkamer. Dat heeft als consequentie dat ik alles aansluit met een kabel, maar dan is mijn bureau weer zo vol.
Matige wifi-stabiliteit in de woonkamer. Op de laptop (MSI met 802.11ac en Windows 10) werkt het regelmatig niet lekker. Dan is het een kwestie van wifi uit, wifi aan (op de laptop) en even wachten om het weer werkend te krijgen. Toch is dit irritant, als ik m open klap en windows is weer wakker, waarom dan de netwerkverbinding niet?
TV-signaal via ether, dat is leuk maar kwalitatief niet zo geweldig.
Internet is traag, zeker de upload. Dit kan niet beter met ADSL.

Wat wil ik gaan doen?
Glasvezel ipv ADSL. Ik heb de aansluiting in de meterkast al en ben vrij om op te zeggen bij Online (1 maand opzegtermijn). Ofwel: zodra de bekabeling af is ga ik een abonnement aanvragen.
D-Link-router verplaatsen naar de werkkamer/1e verdieping. Gaat dan als bridge/AP fungeren en zorgen voor wifi op de 1e verdieping.
Nieuwe router op de begane grond en die niet in de meterkast geplaatst, maar in de woonkamer (bij de TV).
Hiermee breng ik de wifi naar de locatie waar het gebruikt wordt (ipv de meterkast).

Concrete vragen:
1. Als ik glasvezel kies en van de provider (Vodafone/Telfort/KPN) een router krijg, moet ik daarvoor in mijn bekabeling nog dingen aanpassen? Hoe komt bijvoorbeeld het TV-signaal van die router bij de tv? Kan dat via UTP of moet ik daarvoor iets anders aanleggen?
2. Kan de router van een glasvezelprovider (zie 1) ook in de woonkamer geplaatst worden? Of moet die naast het aansluitpunt van de glasvezel in de meterkast?
3. Als ik de router van de provider in de meterkast laat en de D-Link naar de werkkamer zet, welke nieuwe router zou ik dan beneden kunnen gebruiken? Deze moet de basis worden van het netwerk (de D-Link gaat alleen als bridge oid fungeren) en moet een stabiele wifi-verbinding leveren voor de laptop (MSI, 802.11ac). Wat voor router is hiervoor geschikt? Ik ben qua kennis/ervaring blijven steken bij protocol 802.11n...

Al uitgezocht:
Ooit eens naar 802.11ac-routers gekeken en een Tweakers-artikel daarover gelezen. Ik kwam op deze twee:
1. Netgear Nighthawk R7000 - AC1900
2. Synology RT1900ac
Maar: dat was al wel een jaar geleden. Zijn dit nou logische keuzes/opties in het licht van het hele verhaal hierboven?

Zoals jullie zien: deze vraag is niet een losse, maar hangt ook af van andere keuzes. Daarom eerst orientatie en advies voordat ik verdere keuzes ga maken.
Graag advies/overwegingen, of vragen als mijn verhaal onvoldoende helder is of teveel opties open laat.
Bij voorbaat dank!

[MacPoedel]

Waarom geen access point(s) hangen en je huidige router behouden, als je er behalve de verouderde en minder goed dekkende wlan (802.11n, 2,4GHz) toch niet ontevreden over bent? Met een nieuwe router zou je er op vlak van snelheid en signaal waarschijnlijk wel op vooruitgaan, maar je blijft met muren tussen het signaal zitten en het resultaat kan dan tegenvallen. Met een paar access points op strategische plaatsen heb je veel betere garantie op een goed signaal.

Hang er zo ééntje op je werkkamer en eventueel nog één in je woonkamer, afhankelijk van de schikking van je woning: pricewatch: Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack). Dan ben je ineens over op 802.11ac en 5GHz. Om bepaalde functies van die access points te kunnen gebruiken, heb je permanent een pc met de controller software nodig, maar voor de doorsnee gebruiker is die controller software alleen nodig bij de initiële configuratie (dit kan ook met een app).

Die pricewatch: Synology RT1900ac zou misschien wel een leuke router zijn aangezien je ook al een Synology NAS hebt, maar zoals ik al zei, een wondermiddel is het niet.

Wat betreft de vragen over glasvezel:
1. Ik heb kabel dus weet niet precies hoe het zit met glasvezel en televisie. Maar ik veronderstel dat het bij decoders van glasvezelaanbieders allemaal over het netwerk gaat (deze post bevestigt dat vermoeden voor mij wel: TV-signaal via Coax-kabel vanuit een glasvezelmodem /decoder).
2. Bij de plaatsing van de glasvezel aansluiting heb je waarschijnlijk wel de keuze waar die je huis binnenkomt, maar ik zou dat in je meterkast houden.
3. Ik zou je router houden zoals het is (ook al zou je die door een switch kunnen vervangen als je de wlan uitschakelt), een switch zetten waar je extra UTP poorten nodig hebt en een access point waar je wlan nodig hebt.

[Martin.Air]

WiFi routers en bereik is altijd een lastig iets, jammer genoeg komt het er altijd op neer dat wat bij de een perfect werkt bij de anders belabberd is.

Wat ik je wel kan mededelen:
1. Meterkasten zijn ruk voor WiFi, het zijn kooien waar het signaal eerst uit geperst moet worden voordat het wat word. Dus inderdaad, het wifi signaal buiten de meterkast zetten scheelt al een hoop.
2. De meeste glasvezelproviders gaat tv via UTP. Bij de ene provider zit dat op een appart netwerk (lees 1 UTP kabel van de router/modem naar het tv kastje) en bij de ander kan dat tegenwoordig op hetzelfde netwerk.
Dus als jij genoeg kabels hebt liggen is het zowieso geen probleem.
3. IPTV (tv via het netwerk) gaat met behulp van Multicasts, zorg er voor dat elk wifi punt in huis Multicast op WiFi uit heeft staan, anders zal die zeer vaak uitvallen en/of traag zijn.

Ik zou, als ik jou was, gewoon nu al overstappen op een andere provider. De huidige router die je hebt de DHCP van uit zetten en die in de werkkamer plaatsen. Kijk dan wat het bereik is (en het bereik van de "nieuwe" provider router). Bevalt de situatie je dan wel ben je klaar. Daarna kun je altijd nog nadenken over andere stappen zoals een nieuwe router die alles dekt of een Range Extender.

[wellproc]

Dank voor de suggesties. Ik ben bezig de bekabeling tussen meterkast en woonkamer af te ronden. Dan kan ik daarna testen welk effect het verplaatsen van de router naar de woonkamer heeft.
Gewoon om wijzer te worden en nog even na te kunnen denken over de opties.

Wordt vervolgd .