Keuzehulp: X99 of Z170

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TimV_
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 06-09 14:18
Hallo Tweakers,

Ik ben bezig met een nieuw systeem heb bijna alle componenten als in huis.
Kan alleen de keuze nieuwe maken tussen x99 of z170

Ik Twijfel tussen?
X99
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6850K Boxed€ 657,95€ 657,95
1Asus ROG Strix X99 Gaming€ 304,95€ 304,95
1Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING€ 538,99€ 538,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.501,89


Z170
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 348,90€ 348,90
1Asus Republic Of Gamers MAXIMUS VIII HERO ALPHA€ 278,95€ 278,95
1Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING€ 538,99€ 538,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.166,84


Wat is je budget?
€1100,- tot €1500,-

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb slechte ervaringen met MSI en mijn voorkeur gaat uit naar ASUS

Specs die het moederbord zeker moet hebben
Wifi + Bluetooth ( huurhuis en kan geen kabel trekken naar de kamer waar het systeem staat)
M.2 (ben al in het bezit van een Samsung 950 Pro}
Dr.Debug (Wil in de toekomst gaan overclocken en dan is dit toch wel erg handig.)

Ik ga het systeem gebruiken voor
1440p gsync gaming nieuwste titels (GTA IV, ETS2 met MODS, Overwatch, Tomb Raider, Rocket League)
Twitch Steaming 1 a 2 keer in de week op 720p of 1080p
Foto en Video Bewerking
Mogelijke overclocken

Hoop dat jullie mij verder kunnen helpen. Ook is het fijn als het systeem future proof is en ik mogelijk de processor kan vervangen zonder het moederbord te vervangen (geen must)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Nu online
In plaats van de 6850k kun je de 6800k nemen, die is 'net zo snel' maar 200 euro goedkoper.

De 6800k en 6700k schelen ook niet zo heel veel, in applicaties waarbij je de 2 extra cores niet gebruikt is de 6700k iets sneller (dit kun je deels oplossen door over te klokken), in goede multithreaded applicaties is de 6800k 25% sneller.

Ik zou voor 100 euro verschil waarschijnlijk voor de 6800k gaan met jouw gebruik.

PS: een processor vervangen is op beide platforms eigenlijk geen optie.

[ Voor 8% gewijzigd door mitsumark op 11-07-2016 08:42 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Roel_1983
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 12-08 21:32
Als je meer futureproof wil zijn wat betreft gamen kun je je beter richten op de videokaart, dan op de processor.

Tegen de tijd dat je je processor dan een keer wil gaan vervangen over een aantal jaar is de kans groot dat alle nieuwe processoren ook weer een andere socket hebben.

Ik zou voor het Z170 systeem gaan, en wellicht kijken naar een GTX1080 ipv. de GTX1070.
Mocht je dan een 4K scherm kopen of met Nvidia Surround op meerdere monitoren willen gaan spelen heb je meer aan een GTX1080 dan aan 2 cores extra op je processor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TimV_
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 06-09 14:18
Hallo,

Ten eerste allemaal bedankt voor jullie advies.

Nu ben ik aan het twijfelen tussen Asus of Gigabyte hebben jullie daar ook advies voor wil gaan overklokken welke set is dan beter?

ASUS
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 349,-€ 349,-
1Asus Republic Of Gamers MAXIMUS VIII HERO ALPHA€ 281,95€ 281,95
1Asus ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING€ 865,15€ 865,15
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.496,10


Gigabyte
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 349,-€ 349,-
1Gigabyte GA-Z170X-Designare€ 219,95€ 219,95
1Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming 8GB€ 730,50€ 730,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.299,45

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arator
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 09:50
Specs die het moederbord zeker moet hebben
Wifi + Bluetooth ( huurhuis en kan geen kabel trekken naar de kamer waar het systeem staat)
M.2 (ben al in het bezit van een Samsung 950 Pro}
Dr.Debug (Wil in de toekomst gaan overclocken en dan is dit toch wel erg handig.)
Dat gigabyte moederbordje voldoet wel niet aan je eigen eisen die je gesteld hebt (geen ingebouwde wlan en bluetooth) of zijn je eisen bijgesteld? Persoonlijk zou ik bij een desktop ook niet voor dergelijke ingebouwde zaken gaan, maar dit via aparte dongles oplossen.

Ik vind de koe een moedig dier, want ze durft te vrijen met een stier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TimV_
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 06-09 14:18
Arator schreef op maandag 18 juli 2016 @ 14:49:
[...]

Dat gigabyte moederbordje voldoet wel niet aan je eigen eisen die je gesteld hebt (geen ingebouwde wlan en bluetooth) of zijn je eisen bijgesteld? Persoonlijk zou ik bij een desktop ook niet voor dergelijke ingebouwde zaken gaan, maar dit via aparte dongles oplossen.
Het blijkt mogelijk om een vaste kabel te krijgen op de kamer waar pc komt dus vandaar deze opties zonder wlan etc...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TaZTeD
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 05-09 22:51
Dan zou ik als ik jou was voor de normale VIII Hero gaan, deze is eigenlijk hetzelfde maar heeft geen bluetooth/wlan en geen rgb header. (Deze gebruik ik zelf nu ook en ben er zeer tevreden mee.) :
pricewatch: Asus Republic Of Gamers Z170 MAXIMUS VIII HERO

Is een geweldige overclocker, alleen de settings van asus out of the box moeten gelijk getweaked worden. (Een bekend probleem met overvoltage op een i7 6700k)

[ Voor 5% gewijzigd door TaZTeD op 18-07-2016 15:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arator
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 09:50
Asrock levert een mooi bordje specifiek voor overclocken https://tweakers.net/pric...rock-z170-oc-formula.html. Kan meegaan met de asus maximus 8 extreme en de gigabyte SOC force, maar voor een mindere prijs. Hangt er maar vanaf hoe fanatiek je wil gaan in het overclocken.

Ik vind de koe een moedig dier, want ze durft te vrijen met een stier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TimV_
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 06-09 14:18
Weer wat geleerd :) Beetje jammer dat de 1080 nog zo slecht leverbaar zijn :(

Wat ik me wel afvraag is een GTX1080 echt nodig met 1440p?

[ Voor 28% gewijzigd door TimV_ op 18-07-2016 19:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arator
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 09:50
TimV_ schreef op maandag 18 juli 2016 @ 19:34:
Wat ik me wel afvraag is een GTX1080 echt nodig met 1440p?
persoonlijk denk ik van niet, misschien hier en daar wat tweaks nodig in de instellingen. Ik speel The Witcher 3 op een WQHD freesync 27" monitor met een R290 op ultra, maar met hairworks en vsync uitgeschakeld, op ongeveer 50 FPS. Persoonlijk vind ik dit vloeiend. Hieronder een video met vergelijkingsmateriaal.

Ik vind de koe een moedig dier, want ze durft te vrijen met een stier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Zie ook: Z170 of x99 processor?

Voor gamen is X99 een slechte keuze.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Ga je ook overclocken? Als dat niet het geval is, dan ga je geen Z170 of een K-CPU nodig zijn en kun je jezelf ook gauw een 100+ euro besparen, omdat je dan een B150 chipset op je moederbord kan nemen en geen K-variant van de CPU nodig bent. Eventueel kun je dan af met de stock koeler, tenzij je een stillere koeler wilt. ;)

EDIT: Ik was iets te voorbarig, je wilt in de toekomst gaan overclocken. Geen idee op wat voor termijn dat is, maar meestal wordt het dan uiteindelijk afstel, net als het spreekwoord en zou ik gewoon voor een B150 combinatie gaan. :)

[ Voor 26% gewijzigd door CH4OS op 18-07-2016 22:59 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Roel_1983
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 12-08 21:32
PilatuS schreef op maandag 18 juli 2016 @ 22:54:
Zie ook: Z170 of x99 processor?

Voor gamen is X99 een slechte keuze.
Vooral je onderbouwing van die bewering is in beide topics erg goed....... 8)7

Een X99 bord is voor gamen zeker geen slechte keuze, op het moment lijkt er echter weinig verschil te zijn tussen de extra cores en de hogere snelheid op minder cores.

http://www.anandtech.com/...k-tested-up-to-10-cores/8

Maar nieuwe games zullen steeds meer gaan profiteren van de extra cores op de processor dan van meer snelheid per core.
Er word verwacht dat games steeds maar gebruik zullen gaan maken van alle beschikbare cores.
Of dat het waard is voor de TS om nu voor een X99 te gaan kan alleen hij bepalen.

Verder heeft een X99 natuurlijk veel meer PCI lanes waardoor je meerdere videokaarten op pcie x16 kan draaien en je bijv. geen sata poorten inleverd als je een m.2 Sata SSD wil gebruiken.
TimV_ schreef op maandag 18 juli 2016 @ 19:34:
Weer wat geleerd :) Beetje jammer dat de 1080 nog zo slecht leverbaar zijn :(

Wat ik me wel afvraag is een GTX1080 echt nodig met 1440p?
Is het echt nodig?
Nee, nu waarschijnlijk nog niet als je op 1 scherm wil gamen op 1440.
Maar je had het over futureproof, wellicht wil je in de toekomst een keer een 4K scherm kopen o.i.d., dan zit je dan beter met een 1080.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Roel_1983 schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 09:46:
[...]


Vooral je onderbouwing van die bewering is in beide topics erg goed....... 8)7
Het is duurder. Het is niet sneller, soms zelfs langzamer. Als je voor een goedkope X99 CPU gaat is het per core langzamer. Dus je betaald meer voor dezelfde of minder snelheid. Het enige voordeel is dat het in de toekomst misschien beter is om meer core's te hebben. Nu meer geld uitgeven voor iets wat over 2 jaar misschien beter is schiet niet echt niet op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TimV_
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 06-09 14:18
Het is Z170 dit topic kan gesloten worden.

Dank voor jullie hulp
Pagina: 1