Probleem bij het plaatsen van een aanbod advertentie

[M_Aurelius]

Bij het plaatsen van een aanbodadvertentie krijg ik een "Beveiligde verbinding mislukt" melding in Firefox 47.0. Windows is volledig up-to-date. Ik heb gekeken op de site van Mozilla maar ik heb geen "Geavanceerd" knopje op de pagina om meer info over de foutmelding te verzamelen. Ik heb wel via het icoontje naast de adresbalk info bekeken over het certificaat maar daar kan ik niets over een eventueel probleem ontdekken.

Plaatsing via Internet Explorer levert geen problemen op en de advertentie staat inmiddels ook online:

V&A aangeboden: Thrustmaster T-Flight Hotas X Zwart

Is dit probleem te wijten aan mijn PC of ligt het bij Tweakers?

[crisp]

Heb je een adblocker? Dat wil nog wel eens problemen geven in V&A.

[M_Aurelius]

Volledig uitgeschakeld op Tweakers. Bij eerdere advertenties heeft m'n adblocker nooit problemen opgeleverd.

[F5544]

ik heb hetzelfde probleem, ligt aan de site

[crisp]

F5544 schreef op maandag 27 juni 2016 @ 21:28:
ik heb hetzelfde probleem, ligt aan de site

Heb je misschien nog meer informatie die ons kan helpen dit probleem te lokaliseren?

[F5544]

bij het plaatsen van de daadwerkelijke advertentie geeft de browser aan dat de verbinding is opnieuw ingesteld.
site niet bereikbaar

[crisp]

F5544 schreef op maandag 27 juni 2016 @ 21:38:
bij het plaatsen van de daadwerkelijke advertentie geeft de browser aan dat de verbinding is opnieuw ingesteld.
site niet bereikbaar

Dat klinkt meer als Mozilla Firefox Https bug en ik weet niet zeker of dat helemaal precies hetzelfde probleem is als de topicstarter hier beschrijft..

Is het continue of alleen af en toe? Maakt de gebruikte browser nog uit (TS heeft het er over dat het probleem in IE niet voorkomt)?

[ Voor 11% gewijzigd door crisp op 27-06-2016 21:55 ]

[M_Aurelius]

Klopt, in IE kon ik de advertentie gewoon plaatsen. In FF heb ik het 4 keer geprobeerd maar geen succes.

Edit: Voor zover ik kan zien is het exact hetzelfde probleem zoals in het https bug topic beschreven. Zal straks nog even een advertentie plaatsen om te testen of ik er nog steeds last van heb.

[ Voor 48% gewijzigd door M_Aurelius op 27-06-2016 22:02 ]

[F5544]

crisp schreef op maandag 27 juni 2016 @ 21:54:
[...]

Dat klinkt meer als Mozilla Firefox Https bug en ik weet niet zeker of dat helemaal precies hetzelfde probleem is als de topicstarter hier beschrijft..

Is het continue of alleen af en toe? Maakt de gebruikte browser nog uit (TS heeft het er over dat het probleem in IE niet voorkomt)?

mijn browser is chrome

[F5544]

het probleem komt voor bij het uploaden van foto's

[F5544]

zonder foto's doet hij het

[M_Aurelius]

Dat kan ik bevestigen, het probleem komt alleen voor als ik foto's toevoeg terwijl ik de advertentie plaats.

Als de advertentie is geplaatst en ik probeer dan een foto toe te voegen krijg ik weer de foutmelding. Via IE geen problemen.

[ Voor 45% gewijzigd door M_Aurelius op 27-06-2016 23:15 ]

[Dutchdeveloper]

Ik heb het hier in Firefox ook kunnen reproduceren. In Firefox continue en 2x in Chrome voorgekomen.
Gaat zoals aangegeven mis bij de foto's

[crisp]

F5544 schreef op maandag 27 juni 2016 @ 22:11:
het probleem komt voor bij het uploaden van foto's

Ah thanks, daar kunnen we wat mee

[naaitsab]

Probleem doet zich hier ook voor bij het uploaden van foto's onder Chrome 51.
Zonder foto's gaat het prima, met 1 of meerder foto's loopt het spaak zoals hierboven. Onder IE gaat het uploaden inderdaad wel zoals het hoort inclusief foto's.

[ACM]

Dutchdeveloper schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 07:47:
Gaat zoals aangegeven mis bij de foto's

naaitsab schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 20:40:
Probleem doet zich hier ook voor bij het uploaden van foto's onder Chrome 51.

Wat is de bestandsgrootte van die foto's?

[ Voor 80% gewijzigd door ACM op 12-07-2016 18:52 ]

[naaitsab]

ACM schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 18:52:
[...]


[...]


Wat is de bestandsgrootte van die foto's?

[ACM]

Mocht je in de gelegenheid zijn, dan zou het wel interessant zijn als je kijkt of het met kleinere (en minder?) afbeeldingen beter gaat. Bijvoorbeeld iets in de buurt van 150-300kB en vooral ook met een lagere resolutie. Die hoge-resolutiefiles verkleinen wij toch naar wat kleiners, dus het eindresultaat zal weinig verschillen

Dat verkleinen kost onze servers aardig wat tijd, wat best een (deel van) de oorzaak van dit probleem kan zijn.

't Is overigens niet mijn bedoeling om dan die maximale grootte te verlagen, maar vooral om te kijken of dat e.e.a. veroorzaakt

[ Voor 13% gewijzigd door ACM op 12-07-2016 22:36 ]

[naaitsab]

ACM schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 22:35:
Mocht je in de gelegenheid zijn, dan zou het wel interessant zijn als je kijkt of het met kleinere (en minder?) afbeeldingen beter gaat. Bijvoorbeeld iets in de buurt van 150-300kB en vooral ook met een lagere resolutie. Die hoge-resolutiefiles verkleinen wij toch naar wat kleiners, dus het eindresultaat zal weinig verschillen

Dat verkleinen kost onze servers aardig wat tijd, wat best een (deel van) de oorzaak van dit probleem kan zijn.

't Is overigens niet mijn bedoeling om dan die maximale grootte te verlagen, maar vooral om te kijken of dat e.e.a. veroorzaakt

Het vreemde is dat er na het drukken op de knop direct een HTML error pagina verschijnt, geen laadtijd of melding maar direct. Ik zal het morgen nog eens testen met 1 kleinere foto en 5 kleine foto's.

[ACM]

naaitsab schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 22:44:
Het vreemde is dat er na het drukken op de knop direct een HTML error pagina verschijnt, geen laadtijd of melding maar direct. Ik zal het morgen nog eens testen met 1 kleinere foto en 5 kleine foto's.

Als je inderdaad niet eerst 10+ seconden hoeft te wachten, is het inderdaad niet heel waarschijnlijk dat het om een timeout gaat.

Maar desalniettemin zal er alsnog ergens een limiet bereikt worden; wellicht e.o.a. maximale request grootte of de tijd die het jouw browser kost om een eerste (of de laatste) byte daarvan te versturen.

Het is alleen raar als dat dan per browser verschilt als het aan onze serverzijde moet liggen, maar wellicht gaat IE daar net even anders mee om dan de anderen

[ACM]

M_Aurelius schreef op maandag 27 juni 2016 @ 21:02:
Bij het plaatsen van een aanbodadvertentie krijg ik een "Beveiligde verbinding mislukt" melding in Firefox 47.0. Windows is volledig up-to-date.

F5544 schreef op maandag 27 juni 2016 @ 21:28:
ik heb hetzelfde probleem, ligt aan de site

Dutchdeveloper schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 07:47:
Ik heb het hier in Firefox ook kunnen reproduceren. In Firefox continue en 2x in Chrome voorgekomen.
Gaat zoals aangegeven mis bij de foto's

naaitsab schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 20:40:
Probleem doet zich hier ook voor bij het uploaden van foto's onder Chrome 51.

Komt het nog steeds voor?

[F5544]

Ik heb geen actieve advertenties. Dus ik zou het niet weten. Sorry

[M_Aurelius]

ACM schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 10:25:
Komt het nog steeds voor?

Ik zal in de loop van de week even een advertentie aanmaken om het te testen.

[heho]

Heb ook hetzelfde probleem met Firefox op mijn PC. Via Safari op iPhone, met dezelfde foto, geen probleem.

[F5544]

nog steeds het zelfde probleem bij Chrome

[crisp]

heho schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 22:11:
Heb ook hetzelfde probleem met Firefox op mijn PC. Via Safari op iPhone, met dezelfde foto, geen probleem.

F5544 schreef op zondag 04 september 2016 @ 01:42:
nog steeds het zelfde probleem bij Chrome

Het vervelende is dat wij het in allerlei configuraties met deze browsers niet kunnen reproduceren... Blijkbaar speelt er nog een extra onbekende factor mee, dus zou ik willen vragen als je dit probleem hebt om zoveel mogelijk informatie te geven:

- os & versie
- browser & versie
- extensies / add-ons
- netwerk omstandigheden (proxy, wifi)
- andere 3rd-party software die van invloed kan zijn (bv virusscanner oid)

bedankt alvast

[frickY]

crisp schreef op maandag 05 september 2016 @ 10:38:
dus zou ik willen vragen als je dit probleem hebt om zoveel mogelijk informatie te geven:

Ik heb hier wat meer informatie Uploaden fotoalbum en private storage werkt niet\

Veroorzaker van het probleem lijkt Eset NOD32.
TS, kun je bevestigen dat jij dat gebruikt?

[ Voor 13% gewijzigd door frickY op 09-09-2016 08:48 ]

[M_Aurelius]

Excuus dat reactie zo lang heeft geduurd. Ik heb het probleem nog steeds.

- os & versie: Windows 7
- browser & versie: Firefox 49.0.1
- extensies / add-ons: AddBlock Plus, Ghostery, BetterPrivacy (uitschakelen/verwijderen verhelpt probleem niet).
- netwerk omstandigheden (proxy, wifi): standaard router en ethernet setup (geen portforward oid)
- andere 3rd-party software die van invloed kan zijn (bv virusscanner oid) ESET NOD 32 en Hitman Pro Alert.

Zoals ik zei, het lijkt een FF iets te zijn want in IE gaat alles prima.

[_David_]

In het gelinkte topic boven je wordt de oorzaak gezocht bij de HTTPS Scanner van NOD 32, als je die is uitzet, heb je dan nog steeds het probleem?

[ Voor 5% gewijzigd door _David_ op 17-10-2016 22:08 ]

[M_Aurelius]

HTTPS scanner van Nod32 uitgezet en nu gaat het plaatsen zonder problemen. Dank voor de tip!

[jasonxx]

Hier exact hetzelfde probleem zowel bij FF als bij Chrome.
Met Edge geen problemen.
Edit: Eset en Malwarebytes uitgezet, maar helpt niet.

[ Voor 25% gewijzigd door jasonxx op 29-10-2016 17:01 ]