5.1 installatie

[Feroz]

Ik zoek een?
5.1 geluidsinstallatie

Wat is je budget?
Tot 600 euro

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
Films/series, voetbal, muziek, PS4

Wat heb je zelf al gevonden?
Ik zag toevallig de Philips Fidelio E6 die ik met ING rentepunten kan halen
https://rentepunten.ing.nl/productdetails/6574315#107662


Komende vrijdag ben ik in het bezit van een Sony Bravia KD-55X8505C pricewatch: Sony Bravia KD-55X8505C Zwart. Bij deze tv wil ik een 5.1 geluidsinstallatie erbij halen. Vooral de 5.1 voor special effects tijdens films en series waar ik vaak naar kijk. Verder kijk ik ook vaak naar voetbal en wil ik hem verder gaan gebruiken voor muziek en mijn PS4. Ik heb een tv meubelkast waar de voorste speakers op kunnen komen te liggen. Het zou mooi zijn als de achterste speakers op de vloer kunnen komen te staan, want dan zou je geen kabels zien als ik ze moet ophangen.

Nu ben ik al een tijdje het internet en het forum van tweakers aan het afzoeken, maar zie ik door het bomen het bos niet meer. Ben niet zo bekend met welke merken goed geluid leveren en uit welke systemen ik het beste kan kiezen. Nu zie ik veel homecinema's set die dan een dvd/blu-ray speler erbij hebben, maar heb ik dat wel nodig aangezien ik een PS4 heb en ik vanaf mijn laptop kan streamen naar mijn tv? En bij de vorige vraag is een receiver of versterker noodzakelijk?

Is de Philips Fidelio E6 een goede keuze of kan ik veel beter voor iets anders kiezen? Deze is namelijk draadloos, ik weet niet of hierdoor het geluid veel slechter is dan een bedrade aansluiting. Het hoeft van mij niet perse draadloos te zijn. Een leuke bijkomstigheid is wel dat ik muziek vanaf mijn laptop/iPhone draadloos zou kunnen afspelen op de geluidsinstallatie wat ik graag wil.

Heeft er iemand leuke suggesties voor mij?

[Feroz]

Niemand suggesties?

[LA-384]

Alle speakers hebben electriciteit nodig om aangedreven te kunnen worden (de driver moet op en neer kunnen bewegen). De electriciteitsbron kan in de speaker zelf zitten (actief systeem) of door een versterker/receiver geleverd worden (passieve speakers).

Veruit de meeste speakers zijn passief. Je hebt dan een aparte versterker/receiver nodig. Ook bij veel kant-en-klare setjes is dit het geval. Bij deze setjes zit de receiver wel eens ingebouwd in de subwoofer of dvd/bluray-speler.

Draadloze speakers zijn dan weer actief en hebben enkel een kabel voor electriciteit.

De kant-en-klaar setjes hebben vaak als voordeel dat ze goed betaalbaar zijn, althans ze zijn er al vanaf zo'n €100,- Het nadeel van deze goedkope setjes is dat ze veelal kleine speakers combineren met een subwoofer. Dit gaat eigenlijk altijd gepaard met een matige geluidsweergave. Kleinere speakers kunnen de lagere frequenties namelijk niet zo goed weergeven, waardoor de subwoofer eigenlijk teveel voor zijn rekening moet nemen en daarmee ook beperkt wordt in zijn prestaties. Veelal worden bij deze setjes relatief kleine subwoofers met een poort gebruikt. Deze staan er vooral om bekend dat ze flink kunnen bonken, maar eigenlijk nooit subtiel zijn. Voor films is dit meestal niet zo'n probleem, maar voor muziek kan het snel gaan vervelen. Daarnaast zal je kunnen horen waar de subwoofer staat, omdat deze ook de hogere frequenties moet weergeven. Hierdoor ben je eigenlijk verplicht om de subwoofer naast de front speakers te plaatsen en dat is zelden de perfecte positie.

Met een receiver en losse speakers en sub kun je veel meer kwaliteit in huis halen. Het nadeel is dat je voor deze kwaliteit meestal wel iets dieper in de buidel moet tasten. Een goede insteek is om je home-cinema-set langzaam aan op te bouwen. Je begint bijvoorbeeld met een receiver en 2 mooie front speakers en bouwt dit uit naarmate het budget groeit.

In beide gevallen zul je ergens concessies moeten doen. Wil je in 1x klaar zijn voor dit budget? dan lever je in op geluidskwaliteit. Wil je betere geluidskwaliteit? dan schiet het budget tekort en zul je het stapsgewijs moeten opbouwen.

Hoewel kwalitatief hoogwaardig geluid in alle gevallen fijn is, zou je naar mijn idee bij films, series en voetbal met minder uit de voeten kunnen. Het is dus de vraag hoe belangrijk jij muziekweergave vindt en of dit meer gaat zijn dan radio-538 op de achtergrond.

Indien je voor losse speakers kiest, dan kan niemand je echt een advies geven, omdat deze speakers zeer uiteenlopen qua klank. De een is net wat voller, de ander net wat detailrijker, sommigen zijn helder in het midden, anderen helder in het hoog. Echt slechte speakers bestaan er bij losse speakers niet echt, maar de klank zal je wel of niet liggen. Bij losse speakers is mijn advies dan ook om eens te gaan luisteren in een goede audiozaak, en nog eens, en nog eens. Merken waar je o.a. naar kunt kijken zijn; Dali, Jamo, Kef, Klipsch, Q-acoustics, Boston-acoustics, Bowers & Wilkins, Cambridge audio, Monitor audio, Teufel en Wharfedale.

Indien je voor een kant-en-klare set gaat, dan zie je vaak merken als Teufel, Philips, Pioneer, Yamaha, Onkyo, Bose en Sony voorbij komen. Over het algemeen zal de geluidskwaliteit beter zijn naarmate de prijs stijgt. Van deze merken biedt Teufel wellicht het meeste bang-for-buck. Het zelf beluisteren van deze sets zal wat lastiger zijn, waardoor je beter op reviews af kunt gaan. Let wel op dat je meerdere reviews per product zult moeten bestuderen en dat je moet letten op overeenkomsten. Veel reviews zijn als promotie geschreven, waardoor de realiteit wel eens tegen kan vallen.

Over het algemeen heb je 3 typen speakers;
- satelliet speakers / ook wel melkpakjes genoemd
- boekenplank speakers / soms monitor speakers genoemd
- vloerstaanders / ook wel zuilspeakers genoemd

Het eerste type heeft de meeste beperkingen en staat niet garant voor hoge geluidskwaliteit.
Het tweede en derde type lopen qua geluidskwaliteit niet ver uiteen. De vloerstaanders zijn meestal wat meer vertegenwoordigd in het laag, terwijl boekenplank speakers wat detailrijker in het midden kunnen zijn. Als je een subwoofer hebt die ook bij muziek meespeelt, dan zou je goed voor boekenplank speakers kunnen kiezen. Laat je de subwoofer niet meespelen bij muziek, dan ben je beter af met vloerstaanders.

Voor de rear-speakers zou ik persoonlijk kiezen voor het boekenplank model, evt aan de muur bevestigd of op een speakerstandaard. Een vloerstaander is naar mijn idee wat overkill, tenzij je vaak surround muziek gaat afspelen.

Let trouwens op, dit zijn geen echte vloerstaanders, maar satelliet speakers op een lange voet.

Wat betreft de aangehaalde philips. Die draadloze speakertjes zijn leuk, maar onthou wel dat ze telkens terug op de front speakers gezet moeten worden om de batterij op te laden. Ik geloof dat ze tot 5 uur kunnen werken op 1 lading.

[Clavis]

Misschien is dit iets?
Lees er wel goeie reviews over, zelf geen ervaring mee..

https://m.bol.com/nl/p/on...98286124-9200000035656954

Mocht het niks zijn kun je altijd nog de speakers vervangen.

Ze hebben pas ook een nieuwe set aangekondigd. De HT-S7805. Met een 5.1.2 atmos/DTS-X reciever.

Heb zelf ook een onkyo reciever, wat ouder model (TX-NR646) icm 7.1 set. Hier ben ik uitermate content mee.

Persoonlijk heb ik de voorkeur voor een reciever. 1 kabel naar de tv, de rest in de reciever en alles wordt op de juiste manier gedecodeerd (console, HTPC, horizon).

Nadeel is wel een extra afstandsbediening voor het volume. Maar dit is op te lossen met een Harmony.

[ Voor 21% gewijzigd door Clavis op 07-05-2016 02:26 ]

[Feroz]

LA-384 schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 21:21:
Alle speakers hebben electriciteit nodig om aangedreven te kunnen worden (de driver moet op en neer kunnen bewegen). De electriciteitsbron kan in de speaker zelf zitten (actief systeem) of door een versterker/receiver geleverd worden (passieve speakers).

Veruit de meeste speakers zijn passief. Je hebt dan een aparte versterker/receiver nodig. Ook bij veel kant-en-klare setjes is dit het geval. Bij deze setjes zit de receiver wel eens ingebouwd in de subwoofer of dvd/bluray-speler.

Draadloze speakers zijn dan weer actief en hebben enkel een kabel voor electriciteit.

De kant-en-klaar setjes hebben vaak als voordeel dat ze goed betaalbaar zijn, althans ze zijn er al vanaf zo'n €100,- Het nadeel van deze goedkope setjes is dat ze veelal kleine speakers combineren met een subwoofer. Dit gaat eigenlijk altijd gepaard met een matige geluidsweergave. Kleinere speakers kunnen de lagere frequenties namelijk niet zo goed weergeven, waardoor de subwoofer eigenlijk teveel voor zijn rekening moet nemen en daarmee ook beperkt wordt in zijn prestaties. Veelal worden bij deze setjes relatief kleine subwoofers met een poort gebruikt. Deze staan er vooral om bekend dat ze flink kunnen bonken, maar eigenlijk nooit subtiel zijn. Voor films is dit meestal niet zo'n probleem, maar voor muziek kan het snel gaan vervelen. Daarnaast zal je kunnen horen waar de subwoofer staat, omdat deze ook de hogere frequenties moet weergeven. Hierdoor ben je eigenlijk verplicht om de subwoofer naast de front speakers te plaatsen en dat is zelden de perfecte positie.

Met een receiver en losse speakers en sub kun je veel meer kwaliteit in huis halen. Het nadeel is dat je voor deze kwaliteit meestal wel iets dieper in de buidel moet tasten. Een goede insteek is om je home-cinema-set langzaam aan op te bouwen. Je begint bijvoorbeeld met een receiver en 2 mooie front speakers en bouwt dit uit naarmate het budget groeit.

In beide gevallen zul je ergens concessies moeten doen. Wil je in 1x klaar zijn voor dit budget? dan lever je in op geluidskwaliteit. Wil je betere geluidskwaliteit? dan schiet het budget tekort en zul je het stapsgewijs moeten opbouwen.

Hoewel kwalitatief hoogwaardig geluid in alle gevallen fijn is, zou je naar mijn idee bij films, series en voetbal met minder uit de voeten kunnen. Het is dus de vraag hoe belangrijk jij muziekweergave vindt en of dit meer gaat zijn dan radio-538 op de achtergrond.

Indien je voor losse speakers kiest, dan kan niemand je echt een advies geven, omdat deze speakers zeer uiteenlopen qua klank. De een is net wat voller, de ander net wat detailrijker, sommigen zijn helder in het midden, anderen helder in het hoog. Echt slechte speakers bestaan er bij losse speakers niet echt, maar de klank zal je wel of niet liggen. Bij losse speakers is mijn advies dan ook om eens te gaan luisteren in een goede audiozaak, en nog eens, en nog eens. Merken waar je o.a. naar kunt kijken zijn; Dali, Jamo, Kef, Klipsch, Q-acoustics, Boston-acoustics, Bowers & Wilkins, Cambridge audio, Monitor audio, Teufel en Wharfedale.

Indien je voor een kant-en-klare set gaat, dan zie je vaak merken als Teufel, Philips, Pioneer, Yamaha, Onkyo, Bose en Sony voorbij komen. Over het algemeen zal de geluidskwaliteit beter zijn naarmate de prijs stijgt. Van deze merken biedt Teufel wellicht het meeste bang-for-buck. Het zelf beluisteren van deze sets zal wat lastiger zijn, waardoor je beter op reviews af kunt gaan. Let wel op dat je meerdere reviews per product zult moeten bestuderen en dat je moet letten op overeenkomsten. Veel reviews zijn als promotie geschreven, waardoor de realiteit wel eens tegen kan vallen.

Over het algemeen heb je 3 typen speakers;
- satelliet speakers / ook wel melkpakjes genoemd
- boekenplank speakers / soms monitor speakers genoemd
- vloerstaanders / ook wel zuilspeakers genoemd

Het eerste type heeft de meeste beperkingen en staat niet garant voor hoge geluidskwaliteit.
Het tweede en derde type lopen qua geluidskwaliteit niet ver uiteen. De vloerstaanders zijn meestal wat meer vertegenwoordigd in het laag, terwijl boekenplank speakers wat detailrijker in het midden kunnen zijn. Als je een subwoofer hebt die ook bij muziek meespeelt, dan zou je goed voor boekenplank speakers kunnen kiezen. Laat je de subwoofer niet meespelen bij muziek, dan ben je beter af met vloerstaanders.

Voor de rear-speakers zou ik persoonlijk kiezen voor het boekenplank model, evt aan de muur bevestigd of op een speakerstandaard. Een vloerstaander is naar mijn idee wat overkill, tenzij je vaak surround muziek gaat afspelen.

Let trouwens op, dit zijn geen echte vloerstaanders, maar satelliet speakers op een lange voet.

Wat betreft de aangehaalde philips. Die draadloze speakertjes zijn leuk, maar onthou wel dat ze telkens terug op de front speakers gezet moeten worden om de batterij op te laden. Ik geloof dat ze tot 5 uur kunnen werken op 1 lading.

Bedankt je hebt mij echt overtuigd met je uitgebreide uitleg, ik ga voor een receiver en losse speakers.

Als ik iets haal dan ga ik ook gewoon voor het beste.
Ik zal kijken of ik in de buurt van Den Haag een paar audiozaken kan vinden waar ik het 1 en ander kan uittesten. Zodra ik een paar leuke dingen heb gezien laat ik dit weten.

Verder kan de Philips fidelio E6 10 uur achter elkaar spelen en is deze binnen 4 uur opgeladen, maar ik denk dat zoals jullie al aangeven de geluidskwaliteit toch niet helemaal perfect zal zijn voor mij.

[Feroz]

Clavis schreef op zaterdag 07 mei 2016 @ 02:13:
Misschien is dit iets?
Lees er wel goeie reviews over, zelf geen ervaring mee..

https://m.bol.com/nl/p/on...98286124-9200000035656954

Mocht het niks zijn kun je altijd nog de speakers vervangen.

Ze hebben pas ook een nieuwe set aangekondigd. De HT-S7805. Met een 5.1.2 atmos/DTS-X reciever.

Heb zelf ook een onkyo reciever, wat ouder model (TX-NR646) icm 7.1 set. Hier ben ik uitermate content mee.

Persoonlijk heb ik de voorkeur voor een reciever. 1 kabel naar de tv, de rest in de reciever en alles wordt op de juiste manier gedecodeerd (console, HTPC, horizon).

Nadeel is wel een extra afstandsbediening voor het volume. Maar dit is op te lossen met een Harmony.

Ik zal nu ook voor een receiver gaan. Ik heb een tv kast met heel wat kasten en lades. Onder de tv heb ik een opening die maar 12 cm hoog is waar ik apparaten kan plaatsen. Ik zie dat de meeste receiver aardig groot zijn. Ik zou deze dan in de kast moeten zetten, alleen is deze dan weer lastig te bedienen wat niet echt mijn voorkeur heeft.

Kennen jullie misschien toevallig een goede receiver die wat minder hoog is? Ik denk dat ik mijn budget wat verhoog tot 800 euro en dat ik nu nog wat leuks kan halen als ik zo rond kijk.

Ik zag toevallig gisteren deze set.
http://www.smitsarnhem.nl/hkts30wq voor 399 euro
Op kieskeurig en op de officiële site is deze toch een heel stuk duurder 899 euro.
http://www.harmankardon.nl/home-theater-systeem/

Zou dit voor de speakers alvast een redelijke goede aankoop zijn.
De speakers zijn 120 watt en de subwoofer 200 watt. Zijn dit goede specificaties of zeggen deze dingen niet zoveel?

[Clavis]

Hou er rekening mee dat je ook aardig wat adem ruimte nodig hebt zodat de warmte van de versterker weg kan. Dus niet wegstoppen in een kast met deurtjes. Dit zal de levensduur niet ten goede doen.

Is je budget 800 inclusief reciever?

[edwinjm]

Mijn advies (gebaseerd om mijn eigen goede ervaring):

1) Neem een A/V receiver-versterker, een van deze:
http://tweakers.net/categ...s-en-receivers/producten/

Voor zover ik weet kan je Denon en Onkyo versterkers flink tweaken.

2) Ga (als dat kan) naar een speciaalzaak waar je naar verschillende speakers kunt luisteren. In sommige zaken kan je je eigen muziek meenemen. Je zal snel het verschil horen tussen een speaker van 50 euro per stuk en een van 100~200 euro per stuk. Maak dan je keuze. Hetzelfde geldt voor de subwoofer, maar die zijn nog wat duurder :-|

3) Met een universele afstandsbediening kan je al je apparaten gemakkelijk bedienen. Maar die kan je er later ook bijkopen. (Heb je wel [tijdelijk] een aantal afstandsbedieningen op tafel).

TV kijken over je 5.1 installatie klinkt een stuk beter. Een aantal programma's en films maken gebruik van Pro Logic en die worden ook (in wat mindere kwaliteit) surround afgespeeld.

Om de prijs te drukken kan je nu wat goedkopere speakers nemen en dan sparen voor een goede set. Ik zou wel gelijk een goede versterker kopen, die zijn rond de 400 euro. Of ga voor de Onkyo HT-S3705 uit de eerdere post, die erg goedkoop is.

[Clavis]

Goede tips van Edwin hierboven.
Inderdaad, en goede versterker is het belangrijkste. Dit is het hart van je installatie.

Zoals ik eerder zei heb ik nu een TX-NR646.
Dit zijn modellen uit 2015, maar wel prima specificaties. 5.2.2, of 7.2 (Atmos en DTS-X)
4K/3D HDMI 2.0a en 160watt per kanaal. Ook ondersteuning voor Airplay/Spotify e.d

Heb hier 449 voor betaald, volgens mij zijn ze nog steeds zo duur/goedkoop. Ben er zeer tervreden over.

https://www.google.nl/sho...V5rQLovYgAab57r4DQ#online

Misschien kan je om te beginnen kijken voor eventueel een 2de hands redelijke set speakers en subwoofer. Deze slijten minimaal. Goed om te beginnen.

Wat betreft de HT-S3705, de reviews zijn goed. Maar ben bang dat je er niet teveel van kunt verwachten. Natuurlijk zonde om voor 300 een kat in de zak te kopen. Speakers en subwoofer lijken erg klein imho..

[ Voor 19% gewijzigd door Clavis op 10-05-2016 09:03 ]

[LA-384]

Onthou dat er ook nog wat ademruimte nodig is voor de receiver. De handleiding spreekt vaak van >10cm dacht ik. Dat wordt dus wel erg krap, hoewel je ook met wat knutselen een casefan in de kast kunt bouwen. Door de luchtstroom wordt de warmte makkelijk afgevoerd.

Verder zie je vooral stereo-versterkers met een dergelijk beperkte hoogte, hoewel Marantz en Pioneer enkele modellen hebben die ook <11cm zijn. Marantz is de betere van de twee, maar ook de hoogste.

Verder moet je niet letten op specificaties. Het opgegeven vermogen bij speakers is vaak een maximum waarbij ze nog net geen schade oplopen / vervorming geven. In de praktijk is het gevraagde vermogen echter zeer variabel en komt het op normaal volume nauwelijks boven de 1 watt.

Het opgegeven vermogen bij versterkers is meestal nietszeggend. Er zijn verschillende manieren om tot de genoemde waarde te komen en de meesten zijn niet gelijk aan de praktijk. Fabrikanten adverteren meestal met de hoogst verkregen waarde, want een groot getal staat gelijk aan kwaliteit. Althans dat is wat ze je willen laten geloven.

Het vermogen bij receivers zou idealiter getest moeten worden door alle kanalen gelijktijdig te belasten op het volledige frequentiespectrum (zeg 20-20.000hz) bij een maximale vervorming (thd) van <0,07%. De geadverteerde waardes zijn meestal verkregen door slechts 1 kanaal te belasten bij een frequentie van 1.000hz en met een geaccepteerde vervorming van 1 - 10%. Als de fabrikant niet aangeeft hoe het vermogen tot stand is gekomen, is het meestal de laatstgenoemde methode en mag je er gerust 60% vanaf halen om een reële waarde te krijgen. Dan nog zegt vermogen niet zoveel. Een versterker met 200w vermogen geeft slechts 6db harder geluid dan een versterker met 50w vermogen (elke verdubbeling betekend +3db aan volume) en 6db is geen grote verandering. Ter referentie; het verschil tussen 0,1 en 1w is groter dan tussen 200 en 1500w.

Vermogen, impedantie en gevoeligheid zeggen allen iets over hoe luid een speaker zal gaan klinken. Lage impedantie en gevoeligheid, betekent dat er meer vermogen nodig is om tot een bepaald volume te komen. Als je het echt slecht treft, kan de receiver het niet leveren en krijg je vervorming in het geluid, waarbij de speaker zelfs kan beschadigen. Een nominale impedantie van 4 of meer en een gevoeligheid van 85db of meer zouden doorgaans geen enkel probleem moeten geven dacht ik.

Vaak wordt er ook nog geschermd met het frequentiebereik. Ook dit is veelal een nietszeggende waarde. Elke speaker heeft volume-fluctuaties tussen de verschillende frequenties. Hoe groter deze fluctuaties zijn, hoe ongecontroleerder een speaker een klinkt. Daarom zouden fabrikanten bij speakers (maar vooral bij subwoofers) moeten aangeven welke fluctuatie ze hebben gebruikt. Een verschil van 3db (+/-3db) is een mooie waarde en geeft een eerlijk beeld. Het betekent dat de frequenties in het genoemde bereik maximaal 3db in positieve of negatieve zin van elkaar variëren. Het totale verschil tussen de hardst en zachtst klinkende frequentie is dan dus 6db.

Helaas laat de kwaliteit en klank van speakers zich niet weergeven in cijfertjes. Daarvoor zul je echt zelf moeten gaan luisteren.

De door jouw aangehaalde harman kardon speakers vallen in de categorie satelliet speakers, met eerdergenoemde nadelen. Het is niet per definitie verkeerd om hiervoor te kiezen en menigeen vindt het prima, maar ben je er van bewust dat het je mogelijk tegen kan gaan vallen. Vantevoren weet je iig niet of jij een kritisch oor hebt.

Voor een wat beter constructieve uitleg;
Kijk hier [FAQ] Audio
en in de subwoofer-topic link hieronder.

[Feroz]

Clavis schreef op maandag 09 mei 2016 @ 22:03:
Hou er rekening mee dat je ook aardig wat adem ruimte nodig hebt zodat de warmte van de versterker weg kan. Dus niet wegstoppen in een kast met deurtjes. Dit zal de levensduur niet ten goede doen.

Is je budget 800 inclusief reciever?

Ja dat is inclusief de receiver. Ik zou dus moeten gaan voor een minder hoge receiver of mijn receiver naast mijn tv zetten, wat ik niet zo zie zitten omdat het niet mooi staat.

edwinjm schreef op maandag 09 mei 2016 @ 22:11:
Mijn advies (gebaseerd om mijn eigen goede ervaring):

1) Neem een A/V receiver-versterker, een van deze:
http://tweakers.net/categ...s-en-receivers/producten/

Voor zover ik weet kan je Denon en Onkyo versterkers flink tweaken.

2) Ga (als dat kan) naar een speciaalzaak waar je naar verschillende speakers kunt luisteren. In sommige zaken kan je je eigen muziek meenemen. Je zal snel het verschil horen tussen een speaker van 50 euro per stuk en een van 100~200 euro per stuk. Maak dan je keuze. Hetzelfde geldt voor de subwoofer, maar die zijn nog wat duurder :-|

3) Met een universele afstandsbediening kan je al je apparaten gemakkelijk bedienen. Maar die kan je er later ook bijkopen. (Heb je wel [tijdelijk] een aantal afstandsbedieningen op tafel).

TV kijken over je 5.1 installatie klinkt een stuk beter. Een aantal programma's en films maken gebruik van Pro Logic en die worden ook (in wat mindere kwaliteit) surround afgespeeld.

Om de prijs te drukken kan je nu wat goedkopere speakers nemen en dan sparen voor een goede set. Ik zou wel gelijk een goede versterker kopen, die zijn rond de 400 euro. Of ga voor de Onkyo HT-S3705 uit de eerdere post, die erg goedkoop is.

Ik zal de komende weken een paar winkels afgaan om een indruk te krijgen van de verschillende systemen. Aangezien ik veel films en series kijk is een 5.1 wel een must voor mij.

Clavis schreef op maandag 09 mei 2016 @ 22:26:
Goede tips van Edwin hierboven.
Inderdaad, en goede versterker is het belangrijkste. Dit is het hart van je installatie.

Zoals ik eerder zei heb ik nu een TX-NR646.
Dit zijn modellen uit 2015, maar wel prima specificaties. 5.2.2, of 7.2 (Atmos en DTS-X)
4K/3D HDMI 2.0a en 160watt per kanaal. Ook ondersteuning voor Airplay/Spotify e.d

Heb hier 449 voor betaald, volgens mij zijn ze nog steeds zo duur/goedkoop. Ben er zeer tervreden over.

https://www.google.nl/sho...V5rQLovYgAab57r4DQ#online

Misschien kan je om te beginnen kijken voor eventueel een 2de hands redelijke set speakers en subwoofer. Deze slijten minimaal. Goed om te beginnen.

Wat betreft de HT-S3705, de reviews zijn goed. Maar ben bang dat je er niet teveel van kunt verwachten. Natuurlijk zonde om voor 300 een kat in de zak te kopen. Speakers en subwoofer lijken erg klein imho..

Ik zal proberen of ik ergens de HT-S3705 zal kunnen beluisteren en uiteraard ook heel wat andere systemen. Ik heb geen haast heb ik een paar weken om een keuze te maken.

LA-384 schreef op maandag 09 mei 2016 @ 22:26:
Onthou dat er ook nog wat ademruimte nodig is voor de receiver. De handleiding spreekt vaak van >10cm dacht ik. Dat wordt dus wel erg krap, hoewel je ook met wat knutselen een casefan in de kast kunt bouwen. Door de luchtstroom wordt de warmte makkelijk afgevoerd.

Verder zie je vooral stereo-versterkers met een dergelijk beperkte hoogte, hoewel Marantz en Pioneer enkele modellen hebben die ook <11cm zijn. Marantz is de betere van de twee, maar ook de hoogste.

Verder moet je niet letten op specificaties. Het opgegeven vermogen bij speakers is vaak een maximum waarbij ze nog net geen schade oplopen / vervorming geven. In de praktijk is het gevraagde vermogen echter zeer variabel en komt het op normaal volume nauwelijks boven de 1 watt.

Het opgegeven vermogen bij versterkers is meestal nietszeggend. Er zijn verschillende manieren om tot de genoemde waarde te komen en de meesten zijn niet gelijk aan de praktijk. Fabrikanten adverteren meestal met de hoogst verkregen waarde, want een groot getal staat gelijk aan kwaliteit. Althans dat is wat ze je willen laten geloven.

Het vermogen bij receivers zou idealiter getest moeten worden door alle kanalen gelijktijdig te belasten op het volledige frequentiespectrum (zeg 20-20.000hz) bij een maximale vervorming (thd) van <0,07%. De geadverteerde waardes zijn meestal verkregen door slechts 1 kanaal te belasten bij een frequentie van 1.000hz en met een geaccepteerde vervorming van 1 - 10%. Als de fabrikant niet aangeeft hoe het vermogen tot stand is gekomen, is het meestal de laatstgenoemde methode en mag je er gerust 60% vanaf halen om een reële waarde te krijgen. Dan nog zegt vermogen niet zoveel. Een versterker met 200w vermogen geeft slechts 6db harder geluid dan een versterker met 50w vermogen (elke verdubbeling betekend +3db aan volume) en 6db is geen grote verandering. Ter referentie; het verschil tussen 0,1 en 1w is groter dan tussen 200 en 1500w.

Vermogen, impedantie en gevoeligheid zeggen allen iets over hoe luid een speaker zal gaan klinken. Lage impedantie en gevoeligheid, betekent dat er meer vermogen nodig is om tot een bepaald volume te komen. Als je het echt slecht treft, kan de receiver het niet leveren en krijg je vervorming in het geluid, waarbij de speaker zelfs kan beschadigen. Een nominale impedantie van 4 of meer en een gevoeligheid van 85db of meer zouden doorgaans geen enkel probleem moeten geven dacht ik.

Vaak wordt er ook nog geschermd met het frequentiebereik. Ook dit is veelal een nietszeggende waarde. Elke speaker heeft volume-fluctuaties tussen de verschillende frequenties. Hoe groter deze fluctuaties zijn, hoe ongecontroleerder een speaker een klinkt. Daarom zouden fabrikanten bij speakers (maar vooral bij subwoofers) moeten aangeven welke fluctuatie ze hebben gebruikt. Een verschil van 3db (+/-3db) is een mooie waarde en geeft een eerlijk beeld. Het betekent dat de frequenties in het genoemde bereik maximaal 3db in positieve of negatieve zin van elkaar variëren. Het totale verschil tussen de hardst en zachtst klinkende frequentie is dan dus 6db.

Helaas laat de kwaliteit en klank van speakers zich niet weergeven in cijfertjes. Daarvoor zul je echt zelf moeten gaan luisteren.

De door jouw aangehaalde harman kardon speakers vallen in de categorie satelliet speakers, met eerdergenoemde nadelen. Het is niet per definitie verkeerd om hiervoor te kiezen en menigeen vindt het prima, maar ben je er van bewust dat het je mogelijk tegen kan gaan vallen. Vantevoren weet je iig niet of jij een kritisch oor hebt.

Voor een wat beter constructieve uitleg;
Kijk hier [FAQ] Audio
en in de subwoofer-topic link hieronder.

Wederom bedankt voor je uitgebreide en duidelijke uitleg. Ik zal de pagina's binnenkort allemaal doorlezen, zodat ik wat meer informatie tot mij kan nemen. Het zijn inderdaad speakers en voor mij misschien ook makkelijker om ze te plaatsen. Ik moet even kijken of ik de ruimte het om zuilen neer te leggen aangezien ik nog bezig ben met inrichten. Nadat ik enkele winkels heb bezocht zal ik een keuze moeten maken voor welk systeem ik zal gaan.

[NL_Scratch]

Hier een super mooie aanbieding:

http://www.teufelaudio.nl...20+Surround+%225.1-Set%22

helaas wel iets boven je budget, maar prijs/kwaliteit erg goed!

Moet nog wel een receiver bij!