Power line of internet kabel?

[yhsper]

Ik zit nu momenteel op wifi met een sterke verbinding met de Asus PCE-N15. Maar het gaat wat te sloom vind ik, het gaat tussen de 25 en de 50 Mbps en downloaden rond de 3 Mbps.
zou misschien wel via een kabel internet willen hebben maar die zal zeker 20 meter zijn of meer. Dus zal ik ook wel veel verlies hebben niet? Dus dan misschien een power line, natuurlijk is me snelheid dan weer minder. Of zou het gelijk zijn met de kabel?

Wat doe je er mee
Nja gamen, games downloaden, youtube en van die dingen.

De modem
Is van Telenet zelf

(pricewatch: Asus PCE-N15 kan hem niet toe voegen aan de lijst door een of ander reden dus zet ik een link)

[jeroen3]

Een kabel heeft eigenlijk geen verlies. Mits je natuurlijk aan de specificaties voldoet.
Dus geen CCA kabel, en niet langer dan de maximum lengte van 100 meter.

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1491393

[GGS_206]

Gewoon goeie Cat6 kabel halen, bij 20 meter heb je echt geen verlies hoor.
Pas vanaf 100 meter kan je het gaan versterken, maar zoals ik uit jouw verhaal hoor is van zo'n afstand geen sprake

[Verwijderd]

Of je nou 1 meter of 100 meter legt: er is geen verlies. Werkt net zo snel.

Neem wel een merkkabel, dus niet el cheapo versie.

[dion_b]

Wees om te beginnen nauwkeurig met je termen. "Internetkabel" is geen technische term en kan op iedere kabel slaan waar een internetverbinding mee gemaakt wordt, dus ook op de stroomkabels waar PLC overheen werkt, coax (de TV-kabel) als er DOCSIS of MoCA overheen gaat of je telefoonlijn als je internetverbinding via DSL geleverd wordt

Wat je waarschijnlijk bedoelt is een UTP netwerkkabel voor Ethernet.

Je doet een stel aannames over 'verlies'. Kun je aangeven waar je dat op baseert? Bij Ethernet is zoals gezegd geen sprake van snelheidsverlies, het werkt of het werkt niet, en mits de kabel goed is (dus connectoren er goed op en echt kopere kern) kan dat bij CAT5e of CAT6 dus tot 100m. Maar misschien bedoel jij iets anders of speelt er iets anders...

[ Voor 9% gewijzigd door dion_b op 30-04-2016 09:48 ]

[VVV-007]

Voor 20 meter netwerkkabel zal zelfs CCA al goed werken (CCA wordt alleen een probleem als je ook PoE (power over ethernet) wilt gaan doen, maar voor alleen data werkt het prima op zich... Volledig koper is uiteraard wel beter, voldoet volledig aan de specificaties voor cat6 en kun je ook zonder probleem (ooit) gaan gebruiken voor PoE er bij. eenvolledige koper kabel is weliswaar wat duurder (ca 40% duurder) maar omdat netwerk kabels vrij goedkoop zijn valt de meerprijs heel erg mee (10-12 euro voor een CCA kabel (20 meter) en volledig koper (CU) kabels vanaf 19 euro.

Zou dan ook adviseren om een UTP netwerk kabel met CU aders te halen. Dat geeft je je volledige snelheid powerline.. blijft behelpen

[McKaamos]

VVV-007 schreef op zondag 01 mei 2016 @ 10:00:
Voor 20 meter netwerkkabel zal zelfs CCA al goed werken (CCA wordt alleen een probleem als je ook PoE (power over ethernet) wilt gaan doen, maar voor alleen data werkt het prima op zich... Volledig koper is uiteraard wel beter, voldoet volledig aan de specificaties voor cat6 en kun je ook zonder probleem (ooit) gaan gebruiken voor PoE er bij. eenvolledige koper kabel is weliswaar wat duurder (ca 40% duurder) maar omdat netwerk kabels vrij goedkoop zijn valt de meerprijs heel erg mee (10-12 euro voor een CCA kabel (20 meter) en volledig koper (CU) kabels vanaf 19 euro.

Zou dan ook adviseren om een UTP netwerk kabel met CU aders te halen. Dat geeft je je volledige snelheid powerline.. blijft behelpen

Dit.
CCA is voor korte afstanden niet zo'n probleem. Ja, CU is beter dan CCA, niet alleen op signaalgebied maar ook op gebied van sterkte van het materiaal en de lagere gevoeligheid voor materiaalmoeheid.
CCA is in essentie aluminium en is daarom brozer en zwakker dan een koperen (CU) kabel.
Echter, als het een vast liggende kabel is op korte afstanden (20m is kort in de UTP wereld), dan kan je best CCA kopen en dan merk je daar niks van.
Aan de andere kant, die paar euro extra voor kleine lengtes voel je ook niet echt in de portomonee, dus CU is wel de betere keus.

Powerline is opzich ook wel een optie trouwens. Het werkt niet altijd geweldig, want het is afhankelijk van de kwaliteit van de 220v bekabeling in je huis en de potentieel storing producerende apparaten in je huis.
Bij de een werkt het geniaal goed, bij de ander is er nauwelijks verbinding te krijgen tussen de twee kastjes.
Als je direct voor zekerheid wil gaan, haal je gewoon een UTP kabel. Wil je Powerline proberen en vind je het niet erg om twee keer naar de winkel te moeten om de set terug te brengen indien nodig, dan zou ik dat echt wel overwegen. Het is wel fors duurder, maar scheelt gaten boren e.d.

[ Voor 18% gewijzigd door McKaamos op 01-05-2016 10:18 ]

[dion_b]

McKaamos schreef op zondag 01 mei 2016 @ 10:13:
[...]

Powerline is opzich ook wel een optie trouwens. Het werkt niet altijd geweldig, want het is afhankelijk van de kwaliteit van de 220v bekabeling in je huis en de potentieel storing producerende apparaten in je huis.
Bij de een werkt het geniaal goed, bij de ander is er nauwelijks verbinding te krijgen tussen de twee kastjes.
Als je direct voor zekerheid wil gaan, haal je gewoon een UTP kabel. Wil je Powerline proberen en vind je het niet erg om twee keer naar de winkel te moeten om de set terug te brengen indien nodig, dan zou ik dat echt wel overwegen. Het is wel fors duurder, maar scheelt gaten boren e.d.

Neem dan wel een goed set, dus met 2x2 MiMo. Dat zijn de "1200Mbps" en "2000Mbps" setjes (performance is identiek, alleen Broadcom adverteert doodleuk met ruim anderhalf keer de onhaalbare snelheid waar Qualcomm mee adverteert voor zelfde techniek). Verwacht trouwens best-case 250Mbps en worst case... geen verbinding, onbetrouwbare verbinding of verbinding <20Mbps.

Het is idd totaal afhankelijk van je stroomnet en wat er verder allemaal aan hangt. Door MiMo kun je zelfs verschillende fases overbruggen (want ook verbinding via aarde), maar dan moet je aan beide kanten aansluiten op geaard stopcontact. Wat sowieso goed idee is (en bij je PC moet je er toch altijd een hebben...)