:strip_icc():strip_exif()/u/19676/TigerGOT.jpg?f=community)
Met deze wilde ik nog een kort columpje starten over de Creative discussies en pc subwoofersets in het algemeen.
Mensen die Creative vaak afraden, zijn mensen doe grote waarde hechten aan akoestische kwaliteit. Ik heb ook altijd de nijging te vertellen wat beter zou zijn, want wij kunnen er gewoon niet tegen dat men van die minder goede sets kopen uit (met alle respect) gebrek aan kennis en voor het geld iets beters hadden kunnen hebben.
Maar sommige mensen zijn voor dat geld tevreden met wat ze hebben. Tevredenheid over je geluids-set, dat is toch altijd gewoon het belangrijkst.
Sommige mensen kraken Creative sets af, en vaak ben ik het daar ook wel mee eens, gezien er vaak ook een goede beargumentering bij zit. Maar als anderen tevreden zijn met wat ze hebben is er geen vuiltje aan lucht, dan val je ze slecht lastig met het aanraden van andere sets, dan komt er weer een botsing tussen partijen die niet nodig is.
Wat mij wel stoort is dat mensen speakers (Vaak is dat gewoon Creative, omdat veel mensen die hebben.) juist AANraden. En in de meeste gevallen ook zonder duidelijke beargumentering zoals "klinkt wel goed voor het geld" oid. Als je dan iets aanraadt, die het dan ook goed en geef op zijn minst wat beargumentering, en niet dingen als "goed getest". Want iedereen heeft zijn eigen smaak (ook test bladen/sites) en voorkeuren en prioriteiten. Dus wat objectieve zaken aan de sets mogen wel aangekaart worden, want subjectieve zaken blijfen een kwestie van smaak en zijn bij iedereen verschillend. Dus is het niet redelijk alleen vanuit jou oordeel een set aan te raden met alleen subjectieve zaken, of gewoon het aanraden/ promoten van je eigen set. Dat laatste gebeurt ook vaak genoeg, ik weet niet precies waarom, maar ik vind het niet van hoog niveau.
Als je een set aanraadt, neem dan ook wat vergelijkingmateriaal op, want je kunt zoveel aanraden, terwijl er vaak wat betere sets zijn (van andere merken) voor dezelfde prijs. Dus met aanraden, doe het niet zomaar, want daar wordt de topicstarter niet veel wijzer van, je raadt iets aan. Als je dat goed doet weerleg je tegenargumenten, en dat zie ik bijna nooit gebeuren, dus krijg je weer discussies die steeds verder van de eigenlijke topic afwijken.
Als je iets aanraadt geef dan een beetje de voor en nadelen (niet elke set in perfect). Argumentatie die niet alleen subjectief is, want iedereen zijn smaak is anders.
Creative sets afkraken is niet zinvol, vaak eindigd het in een ruzie tussen mensen die tegen elkaar schreeuwen en zelf uitschelden, vaak ook eindeloze discussies, waarom beide kanten elkaar niet (willen) geloven, en elkaars postings niet goed lezen, daar komen we natuurlijk niets verder mee.
Mensen die Creative vaak afraden, zijn mensen doe grote waarde hechten aan akoestische kwaliteit. Ik heb ook altijd de nijging te vertellen wat beter zou zijn, want wij kunnen er gewoon niet tegen dat men van die minder goede sets kopen uit (met alle respect) gebrek aan kennis en voor het geld iets beters hadden kunnen hebben.
Maar sommige mensen zijn voor dat geld tevreden met wat ze hebben. Tevredenheid over je geluids-set, dat is toch altijd gewoon het belangrijkst.
Sommige mensen kraken Creative sets af, en vaak ben ik het daar ook wel mee eens, gezien er vaak ook een goede beargumentering bij zit. Maar als anderen tevreden zijn met wat ze hebben is er geen vuiltje aan lucht, dan val je ze slecht lastig met het aanraden van andere sets, dan komt er weer een botsing tussen partijen die niet nodig is.
Wat mij wel stoort is dat mensen speakers (Vaak is dat gewoon Creative, omdat veel mensen die hebben.) juist AANraden. En in de meeste gevallen ook zonder duidelijke beargumentering zoals "klinkt wel goed voor het geld" oid. Als je dan iets aanraadt, die het dan ook goed en geef op zijn minst wat beargumentering, en niet dingen als "goed getest". Want iedereen heeft zijn eigen smaak (ook test bladen/sites) en voorkeuren en prioriteiten. Dus wat objectieve zaken aan de sets mogen wel aangekaart worden, want subjectieve zaken blijfen een kwestie van smaak en zijn bij iedereen verschillend. Dus is het niet redelijk alleen vanuit jou oordeel een set aan te raden met alleen subjectieve zaken, of gewoon het aanraden/ promoten van je eigen set. Dat laatste gebeurt ook vaak genoeg, ik weet niet precies waarom, maar ik vind het niet van hoog niveau.
Als je een set aanraadt, neem dan ook wat vergelijkingmateriaal op, want je kunt zoveel aanraden, terwijl er vaak wat betere sets zijn (van andere merken) voor dezelfde prijs. Dus met aanraden, doe het niet zomaar, want daar wordt de topicstarter niet veel wijzer van, je raadt iets aan. Als je dat goed doet weerleg je tegenargumenten, en dat zie ik bijna nooit gebeuren, dus krijg je weer discussies die steeds verder van de eigenlijke topic afwijken.
Als je iets aanraadt geef dan een beetje de voor en nadelen (niet elke set in perfect). Argumentatie die niet alleen subjectief is, want iedereen zijn smaak is anders.
Creative sets afkraken is niet zinvol, vaak eindigd het in een ruzie tussen mensen die tegen elkaar schreeuwen en zelf uitschelden, vaak ook eindeloze discussies, waarom beide kanten elkaar niet (willen) geloven, en elkaars postings niet goed lezen, daar komen we natuurlijk niets verder mee.
:strip_icc():strip_exif()/u/3984/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/8511/ronald_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
) )/u/9716/ninja%2520duck.png?f=community)
Get a life ofzo 
:strip_icc():strip_exif()/u/15049/DC2-icon-klein.jpg?f=community){kind=icon}
Reageer anders niet.
:strip_exif()/u/4366/bj.gif?f=community)
)
:strip_exif()/u/26243/got-icon-1.gif?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/2349/VU_icon.gif?f=community){kind=icon}
