Is dit goed als pc voor 1250

[GideonHenstra]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Er is ook een speciaal topic over het configureren van een desktop. Het "Geschikte Onderdelen Kiezen" topic vind je hier: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Vertel ons wat je wil gaan doen met je nieuwe systeem. Welke software ga je gebruiken? Wil je gaan gamen? Videobewerken? Of gewoon huis tuin en keuken surfen en mailen?

Ik wil de pc gebruiken voor gamen op zo hoog mogelijke graphics

Wat mag het systeem gaan kosten?
Heb je een absolute maximumprijs? In- of exclusief verzendkosten, assemblage en dergelijke Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.

Ik wil graag rond 1250 zitten.
Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Wees specifiek en noem merk en model

Vanwege de Cashback actie van Asus heb ik al een moederbord, de VIII Ranger

Ga je overklokken?
Ga je voor de maximum prestaties van je nieuwe systeem of ben je tevreden met de standaard instellingen?

Ik ben wel van plan te gaan overklokken

Dit heb ik tot nu toe

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 238,19	€ 238,19
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 351,95	€ 351,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Thermaltake Suppressor Window F51	€ 123,61	€ 123,61
1	Asus VP247H Zwart	€ 139,-	€ 139,-
1	Scythe Mugen 4	€ 35,95	€ 35,95
1	CM Storm Octane - Gaming Gear Combo (Qwerty)	€ 36,95	€ 36,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 34,95	€ 34,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 14,42	€ 14,42
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 153,-	€ 153,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.266,92

Wat verwacht je van ons?
De laatste en eigenlijk belangrijkste vraag: Vertel hoe we je kunnen helpen met het maken van je keuze. Wil je het nieuwste/snelste/beste/mooiste systeem dat je je maar kunt wensen binnen je budget, of speelt geld geen rol? Wil je weten of/hoe je je build moet aanpassen om aan de gewenste doelen te kunnen voldoen? Of wil je de kosten gewoon zoveel mogelijk terugbrengen en zo veel mogelijk bang-for-buck krijgen?

Ik hoop dat jullie kunnen aangeven of ik goed geïnvesteerd heb ik de onderdelen

[robogeeka]

Voeding is rete overkill...
Maar ik denk niet dat deze pc uberhaupt gaat werken Je wilt overclocken.. maar heb je een moederboord?

[GideonHenstra]

robogeeka schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 17:07:
Voeding is rete overkill...
Maar ik denk niet dat deze pc uberhaupt gaat werken Je wilt overclocken.. maar heb je een moederboord?

zoals ik zei heb ik al een moederbord liggen, ik heb een asus z170 8 ranger. En de voeding weet ik alleen voor de rest waren ze vaak duurder. tenzij jij een goede weet die minder kost

[robogeeka]

pricewatch: Corsair RM550x
Bij een pc met dit budget hoort wel een kwalitatief goede voeding..

[GideonHenstra]

robogeeka schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 17:11:
pricewatch: Corsair RM550x
Bij een pc met dit budget hoort wel een kwalitatief goede voeding..

kijk dat is het punt, 550watt en hij kost meer terwijl die van 650 watt ook goede reviews heeft.

[Ergo]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 17:13:
[...]

kijk dat is het punt, 550watt en hij kost meer terwijl die van 650 watt ook goede reviews heeft.

Maar hij is van veel betere kwaliteit.

Hij is semi passief gekoeld waardoor die dus retestil is. Een rating van 80 plus gold en volledig modulair. Ook genereert die minder hitte.

[MichaelvD]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 17:13:
[...]

kijk dat is het punt, 550watt en hij kost meer terwijl die van 650 watt ook goede reviews heeft.

Hoeveel watt die heeft zegt niks en ook de 80 Plus rating hoeft niet alles te zeggen. Maar in een 1200€ build zou ik wel een top voeding zetten.

[GideonHenstra]

Oke dan kan ik inderdaad beter die nemen! bedankt.
is voor de rest alles goed om games op ultra graphics te spelen?

[ Voor 40% gewijzigd door GideonHenstra op 29-03-2016 17:25 ]

[TheTinusNL]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 17:21:
...
is voor de rest alles goed om games op ultra graphics te spelen?

Met mijnenveger of patience lukt dat wel ja.

Even zonder grappen: wij hebben geen idee welke games jij gaat spelen.

[GideonHenstra]

TheTinusNL schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 17:48:
[...]


Met mijnenveger of patience lukt dat wel ja.

Even zonder grappen: wij hebben geen idee welke games jij gaat spelen.

Fair enough, ik heb assassins creed syndicate en flat out 4

[TheTinusNL]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 17:51:
[...]


Fair enough, ik heb assassins creed syndicate en flat out 4

Mooi, dan weet je nu waar je op moet googlen.

[GideonHenstra]

TheTinusNL schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 17:52:
[...]


Mooi, dan weet je nu waar je op moet googlen.

zucht, ja als ik google kan het wel maar ik las ook een reactie van iemand die zei dat die gtx 970 niet genoeg was daarvoor. Zeer verwarrend als je overal filmpjes ziet van het kan wel en er dan een stuk of 3 mensen zijn die zeggen van niet.

[MichaelvD]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 17:54:
[...]


zucht, ja als ik google kan het wel maar ik las ook een reactie van iemand die zei dat die gtx 970 niet genoeg was daarvoor. Zeer verwarrend als je overal filmpjes ziet van het kan wel en er dan een stuk of 3 mensen zijn die zeggen van niet.

Op 1080p ga je bijna alle games met maximale settings kunnen spelen. Soms moet je misschien 1 setting iets naar beneden zetten.

[TheTinusNL]

Fallout 4 op 1080p@75 (jouw monitor) moet Ultra wel kunnen.
AC:Syndicate op 1080@75 Ultra gaat heel erg lastig worden. Nou scheelt het dat het geen snelle shooter/FPS is, dus heb je aan 30fps ook wel genoeg. Dat moet wel kunnen.

[GideonHenstra]

TheTinusNL schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 18:00:
Fallout 4 op 1080p@75 (jouw monitor) moet Ultra wel kunnen.
AC:Syndicate op 1080@75 Ultra gaat heel erg lastig worden. Nou scheelt het dat het geen snelle shooter/FPS is, dus heb je aan 30fps ook wel genoeg. Dat moet wel kunnen.

zou je voor syndicate echt een 980 moeten hebben dan?

[TheTinusNL]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 18:01:
[...]


zou je voor syndicate echt een 980 moeten hebben dan?

Lol nee, een GTX980 is véél te duur t.o.v. de 970. Bijna het dubbele in prijs terwijl je er nog geen 15% performance bij krijgt.
Zelfs een 980 Ti haalt AC:Syndicate 1080p Ultra nog geen 60/75 fps. De benchmark bij de buren (hardwareinfo) haalt 42fps met een 980 Ti (€700) + 5960x (€1100).

[GideonHenstra]

TheTinusNL schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 18:07:
[...]

Lol nee, een GTX980 is véél te duur t.o.v. de 970. Bijna het dubbele in prijs terwijl je er nog geen 15% performance bij krijgt.
Zelfs een 980 Ti haalt AC:Syndicate 1080p Ultra nog geen 60/75 fps. De benchmark bij de buren (hardwareinfo) haalt 42fps met een 980 Ti (€700) + 5960x (€1100).

oke ja ik was sws niet van plan een 980 te kopen. Ik zocht het inderdaad op op internet en der zijn veel mensen die erover klagen. Tzou een fout zijn ofzo.

[rickbovenkamp]

Je zal gewoon wat settings naar beneden moeten halen. Bij de meeste games zit er toch vrij weinig verschil tussen high en ultra terwijl het heel veel performance kost!

[GideonHenstra]

rickbovenkamp schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 18:08:
Je zal gewoon wat settings naar beneden moeten halen. Bij de meeste games zit er toch vrij weinig verschil tussen high en ultra terwijl het heel veel performance kost!

Oke, voor de rest is de setup dus goed?

[rickbovenkamp]

Ja hoor. Persoonlijk zou ik alleen niet voor zo'n simpel monitortje gaan en er een PC van 1200 euro aan hangen, dat vind ik zonde. Je betaald immers om betere graphics te hebben door die PC maar die graphics ga je niet helemaal zien op 1080p.

Ergens op besparen en dan pricewatch: Hannspree HQ271HPG Zwart of iets dergelijks nemen zou ik je dan ook heel erg aanraden. Buiten dat je spellen er dan beter uit zien heb je ook nog eens het voordeel van lekker veel werkruimte.

[TheTinusNL]

rickbovenkamp schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 19:12:
Ja hoor. Persoonlijk zou ik alleen niet voor zo'n simpel monitortje gaan en er een PC van 1200 euro aan hangen, dat vind ik zonde. Je betaald immers om betere graphics te hebben door die PC maar die graphics ga je niet helemaal zien op 1080p.

Ergens op besparen en dan pricewatch: Hannspree HQ271HPG Zwart of iets dergelijks nemen zou ik je dan ook heel erg aanraden. Buiten dat je spellen er dan beter uit zien heb je ook nog eens het voordeel van lekker veel werkruimte.

En daarbij het voordeel van meer pixels pushen van de videokaart.
Met een GTX970 kan het wel, maar is niet optimaal. Ik draai zelf ook 1440p 110Hz op een GTX970, maar ik speel minder zware games dan de TS en ik moet zeggen dat het aardig krap is.

[GideonHenstra]

rickbovenkamp schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 19:12:
Ja hoor. Persoonlijk zou ik alleen niet voor zo'n simpel monitortje gaan en er een PC van 1200 euro aan hangen, dat vind ik zonde. Je betaald immers om betere graphics te hebben door die PC maar die graphics ga je niet helemaal zien op 1080p.

Ergens op besparen en dan pricewatch: Hannspree HQ271HPG Zwart of iets dergelijks nemen zou ik je dan ook heel erg aanraden. Buiten dat je spellen er dan beter uit zien heb je ook nog eens het voordeel van lekker veel werkruimte.

is goed, ik weet zelf niet zoveel van monitoren af dus ik ging af van reactietijd en dat had deze heel laag. die jij aangeeft heeft een veel hogere reactietijd. Waar moet ik naar kijken als ik daar niet naar moet kijken?

TheTinusNL schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 20:57:
[...]


En daarbij het voordeel van meer pixels pushen van de videokaart.
Met een GTX970 kan het wel, maar is niet optimaal. Ik draai zelf ook 1440p 110Hz op een GTX970, maar ik speel minder zware games dan de TS en ik moet zeggen dat het aardig krap is.

twee vragen
1 je zegt met een gtx 970 is niet optimaal? wat is niet optimaal en wat raad je dan aan
2 wat is ts.....

[TheTinusNL]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 22:05:
...
[...]


twee vragen
1 je zegt met een gtx 970 is niet optimaal? wat is niet optimaal en wat raad je dan aan
2 wat is ts.....

1) Niet optimaal = de framerates die je zal behalen zijn niet erg hoog.
Op 1440p is een R9 390 interessanter. Daarboven is eigenlijk geen enkele kaart geschikt om te gamen. Zelfs een 980 Ti/Titan X. Nog even wachten totdat dat speelbaar wordt.
2) TS = TopicStarter, jij dus.

[Luxicon]

Persoonlijk zou ik gaan voor een 390 of 390x (deze laatste als het kan, de Sapphire Nitro is € 400,- > is echt een stukje sneller dan de 390, heb beiden getest) als het kan. Laatst heb ik daar bewust voor gekozen, ik heb dat afgewogen, samen met een GTX970.

[GideonHenstra]

TheTinusNL schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 22:09:
[...]


1) Niet optimaal = de framerates die je zal behalen zijn niet erg hoog.
Op 1440p is een R9 390 interessanter. Daarboven is eigenlijk geen enkele kaart geschikt om te gamen. Zelfs een 980 Ti/Titan X. Nog even wachten totdat dat speelbaar wordt.
2) TS = TopicStarter, jij dus.

wel erg negatief vind je ook niet. geen enkele videokaart is geschikt voor gamen... xD naja ik neem gewoon die gtx 970 en zal kijken naar een wat beter scherm. Wel, waar moet ik dan naar kijken bij een scherm?

[calsonic]

Laat je niet gek maken hoor - met een 970 speel je op 1080p alle games op hoge settings!

[GideonHenstra]

Luxicon schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 22:13:
Persoonlijk zou ik gaan voor een 390 of 390x (deze laatste als het kan, de Sapphire Nitro is € 400,- > is echt een stukje sneller dan de 390, heb beiden getest) als het kan. Laatst heb ik daar bewust voor gekozen, ik heb dat afgewogen, samen met een GTX970.

hmm ik ben zelf niet heel fan van amd, al heb ik alleen maar ervaring met amd producten in laptops en dat gaat niet heel geweldig. hebben radeon nog voordelen?

[GideonHenstra]

calsonic schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 22:18:
Laat je niet gek maken hoor - met een 970 speel je op 1080p alle games op hoge settings!

Dacht ik ook wel en dat ac syndicate niet altijd soepel gaat lag aan het spel niet aan de onderdelen maar ik wil natuurlijk wel het beste voor mijn geld en kijken wat anderen vinden is nooit een slecht idee.

[Luxicon]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 22:18:
[...]


hmm ik ben zelf niet heel fan van amd, al heb ik alleen maar ervaring met amd producten in laptops en dat gaat niet heel geweldig. hebben radeon nog voordelen?

Dat kan, dan is het logisch dat je voor Nvidia kiest lijkt mij. Persoonlijk heb ik met beiden goede ervaring en heb ik nooit problemen gehad. Enkel met een 9800GTX, waar het koelingselement losliet en de kaart veels te warm werd. Daar kan Nvidia verder niets aan doen. Vroeger hoorde je weleens kritiek op het driver beleid van AMD die niet in orde was, maar dat is allang verleden tijd. Het is wel zo dat de AMD kaarten na enige tijd vaak beter gaan presteren, na er nieuwe drivers uitkomen. Wat dat betreft zit daar dus meer rek in.

Wat mij betreft doe je met een 390x de beste aankoop, naar de prestaties kijkende in deze prijscategorie. En de 980ti als je wat meer te besteden hebt.

[ Voor 12% gewijzigd door Luxicon op 29-03-2016 22:24 ]

[calsonic]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 22:21:
[...]


Dacht ik ook wel en dat ac syndicate niet altijd soepel gaat lag aan het spel niet aan de onderdelen maar ik wil natuurlijk wel het beste voor mijn geld en kijken wat anderen vinden is nooit een slecht idee.

Jezelf oriënteren is altijd goed
De 970 kaarten klokken allemaal goed over (1500+MHz)dus dan zit je op gtx980 prestaties voor een mooie prijs

[GideonHenstra]

Ik zal er eens naar kijken maar dit is natuurlijk altijd het amd vs intel gevecht. zullen vast ook mensen zijn die juist nvidia voorop zetten

[Luxicon]

Dit is misschien een leuke video. Er zijn uiteraard genoeg mensen die een merk voorop plaatsen. Mij maakt het niet uit welk merk ik heb, ik geef gewoon mijn geld uit en wil daarvoor de beste prestaties.

[GideonHenstra]

hmm, natuurlijk even te overwegen. gtx 970 doet het eigelijk net zo goed als de 390. 390x is beter maar dat schilt in de meeste gevallen ongeveer 4 fps . in uitzonderlijke gevallen10 fps en ik weet niet of ik daat 60 euro voor over heb. Het geheugen van de 390x is natuurlijk ook groter maar de snelheid is over het algemeen kleiner

[ Voor 17% gewijzigd door GideonHenstra op 29-03-2016 22:48 ]

[Luxicon]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 22:41:
hmm, natuurlijk even te overwegen. gtx 970 doet het eigelijk net zo goed als de 390. 390x is beter maar dat schilt in de meeste gevallen ongeveer 4 fps . in uitzonderlijke gevallen10 fps en ik weet niet of ik daat 60 euro voor over heb. Het geheugen van de 390x is natuurlijk ook groter maar de snelheid is over het algemeen kleiner

Gewoon kopen waar jij je het best bij voelt. De GTX970 is een goede kaart

[GideonHenstra]

maar afgezien van de gpu waar moet ik nu op letten bij een scherm xD

[Luxicon]

GideonHenstra schreef op dinsdag 29 maart 2016 @ 23:20:
maar afgezien van de gpu waar moet ik nu op letten bij een scherm xD

1) Welk panel je neemt. TN is het meest gebruikelijk en het goedkoopst. Dit werkt snel en je hebt prima kleuren. Een IPS (goed voor Photoshop / videobewerking) scherm een een rijkere kleurweergave, maar kost meer en is trager. Er zijn snellere geschikt voor gamers, maar daar betaal je voor. A-MVA is ook populair, maar daar kan ik niet veel over vertellen. Dit kan denk ik als een een soort luxe TN variant gezien worden.

2) Een refresh rate van 144Hz is 'hot'. Deze refresh rate is beschikbaar op alle panelen. Dit is wel aardig nieuw en ik zou niet zeggen dat je dat zozeer nodig hebt of iets dergelijks.

3) Er zijn schermen die Gsync (Nvidia) of Freesync (AMD) ondersteunen. Daar kun je op letten.

4) Eigenlijk heb ik geen idee op welke resolutie je gaat gamen. Met 1080p zul je alles maximaal kunnen spelen, maar met 1440P kun je hier en daar moeite gaan krijgen. Dat ondervind ik niet echt, maar je zal wel eerde de limieten van je kaart leren kennen. Als je 1080p neemt, zou ik niet groter dan 22" gaan. Sommige mensen zullen 24" zeggen, maar dat vind ik veels te groot voor 1080p. Hier staat een 27" 1440p scherm en zou niet terug stappen naar 1080p.

Al met al zul je niet verkeerd gaan met een 1080p, TN scherm met snelle respons. Dat is gewoon hardstikke mooi, maar als je meer wil, kun je denken aan bovenstaande punten en is dit bijvoorbeeld een heel luxe scherm (1440p IPS snelle respons 144Hz):

pricewatch: Asus MG279Q Zwart

[rickbovenkamp]

1440p is meer dan 1.5x zo veel detail op je scherm, vandaar dat dat nu wat interessanter is. Je spellen zien er dan gewoon echt stukken beter uit, ook als je bijvoorbeeld op high moet spelen ipv ultra daardoor.

Met welke producten van AMD heb je slechte ervaringen? Vaak zitten er idd AMD a4 processoren in laptops bijvoorbeeld, die zijn niet bedoeld om snel te zijn. Hun videokaarten zijn in de meeste prijsklassen gewoon net zo goed als nvidia hoor .

[GideonHenstra]

rickbovenkamp schreef op woensdag 30 maart 2016 @ 08:28:
1440p is meer dan 1.5x zo veel detail op je scherm, vandaar dat dat nu wat interessanter is. Je spellen zien er dan gewoon echt stukken beter uit, ook als je bijvoorbeeld op high moet spelen ipv ultra daardoor.

Met welke producten van AMD heb je slechte ervaringen? Vaak zitten er idd AMD a4 processoren in laptops bijvoorbeeld, die zijn niet bedoeld om snel te zijn. Hun videokaarten zijn in de meeste prijsklassen gewoon net zo goed als nvidia hoor .

in de laptop die ik nu heb zit een a8 maar hij hapert heeel vaak. Ik begrijp wel dat AMD goed kan zijn maar ik ga toch liever voor intel deze keer

[rickbovenkamp]

Als processor zijn die op dit moment beter idd maar we hebben het hier over videokaarten.

[GideonHenstra]

ja ik zat op mn telefoon dus dan moet ik dat helemaal opzoeken en dat was onhandig maar ik heb het opgezocht en het heeft een R5 230

[rickbovenkamp]

Dat is ook een videokaart van 30 euro pricewatch: XFX Radeon R5 230 2GB Core Edition LP.

[Ergo]

rickbovenkamp schreef op woensdag 30 maart 2016 @ 13:50:
Dat is ook een videokaart van 30 euro pricewatch: XFX Radeon R5 230 2GB Core Edition LP.

ik snap niet waarom deze discussie plaatsvind haha, wat mis ik....

[GideonHenstra]

rickbovenkamp schreef op woensdag 30 maart 2016 @ 13:50:
Dat is ook een videokaart van 30 euro pricewatch: XFX Radeon R5 230 2GB Core Edition LP.

Dat verklaart veel

[GideonHenstra]

Nate-Senpai schreef op woensdag 30 maart 2016 @ 13:59:
[...]


ik snap niet waarom deze discussie plaatsvind haha, wat mis ik....

ik zei dat ik slechte ervaringen had met amd, die gpu zit in mn laptop en is wel logisch dus dat hij niet zo snel is.

[GideonHenstra]

pricewatch: Acer G Series G247HYU Zwart

Ik heb dit scherm gekozen, nog aanmerkingen hierdoor?

[RobinHood]

Zelf zou ik dan direct de pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart pakken, gezien je dan zeker weet dat er een erg goed paneel in zit.

Overigens zou ik op 1440p echt AMD pakken, de 390 is een leuk stukje sneller. De GTX970 krijgt echt last van zijn lage geheugenbandbreedte op hoge resoluties.