Gaat Tweakers nu ineens lollig lopen doen?

[VOODOO_WILLIE]

reviews: Gekkigheid op telecombeurs MWC

Putdeksels zijn net als het seksleven van je ouders: goed dat het bestaat, maar het is geen onderwerp waarover je graag vaak wil nadenken.

Pardon?!

Ik ben gek op humor (en zelfs deze grap) maar volgens mij hoort dit soort uitspattingen thuis op Geenstijl en niet op Tweakers.

-1 dus. Als jullie de faq nog eens doorlezen mogen jullie het weer proberen.

[Jumpman]

Haha, Tweakers nieuwe stijl.

[Petervanakelyen]

Ik vind 'm wel grappig Met je eens dat het misschien een klein beetje ongepast is, maar ik kan er wel mee lachen

[Bullet NL]

ik zie het probleem niet zo in deze verwijzing, Arnoud wil al auteur gewoon een punt maken. Om je nu druk te maken om deze specifieke verwijzing vind ik veel te ver gaan.

[Fish]

Waar iemand zich zorgen over kan maken. put a lid on it !

[VOODOO_WILLIE]

@Bullet NL:

Een punt maken kan ook zonder een afgezaagd seksgrapje (hoe grappig deze ook is). Daar komt bij dat de vergelijking, mijns inziens, ook schromelijk overdreven is.

Ik dacht dat Tweakers een hoge, serieuze en neutrale standaard hanteerde in de berichtgeving. Een beetje luchtigheid mag uiteraard best maar als ik (grapjes over) seks wil zien/lezen dan kijk ik wel op die andere 99,99% van het internet. Dergelijk taalgebruik hoort, wat mij betreft, niet thuis in een artikel op de frontpage.

Daarnaast wil ik je er nog even op wijzen dat (dergelijke) humor in de reacties bepaald niet zo luchtig wordt opgevat en vaak zonder pardon wordt gewaardeerd met een 0 of -1. Het lijkt me niet onredelijk om van Tweakers te verlangen dat zij dan ook het goede voorbeeld geeft. Bovendien nodigt het uit tot het maken van aanverwante grapjes in de reacties (monkey see, monkey do) en dat is iets wat Tweakers (volgens de eigen faqs en gedragsregels) nu juist -niet- wil.

Uiteraard heeft Tweakers hierin het laatste woord en heeft ze ook alle recht om berichten te brengen zoals het haar blieft maar ik vind het een behoorlijke daling van het niveau en dat vind ik erg jammer.

@Fish:

Dat is onderhand een standaardreactie (zeker als het gaat om commentaar m.b.t. taalgebruik en spelling). Een beetje voorspelbaar, een beetje jammer en tevens een beetje kortzichtig. Ook ogenschijnlijk onbelangrijke dingen zijn het soms waard om je zorgen over te maken en om ze aan te kaarten. Van het één komt namelijk meestal het ander.

Die typische "lekker-belangrijk-mentaliteit" van jou heeft er bijvoorbeeld al voor gezorgd dat reacties steeds vaker totaal niet te volgen zijn en er complete babylonische spraakverwarringen onstaan. Waarom zou je je daar nou toch zorgen om maken?

Niet alles hoeft "down the drain" omdat het -jou- niet interesseert ...

[arnoudwokke]

Wow, wat een serieuze reacties.... over een grapje!

Elke vorm van een artikel op Tweakers heeft een andere stijl. Dat is ook precies het verschil met hoe het in de reacties gaat; reacties kunnen overal hetzelfde zijn.

In een nieuwsbericht zou ik dit nooit doen. Onze nieuwsberichten zijn - als het goed is - zo duidelijk, overzichtelijk en zakelijk mogelijk. Een review geeft meer vrijheid, hoewel ik ook daarin een grap als deze achterwege zou laten.

Dit artikel is echter van een totaal andere orde: het is een beursverslag van gekkigheid. De inleiding, met een beschrijving van de beurs en een element van sfeer, had ook niet gepast bij welk ander verhaal dan ook. Het is een luchtigere stijl, met ruimte voor luchtigere grapjes. Ook daar geldt: met mate, want het is nog steeds een serieus te nemen verhaal.

Uiteindelijk is het journalistieke genre waarin wij iets plaatsen voor vrijwel iedereen niet zo belangrijk. Het is misschien goed dat het bestaat, maar je moet er niet teveel over na hoeven denken. Net als... nu ja.... putdeksels

[ Voor 4% gewijzigd door arnoudwokke op 29-02-2016 06:51 ]

[arnovos]

Tsja, smaken verschillen maar om te zeggen "waar maak je je druk over" is ook te kort door de bocht. Er zijn nu eenmaal mensen die in een review serieuze taal verwachten.

Dat gezegd: ik lees nergens terug of de andere smarte things (bijv. afvalbak)nu wel of niet interessanter zijn dan het seksleven van Pa en Ma Wokke.

[Anoniem: 172410]

VOODOO_WILLIE schreef op zondag 28 februari 2016 @ 23:35:
Pardon?!

Ik ben gek op humor (en zelfs deze grap) maar volgens mij hoort dit soort uitspattingen thuis op Geenstijl en niet op Tweakers.

-1 dus. Als jullie de faq nog eens doorlezen mogen jullie het weer proberen.

Je account bestaat al sinds 2002(!) Dan zou je toch meten weten dat dit is wat Tweakers altijd al heeft gedaan en waar men groot mee is geworden. Dat ze inmiddels een super cereal nieuwssite zijn geworden doet weinig af aan de website waar jij je jaren geleden geregistreerd hebt - en al even lang gebleven bent.

Tl;dr - je bent 14 jaar te laat

[Johan9711]

Volgens mij is dit eerder Tweakers oude stijl

[Fish]

VOODOO_WILLIE schreef op maandag 29 februari 2016 @ 02:12:

@Fish:

Dat is onderhand een standaardreactie (zeker als het gaat om commentaar m.b.t. taalgebruik en spelling). Een beetje voorspelbaar, een beetje jammer en tevens een beetje kortzichtig. Ook ogenschijnlijk onbelangrijke dingen zijn het soms waard om je zorgen over te maken en om ze aan te kaarten. Van het één komt namelijk meestal het ander.

Die typische "lekker-belangrijk-mentaliteit" van jou heeft er bijvoorbeeld al voor gezorgd dat reacties steeds vaker totaal niet te volgen zijn en er complete babylonische spraakverwarringen onstaan. Waarom zou je je daar nou toch zorgen om maken?

Niet alles hoeft "down the drain" omdat het -jou- niet interesseert ...

* Fish pakt een hoopt modder
Itt tot jou, vind ik dat ik wel wat toevoeg op tweakers. dat je een lurker bent ok, maar je kan er ook voor kiezen om het niveau omhoog te tillen door zelf actief wat bij te dragen ipv dingen "af te zeiken" omdat ze je niet bevallen

[MoietyMe]

Gelukkig ziet Tweakers het zelf ook in

maar het is geen onderwerp waarover je graag vaak wil nadenken.

[Bullet NL]

Precies..... welk kind wil wel over het seksleven van je ouders na denken?

En wie wil er over putdeksels na denken?

In beide gevallen niet veel mensen...... ik begrijp de vergelijking wel....

[T.C]

Serieus Arnoud? Een referentie naar het seksleven van mijn ouders? In een Frontpage artikel nog wel?
Dat kan ik echt niet aan hoor

[/off-topic]

Waar kan een mens zich druk over maken.

Zijn er expliciete afbeeldingen gepost? Nee.
Het is gewoon seks, niets meer, niets minder.


Misschien, als referenties aan seks je echt zo zwaar vallen, moet je je internet abonnement heroverwegen.

[ByteMe_]

Fish schreef op zondag 28 februari 2016 @ 23:47:
Waar iemand zich zorgen over kan maken. put a lid on it !

Vind ik nou ook, af en toe een grapje moet gewoon kunnen.

[!mark]

Ik kan er wel eens om lachen, in een serieuze review zie ik zoiets liever ook niet maar hier is het af en toe prima.

Maar wat ik dan wel heel jammer vind is dat als wij zo'n soort grapje maken in de reacties deze gelijk op -1 wordt gegooid(0 als je mazzel hebt). Als een bepaalde schrijfstijl gebruikt wordt door de redactie vind ik het een vreemd beleid om mensen die dezelfde stijl gebruiken in de reacties daarop af te rekenen.

Ik weet dat redactie en Frontpage moderatie hier twee aparte onderdelen zijn, maar naar de gebruikers toe stralen ze natuurlijk wel één bedrijf uit, en een beetje consistentie is zeker niet verkeerd

[Racing_Reporter]

Het was even wennen, maar niks mis mee om af en toe wat luchtiger te zijn. En nee, Tweakers zit niet op een slippery slope, dit gebeurt namelijk niet vaak en het eind van de tunnel (Power Unlimited of old) gaan ze nooit bereiken, al zouden ze het willen

[Patientzero]

Ik zou lekker in die gereformeerde kerk blijven zitten Willie.. die zijn doordeweeks ook open wist je dat ?

[mugenmarco]

Ik was hier al bang voor, bang dat er mensen op tweakers zijn die bij een onprofessioneel niet tweakers-related grapje gaat klagen.

Dat Tweakers serieus is weten we, maar dat wilt nog niet zeggen dat er geen ruimte is voor een grapje.

Dus svp minder huilen.

[Highland]

Willie waardeert de professionele en serieuze toon van Tweakers en spreekt zich uit omdat het grapje daarmee detoneert, dat is te prijzen.
Dat gezegd hebbende, moet af en toe een luchtig grapje ook kunnen. Het evenwicht blijft subtiel. Het moet smaakvol zijn en niet te vaak. Ongeveer net zo vaak als mijn ouders.... over een putdeksel nadenken.


*en bedankt Willie, nu kan ik nooit meer gedachtenloos over een putdeksel heenrijden*

[Racing_Reporter]

Patientzero schreef op maandag 29 februari 2016 @ 09:51:
Ik zou lekker in die gereformeerde kerk blijven zitten Willie.. die zijn doordeweeks ook open wist je dat ?

Waarom moet aanstoot nemen aan een grapje over sekslevens gelijk een dig op een kerk opleveren, wat daar helemaal los van staat?

[mugenmarco]

Racing_Reporter schreef op maandag 29 februari 2016 @ 10:46:
[...]

Waarom moet aanstoot nemen aan een grapje over sekslevens gelijk een dig op een kerk opleveren, wat daar helemaal los van staat?

Misschien omdat 9 van de 10 kerkgangers super preuts zijn op het gebied van sex?

[Patientzero]

Racing_Reporter schreef op maandag 29 februari 2016 @ 10:46:
[...]

Waarom moet aanstoot nemen aan een grapje over sekslevens gelijk een dig op een kerk opleveren, wat daar helemaal los van staat?

Nou, los van elkaar staat het nu ook weer niet.. het zou helemaal leuk zijn als : knip.. ( zet 'm zelf alvast maar.. )

Enfin, iets wat klaarblijkelijk met elkaar verweven is, en daar maak ik dan vervolgens een grapje over..

[Fish]

Racing_Reporter schreef op maandag 29 februari 2016 @ 10:46:
[...]

Waarom moet aanstoot nemen aan een grapje over sekslevens gelijk een dig op een kerk opleveren, wat daar helemaal los van staat?

Ik zie idd wel een relatie tussen geloof en het taboe op sex(isme). Zo is het geloof heel vaak reden om aanstoot ergens van te nemen. Maar in deze context past hi niet helemaal idd

[NiGeLaToR]

VOODOO_WILLIE schreef op zondag 28 februari 2016 @ 23:35:
reviews: Gekkigheid op telecombeurs MWC
volgens mij hoort dit soort uitspattingen thuis op Geenstijl en niet op Tweakers.

Ah nee, he, heeft GS nu ook al het monopolie op (pogingen tot) humor?

Vind humor juist wel moeten kunnen, alleen waardeer ik humor die iets minder plat is dan seksende ouders in relatie tot putdeksels meer.

[svennd]

Daar hebben we een woord voor : zuurpruim

[shoombak]

Als je hier al zo verzuurd op moet reageren wil ik niet weten hoe TS irl is

[Señor Sjon]

Ik zou ook niet artikelen uit ~2002 gaan lezen.

[Fish]

Ik vind die schreeuwerige naam vervelender dan de sex opmerking.

Dat gezegd te hebben vermoed ik niet dat hij sterk protestants is met zo'n naam

[JT]

Bullet NL schreef op maandag 29 februari 2016 @ 09:01:
Precies..... welk kind wil wel over het seksleven van je ouders na denken?

offtopic:
Ben ik nu de enige die iets anders zag in de user icon naast de post?

[Fiber]

Ik snap alleen niet waarom die intelligente putdeksels en vuilnisbakken onder het kopje 'grappig' of 'gekkigheid' moeten vallen. Dat soort ontwikkelingen zijn in mijn ogen interessanter en belangrijker dan de zoveelste dertien in een dozijn smartphone...

[ Voor 3% gewijzigd door Fiber op 29-02-2016 11:35 ]

[Fish]

JT schreef op maandag 29 februari 2016 @ 11:29:
[...]

offtopic:
Ben ik nu de enige die iets anders zag in de user icon naast de post?

En dan nog freudiaans "vibrator mobile" lezen, nee hoor

[Racing_Reporter]

mugenmarco schreef op maandag 29 februari 2016 @ 11:04:
[...]


Misschien omdat 9 van de 10 kerkgangers mensen super preuts zijn op het gebied van sex?

There. Je weet dat het best wel menselijk is om je sexleven niet op straat te gooien? Dat het in de kerk ook zo is, is logisch: er zitten mensen.

[mugenmarco]

Racing_Reporter schreef op maandag 29 februari 2016 @ 11:54:
[...]

There. Je weet dat het best wel menselijk is om je sexleven niet op straat te gooien?

Je weet dat het best wel menselijk is dat men anno 2016 vrij nuchter is over hun sexleven? Maar volgens mij gaan een bepaald 'soort' mensen niet mee met de tijd.

[Anoniem: 662088]

Moeten mensen dan altijd maar 100% serieus zijn? Terwijl je een heleboel aan tweakers hebt? Er staat zoveel op. En dan is er altijd wel iemand die ergens commentaar op heeft.

[Anoniem: 28912]

Voor mij is dit echt een 'eye-opener'. Ik heb me altijd afgevraagd waarom het zuurpruim gehalte zo hoog is op Tweakers.

Neem een gemiddeld goed O'Reilly boek en er staat hier en daar een grapje om de zware technische stof leesbaar te houden. Ik vind het fascinerend om te lezen, dat er gewoon technici zijn, die humor niet op prijs stellen. Het doet mij denken aan die zure Windows beheerders, die altijd chagrijnig zijn.

Ik las vroeger ook wel eens de businessweek van mijn vader. Alles daarin was ook 'crispy' geschreven. Je kunt het niet allemaal dof en suf neerzetten. Zeker niet alleen maar feiten en cijfertjes, dat wordt onleesbaar op een gegeven moment.

[Snikker]

Ik vond het een sterke van Wokke. Het verrassingseffect, omdat je het niet verwacht hier, maakte hem alleen nog maar beter. Van mij mag dit wel wat vaker!

[G4H]

Ik vind het juist wel prettig dat er ruimte is voor dit soort exotische metaforen, dat houdt de boel luchtig. Het stapt af van de gecommercialiseerde eentonige schrijfstijl die ik hier af en toe ook wel eens tegenkom, iets wat naar mijn mening absoluut een goed plan is.

tl;dr zuurpruimerij

[SinergyX]

Tweakers niet meer wat het geweest was.

Dat mensen zulke grapjes niet eens meer kunnen appreciëren.. werkelijk

[Racing_Reporter]

mugenmarco schreef op maandag 29 februari 2016 @ 12:13:
[...]


Je weet dat het best wel menselijk is dat men anno 2016 vrij nuchter is over hun sexleven? Maar volgens mij gaan een bepaald 'soort' mensen niet mee met de tijd.

Ik denk a. dat we het hier niet over eens gaan worden en b. dat we allebei een te beperkt beeld van de gehele samenleving hebben om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen. Dit wordt mijn indruk tegen de jouwe, hoewel ik sterk het idee heb dat privacy nog steeds een groot goed is. Even de kijk-ik-heb-wel-drie-keer-gebatst-dit-weekend-en-hoe-was-jouw-weekeinde-praatjes op de maandag negerende

[veltnet]

RonaldDesigns schreef op maandag 29 februari 2016 @ 09:20:
[...]


Vind ik nou ook, af en toe een grapje moet gewoon kunnen.

Een grapje wel...maar deze is gewoon te flauw en is daarom eigenlijk geen grapje maar een misplaatste poging om leuk te doen.

[SinergyX]

Racing_Reporter schreef op maandag 29 februari 2016 @ 15:28:
[...]

Ik denk a. dat we het hier niet over eens gaan worden en b. dat we allebei een te beperkt beeld van de gehele samenleving hebben om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen. Dit wordt mijn indruk tegen de jouwe, hoewel ik sterk het idee heb dat privacy nog steeds een groot goed is. Even de kijk-ik-heb-wel-drie-keer-gebatst-dit-weekend-en-hoe-was-jouw-weekeinde-praatjes op de maandag negerende

Gelukkig is de T.net community niet geheel representatief voor de samenleving an sich

[Racing_Reporter]

SinergyX schreef op maandag 29 februari 2016 @ 15:38:
[...]

Gelukkig is de T.net community niet geheel representatief voor de samenleving an sich

Gelúkkig?

[DedSec85]

Echt, waar maakt iedereen zich druk om!
Dit is precies wat er mis gaat in dit land. Iedereen voelt zich te snel beledigd en is te snel op zijn teentjes getrapt. TS maakt er een topic van en vervolgens moet iedereen (incl. ikzelf) hier weer iets van vinden waar anders geen haan naar had gekraaid.

Ik zeg niet dat alles maar moet kunnen. Behandel elkaar met respect en houd je aan de normen en waarden. Behandel een ander zoals je zelf ook behandeld wilt worden en houd op met van een mug een olifant maken.

Zo'n grapje als deze zou ik bijvoorbeeld inderdaad in een tijdschrift als de Power Unlimited verwachten maar af en toe zo'n grapje op Tweakers houdt het wel een beetje luchtig.

Als afsluiter:
https://www.youtube.com/watch?v=wwLussh4d84

[M.l.]

Ik begrijp best dat er wat commotie over is omdat met het kan ervaren als ongepast, maar bekijk het van de andere kant; het is best grappig.

Toen ik het las moest ik er om lachen maarr ik dacht ook "Wow, dit is nieuw, zoeits zie je niet vaak." Ik had ook gelijk het idee dat het weinig voor gaat komen omdat het doel van Tweakers natuurlijk niet is om zoveel mogelijk grappen te plaatsen, maar als er een keer ruimte is voor een dergelijke grap mag die best geplaatst worden.

In mijn ogen is het ook niet echt een seksgrap, maar meer een grap over het bespreken daarvan, en vooral met je ouders kan dat natuurlijk een pijnlijke situatie opleveren. Het gaat inhoudelijk helemaal niet over seks, dus mocht je bang zijn dat een paar tere zieltjes dit lezen en op ideeen worden gebracht seks met hun ouders te gaan bespreken, dan is er in mijn ogen niet zo'n groot probleem.

Ik heb er zelf in ieder geval geen probleem mee en zie dit niet als poging om lollig te doen. Ik heb zelf dan ook geen slechte ervaring met putdeksels, misschien ligt het daar aan.

[VOODOO_WILLIE]

Iets teveel reacties om op ieder afzonderlijk te reageren.

@arnoudwokke

Zoals ik al eerder aangaf ben ik gek op humor en hoeven artikelen zeker niet zo stijf te zijn als een ...
plank.
Ik had eigenlijk verwacht dat het wel duidelijk was dat het deels met een knipoog was. Niettemin kaart ik het natuurlijk niet helemaal voor de lol aan.

In de vele discussies rondom reacties en moderaties is duidelijk naar voren gekomen dat humor bepaald niet objectief is en dat enige discretie daarbij gewenst is (zowel in de reacties als bij het modereren). Ik vind dat je dan als Tweakers ook het goede voorbeeld moet geven (met name op de FP) en zeker geen slapende honden wakker moet maken.

Ik lees niet ieder artikel hier op Tweakers maar dit is, in al die jaren, de eerste keer dat ik hier een dergelijke grap in een artikel tegenkom. Overal word je al doodgegooid met (dubbelzinnige) seksgrappen en het irriteert me lichtelijk dat ik dat op de FP van mijn favoriete website óók ineens om mijn oren krijg.

Ik vind teruggrijpen op seksgrappen, op de FP van een hoogwaardige website als Tweakers, echt een zwaktebod en bovendien is de vergelijking, mijns inziens, ook nog eens schromelijk overdreven (in het voordeel van de putdeksel welteverstaan ).

Maar zoals hopelijk wel is gebleken gaat het me niet alleen om mijn eigen ergernis maar ook om de reputatie van Tweakers (en haar auteurs) en de algehele kwaliteit van de website.

"Tweakers! Sekssite van het jaar 2019"

"Ietsjes" aangedikt uiteraard, maar goed. Doe ermee wat je wilt.

@iedereen die mij uitmaakt voor preuts, kerkelijk of aanverwanten:

Ik denk dat de meerderheid van jullie met zijn rode oortjes staat te klapperen als deze jongen "losgaat". Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je weet wanneer je je moet gedragen (en inhouden) en wanneer niet.


@iedereen die mij uitmaakt voor zuurpruim:

Lees jullie eigen reacties eens objectief terug. De pot verwijt de ketel ...


@Highland


Sterker nog: iedere keer als je nu over een putdeksel rijdt, denk je aan mij!

@Fish:

Zucht. Mijn opmerking was om te illustreren hoe de lekker-belangrijk-mentaliteit (in het algemeen) kan (en meestal zal) leiden tot een behoorlijke daling van het niveau en de inhoud. Maar als je het op de man wilt spelen ... Let's rock!

* Pakt emmer stront en dompelt Fish er tot zijn kraag in

Maar even serieus. Jij mag vinden wat je wilt, net als ik. Ik voeg, op mijn eigen manier, wat toe aan Tweakers. Zo plaats ik nog weleens informatieve reacties bij artikelen waar medelezers wijzer van kunnen worden (mijn gemiddelde reactiescore is iig hoger dan die van jou ), kaart ik tikfouten aan in het forum en modereer ik reacties als ik daar zin in (en tijd voor) heb. Hoe bescheiden die bijdrage ook moge zijn, het lijkt mij een tamelijk positieve die het niveau zeker omhoog tilt. En zo gebruik ik hierbij ook het GR-forum om iets aan te kaarten waarvan ik vind dat het niet zo gepast is. Daar is het forum toch voor?

Dat je mijn toegevoegde waarde (al dan niet ten opzichte van die van jou) weet te klassificeren aan de hand van deze ene post lijkt me een typisch gevalletje stierenpoep.


Wat betreft mijn schreeuwerige gebruikersnaam: Waar iemand zich zorgen over kan maken ...

Maar mocht het je interesseren: Mijn schreeuwerige gebruikersnaam heb ik ooit eens verzonnen nadat ik (samen met mijn maat) mijn Abit KA7-100 mobo had gefixt, een krat bier achterover had gegooid en het resultaat wilde delen met iedereen op Tweakers die tegen hetzelfde probleem was aangelopen. Dat was dus in een lamme opwelling en ik moet toegeven dat ik me er -zelf- ook weleens aan heb gestoord.

En alhoewel ik niet bepaald trots ben op het taalgebruik en de smiley-overdosis in die post was dat dus gelijk mijn eerste positieve bijdrage aan Tweakers.

[Domokun]

De vergelijking klopt eigenlijk niet, waarom zou je niet graag aan een arbitrair iets als een putdeksel willen denken? Is toch niets engs aan? Vond het ook weinig lollig, maar in zulke berichten mag er wel ruimte zijn voor een grapje.

[HMC]

Domokun schreef op maandag 29 februari 2016 @ 23:20:
De vergelijking klopt eigenlijk niet, waarom zou je niet graag aan een arbitrair iets als een putdeksel willen denken? Is toch niets engs aan? Vond het ook weinig lollig, maar in zulke berichten mag er wel ruimte zijn voor een grapje.

Eerste wat mij ook opviel. De "vergelijking" in de "grap" gaat niet eens op. Die vergelijking slaat als een tang op en varken.

[JT]

VOODOO_WILLIE schreef op maandag 29 februari 2016 @ 23:15:
Het gaat erom dat je weet wanneer je je moet gedragen (en inhouden) en wanneer niet.

Ik vond het een flauwe grap en het kon me niet zo bekoren. Maar ik voel me nu niet degene die uit kan maken wat wel en niet normaal is. Wat is "je gedragen"? Welke universele wet stelt dat dit een ondeugdelijke gedraging is? Het is nog altijd iets subjectiefs. Je stelt het imho nu als iets dat heel objectief vast te stellen is maar ik mag hopen dat je snapt dat gedrag cultureel bepaald is en dus per definitie niet objectief is. Als je het ook subjectief vind: er is ook een groep die de stijfheid/correctheid niet kan waarderen. Dus hoe dan ook benadeel je altijd 1 groep. Zo werkt het gewoon. En daarvan vind ik: deal with it. Je kunt niet altijd iedereen bekoren.

[Migrator]

VOODOO_WILLIE schreef op maandag 29 februari 2016 @ 23:15:
Ik lees niet ieder artikel hier op Tweakers maar dit is, in al die jaren, de eerste keer dat ik hier een dergelijke grap in een artikel tegenkom. Overal word je al doodgegooid met (dubbelzinnige) seksgrappen en het irriteert me lichtelijk dat ik dat op de FP van mijn favoriete website óók ineens om mijn oren krijg.

Ik vind teruggrijpen op seksgrappen, op de FP van een hoogwaardige website als Tweakers, echt een zwaktebod en bovendien is de vergelijking, mijns inziens, ook nog eens schromelijk overdreven (in het voordeel van de putdeksel welteverstaan ).

Het is maar wat je onder een seksgrap verstaat; een grap waar het woord seks in voorkomt of een grap die over de daad gaat in plaats van het nadenken daarover. 'Teruggrijpen' is m.i. dan ook overdreven - zoals Arnoud al aangaf is het een uitzondering voor een bijzonder artikel en ik denk dat het meeste hierover wel gezegd is.

Wat betreft mijn schreeuwerige gebruikersnaam: Waar iemand zich zorgen over kan maken ...

Maar mocht het je interesseren: Mijn schreeuwerige gebruikersnaam heb ik ooit eens verzonnen nadat ik (samen met mijn maat) mijn Abit KA7-100 mobo had gefixt, een krat bier achterover had gegooid en het resultaat wilde delen met iedereen op Tweakers die tegen hetzelfde probleem was aangelopen. Dat was dus in een lamme opwelling en ik moet toegeven dat ik me er -zelf- ook weleens aan heb gestoord.

Nickchange regels

[VOODOO_WILLIE]

@DedSec85

Echt, waar maakt iedereen zich druk om!

Volgens mij maakt maar één persoon zich hier écht druk en dat ben ... jij.

TS maakt er een topic van en vervolgens moet iedereen (incl. ikzelf) hier weer iets van vinden waar anders geen haan naar had gekraaid.

Je hoeft er niks van te vinden. Als de auteur zich had onthouden van een seksgrapje dan had TS daar, in de eerste plaats, sowieso niks van hoeven vinden. En zo is het cirkeltje weer rond.


@HMC:

Inderdaad. Of om in de sfeer te blijven: die vergelijking slaat als een lul op een drumstel.

@JT:

Het is inderdaad subjectief en ik laat dan ook heel subjectief blijken dat ik niet zo zit te wachten op dergelijke grappen op de FP van Tweakers (om redenen die ik reeds genoemd heb). Het doel van het forum is, o.a., om zaken aan te kaarten en daar maak ik gebruik van.

Best grappig dat (in een land waar men altijd de mond volheeft van het respecteren van andermans mening, opvattingen, cultuur, etc) iemand die zijn ongenoegen uit gelijk om z'n oren krijgt dat hij "niet zo zuur moet doen" en er "maar mee moet dealen".

Als niemand z'n mond opentrekt over dingen die hem/haar niet bevallen dan verandert er ook nooit wat. Als iedereen nou zo op de hoogte is van cultuurverschillen e.d. waarom zou je dan niet wat neutraler zijn in de berichtgeving? (En ga a.u.b. nu niet beginnen over de definitie van neutraal )


@Evest:

Dit (en wat enkele anderen voor je ook doen) is typerend voor de heden-ten-daagse debatvoering: schijt hebben aan de essentie van het verhaal en miereneuken over bijzaken (in jouw geval: de -exacte- definitie van seksgrap en het woordje 'teruggrijpen').

Teruggrijpen: Bij gebrek aan een beter idee gebruik maken van een "beproefd concept".
Seksgrap: een grap die te maken heeft met of refereert aan seks.

Zo moeilijk is het toch niet? En dat snapte je zelf ook écht wel.


Die nickchange heb ik al vaker overwogen maar nu ik gemerkt heb dat er zuurpruimen zijn die zich eraan ergeren komt de recalcitrante puber in mij naar boven en laat ik het lekker zoals het is. Lekker puh!

[Señor Sjon]

VOODOO_WILLIE schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 16:59:


@Evest:

Dit (en wat enkele anderen voor je ook doen) is typerend voor de heden-ten-daagse debatvoering: schijt hebben aan de essentie van het verhaal en miereneuken over bijzaken (in jouw geval: de -exacte- definitie van seksgrap en het woordje 'teruggrijpen').

Zonder lullig (pun intended) over te willen komen. Dit hele topic is ontstaan door de wens om die arme kleine beestjes te lijf te gaan door een woordgrapje in een informeel artikel helemaal uit de context te rukken.

[Fiber]

Señor Sjon schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 09:53:
[...] door een woordgrapje in een informeel artikel helemaal uit de context te rukken.

Pun intended...?

[HMC]

Met een lul op een drumstel slaan kan ik me nog wel IETS bij voorstellen. Met een tang op een varken slaan niet.

Maak je nou zelf seksgrappen? (goed woord voor het Galgje Topic trouwens! )

[Fiber]

Wellicht wordt het tijd om dit topic de kuisheidsgordel om te doen voordat het straks echt uit de hand loopt...