Accesspoint kopen

[Alphons]

Ik zoek een beter Accesspoint voor in de woonkamer, om de snelheid en het bereik van het netwerk vanuit het modem in de meterkast te vergroten. In de woonkamer ligt een netwerkaansluiting. Mijn huidige AP is een Sitecom WLX 2000. Erg instabiel en de snelheid vd wifi is eigenlijk alleen fors hoger bij een verse (her)installatie.

Ik zoek eigenlijk gewoon de beste (zeker qua stabiliteit) maar zie door de bomen het bos niet meer. Prijs ongeveer € 150,- is oke.

Vraag 1: jullie visie en tips?

Tweede vraag: Ik neem aan dat bij een netwerk via een AP het wifi vh modem uitgezet moet worden?

[Breezers]

Ga eerst eens kijken waar de huidige WiFi problemen vandaan komen ipv met geld te smijten ?

Een nieuwe/duurdere router gaat niet perse een beter WiFi signaal geven. Wat geeft bijv. InSSIDer aan? (volgens mij heeft die SItecom alleen 2,4 Ghz en die kan nog wel eens druk zijn in je buurt ?)

Kan je niet van iemand even een router met WiFi lenen om te testen of dit beter gaat ?
(een WiFi router met externe antennes kan wel wat schelen)

Hoe heb je nu de Sitecom ingesteld ?

daarnaast, wat bedoel je met :

een verse (her)installatie

Heb je de laatste firmware al gedownload en geïnstalleerd ? Edit: geen downloads zo te zien op de SItecom website

pricewatch: Sitecom Sitecom WLX-2000

https://www.sitecom.com/n...ess-point/wlx-2000/p/1509

http://www.sitecomlearnin...an%20ik%20dat%20voorkomen?

De verbinding met mijn computer wordt vaak verbroken. Hoe kan ik dat voorkomen?

Waarschijnlijk heb je WPA1-beveiliging ingesteld. Officieel wordt alleen WPA2- (WPA-AES)-beveiliging ondersteund door de 802.11N-standaard, en alle Sitecom-producten zijn standaard beveiligd met WPA2. Voor optimale compatibiliteit raden we je aan altijd WPA2-beveiliging te gebruiken voor je netwerkapparaten.

Antwoord 2: Nee, niet nodig, maar kan wel eens handig zijn als de 2 Wifi netwerken elkaar overlappen en de verbinding wegvalt.

[ Voor 135% gewijzigd door Breezers op 30-01-2016 10:40 ]

[Alphons]

WPA2 is ingesteld. Inderdaad alleen 2,4, dus misschien een goeie optie om er een te kopen met ook 5 ghz.
Waar ik ook last van heb is dat ITV van kpn geregeld hapert, blijft hangen op de draadloze laptop.

[RobinF]

De Accesspoint van KPN/Telfort?

[Breezers]

Google eens op je eigen woorden:

ITV van kpn hapert

https://www.google.nl/sea...WDPQ8KHZbACMEQrQIIKCgEMAA

Genoeg resultaten, meeste geven aan dat het probleem in de modem zit van KPN ?

[ Voor 11% gewijzigd door Breezers op 30-01-2016 12:29 ]

[stormfly]

Ubiquiti uap-ac-lite is prima. Erg stabiel.

[defusion]

stormfly schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 12:33:
Ubiquiti uap-ac-lite is prima. Erg stabiel.

Dit, of een andere uit de Ubiquiti UniFi serie.

Heb zelf de 2,4ghz-only versie, maar tegenwoordig is de 5ghz ook goed betaalbaar.

[stormfly]

Klopt maar gezien zijn budget past deze prima of de LR

[dion_b]

Tip: Aankoopadvies router maximaal 150 euro

Zelfde probleem, vergelijkbaar situatie, zelfde budget.

Breezers schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 09:28:
Ga eerst eens kijken waar de huidige WiFi problemen vandaan komen ipv met geld te smijten ?

Een nieuwe/duurdere router gaat niet perse een beter WiFi signaal geven. Wat geeft bijv. InSSIDer aan? (volgens mij heeft die SItecom alleen 2,4 Ghz en die kan nog wel eens druk zijn in je buurt ?)

Slag-om-arm: InSSIDer geeft alleen andere WiFI-netwerken die beacons uitzenden aan. Het toont geen non-WiFi interferentie in dezelfde frequentieband. Omgekeerd heb je zo goed als geen last van netwerken die wel beacons zenden, maar waar zo goed als geen verkeer overheen gaat. Oftewel InSSIDer geeft je een shitlading false positives en false negatives.

Om echt te zien hoe het eraan toe gaat heb je een spectrum analyzer nodig, maar dat is een duur grapje (aparte hardware vereist). Als je geen zin hebt om EUR 500 of meer neer te tellen is het veel beter om InSSIDer en dergelijke te laten voor wat ze zijn en simpelweg een voor een de WiFi-kanalen af te lopen en kijken welke het beste werkt. Je weet dan niet waarom een kanaal optimaal is, maar je hebt wel op dat moment de beste te pakken.

Maar...

Niets is zo veranderlijk als WiFi. Wat nu beste kanaal is bij jou kan over vijf dagen - of vijf minuten ( ) totaal anders zijn. Zodra je handmatig kanalen moet gaan instellen moet je bovenal constateren dat de hele 2.4GHz frequentieband vol is en wordt het tijd om over te stappen naar 5GHz.

Kan je niet van iemand even een router met WiFi lenen om te testen of dit beter gaat ?

Waarom router? De WLX-2000 van TS is een AP, hij heeft een nieuwe AP nodig. Nog een NAT-laag en ander ongein op layer-3 gaat de boel alleen maar onduidelijker maken.

(een WiFi router met externe antennes kan wel wat schelen)

Goede externe antennes kunnen iets beter zijn dan goede interne, maar het verschil is niet zo groot als vaak gedacht wordt, en in praktijk wordt het vaak geheel teniet gedaan door brakke plaatsing van antennes. Tenzij je een statische point-to-point verbinding wilt opzetten tussen twee devices, zou ik voor een gewone consument aanraden om liever interne antennes te nemen. Minder dat je kunt verprutsen enzo

[...]

De verbinding met mijn computer wordt vaak verbroken. Hoe kan ik dat voorkomen?

Waarschijnlijk heb je WPA1-beveiliging ingesteld. Officieel wordt alleen WPA2- (WPA-AES)-beveiliging ondersteund door de 802.11N-standaard, en alle Sitecom-producten zijn standaard beveiligd met WPA2. Voor optimale compatibiliteit raden we je aan altijd WPA2-beveiliging te gebruiken voor je netwerkapparaten.

Niet helemaal.

Het verschil tussen WPA1 en WPA2 is erg klein: bij WPA1 mogen zowel TKIP als AES encryptie gebruikt worden, bij WPA2 is alleen AES toegestaan. WPA2 is dus een subset van WPA1...

Encryptie maakt daarentegen we veel uit. TKIP is een gedrocht uit 2003 dat verzonnen is omdat de allereerste WiFi-g apparaten nog niet in staat waren om hardwarematig AES te accelereren maar per se wel een WiFi-g sticker moesten krijgen (commerciele druk van paar vendors als Cisco ). TKIP is eigenlijk niet veel meer dan een opgesmukte WEP en is vrijwel even kwetsbaar. Iemand met Kali Linux op z'n laptop is binnen 5 minuten bij je binnen. Komt nog bij dat TKIP niet hardwarematig geaccelereerd wordt door moderne apparaten waardoor het veel trager ver/ontsleuteld wordt, en dat in de 802.11n standaard staat dat indien met TKIP versleuteld wordt, de HP ("High Performance") verbeteringen in WiFi-n niet gebruikt mogen worden. Maw je valt terug op nagenoeg niets beters dan WiFi-g.

TLDR: WPA1 vs 2 is probleem niet, het gaat om encryption. AES is veilig en snel (ongeacht WPA1 of 2), TKIP mag alleen bij WPA1 en is traag en onveilig.

RobinF schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 12:15:
De Accesspoint van KPN/Telfort?

Prima apparaat en ruim binnen budget. Aanrader wmb.

stormfly schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 12:33:
Ubiquiti uap-ac-lite is prima. Erg stabiel.

defusion schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 12:38:
[...]

Dit, of een andere uit de Ubiquiti UniFi serie.

Heb zelf de 2,4ghz-only versie, maar tegenwoordig is de 5ghz ook goed betaalbaar.

Ook prima apparaten, maar de meerwaarde tov dat ding van KPN (dat qua overige specs gelijk staat aan de UniFI AC Pro ) ga je pas merken als je minimaal twee AP's in huis hebt, want het zit volledig op het vlak van managen van je netwerk.

Een enkele UniFi is zo nuttig als met een hand klappen

[Breezers]

dion_b schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 15:00:



Waarom router? De WLX-2000 van TS is een AP, hij heeft een nieuwe AP nodig. Nog een NAT-laag en ander ongein op layer-3 gaat de boel alleen maar onduidelijker maken.

Omdat er waarschijnlijk meer willekeurige mensen zijn die een WiFi router thuis hebben, die je in AP modus kan zetten ,dan een dedicated AP die je eventjes kan lenen. Scheelt TS namelijk wel even 150 euro en de moeite van aanschaffen als blijkt dat het probleem ergens anders door wordt veroorzaakt.

Eliminatie is op die manier in een paar minuten mogelijk , maar als jou advies is dat TS direct maar een nieuwe AP nodig heeft als KPN IPTV stottert, dan is dat wel heel erg makkelijk (lees: oh, probleem ?, dan moet je een nieuwe kopen)

[RobinF]

Breezers schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 12:28:
Google eens op je eigen woorden:

ITV van kpn hapert

https://www.google.nl/sea...WDPQ8KHZbACMEQrQIIKCgEMAA

Genoeg resultaten, meeste geven aan dat het probleem in de modem zit van KPN ?

Nee nee, volgensmij bedoelt TS iTVOnline, aangezien er achter staat dat het om een laptop gaat.

[Alphons]

Klopt. ITV Online. Wat is de toegevoegde waarde van mijn modem in de meterkast als AP instellen? Een AP in de woonkamer beoogt meer snelheid en stabiliteit vh netwerk toch?

[dion_b]

Alphons schreef op zondag 31 januari 2016 @ 10:36:
Klopt. ITV Online. Wat is de toegevoegde waarde van mijn modem in de meterkast als AP instellen? Een AP in de woonkamer beoogt meer snelheid en stabiliteit vh netwerk toch?

Als het de een of de ander is, dan ben je vrijwel zeker _{slag-om-arm: hangt af van huis en ik ken een voorbeeld waar woonkamer juist een brakke uithoek is en meterkast betere dekking geeft, maar dat is echt een uitzondering}, maar het kan ook en-en zijn. Twee AP's geven altijd meer dekking dan eentje.

Wel extra uitdaging met twee AP's, namelijk om je devices te overtuigen steeds met de beste op de locatie waar ze zitten te verbinden. Was tijdje terug een drama, maar sinds Android 5.0 en iOS 8.1 gaat het eigenlijk vrij goed. Voorwaarde is wel dat SSID, key en security/encryption identiek zijn op alle AP's.