Just call me angel of the morning, angel. Just touch my cheek before you leave me, baby. Just call me angel of the morning, angel.
Ik bedoel maar, als ik jullie posts doorlees dan proef ik een enorm enthousiasme en slagvaardigheid, en die heb ik zelf nog niet zo. Dus ik zou je graag mijn punten kado doen omdat ik zelf nog niet zo heel goed weet hoe dat modderen nou _precies_ in zijn werk gaat
George Orwell considered some variations of 1984. All money should be marked so that anything could be traced back and men should be made to carry devices so that their position would be known. It seemed so unrealistic that he dropped these ideas..
Snap je deze wel, of is dit degene die je niet snapt ?Op donderdag 21 juni 2001 10:59 schreef oehoe het volgende:
Ik ben net begonnen met moddereten, ik heb nog iets van 30 punten liggen. Ik zou graag helpen, maar ik snap van die hele faq niet bitter veel. Die ene -1 Troll in de Kournikova draad is van mij, omdat ik vond dat die opmerking over "aan het gas" niet door de beugel kon. Maar voordat ik op submit drukte heb ik even peentjes zitten zweten, omdat ik ook nog wel iets kon inzien van zijn argumenten.
Ik bedoel maar, als ik jullie posts doorlees dan proef ik een enorm enthousiasme en slagvaardigheid, en die heb ik zelf nog niet zo. Dus ik zou je graag mijn punten kado doen omdat ik zelf nog niet zo heel goed weet hoe dat modderen nou _precies_ in zijn werk gaat.
zo valt er weinig bij te spijkeren
Iemand die meer weet
Edit : lama
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Qua Nederlands taalgebruik snap ik de faq best, wat mij een beetje dwarszit is oa dat ik niet mijn mening mag lopen bevorderen (ok, terecht) maar dat ik wel moet kijken naar argumenten. Ik kan me voorstellen dat iemand met argumenten kom, die technisch ok zijn, maar die bijvoorbeeld niks te maken hebben met de topic. Wat doe je dan? Inhoudelijk verkondigt de persoon dan geen onzin, maar echt op de topic slaan doet het niet. En is dat ook altijd nodig, ik bedoel sommige "zijpaadjes" kunnen heel interessant zijn.Op donderdag 21 juni 2001 11:08 zei Jaymz dit:
[..]
Snap je deze wel, of is dit degene die je niet snapt ?
Wat ik eigenlijk wil zeggen is, hoe langer ik naar een posting kijk voordat ik mijn beoordeling geef, hoe moeilijker het wordt. Misschien ligt dat aan mijn gestoorde geest, maar ik weet altijd wel wat voors en tegens te verzinnen. Dus modden is imho ook een behoorlijk stuk ervaring.
George Orwell considered some variations of 1984. All money should be marked so that anything could be traced back and men should be made to carry devices so that their position would be known. It seemed so unrealistic that he dropped these ideas..
Bij zijpaden is het soms moeilijk inschatten. Offtopicness vs Interessant. Daar komt inderdaad een stukje subjectiviteit naar voren. Is ook niet erg, is ergens de charme van het modsysteem. Met het meningen verhaal wordt vooral bedoeld dat je een posting waar je het inhoudelijk mee eens bent om die reden een +1 geeft.Op donderdag 21 juni 2001 12:17 maakte oehoe het zichzelf behoorlijk lastig:![]()
Een optelsommetje van voors en tegens maken bij een complexe post en dat tegen elkaar wegstrepen kan ook nog weleens handy zijn.
Aha, da's bruikbaar. Thanx. Nog iets (ik ben nu toch bezig), soms vind ik de punten hoog zat, maar vind ik de modtag een beetje verkeerd, wat doe je dan? Gewoon laten staan, je niet druk om maken en hopen dat iemand met een hoop ervaring nog langs komtOp donderdag 21 juni 2001 12:31 schreef KexDaFlex het volgende:
[..]
Bij zijpaden is het soms moeilijk inschatten. Offtopicness vs Interessant. Daar komt inderdaad een stukje subjectiviteit naar voren. Is ook niet erg, is ergens de charme van het modsysteem. Met het meningen verhaal wordt vooral bedoeld dat je een posting waar je het inhoudelijk mee eens bent om die reden een +1 geeft.
Een optelsommetje van voors en tegens maken bij een complexe post en dat tegen elkaar wegstrepen kan ook nog weleens handy zijn.
George Orwell considered some variations of 1984. All money should be marked so that anything could be traced back and men should be made to carry devices so that their position would be known. It seemed so unrealistic that he dropped these ideas..
Tag-probleem: helaas is daar nog geen oplossing voor. Zeker irritant als een post op bijvoorbeeld +3 overbodig staatOp donderdag 21 juni 2001 12:35 schreef oehoe het volgende:
[..]
Aha, da's bruikbaar. Thanx. Nog iets (ik ben nu toch bezig), soms vind ik de punten hoog zat, maar vind ik de modtag een beetje verkeerd, wat doe je dan? Gewoon laten staan, je niet druk om maken en hopen dat iemand met een hoop ervaring nog langs komt?

Met andere woorden: laat de tag de tag maar als is het soms quite annoying.
George Orwell considered some variations of 1984. All money should be marked so that anything could be traced back and men should be made to carry devices so that their position would be known. It seemed so unrealistic that he dropped these ideas..
welcome!Op donderdag 21 juni 2001 14:20 schreef oehoe het volgende:
Thanx, nou dan kan ik nu wel aan de slag denk ik. Bedankt voor alle info.
Just call me angel of the morning, angel. Just touch my cheek before you leave me, baby. Just call me angel of the morning, angel.
'n onzeker parttimertje
[/zelfspotmodus]
George Orwell considered some variations of 1984. All money should be marked so that anything could be traced back and men should be made to carry devices so that their position would be known. It seemed so unrealistic that he dropped these ideas..
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
Verwijderd
Beter een part-timer dan helemaal niemandOp donderdag 21 juni 2001 15:32 schreef oehoe het volgende:
[zelfspotmodus]
'n onzeker parttimertje
[/zelfspotmodus]
Ook * KeX K[/sup]e]XDaFleX, die zich heel duidelijk zit te drukken het laatste half uurtje
En da's mooi !
Aannames zijn fataal.
Verwijderd
Ja, ja, maar je hebt wel tijd om te jongleren met je nick zekers?Op donderdag 21 juni 2001 17:24 liet KexDaFlex zien waar ie echt druk mee was:
Iedereen is als part-timer begonnen toch?
Ook /me K[/sup]e]XDaFleX, die zich heel duidelijk zit te drukken het laatste half uurtje
Ik denk dat het tijd wordt dat je voor straf een opstel moet schrijven over TMF
Damn nee! Was me juist van het schrijven van iets aan het drukken met T.net/GoT. Daarom was ik met mijn nick aan de Goochel. Vond dat ik me even van de IRL zut moest drukken.Op donderdag 21 juni 2001 18:09 schreef TgF het volgende:
...
Ja, ja, maar je hebt wel tijd om te jongleren met je nick zekers?
Ik denk dat het tijd wordt dat je voor straf een opstel moet schrijven over TMF
* KeX zit in een bizzi periode, verhuizen en volgende week scriptie presenteren en verdedigen.
Je leert hier ook iedere dag weer wat bij
Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]
Verwijderd
We kunnen weer trots zijn op je!Op donderdag 21 juni 2001 18:17 gaf testcase blijk van zijn HTML vaardigheden:
<marquee><font size=4 color=blue>De MOD-FORCE blijft in B E W E G I N G ! </font></marquee>
Je leert hier ook iedere dag weer wat bij
Verwijderd
Nah, suck-6 dan!Op donderdag 21 juni 2001 18:14 schreef KexDaFlex het volgende:
[..]
Damn nee! Was me juist van het schrijven van iets aan het drukken met T.net/GoT. Daarom was ik met mijn nick aan de Goochel. Vond dat ik me even van de IRL zut moest drukken.![]()
* KeX zit in een bizzi periode, verhuizen en volgende week scriptie presenteren en verdedigen.
* GiLeX ook niet
heeft nu druk helaas
edit :3 typoz in zo'n stukkie * GiLeX kruipt in de hoek (tweakers huiskamer) omn zich een flink potje te schamen
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Spenk je wel!!Op donderdag 21 juni 2001 19:02 wenste TgF me suck-6:
inclusief parttimers en fulltimers
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Niet groot genoeg voor de exploderende QOp donderdag 21 juni 2001 19:28 schreef gellie het volgende:
hm btw hoe groot is de squad nu dan inmiddels
inclusief parttimers en fulltimers
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Q
is net als Q in Nex Gen een irritant en taai stuk vreten
ik hou geen modpoints meer over zo
da's niet leuk meer
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Dit mis ik even, waarover? Ik heb in LA geen topic over de ModQ gezien. Sterker nog, het zou me verbazen.Op donderdag 21 juni 2001 19:45 schreef gellie het volgende:
hm da's ook op L.A wat over gezegd geloof ik toch
Mijn voorraad vreet ie ook op. De ModQ leegmaken mag geen doel op zich zijn, maar een hele grote modQ betekent vaak ook dat er een boel draden, naast onvolledig, niet goed gemod zijn. En vandaag is zo'n dag dat er nergens tegen op te modden is.Op donderdag 21 juni 2001 20:15 kwam gellie achter de puntenvraatzucht van de Q:

[topic=117344]
die bedoel ik
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Ah! Is die oude draad van * KeX weer opgeschopt.Op donderdag 21 juni 2001 20:31 schreef gellie het volgende:
...
die bedoel ik
Pffht, een mannetje of 10-15 geloof ik ('actieve' TMFfers dan)Op donderdag 21 juni 2001 19:28 schreef gellie het volgende:
hm btw hoe groot is de squad nu dan inmiddels
inclusief parttimers en fulltimers
ecteinascidin, GaMeOvEr, Otis, testcae, TgF, Kex, Thor, GA!S en Jaymz zijn de namen die "resident" in me geheugen zitten.
dextertje, WouterTinus, RobinVR, Floris_Diemel, smeetsr en enige anderen die me nu ff ontschoten zijn komen hier ook al enige tijd.
Kex en Thor zijn van de "zgn. tweede lichting". GA!S en Otis komen zo nu en dan eens langwippen (als in: posten; ofze veel lezen weet ik niet)
gellie, spice, devster (+ wie ik nu over het hoofd zie) zie ik eigenlijk pas recentelijk 'regelmatig' reageren.
[Wie ik vergeet: Je wordt wel gewaardeerd (ik ben ook maar een mens, en me geheugen is ook niet perfect.)]
Ongetwijfelt zullen er ook "onzichtbare Moddereters" actief zijn op T.net.
[+:
Dusty, tineau, spook, theghostinc, arjenk, tabaqui, ...]
Dusty, tineau, spook, theghostinc, arjenk, en tabaqui zijn niet allemaal even frequent maar zeker meer dan passanten.Op donderdag 21 juni 2001 21:20 begon Jaymz met een lijstje:
...
Heej * KeX , wij zijn tweede lichting! Cool!Kex en Thor zijn van de "zgn. tweede lichting". GA!S en Otis komen zo nu en dan eens langwippen (als in: posten; ofze veel lezen weet ik niet)
/me wenst * KeX ook veel succes, trouwens!
Never stop seeking what seems unobtainable...
En dan ook alweer oude poep, wat vliegt de tijd toch.Op vrijdag 22 juni 2001 00:40 schreef Thor-korenwolf het volgende:
Heej * KeX , wij zijn tweede lichting! Cool!
Senk U./me wenst * KeX ook veel succes, trouwens!
* Wouter Tinus leest vrijwel alles hier jaOp donderdag 21 juni 2001 21:20 noemde Jaymz me in z'n lijstje
Ik heb alleen nooit veel tijd (prioriteit moet ik eigenlijk zeggen van m'n leraar uit groep 8
Ik ben eigenlijk ook geen moderator, maar af en toe voel ik wel de drang om de rechten die mij zijn gegeven door de almachtige database te gemisbruiken om eens extra hard ergens tegenaan te schoppen waar dat nodig is
Professioneel Hyves-weigeraar
MisbruikOp vrijdag 22 juni 2001 diep in de nacht bekende WouterTinus dit:
Ik ben eigenlijk ook geen moderator, maar af en toe voel ik wel de drang om de rechten die mij zijn gegeven door de almachtige database te gemisbruiken om eens extra hard ergens tegenaan te schoppen waar dat nodig is
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms