game pc 800 euro +/-

[Anoniem: 722869]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Er is ook een speciaal topic over het configureren van een desktop. Het "Geschikte Onderdelen Kiezen" topic vind je hier: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

Ik wil gewoon zo goed mogenlijk kunnen gamen voor 800 euro.

Wat mag het systeem gaan kosten?

rondt de 800 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?

ik heb nog niks

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

8 gb ram, 2 tb HDD, een SSD voor Windows, en de overige componenten die in een computer moeten

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?

Ik ben persoonlijk fan van NVIDIA, maar ik heb liever prestaties over merk, dus maakt niet echt uit.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?


Als alles maar past. ik er even mee vooruit kan (4 jaar-ish) en games op medium-high 60 fps aankan. De nieuwere grote spellen zal ik hier niet op spelen (tenzij het pc exclusives zijn)

Ga je overklokken?

Ik heb me een beetje ingelezen over overklokken, en ik denk dat ik dat ga doen, tenzij het erg aanbevolen wordt.

Wat verwacht je van ons?

Ik wil graag de beste prestaties die ik op het moment voor +/- 800 euro kan krijgen

Ik had dit al zelf bij elkaar gezocht.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 212,95	€ 212,95
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 87,95	€ 87,95
1	MSI R9 380 Gaming 4GB	€ 243,95	€ 243,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	BitFenix Comrade Zwart	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 47,95	€ 47,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 56,95	€ 56,95
1	Crucial BX200 240GB	€ 66,95	€ 66,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 817,60

Alvast bedankt,

Bascus

[rickbovenkamp]

pricewatch: Sapphire Nitro R9 380 4G D5 met backplate is wat goedkoper en heeft hele goede koeling.
Je voeding is een beetje een oud model, pricewatch: Cooler Master GM G450M is een hele goede
Je SSD is van niet al te goede kwaliteit, voor 15 euro meer heb je pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB of pricewatch: Crucial BX100 250GB

[Anoniem: 722869]

rickbovenkamp schreef op zaterdag 09 januari 2016 @ 15:35:
pricewatch: Sapphire Nitro R9 380 4G D5 met backplate is wat goedkoper en heeft hele goede koeling.
Je voeding is een beetje een oud model, pricewatch: Cooler Master GM G450M is een hele goede
Je SSD is van niet al te goede kwaliteit, voor 15 euro meer heb je pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB of pricewatch: Crucial BX100 250GB

Bedankt!

Is die sapphire nitro dan ook beter dan wat ik nu heb geselecteerd? ik wil best iets meer betalen voor extra performance.

[MightyPenguin]

Anoniem: 722869 schreef op zaterdag 09 januari 2016 @ 17:14:
[...]


Bedankt!

Is die sapphire nitro dan ook beter dan wat ik nu heb geselecteerd? ik wil best iets meer betalen voor extra performance.

In principe wel. Hij koelt beter dan de MSI versie en is al fabrieksovergeclockt. Alleen het eerste feit is die 20 euro extra het voor mij wel waard en de tweede is mooi meegenomen.

[Kota-appie]

MightyPenguin schreef op zaterdag 09 januari 2016 @ 22:38:
Hij koelt beter dan de MSI versie en is al fabrieksovergeclockt.

Hoe kom je daar achter dat die beter is gekoeld dan?

[MightyPenguin]

Kota-appie schreef op zondag 10 januari 2016 @ 00:55:
[...]


Hoe kom je daar achter dat die beter is gekoeld dan?

De fans draaien harder en zijn sterker. Je kunt het ook in de GPU specs bekijken en bijvoorbeeld YouTube filmpjes van beide varianten opzoeken.

De MSI is ook een goede kaart hoor, je zult ook zeker geen miskoop doen aan de MSI, maar die kleine voordeeltjes die Sapphire biedt maken het het waard voor mij.

[Madrox]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 191,95	€ 191,95
1	Gigabyte GA-H110M-S2H	€ 54,95	€ 54,95
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 37,95	€ 37,95
1	Fractal Design Integra M 550W	€ 60,95	€ 60,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 345,80

Nieuw, plus de volgende onderdelen 2de hands:
http://tweakers.net/aanbod/admanager/favorieten/
Totaal: 775,- (zonder afdingen )

[Anoniem: 722869]

MightyPenguin schreef op zaterdag 09 januari 2016 @ 22:38:
[...]


In principe wel. Hij koelt beter dan de MSI versie en is al fabrieksovergeclockt. Alleen het eerste feit is die 20 euro extra het voor mij wel waard en de tweede is mooi meegenomen.

Bedankt, die wissel ik dan even om c:

[Anoniem: 722869]

Madrox schreef op zondag 10 januari 2016 @ 02:38:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 191,95	€ 191,95
1	Gigabyte GA-H110M-S2H	€ 54,95	€ 54,95
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 37,95	€ 37,95
1	Fractal Design Integra M 550W	€ 60,95	€ 60,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 345,80

Nieuw, plus de volgende onderdelen 2de hands:
http://tweakers.net/aanbod/admanager/favorieten/
Totaal: 775,- (zonder afdingen )

Erg bedankt voor het aanbod, maar ik koop liever alles nieuw

[Anoniem: 722869]

Ik twijfel tussen deze 3 videokaarten:

http://tweakers.net/pricewatch/compare/475548;438001;450537/

Ik snap niet heel veel van wat er allemaal staat, en benchmarks verschillen heel erg per video.
Mensen in comments zijn erg fanatiek over hun aankoop (begrijpelijk natuurlijk), maar ik wordt er niet heel veel wijzer van.

Welke is het beste? Of is er nog een andere die ik hier niet vergelijk maar wel rond die prijs zit?

mvg,

Bascus

[RobinHood]

Video's kijken voor benchmarks heb ik nooit begrepen, vaak zijn het behoorlijk onbekende reviewers die allerminst duidelijk maken hoe ze nou eigenlijk testen. Op die manier kun je makkelijk een vertekend beeld creeëren, als ik de nieuwste AMD drivers pak, en Nvidia drivers van een jaar geleden, zal AMD een erg stevige winst hebben.

Zelf kijk ik vooral naar Techpowerup, zij testen veel games, zowel AMD als Nvidia als agnostische games, gebruiken geen Gameworks als dat kan en het belangrijkste: ze pakken telkens de nieuwste driver. Alleen maken zij ook wel eens fouten, en daar is dit een voorbeeld van: http://www.techpowerup.co...SUS/R9_380X_Strix/13.html bij GTA V heeft de GTX960 opeens waardeloze prestaties, waardoor de performance summary aan het einde van de review niet meer klopt.

Kijkend naar andere games zie je dat de 380 vaak toch wat sneller is dan een GTX960, en de 380 heeft als ander voordeel dat die wel 4GB aan VRAM goed kan gebruiken, de GTX960 niet.

Zelf zou ik dus zeker de R9 380 4GB pakken als je een nieuwe kaart wil.

Echter, voor hetzelfde geld koop je een tweedehands R9 290 met aftermarket koeler. En die zijn een stuk sneller. 30% als het niet meer is, en dat merk je.

Wel is het ook belangrijk te weten wat de rest van je systeem is, vooral wat je voeding is, want een brakke kan je hele pc slopen.

[Anoniem: 722869]

RobinHood schreef op zondag 10 januari 2016 @ 14:30:
Video's kijken voor benchmarks heb ik nooit begrepen, vaak zijn het behoorlijk onbekende reviewers die allerminst duidelijk maken hoe ze nou eigenlijk testen. Op die manier kun je makkelijk een vertekend beeld creeëren, als ik de nieuwste AMD drivers pak, en Nvidia drivers van een jaar geleden, zal AMD een erg stevige winst hebben.

Zelf kijk ik vooral naar Techpowerup, zij testen veel games, zowel AMD als Nvidia als agnostische games, gebruiken geen Gameworks als dat kan en het belangrijkste: ze pakken telkens de nieuwste driver. Alleen maken zij ook wel eens fouten, en daar is dit een voorbeeld van: http://www.techpowerup.co...SUS/R9_380X_Strix/13.html bij GTA V heeft de GTX960 opeens waardeloze prestaties, waardoor de performance summary aan het einde van de review niet meer klopt.

Kijkend naar andere games zie je dat de 380 vaak toch wat sneller is dan een GTX960, en de 380 heeft als ander voordeel dat die wel 4GB aan VRAM goed kan gebruiken, de GTX960 niet.

Zelf zou ik dus zeker de R9 380 4GB pakken als je een nieuwe kaart wil.

Echter, voor hetzelfde geld koop je een tweedehands R9 290 met aftermarket koeler. En die zijn een stuk sneller. 30% als het niet meer is, en dat merk je.

Wel is het ook belangrijk te weten wat de rest van je systeem is, vooral wat je voeding is, want een brakke kan je hele pc slopen.

Bedankt!

op dit moment denk ik aan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 212,95	€ 212,95
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 87,95	€ 87,95
1	Sapphire Nitro R9 380 4G D5 met backplate	€ 221,50	€ 221,50
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	BitFenix Comrade Zwart	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 47,95	€ 47,95
1	Cooler Master GM G450M	€ 52,50	€ 52,50
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,24	€ 81,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 804,99

Alleen de videokaart dan aanpassen.

Als ik de R9 380 4GB neem, welk merk dan?

alvast bedankt~!

[legendareN]

waarom niet wat besparen en voor de 6400 gaan, en dan een 380x aanschaffen evt?

pricewatch: Gigabyte GV-R938XG1 GAMING-4GD

[ Voor 45% gewijzigd door legendareN op 10-01-2016 14:58 ]

[Anoniem: 722869]

legendareN schreef op zondag 10 januari 2016 @ 14:55:
waarom niet wat besparen en voor de 6400 gaan, en dan een 380x aanschaffen evt?

pricewatch: Gigabyte GV-R938XG1 GAMING-4GD

Ik wil in principe nu 1x iets kopen, en dan een jaartje of 2 zonder upgrades kunnen. Is die videokaart veel beter dan de R9 380 4GB dan?

[Puddi Puddin]

Anoniem: 722869 schreef op zondag 10 januari 2016 @ 15:11:
[...]


Ik wil in principe nu 1x iets kopen, en dan een jaartje of 2 zonder upgrades kunnen. Is die videokaart veel beter dan de R9 380 4GB dan?

De videokaart is een stuk beter ja! Het verschil tussen de 6400, 6500 en 6600 is niet merkbaar (draai hier al 3 jaar op MN i5 3470). Ook zal de 6400 niet eerder een bottleneck zijn. Een leuk bordje om te besparen is de Gigabythe H110 S2M. Die heeft de zelfde features die je nodig hebt voor minder!

[br00ky]

En door in game pc 800 euro +/-.Merge.

[Anoniem: 722869]

br00ky schreef op zondag 10 januari 2016 @ 17:54:
[mbr]En door in game pc 800 euro +/-.Merge.[/]

haha sorry, dacht dat dat het kopje videokaarten hier specifiek voor gemaakt was, excuses

[rickbovenkamp]

http://nl.hardware.info/r...lwaardige-tonga-conclusie

Daar zie je hoe veel beter hij is dan een r9 380. Ongeveer 8% dus, maar misschien dat andere benchmarks een groter verschil aangeven.

[Anoniem: 722869]

rickbovenkamp schreef op zondag 10 januari 2016 @ 18:50:
http://nl.hardware.info/r...lwaardige-tonga-conclusie

Daar zie je hoe veel beter hij is dan een r9 380. Ongeveer 8% dus, maar misschien dat andere benchmarks een groter verschil aangeven.

Dus dat is het geld wel waard?

[rickbovenkamp]

Als het in het budget past opzich wel, het is immers 8% gemiddeld dus dat kan ook oplopen tot 20% in sommige spellen bijv. Als het niet in het budget past zou ik ook niet meer uit gaan geven.

[Anoniem: 722869]

rickbovenkamp schreef op maandag 11 januari 2016 @ 23:05:
Als het in het budget past opzich wel, het is immers 8% gemiddeld dus dat kan ook oplopen tot 20% in sommige spellen bijv. Als het niet in het budget past zou ik ook niet meer uit gaan geven.

pricewatch: XFX Radeon R9 380X DD XXX OC 990MHz 4GB DDR5

Is deze dan een goede optie?

[rickbovenkamp]

Ja hoor, het maakt niet heel veel uit van welk merk je 'm neemt.

[Anoniem: 722869]

rickbovenkamp schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 15:01:
Ja hoor, het maakt niet heel veel uit van welk merk je 'm neemt.

Heeft deze dan wel af en toe driver updates, zoals nvidia en amd? Ken dit merk verder niet.

Ook valt het me op dat deze r380x veel goedkoper is als andere, kan dat gewoon?

[Philpend]

Nadeel van deze xfx is dat hij zeer luidruchtig is. De meeste moderne kaarten zijn volledig stil onder 60 graden. Wellicht is dat de reden dat hij kennelijk veel goedkoper is als andere 380x'en.
reviews: XFX Radeon R9 380X: gat in AMD's line-up gevuld

Er zijn twee bouwers van videokaart chips, nVidia en AMD. Zij verkopen hun videokaart chips aan bedrijven als msi, asus en ook xfx. Op basis van deze chips maken die bedrijven complete videokaarten. Driverupdates krijg je gewoon via nVidia of AMD.

[Anoniem: 660294]

Anoniem: 722869 schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 10:29:
[...]


pricewatch: XFX Radeon R9 380X DD XXX OC 990MHz 4GB DDR5

Is deze dan een goede optie?

Als geluid je niet zoveel uit maakt is het een goede keuze, hou je van stilte dan kan je beter de pricewatch: Sapphire NITRO R9 380X 4G D5 kiezen.
Driverupdates van die kaarten loopt allemaal via AMD omdat er een AMD videochip op zit.

[Anoniem: 722869]

Anoniem: 660294 schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 09:44:
[...]

Als geluid je niet zoveel uit maakt is het een goede keuze, hou je van stilte dan kan je beter de pricewatch: Sapphire NITRO R9 380X 4G D5 kiezen.
Driverupdates van die kaarten loopt allemaal via AMD omdat er een AMD videochip op zit.

Het geluid maakt me niet echt uit denk ik. Dus die videokaart is gewoon een goede optie? en ik krijg dan automatisch updates van nvdia of amd? moet ik daar dan tussen kiezen?

[KappaRoss]

Ik zou voor de Sapphire gaan, veel stiller dan een XFX.
R9 380x is van AMD.

[Anoniem: 660294]

Als je een R9 380X kiest krijg je updates van AMD, zou je bijvoorbeeld voor een GTX 960 kiezen dan krijg je updates van nVidia.

[MarvinJames]

Anoniem: 722869 schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 16:00:
[...]


Het geluid maakt me niet echt uit denk ik. Dus die videokaart is gewoon een goede optie? en ik krijg dan automatisch updates van nvdia of amd? moet ik daar dan tussen kiezen?

Om het even over een andere boeg te gooien: als je een "gewone" R9 380 overweegt, overweeg dan serieus om een 2GB R9 380 (of GTX 960) i.p.v. een 4GB te nemen. Ik plaatste net een identiek bericht in een ander topic.

Uit de vele tests, benchmarks en reviews is het duidelijk (ik heb zelf overigens de MSI R9 380 4GB Gaming): het verschil tussen 2GB en 4GB op 1080p gaming is bij deze kaarten echt mini, mini, minimaal. Qua gemiddeld aantal fps zijn ze hetzelfde.

Enige verschil is dat de 2GB versie sporadisch een fractie van een seconde een fps daling heeft. Maar het is knap als je het verschil met het blote oog op zou vallen. Alleen in grafiekjes zie je dit terug.
Het punt is dat het verschil pas bij 1440p merkbaar wordt. Alleen is de R9 380 gewoon niet krachtig genoeg om goed op 1440p te gamen. Dus je hebt weinig aan dit voordeel.

Als je met een budget moet handelen is het simpel je kiest de beste waar voor je geld. In ieder geval is het prijsverschil van €50 het absoluut niet waard. Ik heb "spijt" dat ik niet de 2GB versie genomen heb. Wat ik kan concluderen van alles wat ik gelezen heb en zelf heb ervaren is: als je het geld te besteden hebt dan kun je de 4GB nemen, maar als je krap bij kas zit dan kun je die €50 voor andere (veel nuttigere) doeleinden gebruiken.

[Stigandr]

Puddi Puddin schreef op zondag 10 januari 2016 @ 17:52:
[...]


De videokaart is een stuk beter ja! Het verschil tussen de 6400, 6500 en 6600 is niet merkbaar (draai hier al 3 jaar op MN i5 3470). Ook zal de 6400 niet eerder een bottleneck zijn. [...]

Heb je hier benchmarks of iets dergelijks van, de 6500 heeft toch een behoorlijk hogere klok snelheid tov. de 6400:

Intel Core i5-6600 3.3GHz 3.9GHz 6MB 4/4 65W
Intel Core i5-6500 3.2GHz 3.6GHz 6MB 4/4 65W
Intel Core i5-6400 2.7GHz 3.3GHz 6MB 4/4 65W

[Philpend]

Tsux schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 16:15:
[...]


Om het even over een andere boeg te gooien: als je een "gewone" R9 380 overweegt, overweeg dan serieus om een 2GB R9 380 (of GTX 960) i.p.v. een 4GB te nemen. Ik plaatste net een identiek bericht in een ander topic.

Uit de vele tests, benchmarks en reviews is het duidelijk (ik heb zelf overigens de MSI R9 380 4GB Gaming): het verschil tussen 2GB en 4GB op 1080p gaming is bij deze kaarten echt mini, mini, minimaal. Qua gemiddeld aantal fps zijn ze hetzelfde.

Enige verschil is dat de 2GB versie sporadisch een fractie van een seconde een fps daling heeft. Maar het is knap als je het verschil met het blote oog op zou vallen. Alleen in grafiekjes zie je dit terug.
Het punt is dat het verschil pas bij 1440p merkbaar wordt. Alleen is de R9 380 gewoon niet krachtig genoeg om goed op 1440p te gamen. Dus je hebt weinig aan dit voordeel.

Als je met een budget moet handelen is het simpel je kiest de beste waar voor je geld. In ieder geval is het prijsverschil van €50 het absoluut niet waard. Ik heb "spijt" dat ik niet de 2GB versie genomen heb. Wat ik kan concluderen van alles wat ik gelezen heb en zelf heb ervaren is: als je het geld te besteden hebt dan kun je de 4GB nemen, maar als je krap bij kas zit dan kun je die €50 voor andere (veel nuttigere) doeleinden gebruiken.

Het verschil tussen 2 en 4 Gb is in veel games niet aanwezig, maar in een paar games wel degelijk. Speel je toevallig de games kan het wel de moeite waard zijn. Ik adviseer je de benchmarks een uitgebreid te gaan bestuderen.

http://www.techspot.com/r...omparison-test/page3.html

Voor verschillen tussen de skylake i5 varianten raad ik je aan zelf even te gaan googelen. Het kan overigens mede afgangen van welke game je speelt, sommige games zijn wat meer afhankelijk van de kracht van de cpu, andere games weer meer van de kracht van de gpu. Gemiddeld genomen zal er maar een paar frames verschil tussen zitten. Een mooie middenweg is de 6500, maar past dat niet in je budget dan ga je ook blij zijn met een 6400.

[Tonkowonko]

Verbaas me toch enigszins over het feit dat niemand nog met een R9 290/390 build is gekomen. Nou heb ik zelf een lijstje samengesteld met een 390 die toch wel flink wat prestatie winst heeft tov van een 380/380x. Nou begrijp ik dat mijn lijstje een 1tb hdd heeft ipv 2tb maar zou de TS kunnen verantwoorden waarvoor die die 2tb nodig heeft? De meeste mensen zitten namelijk al meer dan goed met 1tb, je hebt tenslotte ook nog een 250gb ssd. Ook is dit natuurlijk geen skylake build, maar persoonlijk vindt ik skylake alleen te verantwoorden wanneer je geen gpu gaat kopen (vanwege de betere integrated graphics) de wat nieuwere socket is nou ook niet bepaald interessant omdat er al een i5 in zit. Dit is het lijstje in ieder geval:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 183,60	€ 183,60
1	ASRock B85M Pro4	€ 61,95	€ 61,95
1	Gigabyte GV-R939WF2-8GD	€ 333,50	€ 333,50
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 46,95	€ 46,95
1	BitFenix NOVA Zwart Window	€ 31,50	€ 31,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 35,95	€ 35,95
1	Cooler Master GM G550M	€ 62,95	€ 62,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 80,95	€ 80,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 837,35

Om nog even het verschil te laten zien tussen een 380/380x tegenover een 390
http://www.anandtech.com/bench/product/1591?vs=1594
http://www.anandtech.com/bench/product/1592?vs=1594
toch wel een heel verschil

[MarvinJames]

Stigandr schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 16:28:
[...]

Heb je hier benchmarks of iets dergelijks van, de 6500 heeft toch een behoorlijk hogere klok snelheid tov. de 6400:

Intel Core i5-6600 3.3GHz 3.9GHz 6MB 4/4 65W
Intel Core i5-6500 3.2GHz 3.6GHz 6MB 4/4 65W
Intel Core i5-6400 2.7GHz 3.3GHz 6MB 4/4 65W

Het is een random YouTube filmpje, dus ongetwijfeld niet 100% accuraat, maar geeft wel enigszins een beeld. Bij deze random benchmark vergelijken ze een i5-6400 met een i5-6600K (daar zit toch al 0,8GHz verschil tussen en €60) zijn de verschillen klein.

Enkele voorbeelden op een MSI Z170A Gaming M7 + 980 ti:
Battlefield 4 (1080p)
6400 - 58 fps
6600k - 68 fps (+17%)

Crysis 3 (1080p)
6400 - 47 fps
6600k - 49 fps (+4%)

GTA V (1080p)
6400 - 50 fps
6600k - 56 fps (+12%)

Het ligt dus sterk aan de game, maar de verschillen liggen tussen de 5% en 15%. Die 15% klinkt misschien heel wat, maar in termen van aantal frames per seconde is het maar heel weinig. Of je nu 60 of 70 fps hebt is niet boeiend, want beide zijn vloeiend.

Bang-for-buck bekeken, is het geen goede investering. Dan kan je beter €100 extra uitgeven voor een betere videokaart.
+ €60 voor 10% winst (CPU)
+ €100 voor 60% winst (andere videokaart bijvoorbeeld een 390 of 970)

Lijkt mij een no-brainer.

[Anoniem: 722869]

Tonkowonko schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 19:41:
Verbaas me toch enigszins over het feit dat niemand nog met een R9 290/390 build is gekomen. Nou heb ik zelf een lijstje samengesteld met een 390 die toch wel flink wat prestatie winst heeft tov van een 380/380x. Nou begrijp ik dat mijn lijstje een 1tb hdd heeft ipv 2tb maar zou de TS kunnen verantwoorden waarvoor die die 2tb nodig heeft? De meeste mensen zitten namelijk al meer dan goed met 1tb, je hebt tenslotte ook nog een 250gb ssd. Ook is dit natuurlijk geen skylake build, maar persoonlijk vindt ik skylake alleen te verantwoorden wanneer je geen gpu gaat kopen (vanwege de betere integrated graphics) de wat nieuwere socket is nou ook niet bepaald interessant omdat er al een i5 in zit. Dit is het lijstje in ieder geval:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 183,60	€ 183,60
1	ASRock B85M Pro4	€ 61,95	€ 61,95
1	Gigabyte GV-R939WF2-8GD	€ 333,50	€ 333,50
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 46,95	€ 46,95
1	BitFenix NOVA Zwart Window	€ 31,50	€ 31,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 35,95	€ 35,95
1	Cooler Master GM G550M	€ 62,95	€ 62,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 80,95	€ 80,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 837,35

Om nog even het verschil te laten zien tussen een 380/380x tegenover een 390
http://www.anandtech.com/bench/product/1591?vs=1594
http://www.anandtech.com/bench/product/1592?vs=1594
toch wel een heel verschil

dat is inderdaad een verschil

op het moment zit ik met deze lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,50	€ 248,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 87,95	€ 87,95
1	XFX Radeon R9 380X DD XXX OC 990MHz 4GB DDR5	€ 237,50	€ 237,50
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	BitFenix Comrade Zwart	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 46,50	€ 46,50
1	Cooler Master GM G450M	€ 52,50	€ 52,50
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,33	€ 81,33
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 855,18

Ik wil graag 2 tb hebben omdat mijn steam liberary (online collectie van games) al over de 1 tb is http://www.mysteamgauge.com/account?username=bascus , en ik op het moment de grotere games (witcher 3, metal gear solid 5, just cause 3, etc) op consoles speel, en ik graag over wil gaan op compleet pc gamen, gewoon omdat het goedkoper is.

Het gaat mij er vooral om dat ik die 850 euro zo goed mogelijk besteed voor een zo hoog mogelijke performance. Het liefst heb ik een NVIDIA kaart, maar als AMD voor veel meer fps zorgt neem ik natuurlijk die

[Anoniem: 722869]

Tsux schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 20:07:
[...]


Het is een random YouTube filmpje, dus ongetwijfeld niet 100% accuraat, maar geeft wel enigszins een beeld. Bij deze random benchmark vergelijken ze een i5-6400 met een i5-6600K (daar zit toch al 0,8GHz verschil tussen en €60) zijn de verschillen klein.

Enkele voorbeelden op een MSI Z170A Gaming M7 + 980 ti:
Battlefield 4 (1080p)
6400 - 58 fps
6600k - 68 fps (+17%)

Crysis 3 (1080p)
6400 - 47 fps
6600k - 49 fps (+4%)

GTA V (1080p)
6400 - 50 fps
6600k - 56 fps (+12%)

Het ligt dus sterk aan de game, maar de verschillen liggen tussen de 5% en 15%. Die 15% klinkt misschien heel wat, maar in termen van aantal frames per seconde is het maar heel weinig. Of je nu 60 of 70 fps hebt is niet boeiend, want beide zijn vloeiend.

Bang-for-buck bekeken, is het geen goede investering. Dan kan je beter €100 extra uitgeven voor een betere videokaart.
+ €60 voor 10% winst (CPU)
+ €100 voor 60% winst (andere videokaart bijvoorbeeld een 390 of 970)

Lijkt mij een no-brainer.

Je hebt een goed punt, bedankt!

[Madrox]

RobinHood schreef op zondag 10 januari 2016 @ 14:30:
Zelf kijk ik vooral naar Techpowerup, zij testen veel games, zowel AMD als Nvidia als agnostische games, gebruiken geen Gameworks als dat kan en het belangrijkste: ze pakken telkens de nieuwste driver.

Alleen maken zij ook wel eens fouten...

Zeg dat wel: http://www.gamersnexus.ne...-benchmark-graphics-cards
Hier scoort de GTX 960 beduidend beter, notabene op 1440p.
Een betere review is deze, waar de 390x o.a. direct tegenover de GTX960 word getest:
http://www.anandtech.com/...amd-radeon-r9-380x-review
Met sommige spellen doet de 380x het beduidend beter. Hij slurpt echter wel zo'n 60watt meer onder load.

TS: Misschien vind je het een uitdaging om met ene non-K cpu te gaan overklokken, via de BCLK (base clock). Dat kan gelukkig weer, met Skylake. Gecombineerd met snel ram kan je heel goede resultaten scoren.
Snel ram doet niet veel voor de gemiddelde FPS, maar vooral voor de minimum fps doet het goede zaken.
Met zo'n type overklok kan je zelfs betere resultaten boeken dan de i5 6700K.
http://linustechtips.com/...w-to-overclock-a-i5-6400/
YouTube: Core i5 6500 Review: Gaming Performance, Overclocking and More
(zie vooral na de 12 minuten)

Skylake BCLK startkit:
http://tweakers.net/productcollectie/wijzig/839699/
Met 2666mhz geheugen. Voldoende voor een lekkere overklok. Voor pakweg een tientje meer heb je Corsair Venguance 3000mhz ram, waarmee je nog meer rek hebt voor een vette overklok.

[ Voor 36% gewijzigd door Madrox op 15-01-2016 17:22 ]

[Anoniem: 722869]

Madrox schreef op vrijdag 15 januari 2016 @ 17:01:
[...]

Zeg dat wel: http://www.gamersnexus.ne...-benchmark-graphics-cards
Hier scoort de GTX 960 beduidend beter, notabene op 1440p.
Een betere review is deze, waar de 390x o.a. direct tegenover de GTX960 word getest:
http://www.anandtech.com/...amd-radeon-r9-380x-review
Met sommige spellen doet de 380x het beduidend beter. Hij slurpt echter wel zo'n 60watt meer onder load.

TS: Misschien vind je het een uitdaging om met ene non-K cpu te gaan overklokken, via de BCLK (base clock). Dat kan gelukkig weer, met Skylake. Gecombineerd met snel ram kan je heel goede resultaten scoren.
Snel ram doet niet veel voor de gemiddelde FPS, maar vooral voor de minimum fps doet het goede zaken.
Met zo'n type overklok kan je zelfs betere resultaten boeken dan de i5 6700K.
http://linustechtips.com/...w-to-overclock-a-i5-6400/
YouTube: Core i5 6500 Review: Gaming Performance, Overclocking and More
(zie vooral na de 12 minuten)

Skylake BCLK startkit:
http://tweakers.net/productcollectie/wijzig/839699/
Met 2666mhz geheugen. Voldoende voor een lekkere overklok. Voor pakweg een tientje meer heb je Corsair Venguance 3000mhz ram, waarmee je nog meer rek hebt voor een vette overklok.

Beeankt voor de tip, maar ik denk niet dat ik wil gaan overklokken