[Aankoopadvies] Basissysteem voor internet en fotobewerking - Desktop koopadvies

zaterdag 2 januari 2016 16:31

Voor een algemeen systeem zou ik altijd een SSD nemen, dit is hetgene wat je PC super snel aan laat voelen. Je PC start binnen 10 seconden op en alles wat je opent vliegt open. Als je het eenmaal gebruikt kan je niet meer zonder.

Verder is een pentium gewoon een goede processor, maar aangezien je lichte games speelt zijn de processoren van AMD ook een leuke optie. Deze zijn vaak iets minder zuinig maar leveren betere prestaties in games dan Intel als je er geen echte videokaart in doet. Je zou dan op iets als dit uitkomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-7600 Boxed	€ 87,-	€ 87,-
1	ASRock FM2A58M-DG3+	€ 40,95	€ 40,95
1	Crucial CT102464BA160B	€ 34,95	€ 34,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 162,90

Acties:

zaterdag 2 januari 2016 16:50

Topicstarter

Thx! De AMD A8 draait al een tijdje mee geloof ik. Deze presteert dan nog steeds even goed, danwel beter dan de Skylake G4500??

Aan mijn posts kunnen geen rechten worden ontleend.

Acties:

zaterdag 2 januari 2016 17:16

http://www.cpubenchmark.n...u=AMD+A8-7600+APU&id=2311
http://www.cpubenchmark.n...G4500+%40+3.50GHz&id=2630

Betere multi-thread performance als in hij is sneller met renderen etc. maar wat minder snel als er maar 1 core gebruikt wordt. Over het algemeen ga je vrij weinig verschil merken denk ik. De intel zou mss wat beter zijn in spelletjes als je er een echte videokaart bij doet, dat wel. Aangezien je dat niet doet is de AMD dus net wat beter over het algemeen.

Acties:

zaterdag 2 januari 2016 17:27

Photoshop heeft weinig baat bij veel cores en ook niet bij een krachtige gpu, Photoshop maakt maar beperkt gebruik van hardwarematige gpu versnelling. Photoshop heeft wel baat bij de krachtiger single core prestatie van de Pentium.

Als je moet kiezen tussen een AMD apu of een Intel Pentium is de Intel sneller. In bijgaande benchmark staan alleen de Pentiums uit de vorige generatie, de huidige generatie is weer een stukje sneller. Voor pentium en apu's moet je wel wat verder naar beneden doorscrollen.
http://nl.hardware.info/r...-igpu-adobe-photoshop-cs6

Acties:

zaterdag 2 januari 2016 18:39

Topicstarter

De setup kan ik in dat geval dus beter met een Intel nemen begrijp ik?

Is de setup dan aan te raden, of zou de NUC een betere keus zijn?

Aan mijn posts kunnen geen rechten worden ontleend.

Acties:

zaterdag 2 januari 2016 20:24

een nuc is niet per definitie beter of slechter. Het is belangrijk welke processor er in zit of welke je er zelf in zet. Er zijn nuc's waar je zelf een processor in kunt zetten en er zijn nuc's waar al een processor in zit. Je moet dan wel even kijken of dat geen notebook processor is, want die zijn vaak minder krachtig dan de desktop processoren.

Acties:

zaterdag 2 januari 2016 20:55

Jep maar voor spelletjes heeft een APU van AMD wel weer veel zin. Ben bang dat de intel met redelijk oude spelletjes al wel moeite gaat hebben. Als je echt veel meer photoshopt dan spelletjes speelt dan is een NUC aan te raden, lekker klein en makkelijk.

Edit, voorbeeldlijstje met een barebone (net zoiets als NUC):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 4150 Boxed	€ 113,-	€ 113,-
1	MSI ProBox23 (001BEU)	€ 121,50	€ 121,50
1	Kingston ValueRAM KVR16LS11/8	€ 38,84	€ 38,84
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 350,52

[ Voor 77% gewijzigd door rickbovenkamp op 02-01-2016 20:43 ]

Acties:

zaterdag 2 januari 2016 20:57

Ik zie helemaal nergens ook maar iets staan over spelletjes in de topicstart. Of bn ik nu blind?

Acties:

zaterdag 2 januari 2016 21:12

"Er zal zo nu en dan echter wel eens een spelletje als Euro Truck Simulator, Football Manager e.d. worden gespeeld. Geen high-end games lijkt mij."

Ligt er alleen aan hoe veel dit gebruik is. Het zijn geen high-end games maar voor simpele games is soms ook al wat grafische kracht nodig. Als TS niet zo veel spelletjes speel zal ik zoals al gezegd is voor een NUC of een ander klein systeem gaan, is gewoon ideaal voor algemeen gebruik.

Acties:

zondag 3 januari 2016 11:17

Ik ben dus blind

[ Voor 13% gewijzigd door Philpend op 02-01-2016 21:13 ]

Acties:

zondag 3 januari 2016 11:22

Topicstarter

Ik zal even met mijn zwager overleggen wat zwaarder weegt, spelletjes of photoshop. Maar begrijp ik dan goed dat voor gewoon gebruik de Intel NUC met Intel Core i5-4250U beter is t.o.v. de Pentium G4500 Skylake?

Aan mijn posts kunnen geen rechten worden ontleend.

Acties:

zondag 3 januari 2016 11:56

De Pentium is wel wat sneller qua single core prestaties maar ongeveer even snel in multi core. De i5 is dus niet perse beter omdat dit de extra zuinige versie betreft. Denk alleen niet dat je veel verschil tussen de 2 gaat merken qua algemeen gebruik, zijn alle 2 gewoon goed.

Edit: wat benchmarks van de nuc met 'normale' Intel en AMD processoren ernaast: http://techreport.com/rev...ed-nuc-mini-pc-reviewed/4

[ Voor 22% gewijzigd door rickbovenkamp op 03-01-2016 11:33 ]

Acties:

donderdag 7 januari 2016 20:40

Als Photoshop de belangrijkste taak voor deze computer gaat zijn zou ik kiezen voor de nuc built met de i3 4150 desktopprocessor. Maar waarom niet de 4170, die is voor 3 euro duurder toch weer net wat sneller?

Reden hiervoor is dat de 4250u een laptopprocessor is. De desktop i5's zijn quad core, deze laptop i5 is een dual core met HT. In beginsel heel erg vergelijkbaar met de i3 desktop, maar dan veel lager geklokt om zuinig te kunnen zijn en dus ook een stuk minder krachtig dan de desktop i3.

Als ik op internet wat rondneus zie ik dat de 4250u zowel single- als multithreaded redelijk wat minder presteert dan de g4500.
http://www.technikaffe.de...s-intel_pentium_g4500-558

Ik heb zelf een jaar met een desktop i3 gefotoshopped en dat ging prima, ik zou zelf niet snel kiezen voor de 4250u, die is toch wel flink langzamer. Eerste keus voor mij is desktop i3, dan g4500 en twijfel over de geschiktheid van de 4250u.

Acties: