Ik heb een 37" LCD TV aangeboden ter veiling met een startprijs van €50. Eigenlijk was ik niet van plan om de TV voor minder dan €100 te verkopen, en als ik naar de concurrentie kijk lijkt mij zelfs €150 realistisch. Aangezien ik echter niet goed kan inschatten wat de TV daadwerkelijk waard is dacht ik dat een veiling de "juiste" prijs wel zal benaderen.
Niets is minder waar. Wat er daadwerkelijk gebeurt is dat gebruikers elkaar met hele en zelfs halve euro's zijn gaan overbieden. De veiling zorgt er dus niet voor dat ik het maximale krijg wat kopers ervoor over hebben.
Ik heb twee voorstellen om dit te verbeteren:
Ten eerste zou een optie om een gesloten veiling te starten handig zijn. Dan gaan bieders niet proberen met een zo laag mogelijk bod te winnen, maar zullen zij aangeven wat het hen waard is.
De tweede optie is om bieders een minimum verhoging (absoluut of relatief) te laten kiezen. Bij een artikel van €50 bijvoorbeeld zou de bieder dan kunnen kiezen dat er ten minste €5 tussen boden moet zitten, of misschien 10% van de startprijs.
Niets is minder waar. Wat er daadwerkelijk gebeurt is dat gebruikers elkaar met hele en zelfs halve euro's zijn gaan overbieden. De veiling zorgt er dus niet voor dat ik het maximale krijg wat kopers ervoor over hebben.
Ik heb twee voorstellen om dit te verbeteren:
Ten eerste zou een optie om een gesloten veiling te starten handig zijn. Dan gaan bieders niet proberen met een zo laag mogelijk bod te winnen, maar zullen zij aangeven wat het hen waard is.
De tweede optie is om bieders een minimum verhoging (absoluut of relatief) te laten kiezen. Bij een artikel van €50 bijvoorbeeld zou de bieder dan kunnen kiezen dat er ten minste €5 tussen boden moet zitten, of misschien 10% van de startprijs.
ASCII stupid question, get a stupid ANSI!