/u/12038/crop69547035714ff_cropped.png?f=community)
Size isn't everything 
WiFi kan rustig >300m reiken, dat het in een huis niet eens 10% daarvan haalt heeft te maken met obstakels. Die kun je ook in een kleine woning hebben.
Typisch voorbeeld: 2-kamer doorzonappartement met voor woonkamer, achter slaapkamer en volledig betegelde badkamer er tussenin. Sommige soorten tegel blokkeren nagenoeg elk RF-signaal, dus ook WiFi. Als je WiFi AP aan de zijde van de badkamer (en dus niet de gang ernaast) staat, kan het zomaar zijn dat je ook in zo'n klein appartement geen dekking van beide kamers hebt vanaf een enkel AP. En laat dat nou net zijn wat TS beschrijft
Die modem zou het we ook prima kunnen dekken van de andere kant van de kamer, maar dat is niet waar coax binnenkomt.
Het kan zeker verstoren als je op een overlappend kanaal draait. Zorg dus dat je minimaal 4, liever 5 kanalen uit elkaar zit. 'Best practices' is om alleen kanalen 1, 6 en 11 te gebruiken in 2.4GHz.
Als je geen vrij kanaal hebt, hou er rekening mee dat het VEEL beter is om in exact zelfde kanaal te zitten als een ander netwerk dan te overlappen (dan delen ze de zendtijd in dat kanaal ipv elkaar alleen maar te verstoren)
Hier geldt zelfde als verstoring bij jezelf voorkomen: liefst volledig vrij gaan staan (minstens 4 kanalen ertussen), kan dat niet, ga dan op exact zelfde kanaal zitten, niet half overlappend. Stel iedereen in de buurt houdt zich netjes aan 1-6-11, test even welk van de drie beste performance geeft voor jou en pak die, dan vermijd je vanzelf de kanalen waar je buren op dat moment het actiefst zijn.
Dit kanaal gaat op voor 2.4GHz. Als er veel drukte is en je overal elkaar tot last bent is het tijd om naar 5GHz over te stappen. Hoe makkelijk dat is hangt af van:
1) welke modem/router je hebt van Ziggo (sommige hebben alleen 2.4GHz, andere hebben mogelijkheid om te kiezen tussen 2.4GHz en 5GHz maar niet tegelijk, en de recentere kunnen beide tegelijk).
2) welke losse router/AP je hebt (zelfde verhaal)
3) of je client devices het ondersteunen
Als je modem/router beide aankan maar niet tegelijk, en je losse AP wel beide aankan, is het typisch situatie waar je meerwaarde hebt aan twee AP's, aangezien 5GHz nog slechter door muren heen gaat dan 2.4GHz. Laat je losse AP beide doen vanaf andere kant van het huis en laat de modem/router alleen 5GHz doen. Dan heb je overal goede 5GHz dekking en redelijk tot goede 2.4GHz dekking voor je legacy zooi dat geen 5GHz aankan.
Wij kunnen je helpen met suggesties, maar dan moet je ons wel vertellen wat je daar exact hebt staan - sowieso nooit een overbodige luxe als je om hulp vraagt
WiFi kan rustig >300m reiken, dat het in een huis niet eens 10% daarvan haalt heeft te maken met obstakels. Die kun je ook in een kleine woning hebben.
Typisch voorbeeld: 2-kamer doorzonappartement met voor woonkamer, achter slaapkamer en volledig betegelde badkamer er tussenin. Sommige soorten tegel blokkeren nagenoeg elk RF-signaal, dus ook WiFi. Als je WiFi AP aan de zijde van de badkamer (en dus niet de gang ernaast) staat, kan het zomaar zijn dat je ook in zo'n klein appartement geen dekking van beide kamers hebt vanaf een enkel AP. En laat dat nou net zijn wat TS beschrijft
Die modem zou het we ook prima kunnen dekken van de andere kant van de kamer, maar dat is niet waar coax binnenkomt.
Het kan zeker verstoren als je op een overlappend kanaal draait. Zorg dus dat je minimaal 4, liever 5 kanalen uit elkaar zit. 'Best practices' is om alleen kanalen 1, 6 en 11 te gebruiken in 2.4GHz.
Als je geen vrij kanaal hebt, hou er rekening mee dat het VEEL beter is om in exact zelfde kanaal te zitten als een ander netwerk dan te overlappen (dan delen ze de zendtijd in dat kanaal ipv elkaar alleen maar te verstoren)
Binnen redelijke grenzen levert een AP alleen overlast als het gebruikt wordt als je tientallen gaat plaatsen beginnen de beacons waarmee ze zich adverteren een issue te worden, maar dat is hier niet aan de orde. Evt overlast voor de buren komt dus inderdaad van je apparaat die data verzendt/ontvangt, niet van de AP an sich.
Hier geldt zelfde als verstoring bij jezelf voorkomen: liefst volledig vrij gaan staan (minstens 4 kanalen ertussen), kan dat niet, ga dan op exact zelfde kanaal zitten, niet half overlappend. Stel iedereen in de buurt houdt zich netjes aan 1-6-11, test even welk van de drie beste performance geeft voor jou en pak die, dan vermijd je vanzelf de kanalen waar je buren op dat moment het actiefst zijn.
Dit kanaal gaat op voor 2.4GHz. Als er veel drukte is en je overal elkaar tot last bent is het tijd om naar 5GHz over te stappen. Hoe makkelijk dat is hangt af van:
1) welke modem/router je hebt van Ziggo (sommige hebben alleen 2.4GHz, andere hebben mogelijkheid om te kiezen tussen 2.4GHz en 5GHz maar niet tegelijk, en de recentere kunnen beide tegelijk).
2) welke losse router/AP je hebt (zelfde verhaal)
3) of je client devices het ondersteunen
Als je modem/router beide aankan maar niet tegelijk, en je losse AP wel beide aankan, is het typisch situatie waar je meerwaarde hebt aan twee AP's, aangezien 5GHz nog slechter door muren heen gaat dan 2.4GHz. Laat je losse AP beide doen vanaf andere kant van het huis en laat de modem/router alleen 5GHz doen. Dan heb je overal goede 5GHz dekking en redelijk tot goede 2.4GHz dekking voor je legacy zooi dat geen 5GHz aankan.
Wij kunnen je helpen met suggesties, maar dan moet je ons wel vertellen wat je daar exact hebt staan - sowieso nooit een overbodige luxe als je om hulp vraagt
Oslik blyat! Oslik!