Sinds een tijdje ben ik me aan het orienteren op de componenten van een nieuwe zelf te bouwen pc. In principe heb ik gekozen voor een Asus X99A moederbord met i7-5820K processor. Die zou ik licht willen overklokken.
Een paar dagen geleden kwam er nieuws over de nieuwe serie Intel processoren voor de 2011-3 socket. Daarvan lijkt de i7-6800K het meest interessant. Die is het meest vergelijkbaar met de 5820k en zal waarschijnlijk ook ongeveer hetzelfde gaan kosten.
Maar als ik naar de specs kijk, zie ik eigenlijk geen verschil. Beiden hebben 6 cores / 12 threads en dezelfde hoeveelheid L3 cache. Het enige verschil dat ik zie is 3.3 tov 3.4 ghz kloksnelheid (beiden 3.6ghz als turbo).
Zouden er nog andere verschillen zijn die ik over het hoofd zie?
Mogelijk is met hoeveelheid pci lanes. Dat doet me niet zoveel want ik gebruik slechts één vrij eenvoudige videokaart en doe geen games.
De 5820K is nu leverbaar, de 6800K waarschijnlijk pas in de zomer van 2016. Als de prijs vergelijkbaar is en de prestaties ook, waarom zou ik dan wel/niet wachten?
Een paar dagen geleden kwam er nieuws over de nieuwe serie Intel processoren voor de 2011-3 socket. Daarvan lijkt de i7-6800K het meest interessant. Die is het meest vergelijkbaar met de 5820k en zal waarschijnlijk ook ongeveer hetzelfde gaan kosten.
Maar als ik naar de specs kijk, zie ik eigenlijk geen verschil. Beiden hebben 6 cores / 12 threads en dezelfde hoeveelheid L3 cache. Het enige verschil dat ik zie is 3.3 tov 3.4 ghz kloksnelheid (beiden 3.6ghz als turbo).
Zouden er nog andere verschillen zijn die ik over het hoofd zie?
Mogelijk is met hoeveelheid pci lanes. Dat doet me niet zoveel want ik gebruik slechts één vrij eenvoudige videokaart en doe geen games.
De 5820K is nu leverbaar, de 6800K waarschijnlijk pas in de zomer van 2016. Als de prijs vergelijkbaar is en de prestaties ook, waarom zou ik dan wel/niet wachten?
:strip_icc():strip_exif()/u/482576/crop564b00514f2f0_cropped.jpeg?f=community)
