Grootte filmpjes

[Hertog_Martin]

Ik heb zojuist de videoreview van de LG oled tv bekeken op 1080p op mijn mobiel. Tot mijn schrik kwam ik er achter dat mijn WiFi uitstond. Nu blijkt dat ik daardoor direct 700mb heb verbruikt. Voor een video van 7min. Na 2 minuten spelen liep het bufferen ook vast en toen begon de video ook nog vanaf begin af aan opnieuw te bufferen.

Duur grapje want ik zal hierdoor deze maand extra data bij moeten kopen.

Is 75-100mb per minuut niet wat overdreven? Baal hier nogal van. Natuurlijk is het grotendeels een ongelukkige samenloop van omstandigheden. De wifi is per ongeluk uitgezet en dan toevallig net voor 1080p kiezen ipv 720p, wat ik normaal niet doe. Maar gezien het type beeld (weinig snelle beweging, studio) kan een hoge kwaliteit filmpje op 1080p toch ook wel met een betere compressie 2 a 3x minder data gebruiken lijkt me.

Kunnen jullie herkennen of iemand 4g of wifi aanheeft? Wellicht een waarschuwing bij afspelen.

[ Voor 32% gewijzigd door Hertog_Martin op 02-12-2015 18:31 ]

[WoutF]

Ai, naar dat je nu in de problemen komt met je data. Is het nodig om de kwaliteit te gebruiken die we nu leveren? Ja. Jij mag het filmpje dan op je telefoon kijken, er zijn ook mensen met grote monitoren en persoonlijk kijk ik de video's op mijn 50" televisie

Ik ben geen ontwikkelaar, maar volgens mij kunnen wij serverside niet detecteren op wat voor manier jij verbonden bent. Goed opletten is dus het devies.

[Hertog_Martin]

Nee niet nodig (al staat de kwaliteit standaard op 720p, zelfs als ik het niet in volledig scherm bekijk). Ongeluk wilde dat ik juist nu even 1080p wilde proberen. Ik snap ook dat jullie hoge kwaliteit willen bieden. Maar hoewel ik redelijk hoge eisen stel aan beeld, voornamelijk vanwege projecteren op een zeer groot scherm, vind ik 100mb per minuut vrij extreem voor een website. Dat komt neer op 4.5 gigabyte voor een tv-serie, waar versies van 1.5gb prima volstaan. Nu heb ik het niet exact kunnen meten, maar ik dacht ik kaart iig even aan of de compressie niet beter kan wellicht, zonder (al teveel) in te boeten aan kwaliteit.

[ Voor 4% gewijzigd door Hertog_Martin op 02-12-2015 21:39 ]

[nachtnet]

100MB per minuut lijkt mij ook aan de forse kant.

Detectie qua device lijkt me daarin tegen zeker mogelijk.

[Sissors]

Hertog_Martin schreef op woensdag 02 december 2015 @ 21:39:
Nee niet nodig (al staat de kwaliteit standaard op 720p, zelfs als ik het niet in volledig scherm bekijk). Ongeluk wilde dat ik juist nu even 1080p wilde proberen. Ik snap ook dat jullie hoge kwaliteit willen bieden. Maar hoewel ik redelijk hoge eisen stel aan beeld, voornamelijk vanwege projecteren op een zeer groot scherm, vind ik 100mb per minuut vrij extreem voor een website. Dat komt neer op 4.5 gigabyte voor een tv-serie, waar versies van 1.5gb prima volstaan. Nu heb ik het niet exact kunnen meten, maar ik dacht ik kaart iig even aan of de compressie niet beter kan wellicht, zonder (al teveel) in te boeten aan kwaliteit.

1.5GB voor een TV serie voldoet afhankelijk van je eisen. Voor de gemiddelde serie ben ik het persoonlijk met je eens, maar voor een film vind ik dat (3GB dan voor 90 minuten) weer te beperkt, en je ziet het verschil duidelijk. Maar de voornaamste vraag voor mij zou zijn: Waarom zou Tweakers het niet moeten doen als ze de bandbreedte willen betalen? Het ziet er zeker beter uit, en mensen die vergeten dat ze hun wifi uit hebben gezet en die geen limiet op hun telefoon hebben ingesteld en die hem op 1080p zetten is niet een hele grote groep.