Welke scherm voor mijn gtx 970?

[Lockonstratos]

Hoi,

Een aantal maanden geleden ben ik hier hartstikke goed geholpen door jullie!

Ik ben de trotse eigenaar van een gtx 970, en kan witcher 3 op ultra spelen op 1920x1080 (5 jaar oude samsung monitor).

Ik wil nu een stap hoger gaan, naar een betere resolutie (heb op mijn mbp 2560x1440 en dat ziet er wel zeer fijn uit).

Dus mijn vraag ik, kan ik over gaan op 1440p met mijn gtx 970 en witcher 3 bijv. nog op high spelen? Zoja, welke scherm raden jullie mij aan, mijn budget is ongeveer €350 euro.


met vriendelijke groet!

LS

[Balance]

Lockonstratos schreef op zondag 01 november 2015 @ 20:55:
...

Misschien niet meer op ultra, maar high is vaak ook nog erg goed. Bovendien heb je anti-aliasing nauwelijks meer nodig als je naar hogere resoluties gaat.

Ik zou kijken naar een Dell Ultrasharp U2515H, een uitstekend 25" IPS scherm, het beste wat je in deze prijsklasse kan krijgen.

[ChojinZ]

Ea. hangt van de rest van je systeem af maar om een indicatie te krijgen:
http://kotaku.com/the-wit...the-new-crysis-1706485415

[br00ky]

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!) blijkt ontzettend lastig . Schopje naar CAA.

[Lockonstratos]

ChojinZ schreef op zondag 01 november 2015 @ 21:26:
Ea. hangt van de rest van je systeem af maar om een indicatie te krijgen:
http://kotaku.com/the-wit...the-new-crysis-1706485415

Ik heb een i5 4660, een H97 gaming 3 Motherboard. 8 GB ram van kingston hyper x. (als dat wat meer zegt over mijn systeem)

br00ky schreef op zondag 01 november 2015 @ 21:41:
[mbr]Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!) blijkt ontzettend lastig . Schopje naar CAA.[/]

Sorry

[Lockonstratos]

Balance schreef op zondag 01 november 2015 @ 21:17:
[...]

Misschien niet meer op ultra, maar high is vaak ook nog erg goed. Bovendien heb je anti-aliasing nauwelijks meer nodig als je naar hogere resoluties gaat.

Ik zou kijken naar een Dell Ultrasharp U2515H, een uitstekend 25" IPS scherm, het beste wat je in deze prijsklasse kan krijgen.

Yep high is prima zat. Volgend zomer toch weer een upgrade uitvoeren (in 2015 en in de toekomst zou een pc upgrade toch om de 1-2 jaar maximaal moeten komen. Gaat behoorlijk snel..)

Wat bedoelen ze met een IPS glow? Ik game voornamelijk, maakt het dan wat uit voor mij of toch niet? Meestal games zoals idd witcher 3, maar ook final fantasy xiv en andere rpg/mmorpg games.

[Lockonstratos]

Bump.

Kan ik geen 144 hz monitor krijgen voor dat bedrag? if not, met hoeveel euro moet ik mijn budget dan verhogen om een 144 hz monitor te kunnen kopen?

GR

[loki504]

Lockonstratos schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 12:46:
Bump.

Kan ik geen 144 hz monitor krijgen voor dat bedrag? if not, met hoeveel euro moet ik mijn budget dan verhogen om een 144 hz monitor te kunnen kopen?

GR

wil je nu een 1440p scherm of een 144hz? of beide?
want je kan ook gewoon in de pricewatch op resolutie en refreshe rate filteren.

[ Voor 10% gewijzigd door loki504 op 03-11-2015 12:51 ]

[ChojinZ]

Lockonstratos schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 12:46:
Bump.

Kan ik geen 144 hz monitor krijgen voor dat bedrag? if not, met hoeveel euro moet ik mijn budget dan verhogen om een 144 hz monitor te kunnen kopen?

GR

Maar dan word het een ander verhaal.
Een 970 op een 1440P@60hz monitor is geen probleem. Op 1440p@144hz zal je al snel een 2e 970 moeten halen om het scherm volledige te benutten. Eea is wel afhankelijk van de spellen die je speelt maar de meest recente games gaan het niet trekken om op 1440p@144hz te draaien. Tenzij je alle instellingen op low zet maar dat wil je niet.

[Lockonstratos]

loki504 schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 12:50:
[...]


wil je nu een 1440p scherm of een 144hz? of beide?
want je kan ook gewoon in de pricewatch op resolutie en refreshe rate filteren.

Ik zou het liefst wel een 144hz willen mocht het rond de €400 euro zijn. Zoals deze modellen die nog moeten uitkomen: http://tweakers.net/categ...6ujZGhmaogkbmZmZgwUr60FAA

Maar met wat @ChojinZ zegt, als ik met één 970 moeite ga hebben met 144 hz, dan heeft het vrij weinig nut. Want ik neem aan dat ik witcher 3 nog op redelijk high tot ultra kan spelen als ik gewoon een 60 hz schermpie koop niet waar?

[loki504]

144hz heeft ook voordelen rond de 60hz. Alleen zit je in de 400 prijsklassen aan een tn scherm en dat is weer minder.

Ips 1440p en 144hz kost je 605 euro.

Heb je ook al eens naar 21:9 gekeken? Pre 400 euro heb je mooie schermen. En 21:9 is echt vet om op te gamen. Alleen zou ik dan wel voor een 29/34,inc gaan. Via displaywars kan je maten vergelijken.

[aercaen]

Lockonstratos schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 15:01:
[...]


Ik zou het liefst wel een 144hz willen mocht het rond de €400 euro zijn. Zoals deze modellen die nog moeten uitkomen: http://tweakers.net/categ...6ujZGhmaogkbmZmZgwUr60FAA

Maar met wat @ChojinZ zegt, als ik met één 970 moeite ga hebben met 144 hz, dan heeft het vrij weinig nut. Want ik neem aan dat ik witcher 3 nog op redelijk high tot ultra kan spelen als ik gewoon een 60 hz schermpie koop niet waar?

De refreshrate bepaalt niet echt hoe goed/slecht een game zal draaien op je videokaart.
Het enige dat je gaat hebben is dat als je game maar 60 FPS draait dat je eigenlijk niet optimaal gebruik maakt van je scherm. Je scherm kan als het ware 144 FPS weergeven maar je videokaart kan maar 60 FPS renderen.

Voor games als The Witcher vind ik persoonlijk hoge framerate/refresh rate niet zo belangrijk, dus als dat je enige game is dan zou ik eerder kijken naar een goed IPS scherm in 1440p. Of zoals juist voor mij door loki504 is aangehaald naar een 21:9 scherm kijken.

Wat voor games wil je eigenlijk nog in de toekomst spelen? Als het veel racegames of shooters zijn kan een 144 Hz scherm echt wel een goede investering zijn. Anders zou ik eerder meer geld geven aan een betere paneeltechniek (IPS, VA).

[Lockonstratos]

@ hierboven, nope nog niet gekeken naar 21:9 schermen. Dacht dat dat te zwaar zou zijn voor mijn kaart.

@aercaen, nu speel ik gewoon witcher 3, final fantasy xiv en csgo. De laatste twee spellen zijn dus niet echt veeleisend, zou in de toekomst misschien nog batman AK willen spelen mits hij nog goedkoper wordt en wordt verbeterd (lol).

Op het gebied van schermen ben ik een leek, dus excuses als mijn vragen een beetje noob overkomen:P

[aercaen]

Lockonstratos schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 15:32:
@ hierboven, nope nog niet gekeken naar 21:9 schermen. Dacht dat dat te zwaar zou zijn voor mijn kaart.

@aercaen, nu speel ik gewoon witcher 3, final fantasy xiv en csgo. De laatste twee spellen zijn dus niet echt veeleisend, zou in de toekomst misschien nog batman AK willen spelen mits hij nog goedkoper wordt en wordt verbeterd (lol).

Op het gebied van schermen ben ik een leek, dus excuses als mijn vragen een beetje noob overkomen:P

Interessante variatie in games heb je daar

Wel, voor CSGO is een 144Hz scherm wel aangenamer en normaal zou een 970 daar wel relatief hoge framerate op moeten halen (zeker als je voor 1080P@60Hz gaat). Voor een MMO heb ik gehoord dat 21:9 schermen vrij goed zijn. En voor The Witcher 3 vind ik een goed groot scherm persoonlijk het best (heb die gespeeld op mijn 55" OLED TV).

Het gaat nu eerder aankomen op wat jij prioriteit wilt geven, je hebt namelijk 3 opties:

16:9 1440P@60Hz IPS/VA:
Voordelen zijn:

• Goede beeldkwaliteit
• Goede kijkhoeken

Nadelen zijn:

• Minder vloeiend dan 144hz schermen
• 970 gaat wat moeite hebben met veeleisende games

16:9 1080P@120/144Hz TN:
Voordelen zijn:

• Snelle responsetime, acties die je uitvoert zoals op een knop duwen gebeuren zonder merkbare vertraging op het scherm
• Games voelen veel beter aan (gewoon veel vloeiender)

Nadelen zijn:

• Mindere kleuren tov IPS
• Kijkhoek slecht, je moet altijd recht voor je monitor zitten (schuin kijken zorgt voor een verkleuring)
• G-Sync en FreeSync een must naar mijn mening (laat maar weten als je meer uitleg hierover wilt)

21:9 1440P/1080P@60Hz IPS: 21:9 is volgens mij een beetje de toekomst van gaming monitors. Al denk ik dat dit heel persoonlijk is. Ik zou zeker eens de moeite pakken om ergens zo'n schermen te bekijken en eens even mee te spelen. Enige nadeel voor games dat ik kan bedenken is dat sommige games het scherm niet gaan ondersteunen. Voornamelijk oudere games en waarschijnlijk zullen er ook wel een paar indie games zijn dat niet goed werken. Buiten dat staat een 21:9 scherm hoog op mijn persoonlijke wenslijst Of een 970 genoeg is zal afhangen van de resolutie, een 1080P versie van 21:9 zou allesinds geen probleem mogen zijn. 1440p durf ik mij niet over uitspreken.

Mijn persoonlijke voorkeur voor jouw gaat eigenlijk naar een goed 1440P@60Hz IPS paneel. De meeste games die je aanhaalt hebben niet veel baat bij een hogere refresh rate dus dan zou ik ook eerder gaan voor de beste beeldkwaliteit/resolutie. Buiten dat zou je best ook eens even een 21:9 scherm kunnen uitproberen.

EDIT

Als je gaat voor 21:9 kan je naar deze monitors kijken:
http://tweakers.net/categ...18faJp6CVu2Firszln7eaeSlf

Anders voor een 1440P IPS scherm kan je naar deze kijken:
http://tweakers.net/categ...iHzFMzJKExfbuwf18pp5rV-AA
Hier gaat mijn voorkeur uit naar de pricewatch: BenQ GW2765HT Zwart omdat deze 27" is.

[ Voor 12% gewijzigd door aercaen op 03-11-2015 16:33 ]

[loki504]

2560x1080p is iets lichter als 2560x1440. maar iets zwaarder als 1080p. maar 1440p kan je 970 nog prima aan hoor. 21:9 1440 variant is nog niet echt betaalbaar.

[Lockonstratos]

hmmm...

@aercaen, thanks hoor ik wel vaker dat ik een 'aparte' keuze heb wat betreft mijn games XD.

Je hebt me zoveel opties gegeven dat het nóg moeilijker is geworden voor mij haha.

Ik denk zelf dat voor nu, om dit jaar tot de volgende zomer door te komen (wanneer ik weer toe ben aan een upgrade van mijn grafische kaart), een 1440p @60hz genoeg is. Het is namelijk zo dat de games die ik speel of veeleisend zijn zoals witcher en batman die ik nog zou willen kopen, of ze zijn super chill te draaien zoals csgo, die geen fancy toeters heeft...

Nu ben ik zoals de meeste gamers helemaal into the world of witcher, dus eigenlijk is mijn noob vraag nu, mocht ik een 1440p scherm @60hz kopen, zou ik dat spel nog op high tot maxed out kunnen spelen? of moet ik nog lager gaan naar medium settings bijv? Ik speel nu op ultra @ 1080p en 60hz, en het ziet er waanzinnig uit. Ik neem aan dat als ik al overga op de 1440p met high settings, dat dat veel mooier is dan 1080 en maxed out settings nietwaar?

[ChojinZ]

aercaen schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 16:24:
[...]

...

Nette samenvatting!


2 puntjes die ik zou willen nuanceren:

aercaen schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 16:24:
[...]

16:9 1440P@60Hz IPS/VA:

Nadelen zijn:

• 970 gaat wat moeite hebben met veeleisende games

Valt denk ik wel mee. De GTX970 is een hele sterke kaart die zich op 1440p goed staande weet te houden. Je zal weliswaar niet alles op 'Ultra' kunnen spelen, maar 'High' met een degelijke framerate moet in 99% van alle games wel haalbaar zijn.

aercaen schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 16:24:
[...]


16:9 1080P@120/144Hz TN:
Voordelen zijn:
[list]
• Snelle responsetime, acties die je uitvoert zoals op een knop duwen gebeuren zonder merkbare vertraging op het scherm

TN is ongetwijfeld nog steeds het snelst. Maar IPS heeft zich ook door ontwikkeld en er zijn nu redelijk wat IPS schermen die ook heel snel zijn.

Lockonstratos schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 19:15:
Ik speel nu op ultra @ 1080p en 60hz, en het ziet er waanzinnig uit. Ik neem aan dat als ik al overga op de 1440p met high settings, dat dat veel mooier is dan 1080 en maxed out settings nietwaar?

Ja en nee. De scherpte word op 1440p beter. Daarentegen lever je wel kwaliteit/grafische effecten in door van max naar high te gaan.

Als je opzoek bent naar een nieuwe monitor zal je goed moeten bedenken waar je prioriteiten liggen.
Ga je voor scherpte (resolutie)? Ga je voor 'smoothness' (144hz)? Ga je voor mooie kleuren (IPS) of ga je voor een heel snel scherm (meestal TN).

Als je voor allen gaat, dan moet je je portemonnee trekken. Een scherm die al deze eigenschappen heeft bestaat wel, maar is erg duur.

Daarnaast, als je zo'n scherm koopt, heb je ook een videokaart nodig die krachtig genoeg is om een hoge resolutie en veel frames te kunnen weergeven.
Conclusie: keuzes maken.


Overings, als je wat avontuurlijk ingesteld bent, en niet bang bent om eens wat uit te proberen:
Koreaanse IPS monitors

Dit zijn overclockbare, 1440p IPS schermen voor 300 dollar. Er zitten wel wat haken en ogen aan dus lees je eerst goed in, maar gezien je budget (en eisen) kan dit weleens interessant zin.

[Lockonstratos]

@ChojinZ

Hmmm,

Ik denk dat mijn prioriteiten liggen bij resolutie, ik zie duidelijke verschil tussen mijn retina mbp en mijn huidige monitor van 5 jaar oud. En ja smoothness zou ik wel willen hebben op 1440p, maar dat is dan een kwestie van checken of de 970 het kan handelen op 1440p.

welp, ff toch maar een benchmark opgezocht om mijzelf gerust te stellen, maar holy shit, dit spel is echt wel de nieuwe crysis lol http://kotaku.com/the-wit...the-new-crysis-1706485415

[ChojinZ]

Lockonstratos schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 21:55:
@ChojinZ

Hmmm,

Ik denk dat mijn prioriteiten liggen bij resolutie, ik zie duidelijke verschil tussen mijn retina mbp en mijn huidige monitor van 5 jaar oud. En ja smoothness zou ik wel willen hebben op 1440p, maar dat is dan een kwestie van checken of de 970 het kan handelen op 1440p.

welp, ff toch maar een benchmark opgezocht om mijzelf gerust te stellen, maar holy shit, dit spel is echt wel de nieuwe crysis lol http://kotaku.com/the-wit...the-new-crysis-1706485415

uhhh.... die benchmark had ik al gepost in de 3e reactie...

[Lockonstratos]

ChojinZ schreef op woensdag 04 november 2015 @ 11:18:
[...]


uhhh.... die benchmark had ik al gepost in de 3e reactie...

Oh excuses, my bad.

Hmm, dus ik heb de keuze om nu een scherm te kopen en veel prestatie in te leveren, of een aantal maandjes wachten en dan in een keer een dikkere kaart + scherm kopen (het gaat zo f'ing snel met technologie, de gtx 970 is al een jaar oud denk ik, en binnen no time hebben we weer iets nieuws wat nóg beter is haha).

Plus mijn budget zal dan groter zijn, dan wat het nu is