Harddisk kapot in Raid 0 striped en nu?

[maxtz0r]

Hoi,

Ik heb een NAS draaien waarvan 1 hardeschijf kapot is. In mijn onwetendheid heeft de NAS toen ik hem had aangeschaft de schijven in RAID 0 striped geïnstalleerd. Nu kom ik er dus achter dat als dan 1 schijf er mee ophoud het wel redelijk over is. De hardeschijf in kwestie maakt een "tik" geluid en doet dit een paar keer waarna hij eigenlijk stopt en niks meer doet. Ik heb de schijf open gemaakt en in een 3,5 Dock gezet. Wat ik zie is dat de "reader" naar het binnenste van de schijf gaat en daarna weer terug. De reader lijkt dus gewoon te bewegen, weet iemand of hier iets aan te doen is?

Ik heb geprobeerd om op internet wat te vinden maar ben niet bekend met de onderdelen en de namen daarvan dus buiten de standaard 'mijn-hardeschijf-is-kapot-wat-nu-pagina's' kom ik niet.

Alvast dank

[418O2]

Je hebt hem draaiend open gehad? Dan is het wel klaar.

[The Eagle]

Je hebt de HDD opengeschroefd
Dan kun je hem wegknikkeren, die dingen worden niet voor niks in een stofvrije cleanroom gemaakt enzo. Het is geen floppydisk

Dus ik hoop voor je dat je een backup hebt

[weebl]

Haha heerlijk

Als die schijf al stuk was is ie dat nu helemaal...
Harde schijven open maken is echt funest, je kan hem inderdaad gewoon weggooien nu.

Je data ben je ook kwijt trouwens. Nieuwe schijf kopen en gewoon in RAID-1 gebruiken

[Renault]

En voortaan backups gaan maken.
OOk RAID1 geeft onvoldoende datazekerheid
(backups zijn voor de zekerheid, dat je nooit data kwijtraakt: RAID vergroot allen de kans dat je na een storing snel weer online kunt zijn ....)

[MsG]

Overigens kan je wel degelijk een schijf open hebben gemaakt en dat hij daarna nog werkt. Dus wegknikkeren lijkt me wel een beetje vroeg. Maar het is wel de allerlaatste handeling die ik altijd nog probeer. Overigens kan je met 1 schijf überhaupt niks uitlezen, daar heb je de andere schijf ook voor nodig. Als je hem los aansluit verstoor je alleen maar de boel.

Wordt hij op een computer nog wel herkend? Geef eens wat meer info.

[maxtz0r]

Ik begrijp natuurlijk dat het niet de bedoeling is een hardeschijf open te maken en dat het risico's met zich meebrengt. Ben dan ook heel voorzichtig geweest en in een schone ruimte met handschoenen etc.. wat overigens niet weg neemt dat er nog steeds stof in kan komen etc... boeiend laten we bij het probleem blijven.

Bij de schijfdiagnose in mijn NAS(freecom SilverStore 2 NAS) gaf de hardeschijf geen status(niet Good, niet failure helemaal niks). Na verschillende handelingen te hebben verricht(onder andere contact met support die aangaven dat de schijf kapot is) om het 1 en andere aan de praat te krijgen is dit dus mijn allerlaatste handeling.

Als ik de schijf aansluit draait hij en tikt een aantal keer, na een x aantal tikken stopt hij met draaien en geeft mijn comp niet eens een melding dat er een schijf is aangesloten. Doe ik dit met de schijf die nog intact is geeft hij netjes de melding dat de schijf geformatteerd moet worden ivm schijfindeling.
Het tikken wordt dus veroorzaakt doordat het leesgedeelte naar het midden van de schijf gaat, daar het draaiende deel aantikt en vervolgens terug naar zijn originele positie gaat. Dit doet hij dus een paar keer.

[FreakNL]

Schijf kun je afschrijven. Net als je data.

Voortaan raid-1 (of 5/6) gebruiken voor redundantie. (niet voor backup!!). In dat geval kun je bij een volgende drive failure gewoon schijfjes wisselen en verder werken.

Daarnaast maak je ook nog een backup (liefst in de cloud of offsite) voor het geval je NAS in de fik vliegt (of je huis).

[rikadoo]

maxtz0r schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 11:51:
Ik begrijp natuurlijk dat het niet de bedoeling is een hardeschijf open te maken en dat het risico's met zich meebrengt. Ben dan ook heel voorzichtig geweest en in een schone ruimte met handschoenen etc.. wat overigens niet weg neemt dat er nog steeds stof in kan komen etc... boeiend laten we bij het probleem blijven.

Bij de schijfdiagnose in mijn NAS(freecom SilverStore 2 NAS) gaf de hardeschijf geen status(niet Good, niet failure helemaal niks). Na verschillende handelingen te hebben verricht(onder andere contact met support die aangaven dat de schijf kapot is) om het 1 en andere aan de praat te krijgen is dit dus mijn allerlaatste handeling.

Als ik de schijf aansluit draait hij en tikt een aantal keer, na een x aantal tikken stopt hij met draaien en geeft mijn comp niet eens een melding dat er een schijf is aangesloten. Doe ik dit met de schijf die nog intact is geeft hij netjes de melding dat de schijf geformatteerd moet worden ivm schijfindeling.
Het tikken wordt dus veroorzaakt doordat het leesgedeelte naar het midden van de schijf gaat, daar het draaiende deel aantikt en vervolgens terug naar zijn originele positie gaat. Dit doet hij dus een paar keer.

Head is stuk, dus dat ding wat beweegd. Kun je zelf niets meer aandoen of je moet een cleanroom, speciaal aparatuur hebben om de head te kunnen replacen a 1000 euro en dan nog een beetje hoop. Gaat hem niet meer worden dus. En aangezien je hem nu ook al open hebt gemaakt in een niet goed gekwalificeerde ruimte heb je ook al schade gemaakt.

De head doet zo raar omdat de schijf niet weet waar die moet beginnen en gaat zoeken naar het begin punt, wat niet gevonden kan worden.

[ Voor 3% gewijzigd door rikadoo op 14-10-2015 12:29 ]

[CH4OS]

Renault schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 09:53:
En voortaan backups gaan maken.
OOk RAID1 geeft onvoldoende datazekerheid
(backups zijn voor de zekerheid, dat je nooit data kwijtraakt: RAID vergroot allen de kans dat je na een storing snel weer online kunt zijn ....)

Sterker nog, RAID0 geeft helemaal geen zekerheid. Ja, dat al je data stuk is als een schijf overlijd, zoals nu...

maxtz0r schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 11:51:
Ik begrijp natuurlijk dat het niet de bedoeling is een hardeschijf open te maken en dat het risico's met zich meebrengt. Ben dan ook heel voorzichtig geweest en in een schone ruimte met handschoenen etc.. wat overigens niet weg neemt dat er nog steeds stof in kan komen etc... boeiend laten we bij het probleem blijven.

Bij de schijfdiagnose in mijn NAS(freecom SilverStore 2 NAS) gaf de hardeschijf geen status(niet Good, niet failure helemaal niks). Na verschillende handelingen te hebben verricht(onder andere contact met support die aangaven dat de schijf kapot is) om het 1 en andere aan de praat te krijgen is dit dus mijn allerlaatste handeling.

Als ik de schijf aansluit draait hij en tikt een aantal keer, na een x aantal tikken stopt hij met draaien en geeft mijn comp niet eens een melding dat er een schijf is aangesloten. Doe ik dit met de schijf die nog intact is geeft hij netjes de melding dat de schijf geformatteerd moet worden ivm schijfindeling.
Het tikken wordt dus veroorzaakt doordat het leesgedeelte naar het midden van de schijf gaat, daar het draaiende deel aantikt en vervolgens terug naar zijn originele positie gaat. Dit doet hij dus een paar keer.

Je schijf is dood, logisch dat de PC dan dus niets met de disk kan en dus ook niet wordt weergegeven. Waar wil je nu exact heen? Er is al meerdere malen gezegd dat de disk overleden is en de kans op herstel (na reparatie) is klein. Je zou eventueel sebastius kunnen contacteren, die doet op zijn Tweakblog ook wel eens dingen repareren. Je kan er overigens ook eventueel de FP mee halen... Hardware 112 - hardware stuq? Meld het hier!

[Theo]

Als je in je NAS twee identieke schijven hebt zitten dan kun je proberen om de printplaat van beide schijven te wisselen om vervolgens je defecte schijf aan je PC te koppelen en deze uit te lezen. In meest van de HD faulures is het niet de mechaniek welke stuk is maar de printplaat.

Na het uitlezen swap je weer de PCB terug naar je goede schijf en gooi je de defecte schijf (en PCB) weg.

[maxtz0r]

Theo schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 13:23:
Als je in je NAS twee identieke schijven hebt zitten dan kun je proberen om de printplaat van beide schijven te wisselen om vervolgens je defecte schijf aan je PC te koppelen en deze uit te lezen. In meest van de HD faulures is het niet de mechaniek welke stuk is maar de printplaat.

Na het uitlezen swap je weer de PCB terug naar je goede schijf en gooi je de defecte schijf (en PCB) weg.

Naar dit soort "truckjes" was ik inderdaad opzoek. Deze had ik al geprobeerd maar gaf helaas hetzelfde resultaat.

[TommyboyNL]

Klinkt als een WD met de "click of death", 99,9% kans dat de headstack om zeep is. Recovery is alleen nog mogelijk door professionals, reken op >€1500 aangezien je de schijf open gemaakt hebt buiten een gekwalificeerde ruimte.

[superduper]

Kans is nu nog wel enorm klein, maar als je into truukjes bent kan je hem (goed in plastic verpakt) eens een nachtje in de vriezer gooien. Daarna aansluiten en als er toevallig weer bij zou kunnen dan heel snel de belangrijkste data wegkopieren.

[chaoscontrol]

Je kan hem nog in de vriezer proberen te gooien een nachtje (in een plastic zakje tegen condens), geen idee waarom maar dat heeft bij mij wel meer dan eens geholpen. Al denk ik dat het wel over is nadat je hem hebt opgemaakt.

[Xantios]

TommyboyNL schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 14:00:
Klinkt als een WD met de "click of death", 99,9% kans dat de headstack om zeep is. Recovery is alleen nog mogelijk door professionals, reken op >€1500 aangezien je de schijf open gemaakt hebt buiten een gekwalificeerde ruimte.

Waarom zou dit persee een WD schijf moeten zijn?
ik heb klikkende schijven van Samsung (voornamelijk, wat een infieure bagger, blij dat ze geen HDDs meer maken) en dergelijke veel meer voorbij zien komen.

die klik die je noemt komt bij alle merken wel eens voor. dat is zo goed als volledig inherent aan mechanische schijven.

[TommyboyNL]

Ik heb enkele jaren bij een datarecovery bedrijf gewerkt, en de dit symptoom trad het meest op bij WD schijven. Bovendien vind je die vaak in consumenten NASjes.

[Tiny]

rikadoo schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 12:28:
[...]

. En aangezien je hem nu ook al open hebt gemaakt in een niet goed gekwalificeerde ruimte heb je ook al schade gemaakt.

Ja maar hij heeft handschoenen aan gedaan hoor

[Luciferion]

Als je echt wanhopig bent kun je misschien proberen om de de schijven binnen de HDD over te zetten naar een andere HDD van exact hetzelfde type. How to is hier te zien:
YouTube: DIY Hard Drive Repair - Seagate Platter Swap - Data Recovery Video Project 3

Bij deze zeg ik alvast: Volgens mij is dit voor niemand aan te raden en de kans dat het daadwerkelijk gaat werken zal niet bijzonder groot zijn

[Umbrah]

Handschoenen zijn juist funest. Naast 'dwarrelend stof' heb je ook eigenlijk een enorme hoeveelheid vezels. Je kent het concept "Intel mannetje" en dat is eigenlijk precies wat je nodig hebt in een clean room. Een maanpak, niet-vezel-afgevende kleding, en een ruimte met overdruk (en de inflow met filters waar je U-tegen zegt). Zelfs je uitademen geeft te veel vezels. Wat er is blijven hangen in je donshaar zelfs te veel... huidschilfertje wat je niet ziet? Te veel. Het is absurd hoe weinig al té veel is voor een mechanische schijf (denk maar eens in: hoe groot is de fysieke omvang van elke sector, en op hoe dun een luchtkussen spinnen de koppen?)

Paar jaar geleden waren "windowed harddrives" in. Je had toen mensen die hun badkamer naar cleanroom ombouwde door te verwarmen, te overdrukken, te verdampen, en vervolgens te ontluchten en daarna weer overdrukken... window in je harddisk is cool maar de meesten kregen hun harddrives wel werkend maar nooit voor lang!

[ Voor 19% gewijzigd door Umbrah op 14-10-2015 16:23 ]

[The Eagle]

Laat ik het zo zeggen over wat je gedaan hebt:
Stel dat je schijf een persoon was. Dan is die eerst plotseling overleden. Daarna heb jij hem apart gezet en er vervolgens een tijd met een flinke dubbelloops shotgun met hagel op staan vuren.
Dat is wat stofjes met open harde schijf doen. Gaat er niet dwars doorheen maar blijft er op zitten. Dus zelfs al was ie eerst electronisch misschien niet dood, dan is ie dat nu defintief wel.

Trust me, die disk is zo dood als een pier en daarmee ook je hele RAID 0 stripeset. Opkrabbelen en opnieuw beginnen.
Alternatief: datarecovery bedrijf inhuren. Fysieke recovery begint vanaf ca 800 euro per disk en geeft geen garanties. Dus zelfs al zou je dat doen, dan nog ga je echt je stripeset niet kunnen repareren.

TL, DR: je hebt op 3 niveaus ellende. Dat wordt hem niet

[CaptJackSparrow]

Hier is een hele goede bron voor informatie over datarecovery: http://www.myharddrivedied.com/

Flink wat video's ook. Hij legt o.a. uit dat de truc van het verwisselen van de printplaat met een van een werkende schijf alleen maar kan werken als de schijven vaak niet meer dan enkele weken tot maximaal enkele maanden in productiedatum verschillen omdat de fabrikanten die bordjes zeer frequent wijzigen. Platters overzetten kan maar is bij meer dan één platter ook erg lastig omdat ze niet ten opzichte van elkaar mogen verdraaien. Dat is wel info die ik enkele jaren geleden opgedaan heb en ontwikkelingen en daarmee ook vast mogelijkheden voor datarecovery gaan redelijk hard in dat wereldje.

RAID-0 is voor een NAS eigenlijk nooit interessant omdat de netwerkverbinding veel te traag is om van het snelheidvoordeel gebruik te kunnen maken. Heb je nu niks aan maar voor de volgende keer wel.

[bertzelf]

Hallo maxtz0r,

Ik heb de nodige jaren ervaring met datarecovery (oa in eigen bedrijfje, helaas gestopt wegens burn-out), ik heb slecht nieuws voor je;
Datarecovery is alleen nog mogelijk door een gespecialiseerd bedrijf en de stappen die je tot nu toe hebt gezet hebben de kans op succes kleiner en de kosten hoger gemaakt.

Niet om je de les te willen lezen, maar voor jou en de anderen een aantal tips:
- Haal NOOIT een disk uit een raid-set om deze apart aan te sluiten om te kijken of je dan nog bij de gegevens kan. Op de schijf staan gegevens die de raid-controller nodig heeft om te weten hoe de raid is opgebouwd, zoals raid 1,5,6,JBOD etc etc, omdat dit niet klopt als je de schijf alleen aansluit zegt het besturingssysteem dat de schijf geformatteerd moet worden.
- Maak NOOIT een harddisk open om te kijken wat er gebeurd, stofdeeltjes in de lucht zijn te groot om tussen de schijf en de zeer kwetsbare koppen te passen, de koppen en het schijf-oppervlak worden gegarandeerd beschadigd
- Wissel NOOIT de PCB (= printplaat) van een schijf met die van een identieke schijf, tot een jaar of 6 geleden kon dit werken - als de oorzaak van het probleem in de PCB zat - tegenwoordig wordt een check gedaan tussen de firmware en de ServiceArea van de eerste schijf. Komt dit niet overeen = geen positief resultaat en zelfs kans op nog meer problemen.

En nog even over de "Cool Story Bro" legende:
Ik ken alle verhalen over de vriezer inmiddels uit mijn hoofd, ik heb zoveel schijven in mijn handen gekregen waarbij verteld werd: "Ik heb hem zelf al in de vriezer gehad maar zelfs dat werkte niet".......
Op het moment dat een harddisk uit de vriezer komt en aangesloten wordt ontstaat er condensvorming IN de harddisk en gaan GEGARANDEERD je koppen naar de knoppen......
Ik heb uiteraard de filmpjes op YouTube ook gezien, kijk ook eens naar de filmpjes waarin wordt uitgelegd waarom je dit NIET moet doen.
Ik weet niet waarom de schijf ineens gerepareerd zou moeten zijn na een nachtje in de vriezer en wie dit bedacht heeft maar niet 1 professional zal dit ooit in zijn hoofd halen.

Geloof mij nu maar, als dit DE oplossing zou zijn voor elk harddisk-probleem, had ik niet een vermogen geïnvesteerd in specialistische apparatuur, gereedschap en kennis maar had ik even snel bij de BCC een vrieskist gekocht.

De kans dat je gegevens nog terugkomen is minimaal geworden, een datarecoverybedrijf heeft dan wel beide schijven nodig. De kosten voor een RAID-recovery zijn veel hoger dan van een enkele schijf, reken maar vanaf zo'n €1500,-.

Sorry voor het slechte nieuws, succes met de afweging of je data je zoveel waard is.

[Icepegel]

Amen

[WhiteDog]

bertzelf schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 20:50:
- Wissel NOOIT de PCB (= printplaat) van een schijf met die van een identieke schijf, tot een jaar of 6 geleden kon dit werken - als de oorzaak van het probleem in de PCB zat - tegenwoordig wordt een check gedaan tussen de firmware en de ServiceArea van de eerste schijf. Komt dit niet overeen = geen positief resultaat en zelfs kans op nog meer problemen.

Bas durft een kapotte PCB nog wel is aan de praat krijgen, zie ook Bas z'n knutselblog

[gekkie]

Zullen er nog wel genoeg volgen met asus zenbook laptops .. welliswaar ssd's ipv hdd's .. maar ook standaard uitgeleverd met raid0 .. wie verzint het ..

[TommyGun]

Nuttige info bertzelf, thanks

[WhatsappHack]

gekkie schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 23:42:
Zullen er nog wel genoeg volgen met asus zenbook laptops .. welliswaar ssd's ipv hdd's .. maar ook standaard uitgeleverd met raid0 .. wie verzint het ..

Nog niet eens heel uncommon, er zijn meerdere bedrijven die dat doen.

Waarom?
1) Het risico met een single drive vs RAID0 met een SSD is relatief verwaarloosbaar; immers als met 1 drive je schijt kapot gaat ben je ook alles kwijt. Met een RAID0 zou je denken "ja maar, dan heb je dubbel zoveel kans", als je echter kijkt naar de failure rate valt dat wel mee. De afweging is: 1 schijf met trage performance en single point of failure, of 2 schijven voor veel hogere write performance; met iets verhoogd risico op problemen. (En bij een SSD is de fail rate een tik lager dan HDD tegenwoordig) Natuurlijk geld wel dat hoe ouder de schijven worden, hoe hoger het risico dat 1 van de 2 kapt; maar dat kan dus ook met één schijf spontaan gebeuren.
2) De performance schiet omhoog
3) Redundantie is leuk, maar mensen zoeken vaak snelheid; een RAID10 oid kost gewoon weer teveel geld; een RAID1 levert wat winst op lezen maar dan heb je t wel gehad, en... De meeste mensen draaien nog altijd op 1 schijf. En dan hebben we t nog niet over ruimte in een laptop gehad.

In principe kan je dus een "RAID0" in 1 harde schijf kunnen zetten, t verkopen als 1 schijf met zeer goede prestaties: en geen haan die er naar kraait... Dat is exact dezelfde situatie, maar dan is de fail rate opeens wel enkel voor die ene schijf...

Bottom line: een RAID0 met SSD's toepassen op die manier is zo heel gek nog niet, en met de SSD's van tegenwoordig geen groot risico, zeker niet als t alternatief 1 enkele schijf zou zijn die ook kapot kan.
Zolang je maar backups maakt, wat altijd moet: welk RAID niveau je ook hanteert; en al helemaal als je maar 1 schijf in totaal hebt.

Natuurlijk heb je liever een RAID5 of 10 om hardware failure op te vangen én performance te bieden: maar dat kost zoveel, de gemiddelde consument boeit het geen hol; en derhalve houden ze liever dat prijskaartje laag.


Ik vind t geen gekke ontwikkeling in ieder geval dat ze dit zo toepassen, en ben er niet op tegen om dat zo in te bouwen in ultrabooks. Ik vermoed dat Apple dat ook doet trouwens met de macbooks, kan me niet voorstellen dat je 1500MB/sec schrijfsnelheid uit 1 schijf perst... Maarja.

[gekkie]

Hmm behalve dat er nog tools zijn die (software) raid ook niet gelijk slikken (had een development versie van clonezilla nodig bijvb), en weer een extra software/hardware laag die fouten kan introduceren of het loodje leggen voor waarschijnlijk maar vrij beperkte winst op een consumenten apparaat.

[dcm360]

WhatsappHack schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 00:53:
[...]
In principe kan je dus een "RAID0" in 1 harde schijf kunnen zetten, t verkopen als 1 schijf met zeer goede prestaties: en geen haan die er naar kraait... Dat is exact dezelfde situatie, maar dan is de fail rate opeens wel enkel voor die ene schijf...

Dat doen schijven dus gewoon al... Er wordt parallel geschreven naar de platters bij HDD's, en er wordt parallel naar de NAND-chips geschreven in SSD's.

[real[B]art]

Naja het verhaal is wel duidelijk, schijf openmaken is een grote no-no. Voor de mensen die het leuk vinden om een idee te hebben van hoe dicht die koppen nu werkelijk boven de schijf zweven en hoe weinig er voor nodig is om de boel om zeep te helpen:

[WhatsappHack]

dcm360 schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 01:40:
Dat doen schijven dus gewoon al... Er wordt parallel geschreven naar de platters bij HDD's, en er wordt parallel naar de NAND-chips geschreven in SSD's.

Yeap.

[bertzelf]

WhiteDog schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 23:32:
[...]


Bas durft een kapotte PCB nog wel is aan de praat krijgen, zie ook Bas z'n knutselblog

Klopt, ik lees zijn blogs met veel plezier. Hij heeft mijn respect met zijn kennis en zoals hij die deelt.
Uiteraard was mijn reactie geen uitputtende uitleg "how-to-recover-your-data", maar een kort verhaal waarom je bepaalde dingen beter niet kan doen.
Als je de juiste revisie, firmware, productieserie etc hebt en de juiste chip op de nieuwe PCB oversoldeert wordt de kans op succes alweer heel wat groter.
Ik ga hier nu niet verder op in om te voorkomen dat mensen in hun wanhoop "even gaan doen wat ik gezegd heb" en vervolgens de ellende nog groter maken omdat ze niet weten wat ze aan het doen zijn. (en na de totalfail waarschijnlijk mij de schuld geven...... )
Je wil niet - of misschien juist wel - weten wat ik aan goedbedoelde zogenaamde reparaties heb gezien, soms zelf door IT-ers die in ieder geval van data-recovery geen bal verstand hadden .
Dus : als je data je ook maar iets waard is, blijf er vanaf en ga naar een specialist.

[Rannasha]

bertzelf schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 13:32:
[...]

Dus : als je data je ook maar iets waard is, blijf er vanaf en ga naar een specialist.

Als je data je ook maar iets waard is, heb je nooit een data-recovery specialist nodig, want dan heb je een degelijk backup-beleid

[bertzelf]

Rannasha schreef op donderdag 15 oktober 2015 @ 13:36:
[...]

Als je data je ook maar iets waard is, heb je nooit een data-recovery specialist nodig, want dan heb je een degelijk backup-beleid

LOL, klopt helemaal.
Wat ik dus bedoelde te zeggen is: Als je geen backup hebt van de gegevens die op een helaas overleden opslagmedium staan enz enz
maar dat had je wel begrepen denk ik zomaar

[DukeBox]

CaptJackSparrow schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 20:40:
RAID-0 is voor een NAS eigenlijk nooit interessant omdat de netwerkverbinding veel te traag is om van het snelheidvoordeel gebruik te kunnen maken.

Dat is complete onzin.. naast bandbreedte heb je ook IOp/s.

[Ruthless]

Leuk om te lezen dit topic,

Alles wat hier verboden wordt heb ik reeds gedaan;
- Schijven opgemaakt, van een window voorzien (en verbaasd zijn dat het nog werkt met slechts 1 a 2% bad sectors
- PCB's wisselen van dode schijven en dan weer een werkende schijf hebben.
- Hele RAID-0 sets verhuizen van de ene PC naar de andere.

Maar ik moet erbij zeggen dat ik al een ouwe lul ben en al mee draai sinds de I386.
- Een window werkte nog wel tot 200MB schijven,
- PCB vervangen heb ik gedaan met een 160GB schijf.van werkelijk dezelfde serie
- De stripe set ging over naar een identieke chipset en CPU, alleen het RAM was anders.,

Tegenwoordig zou ik aan dit soort dingen al niet meer beginnen.

Nu draaien al mijn belangrijke machines RAID0 en schrijven hun data weg naar een ZFS RAID-Z, (omdat ik helaas ook ervaring heb met "silent data corruption")
En daarnaast wordt de belangrijke data zoals foto's worden natuurlijk ook gebackuped naar mobiele harddrives,

Backup naar een portable disk is imho voor iedereen betaalbaar en praktisch uitvoerbaar,
Dus mijn advies; backup je ECHT BELANGRIJKE DATA regelmatig op een willekeurig off-line media, CD, DVD, Mobile disk, Tape o.i.d.

Data syncen in de cloud is geen bescherming tegen silent data corruption, een oude backup wel, dus bewaar backups zolang je kan!


Maar ff ontopic; maxtz0r, wat je al te horen gekregen had, waarschijnlijk ben je al je data kwijt, tenzij je het zoveel geld waard is,...

[Soulshaker]

Ja, het klopt dat data recovery clean rooms gebruiken , stof is een killer voor platters.
Echter kan je een schijf openen en sluiten , daarna is die meestal weer leesbaar. (zie onderstaande linkjes)

YouTube: How to fix a broken hard drive. Beeping noise? or clicking? GET YOUR DATA BACK FOR FREE! BEST TRICK
YouTube: Tutorial: How to repair broken hard disk drive and recover your data. Beeping sound or clicking

Echter is het zo goed als 100% zeker dat de er damaged sectors komen , dikke kans dat de data en partities corrupt raken. Soms heb je geluk en kan je deels de data redden.
De schijven zijn hierna natuurlijk totaal onbetrouwbaar

Zelf heb ik dit met een 2.5" samsung schijfje gedaan voor het uitproberen , en na de operatie zag ik alle folders staan , helaas was de partitie corrupt en kon ik geen enkele folder kopieren (was niet zo erg ,ik had backup) , na 3 keer aansluiten was de schijf niet meer te herkennen,

Echter is dit "truukje" een dikke njet bij raid 0 schijven , partities en data zijn striped , de minste schade maakt dat de complete stripe onleesbaar word

Het enige wat de topic starter nog zelf kon doen is de pcb vervangen, ZONDER de defecte schijf appart te draaien in een andere computer. En met heel veel geluk kan je weer aan de data.

[NSG]

Wat een toeval: video: De complexiteit van dataherstel - Op bezoek in Seagates Data Recovery Lab

Cleanrooms kennen ze zo te zien niet bij Seagate, inplaats daarvan een niet zo bijzondere "cleancell", maar verder geen beschermde kleding enzo.