Naar aanleiding van http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1647149 vroeg ik me het volgende af:
- Stel ik koop een telefoon waar een cashback-actie op is.
- Enthousiast als ik ben, maak ik meteen gebruik van de cashback-actie. Met de cashback-actie kan ik online alles invullen en een fototje maken van de barcode.
- De telefoon voldoet niet aan mijn wensen en ik stuur hem terug met de wet koop op afstand.
Logisch nagedacht, betekend dit dat je onterecht 100 euro krijgt en dat dit neigt naar oplichting als je het geld houdt.
Maar juridisch? In de voorwaarden wordt alleen gesproken over de aanschaf van het toestel. Er is sprake van een koop van het toestel tussen partij 1 (jijzelf) en partij 2 (leverancier). Hierop heb je een wettelijk recht om dit ongedaan te maken. Tussen partij 1 en partij 3 (producent) ontstaat een overeenkomst als je gebruik maakt van de cashback-actie. Juridisch hebben beide overeenkomsten niets met elkaar van doen.
Als jij de 2e eigenaar bent van deze WKOA-telefoon, voel je je ongetwijfeld gepiepeld, maar heb je juridisch een poot om op te staan (als je op de een of andere manier zelfs de gegevens van de eerste "eigenaar" kunt achterhalen)? Ik denk van niet
- Stel ik koop een telefoon waar een cashback-actie op is.
- Enthousiast als ik ben, maak ik meteen gebruik van de cashback-actie. Met de cashback-actie kan ik online alles invullen en een fototje maken van de barcode.
- De telefoon voldoet niet aan mijn wensen en ik stuur hem terug met de wet koop op afstand.
Logisch nagedacht, betekend dit dat je onterecht 100 euro krijgt en dat dit neigt naar oplichting als je het geld houdt.
Maar juridisch? In de voorwaarden wordt alleen gesproken over de aanschaf van het toestel. Er is sprake van een koop van het toestel tussen partij 1 (jijzelf) en partij 2 (leverancier). Hierop heb je een wettelijk recht om dit ongedaan te maken. Tussen partij 1 en partij 3 (producent) ontstaat een overeenkomst als je gebruik maakt van de cashback-actie. Juridisch hebben beide overeenkomsten niets met elkaar van doen.
Als jij de 2e eigenaar bent van deze WKOA-telefoon, voel je je ongetwijfeld gepiepeld, maar heb je juridisch een poot om op te staan (als je op de een of andere manier zelfs de gegevens van de eerste "eigenaar" kunt achterhalen)? Ik denk van niet