Advies upgrade bottlenecks gamesysteem

donderdag 27 augustus 2015 13:20

Topicstarter

EWK schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 12:21:
De grote vraag is vooral, waarom denk je dat het door de cpu komt? Is dat gevoel? Meet je dat? Wat zegt je taskmanager als je een game speelt? Staat de cpu dan op 100%?
Hoe verhouden de fps die je nu haalt ten opzichte van benchmarks? Ik zou de videokaart ook niet uitsluiten. Niet dat die slecht is, maar als je daar gtaV mee wilt gaan spelen en 60 fps verwacht op ultra op 1920x1080... Dan zou ik eerder kijken naar de videokaart dan naar de processor.

Als ik de processor al zou vervangen dan was ik eerder voor één van de nieuwe generatie gegaan.

Deze bijvoorbeeld. Ik denk dat die i7 aardige overkill is voor wat jij er mee gaat doen.

pricewatch: Intel Core i5 6600K Boxed
Dan nog even een ander mobo erbij natuurlijk.

Ik kan tijdens het gamen op het display van mijn toetsenbord het verbruik van mijn cpu zien, en die tikt heel vaak de 100% aan, dit komt voornamelijk als er veel op het scherm gebeurd, rondvliegend as, bewegend gras e.d. en met veel stof/rook.
Dan komen de fps drops ook.
En ik heb geen idee wat de benchmarks zijn met een vergelijkbaar systeem, maar omdat geen een systeem hetzelfde is lijkt me dat ook niet belangrijk. En als mijn videokaart nu al langzaam aan vervanging toe is, dan is dit mijn laatste AMD geweest... (alle drivers up to date + Nieuwste driver moederbord)

Maar veel verschil zal ik dus niet merken met die i5 wat jij aanbeveelt? incl. bijpassend bord:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 141,95	€ 141,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 141,95

Azerion schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 12:57:
download is http://www.hwinfo.com/download.php draai dit programma op de achtergrond terwijl je aan het gamen bent en kijk achteraf of je CPU of GPU de 100% aantikt of hele hoge temps.

lees na het gamen de logs uit (Niet vergeten logging aan te zetten voordat je begint)

als je CPU richting de 70 graden zit moet die beter gekoeld worden.

je GPU zal waarschijnlijk richting de 95 graden gaan, echter moet je je pas zorgen maken als hij de 100 graden aantikt.

Ik kan dit al tijdens het gamen aflezen met mij toetsenbord via AidaExtreme en de temps zijn gewoon normaal (tijdens gamen: cpu +- 45/50 graden en de GPU tik op het hoogste 71 graden aan) niks mis mee lijkt me?

[ Voor 37% gewijzigd door Shadow88 op 27-08-2015 13:16 ]

Acties:

Azerion

Shadow88 schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 12:59:

Ik kan dit al tijdens het gamen aflezen met mij toetsenbord via AidaExtreme en de temps zijn gewoon normaal (tijdens gamen: cpu +- 45/50 graden en de GPU tik op het hoogste 71 graden aan) niks mis mee lijkt me?

Die temps zijn inderdaad dik in orde.

Wat betreft het upgraden naar een skylake, hoewel het aantal GHz niet veel hoger is, zijn ze wel degelijk veel sneller, lees dit artikel maar is:

http://nl.hardware.info/r...e-sandy-bridge-en-nehalem

donderdag 27 augustus 2015 16:17

Acties:

Joenino

Ik zie een i5 2500k echt niet gebottleneckt worden door een 290. Al geprobeert om de 2500k te overklokken? Of is hij dit al? Ding draait stock namelijk maar op 3.3 en de meeste mensen krijgen hem wel over de 4 GHz heen.

Lian Li OI11 - Ryzen 9 5900x - 32GB DDR 4 - RX9070XT

donderdag 27 augustus 2015 16:27

Acties:

Spekker

Zou er geen geld aan uit geven als ik jouw was, die CPU moet nog prima mee kunnen vooral als je hem op 4,5 Ghz zet. ( wat ze bijna allemaal wel kunnen ).

Hier voor wat vergelijkingsmateriaal : http://www.ocaholic.ch/mo...tion/item.php?itemid=1158

En hier wat meer info om over te klokken, heeft mij ook geholpen om die van mij mooi op 4,5 Ghz stabiel te krijgen.

http://www.overclock.net/...8-gen3-series-owners-club

Succes!

Edit: Sorry je hebt gelijk, je kunt inderdaad niet overklokken dacht dat het een P67 ipv een H67 was

[ Voor 9% gewijzigd door Spekker op 27-08-2015 17:01 ]

ThinkPad T580 | i7 8550u | 32GB | 1TB SSD

donderdag 27 augustus 2015 16:27

Acties:

Puddi Puddin

Tja 100% is niet erg heb ik ook maar als je fps drops krijgt is het wellicht verstandig je cpu te ocen of als dat niet helpt te upgraden.

donderdag 27 augustus 2015 16:44

Acties:

donderdag 27 augustus 2015 17:32

Topicstarter

Ik zou mijn cpu graag willen oc'en, maar door mijn moederbord kan dit dus niet (niet goed opgelet, stom ik weet het) Dus er moet wel een nieuwe moederbord in om uberhaubt winst te kunnen behalen.

En tja, als je dan toch bezig bent..... he?

Acties:

Puddi Puddin

Shadow88 schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 16:44:
Ik zou mijn cpu graag willen oc'en, maar door mijn moederbord kan dit dus niet (niet goed opgelet, stom ik weet het) Dus er moet wel een nieuwe moederbord in om uberhaubt winst te kunnen behalen.

En tja, als je dan toch bezig bent..... he?

Dan zou ik een nieuwe CPU met MoBo nemen zonder om nog 70 euro te gaan investeren en over een jaartje alles weer moeten te upgraden.

donderdag 27 augustus 2015 17:35

Acties:

Ugraded

Hmmm, een i5 met een k erachter en een non-overclock moederbord..... Das nie zo slim

ik zou de i5 gewoon houden en 2e hands een goedkoop OC moederbord kopen

donderdag 27 augustus 2015 18:46

Acties:

donderdag 27 augustus 2015 18:56

Topicstarter

Klopt ik weet het, maar aangezien ik toch moet upgraden dan wil ik het nu goed doen.

Maar deze 2 componenten zijn dus voldoende voor wat ik bereiken wil? En met dit bord kan wel worden overgeklokt?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 6600K Boxed	€ 254,95	€ 254,95
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 141,95	€ 141,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 396,90

Of moet er toch een nieuwe videokaart aan te pas komen? Samen met een nieuw moederbord + cpu van hierboven.

Acties:

Xtr3me4me

Saiyajin Godlike Tweaker

Shadow88 schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 18:46:
Klopt ik weet het, maar aangezien ik toch moet upgraden dan wil ik het nu goed doen.

Maar deze 2 componenten zijn dus voldoende voor wat ik bereiken wil? En met dit bord kan wel worden overgeklokt?

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i5 6600K Boxed € 254,95 € 254,95
1 MSI Z97 GAMING 5 € 141,95 € 141,95
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 396,90

Of moet er toch een nieuwe videokaart aan te pas komen? Samen met een nieuw moederbord + cpu van hierboven.

Ja met deze mobo kan je makkelijk overklokken. Tevens vergeet niet je cpu koeler!

-- My Gaming Rig Power -- -- <SG> Diabolic --

donderdag 27 augustus 2015 19:27

Acties:

donderdag 27 augustus 2015 20:02

Topicstarter

Xtr3me4me schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 18:56:
[...]

Ja met deze mobo kan je makkelijk overklokken. Tevens vergeet niet je cpu koeler!

Die heb ik, of past die soms niet?

Edit: damn, die past dus niet.... daarvoor dus ook een nieuwe zoeken

Edit2: de scythe mugen 4 past wel op socket 1551, dus dan zou het dit lijstje moeten worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 6600K Boxed	€ 254,95	€ 254,95
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 141,95	€ 141,95
1	Scythe Mugen 4	€ 35,95	€ 35,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 432,85

[ Voor 82% gewijzigd door Shadow88 op 27-08-2015 19:37 ]

Acties:

donderdag 27 augustus 2015 20:43

NEEE!!! socker 1150 mobo en 1151 CPU gaat niet lekker werken

tevens als je overgaat op skylake moet je ook ddr4 geheugen kopen.

[ Voor 36% gewijzigd door loki504 op 27-08-2015 20:03 ]

Acties:

donderdag 27 augustus 2015 21:05

Topicstarter

loki504 schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 20:02:
NEEE!!! socker 1150 mobo en 1151 CPU gaat niet lekker werken

tevens als je overgaat op skylake moet je ook ddr4 geheugen kopen.

Klopt, je hebt helemaal gelijk, ik heb ook het verkeerde moederbord doorgelinkt. (Via de telefoon werkt het niet helemaal fijn)

Maar, ik ben volgens mij veel goedkoper en beter uit als ik de 2 componenten uit de startpost pak, incl. Een nieuwe videokaart. (Goede kaart van nvidia misschien?)
Op socket 1150 passen ook mijn ram modules en mijn cpu koeler namelijk op.

Edit: prijs zal niet veel verschillen zie ik (incl. Ddr4 ram... dit wordt lastiger beslissen dan ik dacht haha

)

[ Voor 14% gewijzigd door Shadow88 op 27-08-2015 20:54 ]

Acties:

donderdag 27 augustus 2015 21:29

Shadow88 schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 20:43:
[...]

Klopt, je hebt helemaal gelijk, ik heb ook het verkeerde moederbord doorgelinkt. (Via de telefoon werkt het niet helemaal fijn)

Maar, ik ben volgens mij veel goedkoper en beter uit als ik de 2 componenten uit de startpost pak, incl. Een nieuwe videokaart. (Goede kaart van nvidia misschien?)
Op socket 1150 passen ook mijn ram modules en mijn cpu koeler namelijk op.

Edit: prijs zal niet veel verschillen zie ik (incl. Ddr4 ram... dit wordt lastiger beslissen dan ik dacht haha )

of ik maak het nu makkelijker of nog erger.

YouTube: Core i5 6600K Skylake Benchmarks vs i5 4690K/ 3770K/ 2500K/ FX-8350

ik zou bijna zeggen lekker laten zo en er een 980ti in stoppen

Acties:

donderdag 27 augustus 2015 21:38

Topicstarter

loki504 schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 21:05:
[...]

of ik maak het nu makkelijker of nog erger.

YouTube: Core i5 6600K Skylake Benchmarks vs i5 4690K/ 3770K/ 2500K/ FX-8350

ik zou bijna zeggen lekker laten zo en er een 980ti in stoppen

Mijn huidige moederbord kent enkel AMD kaarten, (of hij kent geen SLI, staat vreemd omschreven in de specs van pricewatch) ik kan beter een nieuwe moederbord, nieuwe i5 (beide 1150) en de i5 oc'en met een 980ti kaartje erin. Ik moet er zelf even over nadenken wat wijsheid is.
Het filmpje bekijk ik zodra ik thuis ben.

Acties:

pwillemske

Sli is voor systemen met 2 videokaarten, net als CrossFireX. Je moederbord gaat gewoon werken met vrijwel elke gpu

Lord-The-Gamer (L-T-G)

donderdag 27 augustus 2015 21:58

Acties:

donderdag 27 augustus 2015 23:08

youtube.com/@hisrep

Je zou idd kunnen nadenken over een 2e R9 290, en dan tweedehands. Volgens mij moet dat prima lukken en levert het genoeg op om weer even vooruit te kunnen.

Je kan natuurlijk ook alvast met (bijvoorbeeld) een R9 390 in dit systeem beginnen met jouw budget, en dan later een nieuw systeempje kopen als het je toch niet snel genoeg is. SSD's kan je dan ook mee nemen, dat gaat ook niks bottlenecken... net als bijv. je kast.

youtube.com/@hisrep

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 01:06

Topicstarter

DeNachtwacht schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 21:58:
Je zou idd kunnen nadenken over een 2e R9 290, en dan tweedehands. Volgens mij moet dat prima lukken en levert het genoeg op om weer even vooruit te kunnen.

Je kan natuurlijk ook alvast met (bijvoorbeeld) een R9 390 in dit systeem beginnen met jouw budget, en dan later een nieuw systeempje kopen als het je toch niet snel genoeg is. SSD's kan je dan ook mee nemen, dat gaat ook niks bottlenecken... net als bijv. je kast.

Sli/Crossfire is uitgesloten, dit omdat ik daar slechte ervaringen mee heb gehad.
Slechte ondersteuning van de makers van spellen + warmte ontwikkeling in de kast, en het koelen van de 2 kaarten is vaak best lastig.

Maar, even voor de duidelijkheid, in principe is mijn Videokaart de boosdoener?

Ik lees overal dat het zo'n goede kaart is...

[ Voor 8% gewijzigd door Shadow88 op 27-08-2015 23:12 ]

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 01:52

Topicstarter

loki504 schreef op donderdag 27 augustus 2015 @ 21:05:
[...]

of ik maak het nu makkelijker of nog erger.

YouTube: Core i5 6600K Skylake Benchmarks vs i5 4690K/ 3770K/ 2500K/ FX-8350

ik zou bijna zeggen lekker laten zo en er een 980ti in stoppen

Heb zojuist het filmpje bekeken, er zit niet een noemenswaardig verschil in... Dus ik hoef niet persé voor de nieuwste socket te gaan als het om performance gaat.

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 07:47

De 290 is een erg goede kaart, maar niet voor ultra settings GTA V.
Zonder MSAA zou de 290 het overigens wel prima moeten trekken.

Acties:

Xtr3me4me

Saiyajin Godlike Tweaker

Ik zou voor een high end kaart gaan. Gtx980Ti of Fury X. Ik heb de gtx980Ti met mijn i5 2500k wel overgeklokt naar 4,6Ghz. Alles draait op Ultra! Witcher 3, GTA 5, BF4 enz!

Voornamelijk kocht ik deze kaart omdat ik 200% voor de oculus ga, dus wil goede Fps halen met de spellen.

Je cpu kan makkelijk nog een jaar of 2-3 mee. Mijn cpu draait 50-60% in games terwijl me GPU 100% bezig is.

-- My Gaming Rig Power -- -- <SG> Diabolic --

vrijdag 28 augustus 2015 09:12

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 09:23

Topicstarter

Xtr3me4me schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 07:47:
Ik zou voor een high end kaart gaan. Gtx980Ti of Fury X. Ik heb de gtx980Ti met mijn i5 2500k wel overgeklokt naar 4,6Ghz. Alles draait op Ultra! Witcher 3, GTA 5, BF4 enz!

Voornamelijk kocht ik deze kaart omdat ik 200% voor de oculus ga, dus wil goede Fps halen met de spellen.

Je cpu kan makkelijk nog een jaar of 2-3 mee. Mijn cpu draait 50-60% in games terwijl me GPU 100% bezig is.

Ik denk ook dat ik voor die optie ga, een nieuwe videokaart (gtx980ti), nieuw mobo en cpu. De cpu overklokken en gaan met de banaan!

Is elke i5 relatief makkelijk te overklokken?
Want dit zal dan mijn eerste oc worden

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 09:23

Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

hier staat geloof ik alles wat je nodig heb. anders kan je daar ook nog wat meer info vragen.

Acties:

hFresh

Houd er rekening mee dat je bij een upgrade naar Skylake ook je geheugen moet vervangen door ddr4 latjes.

vrijdag 28 augustus 2015 09:51

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 10:02

youtube.com/@hisrep

Shadow88 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 09:12:
[...]

Ik denk ook dat ik voor die optie ga, een nieuwe videokaart (gtx980ti), nieuw mobo en cpu. De cpu overklokken en gaan met de banaan!

Is elke i5 relatief makkelijk te overklokken?
Want dit zal dan mijn eerste oc worden

Begin dan gewoon met die GPU. Je kan altijd later nog een nieuw mobo en CPU doen mocht dit toch niet genoeg blijken. In antwoord op de vraag die je me stelt: ja, ik denk dat in deze configuratie niets anders dan de GPU de bottleneck zou kunnen zijn.

Tenzij je bijv. een enorm vervuild besturingssysteem hebt en heel veel zooi in de achtergrond hebt draaien. Een clean install kan ook wonderen doen

En over clean gesproken; hoe draaien alle fans? zit er veel stof in de kast? Kan ook weleens de boosdoener zijn.. maar kleine kans hoor je vraagt gewoon veel van je hardware.

[ Voor 23% gewijzigd door DeNachtwacht op 28-08-2015 09:51 ]

youtube.com/@hisrep

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 11:51

Waarom wil je perse alles op ultra? Is dat die 500 euro investering (met verkoop van je 290) het nu echt waard?

Je hoeft ook niet gelijk naar medium over te stappen, alleen een paar zware settings lager zetten die je toch niet zo heel erg ziet (gras bv).

http://www.hardocp.com/ar...son_part_5/7#.VeAcGvntlBc

[ Voor 41% gewijzigd door mitsumark op 28-08-2015 10:32 ]

Acties:

Stefke

Ik zit een beetje met een vergelijkbare configuratie, echter heb ik een i5 750 die op 3,8 draait (als ik hem veel hoger zet gaat ie over de 70 graden, dat zou niet goed zijn op den duur heb ik gelezen toen ik deze CPU aan het overclocken was.

Ik speel vooral Skyrim met veel mods, dat liep met mijn vorig kaart (HD6950 2Gb) op full HD 30 a 35 fps.

Ik heb vorig jaar een R9 290 OC-trix 4Gb aangeschaft, maar deze bracht tov. mijn vorige kaart eigenlijk nauwelijks verbetering in mijn configuratie van Skyrim, minder dan 5 fps. Mag ik er dan vanuit gaan dat mijn CPU wel de bottleneck is hier?
Bijkomend probleem is dat ik op mijn huidige systeem zelfs een standaard Skyrim (met de meest standaard patches en stabiliteitsverbeteringen) niet meer zonder CTDs kan draaien, mogelijk een slechte voeding (of OC-schade aan CPU?), dus iets upgraden/veranderen moet ik zowieso.

Ik zit al een tijd te kijken naar een - recente i5 - CPU upgrade en heb laatst een review van de i5 6600 zitten bekijken en daarin gaf die processor in een aantal benchmarks zowat een dubbele framerate t.o.v. de i5 750 die ook in de meeste tests meegenomen was.
Hier bijvoorbeeld: http://nl.hardware.info/r...absolution-1920x1080-high
@TS: t is niet mijn bedoeling je topic te hacken

[ Voor 94% gewijzigd door Stefke op 28-08-2015 12:23 ]

vrijdag 28 augustus 2015 12:07

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 12:14

Topicstarter

DeNachtwacht schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 09:51:
[...]

Begin dan gewoon met die GPU. Je kan altijd later nog een nieuw mobo en CPU doen mocht dit toch niet genoeg blijken. In antwoord op de vraag die je me stelt: ja, ik denk dat in deze configuratie niets anders dan de GPU de bottleneck zou kunnen zijn.

Tenzij je bijv. een enorm vervuild besturingssysteem hebt en heel veel zooi in de achtergrond hebt draaien. Een clean install kan ook wonderen doen
En over clean gesproken; hoe draaien alle fans? zit er veel stof in de kast? Kan ook weleens de boosdoener zijn.. maar kleine kans hoor je vraagt gewoon veel van je hardware.

Mijn besturings systeem is netjes en clean evenals de kast, mensen noemen mij weleens gestoord dat ik de pc uit elkaar haal en alles doe schoonblazen/vegen.

En dat met die ultra settings, ik ben gewoon een gamefreak, ik wil voor mijzelf goede fps hebben maar het oog wil ook wat. Dat met de settings van gta5 was ook een voorbeeld, er zijn meer spellen waarbij ik net weer wat kracht tekort kom.

Verder ben ik mij toch af aan het vragen of ik er niet beter aan doe, om gelijk mijn hele systeem te vervangen (socket1151), want op deze toer blijf ik natuurlijk bezig. En ben ik weer voor de komende jaren klaar. Wat denken jullie? (Even niet financiëel gekeken

)

Acties:

Ardjee

Gta 5 op ultra is gewoon een erg zwaar spel! (vooral als je met advanced settings gaat kloten) Ook dacht ik dat bepaalde AA varianten beter draaien op Nvidia en sommige beter op AMD. Specifiek voor gta 5 zou ik een guide zoeken welke settings lekker werken met AMD kaarten.

That said: je systeem is momenteel in mijn opinie goed in balans: een sterke GPU met een redelijke cpu: Het is erg game afhankelijk of je CPU of je GPU de grote bottleneck is. Persoonlijk zou ik het zo laten, en eventueel doorsparen voor een toekomstige upgrade naar skylake plus een GPU op 14 nm. Alles blind op ultra zetten en verwachten dat je 60 fps haalt is voor de meeste games helaas geen reële optie

vrijdag 28 augustus 2015 12:40

Acties:

Joenino

Je moederbord was me in me eerdere post niet eens opgevallen

Maar persoonlijk zou ik dan kijken of ik ergens goedkoop een wel OC bord op de kop kan tikken. En dan die 2500k en 290 op hun staart trappen. Dat moet gewoon high/ultra aankunnen in zo'n beetje elk spel wat er op het moment is (uitzonderingen daargelaten).

Lian Li OI11 - Ryzen 9 5900x - 32GB DDR 4 - RX9070XT

vrijdag 28 augustus 2015 12:52

Acties:

NitroX infinity

Ik vraag mij af wat de kwaliteit van de voeding is. Als dat een brak ding is, kan die onder load wel eens moeite hebben om voldoende stroom te leveren waardoor je die framedrops krijgt.

Voeding advies en informatie topic - Deel 31

Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry

vrijdag 28 augustus 2015 13:03

Acties:

kgd92

Recom is twijfelachtig inderdaad. Je zou hem eens open kunnen schroeven om de condensators the checken (wel los halen van pc en stopcontact!)

vrijdag 28 augustus 2015 13:07

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 13:09

Topicstarter

Toevallig heb ik dat laatst gedaan, schoongemaakt en daarbij heb ik geen bolle condensators gevonden en/of zwarte plekken o.i.d.

De voeding werd mij toendertijd aangeraden vanwege het feit dat die modulair was. (en ik was dus verkocht)
Ik hoor nu pas dat het kwalitatief niet een goede voeding is.

Ardjee schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 12:14:
That said: je systeem is momenteel in mijn opinie goed in balans: een sterke GPU met een redelijke cpu: Het is erg game afhankelijk of je CPU of je GPU de grote bottleneck is. Persoonlijk zou ik het zo laten, en eventueel doorsparen voor een toekomstige upgrade naar skylake plus een GPU op 14 nm. Alles blind op ultra zetten en verwachten dat je 60 fps haalt is voor de meeste games helaas geen reële optie

Een nieuw systeem komt steeds dichterbij, ikzelf wil daar ook best voor gaan eigenlijk.
Er zouden toch 2 componenten moeten worden vervangen.

[ Voor 40% gewijzigd door Shadow88 op 28-08-2015 13:09 ]

Acties:

NitroX infinity

Misschien eerst dan gewoon een nieuwe voeding kopen en als dat de problemen niet oplost, kun je 'm gebruiken in een nieuw systeem.

Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry

vrijdag 28 augustus 2015 19:58

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 21:07

Shadow88 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 13:07:
De voeding werd mij toendertijd aangeraden vanwege het feit dat die modulair was. (en ik was dus verkocht)
Ik hoor nu pas dat het kwalitatief niet een goede voeding is.

Wie was dat?

, niet hier hoop ik...

Acties:

vrijdag 28 augustus 2015 23:34

Topicstarter

mitsumark schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 19:58:
[...]

Wie was dat? , niet hier hoop ik...

Nee was niet hier.
Maar opzich was het geen verkeerd advies, ik heb werkelijk NOOIT problemen gehad met deze voeding, oke de fan maakt wat meer geluid als voorheen, maar dat is met alle fans.

Ik wil er niet een DAA van maken, maar ik wilde toch even jullie mening over deze samenstelling

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 6600K Boxed	€ 256,95	€ 256,95
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 150,95	€ 150,95
1	Zotac GeForce GTX 980 Ti 6GB AMP! Extreme	€ 785,50	€ 785,50
1	Fractal Design Arc XL	€ 109,90	€ 109,90
1	Scythe Mugen 4	€ 35,95	€ 35,95
1	G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR	€ 150,-	€ 150,-
1	Corsair HX750i	€ 159,90	€ 159,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.649,15

Ik heb voor dit systeem gekozen omdat het toekomstgericht is, genoeg mogelijkheden heeft voor te oc'en
en een ruime kast zodat het allemaal ook genoeg kan ademen. (Heb goede reviews erover gelezen)
En de Scythe Mugen 4 past op socket 1151. mijn huidige Scythe 2 niet.

Ikzelf vind het een prima samenstelling, de ssd's, hdd en geluidskaart neem ik natuurlijk mee over. Maar misschien zijn er toch nog betere suggesties, en dan heb ik het over de voeding en het ram, ik ben bang dat de Scythe4 niet gaat passen als de latjes in de slots zitten, en misschien heb ik niet de juiste keuze qua voeding gemaakt qua kwaliteit.

Ik zal er eens wat reviews op naslaan hier op Tweakers

Edit: Heb lagere ddr4 ram gevonden en zijn snel zat. En zullen zeker passen onder de Scythe Mugen 4:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Crucial Ballistix Sport BLS4C4G4D240FSA	€ 104,-	€ 104,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 104,-

En zojuist deze review gelezen over de Corsair HX750i: reviews: Testreview voedingen: budget versus high-end

Volgens mij een juist besluit, aan de prijzige kant.. maargoed

[ Voor 14% gewijzigd door Shadow88 op 28-08-2015 22:03 ]

Acties:

Stef87

18-30 fps met een 2500K en een r9 290??? Kan je je nader verklaren?? Ik heb een 2500K en een 290X en speel prima spellen op high 2560x1440p resolutie 60 tot 110fps afhankelijk van de games..

1080p moet je met je huidige setup prima kunnen gamen, tenzij je verwacht met een enkele videokaart in GTA alles kan maxxen inclusief de advanced opties.. Ik zou beginnen met testen welke settings het meeste impact hebben op je PC en daarna settings aanpassen.

** EDIT
Ik denk dat je te hoge verwachtingen hebt betreft settings, ook met een 980TI kan je niet lekker GTA 5spelen met de advanced settings, of waar het ook door komt dat je zo'n lage fps hebt(frametimes)

[ Voor 19% gewijzigd door Stef87 op 28-08-2015 23:37 ]

Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl

vrijdag 28 augustus 2015 23:59

Acties:

zaterdag 29 augustus 2015 02:14

Topicstarter

Stef87 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 23:34:
18-30 fps met een 2500K en een r9 290??? Kan je je nader verklaren?? Ik heb een 2500K en een 290X en speel prima spellen op high 2560x1440p resolutie 60 tot 110fps afhankelijk van de games..

1080p moet je met je huidige setup prima kunnen gamen, tenzij je verwacht met een enkele videokaart in GTA alles kan maxxen inclusief de advanced opties.. Ik zou beginnen met testen welke settings het meeste impact hebben op je PC en daarna settings aanpassen.

** EDIT
Ik denk dat je te hoge verwachtingen hebt betreft settings, ook met een 980TI kan je niet lekker GTA 5spelen met de advanced settings, of waar het ook door komt dat je zo'n lage fps hebt(frametimes)

Heb jij jouw i5 overgeklokt?

En jij hebt een 290x ik een 290 (minimaal verschil maar toch wat)

En ik pas de settings ook aan, in de openingspost staat precies beschreven hoe en wat. Er moet toch een groot verschil zijn qua performance met het systeem hierboven en mijn huidige build ?

[ Voor 5% gewijzigd door Shadow88 op 29-08-2015 00:02 ]

Acties:

Stef87

Shadow88 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 23:59:
[...]

Heb jij jouw i5 overgeklokt?

En jij hebt een 290x ik een 290 (minimaal verschil maar toch wat)

En ik pas de settings ook aan, in de openingspost staat precies beschreven hoe en wat. Er moet toch een groot verschil zijn qua performance met het systeem hierboven en mijn huidige build ?

Ja die is overklokt (4.6ghz) maar zonder overkloks doet die het bijna net zo goed.

Een 980ti is ongeveer 40-45% sneller in benchmarks, echter lijkt het me sterk dat je 2500k je huidige games laat droppen naar 18-30fps? Heb je al eens met DDU drivers van videokaart opnieuw geinstalleerd?

Als het niet je cpu is en hypothethisch +40% bovenop je 18-30fps doet dan heb je nog steeds lage fps.

Als je benchmarks draait haal je dan vergelijkbare scores tov. andere vergelijkbare setups? Bijv. In 3dmark kan je dat makkelijk vergelijken.

Gratis te testen met 3dmark demo in steam.

Blijkt het echt je cpu te zijn dan zeg ik overklokken na het aanschaffen moederbord en/of zorgen dat je de andere boosdoener kan vinden.

[ Voor 6% gewijzigd door Stef87 op 29-08-2015 02:17 ]

Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl

zaterdag 29 augustus 2015 07:28

Acties:

zaterdag 29 augustus 2015 21:58

Topicstarter

Stef87 schreef op zaterdag 29 augustus 2015 @ 02:14:
[...]

Ja die is overklokt (4.6ghz) maar zonder overkloks doet die het bijna net zo goed.

Een 980ti is ongeveer 40-45% sneller in benchmarks, echter lijkt het me sterk dat je 2500k je huidige games laat droppen naar 18-30fps? Heb je al eens met DDU drivers van videokaart opnieuw geinstalleerd?

Als het niet je cpu is en hypothethisch +40% bovenop je 18-30fps doet dan heb je nog steeds lage fps.

Als je benchmarks draait haal je dan vergelijkbare scores tov. andere vergelijkbare setups? Bijv. In 3dmark kan je dat makkelijk vergelijken.

Gratis te testen met 3dmark demo in steam.

Blijkt het echt je cpu te zijn dan zeg ik overklokken na het aanschaffen moederbord en/of zorgen dat je de andere boosdoener kan vinden.

Bedankt voor je input

Ik zal straks als ik weer thuis ben even een benchmark draaien, dat heb ik nog niet gedaan.

Neem die 18-30fps met een korreltje zout, 'het loopt niet soepel' is misschien beter verwoord. Ik ben daar misschien wat te onduidelijk in geweest.

Ik verlang blijkbaar teveel van mijn systeem.. maar ik ga straks eerst een bench draaien en zodra ik de uitkomst daarvan heb, post ik die hier.

Edit: DDU heb ik laatst nog gedaan.

Acties:

zaterdag 29 augustus 2015 22:19

Topicstarter

Dag mensen.

Ik heb zojuist een benchmark gedaan met 3Dmark (Demo) via steam.

Met dit als resultaat:

Benchmark Benchmark i52500k r290

Psy: 19 fps
Graphic1: 50 fps
Graphic2: 45 fps
Combined: 20 fps

Tijdens de run gebeurde wel precies hetgeen wat ik ook omschrijf in mijn eerdere posts.
Namelijk bij veel bewegingen in het beeld zoals rook, vonken, rondvliegend as etc. etc.
valt het "vloeiende" van het beeld totaal weg en ga ik van gemiddeld 50fps naar nog maar 19fps.

Is dit slecht? of ben ik "verwend"?

[ Voor 5% gewijzigd door Shadow88 op 29-08-2015 22:03 ]

Acties:

zaterdag 29 augustus 2015 22:27

youtube.com/@hisrep

Dat soort zaken zijn typisch de physics die op de gpu worden berekend, dus daar zit je "bottleneck". Het lastige is dat je natuurlijk niet 'even' een top gpu in je systeem kan testen of je dan wel tevreden bent ;-) maar nogmaals ik zou daar beginnen

youtube.com/@hisrep

Acties:

zaterdag 29 augustus 2015 22:46

Ik heb een non k 2500 met een 290. Zal morgen eens kijken welke score ik krijg.

Acties:

zondag 30 augustus 2015 01:13

Topicstarter

loki504 schreef op zaterdag 29 augustus 2015 @ 22:27:
Ik heb een non k 2500 met een 290. Zal morgen eens kijken welke score ik krijg.

Prima!

Ik ben benieuwd!

Welke 290 heb jij dan?

Edit: Dezelfde als mij zie ik in je inventarislijst staan

DeNachtwacht schreef op zaterdag 29 augustus 2015 @ 22:19:
Dat soort zaken zijn typisch de physics die op de gpu worden berekend, dus daar zit je "bottleneck". Het lastige is dat je natuurlijk niet 'even' een top gpu in je systeem kan testen of je dan wel tevreden bent ;-) maar nogmaals ik zou daar beginnen

Ok, weten we dat ook weer

Jammer eigenlijk, maar ik ben me wel aan het oriënteren op een nieuw systeem, ik wil toch van mijn moederbord af omdat ik er eigenlijk niks aan heb. En ik wil dan ook een nieuwe videokaart erin zetten.
Dan pakken we gelijk alles aan.

[ Voor 62% gewijzigd door Shadow88 op 29-08-2015 22:56 ]

Acties:

vosss

Shadow88 schreef op zaterdag 29 augustus 2015 @ 21:58:
Dag mensen.

Ik heb zojuist een benchmark gedaan met 3Dmark (Demo) via steam.

Met dit als resultaat:

Benchmark
Benchmark i52500k r290
[afbeelding] [afbeelding]

Psy: 19 fps
Graphic1: 50 fps
Graphic2: 45 fps
Combined: 20 fps

Tijdens de run gebeurde wel precies hetgeen wat ik ook omschrijf in mijn eerdere posts.
Namelijk bij veel bewegingen in het beeld zoals rook, vonken, rondvliegend as etc. etc.
valt het "vloeiende" van het beeld totaal weg en ga ik van gemiddeld 50fps naar nog maar 19fps.

Is dit slecht? of ben ik "verwend"?

Ik heb ook een i5 2500K op stockspeed draaien in combinatie met een R9 290X (Vapor-X versie van Sapphire), 8GB ram en een Gigabyte GA-Z68 UD3H-B3 moederbord.

Ik download nu even die demo en laat dalijk het resultaat weten.

PS: GTA V draait hier op 1920x1200 met alles maxed out voor geen meter. Dat had ik ook niet verwacht.
The Witcher 3 draait wel prima alles maxed out inclusief hairworks aan.

Anyway, ik ben zo terug met mijn resultaat van die benchmark. Heb je meteen een mooi vergelijk

=Edit=
Ik was in slaap gevallen, dus het duurde wat langer

Ik weet niet waar je die exacte fps vandaan hebt (ik zie ze niet namelijk), maar voor mijn gevoel tijdens de test zat ik rond diezelfde fps. Dat is dan met een X variant en dan ook nog een standaard overclockte. Wel met een zooi programma's in de achtergrond, maargoed.

Mijn score was 8820. Met een snellere videokaart (en een zooi programma;s in de achtergrond zoals ik al zei).

Vergeet vooral ook niet dat die 3D Mark eigenlijk nooit fatsoenlijk draait, ook niet als je een videokaart hebt uit het redelijke topsegment. Dat zijn echt benchmarks die pas na 5 jaar lekker soepel draaien met wat dan de snelste kaart is. Of nu, maar dan in crossfire/SLI meervoudig en flinke overclocks.

In games kan jouw i5 2500K nog prima mee, net zoals die van mij dat nog kan.
Dus beter gewoon in games kijken hoe de performance is. Mocht die echt ondermaats zijn dan is het enige wat ik me nog voor kan stellen dat je in de ATI CCC je Anti Aliasing compleet maxed out hebt staan bv. Dat vreet ook performance en die kan best een paar tandjes lager.

=edit2=
Gevonden:

Graphics Test 1 59.15 fps
Graphics Test 2 44.69 fps
Physics Test 18.48 fps
Combined Test 19.75 fps

[ Voor 30% gewijzigd door vosss op 30-08-2015 01:59 ]

zondag 30 augustus 2015 12:18

Acties:

zondag 30 augustus 2015 14:34

Topicstarter

Bedankt slaapkop

haha

Wel intressant dat je precies hetzelfde ondervindt als mij.
De fps zijn nagenoeg gelijk

, wat dus betekend dat ik gewoon een verwend rotjoch ben

Mijn settings in CCC zijn als volgt:

Benchmark Benchmark i52500k r290

Ik wil gewoon spellen op hogere instellingen kunnen spelen, maar dat lukt met dit systeem dus ook niet meer begrijp ik. En overklokken gaat ook niet met dit moederbord, dus ik denk dat ik voor een nieuwe systeem ga.
Want als ik een nieuwe moederbord + cpu + kwalitatief betere voeding nodig heb, kan ik netzogoed nog een nieuwe videokaart(de boosdoener) en ddr4 ram ertegenaan gooien.

Acties:

zondag 30 augustus 2015 15:25

In principe heb je juist alleen een sterkere videokaart en betere voeding nodig.
Om er dan gelijk een moederbord, processor en geheugen (a 400 euro) tegenaan te gooien lijkt me wat te duur voor de 'heb'.

Acties:

zondag 30 augustus 2015 15:29

Zou voor een 980ti of fury x gaan(welke sneller is etc moet je zelf even kijken). En dan kijken wat amd nieuwe lijn doet. En wat dx12 doet. En mijn ervaring is dat bv gta5 lekkerder draait op windows 10 dan op 8.1. En ben niet de enige met die ervaring(ben vergeten welke je nu draait😃).

Acties:

Thomg

Aww yiss

Ahem.

zondag 30 augustus 2015 16:56

Acties:

zondag 30 augustus 2015 17:45

youtube.com/@hisrep

Daarom. Eerst ff een GPU kopen en in dit systeem zetten (zoals al tig keer is voorgesteld hier

) en dan over een half jaartje eventueel socket 1151 gaan doen als t wat beter te krijgen en te betelen is. En... als je het dan nog nodig vindt ;-)

youtube.com/@hisrep

Acties:

zondag 30 augustus 2015 17:47

Topicstarter

mitsumark schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 14:34:
In principe heb je juist alleen een sterkere videokaart en betere voeding nodig.
Om er dan gelijk een moederbord, processor en geheugen (a 400 euro) tegenaan te gooien lijkt me wat te duur voor de 'heb'.

DeNachtwacht schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:56:
Daarom. Eerst ff een GPU kopen en in dit systeem zetten (zoals al tig keer is voorgesteld hier ) en dan over een half jaartje eventueel socket 1151 gaan doen als t wat beter te krijgen en te betelen is. En... als je het dan nog nodig vindt ;-)

Klopt misschien wel, maar over een "paar maanden/jaren", moet ik hier weer op tweakers eens forum openen omdat ik niet mijn i5 kan overklokken, en advies nodig heb wat voor moederbord ik het beste kan nemen.
Daarbij zal in die tijd ook weer de huidige 1155 borden verouderd zijn, en zijn we weer een poosje aan de wandel met de 1151 sockets.

Mijn mening is hierin: ik moet toch hardware vervangen, mijn moederbord en voeding zijn gewoon niet voldoende genoeg, en nu doen we het wel goed!

[ Voor 19% gewijzigd door Shadow88 op 30-08-2015 17:47 ]

Acties:

vosss

Jamaar een 290 is toch vaak gewoon te overclocken naar een 290x of niet dan?

Mijn 290x heb ik pas onlangs gekocht (bij de release van The Witcher 3) en die draait alles als een tierelier.
Ja behalve GTA V dan en die laatste Crysis niet met alles compleet maxed out, maar dat ga je met een 980 ook niet doen denk ik met een deftige framerate.

Dat zijn opties in die games die leuk zijn om de mensen die in crossfire of SLI draaien nog wat leuk extra's te geven.

Sowieso lijkt me een upgrade van je videokaart niet een echte boost geven nu.
Ik kom van een 6970 af, wat destijds toch ook een behoorlijke kaart was. En heb gewacht tot nu de 290x betaalbaar was.

Dat zijn performancepakkers. Nu upgraden van een 290(x) naar een 980 zou ik persoonlijk niet doen. Tuurlijk het wordt er allemaal sneller van, maar is je dat zo veel geld waard?

zondag 30 augustus 2015 17:49

Acties:

vosss

Shadow88 schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:45:
Mijn mening is hierin: ik moet toch hardware vervangen, mijn moederbord en voeding zijn gewoon niet voldoende genoeg, en nu doen we het wel goed!

Dan wordt het wel een dure nu. Moederbord, geheugen, CPU én dan nog een substantieel snellere videokaart dan je nu al hebt. Dan zijn er imo maar 2 opties. De Fury of de 980. En dan heb je het bij elkaar toch al over tig honderd euro's.

Dan kan je imo net zo goed nu alleen je videokaart upgraden en nog een jaartje (dat moet makkelijk lukken!) uitzingen met je 2500K.

Ik zing daar ook nog een jaar mee uit. Minstens.

Succes in elk geval

zondag 30 augustus 2015 17:52

Acties:

zondag 30 augustus 2015 22:01

Topicstarter

vosss schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:47:
Jamaar een 290 is toch vaak gewoon te overclocken naar een 290x of niet dan?

Mijn 290x heb ik pas onlangs gekocht (bij de release van The Witcher 3) en die draait alles als een tierelier.
Ja behalve GTA V dan en die laatste Crysis niet met alles compleet maxed out, maar dat ga je met een 980 ook niet doen denk ik met een deftige framerate.

Dat zijn opties in die games die leuk zijn om de mensen die in crossfire of SLI draaien nog wat leuk extra's te geven.

Sowieso lijkt me een upgrade van je videokaart niet een echte boost geven nu.
Ik kom van een 6970 af, wat destijds toch ook een behoorlijke kaart was. En heb gewacht tot nu de 290x betaalbaar was.

Dat zijn performancepakkers. Nu upgraden van een 290(x) naar een 980 zou ik persoonlijk niet doen. Tuurlijk het wordt er allemaal sneller van, maar is je dat zo veel geld waard?

Ja, vind ik persoonlijk wel.

Als vele in dit topic zeggen, dat het aan mijn videokaart ligt, en na de nodige benchmarks vergeleken te hebben geloof ik dat.

Als ik een 980ti zou kopen, die kosten nogal wat, dan gooi ik gelijk alles om

ben ik van het probleem af, en heb ik een fatsoenlijk moederbord en de nieuwste socket, en zijn jullie een paar jaar van mij af

(grapje hé)

Acties:

maandag 31 augustus 2015 15:07

Shadow88 schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:45:
[...]
Klopt misschien wel, maar over een "paar maanden/jaren", moet ik hier weer op tweakers eens forum openen omdat ik niet mijn i5 kan overklokken, en advies nodig heb wat voor moederbord ik het beste kan nemen.
Daarbij zal in die tijd ook weer de huidige 1155 borden verouderd zijn, en zijn we weer een poosje aan de wandel met de 1151 sockets.

Mijn mening is hierin: ik moet toch hardware vervangen, mijn moederbord en voeding zijn gewoon niet voldoende genoeg, en nu doen we het wel goed!

Je i5 kan zonder OC ook nog wel 2 jaar mee, dus je moederbord is ook nog prima.
Tegen die tijd neem je blind de new gen i5k met een Z chipset en dan zit je weer goed, daar hoef je eigenlijk geen topic voor te openen.
Tenzij je natuurlijk ook nog eens alle games op 100+ fps wilt draaien, dat trekt een 'oude' i5 vaak niet (maar de nieuwe ook niet), dan kun je beter gelijk naar een i7 kijken.
Je zou zelfs een (2e hands) 3770 kunnen nemen.
Al is dat allemaal zonde, want op maximale settings heb je 99 van de 100x een videokaart bottleneck.

Als je inderdaad grafisch zo veeleisend bent heb je over 2 jaar waarschijnlijk ook weer een nieuwe videokaart nodig, dus dan zou je wel een heel nieuw systeem kunnen samenstellen (exclusief de voeding die je nu neemt).

Je kunt natuurlijk gewoon onnodig geld over de balk smijten, is goed voor de economie

[ Voor 12% gewijzigd door mitsumark op 30-08-2015 22:37 ]

Acties: