TV in Bulgarije kopen

[kanem0chi]

Hoi!

Ik ben nu al een tijdje in Bulgarije te vinden, en aangezien ik daar nu nog vaker heen en zal blijven, word het eens tijd om een degelijke tv te kopen.. (lees: geen beeldbuis meer )

Ik zoek een?
+- 40-45 inch tv (4K)

Wat is je budget?
Alles tussen de 400-450 euro is okay. De Bulgarian Lev is ong. 2 Lev = 1 Euro

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
Netflix, Films, Series + tv en soms een spelletje op een XBO (hitman/splintercel etc)

Wat heb je zelf al gevonden?
Ik heb geen merk voorkeur, maar aangezien in Bulgarije alleen Sony, Philips, LG en Samsung 4k uitbrengen, word het een van deze.

Graag zou ik voor de leuk en heb (slecht ik weet het..) een leuke / mooie 4k TV willen. Nu weet ik dat je met een budget van 400-450 euro niet veel kan verwachten, maar toch is er wat te vinden:

http://www.technomarket.b...2%2C%22value%22%3A1%7D%5D

Nu ben ik aan het twijfelen tussen de LG 40UF671V en de LG 40UB800V aangezien er nog 10% korting vanaf gaat als je een oud apparaat inlevert.

Waar ik vooral nieuwsgierig naar ben is de WiFi op de 40UF671V, aangezien TechnoMarket zelf aangeeft op hun website dat het Wifi direct heeft, maar op een Duitse Tech spec sheet weer geen Wifi heeft: http://www.galaxus.ch/Fil.../7/Datenblatt-UF671V-.pdf



Welke vragen heb je hier nog over?
Of raden jullie mij aan om gewoon een mooie 1080p op 40-45 inch te kopen? Afstand tot scherm is ong. 3m

Voor de rest nog punten die van belang zijn die ik mee moet nemen bij mijn beslissing?

[Kuusj]

Tja, 4K televisies vind ik een beetje onzin op dit moment. Buiten dat er maar enkele series en/of films te verkrijgen zijn in 4K formaat en er nog geen enkele zender te krijgen is die 4K uitzend hebben veel TV's geen DisplayPort of zelfs geen HDMI 2.0 waardoor het al onmogelijk is om 4K beelden in 60Hz door te krijgen naar je TV vanaf een PC of Laptop.

Zelf heb ik een pricewatch: Sony KDL-46NX720 die inmiddels wel een aantal jaartjes is maar nog steeds wel tot een hogere klasse behoord en dus qua beeld uitstekend is, hij is 46" en ik (we) zitten er normaal gezien op ongeveer 3-4 meter vanaf. Ik eet mijn schoen op als jij pixels kunt tellen op die afstand c.q. 4K is totaal onnodig.

Ik denk dat je veel beter voor een degelijke 1080P TV kunt gaan met goede kleurweergaven en goede responsetimes dan een halfbakken 4K TV waar je het komende jaar sowieso nog niks aan hebt.

[rolandos582]

Tenzij je veel porn kijkt, zou ik 4k nog lekker achterwege laten. Porn is de enige content die veel in 4k beschikbaar is. Netflix is toch allemaal maar een beetje matig.

Oled is daarin wel weer interessant maar dat gaat niet met dit budget.
Gewoon mooie full hd nemen.

[Fish]

kuusj98 schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 01:00:
Tja, 4K televisies vind ik een beetje onzin op dit moment.

Mag ik ej herinneren aan dit topic ..
Breedbeeld, wordt het ooit nog wat?
als niemand de dingen koopt komt het er zeker niet

[Kuusj]

Fish schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 01:25:
[...]

Mag ik ej herinneren aan dit topic ..
Breedbeeld, wordt het ooit nog wat?
als niemand de dingen koopt komt het er zeker niet

Ja, daar staat dus ook dat een meneer destijds 5 of 6 jaar terug zijn eerste breedbeeld TV had gekocht en dat deze ten tijde van het bericht nog geen 5 cent verder was gekomen qua breedbeeld uitzendingen.

Als ik dat doortrek naar 4K zitten we dus nog wel een paar jaar op 1080i voordat 4K mainstream word. Het was immers ook niet zo dat men van analoog direct op digitaal overging en het was ook niet zo dat men van digitaal naar HD overging en ik ken nog steeds mensen die niet eens digitaal beeld hebben.

Ik ben het er dus zeker niet mee eens, als er een duidelijke vooruitgang zat BUITEN het feit dat huidige 4K tv's puur verkooppraatjes zijn dan kan mijn mening veranderen. In andere woorden: geef liever 1000 euro uit aan een high-end TV met de mooiste kwaliteit, dan 1000 euro aan een 4K TV waar de zwartwaarden, kleurwaarden en als je gamed de responsetijd slechter dan niet slecht zijn.

[MichaelGH]

Van de twee die je zelf hebt gevonden zou ik de ub800 kiezen. Deze heeft sowieso hdmi 2 en omdat dit een ouder model is vind je er ook reviews van.

Op de site van Technomarket vond ik ook deze : http://www.technomarket.b...4701/sony-kdl-42w706bsaep en deze : http://www.technomarket.b...142334/samsung-ue-43j5502

Als je vooral netflix kijkt is de 4k tv misschien de moeite omdat de 4k steams op netflix een veel hogere bitrate hebben dan de 1080p steams. Als je meer naar gewone tv zenders kijkt of op je xbo speelt zou ik voor de sony of de samsung gaan

Edit : Link naar de samsung tv

[ Voor 11% gewijzigd door MichaelGH op 19-08-2015 09:32 ]

[M a r c o]

discussie over 4k content is nutteloos.
bij 40 inch op 3 meter afstand kun je 4k niet van 1080p onderscheiden.

[MichaelGH]

M a r c o schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 09:11:
discussie over 4k content is nutteloos.
bij 40 inch op 3 meter afstand kun je 4k niet van 1080p onderscheiden.

Dat is ook niet wat ik zeg. Als netflix even goede 1080p zou streamen als je op een bluray krijgt zou een fhd tv een no brainer zijn. Dit is echter niet zo... Ik bedoel dat je wel het verschil tussen een 25mbit en een 10mbit stream kunt zien.

[Carbon]

kuusj98 schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 01:00:
Tja, 4K televisies vind ik een beetje onzin op dit moment. Buiten dat er maar enkele series en/of films te verkrijgen zijn in 4K formaat en er nog geen enkele zender te krijgen is die 4K uitzend hebben veel TV's geen DisplayPort of zelfs geen HDMI 2.0 waardoor het al onmogelijk is om 4K beelden in 60Hz door te krijgen naar je TV vanaf een PC of Laptop.

Persoonlijk zou ik op dit moment geen UHD toestel kopen omdat de UHD feature set nog in ontwikkeling is.

Ik overweeg pas een UHD TV als de fabrikanten/contentproviders het eens zijn over de volgende punten:

Welke HDR implementatie?

10/12-bit luminance mapping/encoding.

Colorspace: Rec.2020 of DCI-P3?

[WhiteDog]

Carbon schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 11:05:
[...]


Persoonlijk zou ik op dit moment geen UHD toestel kopen omdat de UHD feature set nog in ontwikkeling is.

Ik overweeg pas een UHD TV als de fabrikanten/contentproviders het eens zijn over de volgende punten:

Welke HDR implementatie?

10/12-bit luminance mapping/encoding.

Colorspace: Rec.2020 of DCI-P3?

Mijn ouders hebben een "budget" 4K TV en daarvan was ik toch best onder de indruk. Je hebt sowieso meer pixels en dus een "strakker" beeld. Upscaling heden ten dage zou ook gewoon goed moeten werken.

Over HDMI 2.0 en DisplayPort... een app en gbit internet (of goede WLAN) op de TV zelf en je hebt geen HDMI, DisplayPort, ChromeCast, ... nodig.

Je andere puntjes kunnen achteraf ook nog via firmware toegevoegd of semi-ondersteund worden.

Bovendien vind ik 4K TV's niet bizar veel duurder dan de FullHD tegenhangers, zeker als je modellen zoekt zonder 3D. Als mijn TV morgen stuk is komt er zeer een 4K exemplaar in de plaats. We zien dan wel binnen 5 jaar wat het geworden is.

Oh ja en EK2016 komt eraan, dat wordt ofwel het massaal dumpen van de stock aan Full HD toestellen of de grote doorbraak van 4K.

[kanem0chi]

MichaelGH schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 09:05:
Van de twee die je zelf hebt gevonden zou ik de ub800 kiezen. Deze heeft sowieso hdmi 2 en omdat dit een ouder model is vind je er ook reviews van.

Op de site van Technomarket vond ik ook deze : http://www.technomarket.b...4701/sony-kdl-42w706bsaep en deze : http://www.technomarket.b...142334/samsung-ue-43j5502

Als je vooral netflix kijkt is de 4k tv misschien de moeite omdat de 4k steams op netflix een veel hogere bitrate hebben dan de 1080p steams. Als je meer naar gewone tv zenders kijkt of op je xbo speelt zou ik voor de sony of de samsung gaan

Edit : Link naar de samsung tv

De samsung UE-43J5502AKXXH vind ik trouwens een goed alternatief. Die ga ik duidelijk overwegen. Daarnaast word t ook herfst / winter, en dan gaat mijn XBO gebruik altijd iets omhoog, en zal het wel zo prettig zijn om een goede tv daar voor te hebben dan.

MichaelGH schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 09:31:
[...]


Dat is ook niet wat ik zeg. Als netflix even goede 1080p zou streamen als je op een bluray krijgt zou een fhd tv een no brainer zijn. Dit is echter niet zo... Ik bedoel dat je wel het verschil tussen een 25mbit en een 10mbit stream kunt zien.

Hier niet aan gedacht, is de stream zo slecht van netflix dan? dat je geen 4k redelijk kan streamen?


Twijfelt nu tussen de LG 40UB800V en de samsung UE-43J5502AKXXH..

[mnoorder]

M a r c o schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 09:11:
discussie over 4k content is nutteloos.
bij 40 inch op 3 meter afstand kun je 4k niet van 1080p onderscheiden.

inderdaad, voor 3D is 4k weer wel interessant omdat de huidige 3D technologie de resolutie halveert. met 4k heb je dan 2k 3D beeld, wat er dan uit ziet als 1080p normaal beeld...
maar 3D op 50 inch, slaat volgens mij ook weer nergens op, dus beter wachten op 8k en een 160 inch scherm.....

[MichaelGH]

kanem0chi schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 12:55:
Hier niet aan gedacht, is de stream zo slecht van netflix dan? dat je geen 4k redelijk kan streamen?
Twijfelt nu tussen de LG 40UB800V en de samsung UE-43J5502AKXXH..

Hun servers kunnen zeker alles streamen wat je wilt/wat je internet aan kan! Ik bedoelde qua beeldkwaliteit. De fhd netlix stream geeft slechter beeld dan een bluray. Veel mensen beweren dat je geen verschil ziet tussen 4k en fhd op 40 inch vanaf 3m. Hoewel dit waarschijnlijk wel klopt als je beeldmateriaal allemaal blurays zijn geldt dit zeker niet voor de netflix streams. De 4k stream geeft veel meer details omdat deze meer data bevat. De fhd stream is ongeveer 10mbit terwijl de 4k ongeveer 25mbit is. De 4k stream is ook efficiënter geëncodeerd (h265 tov h264 voor fhd). Al deze dingen samen zorgen ervoor dat er gewoon veel meer details zijn in de 4k stream. Youtube werkt op dezelfde manier. Als je op youtube een 4k video kijkt zal deze er duidelijk beter uit zien dan een de fhd versie, zelfs op een fhd monitor. Daarom vroeg ik wat je vooral op de tv gaat doen. Ik denk dat 4k content van netflix er beter uit zal zien op de lg dan fhd op de samsung zelfs als je 3m van de tv zit. Fhd content zal er dan weer beter uitzien op de samsung en de inputlag van de samsung is ook laag waardoor gamen er ook beter op gaat gaan.

[kanem0chi]

MichaelGH schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 13:37:
[...]


Hun servers kunnen zeker alles streamen wat je wilt/wat je internet aan kan! Ik bedoelde qua beeldkwaliteit. De fhd netlix stream geeft slechter beeld dan een bluray. Veel mensen beweren dat je geen verschil ziet tussen 4k en fhd op 40 inch vanaf 3m. Hoewel dit waarschijnlijk wel klopt als je beeldmateriaal allemaal blurays zijn geldt dit zeker niet voor de netflix streams. De 4k stream geeft veel meer details omdat deze meer data bevat. De fhd stream is ongeveer 10mbit terwijl de 4k ongeveer 25mbit is. De 4k stream is ook efficiënter geëncodeerd (h265 tov h264 voor fhd). Al deze dingen samen zorgen ervoor dat er gewoon veel meer details zijn in de 4k stream. Youtube werkt op dezelfde manier. Als je op youtube een 4k video kijkt zal deze er duidelijk beter uit zien dan een de fhd versie, zelfs op een fhd monitor. Daarom vroeg ik wat je vooral op de tv gaat doen. Ik denk dat 4k content van netflix er beter uit zal zien op de lg dan fhd op de samsung zelfs als je 3m van de tv zit. Fhd content zal er dan weer beter uitzien op de samsung en de inputlag van de samsung is ook laag waardoor gamen er ook beter op gaat gaan.

Thnx voor de verhelderende uitleg! 80-90% van de tijd zal het vooral streaming van Netflix zijn, waardoor ik nu dus meer neig naar de LG 4K.

[Carbon]

WhiteDog schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 12:55:
[...]

Je andere puntjes kunnen achteraf ook nog via firmware toegevoegd of semi-ondersteund worden.

HDR kun je niet achteraf toevoegen want dat stelt speciale eisen aan de backlight hardware.

De 10/12bit luminance processing achteraf updaten is ook niet mogelijk want vanwege de hoge bitrates worden dergelijke taken overgelaten aan custom asics.

[MAX3400]

kanem0chi schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 12:55:
[...]


De samsung UE-43J5502AKXXH vind ik trouwens een goed alternatief. Die ga ik duidelijk overwegen. Daarnaast word t ook herfst / winter, en dan gaat mijn XBO gebruik altijd iets omhoog, en zal het wel zo prettig zijn om een goede tv daar voor te hebben dan.

Ik ken geen 4K TV die er goed uitkomt als het gaat over lag als het gaat over games. De beste review die ik heb gelezen voor games ligt rond de 46ms en dat is eenvoudigweg veel te hoog.

Ongetwijfeld zijn er games / gamers waarbij de hoge inputlag niet van toepassing is maar hou er wel even rekening mee

[apis29]

MAX3400 schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 14:35:
[...]

Ik ken geen 4K TV die er goed uitkomt als het gaat over lag als het gaat over games. De beste review die ik heb gelezen voor games ligt rond de 46ms en dat is eenvoudigweg veel te hoog.

Ongetwijfeld zijn er games / gamers waarbij de hoge inputlag niet van toepassing is maar hou er wel even rekening mee

Dan heb je geen Samsung 4K reviews gelezen, veel zitten onder 30ms dit jaar . De nieuwe koning

[MAX3400]

apis29 schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 17:11:
[...]


Dan heb je geen Samsung 4K reviews gelezen, veel zitten onder 30ms dit jaar . De nieuwe koning

Dan heb ik die inderdaad niet gelezen; persoonlijk ben ik ook geen fan van Samsung dus lees zeer selectief. Dat gezegd hebbende; games op de XB1 kunnen tot 60fps geven omgerekend ongeveer 16ms. Maar als de reviews zeggen dat de Samsung snel zat is voor gaming, dan geloof ik dat meteen van je.

[Richh]

MAX3400 schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 17:37:
[...]

Dan heb ik die inderdaad niet gelezen; persoonlijk ben ik ook geen fan van Samsung dus lees zeer selectief. Dat gezegd hebbende; games op de XB1 kunnen tot 60fps geven omgerekend ongeveer 16ms. Maar als de reviews zeggen dat de Samsung snel zat is voor gaming, dan geloof ik dat meteen van je.

De framerate heeft niks te maken met de responstijd, je kan op iedere TV (behalve 50 Hz modellen ofc) gewoon 60fps content bekijken. Het duurt op een TV met hoge input lag gewoon wat langer totdat jouw controller movement op je scherm verschijnt.
Een casual gamer gaat echt het verschil niet merken tussen een TV met een input lag van 20 ms en 40 ms...

[kanem0chi]

Richh schreef op woensdag 19 augustus 2015 @ 22:56:
[...]


De framerate heeft niks te maken met de responstijd, je kan op iedere TV (behalve 50 Hz modellen ofc) gewoon 60fps content bekijken. Het duurt op een TV met hoge input lag gewoon wat langer totdat jouw controller movement op je scherm verschijnt.
Een casual gamer gaat echt het verschil niet merken tussen een TV met een input lag van 20 ms en 40 ms...

Yes, voor die max 30 min dat ik een spelletje op mijn XBO speel.. en dan nog niet eens FPS maar meestal Hitman / Splintercel etc. en ben dus echt een minimale gamer haha.

Ik heb daarom toch voor een 4K scherm gekozen, de LG 40UB800V aangezien vrouwlief (Bulgaarse ) er nu ook is en dan nog vaker series / films gekeken word dan games gespeeld.

Bedankt voor alle hulp! Zal eens een foto posten als hij er staat.

[ Voor 4% gewijzigd door kanem0chi op 19-08-2015 23:06 ]