Aanbevolen virtueel geheugen in Windows 10 anders dan in 8.1

[bobbluenote]

Ik heb nu W10 op drie pc's en een laptop en bij alle computers zie ik dat het aanbevolen virtuele geheugen veel kleiner is dan bij W8.1.
Een voorbeeld: Op mijn pc met 8GB geheugen werd onder w8.1 iets van 4500Mb aanbevolen, op dezelfde pc met W10 wordt 1850Mb aangeraden. Iemand enig idee waarom dat is?

Ik heb geen idee behalve dat W10 minder nodig zou hebben, maar er is niets wat daar op wijst noch is er iets over te lezen.

Ik heb al rondgekeken:
https://www.google.nl/sea...virtual+memory+windows+10

https://www.google.nl/sea...TF-8#q=+virtueel+geheugen

https://www.schoonepc.nl/windows10.html

http://www.softwareok.com/?seite=faq-Windows-10&faq=52

https://www.google.nl/sea...d=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Ik heb nog steeds geen idee. Het staat nergens, maar wie weet dat hier iemand iets zinnigs kan roepen. Dus ik herhaal mijn probleem: Ik heb nu W10 op drie pc's en een laptop en bij alle computers zie ik dat het aanbevolen virtuele geheugen veel kleiner is dan bij W8.1.
En stel de vraag: Iemand enig idee waarom dat is?

[ Voor 8% gewijzigd door bobbluenote op 10-08-2015 22:16 ]

[sorted.bits]

Ik gok dat je met deze manier van posten weinig leuke reacties krijgt.

De minimale systeemeisen zijn nou eenmaal niet zo hoog bij Windows 10. Blijkbaar heeft Microsoft besloten dat je minder virtueel geheugen nodig hebt dan bij Windows 8.1. Het werkt allemaal net wat vlotter en zal dus beter met zijn geheugen omgaan dan Windows 8.

[bobbluenote]

Ik heb de post al aangepast. Dank voor je reactie overigens.

[mrtnptrs]

Hallo, misschien even een linkje toevoegen naar je vorige topic? Maar om dat je een beetje te actief was om dit te doen: Aanbevolen virtueel geheugen in Windows 10 anders dan in 8.1 Volgens mij is hier bijna niks over te vinden en hebben we gewoon al de mogelijke antwoorden gegeven....

[ Voor 19% gewijzigd door mrtnptrs op 11-08-2015 03:12 . Reden: Dejavu ]

[bobbluenote]

Dank je, ik wist niet dat dat mocht, die post was immers min of meer in de ban gedaan.
Ik denk dus dat er niet meer over te vertellen valt dan dat we denken dat Microsoft dingen iets anders heeft gedaan en er dus minder VG nodig zou zijn. Het kan geen toeval zijn, dat zou niet pleiten voor MS. Maar toch voelt het wat onaf of onbevredigend dat er nergens iets bekend over is. Niet dat het een halszaak is, maar toch,je ziet het en je wilt het weten. Maar misschien ben ik weld e enige met zo'n tik.