144hz bij lagere fps

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvdHoudt
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 24-07 09:29
Bij het zoeken van een nieuw scherm kwam ik eigenlijk al gauw uit bij een viertal monitoren die toevallig allen over 144hz beschikken.
Twee van deze schermen zijn IPS (4ms) en twee TN (1ms). De inputlag wil ik namelijk laag hebben.

Het scherm gaat gebruikt worden voor gaming en nou vraag ik mij dus af, en kan hier eigenlijk niet duidelijk iets over vinden, wat er gebeurd wanneer je onder de 144 frames speelt.
De monitor wordt aangesloten op een 980Ti, wordt 1440p en ik houd van eye-candy. GTA V bijvoorbeeld zal dus bij lange na niet de 144 frames gaan aantikken, laat staan DayZ.
Onstaat er dan stuttering of veel screen tearing? Wat ik kon vinden is dat de input lag omhoog gaat zodra je deze zou locken op bijvoorbeeld 60hz, maar gebeurd dit ook als hij op 144hz staat ingesteld en maar 60 frames haalt?

Dit zou mijn zoektocht wel beïnvloeden.

Niet om hier een aankoopadvies thread van de maken, maar misschien wel handig als extra informatie de monitoren waar ik voor aan het kijken ben:
Asus MG279Q
Asus Swift PG278Q
BenQ XL2730Z
Asus Swift PG279Q

Die laatste twijfel ik nog over omdat deze vrijwel gelijk wordt als de MG279Q maar dan de GSync variant.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fanta
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 10:58

Fanta

FordPerformance™️

Als je een 980ti hebt, dan zou je dus logischerwijs kiezen voor de Swift met GSync. Daarmee is ook gelijk je vraag beantwoord, als je tenminste weet wat GSync doet.

Daily driver | Ford Fanta | 280PK | Orange Fury | Performance Pack


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvdHoudt
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 24-07 09:29
Fanta schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 10:33:
Als je een 980ti hebt, dan zou je dus logischerwijs kiezen voor de Swift met GSync. Daarmee is ook gelijk je vraag beantwoord, als je tenminste weet wat GSync doet.
GSync geeft geen antwoord op mijn vraag over wat gebeurd bij lage frames op 144hz schermen toch?
Dit lost wel het screentearing op, maar kan geen frames bij maken.

Daarnaast is er op dit moment geen prijs bekend voor de PG279Q, maar wordt verwacht op >€ 800. Dat zou betekenen dat het verschil tussen de MG279Q en PG279Q €200 is voor alleen GSync. Als dat het geval is valt die monitor sowieso af. Persoonlijk lijkt mij dat het prijsverschil niet waard.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fanta
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 10:58

Fanta

FordPerformance™️

JvdHoudt schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 10:54:
[...]

GSync geeft geen antwoord op mijn vraag over wat gebeurd bij lage frames op 144hz schermen toch?
Juist wel. Het synchroniseert monitor en videokaart en is dus juist bij minder dan 144 fps effectief.

Daily driver | Ford Fanta | 280PK | Orange Fury | Performance Pack


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stef87
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 02:53
Als je geen vsync gebruikt (of freesync) maar je monitor is wel 144hz zoals bij mijn asus mg279q dan ververst je scherm gewoon veel sneller en je hebt naar mijn mening geen vervelende screen tearing.

Bij 60hz had ik wel soms last van tearing maar nu met een oude 7950 videokaart, zonder freesync, is 144hz genoeg om vrijwel geen last van screen tearing of input lag te hebben..!

Binnenkort wil ik een nieuwe videokaart en dat kan amd of nvidia worden, de meerprijs voor gsync vind ik het niet waard*.

*maar dit is persoonlijk :)

Ik meen dat freesync en gsync zelfs voor extra input lag zorgen
, indien je het belangrijk vind google t even!

[ Voor 12% gewijzigd door Stef87 op 04-08-2015 11:12 ]

Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ion
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

ion

Op 144hz heb je nog maar weinig last van screen tearing. Meeste panelen die in dat lijstje staan daarbij gaat de signal processing lag omhoog als je lager dan 144hz zit. Dit gebeurt niet als je op 144hz zit en 60 frames behaalt.

Je moet zelf kiezen of je gsync scherm wil en daar de premium prijs voor betaald of je kiest gewoon voor een freesync scherm, omdat die goedkoper is en je maakt geen gebruik van die functie.

[ Voor 4% gewijzigd door ion op 04-08-2015 11:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • plofkraak
  • Registratie: Juli 2015
  • Laatst online: 24-06-2022
ik heb ook een 144hz monitor van acer , met 1 ms reactie tijd werkelijk waar het speelt zeer fijn , ook bij lagere fps b(battlefield 3 op rond 95fps) is het verschil goed te merken tussen een 60hz monitor

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvdHoudt
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 24-07 09:29
Dus als ik het goed begrijp is 144hz altijd voordelig.
Als ik dus geen Gsync gebruik en de monitor op 144hz instel, en ingame geen 144fps (maar zoals ionn zegt bijvoorbeeld 60fps) haal levert dit geen extra stuttering, tearing of inputlag op?
Stef87 schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 11:09:
Ik meen dat freesync en gsync zelfs voor extra input lag zorgen
, indien je het belangrijk vind google t even!
Even opgezocht en gsync geeft inderdaad input lag, maar dat is wanneer je over de refreshrate van de monitor heen gaat. Vanaf 144 dus.

Edit:
plofkraak schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 11:36:
ik heb ook een 144hz monitor van acer , met 1 ms reactie tijd werkelijk waar het speelt zeer fijn , ook bij lagere fps b(battlefield 3 op rond 95fps) is het verschil goed te merken tussen een 60hz monitor
Jij bevestigt bovenstaande dus eigenlijk.

[ Voor 23% gewijzigd door JvdHoudt op 04-08-2015 11:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rngew
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 14-04 10:32
Ik heb zelf de Asus Republic Of Gamers Swift PG278Q (144 hz 2560 x 1440) in combinatie met een gtx 780.
Mijn eigen ervaring is zolang je boven de 60 fps blijft is het een zeer soepele ervaring.
Ik heb een 2e gtx 780 gehad en in sli haalde ik wel rond de 100 fps in de meeste games op ultra (denk aan crysis) en je ziet dat het beeld dan wel sneller is.
In vergelijking met een normale 60 hz monitor is het verschil al echter heel erg groot als je boven de 60 fps speelt op een 144 hz monitor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvdHoudt
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 24-07 09:29
rngew schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 12:10:
Ik heb zelf de Asus Republic Of Gamers Swift PG278Q (144 hz 2560 x 1440) in combinatie met een gtx 780.
Mijn eigen ervaring is zolang je boven de 60 fps blijft is het een zeer soepele ervaring.
Ik heb een 2e gtx 780 gehad en in sli haalde ik wel rond de 100 fps in de meeste games op ultra (denk aan crysis) en je ziet dat het beeld dan wel sneller is.
In vergelijking met een normale 60 hz monitor is het verschil al echter heel erg groot als je boven de 60 fps speelt op een 144 hz monitor.
Met Gsync aan, of zie je daar geen verschil in?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rngew
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 14-04 10:32
Ik heb met Gsync aan en uit gewerkt en eerlijk gezegd zag ik vrijwel geen verschil.
Heb in de Nvidia driver wel gekozen voor de hoogste vernieuwingsfrequentie, dit gaf bij mij een zeer grote boost kwa soepelheid.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • legendareN
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 29-06 04:10
Om nogmaals je vraag te beantwoorden net zoals wat meerderen hier boven; Ja je hebt er veel baat bij! :) Het levert hoe dan ook een soepelere game ervaring op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stef87
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 02:53
Gezien je ook met een 980Ti gaat spelen kun je stellen dat die videokaart ''overkill'' is als je geen 120/144hz scherm hebt :P

Per seconde ververs je bij bijvoorbeeld 60-ingame-fps 144 keer het beeld in plaats van precies maximaal 60, effectief heb je dus vrijwel geen/veel minder tearing.

DayZ standalone speelt echter met elke videokaart belabberd door een belabberde engine (daarom dus ook hopelijk snel de nieuwe engine) waardoor je zelfs onder de g-syncsync/freesync min. frame rate komt waardoor je je af wilt vragen of het je waard is 150-200 euro meer te betalen voor iets waar je in de praktijk *misschien* wat aan hebt.

Heb je momenteel op je 60z scherm extreem veel last van screen tearing, gemiddeld genomen?? Als je antwoord is: valt wel mee, dan zou ik gewoon het extra geld in je zak halen.

Heb je niet de mogelijkheid om bij iemand het een en ander uit te proberen :)?? Desnoods op een 1080p scherm met 144hz (om te zien of je gevoelig bent voor tearing?)

Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvdHoudt
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 24-07 09:29
Stef87 schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 12:35:
Gezien je ook met een 980Ti gaat spelen kun je stellen dat die videokaart ''overkill'' is als je geen 120/144hz scherm hebt :P

Per seconde ververs je bij bijvoorbeeld 60-ingame-fps 144 keer het beeld in plaats van precies maximaal 60, effectief heb je dus vrijwel geen/veel minder tearing.

DayZ standalone speelt echter met elke videokaart belabberd door een belabberde engine (daarom dus ook hopelijk snel de nieuwe engine) waardoor je zelfs onder de g-syncsync/freesync min. frame rate komt waardoor je je af wilt vragen of het je waard is 150-200 euro meer te betalen voor iets waar je in de praktijk *misschien* wat aan hebt.

Heb je momenteel op je 60z scherm extreem veel last van screen tearing, gemiddeld genomen?? Als je antwoord is: valt wel mee, dan zou ik gewoon het extra geld in je zak halen.

Heb je niet de mogelijkheid om bij iemand het een en ander uit te proberen :)?? Desnoods op een 1080p scherm met 144hz (om te zien of je gevoelig bent voor tearing?)
Ik zie nu screentearing op m'n 1080p TN monitor ja, maar om te zeggen of ik er last van heb. Geen idee, het hoort erbij. Misschien als je Gsync hebt dat je niet anders meer wilt, net zoals men dat zegt van IPS. Je mist het niet totdat je er op gewerkt hebt, dan wil je schijnbaar niet meer anders.

Helaas heb ik niet de mogelijkheid om dit vooraf te testen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chrisz
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 03-07 14:36
Zelf vind ik met mijn 120hz monitor wel dat als ik met 60fps game dat het wat minder vloeiend lijkt, niet zo zeer last van screentearing. Maar dit is meer, omdat ik 120hz+120fps gewend ben.

Wat er gebeurd is hij ververst wel 120 keer per seconden, maar je videokaart geeft maar 60 beeldjes per seconden. Houdt in dat je 2x achter elkaar een dubbel beeldje zal zien.

Mijn gaming rigs | Steam: xitro01 | PSN: Xitro1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ion
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

ion

Ik zou zeggen dat je sws voor IPS moet gaan en dan als je goedkoper wilt uit zijn ook gewoon een freesync scherm kiezen. 200 euro betalen voor G-sync is echt belachelijk en gsync en freesync heb je toch niet nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • legendareN
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 29-06 04:10
ionn schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 14:55:
Ik zou zeggen dat je sws voor IPS moet gaan en dan als je goedkoper wilt uit zijn ook gewoon een freesync scherm kiezen. 200 euro betalen voor G-sync is echt belachelijk en gsync en freesync heb je toch niet nodig.
IPS en 144 hz?

Volgensmij mag je dan aardig 600-800euro neerleggen.

[ Voor 7% gewijzigd door legendareN op 04-08-2015 15:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HStyles
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 23-04 12:44
Ik ben in het bezit van een BenQ 2420T 144hz monitor

Ik ondervind geen nadeel als ik een spel speel dat en de 144fps niet haal
Ik zie geen screentearing op deze monitor als ik een spel spel dat veel meer ( bijv 200) FPS haalt.

Kortom alleen maar voordelen tegenover een 60 HZ scherm, ( op een 60 hz scherm schokt eigelijk zelf de muis in windows en ook de venstors in windows als je deze verplaatst. op een 144hz scherm gaat alles mooi vloeiend.

Eerlijk begrijp ik niet waarom mensen ooit 60hz hebben geaccepteerd :/ Het is altijd poep geweest

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ion
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

ion

legendareN schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 15:54:
[...]


IPS en 144 hz?

Volgensmij mag je dan aardig 600-800euro neerleggen.
TN paneel met 144hz is even duur als een IPS met 144hz -_- bovendien wil de TS dat uitgegeven als je naar zijn lijst hebt gekeken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fanta
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 10:58

Fanta

FordPerformance™️

ionn schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 17:19:
[...]


TN paneel met 144hz is even duur als een IPS met 144hz -_- bovendien wil de TS dat uitgegeven als je naar zijn lijst hebt gekeken.
Nou nou, dat is wel een beetje kort door de bocht. Waar koop ik een 144hz IPS voor <€300,-?

Oh, die zijn er niet? Genoeg keus in TN panelen.

Daily driver | Ford Fanta | 280PK | Orange Fury | Performance Pack


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ion
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

ion

Fanta schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 17:25:
[...]


Nou nou, dat is wel een beetje kort door de bocht. Waar koop ik een 144hz IPS voor <€300,-?

Oh, die zijn er niet? Genoeg keus in TN panelen.
1080P ja. Maar 1440p, want dat is wat TS wil toch dan is een IPS en tn even duur.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvdHoudt
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 24-07 09:29
1440p is inderdaad een vereiste.

Ik denk dat de TN schermen dan ook afvallen. Helaas voor de Swift TN, deze schijnt erg goed te zijn qua kleuren, beter dan zijn TN concurrenten. Maar het aantal fouten wat bij dat scherm voor komen is mij te groot, dat risico wil ik zeker niet lopen.

Nu hangt het dus ook nog af van de prijs van de Swift IPS. Als het prijsverschil met de MG279Q te groot is laat ik GSync toch maar achterwegen.
Q4 is nog ver vooruit :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ultraman
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 18-07 20:49

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

JvdHoudt schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 09:52:
Twee van deze schermen zijn IPS (4ms) en twee TN (1ms). De inputlag wil ik namelijk laag hebben.
Als je hier "reactietijd" aanhoud, ook wel "response time", dat gaat over de snelheid waarmee een pixel van kleur kan veranderen, vaak gemeten als Gray-to-Gray. Hoe vlotter, des te minder "ghosting" effect een scherm vertoont. Dat is iets anders dan de input lag!

Input lag gaat over de tijd die nodig is om het inkomende beeldsignaal op het scherm te tonen. Als daar veel tijd tussen zit kun je er een supersnel paneel in hebben zitten, dan zal het plaatje er schitterend uitzien maar het zal allerminst real-time aanvoelen.
Als we even overdrijven zou je bij een zeer hoge input lag je muis kunnen bewegen in een game en daarna pas de camera ingame van stilstand naar draaien zien gaan. Dat is input lag, tijd tussen een invoer van jou omgezet in beeld door de videokaart tot wanneer deze daadwerkelijk te zien is.

Input lag is zelden terug te vinden in de specificaties. Deze wordt in een goede review van een scherm vaak gemeten, zo ook voor de Asus MG279Q waar ik even een review over heb opgezocht: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm , kijk onder het kopje "Lag".
Voor andere monitoren is er mogelijk ook een review te vinden.

[ Voor 4% gewijzigd door Ultraman op 05-08-2015 09:17 ]

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvdHoudt
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 24-07 09:29
Ultraman schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 08:38:
[...]
Als je hier "reactietijd" aanhoud, ook wel "response time", dat gaat over de snelheid waarmee een pixel van kleur kan veranderen, vaak gemeten als Gray-to-Gray. Hoe vlotter, des te minder "ghosting" effect een scherm vertoont. Dat gaat niet over input lag.

Dat is iets heel anders dan de input lag! Input lag gaat over de tijd die nodig is om het inkomende beeldsignaal op het scherm te tonen. Als daar veel tijd tussen zit kun je er een supersnel paneel in hebben zitten, dan zal het plaatje er schitterend uitzien maar het zal allerminst real-time aanvoelen.
Als we even overdrijven zou je bij een zeer hoge input lag je muis kunnen bewegen in een game en daarna pas de camera ingame van stilstand naar draaien zien gaan. Dat is input lag, tijd tussen een invoer van jou omgezet in beeld door de videokaart tot wanneer deze daadwerkelijk te zien is.

Input lag is zelden terug te vinden in de specificaties. Deze wordt in een goede review van een scherm vaak gemeten, zo ook voor de Asus MG279Q waar ik even een review over heb opgezocht: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm , kijk onder het kopje "Lag".
Voor andere monitoren is er mogelijk ook een review te vinden.
Bedankt voor deze informatie.
Die review heb ik inderdaad gezien, maar was mij er niet van bewust dat dit zo in elkaar zit. Duidelijke uitleg in ieder geval van jou!

De MG279Q komt daar goed in uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-07 15:48
Fanta schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 17:25:
[...]


Nou nou, dat is wel een beetje kort door de bocht. Waar koop ik een 144hz IPS voor <€300,-?

Oh, die zijn er niet? Genoeg keus in TN panelen.
legendareN schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 15:54:
[...]


IPS en 144 hz?

Volgensmij mag je dan aardig 600-800euro neerleggen.
Geen 144 hz maar een 120Hz ips (2560*1440) haal je natuurlijk uit Korea voor nog geen 300 euro. ;)

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Adel_F16
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 23-07 13:54
ChojinZ schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 15:58:
[...]


[...]


Geen 144 hz maar een 120Hz ips (2560*1440) haal je natuurlijk uit Korea voor nog geen 300 euro. ;)
Waarbij de helft van die overclockte schermen gewoon frames skipt. Troep is dat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ion
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

ion

Adel_F16 schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 17:36:
[...]


Waarbij de helft van die overclockte schermen gewoon frames skipt. Troep is dat.
Dit dus en je moet geluk hebben wil die 120hz kunnen halen. Contrast etc is ook niet geweldig. Je krijgt wat je er voor betaald.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-07 15:48
Adel_F16 schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 17:36:
[...]


Waarbij de helft van die overclockte schermen gewoon frames skipt.
Kwestie van het juiste model kiezen he. ;) Zat modellen (qnix) waar frameskipping zelden issue is....
Sorry, die uitspraak laat wel zien dat je er niet heel veel vanaf weet. In bepaalde gevallen is een koreaans IPS scherm gewoon het beste wat er te krijgen is. ;) Als het echt troep is, waarom is dit topic dan zo populair?
Koreaanse IPS monitors
ionn schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 17:38:
[...]


Dit dus en je moet geluk hebben wil die 120hz kunnen halen.
Klopt, maar recente polls laten zien dat bij bepaalde modellen toch wel 85% van de kopers minimaal 120. En 100% haalt gewoon de 100Hz. Maargoed, het blijft overclocken dus er is altijd een risico.
ionn schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 17:38:
[...]

Contrast etc is ook niet geweldig.
Uhhh... dat verschilt toch echt per model....

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Adel_F16
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 23-07 13:54
Sorry, die uitspraak laat wel zien dat je er niet heel veel vanaf weet. In bepaalde gevallen is een koreaans IPS scherm gewoon het beste wat er te krijgen is. ;) Als het echt troep is, waarom is dit topic dan zo populair?
Koreaanse IPS monitorsKoreaanse IPS

Omdat niet iedereen 500+ voor een scherm overheeft. Daarom is dat topic populair.

Voor dat budget is dat idd het beste ips scherm op 1440p. Omdat het ook de enigste is ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-07 15:48
Adel_F16 schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 17:55:

Voor dat budget is dat idd het beste ips scherm op 1440p. Omdat het ook de enigste is ;)
En dat maakt het meteen troep? :?

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Adel_F16
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 23-07 13:54
ChojinZ schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 18:00:
[...]


En dat maakt het meteen troep? :?
Vergeleken met die andere schermen, jup. Die overklassen het op elk gebied al betaal je daar wel voor.

Maar..
Het is maar wat je ervoor over hebt. Elke IPS scherm is een verademing tegenover een normaal scherm, ook de Qnix :).

Probleem van de Qnix is niet alleen de frames die hij eventueel skipt, veel mensen hebben ook last van backlight bleed en andere zaken mbt het scherm. Ook heb je een probleem als je scherm kapot is. Garantie uit korea :p?!

In zulke gevallen vind ik dat het verstandiger is om een wat duurder scherm aan te schaffen die je hier ook meteen terug kunt brengen. Mocht er iets aan de hand zijn.

Iedereen heeft andere eisen en een ander budget, er is dus voor iedereen wel een "speciale" monitor.

[ Voor 29% gewijzigd door Adel_F16 op 05-08-2015 20:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Adel_F16
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 23-07 13:54
"Dubbele post"

[ Voor 96% gewijzigd door Adel_F16 op 05-08-2015 19:54 ]

Pagina: 1