zonnepanelen offertes

[Driek]

Zo, ook ik ben bezig met de zonnepanelen. Door onze ligging op volledig west altijd getwijfeld maar nu toch de eerste offertes opgevraagd. Verder gelukkig nergens last van schaduw, wel een wat ongelukkig gelegen dakraam, maar dit maakt voor de opbrengst niet uit.

Heb nu 2 aanbiedingen binnen:

21 Panelen Solar Frontier 170 Pakket SF170-S
1 Omvormer SF-Turbo Steca 1 fase (21 panelen)
21 Montagesysteem Clickfit portrait

Totaal vermogen 3.570 Wp/3.186 kWh

Voor een totaal van 6268 incl (5180 excl)

of

14 Panelen JA Solar 265 Black JAM(BK) 60-265/SI
1 Omvormer Goodwe 3600-DS (2mpp)
14 Montagesysteem Clickfit portrait

Totaal vermogen 3.710Wp/2.838 kWh

Voor een totaal van 5870 incl (4850 excl)

Ik neig naar de solar frontier door de "betere" werking, de hogere opbrengst en ze zier er mooier uit.

Maar wat is nu wijsheid?

[ Voor 5% gewijzigd door Driek op 29-07-2015 10:05 ]

[Proton_]

Kan je onderstaande eigenschappen in volgorde van belangrijkheid zetten?
* kWh/dak (SF panelen zijn kleiner dan JA => misschien vullen ze het dak beter)
* kWh/m² (SF panelen hebben een lager omzettingsrendement dan JA)
* kWh/euro (SF is 0,615, JA 0,585)
* Looks (subjectief)

[AUijtdehaag]

Driek schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 10:03:
...
21 Panelen Solar Frontier 170 Pakket SF170-S
1 Omvormer SF-Turbo Steca 1 fase (21 panelen)
21 Montagesysteem Clickfit portrait
...
Maar wat is nu wijsheid?

Ik ga er van uit dat dit de 3.6 powerset is. (twentezon?)
3570 Wp op een steca 3000 zou ik NIET doen. Zeker niet met SF...
Dit gaat zeker flink aftoppen....
Dat kan je met 3060 wp op een steca 3000 ook al zien:
http://pvoutput.org/intra...744&sid=34523&dt=20150721

Kun je op oost ook nog panelen kwijt?
Dan kan je bijvoorbeeld 1 string van die 21 xSF-170 ook op oost leggen, dat voorkomt aftoppen.
Of voor een andere omvormer gaan (steca 3600 bijvoorbeeld) maar de powersets passen ze niet voor je aan, dus ga je voor een custom setup...met SF-170 S en niet perse bij twentezon

Is dat de nieuwe naam voor een steca omvormer? Turbo lol... lekker duidelijk op de website van TZ

[ Voor 15% gewijzigd door AUijtdehaag op 29-07-2015 12:27 ]

[Freemann]

Wat is de hellingshoek van het dak?

Wij hebben op west voor veel kleine panelen gekozen.
Deze keuze hadden wij gemaakt op basis van het feit dat veel kleine panelen een hogere DC-spanning creeren waardoor de omvormer eerder op diffuus licht aangaat.

Pas idd ook op voor aftoppen en dat is per omvormer zeer verschillend!

Hier ligt er nu 6060Wp op Oost/West (2550/3510) en dat zit op een PowerOne 4.2 omvormer.
De omvormer heeft pieken laten zien van >4450W en aftoppen heb ik hem nog niet zien doen.

Eerst lag er alleen op West 3510 en dat zat op een 3.0 omvormer en dat draaide ook als een gek.

Persoonlijk zou ik (weer) kiezen voor "veel kleine panelen".

[Driek]

Proton_ schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:01:
Kan je onderstaande eigenschappen in volgorde van belangrijkheid zetten?
1 * kWh/dak (SF panelen zijn kleiner dan JA => misschien vullen ze het dak beter)
2 * kWh/m² (SF panelen hebben een lager omzettingsrendement dan JA)
3 * kWh/euro (SF is 0,615, JA 0,585)
4 * Looks (subjectief)

voor mij zou de volgorde 1 (SF+), 3 (SF+), 2 (JA+), (SF+) zijn.

AUijtdehaag schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:14:
[...]


Ik ga er van uit dat dit de 3.6 powerset is. (twentezon?)
3570 Wp op een steca 3000 zou ik NIET doen. Zeker niet met SF...
Dit gaat zeker flink aftoppen....
Dat kan je met 3060 wp op een steca 3000 ook al zien:
http://pvoutput.org/intra...744&sid=34523&dt=20150721

Kun je op oost ook nog panelen kwijt?
Dan kan je bijvoorbeeld 1 string van die 21 xSF-170 ook op oost leggen, dat voorkomt aftoppen.
Of voor een andere omvormer gaan (steca 3600 bijvoorbeeld) maar de powersets passen ze niet voor je aan, dus ga je voor een custom setup...met SF-170 S en niet perse bij twentezon

Is dat de nieuwe naam voor een steca omvormer? Turbo lol... lekker duidelijk op de website van TZ

Nee het is niet twentezon, het is energie wonen. Ik zal eens navragen welke steca het is, staat er niet direct bij. Wel zou het precies op elkaar afgestemd zijn, dus ik ga een beetje uit van de 3600
Panelen op Oost zou kunnen maar vind ik persoonlijk niet mooi, wil liefst alles aan 1 kant.

De hellingshoek is ongeveer 45 graden.

Dus de voorkeur zou uitgaan naar de SF, mits de omvormer de 3600 is?

[migjes]

Freemann schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:21:
Wat is de hellingshoek van het dak?

Wij hebben op west voor veel kleine panelen gekozen.
Deze keuze hadden wij gemaakt op basis van het feit dat veel kleine panelen een hogere DC-spanning creeren waardoor de omvormer eerder op diffuus licht aangaat.

Pas idd ook op voor aftoppen en dat is per omvormer zeer verschillend!

Hier ligt er nu 6060Wp op Oost/West (2550/3510) en dat zit op een PowerOne 4.2 omvormer.
De omvormer heeft pieken laten zien van >4450W en aftoppen heb ik hem nog niet zien doen.

Eerst lag er alleen op West 3510 en dat zat op een 3.0 omvormer en dat draaide ook als een gek.

Persoonlijk zou ik (weer) kiezen voor "veel kleine panelen".

dit verhaal gaan niet op met SF panelen
een 170Wp paneel doet al +/-82Vmpp per stuk(+/-110Voc).
dat zou op jouw omvormer met 5/6 panelen al een aardige grens worden bereikt
dus je doet dan heel snel stringen parallel maken.

nadeel van SF is dat ze +/- even veel m2 hebben als jouw panelen, maar wel minder Wp.
voordeel is dat ze iets meer kWh geven per Wp.
dus tegen jouw panelen komen ze wel redelijk het zelfde uit.

[Proton_]

Die Powersets zijn lekker duidelijk... volgens de tabel wordt voor 12 tot 28 panelen dezelfde "Turbo 1P" omvormer gebruikt. Neem de 2.0 set; met 6 modules in serie mag dat alleen op een steca 3600 (of groter). Over overdimensioneren gesproken

Als twentezon een 3.6 powerset verkoopt met een steca 3010 sluiten ze het niet volgens de SF specs aan; die schrijft voor om strings van 7 in serie te doen wat ver over de max input van 600V gaat.

Met strings van 3 zit je weer wat laag in de rendementscurve (kost je 2%, werkt wel). De Steca 3600 is echt de betere match

[Freemann]

migjes schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 12:45:
[...]

dit verhaal gaan niet op met SF panelen
een 170Wp paneel doet al +/-82Vmpp per stuk(+/-110Voc).
dat zou op jouw omvormer met 5/6 panelen al een aardige grens worden bereikt
dus je doet dan heel snel stringen parallel maken.

nadeel van SF is dat ze +/- even veel m2 hebben als jouw panelen, maar wel minder Wp.
voordeel is dat ze iets meer kWh geven per Wp.
dus tegen jouw panelen komen ze wel redelijk het zelfde uit.

Oeps, daar had ik even niet naar gekeken

Dus bovenstaande setup moet OF een omvormer hebben die met een hoge DC spanning kan werken OF een veel trackers heeft zodat er een aantal parallele strings gemaakt kan worden?

Maar goed dat is aan de installateur om dat te bepalen

Denk dat het verstandig is om, wat _Proton al zei, te kijken naar m2 opbrengsten tov investering.

[migjes]

Freemann schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 13:08:
[...]

Oeps, daar had ik even niet naar gekeken

Dus bovenstaande setup moet OF een omvormer hebben die met een hoge DC spanning kan werken OF een veel trackers heeft zodat er een aantal parallele strings gemaakt kan worden?

Maar goed dat is aan de installateur om dat te bepalen

Denk dat het verstandig is om, wat _Proton al zei, te kijken naar m2 opbrengsten tov investering.

Sf heeft genoeg aan 1mpp, maar dan wel een heel stel stringen parallel.

kijkend naar jouw omvormer ongeveer 4 panelen serieel.
en dan 3 stringen parallel.
en dat op iedere mpp een keer doen.
geeft je een 4kWp en kan dan op vol zuid.
b.v.

wat echt verstandig is, is een keuze te maken die je helpt in de toekomst.
(je weet wel het virus. )
investering blijft en tvt word alleen maar korter of langer, maar jaren duurt het toch wel.
dus beter zo goed mogelijk. (alleen goed is relatief, per persoon verschillend.)

[ Voor 9% gewijzigd door migjes op 29-07-2015 13:17 ]

[zero_cool89]

Ik zou voor de SF set gaan maar dan wel 1000 eur goedkoper (5100 inc btw en inc montage op schuin dak).

Ik heb ook 21 SF 170 panelen laten plaatsen. Hier mijn prijsvergelijking:
zero_cool89 in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4"

[ Voor 8% gewijzigd door zero_cool89 op 29-07-2015 13:24 ]

[Freemann]

Het staat hier allemaal in vakantie modus.....

Maar idd, hier idd ook 2 trackers/mpp's met op 1 mpp twee parallele strings

Achteraf hadden ook wij bij de eerste installatie voor een grotere omvormer moeten kiezen.
De 3.0 is met een behoorlijke afschrijving op MP verkocht en dat heeft ons wel 1-2 jaar "TVT gekost".

[migjes]

Freemann schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 13:28:
Het staat hier allemaal in vakantie modus.....

Maar idd, hier idd ook 2 trackers/mpp's met op 1 mpp twee parallele strings

Achteraf hadden ook wij bij de eerste installatie voor een grotere omvormer moeten kiezen.
De 3.0 is met een behoorlijke afschrijving op MP verkocht en dat heeft ons wel 1-2 jaar "TVT gekost".

ik ben nu ook aan het verbouwen.
2400Wp op west en 1900Wp op oost.
straks 3000Wp op west en 2660Wp op oost.
ik denk dat mijn 3.0 iets wat gaat aftoppen

geen ramp, binnen een jaar heb ik 1 1/2 omvormer verdiend.

[migjes]

@Driek
voor u de tip's

pas op PV is een verslavende hobby.
voor je het weet wil je meer PV, en betaal je helemaal geen energie rekening meer.
begin er niet aan! er is geen weg terug!

hou er rekening mee dat je het erg leuk kan gaan vinden.
in de toekomst wil je meer Wp.
dus even opletten dat er misschien straks wat panelen bij kunnen komen.
en je opties daarvoor open houden.
(de opties verschillen per persoon, soms is het beter vast een te grote omvormer kopen.
maar soms is er toch een 2de omvormer nodig.
maar plan altijd verder als je neus lang is en dan komt het wel goed.)