game pc ~ €1850

zaterdag 20 juni 2015 11:58

Kies altijd voor het...

Topicstarter

De fans had ik genomen voor de ledjes, ik wist niet echt hoe je verlichting moest aanpakken. Maar dat hue kastje ziet er tof uit, even een video review gekeken en die zal ik zeker nemen

kun je daar nog extra LED-stripjes bijnemen? In ieder geval de kast aangepast naar eentje met een mooiere window zonder meegeleverde verlichting aangezien dat nu toch geregeld is.

Het later upgraden van cpu/gpu klinkt misschien wel als een betere optie, ik heb een i7 nu nog niet echt nodig. Mocht er nog iemand voorbij komen met star citizen ervaring dan hoor ik daar graag over. De 980ti had ik meer genomen om hoge framerates te halen op ultra vanwege het 144hz scherm dat ik nu heb maar kan in principe ook later nog geüpgraded worden.

Het RAM wil ik wel graag houden, voor SC wordt sowieso al 12gb-16gb aangeraden dus ik kan het er net zo goed alvast inzetten, kan geen kwaad, en ik koop graag gelijk 2 identieke stokjes.

De Scythe koeler heb ik puur gekozen omdat alle stats in de guide wel redelijk in het midden zaten, maar een andere koeler (uit het guide lijstje of anders) mag ook als deze beter koelt, ik hoor graag suggesties. Waterkoeling heb ik totaal geen ervaring mee en lijkt me nogal veel gedoe als ik volgend jaar weer moet upgraden, dus dat laat ik even achterwege.
De voeding stel ik wel omlaag naar 520W.

Ik kom dan uit op:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 237,50	€ 237,50
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3	€ 116,95	€ 116,95
1	EVGA GeForce GTX 970 4GB FTW ACX 2.0	€ 381,94	€ 381,94
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 72,50	€ 72,50
1	NZXT S340 Zwart	€ 72,95	€ 72,95
1	NZXT Hue	€ 31,95	€ 31,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 38,-	€ 38,-
1	CM Storm Octane - Gaming Gear Combo	€ 39,95	€ 39,95
2	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 52,95	€ 105,90
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,20	€ 12,20
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 60,48	€ 60,48
1	Crucial BX100 500GB	€ 170,95	€ 170,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.341,27

Echter zal ik voor de nieuwe Skylake processors straks dan ook weer een nieuw moederbord moeten nemen geloof ik?

[ Voor 5% gewijzigd door Pretpakket op 20-06-2015 11:53 ]

Acties:

Zephrex

Klopt, die heeft ook een nieuw moederbord nodig. Wat ik echter niet snap is waarom je, als je zo'n budget hebt, je voor zo'n middelmatige muis en toetsenbord gaat. Kies dan meteen ook een goede gaming muis en een fijn toetsenbord. Vooral nu je voor de 970 gaat (wat indd veel slimmer is) en wat geld over hebt voor andere onderdelen.
Je kunt zo even de mediamarkt in of een andere winkel die muizen heeft om te kijken wat prettig in de hand ligt.
In mijn ogen kun je nog zo'n mooie/goede build hebben, maar als je na een dag al last krijgt van je pols omdat je een "middelmatige" muis hebt, dan is dat toch wel jammer.

zaterdag 20 juni 2015 12:10

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 12:18

Kies altijd voor het...

Topicstarter

Daar valt inderdaad nog over na te denken, ik had wat moeite met het vinden van een mooi ogend verlicht toetsenbord <€100. Maar goed, dat zijn bijkomende zaken die nog aangepast kunnen worden, een speakersetje kan ik nu ook nog wel ernaast regelen. Als de build maar goed is

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 12:23

Ikzelf zou je de GTX 980 ti wél aanraden. Ik had een gelijkaardig budget en heb een Gigabyte GTX 980 ti G1 gekozen. Op 1080p zal een GTX 970 wel volstaan, maar ga je op 1440p 144hz spelen (zoals ik) of zelf 4k dan moet je gewoon een betere kaart hebben indien je op max settings wil spelen. De GTX 980 ti doet het zelfs beter dan de Titan X.

Ik krijg vaak de indruk dat mensen hier alleen maar comments geven met als doel het drukken van de prijs. Ik ben zelf iemand die enkel het beste wilt dus indien jij ook zo iemand bent, niet twijfelen.

Zoals gezegd is een i5 voldoende voor gaming, en overclocken is het ZEKER waard! Mijn vorige build (ik verkoop mijn pc's vaak al na een paar weken) had ook een 4690k en kon die gemakkelijk overclocken naar 4.6 GHz op 1,26 vCore, met de vCache op 4.5 GHz en het RAM op 2400 MHz CAS 10.
Mijn CPU-koeler was een Kraken X61 (nu weer) en kan die alleen maar aanraden.

Veel succes!

[ Voor 4% gewijzigd door porro op 20-06-2015 12:23 ]

Acties:

Philpend

porro schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 12:18:

Op 1080p zal een GTX 970 wel volstaan

TS heeft ook een 1080p monitor......

zaterdag 20 juni 2015 12:27

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 12:58

Philpend schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 12:23:
[...]

TS heeft ook een 1080p monitor......

Ja maar een 144hz, mij ga je niet wijsmaken dat je met een GTX 970 144 FPS haalt op de nieuwste games op max settings, vergeet dat. Ook naar de toekomst toe ben je gewoon goed af met een 980 ti.

Versta me niet verkeerd, een GTX 970 geeft inderdaad the most bang for your buck. Maar de GTX 980 ti is gewoon zoooveel beter.

[ Voor 15% gewijzigd door porro op 20-06-2015 12:30 ]

Acties:

Zephrex

Als hij een 980 ti wil dan moet hij dat gewoon doen. En op 1440p is dat ook beter, maar ga niet denken dat je er ook prachtig mee op 4k kunt gaan spelen. En ik dacht dat je op een 144hz monitor echt niet constant 144fps moest halen? (Dacht dat ik dat ergens had gelezen..)

EDIT: Lees net dat je met een 144hz monitor toch wel hogere fps moet hebben om het "mooi" te houden.

[ Voor 16% gewijzigd door Zephrex op 20-06-2015 13:03 ]

zaterdag 20 juni 2015 12:59

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 13:10

Holy

een FHD monitor en dan een 1080 monitor. Zelfs een reguliere 980 is overkill. Ja, als TS van plan is er drie monitoren aan te plakken dan kan een 980TI een goede koop zijn.. Eerst maar eens wat meer info van de TS voordat ie een 900 euro kostende GPU gaat aanschcaffen

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 13:18

Kies altijd voor het...

Topicstarter

De asus blijft voorlopig, ik ben niet van plan om binnen 3 jaar naar 1440p/4k te gaan en tegen die tijd kan de gpu wel geüpgrade worden.

Overige schermen ben ik vergeten er bij te melden. Ik ben wel van plan om er nog een tweede, simpele monitor bij te nemen (60hz 1080p) voor simpele dingen als filmpjes kijken/wikis lezen. Verder loopt er nog een hdmi kabel naar m'n (eveneens 1080p) tv voor films/series, maar ik zit niet achter m'n pc als ik deze gebruik en er wordt dus niet tegelijkertijd gegamed en naar de tv gekeken, weet niet of dat als 3e scherm telt?

Acties:

Philpend

Zephrex schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 12:58:

EDIT: Lees net dat je met een 144hz monitor toch wel hogere fps moet hebben om het "mooi" te houden.

Door de hogere refreshrate ziet een spel er ook op lagere framerates mooier/vloeiender uit dan op een 60Hz scherm. Voor een 144Hz scherm hoef je dus niet perse hele hoge framerates te hebben om er toch profijt van te hebben.

zaterdag 20 juni 2015 13:30

Acties:

Nip

Wordt een hoop onzin gepraat hier. Voor dat scherm hoef je geen 144+ framerates te hebben. Pretpakket zal de komende paar jaar op een 1080p scherm spelen. Hij heeft het budget (€1800,-) voor zowel een i7 CPU als een 980ti GPU. Dan zou ik zeggen, doe dat. Het kan uiteraard goedkoper, voor 1300 euro heb je een PC die 10% langzamer is, maar goed dat is de hele grap met high end gaming. Heel veel duurder voor een beetje FPS gain.

Ik denk wel Pretpakket dat je gewoon de i7 en de 980ti moet nemen als je later Star Citizen op high/ultra wilt spelen. Daarnaast ben je mooi future proof.

Enige tip die ik zou geven is: spendeer een groter deel van je budget aan een case. Je originele behuizing van 60€ vind ik echt zonde van zo'n super PC. Ik zou absoluut de pricewatch: Fractal Design Define R5 Zwart aanraden. Zéér stil, koel en ontzettend mooi.

[ Voor 9% gewijzigd door Nip op 20-06-2015 13:32 ]

zaterdag 20 juni 2015 14:00

Acties:

http://www.guru3d.com/art...gaming_soc_review,25.html

Zephrex schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 12:58:
maar ga niet denken dat je er ook prachtig mee op 4k kunt gaan spelen

Nip schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 13:30:
Voor dat scherm hoef je geen 144+ framerates te hebben.

Dat zeg ik ook helemaal niet, maar als ik een 144hz scherm had (heb ik ook, de Asus Swift) dan zou ik toch streven naar een hoge framerate. Zeker als je shooters speelt is het verschil tussen 60 en 120 FPS duidelijk merkbaar (dat is althans mijn mening).

Nip schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 13:30:
Ik zou absoluut de pricewatch: Fractal Design Define R5 Zwart aanraden. Zéér stil, koel en ontzettend mooi.

Ik raad dan weer deze aan: pricewatch: Phanteks Enthoo Pro Window Zwart. Heeft de specs van een 200 euro+ case. Word erg geprezen op verschillende forums (of is het nu 'fora'?

). Ik heb zelf de Luxe versie.

[ Voor 19% gewijzigd door porro op 20-06-2015 14:12 ]

zaterdag 20 juni 2015 14:38

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 14:45

Ik denk dat we een beetje offtopic geraken. Dat TS een budget heeft van 1800 euro wil nog niet zeggen dat het meerwaarde heeft voor TS. TS geeft aan de komende 3 jaar geen gebruik te maken van 4k/2k. Dan zou ik zeggen, neem lekker een GTX 970. Voor FHD heb je daar ruim genoeg aan. Over drie jaar kun je dan inderdaad wel weer kijken naar een nieuwe GPU. Dat overige geld kun je lekker ergens anders in steken. Ik vind het een beetje een absurde redenering ; TS heeft een budget van 1800 euro dus moet ie dat maar lekker doen? Ik denk dat we hier zijn om Pretpakket te adviseren, en niet om loos geld te laten uitgeven wat hij niet gaat merken in zijn game prestaties. (60 fps or 140 fps is simpelweg niet waar te nemen.)
my 2cents.

Acties:

JDillinger

Ik denk dat er nu wel genoeg info is voor TS en er een hoop open deuren ingetrapt worden. JA, een pc met de 980ti is beter, maar kost ook beduidend meer. Aan hem de keus of het budget echt op moet/mag/wil.
De meeste comments die je krijgt gaan niet over het drukken van het budget maar over het behalen van meeste bang-for-buck (grof rond het budget). Aangezien TS zegt dat hij hiervoor altijd prefab pc's had en zijn eerste eigen build is lijkt het me dan ook logisch dat de adviezen bang-for-buck zijn. Er staat inmiddels zoveel info in dit topic dat TS nu makkelijk zn keuze kan maken, ook als ie enkel voor de beste prestaties zou gaan.

Succes

zaterdag 20 juni 2015 15:12

Acties:

rickboy333

Maar waarom zou je alles zo future proof willen hebben terwijl je ook de hele tijd wil updaten ? Je kan wel een dikke videokaart kopen om er vervolgens 6/7 jaar mee te doen. Maar de techniek staat niet stil en tegen die tijd heb je andere versies van Directx waarmee jouw videokaart niet competible is.

De i7 is eigenlijk overkill en je zult echt minimale frame gain krijgen. Een I5 voldoende en eigenlijk net zo future proof als de i7. Je kan wel blind staren naar vermogen maar ook de processor wereld staat niet stil en dingen zoals Cache, bussnelheid, efficiëntie enz gaan al jaren omhoog. over 4 jaar update en je oude processor op V&A dumpen is hierbij ook een optie.

Wat wel aan te merken is je mobo. Je wilt future proof maar binnen een paar jaar is DDR4 weer de standaard, als je dan nog wil bijblijven moet je weer een ander mobo kopen. Dus je moet jezelf afvragen of je DDR 3 voldoende vindt voor de komende 7/8 jaar of dat je echt het nieuwste van het nieuwste wil blijven gebruiken.

TIME TO UPGRADE !!!

zaterdag 20 juni 2015 15:49

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 15:56

Wouter lucassen schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 14:38:
Ik denk dat we een beetje offtopic geraken. Dat TS een budget heeft van 1800 euro wil nog niet zeggen dat het meerwaarde heeft voor TS. TS geeft aan de komende 3 jaar geen gebruik te maken van 4k/2k. Dan zou ik zeggen, neem lekker een GTX 970. Voor FHD heb je daar ruim genoeg aan. Over drie jaar kun je dan inderdaad wel weer kijken naar een nieuwe GPU. Dat overige geld kun je lekker ergens anders in steken. Ik vind het een beetje een absurde redenering ; TS heeft een budget van 1800 euro dus moet ie dat maar lekker doen? Ik denk dat we hier zijn om Pretpakket te adviseren, en niet om loos geld te laten uitgeven wat hij niet gaat merken in zijn game prestaties. (60 fps or 140 fps is simpelweg niet waar te nemen.)
my 2cents.

De GPU is juist de component die je prestaties het hardst beïnvloeden. Ik zou dus juist daar mijn geld insteken.

Jij hebt duidelijk nog nooit een shooter op 144 FPS gespeeld.

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 16:57

Een investering maken snap ik. Maar een videokaart kopen van 800+ euro, terwijl je over drie jaar net zo goed (mocht je wisselen van scherm) weer een GPU van 350 euro kan kopen die weer een stuk sneller is, en dan ALSNOG onder het budget van een 980 ti zitten is simpelweg waanzin. Dat is geen slimme investering.

Mocht TS van mening zijn dat ie gewoon voor het aller snelste/beste wil gaan, ga dan vooral voor een 980 TI.

Ga alleen in ieder geval niet pleiten dat het een goede investering is...

Of jij het verschil ziet tussen 60 en 144 fps is denk ik persoonlijk. Ik zie het iig niet

[ Voor 8% gewijzigd door WouterL op 20-06-2015 15:58 ]

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 17:22

Kies altijd voor het...

Topicstarter

Wat ik kon opmaken uit artikelen over DDR4 was dat het voor game pc's niet echt heel dringend is om dat zo snel mogelijk te nemen, dus daar maak ik me niet zo druk over.

De 980ti vond ik een mooie kaart waarmee ik sws star citizen zou kunnen killen (kuch bragging rights kuch

), maar ik heb er nog even naar gekeken en ik denk dat een 970 wel even voldoende is. Hou ik ook nog wat geld over voor een mooie case en muis/tb.

Alleen voor de processor wil ik toch wel graag een tijdje klaar zijn, processor+mobo+evt ram vervangen is een beetje veel verloren future-proof-heid. Dan vraag ik me alleen af of ik nu een i7 zou nemen, of beter een maandje of 2 kan wachten op Skylake. Zitten daar mogelijk mooie verbeteringen in voor game prestaties?

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 19:03

Bijna alle CPU's, ook die i5 eerder gelinked, zullen geen bottleneck vormen in gaming

Sterker nog, CPU's blijven heel lang geen bottleneck vormen voor gaming. Je zult kwa CPU niveau dus altijd voor een erg lange tijd goed zitten, of je nu voor een high end i5 of i7 gaat.

[ Voor 9% gewijzigd door WouterL op 20-06-2015 17:22 ]

Acties:

simplicidad

porro schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 15:49:
De GPU is juist de component die je prestaties het hardst beïnvloeden. Ik zou dus juist daar mijn geld insteken.

Het gaat over de verhouding prijs/ratio. Dure videokaarten zijn allemaal leuk en aardig maar 100% meer betalen voor nog niet eens de helft meer performantie is te gek voor woorden als je niet het geld door venster en deuren wil gooien.

Ik persoonlijk raad mensen ook altijd aan om niet de duurste videokaart te nemen die er op de markt is en dat geld voor 2 jaar op te potten. Meestal volgt men die raad op en heb nog nooit klachten over die tactiek gehad.

Mensen die het negeren en dan toch voor het duurste gaan zijn 9/10 gevallen diegene die 2 jaar later dan zitten zagen dat het 400 euro kosten kaartje hun monster alle hoekjes van de kamer laat zien. Want dat is er uiteindelijk wat er gebeurd, altijd is dat zo.

Als je denkt dat een 900 euro kostende kaart voor 3 jaar alle games aan uw illustere 144fps gaat renderen, dan heb ik nog wat wonderolie dat ik je wil verkopen.

zaterdag 20 juni 2015 19:17

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 19:59

simplicidad schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 19:03:
[...]

Het gaat over de verhouding prijs/ratio. Dure videokaarten zijn allemaal leuk en aardig maar 100% meer betalen voor nog niet eens de helft meer performantie is te gek voor woorden als je niet het geld door venster en deuren wil gooien.

Ik persoonlijk raad mensen ook altijd aan om niet de duurste videokaart te nemen die er op de markt is en dat geld voor 2 jaar op te potten. Meestal volgt men die raad op en heb nog nooit klachten over die tactiek gehad.

Mensen die het negeren en dan toch voor het duurste gaan zijn 9/10 gevallen diegene die 2 jaar later dan zitten zagen dat het 400 euro kosten kaartje hun monster alle hoekjes van de kamer laat zien. Want dat is er uiteindelijk wat er gebeurd, altijd is dat zo.

Als je denkt dat een 900 euro kostende kaart voor 3 jaar alle games aan uw illustere 144fps gaat renderen, dan heb ik nog wat wonderolie dat ik je wil verkopen.

2 jaar later koop je toch gewoon het nieuwe monster?

Je mag de verkoop van je kaart op een tweedehandssite niet vergeten. Ofwel heb ik daar altijd geluk mee gehad, maar mijn 780 ti bijvoorbeeld heb ik na een jaar verkocht met 200 euro verlies (en die was snel weg!).
Dus 200 euro voor een jaar lang op het hoogste niveau te gamen.
Iemand met een budget van 2k+ (monitor meegerekend) is niet meteen iemand met financiële problemen denk ik dan. Of juist wel natuurlijk

Niet de duurste kaart, daar ben ik mee akkoord, maar dat is de Titan X. Die is gewoonweg overkill (voor het gros van de gamers uiteraard) met zijn 12GB vRAM. Maar ga je voor 1440p op ultra settings of streef je naar 120+ FPS, wat toch een groot deel van de gamers doet meen ik, dan is een GTX 970 gewoon onvoldoende.

[ Voor 9% gewijzigd door porro op 20-06-2015 19:27 ]

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 21:13

advies voor de kast: met zo'n budget mag je echt wel wat meer uitgeven aan de kast, vooral als je 'future-proof' wilt zijn, A-kwaliteit kasten gaan iets van 10 jaar mee. ik kan de Phanteks Enthoo Pro aanraden, het enige nadeel is dat het raampje een beetje donker plastic is, waardoor de binnenkant iets minder goed te zien is.

de gpu is compleet je eigen keuze, eventueel kan je nog even wachten op benchmarks van de nieuwe R9 Fury kaarten, die gaan misschien de 980Ti wel helemaal kapot maken, voor een lagere prijs. daarnaast ziet de watercooling op die kaarten er gewoon gaaf uit.

de i7 is het niet waard, die extra clockspeed kan je ook verkrijgen door overclocken, daarnaast wordt hyperthreading bijna niet gebruikt in games. ga gewoon voor een i5-4590 of i5-4690k.

Acties:

.ScorpionSquad

Nickname van een 14-jarige

Die Zalman kast is in elk geval ruk, haal liever een Fractal Design Define R5.

Ik denk persoonlijk dat je al meer dan genoeg hebt aan een i5 4460 met een B85/H97 moederbord. Kan je makkelijk 80 euro mee besparen.

Die 980 Ti heeft overigens een net zo scheve prijs/prestatie verhouding als een GTX980, vergeet dat niet. Als je kijkt naar de verhouding tussen een 970 en een 980, is het wel duidelijk welke je wil hebben als je de prijs in je evaluatie meeneemt.

Mijn advies is dan ook om een GTX970 of een soortgelijke AMD kaart te halen, en niet mee te gaan in het advies van "je hebt het budget dus waarom niet" want op 1080p levert het niets op. Voor de prijs van een 980 Ti kan je bijna 3 keer een normale high-end kaart aanschaffen, en ik hoef je niet te vertellen dat je volgende 2 kaarten de 980 Ti dan als ontbijt hebben.

'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire

zaterdag 20 juni 2015 22:13

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 22:53

.ScorpionSquad schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 21:13:
Die 980 Ti heeft overigens een net zo scheve prijs/prestatie verhouding als een GTX980, vergeet dat niet. Als je kijkt naar de verhouding tussen een 970 en een 980, is het wel duidelijk welke je wil hebben als je de prijs in je evaluatie meeneemt.

Tussen de GTX 980 en de 970 is de 970 inderdaad de duidelijke winnaar aangezien die makkelijk kan worden overclocked naar de stock values van de 980.

Toegegeven, de 980 ti is duur, maar dan heb je ook wel wat.
De cijfers liegen er niet om:
"The GTX 980 Ti does typically deliver 20-30 percent better performance than the 980, 50-70 percent better performance than the 970 and an average of about 50% better performance than the R9 290X."

Voor 375 euro heb je bij azerty (excl. verzending) bijvoorbeeld de vaak gekozen GTX 970 G1 van Gigabyte. De GTX 980 kost momenteel 800 euro gemiddeld, maar dat kan nog zakken omdat het nu amper in stock is en met de releases van AMD... De 980 Ti kost dus laat ons zeggen dubbel zoveel, maar je krijgt dan ook dubbel zoveel performance.

Dat het overkill is voor 1080p, daar moet ik je gelijk in geven, mits we spreken over 60 fps.

Acties:

zaterdag 20 juni 2015 22:59

porro schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 22:13:
Dat het overkill is voor 1080p, daar moet ik je gelijk in geven, mits we spreken over 60 fps.

dat is dus ook precies waarom de 980Ti niet aangeraden wordt!

ik ben het met je eens dat de 980Ti een fantastische kaart is, maar als de TS niet een nieuw scherm wilt aanschaffen, dan is er geen nut in de 980Ti.

Acties:

.ScorpionSquad

Nickname van een 14-jarige

porro schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 22:13:
[...]

Tussen de GTX 980 en de 970 is de 970 inderdaad de duidelijke winnaar aangezien die makkelijk kan worden overclocked naar de stock values van de 980.

Toegegeven, de 980 ti is duur, maar dan heb je ook wel wat.
De cijfers liegen er niet om:
"The GTX 980 Ti does typically deliver 20-30 percent better performance than the 980, 50-70 percent better performance than the 970 and an average of about 50% better performance than the R9 290X."

Voor 375 euro heb je bij azerty (excl. verzending) bijvoorbeeld de vaak gekozen GTX 970 G1 van Gigabyte. De GTX 980 kost momenteel 800 euro gemiddeld, maar dat kan nog zakken omdat het nu amper in stock is en met de releases van AMD... De 980 Ti kost dus laat ons zeggen dubbel zoveel, maar je krijgt dan ook dubbel zoveel performance.

Dat het overkill is voor 1080p, daar moet ik je gelijk in geven, mits we spreken over 60 fps.

Graag een bron?

De 980 Ti kost meer dan dubbel zo veel momenteel, 800 vs 370. en 50-70%, mocht dat waar zijn, is niet dubbel zo veel performance, dan zou hij namelijk 100% meer performance bieden.
Overigens is hiet het verschil tussen de 970 en de 980 Ti sowieso overtrokken, uit deze waarden zou moeten blijken dat er een groter verschil tussen de 970 en de 980 zit dan daadwerkelijk het geval is.

Je verkijkt je ook op de hoeveelheid power die je nodig hebt voor 1080p @144Hz. Als je iets lagere AA en textures dan ultra accepteer haal je het ook al met een 970. Ik Kan zelf op ultra en 2× AA gamen op 1440p met een GTX970. Geen 60 fps, maar wel gewoon soepel speelbaar. 144Hz is bij lange na niet essentieel voor gamen en het is dus ook niet nodig om daar veel rekening te houden.

'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire

zaterdag 20 juni 2015 23:41

Acties:

zondag 21 juni 2015 01:36

Ik moet zeggen dat je, als je zo'n budget hebt, ook wel een 1440p monitor kan aanschaffen, eventueel kan je dan de huidige monitor als secundair scherm gebruiken.

Acties:

zondag 21 juni 2015 02:18

.ScorpionSquad schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 22:59:
[...]

Graag een bron?

De 980 Ti kost meer dan dubbel zo veel momenteel, 800 vs 370. en 50-70%, mocht dat waar zijn, is niet dubbel zo veel performance, dan zou hij namelijk 100% meer performance bieden.
Overigens is hiet het verschil tussen de 970 en de 980 Ti sowieso overtrokken, uit deze waarden zou moeten blijken dat er een groter verschil tussen de 970 en de 980 zit dan daadwerkelijk het geval is.

Je verkijkt je ook op de hoeveelheid power die je nodig hebt voor 1080p @144Hz. Als je iets lagere AA en textures dan ultra accepteer haal je het ook al met een 970. Ik Kan zelf op ultra en 2× AA gamen op 1440p met een GTX970. Geen 60 fps, maar wel gewoon soepel speelbaar. 144Hz is bij lange na niet essentieel voor gamen en het is dus ook niet nodig om daar veel rekening te houden.

http://www.pcgamer.com/nvidia-geforce-gtx-980-ti-review/

Ja dat van die dubbele performance was misschien een verkeerde verwoording van mij.
En ja, met je settings te verlagen kan een 970 zelf 4k spelen, maar ik spreek altijd over max settings.
60 fps is toch wel minimum voor mij. En ik blijf het zeggen: zet 2 monitoren naast elkaar, één met 60 fps en één met 144 fps, speel een shooter en je zal duidelijk verschil zien.

Acties:

MrFax

Heb een beetje door de posts heen gescrolled, maar is 2 970's in SLI geen optie, daarmee ga je dus WEL weer in 4K mee kunnen gamen(30fps+)

That's it, I'm done.

zondag 21 juni 2015 02:37

Acties:

Thomg

Aww yiss

Spelen met vuur kijkende naar het RAM debakel.

zondag 21 juni 2015 10:40

Acties:

zondag 21 juni 2015 11:42

porro schreef op zondag 21 juni 2015 @ 01:36:
[...]

http://www.pcgamer.com/nvidia-geforce-gtx-980-ti-review/

Ja dat van die dubbele performance was misschien een verkeerde verwoording van mij.
En ja, met je settings te verlagen kan een 970 zelf 4k spelen, maar ik spreek altijd over max settings.
60 fps is toch wel minimum voor mij. En ik blijf het zeggen: zet 2 monitoren naast elkaar, één met 60 fps en één met 144 fps, speel een shooter en je zal duidelijk verschil zien.

de TS heeft 1080p + 60fps en is daar tevreden mee, dus hij gaat voortaan geen nieuwe monitor aanschaffen. dus waarom zal hij dan een 980Ti kopen?

Acties:

zondag 21 juni 2015 11:56

Kies altijd voor het...

Topicstarter

Oké, ik heb me ook nog even in de randapparatuur/kast verdiept en zit nu hier met alles erop en eraan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 345,50	€ 345,50
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3	€ 116,95	€ 116,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 376,95	€ 376,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 72,50	€ 72,50
1	Phanteks Enthoo Pro Window Zwart	€ 95,-	€ 95,-
1	NZXT Hue	€ 31,95	€ 31,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 38,-	€ 38,-
1	Gigabyte Force K7 Stealth Gaming keyboard	€ 38,50	€ 38,50
1	Logitech G300s	€ 37,50	€ 37,50
2	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 52,95	€ 105,90
1	Thrustmaster Y-250P	€ 30,49	€ 30,49
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,20	€ 12,20
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 60,48	€ 60,48
1	Crucial BX100 500GB	€ 170,95	€ 170,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.532,87

Zoals gezegd blijf ik voorlopig op 1080p dus een 980ti is nu inderdaad wat overkill. Ik hou het lekker bij de 970 met wat mooiere dingen ernaast, ik koop in de toekomst wel weer een nieuw kaartje. Bestellen komt pas over een weekje of 2 dus misschien dat die AMD benchmarks er nog tussen komen, als het wat moois is denk ik daar nog even over na.
De i7 toch maar gehouden omdat het kan, hoef ik me daar in elk geval nooit zorgen over te maken.
De Phanteks leek me de beste kast van wat er genoemd werd en iets veel mooiers kan ik niet echt vinden in de pricewatch, hij heeft in ieder geval een window dus ik ben tevreden.
Ik ken een mannetje met verstand van speakers dus wat wordt geregeld.
Overclocken wil ik graag open houden, even iets om mee te spelen.

Al met al lijkt het me nu wel mooie handel voor een prima prijs. Er werd gezegd dat een andere processorkoeler misschien handig was, iemand nog suggesties of kan dit er wel mee door?

Acties:

zondag 21 juni 2015 12:36

Pretpakket schreef op zondag 21 juni 2015 @ 11:42:
Oké, ik heb me ook nog even in de randapparatuur/kast verdiept en zit nu hier met alles erop en eraan:

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i7-4790K Boxed € 345,50 € 345,50
1 Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 € 116,95 € 116,95
1 Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 € 376,95 € 376,95
1 Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB € 72,50 € 72,50
1 Phanteks Enthoo Pro Window Zwart € 95,- € 95,-
1 NZXT Hue € 31,95 € 31,95
1 Scythe Mugen 4 PCGH Edition € 38,- € 38,-
1 Gigabyte Force K7 Stealth Gaming keyboard € 38,50 € 38,50
1 Logitech G300s € 37,50 € 37,50
2 Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU € 52,95 € 105,90
1 Thrustmaster Y-250P € 30,49 € 30,49
1 Samsung SH-224DB Zwart € 12,20 € 12,20
1 Seasonic M12II Evo 520W € 60,48 € 60,48
1 Crucial BX100 500GB € 170,95 € 170,95
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.532,87
Zoals gezegd blijf ik voorlopig op 1080p dus een 980ti is nu inderdaad wat overkill. Ik hou het lekker bij de 970 met wat mooiere dingen ernaast, ik koop in de toekomst wel weer een nieuw kaartje. Bestellen komt pas over een weekje of 2 dus misschien dat die AMD benchmarks er nog tussen komen, als het wat moois is denk ik daar nog even over na.
De i7 toch maar gehouden omdat het kan, hoef ik me daar in elk geval nooit zorgen over te maken.
De Phanteks leek me de beste kast van wat er genoemd werd en iets veel mooiers kan ik niet echt vinden in de pricewatch, hij heeft in ieder geval een window dus ik ben tevreden.
Ik ken een mannetje met verstand van speakers dus wat wordt geregeld.
Overclocken wil ik graag open houden, even iets om mee te spelen.
Al met al lijkt het me nu wel mooie handel voor een prima prijs. Er werd gezegd dat een andere processorkoeler misschien handig was, iemand nog suggesties of kan dit er wel mee door?

prima build, als jij die i7 wilt, moet je het gewoon doen, het budget is er immers.
de processor-koeler die je nu hebt uitgekozen is de stillere versie, deze is stiller (duh!), maar koelt net iets minder goed. dit is prima voor de standaard Clockspeed, maar als je gaat overclocken raad ik aan de normale versie te nemen.
eventueel kan je ook voor een All-in-one waterkoeler gaan, op idle iets minder stil, maar op load wel weer wat stiller, daarnaast ziet het er gewoon gaaf uit! het gaat je dan wel iets meer kosten.

Acties:

Ardjee

Is een weekje wachten voor de Fury benchmarks niet interessant? De eerste prognoses zijn dat die rond de 980TI prestaties komt, maar wel een stuk goedkoper!

zondag 21 juni 2015 13:09

Acties:

zondag 21 juni 2015 13:55

Kies altijd voor het...

Topicstarter

Pretpakket schreef op zondag 21 juni 2015 @ 11:42:
Bestellen komt pas over een weekje of 2 dus misschien dat die AMD benchmarks er nog tussen komen, als het wat moois is denk ik daar nog even over na.

Waterkoeling is iets over de top denk ik, maar de koeler zal ik aanpassen, ik neem dan de http://tweakers.net/pricewatch/378347/thermalright-true-spirit-140-power.html. Past toch makkelijk in de kast

thanks voor de opheldering.

Acties:

joepP

MrFax schreef op zondag 21 juni 2015 @ 02:18:
Heb een beetje door de posts heen gescrolled, maar is 2 970's in SLI geen optie, daarmee ga je dus WEL weer in 4K mee kunnen gamen(30fps+)

Dat lijkt me een slecht idee nu de 980 Ti er is. Lang niet alle spellen schalen goed met SLI, soms wordt het er zelfs slechter van, en microstutter blijf je er ook vaak mee houden. Naast herrie en warmte in je kast. Ik vraag me zelfs af of je uberhaupt wel benchmarks kan vinden waarin games beter draaien op 2x970 dan op 1x980Ti...

zondag 21 juni 2015 14:51

Acties:

zondag 21 juni 2015 15:05

sjettepetJR. schreef op zondag 21 juni 2015 @ 10:40:
[...]

de TS heeft 1080p + 60fps en is daar tevreden mee, dus hij gaat voortaan geen nieuwe monitor aanschaffen. dus waarom zal hij dan een 980Ti kopen?

TS heeft een 1080p 144hz monitor. Een 970 zal hem nooit 100+ fps geven, eerder rond de 60 inderdaad (nieuwe games, ultra settings). Dan had hij evengoed een goedkopere monitor kunnen nemen als hij niet boven de 60 fps zal kunnen gaan.

Of een IPS-monitor, dan had hij veel mooiere kleuren gehad, betere kijkhoeken enz. Doorgaans word een TN-paneel genomen omdat het meer hz heeft vergeleken met IPS-panelen die meestal 60hz hebben, maar dan boet je in op andere vlakken. Als hij toch op 60 fps zal zitten was dit een slechte keuze dus als je het mij vraagt.

[ Voor 36% gewijzigd door porro op 21-06-2015 14:59 ]

Acties:

donderdag 2 juli 2015 17:11

porro schreef op zondag 21 juni 2015 @ 14:51:
[...]

TS heeft een 1080p 144hz monitor. Een 970 zal hem nooit 100+ fps geven, eerder rond de 60 inderdaad (nieuwe games, ultra settings). Dan had hij evengoed een goedkopere monitor kunnen nemen als hij niet boven de 60 fps zal kunnen gaan.

Of een IPS-monitor, dan had hij veel mooiere kleuren gehad, betere kijkhoeken enz. Doorgaans word een TN-paneel genomen omdat het meer hz heeft vergeleken met IPS-panelen die meestal 60hz hebben, maar dan boet je in op andere vlakken. Als hij toch op 60 fps zal zitten was dit een slechte keuze dus als je het mij vraagt.

ik dacht dat de TS een 60Hz paneel had, maar als het 144Hz is heb je zeker gelijk, dan is het gek om niet voor de 144fps te streven.
maar zoals eerder gezegd; wacht op de benchmarks van de R9 Fury(X), deze kaart haalt (volgens AMD) '54fps Ultra 4k' in Farcry 4.

Acties: