Game & Programmeer PC (~ € 2000)

[Verwijderd]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

• Gamen (de nieuwste games)
  • GTA V
  • Battlefield 4
  • Etc...
• Programmeren
  • Webapplicaties
  • Android apps
  • En later vast nog veel meer

Wat mag het systeem gaan kosten?
Mijn budget is ~ € 2000 incl. verzendkosten. Ik assembleer het systeem zelf.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Mijn scherm (incl. docking station), speakers, toetsenbord en muis. Over ~ 3 jaar wil ik er nog 2 schermen bij gaan kopen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart	€ 225,95	€ 225,95
1	Logitech Z906	€ 284,90	€ 284,90
1	Dell Universal Dock en monitorstandaard - MKS14	€ 182,64	€ 182,64
1	CM Storm QuickFire XT - Blue Switch	€ 76,95	€ 76,95
1	Logitech Wireless Marathon Mouse M705	€ 39,90	€ 39,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 810,34

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik wil er in ieder geval een tijdje mee vooruit kunnen. 512GB aan opslag is overigens wel genoeg (anders prik ik er zelf ooit nog wel een harde schijf bij).

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Voor de processor Intel. De rest maakt niet uit.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Kast moet Mid-Tower of kleiner zijn.

Ga je overklokken?
Nee, ik ben je tevreden met de standaard instellingen.

Wat ik zelf al heb samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 238,50	€ 238,50
1	Asus H81-Gamer	€ 80,95	€ 80,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 389,90	€ 389,90
1	Corsair Obsidian 650D	€ 140,05	€ 140,05
1	Corsair Hydro H110	€ 126,13	€ 126,13
2	Corsair AF140 Quiet Edition, 140mm	€ 18,94	€ 37,88
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9	€ 55,50	€ 55,50
1	Antec Edge 550W	€ 94,79	€ 94,79
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 185,05	€ 185,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.348,75

Vraag: dual GTX 970 of single GTX 980 TI?
Op basis van dit (getest met 980 in plaats van 980 TI) filmpje lijkt mij dual GTX 970 beter, maar als ik later wil uitbreiden is misschien toch een single GTX 980 TI beter.

Opmerking: Corsair AF140 Quiet Edition fans:
Deze wil ik gaan gebruiken als vervanging voor de fans die bij de Corsair Hydro H110 zitten, aangezien deze niet van top kwaliteit zijn (blijkt uit een review).

Opmerking: Corsair Hydro H110
Water cooling vind ik een stuk mooier dan normale processorkoeling, vandaar deze keuze.

Vraag: past de EVGA SuperNOVA 850 G2 voeding bij deze configuratie?
Ik heb deze gekozen omdat hij volledig modulair is, minimaal 2x 6+2-pins en 2x 6-pins heeft (want dit heb ik nodig voor twee videokaarten?), en vanwege de goede reviews.
Nou is 850 watt misschien overkill (al helemaal als ik toch voor de single GTX 980 TI ga).

[Tribits]

Die monitor is gewoon 1080p @ 60Hz en dan heb je eigenlijk weinig reden om een GTX970 in SLI of een GTX980Ti aan te schaffen. Daarvoor is een enkele GTX970 al voldoende. Verder geef je aan niet te gaan overklokken maar heb je wel een K processor, Z97 moederbord en waterkoeler. Drie artikelen die een redelijke meerprijs meebrengen maar je dus weinig meerwaarde gaan bieden. Die waterkoeling is relatief stil voor zover ik uit de reviews begrijp maar voor veel minder geld heb je een luchtkoeler die ook goed koelt en voldoende stil is. Als je dat SLI plan laat varen kan je voeding ook nog een keer 400 watt omlaag. Tevens is die Samsung SSD wat mij betreft zijn meerprijs niet waard ten opzichte van een Crucial MX 100 500 GB. Al met al kan je echt flink wat besparen zonder noemenswaardig op specificaties of prestaties in te leveren.

[jorisvdelsen]

Je wilt niet overklokken, maar toch kies je voor een overklokbare CPU, een overklokmoederbord en overkill waterkoeling. Waarom?

850W is absurd. 550W is al genoeg voor SLi 970. Voor een 980Ti is 550W ook meer dan voldoende.

Ik snap wel niet waarom je voor SLi 970 zou gaan, of een 980Ti? Je speelt toch maar op 1200p? Dan is dat echt dikke overkill, hoor.

SSD is veel te duur. pricewatch: Crucial BX100 500GB, of als je dan toch een 'snellere' wilt: pricewatch: Crucial MX200 2,5" 500GB

Er zijn betere kasten te krijgen voor dat geld. pricewatch: Fractal Design Define R5 Zwart is de koning in die prijsrange, qua bang for buck.

[ Voor 12% gewijzigd door jorisvdelsen op 07-06-2015 17:11 ]

[Fleximex]

Ik zou zelf geld besparen op de SSD. De EVO variant is goedkoper en presteert bijna net zo goed.
En waarom geen luchtkoeling. Je wilt toch niet overklokken?

Met een pricewatch: Noctua NH-D14 en een pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB bespaar je ruim 150 euro.
Qua videokaart kan je natuurlijk ook voor een GTX980TI gaan. Dan ben je niet afhankelijk van of SLI ondersteund wordt. Ik zou eveneens voor 16GB geheugen gaan.
Dan zou ik ook de i5 voor een i7 vervangen en dan krijg je deze lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 339,90	€ 339,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 132,-	€ 132,-
1	EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB Superclocked+ ACX 2.0+	€ 767,50	€ 767,50
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 114,90	€ 114,90
1	Noctua NH-D14	€ 62,95	€ 62,95
2	Corsair AF140 Quiet Edition, 140mm	€ 18,94	€ 37,88
2	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9	€ 55,50	€ 111,-
1	EVGA SuperNOVA 850 G2	€ 139,50	€ 139,50
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 103,70	€ 103,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.809,33

Maar vertel eerst maar eens welke games je gaat spelen en waarmee je programmeert

[Verwijderd]

Tribits schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:02:
Die monitor is gewoon 1080p @ 60Hz en dan heb je eigenlijk weinig reden om een GTX970 in SLI of een GTX980Ti aan te schaffen. Daarvoor is een enkele GTX970 al voldoende. Verder geef je aan niet te gaan overklokken maar heb je wel een K processor, Z97 moederbord en waterkoeler. Drie artikelen die een redelijke meerprijs meebrengen maar je dus weinig meerwaarde gaan bieden. Die waterkoeling is relatief stil voor zover ik uit de reviews begrijp maar voor veel minder geld heb je een luchtkoeler die ook goed koelt en voldoende stil is. Als je dat SLI plan laat varen kan je voeding ook nog een keer 400 watt omlaag. Tevens is die Samsung SSD wat mij betreft zijn meerprijs niet waard ten opzichte van een Crucial MX 100 500 GB. Al met al kan je echt flink wat besparen zonder noemenswaardig op specificaties of prestaties in te leveren.

Ik wil er later misschien wel twee schermen bij kopen (waarschijnlijk ook 1080p), dit zal ik ook nog even bij mijn post zetten. Daarnaast wil ik er lang mee vooruit kunnen. Aangezien mijn ruime budget, heb ik dus gekozen voor twee videokaarten.

Ik dacht eerlijk gezegd dat de K processor locked was, en zonder K unlocked. Ik zal hem aanpassen naar de locked versie.

De water cooling vind ik gewoon mooi vergleken met zo'n blok

[Tribits]

Verwijderd schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:10:
[...]
Ik wil er later misschien wel twee schermen bij kopen (waarschijnlijk ook 1080p), dit zal ik ook nog even bij mijn post zetten. Daarnaast wil ik er lang mee vooruit kunnen. Aangezien mijn ruime budget, heb ik dus gekozen voor twee videokaarten.

In dat geval zou je voor een GTX980 of GTX980Ti kunnen kiezen, bedenk echter wel dat de ontwikkelingen op GPU gebied nog steeds vrij rap gaan in tegenstelling tot GPU gebied. Het kan dus zomaar gebeuren dat je GTX980Ti van 800 euro over een paar jaar ook weer verouderd is, veel geld uitgeven is zeker op GPU gebiedt geen garantie voor toekomstbestendigheid. SLI zou ik niet zo snel doen. GTX970 in SLI is wat goedkoper en ook wel snel genoeg voor drie schermen, maar in het filmpje waar je zelf naar link worden alweer problemen gemeld met SLI in bepaalde games.

Verder lijkt een 4790k me niet echt een voordehand liggende keuze. Voor gaming heb je het niet nodig en voor software ontwikkeling normaal gesproken ook niet. SSD van 500 GB is dan wel weer lekker zodat je al je ontwikkel spul (ex wat databases misschien) gewoon op SSD kunt houden. 16GB voor software development hangt er een beetje vanaf wat je allemaal open hebt staan en in de achtergrond hebt draaien, de meerprijs is vrij beperkt en op termijn zal het zijn nut wel bewijzen denk ik.

[ Voor 12% gewijzigd door Tribits op 07-06-2015 17:19 ]

[Verwijderd]

Fleximex schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:08:
Ik zou zelf geld besparen op de SSD. De EVO variant is goedkoper en presteert bijna net zo goed.
En waarom geen luchtkoeling. Je wilt toch niet overklokken?

Met een pricewatch: Noctua NH-D14 en een pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB bespaar je ruim 150 euro.
Qua videokaart kan je natuurlijk ook voor een GTX980TI gaan. Dan ben je niet afhankelijk van of SLI ondersteund wordt. Ik zou eveneens voor 16GB geheugen gaan.
Dan zou ik ook de i5 voor een i7 vervangen en dan krijg je deze lijst:
-

Maar vertel eerst maar eens welke games je gaat spelen en waarmee je programmeert

Ok, ik heb de SSD vervangen voor de EVO, maar wel 500GB.

Water cooling vind ik mooier dan zo'n groot blok. Ik zal dit ook even bij de opmerkingen in mijn topic zetten.

Ik vraag me af of ik 16GB en een i7 wel nodig heb. Ik heb bij wat andere topic gelezen dat dit nogal overkill is qua gamen.

Games die ik speel en wat ik programmeer staat in mijn topic

[jorisvdelsen]

Je wilt er 'later' nog 2 schermen bij kopen? Wanneer is later? Over anderhalf jaar? Of binnen een maand? Want als je er nog lang mee wacht heeft het niet zo veel zin om daar nu al geld voor uit te gaan geven. Kun je beter dan, als je merkt dat whatever welke kaart je nu gaat kiezen niet meer voldoet, een geheel nieuwe GPU kopen.

Nog een paar vragen:
- voor dat programmeren, is een hoge single core snelheid vereist/gewenst?
- voor dat programmeren, is daar een Nvidia kaart vereist/gewenst?

En over watercooling: je geeft nu veel meer geld uit aan iets dat je niet nodig gaat hebben, en waar je ook nog eens extra dingen (fans) bij moet gaan kopen wil ie n beetje stil zijn. En je ziet hem toch niet

Om maar eens wat geks te doen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 206,10	€ 206,10
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 83,95	€ 83,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 36,95	€ 36,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 50,95	€ 50,95
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 75,95	€ 75,95
1	Crucial BX100 500GB	€ 177,27	€ 177,27
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 736,12

Als die programmeerdingen gebruiken maken van een hoge single core snelheid, zou je een 4690 kunnen overwegen. Doen ze dat totaal niet, zou je wat kunnen besparen en een prima presterende 4460 kunnen pakken.

Luxe moederbord hoeft niet heel duur te zijn.

Waarom de R5 zo goed is? Zoek maar eens wat reviews op . Er is niets mis met de 500R, hoor.

Goedkoop, goed RAM.

Moet nog een GPU bij natuurlijk.http://tweakers.net/pricewatch/445670/club-3d-radeon-r9-290-royalqueen.html bijvoorbeeld. De GTX970 kost nu bijna al tegen de €380, en dat vind ik het prijsverschil gewoon niet waard.

[ Voor 70% gewijzigd door jorisvdelsen op 07-06-2015 17:29 ]

[Verwijderd]

jorisvdelsen schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:08:
Je wilt niet overklokken, maar toch kies je voor een overklokbare CPU, een overklokmoederbord en overkill waterkoeling. Waarom?

850W is absurd. 550W is al genoeg voor SLi 970. Voor een 980Ti is 550W ook meer dan voldoende.

Ik snap wel niet waarom je voor SLi 970 zou gaan, of een 980Ti? Je speelt toch maar op 1200p? Dan is dat echt dikke overkill, hoor.

SSD is veel te duur. pricewatch: Crucial BX100 500GB, of als je dan toch een 'snellere' wilt: pricewatch: Crucial MX200 2,5" 500GB

Er zijn betere kasten te krijgen voor dat geld. pricewatch: Fractal Design Define R5 Zwart is de koning in die prijsrange, qua bang for buck.

CPU heb ik aangepast, ik dacht dat met K juist locked was. SSD heb ik ook aangepast.

Waarom is die kast beter? Ik vind hem overigens niet erg mooi, de R500 daarentegen wel.

[Fleximex]

Verwijderd schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:17:
[...]


Ok, ik heb de SSD vervangen voor de EVO, maar wel 500GB.

Water cooling vind ik mooier dan zo'n groot blok. Ik zal dit ook even bij de opmerkingen in mijn topic zetten.

Ik vraag me af of ik 16GB en een i7 wel nodig heb. Ik heb bij wat andere topic gelezen dat dit nogal overkill is qua gamen.

Games die ik speel en wat ik programmeer staat in mijn topic

Opes verkeerd gelezen.
Maar programmeren kan zwaarder zijn dan games voor een processor en je kan er heel veel geheugen nodig voor hebben. Ik weet niet hoe complex die web en android apps zijn. Je kan natuurlijk altijd 8GB nemen en later er nog 8GB bij prikken als het nodig is.
Ik weet overigens dat Battlefield 4 een van de enige spellen is waar sneller geheugen een beetje zin heeft. Dus misschien wat sneller geheugen dan 1600Mhz kan ook geen kwaad.
Een i7 hoeft inderdaad niet voor gaming. Maar je budget is er naar. Dus waarom niet. Een i7 is wel wat toekomstbestendiger dan een i5.

Eigenlijk is je budget te hoog voor wat je wil .

[Verwijderd]

jorisvdelsen schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:21:
Je wilt er 'later' nog 2 schermen bij kopen? Wanneer is later? Over anderhalf jaar? Of binnen een maand? Want als je er nog lang mee wacht heeft het niet zo veel zin om daar nu al geld voor uit te gaan geven. Kun je beter dan, als je merkt dat whatever welke kaart je nu gaat kiezen niet meer voldoet, een geheel nieuwe GPU kopen.

Nog een paar vragen:
- voor dat programmeren, is een hoge single core snelheid vereist/gewenst?
- voor dat programmeren, is daar een Nvidia kaart vereist/gewenst?

En over watercooling: je geeft nu veel meer geld uit aan iets dat je niet nodig gaat hebben, en waar je ook nog eens extra dingen (fans) bij moet gaan kopen wil ie n beetje stil zijn. En je ziet hem toch niet

Je wilt er 'later' nog 2 schermen bij kopen? Wanneer is later? Over anderhalf jaar? Of binnen een maand?
Schermen koop ik waarschijnlijk over ~ 3 jaar.

- voor dat programmeren, is een hoge single core snelheid vereist/gewenst?
Weet ik niet. Ik programmeer in Java (o.a. Android SDK), PHP (en html, less, js etc) & NodeJS
Op het moment doe ik nog niks met enorme databases

voor dat programmeren, is daar een Nvidia kaart vereist/gewenst?
Lijkt mij niet. Deze heb ik gekozen voor het gamen.

[Fleximex]

Ik weet trouwens niet of deze pc haast heeft, maar over 1,5 week is E3. Met ook een PC Gamer show waar AMD mogelijk haar nieuwe videokaart introduceert (390x?). Daar zou ik nog op wachten.

Het programmeren wat je doet is niet echt heel zwaar en kan prima met 8GB en een i5. Nadeel van de processor is dat je die moet vervangen als je die wilt upgraden, waar je met geheugen er nog 2 sticks bij kan plaatsen. Dus ik zou zeker voor een i7 gaan.

[Verwijderd]

Fleximex schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:24:
[...]

Opes verkeerd gelezen.
Maar programmeren kan zwaarder zijn dan games voor een processor en je kan er heel veel geheugen nodig voor hebben. Ik weet niet hoe complex die web en android apps zijn. Je kan natuurlijk altijd 8GB nemen en later er nog 8GB bij prikken als het nodig is.
Ik weet overigens dat Battlefield 4 een van de enige spellen is waar sneller geheugen een beetje zin heeft. Dus misschien wat sneller geheugen dan 1600Mhz kan ook geen kwaad.
Een i7 hoeft inderdaad niet voor gaming. Maar je budget is er naar. Dus waarom niet. Een i7 is wel wat toekomstbestendiger dan een i5.

Eigenlijk is je budget te hoog voor wat je wil .

Een i7 hoeft inderdaad niet voor gaming. Maar je budget is er naar. Dus waarom niet. Een i7 is wel wat toekomstbestendiger dan een i5.
Ik heb voorheen wel altijd een i7 gehad (in laptops), maar nooit echt het idee gehad dat ik dit volledig benutte. Maar misschien toch wel slim, aangezien ik er een tijdje mee vooruit wil.

Dus misschien wat sneller geheugen dan 1600Mhz kan ook geen kwaad.
Ik zie bij de processor het volgende staan: PC3-12800 (DDR3-1600). Kan er dan wel sneller als 1600Mhz in?

Eigenlijk is je budget te hoog voor wat je wil .
Het hoeft ook niet perse aan de 2000 te zitten

[Verwijderd]

Fleximex schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:29:
Ik weet trouwens niet of deze pc haast heeft, maar over 1,5 week is E3. Met ook een PC Gamer show waar AMD mogelijk haar nieuwe videokaart introduceert (390x?). Daar zou ik nog op wachten.

Het programmeren wat je doet is niet echt heel zwaar en kan prima met 8GB en een i5. Nadeel van de processor is dat je die moet vervangen als je die wilt upgraden, waar je met geheugen er nog 2 sticks bij kan plaatsen. Dus ik zou zeker voor een i7 gaan.

Heeft zeker geen haast. Ik verwacht niet dat ik hem deze week ga bestellen o.i.d. Dus ik kan makkelijk een paar weekjes wachten.

[Tribits]

Verwijderd schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:26:
[...]

Je wilt er 'later' nog 2 schermen bij kopen? Wanneer is later? Over anderhalf jaar? Of binnen een maand?
Schermen koop ik waarschijnlijk over ~ 3 jaar.

In dat geval zou ik nu niet het geld uitgeven aan een GTX980(Ti) want die is alweer verouderd tegen de tijd dat je die nieuwe schermen haalt.

Fleximex schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:29:
Het programmeren wat je doet is niet echt heel zwaar en kan prima met 8GB en een i5. Nadeel van de processor is dat je die moet vervangen als je die wilt upgraden, waar je met geheugen er nog 2 sticks bij kan plaatsen. Dus ik zou zeker voor een i7 gaan.

Aan de andere kant is de kans dat er ooit de noodzaak is om een i5 te upgraden naar een i7 vrijwel nul. Je praat over een prestatiewinst van een procent of tien plus hyperthreading. Voor games is er niets dat er op wijst dat je daar in de nabije toekomst baat bij gaat hebben, voor software ontwikkelingen betekent het hooguit een paar seconden langer wachten op de compiler.

[Verwijderd]

Tribits schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:33:
[...]

In dat geval zou ik nu niet het geld uitgeven aan een GTX980(Ti) want die is alweer verouderd tegen de tijd dat je die nieuwe schermen haalt.

Ik heb er nu een single GTX 970 van gemaakt (scheelt wel in prijs ). En ik heb de voeding aangepast (nu 650 watt zodat ik deze niet hoef te upgraden als ik er later een videokaart zou bijkopen).

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2015 17:43 ]

[Fleximex]

Maar bij Battlefield 4 (en Crysis 3 ook) juist net wel. Daar blijkt een 4790K toch voor een wat hogere fps te zorgen dan een 4690K. Als dat betekent een FPS increase van 70 naar 75 is dat het inderdaad niet waard. Maar als dat een fps increase betekent van 50 naar 55, dan wel bijvoorbeeld.
Aangezien Battlefield 4 de processor redelijk op de proef kan stellen heeft voor die game een i7 wel een licht voordeel. Dat is niet de 100 euro verschil waard. Maar misschien kondigt EA straks Battlefield 5 of 2143 aan en die zal ongetwijfeld nog wat meer dan BF4 eisen.

[Verwijderd]

jorisvdelsen schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:21:

En over watercooling: je geeft nu veel meer geld uit aan iets dat je niet nodig gaat hebben, en waar je ook nog eens extra dingen (fans) bij moet gaan kopen wil ie n beetje stil zijn. En je ziet hem toch niet

Daar heb je wel een punt, want volgens mij kun je helemaal niet zo goed door die zijkant heen kijken (van de Carbide R500)

[br00ky]

Verwijderd schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:42:
[...]
En ik heb de voeding aangepast

De RM serie is niet heel interessant, zie ook de opmerkingen openingpsot van Voeding advies en informatie topic - Deel 30, met name

De RM serie heeft echter één heel groot nadeel, wat je vooral terug ziet in de 450, 550, 650 en 1000W versie. Dat is namelijk de kwaliteit van de condensators, die is bij deze voedingen erg laag. Daarnaast houden deze condensators niet van warmte, maar in deze voedingen wordt het juist wel vrij warm omdat de fan vaak niet draait. De verwachte levensduur van deze voedingen is dus niet heel hoog, waardoor het veel langer gebruiken dan de garantie duurt niet echt is aan te raden. Deze voedingen zijn eigenlijk alleen een goede keuze als je volledig zwarte kabels wil hebben omdat je een window/venster in je behuizing hebt en PC van zichzelf ook extreem stil is en de voeding dat ook moet zijn. Een hardeschijf maakt echter vaak al meer lawaai dan de gemiddelde high-end voeding, dus meestal zijn er wel betere keuzes voor de voeding.

Gezien je case geen window heeft, lijkt me de kleur van de kabels niet heel belangrijk, dus kan je hier nog een slag maken.

[Verwijderd]

br00ky schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:53:
[...]

De RM serie is niet heel interessant, zie ook de opmerkingen openingpsot van Voeding advies en informatie topic - Deel 30, met name

[...]


Gezien je case geen window heeft, lijkt me de kleur van de kabels niet heel belangrijk, dus kan je hier nog een slag maken.

Ik heb mijn case net veranderd naar een Corsair Obsidian 650D, omdat ik juist wel een window wil . Ik zal eens gaan kijken in het voedingen topic!

[Verwijderd]

jorisvdelsen schreef op zondag 07 juni 2015 @ 17:21:

Waarom de R5 zo goed is? Zoek maar eens wat reviews op . Er is niets mis met de 500R, hoor.

De R5 vind ik alleen minder mooi dan de Carbide R500. Ik heb de kast overigens wel vervangen, omdat ik een window wil.

Ik heb nu de Corsair Obsidian 650D uitgekozen. Mede omdat ik zeker weet dat hij compatible is met de water cooling, en omdat hij goede reviews heeft.

[jorisvdelsen]

Ik snap je

Je moederbord is nu trouwens erg duur. En je voeding ook. 450W is al genoeg. En nee, je gaat geen SLi draaien. Als je die 2 schermen pas over 2-3 jaar wilt kopen, is 2x 970 totaal niet meer interessant. En je zit met nogal wat nadelen (van 2 GPU's).
pricewatch: ASRock Fatal1ty B85 Killer en een GPU met backplate: pricewatch: Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5

[Verwijderd]

jorisvdelsen schreef op zondag 07 juni 2015 @ 18:12:
Ik snap je

Je moederbord is nu trouwens erg duur. En je voeding ook. 450W is al genoeg. En nee, je gaat geen SLi draaien. Als je die 2 schermen pas over 2-3 jaar wilt kopen, is 2x 970 totaal niet meer interessant. En je zit met nogal wat nadelen (van 2 GPU's).
pricewatch: ASRock Fatal1ty B85 Killer en een GPU met backplate: pricewatch: Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5

Videokaart heb ik geüpdatet. Bedankt voor de tip.

Ik heb de voeding veranderd in de Antec Edge 550W (gevonden d.m.v het voedingen topic)

Moederbord heb ik veranderd naar de Asus Z97-PRO GAMER. Ik vind het de meerprijs wel waard. Mede omdat hij een mooie audiochip heeft, er fancy uit ziet.

[br00ky]

Tja, neem er dan een 4690K bij. Die 15 euro gaan het verschil ook niet maken, en dan kan je nog eens gaan overklokken.

Ik zal je wel een geheimpje verklappen, die SupremeFX geluidschip is niks meer dan een Realtek chippie met een software sausje van Asus eroverheen. Niet heel speciaal. Ik zou er niet zoveel geld voor over hebben.

Kort door de bocht zou een pricewatch: Asus H81-Gamer dan ook al prima zijn. Zelfde serie dus zelfde kleuren en geluidschip.

[ Voor 69% gewijzigd door br00ky op 07-06-2015 22:32 ]

[Verwijderd]

br00ky schreef op zondag 07 juni 2015 @ 22:25:
Tja, neem er dan een 4690K bij. Die 15 euro gaan het verschil ook niet maken, en dan kan je nog eens gaan overklokken.

Ik zal je wel een geheimpje verklappen, die SupremeFX geluidschip is niks meer dan een Realtek chippie met een software sausje van Asus eroverheen. Niet heel speciaal. Ik zou er niet zoveel geld voor over hebben.

Kort door de bocht zou een pricewatch: Asus H81-Gamer dan ook al prima zijn. Zelfde serie dus zelfde kleuren en geluidschip.

Mmm gek, in een review was iemand er erg entousiast over. Heb hem overigens wel aangepast

Processor ook aangepast. Want het prijsverschil is inderdaad nihil.

[br00ky]

Mja, zo werkt het dan natuurlijk weer niet, dat overklokken. Dan moet je wel het Z-bordje houden. Anders kan je net zo goed een 4460/4590 nemen (de keus voor de 4690 snap ik sowieso niet).

[Verwijderd]

br00ky schreef op zondag 07 juni 2015 @ 22:50:
Mja, zo werkt het dan natuurlijk weer niet, dat overklokken. Dan moet je wel het Z-bordje houden. Anders kan je net zo goed een 4460/4590 nemen (de keus voor de 4690 snap ik sowieso niet).

Ik zal sowieso nog even bij de moederborden gaan rondneuzen voor wat alternatieven.

Wat is er mis met de keuze voor de 4690?

[br00ky]

Die is vooral te duur. In games ga je er niet tot nauwelijks in van merken in vergelijking met een 4460. Gamebenchmarks die dit laten zien vind je letterlijk op elke hoek van het internet.