[OpenWRT] Ervaringen & Discussie

[wouter12345]

R.G schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 15:20:
[...]

De openwrt router of t56 etc.. zoekt naar een apparaat dat zijn image serveert op 192.168.1.256
Het tftpd programma wacht op een verbinding zodra er een verbinding is zal tftpd een get request krijgen van t56 en download dan het opewrt basic image dacht ik..

De guide schiet daar te kort agree

Bedankt iedereen voor de hulp, het is uiteindelijk gelukt! Ik deed iets niet zo slim; de file waar de router om 'vroeg' was "openwrt-mediatek-filogic-zyxel_ex5601-t0-ubootmod-initramfs-recovery.itb", maar ik was vergeten de filename die ik gedownload aan te passen - die heet namelijk nog "openwrt-23.05.5-mediatek-xxx" als je hem download.... Dat heeft me een avondje gekost maar toen ik dat doorhad ging het vrij snel. En is het eigenlijk een klusje van niets

Nu maar eens wat gaan spelen met mijn OpenWRT router

[joostnl]

Heeft iemand Odido glasvezel stabiel werkend met vlan 300, op de laatste stable openwrt versie?

Ik las over 'flapping' en bang om mijn setup om te gooien wellicht toch downgraden naar een eerdere stable versie

https://forum.openwrt.org...th-vlan-tagging/224875/12

[BliXem]

Even een vraagje, ik heb een ZyXEL NWA50AX draaiende met Openwrt erop en ik wil nu upgraden naar 24, maar het blijft aangeven dat ik op de meest recente firmware zit, hoe kan ik nu naar 24?

Attended Sysupgrade
The attended sysupgrade service allows to easily upgrade vanilla and custom firmware images.
This is done by building a new firmware on demand via an online service.
Currently running: 23.05.5 - r24106-10cc5fcd00

De upgrade knop geeft aan:

The device runs the latest firmware version 23.05.5 - r24106-10cc5fcd00

Terwijl 24 te vinden is als ik naar OpenWRT ga. Moet ik iets doen om dit te 'forceren'?

[ Voor 18% gewijzigd door BliXem op 22-02-2025 09:47 ]

[BliXem]

Heb het met auc -b 24.10 opgelost via terminal

[PerlinNoise]

BliXem schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 09:46:
Even een vraagje, ik heb een ZyXEL NWA50AX draaiende met Openwrt erop en ik wil nu upgraden naar 24, maar het blijft aangeven dat ik op de meest recente firmware zit, hoe kan ik nu naar 24?

Attended Sysupgrade
The attended sysupgrade service allows to easily upgrade vanilla and custom firmware images.
This is done by building a new firmware on demand via an online service.
Currently running: 23.05.5 - r24106-10cc5fcd00

De upgrade knop geeft aan:

The device runs the latest firmware version 23.05.5 - r24106-10cc5fcd00

Terwijl 24 te vinden is als ik naar OpenWRT ga. Moet ik iets doen om dit te 'forceren'?

Je had bij Attended Sysupgrade > Configuration > Client > Advanced mode moeten aanvinken. Dan had je de keuze tussen "grote" upgrades. Zonder dat vinkje kun je alleen 23.x updates doen.
Was ik ook tegen aan gelopen bij upgraden naar 24.10

[Falco]

BliXem schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 09:46:
Even een vraagje, ik heb een ZyXEL NWA50AX draaiende met Openwrt erop en ik wil nu upgraden naar 24, maar het blijft aangeven dat ik op de meest recente firmware zit, hoe kan ik nu naar 24?

Attended Sysupgrade
The attended sysupgrade service allows to easily upgrade vanilla and custom firmware images.
This is done by building a new firmware on demand via an online service.
Currently running: 23.05.5 - r24106-10cc5fcd00

De upgrade knop geeft aan:

The device runs the latest firmware version 23.05.5 - r24106-10cc5fcd00

Terwijl 24 te vinden is als ik naar OpenWRT ga. Moet ik iets doen om dit te 'forceren'?

Attended sysupgrade werkt alleen goed voor updates naar de 24.10.* versies, niet voor 23.05 naar 24.10.

Heb je veel extra packages geinstalleerd? Zo niet, dan kan je gewoon de 24.10 image voor jouw apparaat downloaden en dan via System > backup/flash firmware upgraden, wel zeker weten dat keep settings aangevinkt staat.

Als je wel packages hebt geinstalleerd hoop ik dat je weet welke. Want dan kan je met bij de firmware selector " Customize installed packages and/or first boot script " selecteren en daar een image met die pakketten erbij laten maken. Vervolgens upgraden zoals hierboven.

[BliXem]

PerlinNoise schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 10:36:
[...]


Je had bij Attended Sysupgrade > Configuration > Client > Advanced mode moeten aanvinken. Dan had je de keuze tussen "grote" upgrades. Zonder dat vinkje kun je alleen 23.x updates doen.
Was ik ook tegen aan gelopen bij upgraden naar 24.10

Kijk eens aan! Helemaal super, dank voor de tip. Staat nu aan .

Falco schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 10:52:
[...]


Attended sysupgrade werkt alleen goed voor updates naar de 24.10.* versies, niet voor 23.05 naar 24.10.

Heb je veel extra packages geinstalleerd? Zo niet, dan kan je gewoon de 24.10 image voor jouw apparaat downloaden en dan via System > backup/flash firmware upgraden, wel zeker weten dat keep settings aangevinkt staat.

Als je wel packages hebt geinstalleerd hoop ik dat je weet welke. Want dan kan je met bij de firmware selector " Customize installed packages and/or first boot script " selecteren en daar een image met die pakketten erbij laten maken. Vervolgens upgraden zoals hierboven.

Dan heb ik vermoedelijk geluk gehad, want ik heb overal y ingevuld haha. Daarna is de upgrade naar 24.10 gegaan en alles lijkt keurig te werken.

[Falco]

Ik heb zelf ook een vraag, wat ik helaas niet helemaal snap.

Ik heb inmiddels een nieuwe hoofdrouter draaien, de GL-MT6000 met Openwrt 24.10. Dat draait op zichzelf super, erg snel en zeer goed wifi signaal.

Verder heb ik twee APs, een WAX202 (zolder) en WAX206 (souterrain/kantoor). Op de een of andere manier kan ik de WAX202 (met 24.10) wel configureren als BridgedAP. Als ik de AP configureer en na configuratie (zonder uitzetten) aansluit op de GL-MT600, dan werkt het prima. Ik kan de AP zelf bereiken op het netwerk en apparaten verbinden ermee, ook kan ik de verbonden apparaten (oa een moOde muziekspeler) bereiken op het netwerk.

Echter als ik de AP herstart, dan is het wifi netwerk nog wel in de lucht, maar ik kan de AP niet meer bereiken, apparaten verbinden niet en ook de lampjes op de AP knipperen niet meer alsof er geen activiteit is.

Zowel de GL-MT6000 als de WAX202 zijn vers geinstalleerd met een 24.10 image. Op de MT6000 heb ik alleen nog een gast netwerk toegevoegd en wifi geactiveerd, maar verder geen extra packages of iets. Ook de WAX202 is volledig standaard, en daarna de BridgedAP config gevolgd.

Toen mijn oude R7800 nog de hoofdrouter was, en alle APs op 23.05.* draaiden was herstarten nooit een probleem, netwerk was altijd stabiel. Ik snap dus eigenlijk niet waar de verandering in gedrag vandaan komt. Weet iemand waar ik moet beginnen om dit op te lossen?

[Falco]

PerlinNoise schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 10:36:
[...]


Je had bij Attended Sysupgrade > Configuration > Client > Advanced mode moeten aanvinken. Dan had je de keuze tussen "grote" upgrades. Zonder dat vinkje kun je alleen 23.x updates doen.
Was ik ook tegen aan gelopen bij upgraden naar 24.10

Hey, dat wist ik eigenlijk niet, goed om te weten!

[Tom Paris]

Tom Paris schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:54:
Tav de Zyxel / Odido T-56 die hier kort geleden populair werd, een interessante post op het OpenWrt forum:

[...]

Oftewel, het kan op korte termijn over zijn met de (goedkope) pret

Odido is begonnen met het uitrollen van een nieuwe firmware voor de T-56 die de huidige flash-methode onmogelijk maakt. Let dus op bij het kopen via Marktplaats.

[sweetdude]

sweetdude schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 12:11:
Ik zie dat er wel al weer veel software packages zijn geupdate van 25.035.xxx naar de 25.037.xxx versie.
Is dat omdat er al een 25.10.1 versie zit aan te komen? en heeft het nut om deze handmatig te updaten? Over die software packages is altijd lastig te vinden wat er nu precies geupdate is.

Heeft iemand hier toevallig meer inzicht in? De software packages staan ondertussen al op versie 25.057.xxx

Heeft het nut om deze handmatig te updaten?
Over die software packages is altijd lastig te vinden wat er nu precies geupdate is. Zijn er ergens release notes te vinden?

[Videopac]

sweetdude schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 17:07:
[...]


Heeft iemand hier toevallig meer inzicht in? De software packages staan ondertussen al op versie 25.057.xxx

Heeft het nut om deze handmatig te updaten?
Over die software packages is altijd lastig te vinden wat er nu precies geupdate is. Zijn er ergens release notes te vinden?

Ervaar je nu problemen en/of biedt die nieuwere software functionaliteiten of prestatieverbeteringen die je nu nodig hebt?

[Borromini]

sweetdude schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 17:07:
[...]


Heeft iemand hier toevallig meer inzicht in? De software packages staan ondertussen al op versie 25.057.xxx

Heeft het nut om deze handmatig te updaten?
Over die software packages is altijd lastig te vinden wat er nu precies geupdate is. Zijn er ergens release notes te vinden?

Dan ga je toch specifiek moeten zijn voor een onderbouwd oordeel. Die nummering heeft niks te maken met OpenWrt-releases.

[Tom Paris]

sweetdude schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 17:07:
[...]


Heeft iemand hier toevallig meer inzicht in? De software packages staan ondertussen al op versie 25.057.xxx

Heeft het nut om deze handmatig te updaten?
Over die software packages is altijd lastig te vinden wat er nu precies geupdate is. Zijn er ergens release notes te vinden?

Die 25.xxx.xxxx is de versienummering van LuCI. Oftewel de webinterface van OpenWrt en de packages. Je hebt altijd twee packages: de software-package zelf, plus de interface-package voor die software. Bijv. 'travelmate' + 'luci-app-travelmate'. De software en de interface kunnen los van elkaar geüpdate worden, en de updates aan de interface-packages hebben niets te maken met de werking van de software-package zelf.

Veel software-packages en hun interface-packages zijn een soort 'rolling release', er worden updates in de repository gezet onafhankelijk van de major/minor OpenWrt releases.

[sweetdude]

Videopac schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 17:53:
[...]

Ervaar je nu problemen en/of biedt die nieuwere software functionaliteiten of prestatieverbeteringen die je nu nodig hebt?

Nou dat is het punt dus, ervaar ik nu problemen? Nee, niet dat ik weet.

Of de nieuwere versie functionaliteiten of verbeteringen bevat die voor mij nodig zijn, geen idee. Zonder release notes lastig te beoordelen natuurlijk
Vandaar dat ik juist op zoek ben, naar een soort van release notes wat allemaal in die versies zit. Kan ik dan een onderbouwde conclusie trekken of ik wel of niet die packages ga updaten. Maar die kan ik dus nergens vinden, vandaar deze vraag.

@Borromini @Tom Paris
logisch dat het Luci versies zijn, maar wat je meestal ziet als een release aanstaande is dat ze de packages allemaal gaan aanpassen en de versienummers allemaal wat sneller omhoog schieten.
Aangezien we nu net een grote release hebben gehad van OpenWRT 23 naar 24, verwachtte ik dat er ook weer vrij snel een 24.x release zou komen als grote bugfix release. Puur omdat versie 24 nu meer gebruikt wordt en meer aan het licht komt.

[Videopac]

sweetdude schreef op zaterdag 1 maart 2025 @ 11:38:
[...]


Nou dat is het punt dus, ervaar ik nu problemen? Nee, niet dat ik weet.

Of de nieuwere versie functionaliteiten of verbeteringen bevat die voor mij nodig zijn, geen idee. Zonder release notes lastig te beoordelen natuurlijk
Vandaar dat ik juist op zoek ben, naar een soort van release notes wat allemaal in die versies zit. Kan ik dan een onderbouwde conclusie trekken of ik wel of niet die packages ga updaten. Maar die kan ik dus nergens vinden, vandaar deze vraag.

@Borromini @Tom Paris
logisch dat het Luci versies zijn, maar wat je meestal ziet als een release aanstaande is dat ze de packages allemaal gaan aanpassen en de versienummers allemaal wat sneller omhoog schieten.
Aangezien we nu net een grote release hebben gehad van OpenWRT 23 naar 24, verwachtte ik dat er ook weer vrij snel een 24.x release zou komen als grote bugfix release. Puur omdat versie 24 nu meer gebruikt wordt en meer aan het licht komt.

Een Engelstalige uitdrukking is: "If it ain't broke, don´t fix it".
Ik zou wachten en mijn tijd besteden aan andere (IT-)klusjes die je ongetwijfeld hebt.

[Tom Paris]

sweetdude schreef op zaterdag 1 maart 2025 @ 11:38:
[...]
@Borromini @Tom Paris
logisch dat het Luci versies zijn, maar wat je meestal ziet als een release aanstaande is dat ze de packages allemaal gaan aanpassen en de versienummers allemaal wat sneller omhoog schieten.

Dat is dus niet zo, zie mijn opmerking over rolling release voor packages en LuCI.

Als je wil weten wat er aan de 24.10 branch is gewijzigd sinds de 24.10.0 release kun je hier kijken. Die wijzigingen ga je niet op je systeem krijgen totdat 24.10.1 is gereleased.

Packages kun je hier zien, die kun je continue op je 24.10.0 install updaten via de package manager. Datzelfde geldt voor de LuCI-packages hier.

[Chris.nl]

Tom Paris schreef op zaterdag 1 maart 2025 @ 12:05:
[...]
Als je wil weten wat er aan de 24.10 branch is gewijzigd sinds de 24.10.0 release kun je hier kijken. Die wijzigingen ga je niet op je systeem krijgen totdat 24.10.1 is gereleased.

Je krijgt die wijzigingen toch gewoon mee wanneer je een 24.10-snapshot pakt? Kan me indenken dat dit een uitkomst kan zijn wanneer je echt zit te springen om een specifieke fix.

[Tom Paris]

Chris.nl schreef op zaterdag 1 maart 2025 @ 12:26:
[...]

Je krijgt die wijzigingen toch gewoon mee wanneer je een 24.10-snapshot pakt? Kan me indenken dat dit een uitkomt kan zijn wanneer je echt zit te springen om een specifieke fix.

Dat klopt, wilde de discussie over packages niet onnodig compliceren

[Borromini]

@sweetdude Ipv stapels pakketten bij te werken kan je beter een recentere (stable) snapshot flashen.

[H143]

Sinds enige tijd heb ik een odido zyxel t56 draaien op openwrt.
Ik ervaar alleen dat mijn wifi snelheid terugloopt wanneer ik langer verbonden ben na een paar uur komt de speedtest niet boven de 20mb uit verbind ik opnieuw dan pakt hij weer de volle snelheid, de afstand is ongeveer 3 meter tot de router.

In eerste instantie dacht ik dat ik verbinding bleef houden met een ander accespoint, deze heb ik uitgeschakeld om te kijken of het hier aan ligt maar blijf het probleem houden

Iemand een idee waar ik dit in moet zoeken?
Firmware v24.10.0

[Borromini]

Klinkt als een wifi driver issue.

[joostnl]

Is dat op 2.4 ghz of 5 ghz?

H143 schreef op zondag 2 maart 2025 @ 21:23:
Sinds enige tijd heb ik een odido zyxel t56 draaien op openwrt.
Ik ervaar alleen dat mijn wifi snelheid terugloopt wanneer ik langer verbonden ben na een paar uur komt de speedtest niet boven de 20mb uit verbind ik opnieuw dan pakt hij weer de volle snelheid, de afstand is ongeveer 3 meter tot de router.

In eerste instantie dacht ik dat ik verbinding bleef houden met een ander accespoint, deze heb ik uitgeschakeld om te kijken of het hier aan ligt maar blijf het probleem houden

Iemand een idee waar ik dit in moet zoeken?
Firmware v24.10.0

[ThinkPad]

Tom Paris schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 18:20:
[...]


Odido is begonnen met het uitrollen van een nieuwe firmware voor de T-56 die de huidige flash-methode onmogelijk maakt. Let dus op bij het kopen via Marktplaats.

nieuws: Odido meldt storing met modem Zyxel T-56, adviseert geen reset uit te... oepsje met de uitrol van deze nieuwe firmware?

[YannickSpinner]

ThinkPad schreef op maandag 3 maart 2025 @ 20:27:
[...]

nieuws: Odido meldt storing met modem Zyxel T-56, adviseert geen reset uit te... oepsje met de uitrol van deze nieuwe firmware?

Ik heb dit bij Odido nagevraagd, maar ze hebben vooralsnog niet helder wat de oorzaak van het probleem is. Zou om een zeer kleine groep klanten gaan

[RobertMe]

YannickSpinner schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:22:
[...]


Ik heb dit bij Odido nagevraagd, maar ze hebben vooralsnog niet helder wat de oorzaak van het probleem is. Zou om een zeer kleine groep klanten gaan

Ik zou er ook niet vanuit gaan dat Odido gaat toegeven dat in een poging om een (kleine) groep personen te dwarsbomen vervolgens een klein deel van hun daadwerkelijke klanten een storing heeft.

Beter de oorzaak verzwijgen dan zeggen dat ze niet alleen "iets doms hebben gedaan" waardoor klanten de storing hebben. Maar de hele reden voor dat "doms doen" ook nog ligt bij het dwarsbomen van mogelijk voornamelijk "niet klanten". Want dan is het gewoon weer een gevalletje "betalende klanten zijn de dupe van een poging om 'illegaliteit' te verkomen" (hetzelfde als DVDs / BluRays die vol zitten met copyright meldingen sie verplicht gekeken moeten worden, maar de illegale downloader die zaken helemaal niet ziet, en je als koper van de DVD/BluRay dus de dupe bent).

[H143]

joostnl schreef op maandag 3 maart 2025 @ 18:02:
Is dat op 2.4 ghz of 5 ghz?


[...]

in iedergeval op 5 ghz op 2.4 nog niet kunnen testen

[eefhoos]

Tom Paris schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 18:20:
[...]


Odido is begonnen met het uitrollen van een nieuwe firmware voor de T-56 die de huidige flash-methode onmogelijk maakt. Let dus op bij het kopen via Marktplaats.

Waarom is er eigenlijk zoveel aanbod voor bruikleen apparatuur op Marktplaats? Heb hier ook nog een T-56 liggen die ik wel als AP zou willen inzetten met OpenWRT. Heb echter vrijwel altijd mijn apparatuur terug moeten sturen bij het beëindigen van het contract met een ISP.

[Falco]

https://downloads.openwrt.org/releases/24.10.1/

OpenWRT 24.10.1 is in de maak blijkbaar.

[Chris.nl]

Falco schreef op maandag 14 april 2025 @ 09:51:
https://downloads.openwrt.org/releases/24.10.1/

OpenWRT 24.10.1 is in de maak blijkbaar.

Ik tel 13 CVE's in de aanstaande changelog dus waarschijnlijk het updaten waard.

[vDorst]

eefhoos schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 17:03:
[...]
Waarom is er eigenlijk zoveel aanbod voor bruikleen apparatuur op Marktplaats? Heb hier ook nog een T-56 liggen die ik wel als AP zou willen inzetten met OpenWRT. Heb echter vrijwel altijd mijn apparatuur terug moeten sturen bij het beëindigen van het contract met een ISP.

Dat vroeg ik me ook af. Ik denk dat mensen niet doorhebben dat ze na afloop het moeten terug sturen of anders € 75,- euro moeten afreken.

Heb er zelf wel gebruik van gemaakt door een T-56 te kopen van Marktplaats en er OpenWRT op te zetten.
Jammer dat EEE op 2.5GBit nog niet werkt.
Kan ik eindelijk mijn netwerk meer segmenteren.

Wat ik ook nog zou willen is een Gast Wifi met tijdelijk wachtwoord of zelfs SSID.
Weet wel dat ik zelf een QR-code kan maken en mogelijk kan automatiseren.
Gisteren ik zag deze pull request.
Device Provisioning Protocol lijkt wel wat ik zou willen, per device een eigen wificode.

[ Voor 19% gewijzigd door vDorst op 16-04-2025 12:15 ]

[Tom Paris]

vDorst schreef op woensdag 16 april 2025 @ 12:05:
[...]
Wat ik ook nog zou willen is een Gast Wifi met tijdelijk wachtwoord of zelfs SSID.
Weet wel dat ik zelf een QR-code kan maken en mogelijk kan automatiseren.
Gisteren ik zag deze pull request.
Device Provisioning Protocol lijkt wel wat ik zou willen, per device een eigen wificode.

Dat kan al, met PPSK (Private PSK). Je kunt het handmatig in /etc/config/ doen, of via een RADIUS-server. Met een RADIUS-server kun je makkelijk tijdelijke accounts aanmaken.

[sweetdude]

Ben ik te snel of hebben meer mensen last met de update naar 24.10.1 via attended sysupgrade op een Gl.inet Flint2.

code:

Error building the firmware image

Server response: Unsupported version: 24.10.1

[Falco]

sweetdude schreef op woensdag 16 april 2025 @ 15:43:
Ben ik te snel of hebben meer mensen last met de update naar 24.10.1 via attended sysupgrade op een Gl.inet Flint2.

code:

Error building the firmware image

Server response: Unsupported version: 24.10.1

Er zijn issues met de sysupgrade servers, 24.10.1 staat inderdaad nog niet vermeld op OpenWrt Sysupgrade Server....

https://sysupgrade.openwrt.org/

[Tom Paris]

Falco schreef op woensdag 16 april 2025 @ 16:01:
[...]


Er zijn issues met de sysupgrade servers, 24.10.1 staat inderdaad nog niet vermeld op OpenWrt Sysupgrade Server....

https://sysupgrade.openwrt.org/

De gehele OpenWrt infrastructuur heeft de laatste maanden te maken met hoge load van bots en crawlers, o.a. ook de Git-infra gaat hier gebukt onder. Als er dan een release is, en er komt meer 'echt' verkeer dan gebruikelijk, krijg je dit soort issues. Erg vervelend voor de developers dat er tijd en geld moet worden gestoken in 1) meer hardware en 2) whack-a-mole blacklisting.

[sweetdude]

Tom Paris schreef op woensdag 16 april 2025 @ 16:32:
[...]


De gehele OpenWrt infrastructuur heeft de laatste maanden te maken met hoge load van bots en crawlers, o.a. ook de Git-infra gaat hier gebukt onder. Als er dan een release is, en er komt meer 'echt' verkeer dan gebruikelijk, krijg je dit soort issues. Erg vervelend voor de developers dat er tijd en geld moet worden gestoken in 1) meer hardware en 2) whack-a-mole blacklisting.

Dan lijken de problemen nu opgelost, of ik heb gewoon geluk gehad.
Maar de attended sysupgrade werkte nu

[easyriider]

sweetdude schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 11:57:
Dan lijken de problemen nu opgelost, of ik heb gewoon geluk gehad.

Gistermorgen lukte het ook al op m'n AX59U.

https://github.com/openwrt/asu/issues/1327

[Ankh]

Ik heb een NanoPI R4s, met de standaard build obv Ext4. Nu wil ik hem upgraden van 23.05.5 naar 24.xx. Maar de attended geeft (of gaf) geen mogelijkheid. Komt dat ik obv Ext4 heb gedaan?

[PerlinNoise]

Ankh schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 16:50:
Ik heb een NanoPI R4s, met de standaard build obv Ext4. Nu wil ik hem upgraden van 23.05.5 naar 24.xx. Maar de attended geeft (of gaf) geen mogelijkheid. Komt dat ik obv Ext4 heb gedaan?

PerlinNoise in "[OpenWRT] Ervaringen & Discussie"

[Ankh]

PerlinNoise schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 17:21:
[...]


PerlinNoise in "[OpenWRT] Ervaringen & Discussie"

Hmm thanks, dacht dat ik dat al had geprobeerd maar zie hem er nu tussen staan. Raar

[Jan1337]

joostnl schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 07:12:
Heeft iemand Odido glasvezel stabiel werkend met vlan 300, op de laatste stable openwrt versie?

Ik las over 'flapping' en bang om mijn setup om te gooien wellicht toch downgraden naar een eerdere stable versie

https://forum.openwrt.org...th-vlan-tagging/224875/12

Is alweer even geleden maar heb je dit inmiddels aan de praat gekregen? Ik zit nog op swconfig van 23.05 waar ik de benodigde settings voor Odido nog snap. Overstappen naar DSA op OpenWRT 24.x lukt mij nog niet, ondanks de bestaande documentatie.

[joostnl]

Jan1337 schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 11:47:
[...]

Is alweer even geleden maar heb je dit inmiddels aan de praat gekregen? Ik zit nog op swconfig van 23.05 waar ik de benodigde settings voor Odido nog snap. Overstappen naar DSA op OpenWRT 24.x lukt mij nog niet, ondanks de bestaande documentatie.

Ik draai nog 23.05 op mijn Zyxel T-56 daarop functioneert het goed. Binnenkort ga ik upgraden, in de laatste stable release 24.10.1 zit ook een fix voor de wan poort van de T-56.

[Piet91]

Draai hier al tijden deze set met OpenWRT: uitvoering: ZyXEL Multy M1 AX1800 (3-pack)
Al moet ik ze waarschijnlijk wel eens gaan updaten (draaien 23.05.0).

Heb deze week deze 2e-hands op gedaan: uitvoering: Ubiquiti Swiss Army Knife Ultra

Daar moet OpenWRT ook op kunnen draaien, maar dat gaat net wat anders dan op de Zyxel.
Eerst dus maar eens goed inlezen.
Tot zo lang laat ik die wel even stock firmware en stel 'm in met de Unifi app.
Kan deze AP buiten hangen; daar was bereik niet optimaal.

[D-Three]

Mijn R2S router draait nu al enkele dagen 24.10.1, voorheen op een 23.05.x versie.

De sysupgrade op beide EAP615 access points verliep echter niet goed. De units leken goed te werken; de SSID's kwamen online, er kon mee verbonden worden en alles leek normaal. Echter kon ik met de AP's zelf niet meer verbinden. Na een reset naar default om te proberen alles manueel terug in te stellen, lukte het mij niet om bij de creatie van een wireless netwerk een vlan interface toe te wijzen en te saven. Uiteindelijk heb ik er 23.05.05 op gezet en alles werkt nu terug.

De switch ga ik voorlopig niet updaten:

Users of Zyxel GS1900 series switches running OpenWrt 23.05 or earlier have to perform a new factory install with the initramfs image due to a changed partition layout. Sysupgrade will show a warning before doing an incompatible upgrade and is not possible. After upgrading, the config file /etc/config/system should not be restored from a backup, as this will overwrite the new compat_version value.

Ik heb nog een extra EAP615 en switch (tweedehands zijn die goedkoop te krijgen ) en ga eerst die eens updaten voor ik nog eens vrouw en kind zonder internet zet

[Borromini]

Ik draai hier al sinds pre-release 24.10 op mijn EAP615's (in totaal drie in gebruik) en dat was geen probleem. GS1900 is idd factory install omdat nu de hele flash-chip benut wordt. Maar daarna kan je je config (buiten /etc/config/system dus) normaliter gewoon terugzetten. Flash layout is hardcoded in je image.

[D-Three]

@Borromini maak je ook gebruik van meerdere ssid's en vlan's op de eap615?

[Borromini]

Ja, in totaal drie SSID's en evenveel VLAN's. Als ik het goed begrijp hadden je clients wel verbinding via het AP maar kon je het AP zelf niet bereiken? Via SSH, webinterface of allebei? Kon je 't pingen?

[D-Three]

Klopt. Of ik kon pingen weet ik niet meer, ik dacht van niet. Het was laat Als ik deze week tijd heb, ga ik het probeer te reproduceren.

[ Voor 28% gewijzigd door D-Three op 05-05-2025 12:55 ]

[kelly.hipolito]

Mijn access point begint kuren te krijgen en valt bijtijds weg.
Het beestje is versleten en gaat het niet al te lang meer volhouden vrees ik.

De Zyxel / Odido T-56 aanschaffen via een marktplaats en voorzien van OpenWrt lijkt mij een interessant alternatief. OpenWrt draait op mijn huidige access point en mijn relatief simpele configuratie overzetten is zo gedaan.

Ik lees op het OpenWrt forum bij de Odido T-56 post van gebruiker: thehybrid1337.
Dat de Odido T-56 via het web-based configuratiepaneel te flashen is naar de OpenWrt firmware.

Mijn vraag: Is dit flashen via deze methode nog actueel en is het iemand van het Tweakers forum gelukt?
Eens te meer omdat mijn seriële kabel verloren is gegaan bij een verhuizing, en ik dus aangewezen ben op web-based flashen.

Dan is er nog een tweede puntje. Odido wil blijkbaar met updates voorkomen dat de T-56 niet meer/ danwel minder exemplaren te flashen zijn. Heeft er al een Tweaker meegemaakt dat zijn T-56 weigert te flashen omdat er deze nieuwe firmware opstaat?

"This list will grow in the future as Odido will be rolling out new firmware updates to prevent us from being able to flash OpenWrt."

[Tom Paris]

kelly.hipolito schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 19:28:
Dat de Odido T-56 via het web-based configuratiepaneel te flashen is naar de OpenWrt firmware.

Mijn vraag: Is dit flashen via deze methode nog actueel en is het iemand van het Tweakers forum gelukt?

Het flashen via de webbased methode beschreven in deze post kan, behalve als de T-56 draait op V5.70(ACEA.0)T56C_b10_0122 of V5.70(ACEA.0)T56C_b10_0410.

kelly.hipolito schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 19:28:
Dan is er nog een tweede puntje. Odido wil blijkbaar met updates voorkomen dat de T-56 niet meer/ danwel minder exemplaren te flashen zijn. Heeft er al een Tweaker meegemaakt dat zijn T-56 weigert te flashen omdat er deze nieuwe firmware opstaat?

Afaik werkt de seriële methode ook niet meer op de genoemde 0122 en 0410 versies. Met de 0130 versie zit je safe, maar het begint wel een loterij te worden. Zeker als je een device van MP koopt die geactiveerd is (en dus waarschijnlijk geupdate naar 0122). 0130 is ouder dan 0122, kan verwarrend zijn

[kelly.hipolito]

Tom Paris schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 20:11:

Het flashen via de webbased methode beschreven in deze post kan, behalve als de T-56 draait op V5.70(ACEA.0)T56C_b10_0122 of V5.70(ACEA.0)T56C_b10_0410.

Afaik werkt de seriële methode ook niet meer op de genoemde 0122 en 0410 versies. Met de 0130 versie zit je safe, maar het begint wel een loterij te worden. Zeker als je een device van MP koopt die geactiveerd is (en dus waarschijnlijk geupdate naar 0122). 0130 is ouder dan 0122, kan verwarrend zijn

Her en der lees ik daar inderdaad en spijtig genoeg berichten over. Even dubbel checken kon dus achteraf geen kwaad. En helaas het blijkt dus waar. Dank daarvoor!

Maar wat nu. Tjah. Ik wil graag bij OpenWRT blijven. De OpenWRT One is in Nederland volgens mij niet te krijgen. Via Ali.. ben ik geen fan van. Dan de GL.iNet routers, ooit een gehad. Ik ben niet zo'n fan van hun aangepaste OpenWRT. Wellicht zijn er nog wat ideetjes bij overige Tweakers....

Ik weet ook niet of er wat mooi's op OpenWRT gebied aan zit te komen wat nog niet te krijgen is? Mocht het nodig zijn kan ik altijd nog ergens een oudje opdoen voor tijdelijk. Bij de kringloop kom ik bijvoorbeeld regelmatig Archer C7's tegen voor een paar euro.

[PerlinNoise]

@kelly.hipolito
Ik heb al 4 T56 op Marktplaats gescoord en geflashed met die guide op het openWRT forum. Als er bij staat nieuw in doos zou ik het gewoon nog proberen, kans nog zeer groot dat deze oude firmware heeft...

[kelly.hipolito]

PerlinNoise schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 22:01:
@kelly.hipolito
Ik heb al 4 T56 op Marktplaats gescoord en geflashed met die guide op het openWRT forum. Als er bij staat nieuw in doos zou ik het gewoon nog proberen, kans nog zeer groot dat deze oude firmware heeft...

In welke periode heb je ze gescoord? Volgens mij is deze flash-lock in de firmware nog niet zo heel oud.

[Tom Paris]

kelly.hipolito schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 21:56:
[...]
Maar wat nu. Tjah. Ik wil graag bij OpenWRT blijven. De OpenWRT One is in Nederland volgens mij niet te krijgen. Via Ali.. ben ik geen fan van. Dan de GL.iNet routers, ooit een gehad. Ik ben niet zo'n fan van hun aangepaste OpenWRT. Wellicht zijn er nog wat ideetjes bij overige Tweakers....

T-56 is ook nieuw-in-doos te koop bij Wifilinks, ook hier geen garanties maar waarschijnlijk niet met de meest recente firmware... En de GL.iNet devices zijn vrijwel allemaal met 'vanilla' OpenWrt te flashen.

[Falco]

Tom Paris schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 22:45:
[...]


T-56 is ook nieuw-in-doos te koop bij Wifilinks, ook hier geen garanties maar waarschijnlijk niet met de meest recente firmware... En de GL.iNet devices zijn vrijwel allemaal met 'vanilla' OpenWrt te flashen.

Ik heb zelf de GL.iNet MT6000, die is heel eenvoudig met OpenWrt te flashen.

En er staat hier op Tweakers ook nog een T56 nieuw in de doos te koop.
v&a aangeboden: ZYXEL T-56 ( modem Odido) met Huawei media converter

[PerlinNoise]

kelly.hipolito schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 22:12:
[...]

In welke periode heb je ze gescoord? Volgens mij is deze flash-lock in de firmware nog niet zo heel oud.

Nog geen twee weken geleden.

[joostnl]

kelly.hipolito schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 22:12:
[...]

In welke periode heb je ze gescoord? Volgens mij is deze flash-lock in de firmware nog niet zo heel oud.

Ik heb nog nergens gelezen dat de nieuwe firmware met beveiliging al uitgebracht is. Er is alleen aangekondigd door iemand dat het eraan komt.

[Videopac]

Ik heb moeite met het configureren van een apart VLAN voor mijn gasten-netwerk.
Het lukt me niet een goede handleiding hiervoor te vinden en ik snap eigenlijk geen hol van (un)tagged enz. Op de een of andere manier krijg ik er kortsluiting van in mijn hoofd.
Wat ik vind is niet relevant of verouderd.
Mijn opzet: 1x MT6000 als wifi-router en een switch met daarop o.a. 2x MT6000 als AP.
Heeft iemand een link waar echt stap-voor-stap uiteen gezet wordt wat ik moet doen?
Het moet wel in 1x werken (WAF).
Alvast bedankt!

[ThinkPad]

Is het wel een managed switch? Anders gaat het sowieso niet lukken, een unmanaged switch kan de VLANs niet uit elkaar houden.

[Videopac]

ThinkPad schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 12:57:
Is het wel een managed switch? Anders gaat het sowieso niet lukken, een unmanaged switch kan de VLANs niet uit elkaar houden.

Is een Zyxel GS1900 en die is managed. Draait op Zyxel firware, niet op OpenWrt. Moet ik niet gewoon alle VLANS op alle poorten van de wifi-router en switch laten doorkomen en alleen op de wifi-netwerken het onderscheid / filter op het juiste VLAN maken?

[RobertMe]

ThinkPad schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 12:57:
Is het wel een managed switch? Anders gaat het sowieso niet lukken, een unmanaged switch kan de VLANs niet uit elkaar houden.

Een unmanaged switch zal het VLAN ID veld van het ethernet pakket niet verwerken/gebruiken. Het verkeer zal er an zich dus prima doorheen gaan. Maar..., uiteraard zal die mogelijk (/waarschijnlijk) informatie "lekken" naar andere VLANs (bv een broadcast die ook wordt uitgestuurd op poorten waar alleen andere VLANs op zitten).
Een unmanaged switch is dus onwenselijk, maar zal er niet voor zorgen dat het helemaal niet werkt.

[ThinkPad]

Videopac schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 13:18:
[...]

Is een Zyxel GS1900 en die is managed. Draait op Zyxel firware, niet op OpenWrt.- Moet ik niet gewoon alle VLANS op alle poorten van de wifi-router en switch laten doorkomen en alleen op de wifi-netwerken het onderscheid / filter op het juiste VLAN maken?

Extra VLAN aanmaken in OpenWRT en op je switch. Je geeft op de switch aan voor dat VLAN dat hij 'tagged' is. Vervolgens kun je op de poorten naar je AP's dit VLAN ook tagged meegeven. Op de accespoint dan zorgen dat het nieuwe SSID luistert naar dit tagged vlan.

[Videopac]

ThinkPad schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 13:20:
[...]

Extra VLAN aanmaken in OpenWRT en op je switch. Je geeft op de switch aan voor dat VLAN dat hij 'tagged' is. Vervolgens kun je op de poorten naar je AP's dit VLAN ook tagged meegeven. Op de accespoint dan zorgen dat het nieuwe SSID luistert naar dit tagged vlan.

Eh, noem me dom, maar nu ben ik je dus kwijt. Ik heb gedetailleerder nodig wat ik waar in welke volgorde moet doen. Als ik bv. YouTube: VLANs in OpenWrt 21 probeer te volgen snap ik niet wat hij bedoelt op 14:45 "make sure that the laptop or PC where you do that on is actually connect to the port that you want to have untagged on the LAN". Hier begrijp ik dus helemaal niets van. Ik neem aan dat dat standaard, als ik dit vanaf mijn laptop draadloos probeer in te stellen, niet het geval is? Moet ik dan met een kabel voor de meterkast gaan zitten?

[spnw]

joostnl schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 14:03:
[...]


Ik heb nog nergens gelezen dat de nieuwe firmware met beveiliging al uitgebracht is. Er is alleen aangekondigd door iemand dat het eraan komt.

Met eventuele nieuwe firmware zou serieel met mtk_uartboot toch moeten blijven werken? (Dat schijnt in de bootrom van de soc te zitten)

[joostnl]

spnw schreef op zondag 18 mei 2025 @ 08:46:
[...]


Met eventuele nieuwe firmware zou serieel met mtk_uartboot toch moeten blijven werken? (Dat schijnt in de bootrom van de soc te zitten)

Ik heb er persoonlijk geen verstand van ik ken alleen deze post

[joostnl]

Hebben mensen Odido draaien op OPENWRT met VLAN 300 (direct in ont poort)? Ik zie in de logs leasetime '1800' dat lijkt mij nogal kort zijn er mensen die dit zelf hoger gezet hebben?

[ Voor 3% gewijzigd door joostnl op 19-05-2025 21:34 ]

[rvk]

joostnl schreef op maandag 19 mei 2025 @ 19:46:
Ik zie in de logs leasetime '1800' dat lijkt mij nogal kort zijn er mensen die dit zelf hoger gezet hebben?

Die kun je niet hoger zetten. De leasetime krijg je van de dhcp server.

En zover ik weet gebruikt Odido geen PPPoE maar moet je gewoon dhcp instellen (hoewel dat misschien netwerk afhankelijk zou kunnen zijn).

Ps. Uiteraard moet je wel VLAN 300 instellen bij Odido om internet te krijgen als je iets direct op de ONT zet.

[ Voor 11% gewijzigd door rvk op 19-05-2025 20:06 ]

[The-dragon]

Hey Tweakers,

momenteel heb ik openwrt geïnstalleerd in proxmox via deze tutorial YouTube: Must-Have OpenWrt Router Setup For Your Proxmox

allemaal gelukt, nu wil ik graag een aantal containers via de vpn laten lopen die ik heb ingesteld op openwrt.
Als ik in de container in proxmox de bridge aanpas van VMBR0 naar VMBR1 dan krijgt de container een ip van openwrt maar kan ik niet meer verbinden met de container via mijn windows pc.

Is er een mogelijkheid om openwrt enkel voor vpn te gebruiken naast de Unifi controller met de USG?
Helaas kan ik op de USG geen vpn installeren.

[snah001]

Hier maar eens proberen.
Ik heb een Gl.iNet Flint 2 MT6000 router met Openwrt.
Had graag udp port 53 dicht gezet (KPN wil dat) maar dat lukt mij niet met een firewall rule.
Wie kan mij helpen

[Tom Paris]

snah001 schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 16:07:
Hier maar eens proberen.
Ik heb een Gl.iNet Flint 2 MT6000 router met Openwrt.
Had graag udp port 53 dicht gezet (KPN wil dat) maar dat lukt mij niet met een firewall rule.
Wie kan mij helpen

In het KPN topic is je al drie keer gevraagd de inhoud van /etc/config/network en /etc/config/firewall te posten.

[snah001]

snah001 schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 16:07:
Hier maar eens proberen.
Ik heb een Gl.iNet Flint 2 MT6000 router met Openwrt.
Had graag udp port 53 dicht gezet (KPN wil dat) maar dat lukt mij niet met een firewall rule.
Wie kan mij helpen

Probleem zelf verholpen.

[kelly.hipolito]

Dank @Tom Paris @joostnl @PerlinNoise voor jullie reactie en bijdrage. Het is een tijdje geleden en ik heb meerdere Odido T-56 exemplaren overwogen. Bij Marktplaats zijn 'ze' er blijkbaar over het algemeen achter gekomen dat een Tweaker het apparaat gebruikt om te kunnen flashen en tweaken en vragen na 'contact' al veelal prijzen tot 50,60,70 ex verzendkosten.

Daarnaast een gemiddelde webshop zit ook al snel tegen de 60 ex, zonder OpenWrt garantie aangezien de T-56 gelocked kan zijn, met de nadruk op kan met de laatste firmware zoals eerdere berichtgeving.

Ik heb als alternatief na enige correspondentie meerdere Cudy WR3000 aangeschaft. Deze units zijn erg voordeelig verkrijgbaar in Nederland voor 34 E incl verzending, via een gelijknamig bedrijf met de naam van een rivier uit Zuid Amerika. Heeft een zelfde Filogic 820 cpu als de T-56 en draait standaard een aangepaste OpenWrt, waardoor het een fluitje van een cent is om het geheel te migreren naar de officiele OpenWrt: Zie daarvoor de OpenWrt handleiding.

[Falco]

OpenWrt 24.10.2 is beschikbaar gekomen

https://openwrt.org/releases/24.10/notes-24.10.2

Net mijn 3 routers (GL-MT6000, WAX206 & OpenWrt One) middels Owut van de update voorzien, ging vlekkeloos!

Update: Nog even toevoeging, ook mijn reis routertjes (Cudy TR3000 & GL-MT1300) zojuist van een update voorzien middels Owut. Ook vlekkeloos gelukkig.

[ Voor 27% gewijzigd door Falco op 25-06-2025 14:15 ]

[O085105116N]

Ik heb mijn unifi USG 3GS, die EOL is, voorzien van openwrt en aan glasvezel internet gekoppeld, dat werkt helemaal prima, met 500/500 en hardware offloading ingeschakeld. Nu ook een zyxel AP met wifi6 opgehangen en daarna 26 pogingen gedaan om openwisp te installeren, dat verdient een eigen verhaal zeg.

Mijn doel is om een openwrt eco systeem te bouwen, dus zoals unifi dat ook heeft, met name dan de centrale controller. Dat is wel zo prettig. Ik twijfel alleen of ik nu al mijn unify switches moet gaan vervangen, die werken nog prima.

[RobertMe]

O085105116N schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 09:35:
Ik heb mijn unifi USG 3GS, die EOL is, voorzien van openwrt en aan glasvezel internet gekoppeld, dat werkt helemaal prima, met 500/500 en hardware offloading ingeschakeld. Nu ook een zyxel AP met wifi6 opgehangen en daarna 26 pogingen gedaan om openwisp te installeren, dat verdient een eigen verhaal zeg.

Mijn doel is om een openwrt eco systeem te bouwen, dus zoals unifi dat ook heeft, met name dan de centrale controller. Dat is wel zo prettig. Ik twijfel alleen of ik nu al mijn unify switches moet gaan vervangen, die werken nog prima.

Volgens mij zijn er ook switches waar OpenWRT op kan. Maar meen dat wel gezien te hebben bij de verouderde "gen 1" switches (USW 8-150W, USW 16-150W, etc. Die zonder display dus en wat wel een "fors" formaat hebben (niet de Lite, 8, 8-60W, ... dus)).

[O085105116N]

RobertMe schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 09:39:
[...]

Volgens mij zijn er ook switches waar OpenWRT op kan. Maar meen dat wel gezien te hebben bij de verouderde "gen 1" switches (USW 8-150W, USW 16-150W, etc. Die zonder display dus en wat wel een "fors" formaat hebben (niet de Lite, 8, 8-60W, ... dus)).

Openwrt is router software, geen switch software. Ik bedoel, ik moet de eerste moderne switch nog tegenkomen die openwrt kan draaien EN snel is bij afhandelen van het verkeer.

[RobertMe]

O085105116N schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 09:42:
[...]


Openwrt is router software, geen switch software. Ik bedoel, ik moet de eerste moderne switch nog tegenkomen die openwrt kan draaien EN snel is bij afhandelen van het verkeer.

Je weet dat vele (/alle?) consumenten routers een 3 in 1 apparaat zijn? Waaronder dus ook vrij letterlijk een switch. Die WAN poort + 4 LAN poorten zijn vaak gewoon via een switch chip aangesloten op de SoC. Waarbij OpenWRT dus de switch chip configureert v.w.b. VLANs etc (uberhaupt al om WAN en LAN verkeer te onderscheiden dus). OpenWRT kan dus prima met switches overweg, anders was het niet eens heel erg bruikbaar op veel hardware waar het op draait (dan had je vaak 5 poorten die allemaal hetzelfde geconfigureerd zijn / "identiek binnen komen", als WAN idd gewoon een additionele switch port is (hoeft niet, kan wel, ik heb voorheen beide gezien)). De enige vraag is dan of de specifieke switch chip(s) die Ubiquiti gebruikt ondersteund worden.

Uitzondering is dan een apparaat als een USG. Daarin zitten wel 3 volledig zelfstandige netwerk adapters / interfaces. De moderne UniFi routers zit wel "gewoon" een switch chip in. Incl weer de fratsen dat een van de UXG/UCG modellen een 2,5Gbit/s WAN poort heeft, maar maar 2 1Gbit/s LAN poorten. Waarbij die 2 LAN poorten ook nog eens op een switch chip zitten die maar met 1Gbit/s met de SoC verbonden is. Meer dan 1Gbit/s LAN - WAN kun je er dus nooit mee halen, ook niet over beide poorten tegelijkertijd. En dat had de UDM Pro ook al. Wel fancy 2x SFP+ voor WAN en LAN, maar ook 8 LAN poorten op 1Gbit/s die weer op 1 switch chip zitten die maar met 1Gbit/s aan de SoC hangt. (De combinatie van) die 8 RJ45 poorten kan dus ook nooit meer dan 1Gbit/s LAN - WAN doen.

[O085105116N]

RobertMe schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 09:59:
[...]

Je weet dat vele (/alle?) consumenten routers een 3 in 1 apparaat zijn? Waaronder dus ook vrij letterlijk een switch. Die WAN poort + 4 LAN poorten zijn vaak gewoon via een switch chip aangesloten op de SoC. Waarbij OpenWRT dus de switch chip configureert v.w.b. VLANs etc (uberhaupt al om WAN en LAN verkeer te onderscheiden dus). OpenWRT kan dus prima met switches overweg, anders was het niet eens heel erg bruikbaar op veel hardware waar het op draait (dan had je vaak 5 poorten die allemaal hetzelfde geconfigureerd zijn / "identiek binnen komen", als WAN idd gewoon een additionele switch port is (hoeft niet, kan wel, ik heb voorheen beide gezien)). De enige vraag is dan of de specifieke switch chip(s) die Ubiquiti gebruikt ondersteund worden.

Uitzondering is dan een apparaat als een USG. Daarin zitten wel 3 volledig zelfstandige netwerk adapters / interfaces. De moderne UniFi routers zit wel "gewoon" een switch chip in. Incl weer de fratsen dat een van de UXG/UCG modellen een 2,5Gbit/s WAN poort heeft, maar maar 2 1Gbit/s LAN poorten. Waarbij die 2 LAN poorten ook nog eens op een switch chip zitten die maar met 1Gbit/s met de SoC verbonden is. Meer dan 1Gbit/s LAN - WAN kun je er dus nooit mee halen, ook niet over beide poorten tegelijkertijd. En dat had de UDM Pro ook al. Wel fancy 2x SFP+ voor WAN en LAN, maar ook 8 LAN poorten op 1Gbit/s die weer op 1 switch chip zitten die maar met 1Gbit/s aan de SoC hangt. (De combinatie van) die 8 RJ45 poorten kan dus ook nooit meer dan 1Gbit/s LAN - WAN doen.

Voor mij is een 3in1 iets anders als een echte switch. Ik dacht dat er performance verlies zou zijn op de abstractielagen van een "echte" switch. AI kan nu ook inderdaad switches terugvinden op de hcl van openwrt, vreemd ik kon dat vorige week niet.

Anyway, dat opent de deuren verder voor me, nice.

[RobertMe]

O085105116N schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 12:49:
[...]


Voor mij is een 3in1 iets anders als een echte switch.

Technisch is het gewoon hetzelfde. Er zit een chip in met de mogelijkheid tot het aansturen van 5 / 8 / ... poorten. En die chip zorgt ervoor dat het verkeer tussen de poorten verwerkt wordt (aka: switching). Of die chip vervolgens in een apparaat zit dat je een switch noemt of een apparaat dat je een router noemt is irrelevant voor de werking Enige verschil in gebruik is dat bij een switch er vrijwel geen verkeer van die chip naar de SoC gaat (tenzij je dus een managed switch hebt en de switch benaderd (web interface, SSH, ...)), terwijl bij een router alle verkeer waar de switch chip niks mee kan (ergo: niet in hetzelfde layer 2 segment zit, en dus gerouteerd moet worden) naar de SoC gaat.
Maar technisch zit er echt geen enkel verschil in hoe een switch werkt vs hoe een router (met ingebouwde switch, i.p.v. meerdere gescheiden poorten) werkt. Enige redenen waarom OpenWRT vast vaak niet op switches kan is omdat er of niet ondersteunde switch chips in zitten, of omdat de SoC / opslag / ... veel te beperkt is om er OpenWRT op te kunnen draaien.

En de hele reden waarom je op de USG 3P niet beide LAN poorten moet gebruiken (met hetzelfde netwerk) is dus omdat het twee volledig gescheiden poorten zijn. Aan elkaar knopen betekent dat je een software bridge aanmaakt, in Linux dus. Daardoor is er geen enkele vorm van offloading meer en zal dat verkeer een stuk trager zijn (door de langzame CPU). Terwijl normale (consumenten) routers met bv 4 LAN poorten die beperking niet hebben. Doordat het dus niet 4 losse poorten zijn. Maar een "5 poorts" switch, waarvan het 5e pootje aan de SoC hangt. (Of, ook vaak dus, een 6 poorts switch omdat de WAN poort er ook op zit, alleen staat die ingesteld op een ander untagged VLAN, waardoor die "in software" op een VLAN binnen komt gescheiden van het LAN verkeer).

[O085105116N]

RobertMe schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 13:05:
[...]

Technisch is het gewoon hetzelfde. Er zit een chip in met de mogelijkheid tot het aansturen van 5 / 8 / ... poorten. En die chip zorgt ervoor dat het verkeer tussen de poorten verwerkt wordt (aka: switching). Of die chip vervolgens in een apparaat zit dat je een switch noemt of een apparaat dat je een router noemt is irrelevant voor de werking Enige verschil in gebruik is dat bij een switch er vrijwel geen verkeer van die chip naar de SoC gaat (tenzij je dus een managed switch hebt en de switch benaderd (web interface, SSH, ...)), terwijl bij een router alle verkeer waar de switch chip niks mee kan (ergo: niet in hetzelfde layer 2 segment zit, en dus gerouteerd moet worden) naar de SoC gaat.
Maar technisch zit er echt geen enkel verschil in hoe een switch werkt vs hoe een router (met ingebouwde switch, i.p.v. meerdere gescheiden poorten) werkt. Enige redenen waarom OpenWRT vast vaak niet op switches kan is omdat er of niet ondersteunde switch chips in zitten, of omdat de SoC / opslag / ... veel te beperkt is om er OpenWRT op te kunnen draaien.

En de hele reden waarom je op de USG 3P niet beide LAN poorten moet gebruiken (met hetzelfde netwerk) is dus omdat het twee volledig gescheiden poorten zijn. Aan elkaar knopen betekent dat je een software bridge aanmaakt, in Linux dus. Daardoor is er geen enkele vorm van offloading meer en zal dat verkeer een stuk trager zijn (door de langzame CPU). Terwijl normale (consumenten) routers met bv 4 LAN poorten die beperking niet hebben. Doordat het dus niet 4 losse poorten zijn. Maar een "5 poorts" switch, waarvan het 5e pootje aan de SoC hangt. (Of, ook vaak dus, een 6 poorts switch omdat de WAN poort er ook op zit, alleen staat die ingesteld op een ander untagged VLAN, waardoor die "in software" op een VLAN binnen komt gescheiden van het LAN verkeer).

POE aansturing werkt ook out of the box?

[RobertMe]

O085105116N schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 14:37:
[...]


POE aansturing werkt ook out of the box?

Via DuckDuckGo kwam ik hier uit: https://github.com/blocktrron/poemgr Daar wordt ook een USW Flex aangehaald.

En verhip, die staat ook bij OpenWRT zelf op de site, als supported: https://openwrt.org/toh/ubiquiti/usw-flex . Incl verwijzing "terug" naar poemgr:

install the "poemgr" package from the packages feed to control PoE

Ik kan mij overigens wel best indenken dat de support (van PoE control chips) wellicht vrij laag is. Net zoals de support voor switches (/switch chips) wellicht vrij laag is. Simpelweg omdat OpenWRT zich hier niet perse op richt. De chips in consumenten hardware zullen veelal werken (als er drivers voor zijn). Maar of dat ook het geval is bij prosumer / zakelijk spul? Like, in een 48 poorts switch zal een andere switch chip zitten dan in een consumenten routertje met in totaal 5 poorten. Laat staan dat consumenten routers PoE output ondersteunen. En als je een prosumer / zakelijke switch koopt van honderden euro's ga je daar waarschijnlijk niet alternatieve software op zetten.

Het ging me er meer om dat je initieel begon met dat OpenWRT slecht werkt / traag is (in verwerking van verkeer) als je het op een switch zou zetten. En dat is gewoon niet waar. Als OpenWRT er op werkt / de hardware ondersteund (mogelijk vaak niet zo, maar het is niet onmogelijk dat OpenWRT op switches werkt) dan zal het gewoon prima werken. En als een switch chip niet ondersteund wordt dan is er gewoon geen OpenWRT support. Dan kun je wellicht wel OpenWRT via serial / tftp er op krijgen, maar gaat er geen verkeer meer over de poorten heen. Dus dan is het hele ding gewoon niet functioneel meer (want de primaire functie werkt niet).

[Thomas H]

O085105116N schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 09:35:
<knip>
en daarna 26 pogingen gedaan om openwisp te installeren, dat verdient een eigen verhaal zeg.
<knip>

Als het gelukt is, ben ik geïnteresseerd! Ik heb al 21 pogingen gedaan, nog 5 keer en het lukt?

[O085105116N]

Thomas H schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 17:15:
[...]

Als het gelukt is, ben ik geïnteresseerd! Ik heb al 21 pogingen gedaan, nog 5 keer en het lukt?

Het is…. Verschrikkelijk. Ik heb eerst de docker methode geprobeerd, niks werkte. Uren lopen klooien en de ene na de andere foutmelding en toestanden, de containers onderling konden elkaar al niet vinden. Daarna met ansible aan de gang. Dat werkte beter. Vooral heel gevoelig voor fqdn. Ik zal even kijken of ik het kan reproduceren met ansible dan.

Nou daar gaan we:
vanaf een ubuntu 24.04 systeem:
sudo apt update && sudo apt install -y ansible git python3-venv
git clone https://github.com/openwisp/ansible-openwisp2-playbook.git openwisp2-ansible-playbook
cd openwisp2-ansible-playbook

maak een hosts file aan met:
[openwisp]
openwisp.local ###Deze moet dus te resolven zijn op je netwerk!

Maak een playbook.yaml aan met:
- hosts: openwisp
become: "{{ become | default('yes') }}"
roles:
- openwisp.openwisp2
vars:
openwisp2_default_from_email: "[e-mail]"

Truuk 17, je hebt een ssh key nodig:
ssh-keygen
ssh-copy-id [e-mail]

ga verder met de installatie:
ansible-galaxy collection install openwisp.openwisp2

start je playbook:
ansible-playbook -i hosts playbook.yml -u USER --become

benaderen via: https://openwisp.local/admin/

[ Voor 42% gewijzigd door O085105116N op 26-06-2025 18:27 ]

[Thomas H]

Dank je wel! Installatie OpenWisp2 is nu gelukt. Ik heb heel lang niet doorgehad dat je twee machines nodig hebt: ééntje waarop je Ansible installeert, waarvandaan dan Ansible de 'server' installeert. Ja, het staat redelijk expliciet in de handleidingen maar ik had zoiets van.... dat werkt toch ook wel... :-)

Ik heb nu alleen het probleem: de OpenWRT WiFi punten krijgen het niet voor elkaar zich te registreren bij de server. In de logfiles van de WiFi access points zie ik deze melding staan: "openwisp: Failed to connect to controller during registration: curl exit code 6". Het lijkt erop dat de access points het adres van de server niet kunnen resolven. Maar goed, ik gebruik hetzelfde adres (https://openwisp2.home.lan/) als ik vanuit de webbrowser gebruik. Ik heb de optie option verify_ssl al op '0' staan... En als ik een IP adres gebruik dan vinden ze dat ik e.e.a. niet goed heb geconfigureerd of zo. Werkt dit bij jou wel?
===================
update: ik heb het werkend gekregen! hij kon de hostname 'openwisp2.home.lan' niet resolven, die heb ik toegevoegd bij de 'hosts' op de 'DNS records' tab bij het menu 'DHCP and DNS' van OpenWRT. Toen deed 'ie het dus.

Alleen krijgen nu WiFi deelnemers geen IP adres meer toegewezen van mijn centrale DHCP server........................................ ARGH!

[ Voor 16% gewijzigd door Thomas H op 03-07-2025 20:29 ]

[Thomas H]

Thomas H schreef op woensdag 2 juli 2025 @ 17:27:
update: ik heb het werkend gekregen! hij kon de hostname 'openwisp2.home.lan' niet resolven, die heb ik toegevoegd bij de 'hosts' op de 'DNS records' tab bij het menu 'DHCP and DNS' van OpenWRT. Toen deed 'ie het dus.

Alleen krijgen nu WiFi deelnemers geen IP adres meer toegewezen van mijn centrale DHCP server........................................ ARGH!

Dat lijkt toch vooral aan KeaDHCP, in mijn pfSense router, gelegen te hebben. Die backend veranderd en nu lijkt alles goed te werken. Ik heb overigens wel de grootste moeite gehad de OpenWRT dumb AP's aan het resolven te krijgen. Nu een stuk script gevonden die wat rigoureuzer van een standaard OpenWRT router een dumb AP maakt, en nu kijken de AP's netjes naar de main router voor alle DNS taken.

[O085105116N]

Thomas H schreef op zondag 6 juli 2025 @ 15:30:
[...]

Dat lijkt toch vooral aan KeaDHCP, in mijn pfSense router, gelegen te hebben. Die backend veranderd en nu lijkt alles goed te werken. Ik heb overigens wel de grootste moeite gehad de OpenWRT dumb AP's aan het resolven te krijgen. Nu een stuk script gevonden die wat rigoureuzer van een standaard OpenWRT router een dumb AP maakt, en nu kijken de AP's netjes naar de main router voor alle DNS taken.

Ik ben begonnen met een eigen controller. Dat openwisp is me te glad om vast te houden. Ik heb nu een openwrt agent en een controller met gui via browser. Security is de basis. Hier een paar screenshots. De Router/FW meldt zich bij de controler, admin approved, token wisselt uit, daarna wordt de client actief en wordt en een specifieke devicepagina aangemaakt. Hier kan je dan settings aanpassen voor dat device. Ik werk met device/type specifieke templates, die ben ik nu aan het uitbreiden en stevig aan het testen. Python, sqllite is de basis. De client rapporteert iedere 60 sec. en haalt eventuele changes op.

[O085105116N]

Ik wil mezelf niet shameless pluggen, doe het toch. Maar op youtube op wiretide zoeken levert een kort filmpje op van de ontwikkelingen.

[Thomas H]

Interessant! Ik houd het bij, mooie ontwikkeling. Gaat dit met ale OpenWRT devices werken, denk je?

[O085105116N]

Thomas H schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 10:26:
Interessant! Ik houd het bij, mooie ontwikkeling. Gaat dit met ale OpenWRT devices werken, denk je?

alle? In theorie wel. OpenWRT is device agnostisch de agent die ik maak is dat dus ook. Die stuurt alles door wat "vraag" en laat dat in de template van het device zien.

Misschien moet ik nog device type "other" toevoegen zodat je je eigen device kan maken met een eigen template,

Ik ga nu beginnen met wat ik denk is het lastigste deel, namelijk het configureren van een device met de juiste settings, basis netwerk etc...

[Borromini]

Bijkomend dan, bedoel je? Wat staat er aan de standaardinstellingen niet goed?

[O085105116N]

Borromini schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 12:02:
Bijkomend dan, bedoel je? Wat staat er aan de standaardinstellingen niet goed?

Ik bedoel meer dat je diverse settings ook kan gaan aanpassen. vlans aanmaken, firewall rules, AP naam en settings, firmware etc..

De versie die nu in mijn github beschikbaar is “doet het”.
Vooralsnog info ophalen uit de openwrt devices.

Ik blijf hier voorlopig aan ontwikkelen. Totdat ik iets heb dat mij kan bevallen.

[ Voor 23% gewijzigd door O085105116N op 29-07-2025 11:09 ]

[O085105116N]

Wie voelt zich geroepen om de controller in het wild te testen? En dan met name security-installatie controller en agent-basis functies. De huidige controller is Alpha, dus verwacht dat er dingen niet of niet goed werken. Ik draai het bij mij wel "in productie" maar deze versie "leest" vooral, dus je kan nog geen wijzigingen doorvoeren.

Je hebt een ubuntu 22.04 server of nieuwer nodig 2Gb Ram en Dual core moet voldoende zijn.

[twhb]

Nu nog niet maar over een paar maanden wil ik de controller wel proberen denk ik. Router+2 switches en misschien wat accesspoints. Moet nog wat apparatuur om flashen naar openwrt...

[Thomas H]

O085105116N schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 11:54:
Wie voelt zich geroepen om de controller in het wild te testen? En dan met name security-installatie controller en agent-basis functies. De huidige controller is Alpha, dus verwacht dat er dingen niet of niet goed werken. Ik draai het bij mij wel "in productie" maar deze versie "leest" vooral, dus je kan nog geen wijzigingen doorvoeren.

Je hebt een ubuntu 22.04 server of nieuwer nodig 2Gb Ram en Dual core moet voldoende zijn.

Ja leuk hoor, ik doe graag mee! Na de vakantie Ik kan er gewoon een ProxMox containertje voor inspoelen... Ik heb een pfSense router en drie (identieke) accesspoints.

[ Voor 4% gewijzigd door Thomas H op 03-08-2025 22:34 ]

[O085105116N]

Thomas H schreef op zondag 3 augustus 2025 @ 22:33:
[...]

Ja leuk hoor, ik doe graag mee! Na de vakantie Ik kan er gewoon een ProxMox containertje voor inspoelen... Ik heb een pfSense router en drie (identieke) accesspoints.

Hou er rekening mee dat het echt nog alpha is, ik moet heel veel uitzoeken en ik ben al een beetje uit de bocht geschoten met mn RBAC...

[Borromini]

@O085105116N Heb je een link naar je code?

[O085105116N]

Zodra ik een goede werkende basis heb, laat ik jullie dat weten. Ik heb nog ruzie met de controller/agent api en het approval proces.

Ik zat/zit behoorlijk vast, moest een hoop dingen opnieuw doen. https://github.com/simons...oller/blob/beta/README.md Deze versie heeft een stabiele controller en agent. Althans, bij bij werkt deze versie zonder issues. Ik gebruik de beta branch momenteel. Ik adviseer je wel om dit niet op een productie device te installeren. Ik heb nu vooral de focus op de router/firewall en je wil natuurlijk niet dat daar iets verkeerd mee gaat.

[ Voor 63% gewijzigd door O085105116N op 18-08-2025 22:38 ]

[StormRider]

Hulp gezocht, ik wil openwrt opnieuw flashes op een Odido Zyxel 5601. Deze heb ik gekregen en het proces wil ik nogmaals doorlopen zodat ik zeker weet dat de uboot origineel en veilig is.
Welke kabel kan ik het beste kopen waarmee jullie goede ervaring hebben. De stappen op de openwrt site voelen wat onhandig aan voor mij. Hebben jullie nog tips?

[RudolfR]

@StormRider

Ik meen dat ik het met deze heb gedaan:
https://elektronicavoorjo...naar-ttl-kabel-pl2303-ta/
Rustig voor gaan zitten, alles doorlezen en e.e.a. downloaden/verzamelen en dan daarna uitvoeren.

Top apparaat, alweer 220 dagen online. Hoog tijd voor een upgrade naar 24.10.2, denk ik dan...

[Borromini]

@StormRider Zeker zijn dat je serial cable 3,3V doet op de nodige pinnen en niet alleen 5V, want daar frituur je je Zyxel (en veel andere netwerkapparatuur) mee.