Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Ik ervaar alleen dat mijn wifi snelheid terugloopt wanneer ik langer verbonden ben na een paar uur komt de speedtest niet boven de 20mb uit verbind ik opnieuw dan pakt hij weer de volle snelheid, de afstand is ongeveer 3 meter tot de router.
In eerste instantie dacht ik dat ik verbinding bleef houden met een ander accespoint, deze heb ik uitgeschakeld om te kijken of het hier aan ligt maar blijf het probleem houden
Iemand een idee waar ik dit in moet zoeken?
Firmware v24.10.0
H143 schreef op zondag 2 maart 2025 @ 21:23:
Sinds enige tijd heb ik een odido zyxel t56 draaien op openwrt.
Ik ervaar alleen dat mijn wifi snelheid terugloopt wanneer ik langer verbonden ben na een paar uur komt de speedtest niet boven de 20mb uit verbind ik opnieuw dan pakt hij weer de volle snelheid, de afstand is ongeveer 3 meter tot de router.
In eerste instantie dacht ik dat ik verbinding bleef houden met een ander accespoint, deze heb ik uitgeschakeld om te kijken of het hier aan ligt maar blijf het probleem houden
Iemand een idee waar ik dit in moet zoeken?
Firmware v24.10.0
nieuws: Odido meldt storing met modem Zyxel T-56, adviseert geen reset uit te... oepsje met de uitrol van deze nieuwe firmware?Tom Paris schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 18:20:
[...]
Odido is begonnen met het uitrollen van een nieuwe firmware voor de T-56 die de huidige flash-methode onmogelijk maakt. Let dus op bij het kopen via Marktplaats.
Ik heb dit bij Odido nagevraagd, maar ze hebben vooralsnog niet helder wat de oorzaak van het probleem is. Zou om een zeer kleine groep klanten gaanThinkPad schreef op maandag 3 maart 2025 @ 20:27:
[...]
nieuws: Odido meldt storing met modem Zyxel T-56, adviseert geen reset uit te... oepsje met de uitrol van deze nieuwe firmware?
Ik zou er ook niet vanuit gaan dat Odido gaat toegeven dat in een poging om een (kleine) groep personen te dwarsbomen vervolgens een klein deel van hun daadwerkelijke klanten een storing heeft.YannickSpinner schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 14:22:
[...]
Ik heb dit bij Odido nagevraagd, maar ze hebben vooralsnog niet helder wat de oorzaak van het probleem is. Zou om een zeer kleine groep klanten gaan
Beter de oorzaak verzwijgen dan zeggen dat ze niet alleen "iets doms hebben gedaan" waardoor klanten de storing hebben. Maar de hele reden voor dat "doms doen" ook nog ligt bij het dwarsbomen van mogelijk voornamelijk "niet klanten". Want dan is het gewoon weer een gevalletje "betalende klanten zijn de dupe van een poging om 'illegaliteit' te verkomen" (hetzelfde als DVDs / BluRays die vol zitten met copyright meldingen sie verplicht gekeken moeten worden, maar de illegale downloader die zaken helemaal niet ziet, en je als koper van de DVD/BluRay dus de dupe bent).
Waarom is er eigenlijk zoveel aanbod voor bruikleen apparatuur op Marktplaats? Heb hier ook nog een T-56 liggen die ik wel als AP zou willen inzetten met OpenWRT. Heb echter vrijwel altijd mijn apparatuur terug moeten sturen bij het beëindigen van het contract met een ISP.Tom Paris schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 18:20:
[...]
Odido is begonnen met het uitrollen van een nieuwe firmware voor de T-56 die de huidige flash-methode onmogelijk maakt. Let dus op bij het kopen via Marktplaats.
Ik tel 13 CVE's in de aanstaande changelog dus waarschijnlijk het updaten waard.Falco schreef op maandag 14 april 2025 @ 09:51:
https://downloads.openwrt.org/releases/24.10.1/
OpenWRT 24.10.1 is in de maak blijkbaar.
Dat vroeg ik me ook af. Ik denk dat mensen niet doorhebben dat ze na afloop het moeten terug sturen of anders € 75,- euro moeten afreken.eefhoos schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 17:03:
[...]
Waarom is er eigenlijk zoveel aanbod voor bruikleen apparatuur op Marktplaats? Heb hier ook nog een T-56 liggen die ik wel als AP zou willen inzetten met OpenWRT. Heb echter vrijwel altijd mijn apparatuur terug moeten sturen bij het beëindigen van het contract met een ISP.
Heb er zelf wel gebruik van gemaakt door een T-56 te kopen van Marktplaats en er OpenWRT op te zetten.
Jammer dat EEE op 2.5GBit nog niet werkt.
Kan ik eindelijk mijn netwerk meer segmenteren.
Wat ik ook nog zou willen is een Gast Wifi met tijdelijk wachtwoord of zelfs SSID.
Weet wel dat ik zelf een QR-code kan maken en mogelijk kan automatiseren.
Gisteren ik zag deze pull request.
Device Provisioning Protocol lijkt wel wat ik zou willen, per device een eigen wificode.
[ Voor 19% gewijzigd door vDorst op 16-04-2025 12:15 ]
Dat kan al, met PPSK (Private PSK). Je kunt het handmatig in /etc/config/ doen, of via een RADIUS-server. Met een RADIUS-server kun je makkelijk tijdelijke accounts aanmaken.vDorst schreef op woensdag 16 april 2025 @ 12:05:
[...]
Wat ik ook nog zou willen is een Gast Wifi met tijdelijk wachtwoord of zelfs SSID.
Weet wel dat ik zelf een QR-code kan maken en mogelijk kan automatiseren.
Gisteren ik zag deze pull request.
Device Provisioning Protocol lijkt wel wat ik zou willen, per device een eigen wificode.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
1
2
3
| Error building the firmware image Server response: Unsupported version: 24.10.1 |
Er zijn issues met de sysupgrade servers, 24.10.1 staat inderdaad nog niet vermeld op OpenWrt Sysupgrade Server....sweetdude schreef op woensdag 16 april 2025 @ 15:43:
Ben ik te snel of hebben meer mensen last met de update naar 24.10.1 via attended sysupgrade op een Gl.inet Flint2.
code:
1 2 3 Error building the firmware image Server response: Unsupported version: 24.10.1
https://sysupgrade.openwrt.org/
De gehele OpenWrt infrastructuur heeft de laatste maanden te maken met hoge load van bots en crawlers, o.a. ook de Git-infra gaat hier gebukt onder. Als er dan een release is, en er komt meer 'echt' verkeer dan gebruikelijk, krijg je dit soort issues. Erg vervelend voor de developers dat er tijd en geld moet worden gestoken in 1) meer hardware en 2) whack-a-mole blacklisting.Falco schreef op woensdag 16 april 2025 @ 16:01:
[...]
Er zijn issues met de sysupgrade servers, 24.10.1 staat inderdaad nog niet vermeld op OpenWrt Sysupgrade Server....
https://sysupgrade.openwrt.org/
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Dan lijken de problemen nu opgelost, of ik heb gewoon geluk gehad.Tom Paris schreef op woensdag 16 april 2025 @ 16:32:
[...]
De gehele OpenWrt infrastructuur heeft de laatste maanden te maken met hoge load van bots en crawlers, o.a. ook de Git-infra gaat hier gebukt onder. Als er dan een release is, en er komt meer 'echt' verkeer dan gebruikelijk, krijg je dit soort issues. Erg vervelend voor de developers dat er tijd en geld moet worden gestoken in 1) meer hardware en 2) whack-a-mole blacklisting.
Maar de attended sysupgrade werkte nu
Gistermorgen lukte het ook al op m'n AX59U.sweetdude schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 11:57:
Dan lijken de problemen nu opgelost, of ik heb gewoon geluk gehad.
https://github.com/openwrt/asu/issues/1327
-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8
PerlinNoise in "[OpenWRT] Ervaringen & Discussie"Ankh schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 16:50:
Ik heb een NanoPI R4s, met de standaard build obv Ext4. Nu wil ik hem upgraden van 23.05.5 naar 24.xx. Maar de attended geeft (of gaf) geen mogelijkheid. Komt dat ik obv Ext4 heb gedaan?
Hmm thanks, dacht dat ik dat al had geprobeerd maar zie hem er nu tussen staan. Raar
-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8
Is alweer even geleden maar heb je dit inmiddels aan de praat gekregen? Ik zit nog op swconfig van 23.05 waar ik de benodigde settings voor Odido nog snap. Overstappen naar DSA op OpenWRT 24.x lukt mij nog niet, ondanks de bestaande documentatie.joostnl schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 07:12:
Heeft iemand Odido glasvezel stabiel werkend met vlan 300, op de laatste stable openwrt versie?
Ik las over 'flapping' en bang om mijn setup om te gooien wellicht toch downgraden naar een eerdere stable versie
https://forum.openwrt.org...th-vlan-tagging/224875/12
Ik draai nog 23.05 op mijn Zyxel T-56 daarop functioneert het goed. Binnenkort ga ik upgraden, in de laatste stable release 24.10.1 zit ook een fix voor de wan poort van de T-56.Jan1337 schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 11:47:
[...]
Is alweer even geleden maar heb je dit inmiddels aan de praat gekregen? Ik zit nog op swconfig van 23.05 waar ik de benodigde settings voor Odido nog snap. Overstappen naar DSA op OpenWRT 24.x lukt mij nog niet, ondanks de bestaande documentatie.
Al moet ik ze waarschijnlijk wel eens gaan updaten (draaien 23.05.0).
Heb deze week deze 2e-hands op gedaan: uitvoering: Ubiquiti Swiss Army Knife Ultra
Daar moet OpenWRT ook op kunnen draaien, maar dat gaat net wat anders dan op de Zyxel.
Eerst dus maar eens goed inlezen.
Tot zo lang laat ik die wel even stock firmware en stel 'm in met de Unifi app.
Kan deze AP buiten hangen; daar was bereik niet optimaal.
De sysupgrade op beide EAP615 access points verliep echter niet goed. De units leken goed te werken; de SSID's kwamen online, er kon mee verbonden worden en alles leek normaal. Echter kon ik met de AP's zelf niet meer verbinden. Na een reset naar default om te proberen alles manueel terug in te stellen, lukte het mij niet om bij de creatie van een wireless netwerk een vlan interface toe te wijzen en te saven. Uiteindelijk heb ik er 23.05.05 op gezet en alles werkt nu terug.
De switch ga ik voorlopig niet updaten:
Ik heb nog een extra EAP615 en switch (tweedehands zijn die goedkoop te krijgenUsers of Zyxel GS1900 series switches running OpenWrt 23.05 or earlier have to perform a new factory install with the initramfs image due to a changed partition layout. Sysupgrade will show a warning before doing an incompatible upgrade and is not possible. After upgrading, the config file /etc/config/system should not be restored from a backup, as this will overwrite the new compat_version value.
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
[ Voor 28% gewijzigd door D-Three op 05-05-2025 12:55 ]
Het beestje is versleten en gaat het niet al te lang meer volhouden vrees ik.
De Zyxel / Odido T-56 aanschaffen via een marktplaats en voorzien van OpenWrt lijkt mij een interessant alternatief. OpenWrt draait op mijn huidige access point en mijn relatief simpele configuratie overzetten is zo gedaan.
Ik lees op het OpenWrt forum bij de Odido T-56 post van gebruiker: thehybrid1337.
Dat de Odido T-56 via het web-based configuratiepaneel te flashen is naar de OpenWrt firmware.
Mijn vraag: Is dit flashen via deze methode nog actueel en is het iemand van het Tweakers forum gelukt?
Eens te meer omdat mijn seriële kabel verloren is gegaan bij een verhuizing, en ik dus aangewezen ben op web-based flashen.
Dan is er nog een tweede puntje. Odido wil blijkbaar met updates voorkomen dat de T-56 niet meer/ danwel minder exemplaren te flashen zijn. Heeft er al een Tweaker meegemaakt dat zijn T-56 weigert te flashen omdat er deze nieuwe firmware opstaat?
"This list will grow in the future as Odido will be rolling out new firmware updates to prevent us from being able to flash OpenWrt."
Het flashen via de webbased methode beschreven in deze post kan, behalve als de T-56 draait op V5.70(ACEA.0)T56C_b10_0122 of V5.70(ACEA.0)T56C_b10_0410.kelly.hipolito schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 19:28:
Dat de Odido T-56 via het web-based configuratiepaneel te flashen is naar de OpenWrt firmware.
Mijn vraag: Is dit flashen via deze methode nog actueel en is het iemand van het Tweakers forum gelukt?
Afaik werkt de seriële methode ook niet meer op de genoemde 0122 en 0410 versies. Met de 0130 versie zit je safe, maar het begint wel een loterij te worden. Zeker als je een device van MP koopt die geactiveerd is (en dus waarschijnlijk geupdate naar 0122). 0130 is ouder dan 0122, kan verwarrend zijnkelly.hipolito schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 19:28:
Dan is er nog een tweede puntje. Odido wil blijkbaar met updates voorkomen dat de T-56 niet meer/ danwel minder exemplaren te flashen zijn. Heeft er al een Tweaker meegemaakt dat zijn T-56 weigert te flashen omdat er deze nieuwe firmware opstaat?
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Her en der lees ik daar inderdaad en spijtig genoeg berichten over. Even dubbel checken kon dus achteraf geen kwaad. En helaas het blijkt dus waar. Dank daarvoor!Tom Paris schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 20:11:
Het flashen via de webbased methode beschreven in deze post kan, behalve als de T-56 draait op V5.70(ACEA.0)T56C_b10_0122 of V5.70(ACEA.0)T56C_b10_0410.
Afaik werkt de seriële methode ook niet meer op de genoemde 0122 en 0410 versies. Met de 0130 versie zit je safe, maar het begint wel een loterij te worden. Zeker als je een device van MP koopt die geactiveerd is (en dus waarschijnlijk geupdate naar 0122). 0130 is ouder dan 0122, kan verwarrend zijn
Maar wat nu. Tjah. Ik wil graag bij OpenWRT blijven. De OpenWRT One is in Nederland volgens mij niet te krijgen. Via Ali.. ben ik geen fan van. Dan de GL.iNet routers, ooit een gehad. Ik ben niet zo'n fan van hun aangepaste OpenWRT. Wellicht zijn er nog wat ideetjes bij overige Tweakers....
Ik weet ook niet of er wat mooi's op OpenWRT gebied aan zit te komen wat nog niet te krijgen is? Mocht het nodig zijn kan ik altijd nog ergens een oudje opdoen voor tijdelijk. Bij de kringloop kom ik bijvoorbeeld regelmatig Archer C7's tegen voor een paar euro.
Ik heb al 4 T56 op Marktplaats gescoord en geflashed met die guide op het openWRT forum. Als er bij staat nieuw in doos zou ik het gewoon nog proberen, kans nog zeer groot dat deze oude firmware heeft...
In welke periode heb je ze gescoord? Volgens mij is deze flash-lock in de firmware nog niet zo heel oud.PerlinNoise schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 22:01:
@kelly.hipolito
Ik heb al 4 T56 op Marktplaats gescoord en geflashed met die guide op het openWRT forum. Als er bij staat nieuw in doos zou ik het gewoon nog proberen, kans nog zeer groot dat deze oude firmware heeft...
T-56 is ook nieuw-in-doos te koop bij Wifilinks, ook hier geen garanties maar waarschijnlijk niet met de meest recente firmware... En de GL.iNet devices zijn vrijwel allemaal met 'vanilla' OpenWrt te flashen.kelly.hipolito schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 21:56:
[...]
Maar wat nu. Tjah. Ik wil graag bij OpenWRT blijven. De OpenWRT One is in Nederland volgens mij niet te krijgen. Via Ali.. ben ik geen fan van. Dan de GL.iNet routers, ooit een gehad. Ik ben niet zo'n fan van hun aangepaste OpenWRT. Wellicht zijn er nog wat ideetjes bij overige Tweakers....
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Ik heb zelf de GL.iNet MT6000, die is heel eenvoudig met OpenWrt te flashen.Tom Paris schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 22:45:
[...]
T-56 is ook nieuw-in-doos te koop bij Wifilinks, ook hier geen garanties maar waarschijnlijk niet met de meest recente firmware... En de GL.iNet devices zijn vrijwel allemaal met 'vanilla' OpenWrt te flashen.
En er staat hier op Tweakers ook nog een T56 nieuw in de doos te koop.
v&a aangeboden: ZYXEL T-56 ( modem Odido) met Huawei media converter
Nog geen twee weken geleden.kelly.hipolito schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 22:12:
[...]
In welke periode heb je ze gescoord? Volgens mij is deze flash-lock in de firmware nog niet zo heel oud.
Ik heb nog nergens gelezen dat de nieuwe firmware met beveiliging al uitgebracht is. Er is alleen aangekondigd door iemand dat het eraan komt.kelly.hipolito schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 22:12:
[...]
In welke periode heb je ze gescoord? Volgens mij is deze flash-lock in de firmware nog niet zo heel oud.
Het lukt me niet een goede handleiding hiervoor te vinden en ik snap eigenlijk geen hol van (un)tagged enz. Op de een of andere manier krijg ik er kortsluiting van in mijn hoofd.
Wat ik vind is niet relevant of verouderd.
Mijn opzet: 1x MT6000 als wifi-router en een switch met daarop o.a. 2x MT6000 als AP.
Heeft iemand een link waar echt stap-voor-stap uiteen gezet wordt wat ik moet doen?
Het moet wel in 1x werken (WAF).
Alvast bedankt!
Asustor AS6704T (32GB, 4x16TB MG08), OpenWrt (3x GL.iNet Flint 2 MT6000), Lyrion Media Server, Odroid H2/N2+/C4/C2, DS918+ (4x8TB WD RED)
Is een Zyxel GS1900 en die is managed. Draait op Zyxel firware, niet op OpenWrt. Moet ik niet gewoon alle VLANS op alle poorten van de wifi-router en switch laten doorkomen en alleen op de wifi-netwerken het onderscheid / filter op het juiste VLAN maken?ThinkPad schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 12:57:
Is het wel een managed switch? Anders gaat het sowieso niet lukken, een unmanaged switch kan de VLANs niet uit elkaar houden.
Asustor AS6704T (32GB, 4x16TB MG08), OpenWrt (3x GL.iNet Flint 2 MT6000), Lyrion Media Server, Odroid H2/N2+/C4/C2, DS918+ (4x8TB WD RED)
Een unmanaged switch zal het VLAN ID veld van het ethernet pakket niet verwerken/gebruiken. Het verkeer zal er an zich dus prima doorheen gaan. Maar..., uiteraard zal die mogelijk (/waarschijnlijk) informatie "lekken" naar andere VLANs (bv een broadcast die ook wordt uitgestuurd op poorten waar alleen andere VLANs op zitten).ThinkPad schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 12:57:
Is het wel een managed switch? Anders gaat het sowieso niet lukken, een unmanaged switch kan de VLANs niet uit elkaar houden.
Een unmanaged switch is dus onwenselijk, maar zal er niet voor zorgen dat het helemaal niet werkt.
Extra VLAN aanmaken in OpenWRT en op je switch. Je geeft op de switch aan voor dat VLAN dat hij 'tagged' is. Vervolgens kun je op de poorten naar je AP's dit VLAN ook tagged meegeven. Op de accespoint dan zorgen dat het nieuwe SSID luistert naar dit tagged vlan.Videopac schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 13:18:
[...]
Is een Zyxel GS1900 en die is managed. Draait op Zyxel firware, niet op OpenWrt.- Moet ik niet gewoon alle VLANS op alle poorten van de wifi-router en switch laten doorkomen en alleen op de wifi-netwerken het onderscheid / filter op het juiste VLAN maken?
Eh, noem me dom, maar nu ben ik je dus kwijt. Ik heb gedetailleerder nodig wat ik waar in welke volgorde moet doen. Als ik bv. YouTube: VLANs in OpenWrt 21 probeer te volgen snap ik niet wat hij bedoelt op 14:45 "make sure that the laptop or PC where you do that on is actually connect to the port that you want to have untagged on the LAN". Hier begrijp ik dus helemaal niets van. Ik neem aan dat dat standaard, als ik dit vanaf mijn laptop draadloos probeer in te stellen, niet het geval is? Moet ik dan met een kabel voor de meterkast gaan zitten?ThinkPad schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 13:20:
[...]
Extra VLAN aanmaken in OpenWRT en op je switch. Je geeft op de switch aan voor dat VLAN dat hij 'tagged' is. Vervolgens kun je op de poorten naar je AP's dit VLAN ook tagged meegeven. Op de accespoint dan zorgen dat het nieuwe SSID luistert naar dit tagged vlan.
Asustor AS6704T (32GB, 4x16TB MG08), OpenWrt (3x GL.iNet Flint 2 MT6000), Lyrion Media Server, Odroid H2/N2+/C4/C2, DS918+ (4x8TB WD RED)
Met eventuele nieuwe firmware zou serieel met mtk_uartboot toch moeten blijven werken? (Dat schijnt in de bootrom van de soc te zitten)joostnl schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 14:03:
[...]
Ik heb nog nergens gelezen dat de nieuwe firmware met beveiliging al uitgebracht is. Er is alleen aangekondigd door iemand dat het eraan komt.
Ik heb er persoonlijk geen verstand van ik ken alleen deze postspnw schreef op zondag 18 mei 2025 @ 08:46:
[...]
Met eventuele nieuwe firmware zou serieel met mtk_uartboot toch moeten blijven werken? (Dat schijnt in de bootrom van de soc te zitten)
[ Voor 3% gewijzigd door joostnl op 19-05-2025 21:34 ]
Die kun je niet hoger zetten. De leasetime krijg je van de dhcp server.joostnl schreef op maandag 19 mei 2025 @ 19:46:
Ik zie in de logs leasetime '1800' dat lijkt mij nogal kort zijn er mensen die dit zelf hoger gezet hebben?
En zover ik weet gebruikt Odido geen PPPoE maar moet je gewoon dhcp instellen (hoewel dat misschien netwerk afhankelijk zou kunnen zijn).
Ps. Uiteraard moet je wel VLAN 300 instellen bij Odido om internet te krijgen als je iets direct op de ONT zet.
[ Voor 11% gewijzigd door rvk op 19-05-2025 20:06 ]
momenteel heb ik openwrt geïnstalleerd in proxmox via deze tutorial YouTube: Must-Have OpenWrt Router Setup For Your Proxmox
allemaal gelukt, nu wil ik graag een aantal containers via de vpn laten lopen die ik heb ingesteld op openwrt.
Als ik in de container in proxmox de bridge aanpas van VMBR0 naar VMBR1 dan krijgt de container een ip van openwrt maar kan ik niet meer verbinden met de container via mijn windows pc.
Is er een mogelijkheid om openwrt enkel voor vpn te gebruiken naast de Unifi controller met de USG?
Helaas kan ik op de USG geen vpn installeren.
Fractal Design Meshify S2|Intel Core i9-10900K|Asus ROG Strix Z490-E Gaming|32GB G.Skill Trident Z F4-3200 |Asus Rog Strix GeForce RTX 3080 OC|Samsung 970 Evo Plus 1TB|Samsung 850 EVO 250GB | Samsung 860 EVO 1TB|Corsair HX1000i|Samsung LC27HG70
Ik heb een Gl.iNet Flint 2 MT6000 router met Openwrt.
Had graag udp port 53 dicht gezet (KPN wil dat) maar dat lukt mij niet met een firewall rule.
Wie kan mij helpen
Xiaomi 14 Ultra 16GB\512GB EEA Global OS2.0.205.0.UMAEUXM + Nvidia Shield TV Pro 2019
In het KPN topic is je al drie keer gevraagd de inhoud van /etc/config/network en /etc/config/firewall te posten.snah001 schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 16:07:
Hier maar eens proberen.
Ik heb een Gl.iNet Flint 2 MT6000 router met Openwrt.
Had graag udp port 53 dicht gezet (KPN wil dat) maar dat lukt mij niet met een firewall rule.
Wie kan mij helpen
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Probleem zelf verholpen.snah001 schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 16:07:
Hier maar eens proberen.
Ik heb een Gl.iNet Flint 2 MT6000 router met Openwrt.
Had graag udp port 53 dicht gezet (KPN wil dat) maar dat lukt mij niet met een firewall rule.
Wie kan mij helpen
Xiaomi 14 Ultra 16GB\512GB EEA Global OS2.0.205.0.UMAEUXM + Nvidia Shield TV Pro 2019
Daarnaast een gemiddelde webshop zit ook al snel tegen de 60 ex, zonder OpenWrt garantie aangezien de T-56 gelocked kan zijn, met de nadruk op kan met de laatste firmware zoals eerdere berichtgeving.
Ik heb als alternatief na enige correspondentie meerdere Cudy WR3000 aangeschaft. Deze units zijn erg voordeelig verkrijgbaar in Nederland voor 34 E incl verzending, via een gelijknamig bedrijf met de naam van een rivier uit Zuid Amerika. Heeft een zelfde Filogic 820 cpu als de T-56 en draait standaard een aangepaste OpenWrt, waardoor het een fluitje van een cent is om het geheel te migreren naar de officiele OpenWrt: Zie daarvoor de OpenWrt handleiding.
https://openwrt.org/releases/24.10/notes-24.10.2
Net mijn 3 routers (GL-MT6000, WAX206 & OpenWrt One) middels Owut van de update voorzien, ging vlekkeloos!
Update: Nog even toevoeging, ook mijn reis routertjes (Cudy TR3000 & GL-MT1300) zojuist van een update voorzien middels Owut. Ook vlekkeloos gelukkig.
[ Voor 27% gewijzigd door Falco op 25-06-2025 14:15 ]
Mijn doel is om een openwrt eco systeem te bouwen, dus zoals unifi dat ook heeft, met name dan de centrale controller. Dat is wel zo prettig. Ik twijfel alleen of ik nu al mijn unify switches moet gaan vervangen, die werken nog prima.
Volgens mij zijn er ook switches waar OpenWRT op kan. Maar meen dat wel gezien te hebben bij de verouderde "gen 1" switches (USW 8-150W, USW 16-150W, etc. Die zonder display dus en wat wel een "fors" formaat hebben (niet de Lite, 8, 8-60W, ... dus)).O085105116N schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 09:35:
Ik heb mijn unifi USG 3GS, die EOL is, voorzien van openwrt en aan glasvezel internet gekoppeld, dat werkt helemaal prima, met 500/500 en hardware offloading ingeschakeld. Nu ook een zyxel AP met wifi6 opgehangen en daarna 26 pogingen gedaan om openwisp te installeren, dat verdient een eigen verhaal zeg.
Mijn doel is om een openwrt eco systeem te bouwen, dus zoals unifi dat ook heeft, met name dan de centrale controller. Dat is wel zo prettig. Ik twijfel alleen of ik nu al mijn unify switches moet gaan vervangen, die werken nog prima.
Openwrt is router software, geen switch software. Ik bedoel, ik moet de eerste moderne switch nog tegenkomen die openwrt kan draaien EN snel is bij afhandelen van het verkeer.RobertMe schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 09:39:
[...]
Volgens mij zijn er ook switches waar OpenWRT op kan. Maar meen dat wel gezien te hebben bij de verouderde "gen 1" switches (USW 8-150W, USW 16-150W, etc. Die zonder display dus en wat wel een "fors" formaat hebben (niet de Lite, 8, 8-60W, ... dus)).
Je weet dat vele (/alle?) consumenten routers een 3 in 1 apparaat zijn?O085105116N schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 09:42:
[...]
Openwrt is router software, geen switch software. Ik bedoel, ik moet de eerste moderne switch nog tegenkomen die openwrt kan draaien EN snel is bij afhandelen van het verkeer.
Uitzondering is dan een apparaat als een USG. Daarin zitten wel 3 volledig zelfstandige netwerk adapters / interfaces. De moderne UniFi routers zit wel "gewoon" een switch chip in. Incl weer de fratsen dat een van de UXG/UCG modellen een 2,5Gbit/s WAN poort heeft, maar maar 2 1Gbit/s LAN poorten. Waarbij die 2 LAN poorten ook nog eens op een switch chip zitten die maar met 1Gbit/s met de SoC verbonden is. Meer dan 1Gbit/s LAN - WAN kun je er dus nooit mee halen, ook niet over beide poorten tegelijkertijd. En dat had de UDM Pro ook al. Wel fancy 2x SFP+ voor WAN en LAN, maar ook 8 LAN poorten op 1Gbit/s die weer op 1 switch chip zitten die maar met 1Gbit/s aan de SoC hangt. (De combinatie van) die 8 RJ45 poorten kan dus ook nooit meer dan 1Gbit/s LAN - WAN doen.
Voor mij is een 3in1 iets anders als een echte switch. Ik dacht dat er performance verlies zou zijn op de abstractielagen van een "echte" switch. AI kan nu ook inderdaad switches terugvinden op de hcl van openwrt, vreemd ik kon dat vorige week niet.RobertMe schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 09:59:
[...]
Je weet dat vele (/alle?) consumenten routers een 3 in 1 apparaat zijn?Waaronder dus ook vrij letterlijk een switch. Die WAN poort + 4 LAN poorten zijn vaak gewoon via een switch chip aangesloten op de SoC. Waarbij OpenWRT dus de switch chip configureert v.w.b. VLANs etc (uberhaupt al om WAN en LAN verkeer te onderscheiden dus). OpenWRT kan dus prima met switches overweg, anders was het niet eens heel erg bruikbaar op veel hardware waar het op draait (dan had je vaak 5 poorten die allemaal hetzelfde geconfigureerd zijn / "identiek binnen komen", als WAN idd gewoon een additionele switch port is (hoeft niet, kan wel, ik heb voorheen beide gezien)). De enige vraag is dan of de specifieke switch chip(s) die Ubiquiti gebruikt ondersteund worden.
Uitzondering is dan een apparaat als een USG. Daarin zitten wel 3 volledig zelfstandige netwerk adapters / interfaces. De moderne UniFi routers zit wel "gewoon" een switch chip in. Incl weer de fratsen dat een van de UXG/UCG modellen een 2,5Gbit/s WAN poort heeft, maar maar 2 1Gbit/s LAN poorten. Waarbij die 2 LAN poorten ook nog eens op een switch chip zitten die maar met 1Gbit/s met de SoC verbonden is. Meer dan 1Gbit/s LAN - WAN kun je er dus nooit mee halen, ook niet over beide poorten tegelijkertijd. En dat had de UDM Pro ook al. Wel fancy 2x SFP+ voor WAN en LAN, maar ook 8 LAN poorten op 1Gbit/s die weer op 1 switch chip zitten die maar met 1Gbit/s aan de SoC hangt. (De combinatie van) die 8 RJ45 poorten kan dus ook nooit meer dan 1Gbit/s LAN - WAN doen.
Anyway, dat opent de deuren verder voor me, nice.
Technisch is het gewoon hetzelfde. Er zit een chip in met de mogelijkheid tot het aansturen van 5 / 8 / ... poorten. En die chip zorgt ervoor dat het verkeer tussen de poorten verwerkt wordt (aka: switching). Of die chip vervolgens in een apparaat zit dat je een switch noemt of een apparaat dat je een router noemt is irrelevant voor de werkingO085105116N schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 12:49:
[...]
Voor mij is een 3in1 iets anders als een echte switch.
Maar technisch zit er echt geen enkel verschil in hoe een switch werkt vs hoe een router (met ingebouwde switch, i.p.v. meerdere gescheiden poorten) werkt. Enige redenen waarom OpenWRT vast vaak niet op switches kan is omdat er of niet ondersteunde switch chips in zitten, of omdat de SoC / opslag / ... veel te beperkt is om er OpenWRT op te kunnen draaien.
En de hele reden waarom je op de USG 3P niet beide LAN poorten moet gebruiken (met hetzelfde netwerk) is dus omdat het twee volledig gescheiden poorten zijn. Aan elkaar knopen betekent dat je een software bridge aanmaakt, in Linux dus. Daardoor is er geen enkele vorm van offloading meer en zal dat verkeer een stuk trager zijn (door de langzame CPU). Terwijl normale (consumenten) routers met bv 4 LAN poorten die beperking niet hebben. Doordat het dus niet 4 losse poorten zijn. Maar een "5 poorts" switch, waarvan het 5e pootje aan de SoC hangt. (Of, ook vaak dus, een 6 poorts switch omdat de WAN poort er ook op zit, alleen staat die ingesteld op een ander untagged VLAN, waardoor die "in software" op een VLAN binnen komt gescheiden van het LAN verkeer).
POE aansturing werkt ook out of the box?RobertMe schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 13:05:
[...]
Technisch is het gewoon hetzelfde. Er zit een chip in met de mogelijkheid tot het aansturen van 5 / 8 / ... poorten. En die chip zorgt ervoor dat het verkeer tussen de poorten verwerkt wordt (aka: switching). Of die chip vervolgens in een apparaat zit dat je een switch noemt of een apparaat dat je een router noemt is irrelevant voor de werkingEnige verschil in gebruik is dat bij een switch er vrijwel geen verkeer van die chip naar de SoC gaat (tenzij je dus een managed switch hebt en de switch benaderd (web interface, SSH, ...)), terwijl bij een router alle verkeer waar de switch chip niks mee kan (ergo: niet in hetzelfde layer 2 segment zit, en dus gerouteerd moet worden) naar de SoC gaat.
Maar technisch zit er echt geen enkel verschil in hoe een switch werkt vs hoe een router (met ingebouwde switch, i.p.v. meerdere gescheiden poorten) werkt. Enige redenen waarom OpenWRT vast vaak niet op switches kan is omdat er of niet ondersteunde switch chips in zitten, of omdat de SoC / opslag / ... veel te beperkt is om er OpenWRT op te kunnen draaien.
En de hele reden waarom je op de USG 3P niet beide LAN poorten moet gebruiken (met hetzelfde netwerk) is dus omdat het twee volledig gescheiden poorten zijn. Aan elkaar knopen betekent dat je een software bridge aanmaakt, in Linux dus. Daardoor is er geen enkele vorm van offloading meer en zal dat verkeer een stuk trager zijn (door de langzame CPU). Terwijl normale (consumenten) routers met bv 4 LAN poorten die beperking niet hebben. Doordat het dus niet 4 losse poorten zijn. Maar een "5 poorts" switch, waarvan het 5e pootje aan de SoC hangt. (Of, ook vaak dus, een 6 poorts switch omdat de WAN poort er ook op zit, alleen staat die ingesteld op een ander untagged VLAN, waardoor die "in software" op een VLAN binnen komt gescheiden van het LAN verkeer).
Via DuckDuckGo kwam ik hier uit: https://github.com/blocktrron/poemgr Daar wordt ook een USW Flex aangehaald.O085105116N schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 14:37:
[...]
POE aansturing werkt ook out of the box?
En verhip, die staat ook bij OpenWRT zelf op de site, als supported: https://openwrt.org/toh/ubiquiti/usw-flex . Incl verwijzing "terug" naar poemgr:
Ik kan mij overigens wel best indenken dat de support (van PoE control chips) wellicht vrij laag is. Net zoals de support voor switches (/switch chips) wellicht vrij laag is. Simpelweg omdat OpenWRT zich hier niet perse op richt. De chips in consumenten hardware zullen veelal werken (als er drivers voor zijn). Maar of dat ook het geval is bij prosumer / zakelijk spul? Like, in een 48 poorts switch zal een andere switch chip zitten dan in een consumenten routertje met in totaal 5 poorten. Laat staan dat consumenten routers PoE output ondersteunen. En als je een prosumer / zakelijke switch koopt van honderden euro's ga je daar waarschijnlijk niet alternatieve software op zetten.install the "poemgr" package from the packages feed to control PoE
Het ging me er meer om dat je initieel begon met dat OpenWRT slecht werkt / traag is (in verwerking van verkeer) als je het op een switch zou zetten. En dat is gewoon niet waar. Als OpenWRT er op werkt / de hardware ondersteund (mogelijk vaak niet zo, maar het is niet onmogelijk dat OpenWRT op switches werkt) dan zal het gewoon prima werken. En als een switch chip niet ondersteund wordt dan is er gewoon geen OpenWRT support. Dan kun je wellicht wel OpenWRT via serial / tftp er op krijgen, maar gaat er geen verkeer meer over de poorten heen. Dus dan is het hele ding gewoon niet functioneel meer (want de primaire functie werkt niet).
Als het gelukt is, ben ik geïnteresseerd! Ik heb al 21 pogingen gedaan, nog 5 keer en het lukt?O085105116N schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 09:35:
<knip>
en daarna 26 pogingen gedaan om openwisp te installeren, dat verdient een eigen verhaal zeg.
<knip>
Het is…. Verschrikkelijk. Ik heb eerst de docker methode geprobeerd, niks werkte. Uren lopen klooien en de ene na de andere foutmelding en toestanden, de containers onderling konden elkaar al niet vinden. Daarna met ansible aan de gang. Dat werkte beter. Vooral heel gevoelig voor fqdn. Ik zal even kijken of ik het kan reproduceren met ansible dan.Thomas H schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 17:15:
[...]
Als het gelukt is, ben ik geïnteresseerd! Ik heb al 21 pogingen gedaan, nog 5 keer en het lukt?
Nou daar gaan we:
vanaf een ubuntu 24.04 systeem:
sudo apt update && sudo apt install -y ansible git python3-venv
git clone https://github.com/openwisp/ansible-openwisp2-playbook.git openwisp2-ansible-playbook
cd openwisp2-ansible-playbook
maak een hosts file aan met:
[openwisp]
openwisp.local ###Deze moet dus te resolven zijn op je netwerk!
Maak een playbook.yaml aan met:
- hosts: openwisp
become: "{{ become | default('yes') }}"
roles:
- openwisp.openwisp2
vars:
openwisp2_default_from_email: "your@email.com"
Truuk 17, je hebt een ssh key nodig:
ssh-keygen
ssh-copy-id user@openwisp.local
ga verder met de installatie:
ansible-galaxy collection install openwisp.openwisp2
start je playbook:
ansible-playbook -i hosts playbook.yml -u USER --become
benaderen via: https://openwisp.local/admin/
[ Voor 42% gewijzigd door O085105116N op 26-06-2025 18:27 ]
Ik heb nu alleen het probleem: de OpenWRT WiFi punten krijgen het niet voor elkaar zich te registreren bij de server. In de logfiles van de WiFi access points zie ik deze melding staan: "openwisp: Failed to connect to controller during registration: curl exit code 6". Het lijkt erop dat de access points het adres van de server niet kunnen resolven. Maar goed, ik gebruik hetzelfde adres (https://openwisp2.home.lan/) als ik vanuit de webbrowser gebruik. Ik heb de optie option verify_ssl al op '0' staan... En als ik een IP adres gebruik dan vinden ze dat ik e.e.a. niet goed heb geconfigureerd of zo. Werkt dit bij jou wel?
===================
update: ik heb het werkend gekregen! hij kon de hostname 'openwisp2.home.lan' niet resolven, die heb ik toegevoegd bij de 'hosts' op de 'DNS records' tab bij het menu 'DHCP and DNS' van OpenWRT. Toen deed 'ie het dus.
Alleen krijgen nu WiFi deelnemers geen IP adres meer toegewezen van mijn centrale DHCP server........................................ ARGH!
[ Voor 16% gewijzigd door Thomas H op 03-07-2025 20:29 ]
Dat lijkt toch vooral aan KeaDHCP, in mijn pfSense router, gelegen te hebben. Die backend veranderd en nu lijkt alles goed te werken. Ik heb overigens wel de grootste moeite gehad de OpenWRT dumb AP's aan het resolven te krijgen. Nu een stuk script gevonden die wat rigoureuzer van een standaard OpenWRT router een dumb AP maakt, en nu kijken de AP's netjes naar de main router voor alle DNS taken.Thomas H schreef op woensdag 2 juli 2025 @ 17:27:
update: ik heb het werkend gekregen! hij kon de hostname 'openwisp2.home.lan' niet resolven, die heb ik toegevoegd bij de 'hosts' op de 'DNS records' tab bij het menu 'DHCP and DNS' van OpenWRT. Toen deed 'ie het dus.
Alleen krijgen nu WiFi deelnemers geen IP adres meer toegewezen van mijn centrale DHCP server........................................ ARGH!
Ik ben begonnen met een eigen controller. Dat openwisp is me te glad om vast te houden. Ik heb nu een openwrt agent en een controller met gui via browser. Security is de basis. Hier een paar screenshots. De Router/FW meldt zich bij de controler, admin approved, token wisselt uit, daarna wordt de client actief en wordt en een specifieke devicepagina aangemaakt. Hier kan je dan settings aanpassen voor dat device. Ik werk met device/type specifieke templates, die ben ik nu aan het uitbreiden en stevig aan het testen. Python, sqllite is de basis. De client rapporteert iedere 60 sec. en haalt eventuele changes op.Thomas H schreef op zondag 6 juli 2025 @ 15:30:
[...]
Dat lijkt toch vooral aan KeaDHCP, in mijn pfSense router, gelegen te hebben. Die backend veranderd en nu lijkt alles goed te werken. Ik heb overigens wel de grootste moeite gehad de OpenWRT dumb AP's aan het resolven te krijgen. Nu een stuk script gevonden die wat rigoureuzer van een standaard OpenWRT router een dumb AP maakt, en nu kijken de AP's netjes naar de main router voor alle DNS taken.
/f/image/UGE0OB4AlKgvdiGwtuJ8Gz2R.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/QTKiowoGZoczXyLukff4yjji.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/A9jjQ4QETJd7Oaflx5T0RNtK.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/S2JfLjr8qgGHrsTxmFbYwERT.png?f=fotoalbum_large)
alle? In theorie wel. OpenWRT is device agnostisch de agent die ik maak is dat dus ook. Die stuurt alles door wat "vraag" en laat dat in de template van het device zien.Thomas H schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 10:26:
Interessant! Ik houd het bij, mooie ontwikkeling. Gaat dit met ale OpenWRT devices werken, denk je?
Misschien moet ik nog device type "other" toevoegen zodat je je eigen device kan maken met een eigen template,
Ik ga nu beginnen met wat ik denk is het lastigste deel, namelijk het configureren van een device met de juiste settings, basis netwerk etc...
Ik bedoel meer dat je diverse settings ook kan gaan aanpassen. vlans aanmaken, firewall rules, AP naam en settings, firmware etc..Borromini schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 12:02:
Bijkomend dan, bedoel je? Wat staat er aan de standaardinstellingen niet goed?
De versie die nu in mijn github beschikbaar is “doet het”.
Vooralsnog info ophalen uit de openwrt devices.
Ik blijf hier voorlopig aan ontwikkelen. Totdat ik iets heb dat mij kan bevallen.
[ Voor 23% gewijzigd door O085105116N op 29-07-2025 11:09 ]
Je hebt een ubuntu 22.04 server of nieuwer nodig 2Gb Ram en Dual core moet voldoende zijn.
Ja leuk hoor, ik doe graag mee! Na de vakantieO085105116N schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 11:54:
Wie voelt zich geroepen om de controller in het wild te testen? En dan met name security-installatie controller en agent-basis functies. De huidige controller is Alpha, dus verwacht dat er dingen niet of niet goed werken. Ik draai het bij mij wel "in productie" maar deze versie "leest" vooral, dus je kan nog geen wijzigingen doorvoeren.
Je hebt een ubuntu 22.04 server of nieuwer nodig 2Gb Ram en Dual core moet voldoende zijn.
[ Voor 4% gewijzigd door Thomas H op 03-08-2025 22:34 ]
Hou er rekening mee dat het echt nog alpha is, ik moet heel veel uitzoeken en ik ben al een beetje uit de bocht geschoten met mn RBAC...Thomas H schreef op zondag 3 augustus 2025 @ 22:33:
[...]
Ja leuk hoor, ik doe graag mee! Na de vakantieIk kan er gewoon een ProxMox containertje voor inspoelen... Ik heb een pfSense router en drie (identieke) accesspoints.

Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Ik zat/zit behoorlijk vast, moest een hoop dingen opnieuw doen. https://github.com/simons...oller/blob/beta/README.md Deze versie heeft een stabiele controller en agent. Althans, bij bij werkt deze versie zonder issues. Ik gebruik de beta branch momenteel. Ik adviseer je wel om dit niet op een productie device te installeren. Ik heb nu vooral de focus op de router/firewall en je wil natuurlijk niet dat daar iets verkeerd mee gaat.
[ Voor 63% gewijzigd door O085105116N op 18-08-2025 22:38 ]
Welke kabel kan ik het beste kopen waarmee jullie goede ervaring hebben. De stappen op de openwrt site voelen wat onhandig aan voor mij. Hebben jullie nog tips?
Ik meen dat ik het met deze heb gedaan:
https://elektronicavoorjo...naar-ttl-kabel-pl2303-ta/
Rustig voor gaan zitten, alles doorlezen en e.e.a. downloaden/verzamelen en dan daarna uitvoeren.
Top apparaat, alweer 220 dagen online. Hoog tijd voor een upgrade naar 24.10.2, denk ik dan...
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Wat gegevens:
a: Nuc met 2 nics en 1 PCIe Half MiniCard voor een wifi netwerk kaart. actueel - openwrt x64
b: 2 netwerk PCIe Half MiniCard kaartjes
Na opkg install pciutils worden beide kaartje wel herkent door openwrt.
lspci:
1: Intel Corporation Centrino Advanced-N 6205 [Taylor Peak]
2: Qualcomm Atheros AR242x / AR542x Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
Nu zou ik graag 1 van de kaartjes willen gebruiken, en dat krijg niet voor elkaar.
Er moeten drivers geladen worden.. ok maar welke drivers moeten dat zijn..
Dit is de eerste keer dat ik met openwrt aan het experimenteren ben.
Wil deze openwrt graag gebruiken als firewall gelijk achter mijn kpn router.
Heeft iemand een idee om 1 van deze kaartje te laten werken..
Indien dit niet gaat werken, een wel werkent wifi netwerk kaarte type aan geven.
Thanks
1: Gaat nooit werken. Intel adapters ondersteunen geen AP mode, ze werken alleen als client.atomos schreef op woensdag 17 september 2025 @ 22:30:
1: Intel Corporation Centrino Advanced-N 6205 [Taylor Peak]
2: Qualcomm Atheros AR242x / AR542x Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
2: Dit is een b/g kaart? Wil je dat echt nog in 2025? Het zou moeten werken met kmod-ath5k, maar het is zo oud dat stabiele werking geen garantie is.
Ik zou voor een paar tientjes een degelijk (los) AP kopen voor achter je NUC.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Bespaar jezelf kopzorgen en extra kosten en koop inderdaad een goedkoop AP. Die zijn er genoeg, en die zijn ontworpen voor wat je wil doen. De NUC kan je nog altijd als router gebruiken als je wil.
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Het gaat dus een losse AP worden achter op mijn NUC.
Thanks voor de antwoorden.
Bij Amazon koop je nu een Cudy WR3000 of een Cudy WR3000E voor iets meer dan €30. Die kun je dan gebruiken ipv je NUC. Gebruikt het populaire en goed ondersteunde Filogic MT76 platform (net als de T-56), en voor alles behalve OpenVPN net zo snel als een NUC.atomos schreef op donderdag 18 september 2025 @ 12:13:
Dank jullie wel voor de antwoorden.
Het gaat dus een losse AP worden achter op mijn NUC.
Thanks voor de antwoorden.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8
Er zijn een paar ervaringen in dit topic en het XGS-PON topic over de bekende Zaram module in een BPi-R4.Ankh schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:01:
Zijn er mensen die KPN Glasvezel hebben en hun Router met ONT hebben vervangen door een router met SFP aansluiting en OpenWRT? Ik heb momenteel die standaard ONT actief en zou eigenlijk graag alles-in-een hebben. Of moet ik dan toch eerder naar een OPNSense variant moeten gaan?
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Goede tip, geweldig ding. Vorige week gekocht ter vervanging van een Archer C7 (criteria waren zuinig (~5W idle) en goedkoop en OpenWRT-compatible). Alhoewel de Archer een oud beestje is, was ik positief verrast over het bereik (installatie als domme AP was simpel, DHCP uitzetten en klaar). Ik had zelf 2x Archer C7 waarvan 1 op reserve (1 andere pas overleden) en heb de Cudy gelijk 2x gekocht, maar die 2e is eigenlijk overbodig qua bereik. Zelfs in de meterkast (houtskelet) is de verbinding overal beter dan bij de Archer die centraal bovenop een kast stond.Tom Paris schreef op donderdag 18 september 2025 @ 12:56:
[...]
Bij Amazon koop je nu een Cudy WR3000 of een Cudy WR3000E voor iets meer dan €30. Die kun je dan gebruiken ipv je NUC. Gebruikt het populaire en goed ondersteunde Filogic MT76 platform (net als de T-56), en voor alles behalve OpenVPN net zo snel als een NUC.
Ik gebruik 'm dus nog maar kort, maar tot zover wat mij betreft ook een aanrader @atomos .
Uit interesse, waarom de hoge kosten en moeite?Ankh schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:01:
Zijn er mensen die KPN Glasvezel hebben en hun Router met ONT hebben vervangen door een router met SFP aansluiting en OpenWRT? Ik heb momenteel die standaard ONT actief en zou eigenlijk graag alles-in-een hebben. Of moet ik dan toch eerder naar een OPNSense variant moeten gaan?
Omdat ik merk dat ik zo nu en dan mijn ONT en Router moet herstarten (1 minuut van het stroom) om weer de volle bandbreedte te krijgen of issues met ipv6 op te lossen. Heb het wel eens aan KPN gevraagd en die hebben aangegeven dat een ONT ook zo nu en dan een herstart nodig heeft.joostnl schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 21:05:
[...]
Uit interesse, waarom de hoge kosten en moeite?
-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8
Dat is wel vervelend, bij mijn setup met Odido heb ik geen ipv6 en hoef ik het ONT niet te herstarten.Ankh schreef op zondag 21 september 2025 @ 09:31:
[...]
Omdat ik merk dat ik zo nu en dan mijn ONT en Router moet herstarten (1 minuut van het stroom) om weer de volle bandbreedte te krijgen of issues met ipv6 op te lossen. Heb het wel eens aan KPN gevraagd en die hebben aangegeven dat een ONT ook zo nu en dan een herstart nodig heeft.
Je kan een Cron proberen
https://openwrt.org/docs/guide-user/base-system/cron
1
| */10 * * * * service network restart |
-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8
24.10.03 is in de maak, dus disclaimer.
Aanstaande changelog geeft o.a. onderstaande CVE fixes:
CVE-2025-0395
Link: https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2025-0395
CVE-2025-4802
Link: https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2025-4802
CVE-2025-6170
Link: https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2025-6170
CVE-2025-32108
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-32108
CVE-2025-32414
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-32414
CVE-2025-32415
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-32415
CVE-2025-49794
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-49794
CVE-2025-49795
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-49795
CVE-2025-49796
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-49796
'k Heb ze niet echt gelezen, dus geen mening of inzicht. Maar 't idee van updaten ivm CVE's staat me wel aan.
Een backup maken van de huidige config voor het updaten, dan als er iets niet goed gaat kan het weer teruggedraaid worden als dat nodig is.
En hij is officieel:Chris.nl schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:42:
Voor wie 't boeit.......
24.10.03 is in de maak, dus disclaimer.
Aanstaande changelog geeft o.a. onderstaande CVE fixes:
CVE-2025-0395
Link: https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2025-0395
CVE-2025-4802
Link: https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2025-4802
CVE-2025-6170
Link: https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2025-6170
CVE-2025-32108
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-32108
CVE-2025-32414
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-32414
CVE-2025-32415
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-32415
CVE-2025-49794
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-49794
CVE-2025-49795
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-49795
CVE-2025-49796
Link: https://cve.mitre.org/cgi...e.cgi?name=CVE-2025-49796
'k Heb ze niet echt gelezen, dus geen mening of inzicht. Maar 't idee van updaten ivm CVE's staat me wel aan.
https://openwrt.org/releases/24.10/notes-24.10.3
Asustor AS6704T (32GB, 4x16TB MG08), OpenWrt (3x GL.iNet Flint 2 MT6000), Lyrion Media Server, Odroid H2/N2+/C4/C2, DS918+ (4x8TB WD RED)
[ Voor 14% gewijzigd door ThinkPad op 23-09-2025 10:25 ]
Het is een Cudy WR3000 v1. geworden.
Openwrt draaid als een zonnetje. even een probleem met lan ip adres. opgelost via de cli. staat nu op 192.168.10.1/24.
luci-app-attendedsysupgrade geinstaleerd,,
zijn er nog aps adviesen die jullie denken die heeft hij nodig of handig is??
In iedergeval komt er een wirguard server op draaien voor iemand uit het buitenland.
Was wel heel eenvoudig om naar 24.10.3 te gaan, was hoog nodig, laatste upgrade was alweer een jaar geleden.
De dialoog met "Installing the sysupgrade. Do not unpower device!" gaat niet vanzelf weg.
In een nieuwe tab bleek dat de upgrade al lang en breed voltooid was.
inderdaad zelfde probleem met het dialoog venster op mijn Flint 2 komend vanaf 24.10.2RudolfR schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 20:37:
Adblok-fast is mooi meegekomen via luci-app-attendedsysupgrade.
Was wel heel eenvoudig om naar 24.10.3 te gaan, was hoog nodig, laatste upgrade was alweer een jaar geleden.
De dialoog met "Installing the sysupgrade. Do not unpower device!" gaat niet vanzelf weg.
In een nieuwe tab bleek dat de upgrade al lang en breed voltooid was.
Adblok-fast is leuk, maar mist voor mij toch flexibiliteit die ik via een losse pi-hole wel heb. En dan met name om groepen aan te maken zodat sommige apparaten wel bepaalde websites/ advertenties kunnen zien en andere niet.