Aanschaf oudere Sony DSLR + nieuwe Nikon DSLR

[barktus]

Wil je direct naar de "hoofdvraag" toe, scroll dan even naar het einde van de post

Een tijdje terug heb ik hier al eens de vragenlijst in: [starters] Ik wil een dSLR / ILC, wat nu? Deel 6 ingevuld. Toen kwam er met name uit dat het verstandig was om eens naar de winkel te gaan om een aantal toestellen vast te houden. Dat is inmiddels gebeurt, tevens is de situatie veranderd.

De situatie zoals deze nu is (Sony DSLR, uitgebreide uitleg):
Afgelopen weken heb ik een oude DSLR te leen gehad, te weten een Sony Alpha 100. Geen toptoestel, maar goed genoeg om uit te vinden of fotografie echt iets voor me was. Ook merkte ik tijdens het fotograferen dat mijn vriendin meer dan eens foto's wilde nemen. Blijkbaar werkte het aanstekelijk .

Toen we het aanbod kregen om voor een leuke prijs de Alpha en bijhorende accessoires over te nemen, hebben we dat dan ook gedaan. De camera komt later deze maand in ons bezit

De set bestaat uit het volgende:

• Sony BC-Vm10 Batterij lader
• Sony NP-FM55H Batterij 2x
• Sony DSLR-A100
• Sony HVL-F56AM Flitser
• Konica Minolta AF DT 18-70 1:3.5(22)-5.6D 55mm
• Sigma Zoom 28-200mm 1:3.5-5.6 DL Hyperzoom Macro 72mm (autofocus werkt niet meer)
• Kaiser 55mm UV
• B+W F-PRO 72 010 1x
• Kaiser Step-down ring 62mm - 58mm
• SanDisk Ultra 2 - 4.0GB Compact Flash
• SanDisk Ultra 2 - 1.0GB Compact Flash
• Lexar 40x - 512MB Compact Flash

Daarbij had ik via internet al een aantal leuke items voor deze camera gescoord:

• Sigma ZOOM 28 - 200mm 1:3.8-5.6
• RM-S1AM Remote Switch
• B+W 55E NL3
• Marumi 55mm CIRCULAIR-P.L
• Hama Nah (Close-Up) +2 M55 (IX)
• Set step-up en step-down ringen

Tevens willen we nog een aantal items aanschaffen, zodat de set helemaal compleet is

• Sony SAL 50mm f/1.8 DT SAM
• Leuke (tweedehands) macro lens

Op het moment dat we besloten hebben deze set over te nemen, hebben we ook besloten dat dit uiteindelijk de camera van mijn vriendin wordt. Ze vindt het wel eens waar leuk om foto's te maken en wil ook best nog een leuke lens aanschaffen, maar haar passie rijkt niet zover als die van mij.

Ik zelf wil de aangeschafte camera de komende tijd gebruiken om betere foto's te leren maken. Ik ben van mening dat een goede foto niet door het toestel maar door de fotograaf genomen wordt (tot op zekere hoogte natuurlijk). Tussen augustus en januari wil ik dan een nieuwe camera aanschaffen.

Zoals ik al eerder aangaf ben ik na aanleiding van het starterstopic naar een winkel gegaan om daar diverse toestellen vast te houden, tevens heb ik het nodige aan internet research gedaan. Hieruit is een voorkeur voor een Nikon toestel gekomen. Wat me in de winkel direct opviel is dat een camera zoals de D7100 gelijk als een stuk meer camera voelt dan een D3200. Stiekem heb ik dan ook graag zo'n camera. Worden mijn foto's daar direct beter van? Waarschijnlijk niet. Daarom graag jullie advies:

Bij de Sony ben ik inmiddels redelijk bekend met de functionaliteit, uitgekeken op functionaliteit wil ik het niet noemen. Maar ik heb het gevoel dat ik dit bij een D3200 of D5300 ook ga hebben en dat een D7100/D7200 me langer kan blijven verrassen. Daarnaast wil ik dat ik na aanschaf een aantal jaar door kan met de gekochte camera, ik heb geen zin om deze na twee jaar alweer in te moeten ruilen voor een ander model omdat hij niet toereikend meer is. Echter baseer ik dit op gevoel, vandaar ook de vraag

Gewenste situatie (Nieuwe DSLR)
De Nikon D3200 en D5300 zijn beiden aantrekkelijk geprijsd en laten ruimte over voor een leuke set lenzen/accessoires. Echter voelt het wel als een stuk minder camera dan een D7100/D7200. Oudere lenzen zijn enkel via manual focus bruikbaar.

De Nikon D7100/D7200 is een stuk duurder in aanschaf. Wanneer dit de keuze wordt, zal het voorlopige bij een kitlens en goedkopere 50mm blijven. Echter biedt het wel de mogelijkheid om oudere lenzen te kopen en deze volledig functioneel te kunnen gebruiken. Daarnaast lijken de twee instel wielen me heerlijk werken. Vraag is alleen, heb ik zoveel camera nodig?

Daarom graag jullie mening/visie

Wat is je beschikbare budget?
Momenteel tussen de 1000-1300 max, hier kan wanneer nodig nog wat rek in gebracht worden. Alles hoeft niet tegelijk aangeschaft te worden, daarnaast heb ik de tijd om te wachten op een leuke actie.

Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nee, ik heb nog geen Nikon objectieven in bezit.

Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten?
Ja, straatfotografie, urbex, macro, landschap, portret. Eigenlijk vind ik alles wel leuk om te doen.

Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Nee, leuk als het kan maar geen hoofdzaak

Is AF tijdens Live View absolute noodzaak?
Ja, als het aanwezig is dan graag. Al betwijfel ik hoe vaak ik live view gebruik, merk bij mezelf een voorkeur voor de viewfinder.

Overige wensen aan de camera (minimale resolutie, grootte LCD, aantal instelwieltjes, bouwkwaliteit, type geheugenkaart, beschikbaarheid grip, grotere camera of juist een compact model etc.)?
De camera moet redelijk futureproof zijn en tegen een stootje kunnen. Ik moet het gevoel hebben dat ik een camera vast heb. Een erg klein toestel valt hierdoor af voor me.

Gewenst bereik? (zie ook het kopje Kitlenzen)

• Kitlens
• 50mm objectief
• Leuke zoom/tele lens, maar die hoeft niet direct aangeschaft te worden.

[ Voor 195% gewijzigd door barktus op 13-05-2015 00:12 ]

[Balance]

Ten eerste gefeliciteerd met je verjaardag!

barktus schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 23:41:
...
Tussen augustus en januari wil ik dan een nieuwe camera aanschaffen.
...
[/list]

Over 4+ maanden kan de camera markt er al weer een stukje anders uitzien, met nieuwe modellen, lenzen en afprijzingen van oude modellen. Het is niet heel nuttig om daar nu een advies over te geven als je niet op korte termijn iets gaat kopen.

Verder heb je de moderne Sony A camera's al wel eens vast gehad? Een Sony Alpha A77 II bijvoorbeeld? Dit zijn erg capabele camera's die prima meedoen met de competitie maar met hét voordeel dat jij en je vriendin lenzen kunnen delen en uitwisselen.

Wil je per se Nikon denk ik dat een D5300 prima volstaat. D7100/D7200 moet je overwegen als je veel actie en sport schiet, voor, om te quoten, straatfotografie, urbex, macro, landschap, portret, maakt het vrij weinig uit. Neem een goede wide-angle zoom (zoals Sigma 18-35mm f/1.8 of Sigma 17-50mm f/2.8, een portretlens (50mm f/1.4 of 85mm f/1.8) en eventueel nog een paar extra primes of ultra wide-angle.

[Barrycade]

Ik had die A100 lekker weer terug gegeven en een nieuwe(re) Sony of Nikon gekocht.

Want als je vriendin die recentere camera in handen krijgt lijkt me de keuze duidelijk.

En daarnaast is het gewoon niet handig als je het mij vraag om 2 verschillende platforms naast elkaar te gebruiken. Geen uitwisselbaarheid qua lenzen, nieuwe camera's hebben SD's en geen CF meer dus ook daar geen uitwisselbaarheid.

Dus zou voor een 2e hands D3200 gaan met kitlens en een D5200 / D7X00 met 18-105 kitlens of als het budget dat toelaat een Sigma 17-50 2.8 of een soortgelijke setup van Sony (maar daar ben ik niet zo in thuis).

Uiteindelijk is 1 merk goedkoper en handiger. Waarbij je je keuzes niet op een stokoude A100 moet vastpinnen.

[Hoicks]

Ik ben het met Barrycade eens. Een enkel platform is veel eenvoudiger en daardoor uiteindelijk ook goedkoper. Ik ben begonnen met een D5000 en heb recentelijk een D7200 aangeschaft omdat de D5000 6 jaar oud is en er ook professioneel mee moet schieten. (Ik ben allround fotograaf en ik heb specifiek voor een D7200 gekozen omdat ik o.a. veel kinderen fotografeer en ik graag uitgebreide flitsmogelijkheden heb (fast sync etc)

De D7x00 serie zal je niet langer verrassen tenzij je meer richting strobist wil gaan of je meer waarde gaat hechten aan ergonomie. De D7x00 serie kun je blind instellen zonder je ogen van de viewfinder af te halen. De 5x00 serie moet je door menu's om bepaalde instellingen te kunnen doen.

Grofweg durf ik wel te stellen dat een duurder model vooral voordelen biedt op AF snelheid, meer BPS, Ergonomie, CPU, Pentaprisma ipv Pentamirror en gespecialiseerde functies (HDR, Fast Flash Sync, Flashtrigger, meer geheugenslots) En die functies heb je over het algemeen niet direct nodig. De D5300 en D5500 zijn geloof ik qua sensor vrijwel gelijk met de D7200, maar scheelt wel behoorlijk in prijs)

Nadelen zijn er ook. Over het algemeen zijn de bodies zwaarder en dat moet je ook maar net willen.

Als je lekker enthousiast wil beginnen met fotograferen dan kun je kiezen voor een D5xxx serie van Nikon. Enige dat je dan zou missen is een schroevedraaier in de body om non af-s lenzen aan te kunnen sturen. Dan moet je gaan kijken naar een D90 (niet meer te koop volgens mij) of een D7xxx serie. Als je er dan een leuke lens bij koopt (Sigma 17-50 EX 2.8 OS HSM) dan heb je een erg fijne combinatie. Ook de Nikon AF-s 35 1.8 is een aanrader.

Ik gebruik overigens vrijwel alleen Sigma EX lenzen omdat die qua prijs prestatieverhouding gewoon goed is, mits je wel de juiste modellen in handen krijgt. Zorg ervoor dat als je een Sigma lens koopt, dat je goed kunt testen (en eventueel gratis kunt retourneren) omdat de QC van Sigma niet altijd even goed is. (Zo heb ik mijn 17-50 2.8 EX 2x moeten retourneren voor ik een nieuw objectief had dat haarscherpe beelden genereert.).

[ Voor 29% gewijzigd door Hoicks op 13-05-2015 11:42 ]

[Dennis_k]

Afhankelijk wat je wil doen kun Je kunt ook nog eens kijken naar de D7000.

Wat oudere camera, maar wel met het "meer camera gevoel".
Hierdoor blijft er weer extra ruimte over voor lenzen en dergeljke.

Een hele set kun je al bijvoorbeeld al krijgen via marktplaats voor 990 (vraagprijs)

Of je moet hier bezwaar tegen hebben.

[ Voor 46% gewijzigd door Dennis_k op 13-05-2015 14:08 ]