Workstation + gaming - Budget max 3k?

[RoyK]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

Ik ben een digitaal tekenaar / foto bewerker / ondernemer. Mijn computer is letterlijk mijn bedrijf. De computer wordt flink belast. 60 tot 80 uur per week is geen uitzondering. In de meeste gevallen werk ik in Adobe Photoshop en illustrator. De documenten waar ik in werk zijn vaak fors van formaat en gewicht. De Photoshop documenten tikken steeds vaker de 2GB aan en de illustrator documenten worden steeds complexer met meer vectoren. Met 150 of 300 dpi documenten in CMYK vraagt dat best wel eens wat van mijn geduld.

Vaak werk ik met diverse programmas tegelijk open. Denk aan Photoshop en illustrator, maar ook een screencapture record software voor mijn Youtube videos. De videos bewerk ik met Adobe Premiere en After Effects. Voor de toekomst hoop ik tijd vrij te kunnen maken om mijn eerste babystapjes te kunnen nemen in Cinema4d.

Naast het werk speel ik graag een spelletje. GTA5, BF4, Cities Skylines.. dat soort games. Ik game nu op de iMac via bootcamp en dat gaat prima. Met een nieuw systeem in de planning is het leuk meegenomen dat het gamen ook naar een nieuw ervaring niveau kan gaan.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik heb niet een echt maximum in gedachten. Het moet een pc zijn die mij de komende jaren weer iedere dag blij gaat maken en me niet van het werken afhoud. Dat wil niet zeggen dat het eindeloos door kan gaan. Laten we kijken wat we kunnen opzetten onder de 3K.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
- QNap NAS TS-210 2TB
- speakers (Gigaworks T20)
- Razor Mambo (tbv gamen)


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
- sterke processor.
- Z97 of X99
- Leuke videokaart voor de games
- Veel geheugen voor mn hongerige programmas
- Snelle opslag


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
- Nvidia videokaart omdat Adobe en Nvidia samenwerken.


Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
- Mogelijkheid tot SLI voor een toekomstige boost.

Ga je overklokken?
Ik ben voor alsnog niet van plan om te gaan overklokken. Misschien later.


UPDATE NA ALLE FEEDBACK:

Hartelijk dank allemaal voor de vele reacties. Ook via pb diverse berichten ontvangen en spontaan hulp geboden. Supertof!

Onderbouwing keuzes:

Ik ben middels een heleboel wijzer geworden en tot de conclusie gekomen dat een SLI voor mij keihard overkill is voor een potje gamen links en rechts. Ik zet mijn zinnen op een enkele GTX 970 aangezien ze een hele nette prestaties leveren voor een schappelijk bedrag. Veel games kunnen op max settings gespeeld worden. En zo niet, een stapje terug. (altijd nog beter dan low). Het is bovendien ook best zonde als 2 videokaarten idle staan te draaien de hele dag a 70 watt per stuk (volgens mijn gegevens)

Voor het X99 platform heb ik voor het MSI bord gekozen. Een goede middenweg in alle beschikbare borden. Hij bied van alles en nog wat maar steekt niet met kop en schouders ergens bovenuit. Scheelt ook een beetje in de prijs. Ondersteund ook USB 3.1.

Voor de Z97 heb ik voor de Asrock extreme6 gekozen. Komt uit diverse reviews als winnaar uit de bus. Of minstens heel dichtbij. Mooi bord en USB 3.1 optie

Ik twijfel nog steeds over de hele rappe 4 core, of de iets langzamere 6 core. Beiden hebben hun voors en tegens. De 4 core is heel snel, maar heeft 8 treads. De 6 core is iets langzamer, maar heeft 12 treads. Ik denk dat het een beetje om het even zal zijn in Photoshop. Mijn lange termijn gedachte neigt toch naar de 6 core op het X99 platform met het DDR4 geheugen. De 4 core is in combi met een moederbord en geheugen bijna 200 euro goedkoper. Leuk voor kort termijn gedachten? Kortom: dilemma.

Qua voeding ben ik voor de RM550 gegaan. De reviews zijn daar tot nu toe goed over te spreken.

Betreft de geheugenkeuzes is het voor mij als leek lastig. Ik kijk netjes op de website van de fabrikant welk geheugen hun supporten. Bij het DDR4 geheugen kom ik er dan wel redelijk snel uit. Maar bij de DDR3 zijn er zooooveel en de goedkopere setjes worden niet door het moederbord gesupport. Ze doen het vast wel, maar officieel staan ze niet in het lijstje. De pricewatch: Corsair Dominator CMD32GX3M4A2133C9 staat er wel tussen maar kost bijna 150 euro meer. Hoe moet ik daar mee omgaan?

Zien hier nog gaten in te schieten?

X99 setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 400,99	€ 400,99
1	MSI X99A SLI Plus	€ 235,56	€ 235,56
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 373,95	€ 373,95
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 93,50	€ 93,50
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	be quiet! Dark Rock 3	€ 54,90	€ 54,90
1	Logitech MX Master Wireless Mouse	€ 99,99	€ 99,99
1	Steelseries QcK mass mousepad	€ 12,99	€ 12,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4A2133C13	€ 346,50	€ 346,50
1	Corsair RM550	€ 107,81	€ 107,81
2	Crucial MX100 256GB	€ 104,80	€ 209,60
1	Crucial MX100 512GB	€ 204,90	€ 204,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.245,64

Z97 setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 350,50	€ 350,50
1	ASRock Z97 Extreme6	€ 171,95	€ 171,95
1	ASRock Z97 Extreme6/3.1	€ 215,26	€ 215,26
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 373,95	€ 373,95
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 93,50	€ 93,50
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	be quiet! Dark Rock 3	€ 54,90	€ 54,90
1	Logitech MX Master Wireless Mouse	€ 99,99	€ 99,99
1	Steelseries QcK mass mousepad	€ 12,99	€ 12,99
1	Corsair Dominator CMD32GX3M4A2133C9	€ 388,-	€ 388,-
1	Corsair Vengeance CML32GX3M4A1600C10	€ 235,13	€ 235,13
1	G.Skill TridentX F3-1866C8Q-32GTX	€ 300,-	€ 300,-
1	Corsair RM550	€ 107,81	€ 107,81
2	Crucial MX100 256GB	€ 104,80	€ 209,60
1	Crucial MX100 512GB	€ 204,90	€ 204,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.923,43

Monitor kansmaker:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dell U3415W Curved Monitor	€ 789,-	€ 789,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 789,-

[ Voor 43% gewijzigd door RoyK op 15-05-2015 15:10 ]

[Buzz134]

ben je van plan om een 970 en een 980 te kopen of is dat een vraag voor welke je beter kan gaan ? als dat zo is zou ik voor een 970 want helft goedkoper en als die het niet red kun je nog een 2e erbij in zetten, en een 970 kan gta5 wel aan als ik het goed heb.
misschien je die crucial mx100 vervangen voor een 2tb schijf en de samsung voor windows gebruiken ? weet trouwens niet of er veel verschil in zit 2 ssd's of 1 ssd en 1 hdd.
verder prima set up.

[Aionicus]

De setup is solid , ik zou ook voor de 970 gaan voorlopig en dan eventueel later upgraden over een paar jaar als het nodig is. Voor nu is de 970 de beste bang voor buck optie van de twee.

Daarbij weten we pas echt van directx12 gaat doen als w10 een tijdje uit is, De nieuwe generaties videokaarten zullen dan ook snel volgen, dus om dan nu 600 neer te leggen voor een hele dure kaart terwijl je met de 970 ook makkelijk een tijd vooruit kunt en dan voor het bedrag wat je nu uitspaart tov de 980 een fatsoenlijke next gen kaart kan halen.

Ik zou toch altijd gaan voor de W10 optie ipv de apple, puur vanwege 2 simpele dingen :

- Meer controle over het besturingssysteem.
- Veel makkelijker zelf reparaties uit te voeren.

De 2 ssd's snap ik compleet , 1 voor os en 1 voor het snel inladen van je werkbestanden.

Wat ik nog mis op je lijstje is het moederbord ?? of ben ik nu blind haha.

je geheugen daarbij is 1600mhz. Als je heel veel grote bestanden etc moet inladen dan is snel geheugen ook zeker een pluspunt , dus dan 2133+ mhz.

als laatste , je hebt nu een K processor variant gekozen (dus multiplier unlocked) , je gaat niet overklocken geef je aan en het is een zakelijke pc dus dat zal gok ik ook niet gaan gebeuren , dan heb je in principe geen K variant nodig.

[ Voor 10% gewijzigd door Aionicus op 07-05-2015 15:45 ]

[RoyK]

Dank alvast!

De twee videokaarten zijn inderdaad twee opties Over de 970 lees ik negatie verhalen over het geheugen dat in werkelijkheid op 3,5GB blijft steken en negatieve effecten heeft op het gamen in dit geval.

Voor het moederboard ben ik helemaal vast gelopen. Ik hoop dat jullie mij daar een richting in kunnen duwen.

Betreft de K processor, daar ben ik me bewust van. Hij zit erin omdat hij gewoon retesnel is. De 4Ghz lust Photoshop wel Ik geloof dat er geen tegenhanger is. En mogelijk zal er dan slechts een paar tientjes tussen zitten.

Een mogelijke overstap naar W10 is inderdaad de vrijere keuze in hardware, en mogelijkheden om up te graden. Daarentegen zal ik OSX heel erg gaan missen.

[ Voor 12% gewijzigd door RoyK op 07-05-2015 16:02 ]

[maratropa]

De K is gewoon nog 0,4ghz sneller, voor jou idd het helemaal waard.

2 ssd's om je data te splitsen voegt weinig toe. Op zich heb je budget om voor de snelste optie te gaan:
pricewatch: Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB

Die gebruik je dan voor je OS, apps en bestanden waar je op dat moment mee werkt.

[RoyK]

maratropa schreef op donderdag 07 mei 2015 @ 16:05:
De K is gewoon nog 0,4ghz sneller, voor jou idd het helemaal waard.

2 ssd's om je data te splitsen voegt weinig toe. Op zich heb je budget om voor de snelste optie te gaan:
pricewatch: Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB

Die gebruik je dan voor je OS, apps en bestanden waar je op dat moment mee werkt.

En er dan een 2 of 3 TB HDD naast te hangen? Toch ? Ik neem hem vanavond even onder de loop, thanks!

[maratropa]

RoyK schreef op donderdag 07 mei 2015 @ 16:07:
[...]

En er dan een 2 of 3 TB HDD naast te hangen? Toch ? Ik neem hem vanavond even onder de loop, thanks!

Lees je wel even in, er zijn dingen om rekening mee te houden zoals moederbord NVMe support en pci-e lanes

http://www.anandtech.com/...eview-nvme-for-the-client

[pwillemske]

Houd er dan wel rekening mee dat je dan je gpu alleen nog maar op x8 kunt laten draaien! Je cpu heeft 20 lanes, 4 voor de chipset, 16 voor de rest. Die ssd neemt er ook 4 in beslag, en dan heb je er nog 12 over. Echter bestaat de x10 of x12 modus niet en moet je gpu draaien op x8, geen heel groot probleem, maar als je een 2e wilt, kan dat niet aangezien het minimale x8 moet zijn voor ongeveer dezelfde prestaties als x16. Oftewel, wil je zo'n ssd, zul je naar het 2011-3 platform moeten kijken, en daar ben je haast genoodzaakt om over te klokken...

[Aionicus]

Ja dat zou je kunnen doen , maar hou rekening met het feit dat de intel 750 SSD een pcie slot in gebruik neemt , dus dan heb je geen plek voor sli in de toekomst.

Ik heb zelf ook een opstelling met 2x ssd en 1x hdd op mijn hoofd ontwikkel bak. als de k inderdaad 0,4ghz sneller is dan zou ik gewoon de k pakken.

qua moederbord, je wilt een moederbord van een goed merk , persoonlijk heb ik hele goede ervaring met MSI / Gigabyte in de higher end segmenten qua moederborden. Asus blijf ik persoonlijk van uit de buurt , daar heb ik alleen maar problemen mee gehad in het verleden (al is de smaak qua merk relatief een persoonlijk voorkeur).

Wat wel handig is om een gaming type mobo te nemen ,deze hebben intern gewoon betere soldering , legering en gaan in het algemeen langer mee door betere onderdelen.

[RoyK]

Duidelijk verhaal. Weer een dilemma probleem beer op de weg ding dus

[thomas6886]

Opzich een mooi lijstje, ik zou ook voor de 970 gaan, een mooie kaart voor de prijs en zijn grote broer is de prijs gewoon niet waard. Qua moederbord zou ik neigen naar dit Gigabyte bordje::

pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5

Alle features die je zou willen met daarbij een niet te hoge prijs.
Verder qua opslag is dit denk ik de beste keus:

Een grote rappe SSD a la:
pricewatch: Crucial MX100 512GB

Met daarbij bijvoorbeeld deze schijf voor bulk:
pricewatch: Toshiba DT01ACA300, 3TB

Anders inderdaad zo'n intel pci schijf maar dat is misschien wel heel erg over de top.

Edit:
Ik zou ook nog een andere voeding nemen, dit is wel heel veel watt voor zo'n zuinig systeempje, zoiets is al ruim voldoende:

pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular

[ Voor 14% gewijzigd door thomas6886 op 07-05-2015 17:02 . Reden: Voeding ]

[RoyK]

Bedankt Thomas, vanavond ga ik mijn gemakje je feedback bekijken!

[Rrob]

Als je niet 4*8 maar 2*16 geheugen neemt kan je later nog uitbreiden http://tweakers.net/categ...JkewbVEH_BeqklIfTaa065Jy_

ik zou gewoon een sata ssd van 500G nemen, snel zat en aantrekkelijk geprijsd. verder is een 500w voeding ook ruim voldoende.

monitor/videokaart is een lastig, als je op 4k wilt gamen heb je aan een 970 mogelijk niet genoeg... Als je op je 'oude' 27" (1080 of 1440 neem ik aan) is een 970 natuurlijk zat

[RoyK]

thomas6886 schreef op donderdag 07 mei 2015 @ 16:52:
Opzich een mooi lijstje, ik zou ook voor de 970 gaan, een mooie kaart voor de prijs en zijn grote broer is de prijs gewoon niet waard. Qua moederbord zou ik neigen naar dit Gigabyte bordje::

pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5

Alle features die je zou willen met daarbij een niet te hoge prijs.
Verder qua opslag is dit denk ik de beste keus:

Ik heb even zitten neuzen over dit bordje Thomas, maar er zijn wel een boel reacties dat dit bordje net een tikkie te klein is en je hem dus ook niet helemaal vast kan schroeven.

Ik moet ook opletten dat een moederbord SLI compatible is wat niet iedere mobo blijkbaar is. (weer wat geleerd) Via reviews op tweakers kom ik uit op een wat duurder bordje, maar krijgt wel een boel voldoendes. Wat is jullie mening hierover?

pricewatch: ASRock Z97 Extreme6

[RoyK]

Lijst in TS is voorzien van een update!

Okey, ik heb het 1 en ander aangepast op basis van jullie feedback. Waarvoor DANK!!!


1) gekozen om niet naar PCI SSD te gaan. Het is vast veel sneller, maar ik wil die poort graag bewaren voor een mogelijke 2e videokaart in de toekomst als de prijzen nog een beetje zakken.

2) Naar 2x een Samsung 850 EVO SSD gegaan van 1TB per stuk. De reden is een hele goede score en veel positieve gebruikers. En 1TB per stuk voor een redelijke prijs. Met 1 schijf het systeem, apps en games draaien, met de andere al het werk op parkeren. Op de 3TB hardeschijf het bulk materiaal.
pricewatch: Samsung 850 EVO 1TB

3) Voeding van 750 watt (what was i thinking) naar de Cooler Master V550 semi modular
pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular

4) De 980 uit de lijst verwijderd. Bijna 2x zo duur maar niet 2x zoveel prestaties. Ik maak nog wel zorgen over de vele discussies rondom de 970 die gaande zijn over het geheugen. Het valt wel mee! Daar is wel gedoe over Ik heb voor de MSI gekozen omdat daar meer gebruikersreviews over zijn en lijkt daarmee een stuk populairder te zijn dan zijn vriendjes. Daar moet ik nog wel even achteraan gaan of dat echt zo is.

5) Een moederbord toegevoegd. Deze is wel iets duurder, maar ondersteund SLI van Nvidia en komt als 1 van de beste uit de test in review van Tweakers.net.
pricewatch: ASRock Z97 Extreme6

6) De monitoren even in een nieuw en eigen lijstje gezet zodat ze niet zo de prijs in de war schoppen. Iemand toevallig ervaring met 1 van de schermen?

Verder jeuken er bij mij nog vragen:

- is het geheugen nu een goede keuze? Ik denk dat 4x8GB voorlopig prima is. Ik heb denk ik geen reden om ooit 64GB intern geheugen in dit systeem te gaan prikken. Maar er zijn zoveel reepjes, en de namen lijken ook allemaal op elkaar.

- Is een andere koeler echt nodig voor de CPU die boxed is?

[Royenroy]

De stock Intel koeler op een built van dit kaliber is gewoon jammer. Bekijk bijvoorbeeld deze video. Op stock settings kreeg je bij de stock koeler 93 graden, een goedkope aftermarket koeler was 18 graden koeler.

[RoyK]

Royenroy schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 00:14:
De stock Intel koeler op een built van dit kaliber is gewoon jammer. Bekijk bijvoorbeeld deze video. Op stock settings kreeg je bij de stock koeler 93 graden, een goedkope aftermarket koeler was 18 graden koeler.

Roger, thanks! Ik zit net op hardwareinfo een review te kijken over de 970 en de 980. Opgenomen vermogen onder stress is rond de 250 watt. Is de voeding die ik er nu in heb staan dan wel geschikt voor een mogelijke SLI setup in de toekomst?

[Gijs]

Heb je ook nagedacht over een X99 platform? Deze hebben meer cores en zijn beter voor productiviteit. Vooral als je veel aan het renderen slaat gaat dit schelen in je tijd. Je zou je processor, geheugen en moederbord voor het volgende kunnen vervangen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 409,-	€ 409,-
1	ASRock X99 Extreme4	€ 211,95	€ 211,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK4/32	€ 348,25	€ 348,25
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 969,20

Kost wat meer maar dan heb je meer renderpower. Je zou zelfs nog kunnen nadenken over de 5930K of 5960X

[maratropa]

Hij rendert niet (beetje video misschien) en zonder overclocken, wat hij niet wil, zijn x99 cpu's trager voor zijn hoofdwerkzaamheden dan een 4790k.. X99 voegt alleen maar kosten toe

[ Voor 7% gewijzigd door maratropa op 08-05-2015 08:28 ]

[RoyK]

Gijs schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 02:06:
Heb je ook nagedacht over een X99 platform? Deze hebben meer cores en zijn beter voor productiviteit. Vooral als je veel aan het renderen slaat gaat dit schelen in je tijd. Je zou je processor, geheugen en moederbord voor het volgende kunnen vervangen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 409,-	€ 409,-
1	ASRock X99 Extreme4	€ 211,95	€ 211,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK4/32	€ 348,25	€ 348,25
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 969,20

Kost wat meer maar dan heb je meer renderpower. Je zou zelfs nog kunnen nadenken over de 5930K of 5960X

Thanks Gijs voor het meedenken. Ik heb die CPU ook bekeken want het is natuurlijk voor een paar tientjes (de cpu dan) best aantrekkelijk. Alleen is Photoshop een CPU hongerig programma en leunt op een paar cores. De 4Ghz maakt het verschil en zou in mijn geval de betere keuze zijn. Ik ga nog even uitzoeken of er ook een hoger geklokte versie op komst is in de 6 core.

maratropa schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 08:26:
Hij rendert niet en zonder overclocken, wat hij niet wil, zijn x99 cpu's trager voor zijn hoofdwerkzaamheden dan een 4790k.. X99 voegt alleen maar kosten toe

Het overklokken staat inderdaad niet op mijn lijstje. Is ook een beetje uit gemak en angst (ik heb wel eens wat kapot gemaakt vroeger haha) Misschien is het met een paar handelingen makkelijk geregeld zonder gevaar. Dat de opties aanwezig zijn maakt het misschien een beetje meer future proef als ik over een poosje nog wat extra uit de CPU wil persen. Toch?

[maratropa]

Oc'en is eigenlijk best easy tegenwoordig.

Maar stel jij gaat voor een 5820k, zelfs al clock je die naar de 4 a 4,4ghz toe dan nog ga je vaak weinig merken t.o.v. de 4790k op 4ghz / 4,4ghz turbo.

En je wilt graag 32GB hebben, daar ga je met DDR4 flink wat meer voor betalen.

Ik zou in jouw geval de centjes lekker in het scherm stoppen.

En qua SSD; ik heb bij de EVO een wat nare bijsmaak door de degradatie problemen van de 840. Daarbij is de write snelheid maar voor een x aantal mb's en dan kakt hij in. (turbowrite SLC buffer) Ik zou in jouw geval toch echt voor iets degelijkers gaan, (een 850 pro of ander merk). Straks blijkt er over een jaar weer dat 840 evo gezeik bij de 850 ofzo.

[Royenroy]

RoyK schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 00:52:
[...]

Voor voeding vragen verwijs ik even naar -The_Mask- in Voeding advies en informatie topic - Deel 30.
De voeding die je nu hebt kan je niet gebruiken voor twee van de videokaarten die je nu hebt gekozen. Je kaart heeft namelijk een 6 pin en een 6+2 pin kabel nodig. Je voeding heeft 2 6+2 pin kabels. Dan kan je er dus precies een op aansluiten.

Dan kun je twee dingen doen; of je veranderd je grafische kaart van de pricewatch: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G naar de pricewatch: Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, de Asus STRIX heeft namelijk maar een 6+2 pin kabel nodig, of je kiest een voeding uit deze lijst, deze hebben namelijk allemaal 4 6+2 pin kabels.

[thomas6886]

Qua moederbord zou je ook nog even kunnen kijken naar deze:

pricewatch: MSI Z97S SLI Krait Edition

Deze is de volledige breedte al wil ik je er wel op wijzen dat het opzich geen probleem is dat het moederbord niet tot de laatste rij standoffs komt. Alleen bij het aandrukken van de atx power connector het bord ondersteunen. Verder zal je er geen last van hebben. En qua ssd's zou ik crucial mx100's gebruiken. Deze hebben data protectie bij stroomuitval en zijn goedkoper. Ook gebruikt deze betrouwbaardere NAND chips, wat overeenkomt met een langere levensduur.

[Tomm13]

Focus je op wat belangrijk is. Bij workstations is dat volgens mij het scherm. Die paar FPS als je een keer op donderdagavond een potje BF speelt maken geen flikker uit, je plezier wordt toch bepaald door het spel zelf en of er een beetje leuke mensen in de server zitten.

Maar als je 24/7 op een onprettig scherm zit te werken......... Dat merk je pas echt. Overweeg ook eens een ultrawide scherm, pricewatch: LG 34UM95-P Zwart, kijk naar 4k schermen etc. Focus je daar op want je werk kwaliteit en werkplezier wordt voor een groot deel bepaald door het scherm.

[thomas6886]

Je hebt zeker een punt, TS heeft echter al een lijstje met toch wel zeer deftige schermen, hier houd hij dus wel rekening mee.

[Royenroy]

Overigens heeft de pricewatch: ASRock Z97 Extreme6 een maximaal RAM van 32GB, dus uitbreiden naar 64GB gaat hem niet worden.

[hjkv]

Qua scherm zou ik voor de Dell U3415w gaan

[Royenroy]

hjkv schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 12:04:
Qua scherm zou ik voor de Dell U3415w gaan

Curved voor grafisch professional?
Het probleem met een curved scherm is dat er vervorming op treed in ieder beeld dat je ziet. Hoe dichter je bij je scherm zit, hoe erger het wordt. Een voorbeeld hoe dat eruit zou zien (door Kid Jansen). Ook is het scherm met een resolutie van 3440x1440 tegen 3840x2160 beduidend minder scherp. Ook heeft het scherm last van backlight bleeding, ook dat is zeker niet ideaal voor grafisch werk in sommige gevallen.

[hjkv]

Het voordeel van curved monitoren tov curved tv's is dat je over het algemeen op zo'n afstand zit dat je precies in het "brandpunt" van de curve zit. Daardoor kijk je dus overal loodrecht op het scherm en heb je juist minder vervorming.

Hij is inderdaad minder scherp, maar bij 27" 4K heb je scaling nodig om het enigszins werkbaar te houden. Scaling werkt meestal vrij matig. 34" 3440x1440 is dezelfde DPI als 27" 1440p. Dat is dus zonder schaling te gebruiken.

Backlight bleeding is vrij licht. Op alle schermen heb je wel een beetje bleeding.

[ennekke]

Als fotograaf zijnde, staat de Dell U3415w ook op mijn lijstje.
Lang geleden heb ik geld uitgegeven aan een IPS scherm en me het nog geen euro beklaagd.

Voor een TN scherm zou ik nooit meer opteren, ook al is het 4K etc.

Waarom de DELL, meer ruimte aan de zijkanten voor -in mijn geval- Lightroom en Photoshop en toch een hoge resolutie.
Medetweaker robin15243 heeft een degelijke review geschreven van deze DELL.

[Jurrian120]

TS als ik jouw was zou ik naar een echte 6/8 core van Intel gaan kijken (i7 5xxx of Xeon) Voor de worstation toepassingen.

[bartvinkurk]

Ben ook even bezig geweest, en ben op het volgende gekomen. Scherm heb ik buiten beschouwing gelaten omdat je met deze setup nog je huidige scherm kan gebruiken. Als je perse naar 4K wilt, vind ik zelf de Dell P2715Q een hele goede keuze en binnen budget. Er zit 32gb DDR4 geheugen in wat met oog op de toekomst nog naar 64gb uitgebreid kan worden. De GTX980 is in mijn ogen toch echt een beest. Photoshop zal het zeker kunnen gebruiken en ook kan er op hogere resoluties worden gegamed. Uitbreiding is wederom goed uitvoerbaar dankzij de dubbele x16 PCI lanes. Als je er voor kiest later uit te breiden met een 2e GTX980, kun je daar op heel degelijk 4K beelden aansturen. De hexacore I7-5820k is standaard unlocked en kan dus prima naar 4ghz overgeclocked kunnen worden. De kast zorgt voor een strak professioneel uiterlijk, en ik heb ook aan de MX Master gedacht.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 405,-	€ 405,-
1	Asus X99-A/USB 3.1 (Transfer Express)	€ 276,-	€ 276,-
1	EVGA GeForce GTX 980 4GB Superclocked ACX 2.0	€ 590,50	€ 590,50
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 91,95	€ 91,95
1	Corsair Carbide 330R Titanium Edition	€ 94,08	€ 94,08
1	Corsair Hydro H100i	€ 107,78	€ 107,78
1	Logitech MX Master Wireless Mouse	€ 99,99	€ 99,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4A2133C13	€ 371,-	€ 371,-
1	Corsair RM750	€ 126,-	€ 126,-
1	Sandisk Ultra II SSD 240GB	€ 103,70	€ 103,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.266,-

Natuurlijk hoef je van mij niets aan te nemen (ben geen professioneel ontwerper), Maar het lijkt mij dat grafische programma's deze hardware goed kunnen waarderen. Ook kun je nog voor een GTX970 kiezen om de prijs te drukken, dat zal ook financieel beter uitkomen als je straks een 2e kaart er bij wilt prikken. Of je kan natuurlijk meteen 2x de GTX970 pakken en er meteen het scherm bij halen. Het is boven budget, maar je komt dan op deze samenstelling uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 405,-	€ 405,-
1	Asus X99-A/USB 3.1 (Transfer Express)	€ 276,-	€ 276,-
2	EVGA GeForce GTX 970 4GB SSC ACX 2.0	€ 385,-	€ 770,-
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 91,95	€ 91,95
1	Corsair Carbide 330R Titanium Edition	€ 94,08	€ 94,08
1	Dell P2715Q Zwart	€ 635,76	€ 635,76
1	Corsair Hydro H100i	€ 107,78	€ 107,78
1	Logitech MX Master Wireless Mouse	€ 99,99	€ 99,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4A2133C13	€ 371,-	€ 371,-
1	Corsair RM750	€ 126,-	€ 126,-
1	Sandisk Ultra II SSD 240GB	€ 103,70	€ 103,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.081,26

Ik hoop dat ik je hier een beetje mee van dienst kan zijn.

[ Voor 32% gewijzigd door bartvinkurk op 08-05-2015 18:14 ]

[RoyK]

Bedankt allemaal. Jullie feedback wordt zeer gewaardeerd en alles wordt onder de loep genomen.

Betreft de nieuwe CPU van intel loop ik eigenlijk tegen een aantal punten aan.

a) het is een stuk duurder. De performance is iets beter. Maar daar staat een behoorlijke prijs tegenover. Prijs/prestatie verschil lastig.

b) verschillende reviews op internet vertellen hetzelfde. Voor het gebruik van Photoshop hoef je deze CPU niet in het bijzonder aan te schaffen. Het is natuurlijk een beest. maar of ik er uit haal wat ik nodig heb?


http://www.techpowerup.co...K_5820K_Comparison/7.html

"If editing suites like Photoshop or Premiere, or even 3D applications like Maya and C4D rendering put bread on your table, the additional cores will no doubt be worth the upgrade."


http://www.tomshardware.c...haswell-e-cpu,3918-5.html

As you no doubt already know, our Photoshop workload consists of two distinct metrics: one that uses well-threaded filters to tax host processors, and another laced with OpenCL acceleration. The former, in red, demonstrates the benefit of eight-core processors versus six-core models compared to a lone quad-core example. The latter is all over the place. The fact that Core i7-4790K is way in front suggests a few fast cores can feed Nvidia’s GeForce GTX Titan more effectively than wider CPUs operating at lower frequencies.


Misschien stap ik dan wel te vroeg in op dit platform en is het over 2 of 3 jaar als ik weer update wel mainstream en meer richting bang for your bucks?


Ik moet het nog even verder uitdokteren allemaal, maar die Dell U3415w, oelalaa... wat een prachtig ding. Ik werk nu dual monitor 2x27", en dan heb je toch altijd in het midden nog die rand. Als in naar Windows boot zet ik de 2e monitor zelfs uit omdat ik het verder zonde vind.. als ik aan het gamen ben dat er dan een scherm staat te schijnen die niets doet. Ik ga hem zeker overwegen. Wel nog wat reviews opzoeken!

[ Voor 10% gewijzigd door RoyK op 08-05-2015 21:06 ]

[Thomg]

Die Hzen kan je fixen in de bios, die cores niet.

Source: 5820K @ 4.4Ghz.

[ Voor 12% gewijzigd door Thomg op 08-05-2015 21:16 ]

[RoyK]

Thomg schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 21:16:
Die Hzen kan je fixen in de bios, die cores niet.

Source: 5820K @ 4.4Ghz.

Uiteraard. Dat snap ik ook allemaal. Maar als de software waar ik mee werk er geen gebruik van maakt (de extra cores), en zijdelings de games die ik speel in het algemeen ook niet alle cores benut, knal ik er wel een hoop geld tegenaan. Immers is de CPU ietsje duurder, maar het moederbord en geheugen tikken aardig aan. Als ik videos zou bewerken zouden al die cores van harte welkom zijn. Maar er is geen vraag naar meer cores, wel snelle cores.

[Thomg]

RoyK schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 21:19:
[...]


Uiteraard. Dat snap ik ook allemaal. Maar als de software waar ik mee werk er geen gebruik van maakt (de extra cores), en zijdelings de games die ik speel in het algemeen ook niet alle cores benut, knal ik er wel een hoop geld tegenaan. Immers is de CPU ietsje duurder, maar het moederbord en geheugen tikken aardig aan. Als ik videos zou bewerken zouden al die cores van harte welkom zijn. Maar er is geen vraag naar meer cores, wel snelle cores.

Als we dat debakel van snelheid terzijde zetten, 4.4x6 vs 4.6x4, mag duidelijk welker er sneller is voor processing, vind jij die 50% meer snelheid in multithreaded progs belangrijk genoeg om daarvoor te betalen?

Dat kunnen wij niet voor jou bepalen.

[bartvinkurk]

Je eerste quote zegt ook letterlijk dat als je Photoshop gebruikt je de 6 cores goed kan gebruiken. Ik heb deze Set-up ook zo futureproof mogelijk samen gesteld. Mocht je ooit je werkzaamheden uitbreiden zit je met dit setje wel goed. Uit je eerste linkje:

"You want to be able to do things that will be mainstream 5 years from now to keep on going without having to bother with yearly PC upgrades".

[RoyK]

Potjandikkie, jullie maken het me niet makkelijk heh

[bartvinkurk]

Ik lees nu wel op internet dat je er niet heel veel op vooruit gaat met de 6-core. In dat geval zouden de socket 1150 builds op dit moment beter zijn. Wellicht word er in komende photoshop versies wél van de 6 of meer cores gebruik gemaakt. Dan word mijn build weer interessant omdat je van daaruit nog heel veel kan upgraden. Deze processor is dus net zo snel als de socket 1150 i7, maar heeft voor 5 tientjes extra nog die 2 extra future-proof cores.

[maratropa]

Vergeet niet dat al die photoshop benchmarks geen realistisch beeld geven van echt gebruik. Alsof je con-ti-nu alleen maar filters en zooi loslaat. Allround gebruik zal veel meer de focus op singlecore snelheid en gpu hebben nog, en een 6 of 8 core cpu zal nog minder waarde hebben.

Illustrator heeft voorzover ik weet ook geen fuck aan meer dan 1 a 2 cores?

De 4790k is gewoon ou-of-the box een hele goede workstation cpu.

Wat doe je eigenlijk in Photoshop RoyK?

[bartvinkurk]

maratropa schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 21:41:

De 4790k is gewoon ou-of-the box een hele goede workstation cpu.

Dit, en je kan later altijd upgraden naar broadwell

[RoyK]

maratropa schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 21:41:
Vergeet niet dat al die photoshop benchmarks geen realistisch beeld geven van echt gebruik. Alsof je con-ti-nu alleen maar filters en zooi loslaat. Allround gebruik zal veel meer de focus op singlecore snelheid en gpu hebben nog, en een 6 of 8 core cpu zal nog minder waarde hebben.

Illustrator heeft voorzover ik weet ook geen fuck aan meer dan 1 a 2 cores?

De 4790k is gewoon ou-of-the box een hele goede workstation cpu.

Wat doe je eigenlijk in Photoshop RoyK?

Nou, dat kan je nog vies tegenvallen. Een mooi voorbeeld was gisteren. Ik werk aan een poster op A0 formaat waar ik met een finish bezig ben. Diverse texturen en filters worden gebruiken. Maar er worden steeds kleine veranderingen doorgevoerd waardoor ik de filter weer verwijder en opnieuw toepas, net een beetje anders. En zo gaat dat heen en weer. Dan komt het laadbalkje van de filter natuurlijk. Ook het realtime laten zien wat de filter gaat doen voordat je op de okay knop druk kunnen een hoop tijd vragen.

Het makkelijkst om te vertellen wat ik met Photoshop is het je gewoon te laten zien
YouTube: Roy Korpel
Portfolio

Ik ga het allemaal in overweging nemen met die intels!

Trouwens, de GTX980 is een beest. Ik heb daar nu echt een heleboel videoreviews van gezien. Hardwareinfo heeft er ook een uitgebreid verhaal over op youtube. Met name de GTX970 vs de GTX980 video is wel interessant. Als je het hebt over knalwerk, doet de 970 het bijzonder goed en zit zijn grotere broer best op zijn hielen. Als je nagaat dat de kaart bijna de helft kost. Ik weet niet of alle 970 kaarten het hebben. Maar dat de kaart zijn fans pas aanzet vanaf een bepaalde werktemperatuur maakt het misschien ook wel een stille kaart.

[ Voor 6% gewijzigd door RoyK op 08-05-2015 22:14 ]

[maratropa]

Het is dan handig ivm je keuze als je zou weten in hoeverre de filters etc die je vaak gebruikt goed schalen op meer cores, en/of van de gpu gebruik maken.

[RoyK]

maratropa schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 22:55:
Het is dan handig ivm je keuze als je zou weten in hoeverre de filters etc die je vaak gebruikt goed schalen op meer cores, en/of van de gpu gebruik maken.

Zeker, ik ben deze avond een heleboel aan het lezen

[thomas6886]

Die pas aangaan bij een bepaalde temperatuur zijn de strix kaarten van Asus. In principe zou elke kaart dat kunnen maar de strix kaarten doen dit al out of the box.

[Darsstar]

thomas6886 schreef op zondag 10 mei 2015 @ 11:05:
Die pas aangaan bij een bepaalde temperatuur zijn de strix kaarten van Asus. In principe zou elke kaart dat kunnen maar de strix kaarten doen dit al out of the box.

Linus leert je hoe:

[RoyK]

Met jullie feedback heb ik het volgende lijstje gemaakt. Ik moet me nog wel verdiepen in de voedingen en de monitor. De X99 heeft in ieder geval meer vermogen nodig. Tot nu toe valt het prijsverschil mij erg mee. Zie ik iets over het hoofd? De MSI X99 moederbord kwam als betere uit e test op Tomshardware, en won het niet echt op benches want die liepen best gelijk op, maar meer om wat er allemaal op het board zat. Net iets meer dan bij de rest. Ik denk dat 32GB voor mij wel goed is. Ik werk nu met 12 en die prik ik vaak vol. 32 is bijna drie keer zoveel. Als 64GB de mainstraim gaat worden is mijn PC vast wel weer aan een update toe (3 jaren plan voor mijn bedrijfje)

De videokaart staat wel voor mij vast. Alleen nog niet welk merk. De 970 is gewoon een beest voor een leuke prijs.

Ik heb nu voor 2x 256 SSD gekozen. 1x voor OS en programmas, 1 voor Games. De grotere SSD is voor het dagelijks werk en de 3TB is voor bulk opslag wat niet meer op de SSD hoeft te staan. De 1TB samsung heeft een 8 gekregen van Tweakers, er is maar 1 gebruikers review van te vinden en was er hier in dit topic ook al een negatief koop advies. Ik wil daar nog wel even naar gaan kijken op het internet. Want 1TB SSD en een schappelijke prijs klinkt wel interessant. Of valt het onder "te mooi om waar te zijn"

Ik ben heel benieuwd naar jullie reacties.

Werk PC X97 setup

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 358,99	€ 358,99
1	ASRock Z97 Extreme6	€ 177,90	€ 177,90
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 369,95	€ 369,95
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 91,95	€ 91,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	Corsair Hydro H100i	€ 101,-	€ 101,-
1	Logitech MX Master Wireless Mouse	€ 99,99	€ 99,99
2	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10	€ 117,25	€ 234,50
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 77,95	€ 77,95
2	Crucial MX100 256GB	€ 104,80	€ 209,60
1	Crucial MX100 512GB	€ 204,90	€ 204,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.031,68

Werk pc X99 setup

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 400,99	€ 400,99
1	MSI X99S SLI PLUS	€ 219,95	€ 219,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 369,95	€ 369,95
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 91,95	€ 91,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	Corsair Hydro H100i	€ 101,-	€ 101,-
1	Logitech MX Master Wireless Mouse	€ 99,99	€ 99,99
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK4/32	€ 348,25	€ 348,25
1	Corsair RM750	€ 126,-	€ 126,-
2	Crucial MX100 256GB	€ 104,80	€ 209,60
1	Crucial MX100 512GB	€ 204,90	€ 204,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.277,53

Ik moet het nog verder uitzoeken in reviews her en der, maar deze monitor is wel een hele bijzondere

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dell U3415W Curved Monitor	€ 789,-	€ 789,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 789,-

(ook in ST aangepast)

[thomas6886]

Ik zie persoonlijk de meerwaarde van het waterkoelingsetje niet zo, een mooie luchtkoeler, al helemaal als je niet gaat overclocken, voldoet hier ook volledig en is bovendien in de meeste gevallen stiller. Bijvoorbeeld zoiets:

pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO

Of

pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2

Of


pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition

Zijn eigenlijk allemaal prima koelers.

[RoyK]

thomas6886 schreef op zondag 10 mei 2015 @ 20:21:
Ik zie persoonlijk de meerwaarde van het waterkoelingsetje niet zo, een mooie luchtkoeler, al helemaal als je niet gaat overclocken, voldoet hier ook volledig en is bovendien in de meeste gevallen stiller. Bijvoorbeeld zoiets:

pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO

Of

pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2

Of


pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition

Zijn eigenlijk allemaal prima koelers.

Ik moet een beetje terugkomen op het niet overclocken. Ik begin het idee te krijgen zo langzamerhand dat er best wel te overclocken is ook als je er niet heel veel kaas van heb gegeten. Software doet het meeste werk geloof ik voor je (van intel zelf?)

Ik heb de waterkoeler gekozen omdat deze ook een boel ruimte in je kast geeft wat ik (zo lees ik in de reviews) een betere algemene koeling oplevert. Het gegeven dat de pc zeker een uur of 10 per dag aan staat, is dat nog een extra reden voor een waterkoeler?

Uiteraard sta ik open voor alle feedback en kritiek. Dus als ik uit mijn net zit te kletsen hoor ik het graag haha

Nog even om mee te nemen: ik werk op zolder. In de zomer kan dat soms best warm worden.

[ Voor 3% gewijzigd door RoyK op 10-05-2015 21:01 ]

[thomas6886]

Neenee, je hebt in zekere zin wel gelijk, het is inderdaad niet moeilijk om te overclocken en het geeft wel een boel ruimte(hoeft niet direct positief te zijn voor de rest, een luchtkoeler zuigt bijvoorbeeld warme lucht bij het ram weg). Maar de grote vraag is: is het die extra bijna 70 euro waard? Ik vind persoonlijk van niet omdat je bij een goede luchtkoeler zoals de scythe mugen 4 ook al aardig kan overclocken terwijl de prijs een stuk lager ligt. Dit is echter een keuze die uiteindelijk bij jou ligt

[RoyK]

thomas6886 schreef op zondag 10 mei 2015 @ 21:16:
Neenee, je hebt in zekere zin wel gelijk, het is inderdaad niet moeilijk om te overclocken en het geeft wel een boel ruimte(hoeft niet direct positief te zijn voor de rest, een luchtkoeler zuigt bijvoorbeeld warme lucht bij het ram weg). Maar de grote vraag is: is het die extra bijna 70 euro waard? Ik vind persoonlijk van niet omdat je bij een goede luchtkoeler zoals de scythe mugen 4 ook al aardig kan overclocken terwijl de prijs een stuk lager ligt. Dit is echter een keuze die uiteindelijk bij jou ligt

Je feedback wordt uiteraard gewaardeerd. Ik wordt gek van de keuzes

ps, de Be Quiet 3 ziet er top uit net als deze prachtige review van onze medetweaker productreview: be quiet! Shadow Rock Slim review door Foritain

[ Voor 14% gewijzigd door RoyK op 10-05-2015 21:39 ]

[joepP]

Waterkoeling is duurder, koelt ietsje beter, maar is zeker niet stiller dan fatsoenlijke luchtkoeling. De lucht moet uiteindelijk toch ergens heen, wat vaak betekent dat je je kast open moet maken aan de bovenkant, waardoor je ook weer meer geluid uit je kast gaat horen (voeding, gpu). Koop desnoods voor €65 de pricewatch: Noctua NH-U14S als luchtkoeler, volgens de meest recente hardwareinfo (het blad, staat nog niet op de site) de beste koeler op de markt.

[pwillemske]

Dat is de NH-D15, maar daar betaal je ook voor

[MvL]

Roy,

Heb je ook aan Broadwell en Skylake gedacht? Misschien is het wat om daar op te wachten...

[RoyK]

MvL schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 21:22:
Roy,

Heb je ook aan Broadwell en Skylake gedacht? Misschien is het wat om daar op te wachten...

Ja ik heb vandaag wat gelezen over Skylake. Deze zou wat later dit jaar uitgebracht moeten worden. Dat zou mooi matchen met de release van Windows 10. Ik moet er nog wel wat meer over inlezen en kijken of er misschien al wat benchmarks van bestaan. Bedankt voor je reactie!

[edit] ik heb zo het idee dat de desktop cup's in 2016 uitgebracht gaan worden.

[ Voor 8% gewijzigd door RoyK op 12-05-2015 22:15 ]

[RoyK]

UPDATE NA ALLE FEEDBACK:

Hartelijk dank allemaal voor de vele reacties. Ook via pb diverse berichten ontvangen en spontaan hulp geboden. Supertof!

Onderbouwing keuzes:

Ik ben middels een heleboel wijzer geworden en tot de conclusie gekomen dat een SLI voor mij keihard overkill is voor een potje gamen links en rechts. Ik zet mijn zinnen op een enkele GTX 970 aangezien ze een hele nette prestaties leveren voor een schappelijk bedrag. Veel games kunnen op max settings gespeeld worden. En zo niet, een stapje terug. (altijd nog beter dan low). Het is bovendien ook best zonde als 2 videokaarten idle staan te draaien de hele dag a 70 watt per stuk (volgens mijn gegevens)

Voor het X99 platform heb ik voor het MSI bord gekozen. Een goede middenweg in alle beschikbare borden. Hij bied van alles en nog wat maar steekt niet met kop en schouders ergens bovenuit. Scheelt ook een beetje in de prijs. Ondersteund ook USB 3.1.

Voor de Z97 heb ik voor de Asrock extreme6 gekozen. Komt uit diverse reviews als winnaar uit de bus. Of minstens heel dichtbij. Mooi bord enkel is de USB 3.1 versie ruim 45 euro duurder.

Ik twijfel nog steeds over de hele rappe 4 core, of de iets langzamere 6 core. Beiden hebben hun voors en tegens. De 4 core is heel snel, maar heeft 8 treads. De 6 core is iets langzamer, maar heeft 12 treads. Ik denk dat het een beetje om het even zal zijn in Photoshop. Mijn lange termijn gedachte neigt toch naar de 6 core op het X99 platform met het DDR4 geheugen. De 4 core is in combi met een moederbord en geheugen bijna 200 euro goedkoper. Leuk voor kort termijn gedachten? Kortom: dilemma.

Qua voeding ben ik voor de RM550 gegaan. De reviews zijn daar tot nu toe goed over te spreken.

Betreft de geheugenkeuzes is het voor mij als leek lastig. Ik kijk netjes op de website van de fabrikant welk geheugen hun supporten. Bij het DDR4 geheugen kom ik er dan wel redelijk snel uit. Maar bij de DDR3 zijn er zooooveel en de goedkopere setjes worden niet door het moederbord gesupport. Ze doen het vast wel, maar officieel staan ze niet in het lijstje. De pricewatch: Corsair Dominator CMD32GX3M4A2133C9 staat er wel tussen maar kost bijna 150 euro meer. Hoe moet ik daar mee omgaan?

Zien hier nog gaten in te schieten?

X99 setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 400,99	€ 400,99
1	MSI X99A SLI Plus	€ 235,56	€ 235,56
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 373,95	€ 373,95
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 93,50	€ 93,50
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	be quiet! Dark Rock 3	€ 54,90	€ 54,90
1	Logitech MX Master Wireless Mouse	€ 99,99	€ 99,99
1	Steelseries QcK mass mousepad	€ 12,99	€ 12,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4A2133C13	€ 346,50	€ 346,50
1	Corsair RM550	€ 107,81	€ 107,81
2	Crucial MX100 256GB	€ 104,80	€ 209,60
1	Crucial MX100 512GB	€ 204,90	€ 204,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.245,64

Z97 setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 350,50	€ 350,50
1	ASRock Z97 Extreme6	€ 171,95	€ 171,95
1	ASRock Z97 Extreme6/3.1	€ 215,26	€ 215,26
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 373,95	€ 373,95
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 93,50	€ 93,50
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	be quiet! Dark Rock 3	€ 54,90	€ 54,90
1	Logitech MX Master Wireless Mouse	€ 99,99	€ 99,99
1	Steelseries QcK mass mousepad	€ 12,99	€ 12,99
1	Corsair Dominator CMD32GX3M4A2133C9	€ 388,-	€ 388,-
1	Corsair Vengeance CML32GX3M4A1600C10	€ 235,13	€ 235,13
1	G.Skill TridentX F3-1866C8Q-32GTX	€ 300,-	€ 300,-
1	Corsair RM550	€ 107,81	€ 107,81
2	Crucial MX100 256GB	€ 104,80	€ 209,60
1	Crucial MX100 512GB	€ 204,90	€ 204,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.923,43

Monitor kansmaker:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dell U3415W Curved Monitor	€ 789,-	€ 789,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 789,-

[maratropa]

Enerzijds heb je het budget om zorgeloos voor een 5820k systeem te kunnen gaan, dus why not.

Alleen als je niet overclocked heb je uit de doos aan de 4790K dus een beter systeem voor jouw gebruik. Of keer het om, je hebt voor 200 euro extra en de moeite van overclocken met de 5820k niet een wezenlijk sneller systeem voor jouw gebruik. ( meer de rust dat er wat meer power is voor incidentele videobewerking etc )

[ Voor 10% gewijzigd door maratropa op 15-05-2015 15:59 ]

[RoyK]

maratropa schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 15:55:
Enerzijds heb je het budget om zorgeloos voor een 5820k systeem te kunnen gaan, dus why not.

Alleen als je niet overclocked heb je uit de doos aan de 4790K dus een beter systeem voor jouw gebruik. Of keer het om, je hebt voor 200 euro extra en de moeite van overclocken met de 5820k niet een wezenlijk sneller systeem voor jouw gebruik. ( meer de rust dat er wat meer power is voor incidentele videobewerking etc )

Thanks! En hoe zie jij het toekomst plaatje? De computer moet even mee.. is dit socket, de 1150 uitgespeeld en gaat het naar de 2011-3 toe?

[MK_]

LGA1150 krijgt nog de Broadwell CPU, als je een h/Z97 bordje neemt kan je de bios hiervan update om Broadwell te ondersteunen. De opvolger van LGA1150 is LGA1151. De LGA2011(-v3)'s staan hier compleet los van, en is meer high-end/top of the board. Gewone, normale consumentenprocessors als de Celeron Pentium, i3, i5 zullen niet overgaan op LGA2011-v3

[-The_Mask-]

RoyK schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 15:05:
Qua voeding ben ik voor de RM550 gegaan. De reviews zijn daar tot nu toe goed over te spreken.

Ik denk dat dat vooral reviews waren, die van mening waren dat de kwaliteit van een voeding niet belangrijk zou zijn.

MK1998NL schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 16:57:
LGA1150 krijgt nog de Broadwell CPU, als je een h/Z97 bordje neemt kan je de bios hiervan update om Broadwell te ondersteunen. De opvolger van LGA1150 is LGA1151. De LGA2011(-v3)'s staan hier compleet los van, en is meer high-end/top of the board. Gewone, normale consumentenprocessors als de Celeron Pentium, i3, i5 zullen niet overgaan op LGA2011-v3

Broadwell-E zal waarschijnlijk ook wel gewoon op socket 2011-3 komen en werken met de huidige chipset, maar Broadwell en Broadwell-E zijn geen grote upgrades en ik zou er dus ook niet al te veel rekening mee houden.

Ik zou trouwens ook voor socket 2011-3 gaan, de meerprijs voor het hele systeem valt mee. En geheugenupgraden kan hierbij makkelijker en in de toekomst ook goedkoper waarschijnlijk. Eventueel zou je er in de verretoekomst ook nog een tweedehands 8 core of misschien zelfs een 12 of 16 core CPU in kunnen gooien.

[RoyK]

Welke voeding zou je me adviseren. Ik weet dat de condensators in de voeding wat minder zijn. (Gelezen in het de voedingen topic)

[-The_Mask-]

Een 550W voeding kan twee van die videokaarten aan en je hebt dan ook nog wat ruimte om de CPU over te klokken, dus dat is misschien wel al wat overdreven.

pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular, pricewatch: Seasonic S12G 450W of pricewatch: be quiet! Straight Power 10 400W zijn betere keuzes.

De be quiet! is de stilste voeding, ten allertijde onhoorbaar en meer dan genoeg voor beide PC's. De Seasonic is onder full load minder stil, maar met deze PC kom je daar nooit tot dus deze voeding zou ook onhoorbaar met jouw PC moeten zijn, voordeel is dan de wat betere kwaliteit. De Cooler Master is weer wat stiller als de Seasonic, maar minder stil als de be quiet! en zou je bijvoorbeeld kunnen kiezen voor een hele dikke upgrade in de toekomst of voor een hele dikke CPU overklok.

[RoyK]

Thanks, ik ga ze in overweging nemen The Mask!! Ik zag dat ze niet allemaal modulair zijn.

[-The_Mask-]

Klopt, maar dat heeft eigenlijk ook geen enkel voordeel in jouw behuizing.
Zie: SmokingCrop in "Voeding advies en informatie topic - Deel 30" en het linkje in die post, naar de review.
En: Voeding advies en informatie topic - Deel 30

[MvL]

Super keuze wat betreft muis Roy! Zoals ik al zei in je andere thread ik ben bij de Mediamarkt geweest gisteren en ik heb ook de Logitech mx master even bekeken. Ik vind de muis lekker in de hand liggen. Ik meerdere Logitech muizen gehad en altijd tevreden over geweest.

[RoyK]

MvL schreef op zondag 17 mei 2015 @ 09:53:
Super keuze wat betreft muis Roy! Zoals ik al zei in je andere thread ik ben bij de Mediamarkt geweest gisteren en ik heb ook de Logitech mx master even bekeken. Ik vind de muis lekker in de hand liggen. Ik meerdere Logitech muizen gehad en altijd tevreden over geweest.

Zeker weten! Ik werk al een jaar of 4 met zijn voorganger, de MX Performance

[MvL]

@Roy, Ik heb inmiddels de Logitech MX Master aangeschaft en hij bevalt super goed. Deze muis is een stuk beter als de standaard Apple muis. Ik kan deze muis zeker aanbevelen.

[RoyK]

MvL schreef op zondag 24 mei 2015 @ 11:57:
@Roy, Ik heb inmiddels de Logitech MX Master aangeschaft en hij bevalt super goed. Deze muis is een stuk beter als de standaard Apple muis. Ik kan deze muis zeker aanbevelen.

Thanks MvL, ik heb de standaard apple muis een paar dagen na binnenkomst al van de hand gedaan. Ik werk nu bijna 4 jaar met de MX Performance. 1,5 jaar geleden ging hij kapot en nam ik contact op met de support. 4 dagen later had ik een gloednieuwe in de bus. De reviews zijn erg goed over de nieuwe versie dus ik ben benieuwd!

[MvL]

Ja, Logitech heeft echt een top support afdeling. Ik heb wat gezeur gehad met een Z5500 speaker set. Daar heb ik ook een nieuwe set voor gehad.

De muis werkt ook super goed met Mac OS X!

[ Voor 14% gewijzigd door MvL op 24-05-2015 21:30 ]