Gaming pc rond de 1500 euro

[totthemitch]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Er is ook een speciaal topic over het configureren van een desktop. Het "Geschikte Onderdelen Kiezen" topic vind je hier: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
ik wil met mijn gaming pc een hoge resolutie hebben waardoor ik games kan spelen zoals arma 3 en oon films in bioscoopkwaliteidkan kijken

Wat mag het systeem gaan kosten?
het maximum bedrag is rond de 1500 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
- MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G (kon ik niet bij de relatie producten vinden)
- intel core i-5-4690K boxed
- Gigabyte G1.sniper B6
- seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB
- corsair Carbide SPEC-03 RED LIGHT
- LG 24GM77-B Zwart
- windows 8.1
- Noctua NF-F12 PWM, 120mm
- Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU
- Samsung SH-224DB Zwart
- Cooler Master GM G550M
- Crucial MX100 256GB

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
ik heb zelf al een wenslijst gemaakt. de vraag die ik alleen nog heb is of er aanmerkingen op zijn en of ik er nog wat aan moet toevoegen

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb geen speciale voorkeuren

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Het geluid moet zacht zijn en niet overbodig hard.

Ga je overklokken?
bij deze vraag heb ik nog geen antwoord

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 243,-	€ 243,-
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 84,95	€ 84,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 372,-	€ 372,-
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 53,49	€ 53,49
1	Corsair Carbide SPEC-03 Red Led	€ 61,80	€ 61,80
1	LG 24GM77-B Zwart	€ 268,85	€ 268,85
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 93,95	€ 93,95
1	Logitech Z150 Midnight Black	€ 16,03	€ 16,03
1	Noctua NF-F12 PWM, 120mm	€ 15,95	€ 15,95
1	Sharkoon Skiller Pro	€ 29,99	€ 29,99
1	Sharkoon FireGlider	€ 22,-	€ 22,-
1	Sharkoon Shark Zone P40	€ 9,95	€ 9,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 54,99	€ 54,99
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Cooler Master GM G550M	€ 52,95	€ 52,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 100,95	€ 100,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.492,41

[ Voor 60% gewijzigd door totthemitch op 03-05-2015 13:27 ]

[Verwijderd]

Probeer het lijstje even te maken in de wenslijsten optie.
Is overzichtelijker en makkelijker te bewerken.

[totthemitch]

Oke thanx voor de tip

[ Voor 58% gewijzigd door totthemitch op 03-05-2015 13:28 ]

[mirno]

Hallo,

Ik had een paar aanpassingen aangebracht:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 183,95	€ 183,95
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 84,95	€ 84,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 372,-	€ 372,-
1	WD Green WD10EZRX	€ 54,95	€ 54,95
1	NZXT H440 Zwart	€ 111,95	€ 111,95
1	BenQ EW2740L Zwart	€ 181,65	€ 181,65
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 93,95	€ 93,95
1	Logitech Z323	€ 38,90	€ 38,90
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 38,-	€ 38,-
1	CM Storm Devastator - Gaming Gear Combo	€ 27,95	€ 27,95
1	Steelseries 4HD	€ 18,80	€ 18,80
1	Kingston HyperX Fury white HX318C10FWK2/8	€ 67,-	€ 67,-
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 14,53	€ 14,53
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 193,18	€ 193,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.549,71

Geen overklokbare set-up! Heb je niet zo veel aan bij het gamen.

Ik heb een 500GB SSD gekozen, 256GB is tegenwoordig wat aan de krappe kant. Dus vandaar.

Open behuizing, wel prijzig. Alternatief is dit: http://tweakers.net/product/411237/nzxt-s340/

Betere kwaliteit voeding! Die in jou lijstje staat zou ik niet doen icm met zo'n mooi systeem Deze is efficienter, en 450W is in verhouding ook even efficienter. Is ruim voldoende!

Combinatie van toetsenbord en muis, met wat duurdere muismat, is van wat harder materiaal ipv stof. Vind ik zelf beter, kan je gemakkelijk aanpassen voor een goedkopere muismat indien je wilt.

1TB WD green, is iets langzamer (maakt niet uit omdat je de SSD hebt, data zoals films zal daarvoor no problem zijn) voornamelijk is deze ook stiller.

Wit werkgeheugen, niet zo heel veel duurder, en past even beter, kan je ook gemakkelijk aanpassen, goedkoper alternatief: pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU

Goed kwalitatief moederbord, alternatief qua kleur: pricewatch: MSI Z97S SLI Krait Edition

27" Full HD monitor! Scherp geprijsd, dus ik dacht waarom niet AMVA techniek, mijn persoonlijke favoriet. Beter contrast o.a. en zwartwaardes. IPS heeft weer wat meer kleur bereik. TN is over het algemeen de minste.

2.1 speakerset, goedkoop en goed setje, prijs/kwaliteit.

[peakrever]

Full HD resolutie is niet aan te raden op een 27" monitor vanwege het aantal PPI. Als je persé een 27" monitor wilt, neem dan een 1440p resolutie. Anders gewoon een 22-24" 1080 of 1200p resolutie. Mooie monitor met een 1080P resolutie en A-MVA paneel: pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart.

[mirno]

Arthur-M. schreef op zondag 03 mei 2015 @ 14:11:
Full HD resolutie is niet aan te raden op een 27" monitor vanwege het aantal PPI. Als je persé een 27" monitor wilt, neem dan een 1440p resolutie. Anders gewoon een 22-24" 1080 of 1200p resolutie. Mooie monitor met een 1080P resolutie en A-MVA paneel: pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart.

1080p op 27" is ook prima te doen hoor. Zelf doe ik het met 32". 1440p zou wel beter zijn, maar gezien het prijsverschil niet voor iedereen weggelegd.
Dat is ook een mooie monitor ja. Echter is deze 27" variant (ook met AMVA) 2 tientjes duurder, voor €180 wat fors goedkoper is dan de meeste 27" schermen.

Het is maar wat je wilt, een groot scherm, of een groter scherm 24" is een mooi formaat, maar persoonlijk wil ik minimaal 27" dat is evengoed nog prima te doen met full HD hoor.

[peakrever]

mirno schreef op zondag 03 mei 2015 @ 14:32:
[...]

1080p op 27" is ook prima te doen hoor. Zelf doe ik het met 32". 1440p zou wel beter zijn, maar gezien het prijsverschil niet voor iedereen weggelegd.
Dat is ook een mooie monitor ja. Echter is deze 27" variant (ook met AMVA) 2 tientjes duurder, voor €180 wat fors goedkoper is dan de meeste 27" schermen.

Het is maar wat je wilt, een groot scherm, of een groter scherm 24" is een mooi formaat, maar persoonlijk wil ik minimaal 27" dat is evengoed nog prima te doen met full HD hoor.

Uiteraard is dat jouw mening en mijn mening is dat het er niet uitziet. TS kan naar de plaatselijke BCC oid gaan om te kijken wat zijn mening is.

[adrenalen]

Dat krait edition moederbord zou ik niet meer aanraden voor een gaming build
http://www.overclock3d.ne...ait_motherboard_review/12

[ Voor 6% gewijzigd door adrenalen op 03-05-2015 14:49 ]

[totthemitch]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 243,-	€ 243,-
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 84,95	€ 84,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 372,-	€ 372,-
1	WD Green WD10EZRX	€ 54,95	€ 54,95
1	Corsair Carbide SPEC-03 Red Led	€ 61,80	€ 61,80
1	LG 24GM77-B Zwart	€ 268,85	€ 268,85
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 93,95	€ 93,95
1	Noctua NF-F12 PWM, 120mm	€ 15,95	€ 15,95
1	Sharkoon Skiller Pro	€ 29,99	€ 29,99
1	Sharkoon FireGlider	€ 22,-	€ 22,-
1	Sharkoon Shark Zone P40	€ 9,95	€ 9,95
1	Kingston HyperX Fury white HX318C10FWK2/8	€ 67,-	€ 67,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 100,95	€ 100,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.504,85

[totthemitch]

Dit is de lijst die ik nu heb paar kleine aanpassingen.

[jorisvdelsen]

Waarom een K-processor op een niet-overklokbordje?

[totthemitch]

Sorry was processor vergeten verander ik direct

[totthemitch]

heb ik ook ventilators nodig ik heb er 1 toegevoegd maar weet niet of het nodig is.
En ook of er een processorkoeler nodig is

[ Voor 119% gewijzigd door totthemitch op 03-05-2015 15:52 ]

[totthemitch]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 183,95	€ 183,95
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 84,95	€ 84,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 372,-	€ 372,-
1	WD Green WD10EZRX	€ 54,95	€ 54,95
1	Corsair Carbide SPEC-03 Red Led	€ 61,80	€ 61,80
1	LG 24GM77-B Zwart	€ 268,85	€ 268,85
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 93,95	€ 93,95
1	Noctua NF-F12 PWM, 120mm	€ 15,95	€ 15,95
1	Sharkoon Skiller Pro	€ 29,99	€ 29,99
1	Sharkoon FireGlider	€ 22,-	€ 22,-
1	Sharkoon Shark Zone P40	€ 9,95	€ 9,95
1	Kingston HyperX Fury white HX318C10FWK2/8	€ 67,-	€ 67,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 100,95	€ 100,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.445,80

[calsonic]

Realiseer je wel dat een 27 inch monitor met slechts 1080p niet echt scherp is.

[Tribits]

Is die 144Hz (TN) monitor trouwens echt een vereiste? Ik weet dat sommige FPS gamers er bij zweren, maar je betaalt wel de hoofdprijs voor een scherm dat verder kwalitatief nou niet echt bijzonder is. Als 60Hz ook voldoet dan is een scherm als de pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart een beter alternatief.

[ Voor 3% gewijzigd door Tribits op 03-05-2015 15:57 ]

[calsonic]

Verschil tussen 60 en 144hz panel is een vloeiender gameplay.
Het is zelfs zo als je eenmaal de overstap hebt gemaakt kun je niet meer terug naar 60hz

[Bron]

Ik zou zeker een 120/144hz scherm halen.

Ziet er een stuk vloeiender uit wanneer je het eenmaal meemaakt wil je niet terug.

En persoonlijk zou ik dan de pricewatch: Asus VG248QE Zwart nemen tegenover de LG. Maar dat is misschien persoonlijk.

[ Voor 44% gewijzigd door Bron op 03-05-2015 16:05 ]

[calsonic]

Bron schreef op zondag 03 mei 2015 @ 16:02:
Ik zou zeker een 120/144hz scherm halen.

Ziet er een stuk vloeiender uit wanneer je het eenmaal meemaakt wil je niet terug.

En persoonlijk zou ik dan de pricewatch: Asus VG248QE Zwart nemen tegenover de LG. Maar dat is misschien persoonlijk.

Ik denk ik dat hij dan beter de IIYAMA GB2488HSU kan nemen:
pricewatch: Iiyama ProLite GB2488HSU-B1 Zwart
Die komt net iets beter uit alle reviews en heeft bovendien betere kleuren
http://nl.hardware.info/r...reven-overdrive-conclusie

[ Voor 37% gewijzigd door calsonic op 03-05-2015 16:40 ]

[MK_]

Bron schreef op zondag 03 mei 2015 @ 16:02:
Ik zou zeker een 120/144hz scherm halen.

Ziet er een stuk vloeiender uit wanneer je het eenmaal meemaakt wil je niet terug.

En persoonlijk zou ik dan de pricewatch: Asus VG248QE Zwart nemen tegenover de LG. Maar dat is misschien persoonlijk.

Totdat je erachter komt dat je een TN paneel hebt, en dus te maken hebt met slechte kijkhoeken, contrast, slechte kleuren enzovoorts. Neem gewoon een goed 1080p scherm zoals de pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart voor 100 euro minder, of voor een beetje meer een mooi 1440p IPS scherm:
pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart
Ga je veel meer plezier mee hebben als met 144Hz en 1ms

[lllustrious]

MK1998NL schreef op zondag 03 mei 2015 @ 16:51:
[...]

Totdat je erachter komt dat je een TN paneel hebt, en dus te maken hebt met slechte kijkhoeken, contrast, slechte kleuren enzovoorts. Neem gewoon een goed 1080p scherm zoals de pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart voor 100 euro minder, of voor een beetje meer een mooi 1440p IPS scherm:
pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart
Ga je veel meer plezier mee hebben als met 144Hz en 1ms

Daarbij voegend dat je dan ook 120/144Hz moet halen met je gpu... nu is dat voor bijvoorbeeld counterstrike geen probleem, maar een gtx 970 gaat met arma die framerate niet halen op hogere settings

[calsonic]

MK1998NL schreef op zondag 03 mei 2015 @ 16:51:
[...]

Totdat je erachter komt dat je een TN paneel hebt, en dus te maken hebt met slechte kijkhoeken, contrast, slechte kleuren enzovoorts. Neem gewoon een goed 1080p scherm zoals de pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart voor 100 euro minder, of voor een beetje meer een mooi 1440p IPS scherm:
pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart
Ga je veel meer plezier mee hebben als met 144Hz en 1ms

De X2483HSU-B1 is niet geschikt voor games dat hebben meeredere tests al bewezen.
en de Dell heeft een IPS scherm dus niet echt geschikt en al zeker niet voor FPS...om over de hinderlijke IPS glow nog maar te zwijgen

Nogmaals 60Hz vs 144Hz is een wereld van verschil

lllustrious schreef op zondag 03 mei 2015 @ 16:57:
[...]

Daarbij voegend dat je dan ook 120/144Hz moet halen met je gpu... nu is dat voor bijvoorbeeld counterstrike geen probleem, maar een gtx 970 gaat met arma die framerate niet halen op hogere settings

En nee je moet niet perse die 144Hz halen je hebt op dat soort monitoren al een vloeiende gameplay vanaf 40Hz!!

[ Voor 49% gewijzigd door calsonic op 03-05-2015 17:04 ]

[lllustrious]

Casimir schreef op zondag 03 mei 2015 @ 16:58:
[...]


De X2483HSU-B1 is niet geschikt voor games dat hebben meeredere tests al bewezen.
en de Dell heeft een IPS scherm dus niet echt geschikt en al zeker niet voor FPS...om over de hinderlijke IPS glow nog maar te zwijgen

Nogmaals 60Hz vs 144Hz is een wereld van verschil

De voors en tegens liggen mooi op tafel, dus het is aan de TS om een keuze te maken

Reactie op hierboven: maar dan is er geen nut voor een scherm met zo'n hoge refreshrate toch? Als je maar 40hz haalt is 60 al genoeg...

[ Voor 13% gewijzigd door lllustrious op 03-05-2015 17:08 . Reden: re ]

[jorisvdelsen]

calsonic schreef op zondag 03 mei 2015 @ 16:58:
[...]


De X2483HSU-B1 is niet geschikt voor games dat hebben meeredere tests al bewezen.
en de Dell heeft een IPS scherm dus niet echt geschikt en al zeker niet voor FPS...om over de hinderlijke IPS glow nog maar te zwijgen

Nogmaals 60Hz vs 144Hz is een wereld van verschil

Bron? Nu doe je namelijk net of alleen TN geschikt is voor gaming. Wat natuurlijk onzin is. TN is alleen interessant als je een professionele gamer bent die snelle spellen speelt, zoals FPS, en dan natuurlijk een 120/144Hz panel. Voor de rest van de gebruikers is IPS/MVA et cetera aanzienlijk beter.

[Jeroenneman]

adrenalen schreef op zondag 03 mei 2015 @ 14:47:
Dat krait edition moederbord zou ik niet meer aanraden voor een gaming build
http://www.overclock3d.ne...ait_motherboard_review/12

Van die test klopt niks lijkt me.


Waarom zou eenzelfde CPU en GPU alleen door een moederbord wel 10 tot zelf 15 fps lager scoren? Lijkt er meer op dat de bovenste borden (dus Giga en MSi) gewoon de standaard turboboost niet respecteren. Het lijkt ook alleen bij Hitman Absolution op te treden, een CPU intensief spel. ASUS houdt zich waarschijnlijk in default settings beter aan de Intel specificaties. Ik kan me niet voorstellen dat als je ze allemaal "echt" hetzelfde instelt (dus zelfde blck en multi) dat er dan nog grote verschillen te zien zijn. Fabrikanten hebben er wel vaker een handje van om de blck net iets hoger te zetten (101MHz ipv precies 100) om maar net iets sneller uit de benches te komen...

[calsonic]

jorisvdelsen schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:05:
[...]

Bron? Nu doe je namelijk net of alleen TN geschikt is voor gaming. Wat natuurlijk onzin is. TN is alleen interessant als je een professionele gamer bent die snelle spellen speelt, zoals FPS, en dan natuurlijk een 120/144Hz panel. Voor de rest van de gebruikers is IPS/MVA et cetera aanzienlijk beter.

dus alleen professionele gamers doen aan FPS games

[MK_]

Welke test heeft dat bewezen? Ben vrij benieuwd. IPS glow valt reuze mee, heb je de backlight bleeding bij TN al eens gezien? Dat is pas hinderlijk.

[jorisvdelsen]

calsonic schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:06:
[...]


dus alleen professionele gamers doen aan FPS games

Nee? Een FPS is een voorbeeld van een 'snel' spel, niet waar?

[calsonic]

Blijkbaar hebben jullie dus nog nooit op een 120/144Hz scherm gegamed... anders zou je namelijk precies weten waar ik het over heb.

[Bron]

MK1998NL schreef op zondag 03 mei 2015 @ 16:51:
[...]

Totdat je erachter komt dat je een TN paneel hebt, en dus te maken hebt met slechte kijkhoeken, contrast, slechte kleuren enzovoorts. Neem gewoon een goed 1080p scherm zoals de pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart voor 100 euro minder, of voor een beetje meer een mooi 1440p IPS scherm:
pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart
Ga je veel meer plezier mee hebben als met 144Hz en 1ms

Je doet net overkomen alsof TN zo enorm slecht is.
Net of je schuin in je scherm zit te kijken als je aan het spelen bent en die kijkhoek zo belangrijk is.

144HZ is een groot verschil met 60/75. En voor de prijs is het veel logischer een 144hz TN scherm te nemen dan een 60hz IPS en meer te betalen.

[lllustrious]

*Summons mk's tn vs avma voorbeeldplaatje*

[MK_]

calsonic schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:08:
Blijkbaar hebben jullie dus nog nooit op een 120/144Hz scherm gegamed... anders zou je namelijk precies weten waar ik het over heb.

Zo te zien heb je nog nooit een TN scherm naast IPS/AMVA gezet... anders zou je namelijk precies weten waar ik het over heb.

[calsonic]

MK1998NL schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:11:
[...]

Zo te zien heb je nog nooit een TN scherm naast IPS/AMVA gezet... anders zou je namelijk precies weten waar ik het over heb.

Ik heb ze beide.

[lllustrious]

Bron schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:09:
[...]


Je doet net overkomen alsof TN zo enorm slecht is.
Net of je schuin in je scherm zit te kijken als je aan het spelen bent en die kijkhoek zo belangrijk is.

144HZ is een groot verschil met 60/75. En voor de prijs is het veel logischer een 144hz TN scherm te nemen dan een 60hz IPS en meer te betalen.

Nee maar dan moet je wel maar dan 60fps halen, want toen net werd gezegd dat 40fps ook al smooth is, dat is het natuurlijk ook op een 60hz monitor

[Jeroenneman]

Oh god, begint het weer.

Aan TS: Trek je niks aan van de TN/IPS/VA discussie die hier losbarst.

TN: Snelste techniek, iets minder kleurecht (zolang je niet met Photoshop werkt, weinig aan de hand)
IPS: Goede kleuren, iets minder snel, soms last van IPS glow (lichte vlekken in beeld)
VA: Extreem goede zwartwaarden, iets minder qua refreshtimes en soms kleurechtheid.

De verschillen tussen de technieken zijn bij de meeste schermen echt minimaal en merk je pas als je ze alledrie naast elkaar hebt staan. Je kunt een goed TN scherm hebben, waarbij een middelmatig IPS scherm soms afsteekt. Laat je niet gekmaken, en kies gewoon een goed beoordeeld scherm uit de Pricewatch,

[calsonic]

lllustrious schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:13:
[...]

Nee maar dan moet je wel maar dan 60fps halen, want toen net werd gezegd dat 40fps ook al smooth is, dat is het natuurlijk ook op een 60hz monitor

Uh nee dat is het dus niet.

[MK_]

calsonic schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:12:
[...]
Ik heb ze beide.

Dan zou je toch duidelijk verschil moeten zien....

lllustrious schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:10:
*Summons mk's tn vs avma voorbeeldplaatje*

Dit bedoel je?






Al lijkt het me meer aan de TS om dit te beslissen, want niemand gaat toegeven

[jorisvdelsen]

calsonic schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:08:
Blijkbaar hebben jullie dus nog nooit op een 120/144Hz scherm gegamed... anders zou je namelijk precies weten waar ik het over heb.

Leg eens uit dan. Nu beweer je namelijk dat een van de beste allround schermen, de X2483HSU(B1), niet geschikt zou zijn voor gaming. Je geeft echter geen bron.

@Bron. Dat ligt eraan waar je voorkeuren eisen liggen. Wil je nut hebben van hoge framerates en een heel lage inputlag? Pak je een TN. Wil je betere kijkhoeken, betere kleurweergave, beter contrast enz? Pak je IPS/MVA.

TS geeft als voorbeeld Arma 3. In mijn eigen ervaring heb je dan meer aan een goed contrast dan aan 144Hz.

[calsonic]

IPS geeft 100% betere kleuren en kijkhoeken maar kwa gaming is het bagger!

[lllustrious]

Je kan ook een lage refresh ips pakken

[RobinHood]

De kijkhoek van de gemiddelde TN is zo slecht dat je kleurverschil kan zien als je er recht voor zit, zo'n 5cm van de randen af kun je al kleurverschil gaan zien vergeleken met het midden. Er zijn TN panelen, vreemd genoeg de wat oudere, die daar minder last van hebben, maar vergeleken met een moderne AMVA of een IPS is het huilen.

Idem dito met backlight bleeding, je hoeft maar heel even wat anders te zitten, en je beeldscherm is mooi donkerblauw/grijs. en ook bij de randen zul je dat al hebben.

Gemiddelde kleuren van een TN paneel zijn ook knap klote, bij de ene game erger dan bij de andere, maar ik ben zo'n vreemde gamer die ook voor de mooie plaatjes gamet. Een strak afgestelde AMVA laat mij beter in de game zitten dan een TN.

Ook vergeten heel veel mensen als ze een 120/144hz TN vergelijken met een 60hz paneel, dat dat 60hz paneel vaak nog PWM-flicker heeft, en ja, 60hz met PWM flicker kijkt niet heel prettig als je dat vergelijkt met een non-pwm 144hz paneel, pak een 60hz non-pwm, zoals alle moderne AMVA's, en het beeld is ook al veel rustiger.

TN is imo maar voor 1 groep gamers geschikt: zij die [semi] pro twitch-shooters, zoals CS:GO spelen. De Graphics staan dan toch op low, en ghosting, inputlag etc moeten zo laag mogelijk zijn. Voor de rest van de gamers is AMVA imo the way to go, omdat die allround erg goed tot zeer goed is. Alleen kunnen echte pro's last hebben van de ghosting, minder hz en wat hogere inputlag vergeleken met CRT's en TN's.

Arma 3 is een game welke je met veel smeken op de 40fps krijgt, 144hz daarvoor kopen is zonde van de poen.

[Jeroenneman]

MK1998NL schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:14:
[...]

Dan zou je toch duidelijk verschil moeten zien....


[...]


Dit bedoel je?

[afbeelding]


Al lijkt het me meer aan de TS om dit te beslissen, want niemand gaat toegeven

Lekker overdreven weer. Ten eerste zijn de laptop TN schermen altijd velen malen erger dan TN monitors. (Iets met beperkte backlight ruimte en kleine marges op schermen)

Daarnaast: wie gaat er als een aap voor zijn monitor zitten, en niet recht ervoor?

Zullen we dan met z'n allen ook maar een plaatje van de ergste IPS glow vinden, en hier een ROG Swift tegenover zetten? Is ten slotte ook TN vs IPS? Of is dat te vertekend?

[jorisvdelsen]

calsonic schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:16:
IPS geeft 100% betere kleuren en kijkhoeken maar kwa gaming is het bagger!

Geef eens een bron dan. Nu roep je maar wat voor ons. Leer ons wat bij dan. Bronnen hebben we nodig voordat we jouw geroep als waarheid kunnen bestempelen

En nu ophouden met die discussie zou ik zeggen. Laat TS het tegen elkaar afwegen

[ Voor 11% gewijzigd door jorisvdelsen op 03-05-2015 17:18 ]

[MK_]

Jeroenneman schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:17:
[...]
Lekker overdreven weer. Ten eerste zijn de laptop TN schermen altijd velen malen erger dan TN monitors. (Iets met beperkte backlight ruimte en kleine marges op schermen)

Daarnaast: wie gaat er als een aap voor zijn monitor zitten, en niet recht ervoor?

Zullen we dan met z'n allen ook maar een plaatje van de ergste IPS glow vinden, en hier een ROG Swift tegenover zetten? Is ten slotte ook TN vs IPS? Of is dat te vertekend?

Bewijs me maar ongelijk! Ik sta voor alles open, maar zonder enige fatsoenlijke onderbouwing..

[calsonic]

jorisvdelsen schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:17:
[...]

Geef eens een bron dan. Nu roep je maar wat voor ons. Leer ons wat bij dan. Bronnen hebben we nodig voordat we jouw geroep als waarheid kunnen bestempelen

En nu ophouden met die discussie zou ik zeggen. Laat TS het tegen elkaar afwegen

Dat is dus het verschil tussen ervaring en mensen die bronnen nodig hebben.

[br00ky]

Ervaring prima, maar als ik TS was, zou ik toch ook onderbouwing zien van statements .

[jorisvdelsen]

calsonic schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:20:
[...]


Dat is dus het verschil tussen ervaring en mensen die bronnen nodig hebben.

Oké, dan kunnen we ophouden met deze discussie.

Joris heeft wel degelijk ervaring met alle 3 de technieken, ik heb dan ook heel andere bevindingen dan jij, Joris vervloekt zijn huidige TN-paneel, wat destijds aangeraden werd omdat het veel beter voor games zou zijn. Nu zie ik MVA's, IPS' van vrienden van diezelfde tijd en voor hetzelfde geld, en huil ik

[ Voor 16% gewijzigd door jorisvdelsen op 03-05-2015 17:24 ]

[lllustrious]

calsonic schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:20:
[...]


Dat is dus het verschil tussen ervaring en mensen die bronnen nodig hebben.

Kan best zijn dat ik het fout heb, maar waarom is volgens jou 40fps op 120hz anders/vloeiender dan op 60hz?

[Bron]

jorisvdelsen schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:15:
[...]

Leg eens uit dan. Nu beweer je namelijk dat een van de beste allround schermen, de X2483HSU(B1), niet geschikt zou zijn voor gaming. Je geeft echter geen bron.

@Bron. Dat ligt eraan waar je voorkeuren eisen liggen. Wil je nut hebben van hoge framerates en een heel lage inputlag? Pak je een TN. Wil je betere kijkhoeken, betere kleurweergave, beter contrast enz? Pak je IPS/MVA.

TS geeft als voorbeeld Arma 3. In mijn eigen ervaring heb je dan meer aan een goed contrast dan aan 144Hz.

Dat klopt, Arma 3 is voor FPS sowieso een slecht spel aangezien het gewoon enorm veel vraagt voor wat het levert.
Maar hij zet er bij "games zoals arma" waar ik er dus vanuit ga dat arma slechts een voorbeeld is van de meerdere games die OP speelt. En niet het systeem specifiek voor arma gemaakt wordt.

Ik heb alleen het gevoel dat veel mensen het verschil 60/144hz onderschatten. In mijn mening is dat bij een aankoop van een nieuw scherm nu belangrijk om mee te nemen. Zodat je niet over een jaar denkt "had ik maar naar 144 gekeken".

Ps. de XB270HU heeft een goede refreshrate mocht je alles in 1 willen hebben. Kost wel iets meer

[RobinHood]

Jeroenneman schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:17:
[...]


Lekker overdreven weer. Ten eerste zijn de laptop TN schermen altijd velen malen erger dan TN monitors. (Iets met beperkte backlight ruimte en kleine marges op schermen)

Daarnaast: wie gaat er als een aap voor zijn monitor zitten, en niet recht ervoor?

Zullen we dan met z'n allen ook maar een plaatje van de ergste IPS glow vinden, en hier een ROG Swift tegenover zetten? Is ten slotte ook TN vs IPS? Of is dat te vertekend?

Je ziet toch ook shots van recht naar voren? Is dat ook al overdreven?

Backlight is niet echt het probleem bij TN, het is echt de opbouw van het paneel wat voor alle nadelen zorgt. Daarom ook mijn universele afkeer tegen TN. Er zijn panelen met minder problemen dan gemiddeld, maar deze zijn vaak dusdanig duur dat een IPS of een AMVA even duur of goedkoper is, en dan toch weer allround beter is.

AMVA zeker is ook vooral de "geen gezeur" oplossing, de opbouw van het paneel garandeert eigenlijk dat de dingen die men vaak het meest irritant vinden, backlightbleeding, krappe kijkhoeken en slechte kleuren eigenlijk niet voorkomen.

IPS panelen kunnen immers nog wel eens veel glow hebben, is gewoon een gevalletje pech hebben eigenlijk. Gemiddeld valt het wel mee namelijk, maar ja, niet iedereen kan gemiddeld zijn

Hoge refreshrate is overigens zeker wel leuk, echter, ik vind dat het nut ervan vaak overschat wordt, zeker omdat het behoorlijk zwart wit is. De betaalbare 144hz panelen hebben gewoon behoorlijk belabberde kleuren, contrast etc, terwijl de 60hz schermen dan wel niet 144hz zijn, hun kleuren en contrast zijn wel weer goed.

Natuurlijk zijn er panelen die alles hebben: 1440p, aardig contrast, goede kleuren, lage inputlag en 144hz, de AHVA's zijn dat, maar die kosten ook een lieve duit momenteel.

Sowieso, wat is smooth? In BF4 en racers wil ik zeker 60fps hebben, anders is het mij niet smooth genoeg, in GTA V vind ik 40fps al meer dan genoeg, en merk ik eigenlijk niet wanneer ik 60fps draai, pas als het onder de 30 valt merk ik dat de boel niet helemaal tof loopt.

[ Voor 6% gewijzigd door RobinHood op 03-05-2015 17:29 ]

[calsonic]

http://nl.hardware.info/t...aming-wat-is-het-verschil

[ Voor 38% gewijzigd door calsonic op 03-05-2015 17:29 ]

[Jeroenneman]

MK1998NL schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:19:
[...]

Bewijs me maar ongelijk! Ik sta voor alles open, maar zonder enige fatsoenlijke onderbouwing..

http://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?f=2&t=1670

Alledrie de technieken hebben problemen.

Ik roep niet blind dat of IPS of VA de heilige graal van gaming is. Die is er namelijk niet. Elke techniek heeft nadelen, en het ligt aan jezelf met welke nadelen je kunt leven.

Ik heb een Samsung P2350, een Dell U2412m en ik heb kort geleden een Foris kunnen zien.
De kleuren vond ik op de Dell side-by-side beter over komen. Maar de zwartwaarden vond ik bij films en games echt om te huilen. Dus ik vind persoonlijk zwartwaarden beter dan "perfecte" kleuren. Als je ze namelijk niet naast elkaar hebt staan, corrigeren je ogen makkelijk die 300K te hoge witte vlakken, maar voor hoge zwartwaarden ben ik echt allergisch.

De Foris vond ik echt een heel mooi ding. Bijna perfect zwart en daardoor veel "diepere" kleuren. Helaas naar mijn mening een beetje prijzig.

Die Samsung, daar zit ik nog steeds dagelijks op. Gelukkig enkele jaren wat meer uitgegeven aan een TN met CCFL verlichting ipv LED (wat toen net "hip" aan het worden was). Die TN met CCFL ziet er beter uit dan veel nieuwe met LED verlichting. Een stuk minder blauw en minder last van washout.

*disclaimer: Ik weet niet of Dell in zijn laatste series de glow problemen heeft vermindert of zelfs opgelost. Ook weet ik niet of goedkope VA schermen net zo subliem presteren als een dure van Eizo. Je zou dus zomaar met een goedkope VA alsnog iets hebben wat slechter presteert dan een duurdere TN.


*Also: Ik zag wat verwarring voorbij komen over het feit dat een 144Hz scherm niet zou helpen bij framerates lager dan 144 fps. Das natuurlijk onzin. Als het scherm veel sneller kan refreshen, kan hij sneller je input op het scherm tonen. Dus ook al heb je maar 40 beelden per seconde, dat toont de snellere monitor je input wel 2x zo snel op het scherm. Ik zal dit illustreren met een afbeelding.

http://www.extremetech.co...3-12-12-at-7.06.57-AM.png

Stel nu dat je alle scantijden door de helft deelt (een 120Hz scherm). Dan heb je beeldje #2 dus al in de volgende refresh binnen, terwijl de 60Hz monitor nog steeds het eerste beeldje toont. Vervolgens heb je 2 refreshes met beeldje #2, waarna je met je 120Hz monitor beeldje #3 al toont, een 60Hz monitor zal dan nog beeld #2 aan het tonen zijn.

Mocht dit niet duidelijk genoeg zijn, wil ik best even aan de slag gaan met Paint

[ Voor 21% gewijzigd door Jeroenneman op 03-05-2015 17:45 ]

[lllustrious]

Ja daar heb je op zich wel een punt, maar heeft dat niet alleen met tearing te maken?

[Jeroenneman]

lllustrious schreef op zondag 03 mei 2015 @ 17:54:
Ja daar heb je op zich wel een punt, maar heeft dat niet alleen met tearing te maken?

Het plaatje komt uit een Nvidia presentatie, en wordt daar inderdaad gebruikt om tearing te demonstreren. Maar het komt ook goed van pas als je uit wil leggen waarom een 144Hz altijd eerder een beeldje zal kunnen tonen dan een 60Hz monitor. Dus niet alleen vloeiender, maar ook responsiever.

[totthemitch]

Hardstikke bedankt voor alle tips.
Ik ben er groot en deels uit maat ik kijk nog even naar de monitor. Het enige wat ik nog niet weet is of ik een ventilator nodig heb of een processorkoeler

[Pwuts]

Post even je lijstje zoals je het nu hebt, dat is duidelijker en maakt de boel wat overzichtelijker.

[totthemitch]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 183,50	€ 183,50
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 85,95	€ 85,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 372,-	€ 372,-
1	WD Green WD10EZRX	€ 54,50	€ 54,50
1	Corsair Carbide SPEC-03 Red Led	€ 61,80	€ 61,80
1	LG 24GM77-B Zwart	€ 268,85	€ 268,85
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 93,95	€ 93,95
1	Sharkoon Skiller Pro	€ 29,99	€ 29,99
1	Sharkoon FireGlider	€ 22,-	€ 22,-
1	Sharkoon Shark Zone P40	€ 9,84	€ 9,84
1	Kingston HyperX Fury white HX318C10FWK2/8	€ 62,-	€ 62,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.427,93

[Bron]

Ik mis een Cpu cooler in dat lijstje.

Neem er zo iets bij: pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2

[RobinHood]

Missen is een groot woord, maar handig is het wel.

Waarom die kast? Echt heel goed is hij niet gekeken naar de stevige concurrentie van de FD Core 2000 en 3000 serie.

Green HDD zou ik niet nemen, toch wat trager dan een 7200rpm schijf, geluidsverschil merk ik echt niet tussen die schijven.

Waarom dat scherm? Voor een paar tientjes meer heb je de bejubelde pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart of anders de pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart welke ook zeer goed is.

Als SSD zou ik eentje met powerloss caps pakken, een Crucial BX100 [goedkoopste] MX100 of MX200 dus. De BX100 is wss goed genoeg voor je.

[Pwuts]

Is het belangrijk dat je systeem er door het raam goed uit ziet? In dat geval kun je beter iets als de Cryorig H5 Universal nemen. Duurder dan de Tranquillo Rev.2, maar ziet er een stuk beter uit (en koelt ook beter!).

Verder een prima systeem. Een aantal onderdelen zou ik iets anders doen, maar dat zijn vooral persoonlijke keuzes. Op de prestaties hebben ze in ieder geval weinig impact:
• GPU zou ik inwisselen voor een Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X, New Edition. Goedkoper en bijna even krachtig.
• HDD zou ik de WD Blue versie van nemen, soms iets sneller, verder weinig verschil.
• Geheugen is onnodig duur en minder snel dan het standaardsetje, maar dat zal wel iets met de looks te maken hebben.
• PSU (voeding) zou ik inwisselen voor de Antec VPF Series 450W. Een stuk goedkoper en van even goede kwaliteit. Niet modulair, dat is waar, maar als je een beetje je best doet zijn die kabels best netjes weg te werken.
• Kast. Tja, persoonlijke keuze hè. Ik zou wel wat meer uitgeven aan een kast bij een budget van dit formaat, maar wie ben ik. Volgens mij is deze kast ook geen kampioen op het gebied van kabelmanagement, maar dat weet ik niet zeker. Iemand?

En dan het scherm. TN is duivelswerk! Voor €50 minder nota bene heb je een Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart. IPS paneel dus veeel betere kleuren en kijkhoeken dan dat TN ding, even groot en zelfde resolutie en hele smalle bezels (vind ik zelf mooi.)

[ Voor 11% gewijzigd door Pwuts op 06-05-2015 15:13 ]

[totthemitch]

Oke monitor heb ik verandert de behuizing heeft een vriend van mij ook en hij vond het een perfecte tower je hebt wel een beetje gelijl over de bekabeling io zet zo het lijstje neer wat ik nu heb. Het enige wat ik denk is dat ik misschien de hdd, ssd of voeding om switch

Iemand goeie ideeën voor één van deze producten voor ongeveer dezelfde prijs?

[ Voor 28% gewijzigd door totthemitch op 06-05-2015 22:17 ]

[totthemitch]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 183,95	€ 183,95
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 85,95	€ 85,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 378,80	€ 378,80
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 54,95	€ 54,95
1	Corsair Carbide SPEC-03 Red Led	€ 61,80	€ 61,80
1	Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart	€ 217,95	€ 217,95
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 93,95	€ 93,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Sharkoon Skiller Pro	€ 29,99	€ 29,99
1	Sharkoon FireGlider	€ 22,-	€ 22,-
1	Sharkoon Shark Zone P40	€ 9,84	€ 9,84
1	Kingston HyperX Fury white HX318C10FWK2/8	€ 62,-	€ 62,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.407,68

[totthemitch]

Hdd heb ik trouwens al verandert.

Iemand nog suggesties voor een andere voeding of ssd

[jorisvdelsen]

pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU €10 bespaard.
pricewatch: Crucial BX100 250GB €15 bespaard.
Ik zou aanraden om toch iets meer geld uit te geven aan je toetsenbord en muis, dit is toch wel 'n beetje plastic-fantastic.

[totthemitch]

Toetsen bord en muis heb ik bij een vriend uitgetest en ik vond het een goeie muis en tb

[.ScorpionSquad]

Maar heb je ook wel eens een duurdere set aangeraakt? En wat zou er volgens jou niet goed zijn aan bijvoorbeeld de voeding? Het enige wat ik nog zou wijzigen zouden de videokaart (R9 290 is beter qua prijs/prestatie), de kast (vind ik maar matig, er is beter voor de prijs), het geheugen (Crucial Ballistix Tactical is goedkoper en beter) en de SSD (Crucial MX100/BX100 is goedkoper)

[totthemitch]

Voeding weet ik zelf ook niet ik hoorde alleen in sommige commenta dat ik een andere moest kiezen daarom dacht ik misschien om een andere te nemen maar als dat niet modig is dan laat ik het zo ssd heb verandert

[totthemitch]

.ScorpionSquad schreef op donderdag 07 mei 2015 @ 17:21:
Maar heb je ook wel eens een duurdere set aangeraakt? En wat zou er volgens jou niet goed zijn aan bijvoorbeeld de voeding? Het enige wat ik nog zou wijzigen zouden de videokaart (R9 290 is beter qua prijs/prestatie), de kast (vind ik maar matig, er is beter voor de prijs), het geheugen (Crucial Ballistix Tactical is goedkoper en beter) en de SSD (Crucial MX100/BX100 is goedkoper)

Van welk merk is de R9 290

[.ScorpionSquad]

We zijn hier geen helpdesk, dat kan je zelf hier op Tweakers of met Google vinden.

De R9 290 is een AMD-videokaart, je kan zelf even de performance bekijken en uitzoeken wat een goed model is.

[totthemitch]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 181,95	€ 181,95
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 85,95	€ 85,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 371,95	€ 371,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 54,95	€ 54,95
1	Corsair Carbide SPEC-03 Red Led	€ 61,80	€ 61,80
1	Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart	€ 217,95	€ 217,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Sharkoon Skiller Pro	€ 29,99	€ 29,99
1	Sharkoon FireGlider	€ 22,-	€ 22,-
1	Sharkoon Shark Zone P40	€ 9,93	€ 9,93
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 53,95	€ 53,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,-	€ 89,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.281,88

[totthemitch]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 203,-	€ 203,-
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 85,95	€ 85,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 371,95	€ 371,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 54,95	€ 54,95
1	Corsair Carbide SPEC-03 Red Led	€ 61,80	€ 61,80
1	Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart	€ 217,95	€ 217,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Sharkoon Skiller Pro	€ 29,99	€ 29,99
1	Sharkoon FireGlider	€ 22,-	€ 22,-
1	Sharkoon Shark Zone P40	€ 9,93	€ 9,93
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 53,95	€ 53,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,-	€ 89,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.302,93

[totthemitch]

totthemitch schreef op vrijdag 08 mei 2015 @ 01:58:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 203,-	€ 203,-
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 85,95	€ 85,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 371,95	€ 371,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 54,95	€ 54,95
1	Corsair Carbide SPEC-03 Red Led	€ 61,80	€ 61,80
1	Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart	€ 217,95	€ 217,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Sharkoon Skiller Pro	€ 29,99	€ 29,99
1	Sharkoon FireGlider	€ 22,-	€ 22,-
1	Sharkoon Shark Zone P40	€ 9,93	€ 9,93
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 53,95	€ 53,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,-	€ 89,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.302,93

Dit is mijn lijst geworden ik zou alleen nog willen vragen of ik genoeg heb aan mijn voeding(of ik genoeg watt heb) en als ik een andere zou moeten nemen laat dan graag weten welke

[TweakerXs]

Er worden hierboven al enkele alternatieven voor andere PSU/voeding gegeven, kijk daar ook even naar

[totthemitch]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 203,-	€ 203,-
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 84,95	€ 84,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 369,95	€ 369,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 54,95	€ 54,95
1	Fractal Design Define R5 Titanium	€ 107,95	€ 107,95
1	Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart	€ 217,95	€ 217,95
1	Scythe Mugen 4	€ 35,95	€ 35,95
1	Sharkoon Skiller Pro	€ 29,99	€ 29,99
1	Sharkoon FireGlider	€ 22,-	€ 22,-
1	Sharkoon Shark Zone P40	€ 9,95	€ 9,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 54,-	€ 54,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 89,-	€ 89,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.359,15

[totthemitch]

Als ik toch wel zou willen overclocken wat moet ik veranderen? Alleen de processor?

[Thomg]

Proc en moederbord ( en mogelijk koeler als je wat degelijks wilt behalen ).

[Pwuts]

Processor heb je dan de Intel Core i5-4690K Boxed nodig, en een moederbord met Z97-chipset. CPU-overklokken heeft echter nauwelijks voordeel bij gamen, dus als ik jou was zou ik 't niet doen.

Voeding is opzich genoeg voor je build, maar ik zou eerder iets als de Seasonic M12II Evo 520W nemen.

[totthemitch]

Hardstikke bedankt, dan ben ik er redelijk uit op wat persoonlijke spullen als toetsenboord na

[totthemitch]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 202,51	€ 202,51
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 83,95	€ 83,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 360,95	€ 360,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 54,95	€ 54,95
1	Fractal Design Define R5 Titanium	€ 107,95	€ 107,95
1	Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart	€ 217,95	€ 217,95
1	Scythe Mugen 4	€ 35,95	€ 35,95
1	Sharkoon Skiller Pro	€ 27,95	€ 27,95
1	Corsair Gaming Sabre RGB Optical Gaming Mouse	€ 45,-	€ 45,-
1	Sharkoon Shark Zone P40	€ 9,93	€ 9,93
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 53,-	€ 53,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 11,56	€ 11,56
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 57,95	€ 57,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 88,50	€ 88,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.358,10

[.ScorpionSquad]

Die Seasonic heeft een verouderd design, en aan de 70W meer heb je toch helemaal niets. Lekker bij de Cooler Master blijven, of nog beter: een Seasonic S12G, die staat beter in een R5.

Verder post je heel de tijd je lijstje zonder enige comment, daar hebben we natuurlijk niets aan.

[totthemitch]

.ScorpionSquad schreef op maandag 18 mei 2015 @ 11:22:
Die Seasonic heeft een verouderd design, en aan de 70W meer heb je toch helemaal niets. Lekker bij de Cooler Master blijven, of nog beter: een Seasonic S12G, die staat beter in een R5.

Verder post je heel de tijd je lijstje zonder enige comment, daar hebben we natuurlijk niets aan.

Oke zal ik volgende keer doen (dit is mijn eerste topic dus moet alles nog even uitzoeken)

[ Voor 8% gewijzigd door totthemitch op 20-05-2015 15:19 ]