[film] Batman v Superman, Dawn Of Justice 2016

[McBoom]

Deadsy schreef op maandag 20 april 2015 @ 18:22:
Zeker met Batman had ik eerst nog een solo film gemaakt zodat je meteen de nieuwe acteur en setting kunt introduceren.

Ik vind deze... laat ik het maar reboot noemen veel te snel na TDK-trilogie, maar dat had ik zelfs ook al met Spider-Man. Ik ben/was dan ook niet echt te spreken over TASM 1 en 2.

Denk zelf dat Afleck een goede keuze is voor Batman. Veel mensen rekenen hem af op oude films maar veel van zijn recente films zijn gewoon top.

Ik vind Affleck juist helemaal niet geschikt als Batman en dan beoordeel ik 'm niet op z'n acteerkwaliteiten, want hij heeft goede films gemaakt. Misschien komt het omdat z'n kin te herkenbaar is in de Batsuit Zoals ik al eerder zei in dit topic: Ik vond Edward Norton ook niets als Bruce Banner/Hulk, maar dat heeft ook niets te maken met z'n acteerkwaliteiten. Ik vond hem als type niet geschikt.

Oh, en een plaatje

[ Voor 3% gewijzigd door McBoom op 20-04-2015 20:14 ]

[Deadsy]

McBoom schreef op maandag 20 april 2015 @ 20:06:
[...]

Ik vind deze... laat ik het maar reboot noemen veel te snel na TDK-trilogie, maar dat had ik zelfs ook al met Spider-Man. Ik ben/was dan ook niet echt te spreken over TASM 1 en 2.

[...]
Ik vind Affleck juist helemaal niet geschikt als Batman en dan beoordeel ik 'm niet op z'n acteerkwaliteiten, want hij heeft goede films gemaakt. Misschien komt het omdat z'n kin te herkenbaar is in de Batsuit Zoals ik al eerder zei in dit topic: Ik vond Edward Norton ook niets als Bruce Banner/Hulk, maar dat heeft ook niets te maken met z'n acteerkwaliteiten. Ik vond hem als type niet geschikt.

Al die reboots vind ik persoonlijk te snel komen, bij Superman zat er nog wat meer tijd tussen maar die vond ik ook te snel. Alhoewel ik de origin bij de reboot wel erg goed vond.
Bij de Fox en Sony Marvel films is dit geloof ik deels omdat ze moeten anders gaat de licentie terug naar Marvel.


Over zijn kin had ik nog helemaal niet nagedacht.
Mja hetzelfde had ik bij Bale, ik vond zijn mond toch wel herkenbaar. Dat probleem zul je houden.

[Yohsoog]

Die reboots zijn inderdaad wat snel soms, maar in het geval van DC vind ik het wel hoognodig om ALLES te rebooten met een zekere minimale kwaliteitsnorm. En dat zouden ze eigenlijk nog redelijk gemakkelijk duidelijk kunnen maken aan de gemiddelde film kijker die niet zo bekend is met alle comics en de verschillende reeksen die daar dan weer van bestaan: namelijk door net zoals Marvell een zeer duidelijke intro toe te voegen die aangeeft dat het een echt DC product is (dat geblader door de comics bij Marvell).
Je staat er niet onmiddellijk bij stil, maar eigenlijk trekt dat wel een rode lijn voor de 'gewone mens' dat al die series en films met mekaar verbonden zijn (met de nodige kwaliteit eraan verbonden).

Ik hoop in ieder geval enorm dat het DC lukt om kwaliteitsfilms te maken en een hele franchise uit te bouwen rond de Justice League. Een jaar geleden redelijk wat animated movies en de hele reeks van Justice League gekeken en er zitten toch heel wat interessante karakters en verhaallijnen tussen!

[ScrooLoose]

Wat DC nu ook doet het is nooit goed.
Als ze dezelfde formule als Marvel hadden gekozen hadden ze daar weer gezeik over gekregen.
Ik vind het prima dat ze voor een andere weg hebben gekozen en heb best veel vertrouwen in deze film.

Ziet er prima uit, ik hou wel van dat dark/gritty gebeuren

[Jorgen]

Laat ze dan alsjeblieft zo verstandig zijn om The Flash, Arrow en Gotham te gebruiken zoals ze nu zijn. Zonde om dat weer weg te gooien.

[Cobb]

McBoom schreef op maandag 20 april 2015 @ 20:06:
[...]

Ik vind deze... laat ik het maar reboot noemen veel te snel na TDK-trilogie, maar dat had ik zelfs ook al met Spider-Man. Ik ben/was dan ook niet echt te spreken over TASM 1 en 2.

Nou dan ben je vast ook niet te spreken over het feit dat Spider-man alweer ge-reboot wordt.

[Verwijderd]

Jorgen schreef op maandag 20 april 2015 @ 21:19:
Laat ze dan alsjeblieft zo verstandig zijn om The Flash, Arrow en Gotham te gebruiken zoals ze nu zijn. Zonde om dat weer weg te gooien.

Liever niet. Vermakelijke series maar zeker niet op het niveau dat je van een film verwacht. Gotham is dramatisch slecht, The Flash meh en alleen Arrow is nog wel te doen. Maar als je dan Daredevil ziet weet je direct hoeveel beter het kan.

[Deadsy]

Verwijderd schreef op maandag 20 april 2015 @ 23:21:
[...]

Liever niet. Vermakelijke series maar zeker niet op het niveau dat je van een film verwacht. Gotham is dramatisch slecht, The Flash meh en alleen Arrow is nog wel te doen. Maar als je dan Daredevil ziet weet je direct hoeveel beter het kan.

Ach je zou wat in de films gebeurt wel kunnen laten doorwerken in de serie. Zoals ze bij Marvel gedaan hebben met Captain America: Winter Soldier en Agensts of SHIELD.

Ik heb alleen wat afleveringen van Gotham en Arrow gezien. Wat mij niet beviel waren de slechte scripts (zeer voorspelbaar) en karakter ontwikkeling. En nogal veel onnodige female drama.
Maar dat is een keuze die WB gemaakt heeft en daar zullen ze ook bij blijven want veel mensen vinden het top series.

@Cobb
De SM reboot is inderdaad idioot. Ik hoop dat ze niet weer helemaal terug gaan naar het begin want dan begin ik medelijden te krijgen met die arme ome Ben. Vent word vaker afgeschoten dan menig slechterik.

Dan zou ik het eerder doen zoals WB het nu met Batman doet in Batman v Superman.
Het is min of meer een reboot maar ze beginnen gewoon met een Batman die al een tijdje bezig is en laten de hele origin voor wat het is. Want waarom hij is zoals hij is dat weten we nu wel.

Vind ik sowieso gaar dat ze bij elke reboot weer met het hele oorsprong verhaal moeten komen.
Ben je pakweg een halve film aan kwijt. Bij de laatste Superman vond ik dat dan wel weer het beste van de hele film.

[Cobb]

Recht uit de comic

[Jorgen]

Verwijderd schreef op maandag 20 april 2015 @ 23:21:
[...]

Liever niet. Vermakelijke series maar zeker niet op het niveau dat je van een film verwacht. Gotham is dramatisch slecht, The Flash meh en alleen Arrow is nog wel te doen. Maar als je dan Daredevil ziet weet je direct hoeveel beter het kan.

Vergeet ook niet dat het lopende series zijn die zich in het zelfde universum afspelen. Het zou m.i. vrij raar en ook zonde zijn om daarnaast nu voor een totaal andere Flash of Arrow te kiezen bij de Justice League.

[Cobb]

Ze lopen helemaal niet in hetzelfde "universum". Er is al een andere Flash gecast namelijk Ezra Miller. Geen idee wat hij in petto heeft, zit er nu niet bepaald uit als een superheld...

[Jorgen]

Aangezien de Flash en Arrow net als Batman en Superman deel uitmaken/uitmaakten van de Justice League, speelt het zich wel in hetzelfde universum af, of er is op zijn minst 1 DC-universum waarin ze wel allemaal bestaan. Alleen kiezen WB en DC er kennelijk voor om dat niet zo te laten zijn voor deze film(s) aangezien ze dus aan de series met deze verhaallijnen en acteurs voorbij willen gaan.

[Cobb]

Arrow en Flash lopen inderdaad in de zelfde 'wereld'. Gotham heeft zijn eigen plekje gekregen en zo is het ook met deze film.
Deze film zal passen in de 'wereld' van Man Of Steel.

[McBoom]

Cobb schreef op maandag 20 april 2015 @ 21:58:
[...]


Nou dan ben je vast ook niet te spreken over het feit dat Spider-man alweer ge-reboot wordt.

Die zag ik al aankomen

Eigenlijk wel, aangezien ik geen fan ben van TASM 1/2 en hij eigenlijk terug gaat naar Marvel (Studios) heb ik daar minder problemen mee. De Raimi-films (op deel 3 na) waren eigenlijk meer dan prima en daar had prima een deel 4 bij gekund waarbij ze van deel 3 hadden kunnen leren.

[Verwijderd]

Jorgen schreef op dinsdag 21 april 2015 @ 09:44:
Aangezien de Flash en Arrow net als Batman en Superman deel uitmaken/uitmaakten van de Justice League, speelt het zich wel in hetzelfde universum af, of er is op zijn minst 1 DC-universum waarin ze wel allemaal bestaan. Alleen kiezen WB en DC er kennelijk voor om dat niet zo te laten zijn voor deze film(s) aangezien ze dus aan de series met deze verhaallijnen en acteurs voorbij willen gaan.

Niet per definitie. Multiverse is standaard comic werk.

[Jorgen]

Klopt. Het is al verwarrend zat, vandaar dat DC al eens "Crisis on inifinite Earths" heeft uitgebracht om afscheid te nemen van verwarrende verhaallijnen en overbodige personages.

Nou ja, we zien het wel als het zover is.

[Cobb]

Uit de IMAX trailer

[Decennia]

Cobb schreef op dinsdag 21 april 2015 @ 16:38:
[afbeelding]
Uit de IMAX trailer

Vet!

[Verwijderd]

Ik ben een fan van de Marvel en Batman films onder meer, maar dit is het meest beschamende, belachelijke filmconcept wat ik in 10 jaar ben tegengekomen.

Superman maakt in 17 milliseconden gehakt van Batman. Einde film. Al het andere is absurd onrealistisch, zelfs voor het genre.

[Alvanosa]

Verwijderd schreef op woensdag 22 april 2015 @ 13:53:
Ik ben een fan van de Marvel en Batman films onder meer, maar dit is het meest beschamende, belachelijke filmconcept wat ik in 10 jaar ben tegengekomen.

Superman maakt in 17 milliseconden gehakt van Batman. Einde film. Al het andere is absurd onrealistisch, zelfs voor het genre.

Hoeft niet perse, zelfs Alfred kan van Superman winnen.

[Spike_wolf]

Video van de pakken van Wonder Woman, Superman en Batman:

[Ramon]

Verwijderd schreef op woensdag 22 april 2015 @ 13:53:
Ik ben een fan van de Marvel en Batman films onder meer, maar dit is het meest beschamende, belachelijke filmconcept wat ik in 10 jaar ben tegengekomen.

Superman maakt in 17 milliseconden gehakt van Batman. Einde film. Al het andere is absurd onrealistisch, zelfs voor het genre.

Tenzij de batsuit gemaakt is van kryptonite natuurlijk.

[Verwijderd]

Tsja. Dan nog is het voor Superman een eitje met zijn laser vision etc. Daarbij is het totaal ongeloofwaardig dat beide karakters met elkaar op de vuist zouden gaan.

Ik heb al veel slechte filmconcepten gezien, maar dit is met afstand het meest belachelijke. Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van.

[Bokkie]

Ramon schreef op woensdag 22 april 2015 @ 15:14:
[...]
Tenzij de batsuit gemaakt is van kryptonite natuurlijk.

spoiler:

niet zijn pak, maar wel zijn handschoenen:P

[wesleydw]

Verwijderd schreef op woensdag 22 april 2015 @ 15:27:
Tsja. Dan nog is het voor Superman een eitje met zijn laser vision etc. Daarbij is het totaal ongeloofwaardig dat beide karakters met elkaar op de vuist zouden gaan.

Ik heb al veel slechte filmconcepten gezien, maar dit is met afstand het meest belachelijke. Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van.

Ach, het zijn superhelden films waar je zo min mogelijk bij na moet denken. Er was ook een episode bij The Flash waarin The Flash vocht met Arrow. Was ook erg oneerlijk als je erover nadenkt maar maakte de episode niet minder tof voor mij

[Verwijderd]

Batman is met veel succes de meer realistische kant op gegaan in een aantal kwaliteitsfilms. En dan gaat ie nu met Superman vechten? Pffff.

Ik hou best van simpele comicfilms, maar dit is veel te hersenloos.

[MicGlou]

Verwijderd schreef op woensdag 22 april 2015 @ 15:27:
Tsja. Dan nog is het voor Superman een eitje met zijn laser vision etc. Daarbij is het totaal ongeloofwaardig dat beide karakters met elkaar op de vuist zouden gaan.

Ik heb al veel slechte filmconcepten gezien, maar dit is met afstand het meest belachelijke. Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van.

Jij leest duidelijk geen comics... In ieder geval niet deze... want dit 'concept' komt uit de comics. Ik zie overigens in die zin ook niet waarom dit verhaal 'belachelijker' zou zijn dan 'The Avengers' of 'Guardians of the Galaxy'? Het zijn verfilmingen van stripboeken, dan is in principe alles geoorloofd, zodra je dingen daarvan serieus gaat nemen dan moet je dergelijke films denk ik gewoon niet kijken. Ik vind zelfs dat ze Superman niet eens onverslaanbaar kunnen maken in de films, want wat is anders nog de zin van 'the Justice League' als hij het allemaal in zijn eentje zou kunnen opknappen? Een onverslaanbare Superman werkt als het alleen om Superman gaat, maar als hij onderdeel van een team is kan hij daar moeilijk als een demi-god boven staan... en dat doen ze ook vrijwel altijd zo in de comics.

Buiten dat, er bestaan meerder verhaallijnen en universes waarin Superman bestaat en hij is zeker niet in allemaal zo onverslaanbaar als het standaard karakter dat het gros van de mensen kent.

Ik werd juist een best wel een beetje blij van die trailer want visueel zag het er erg aantrekkelijk uit. Ook ik ben geen fan van Ben Affleck als Batman omdat hij niet in het plaatje past, zeker niet als Bruce Wayne... maar het postuur als Batman klopt wel helemaal, icm met het design van zijn Batsuit zag hij er toch best ruig uit. Plus dat hij duidelijk naar de sportschool is geweest...ik geef hem nu toch de kans, het lijkt erop dat hij zich er flink op heeft toegelegd.

[Verwijderd]

MicGlou schreef op woensdag 22 april 2015 @ 15:52:
[...]


Jij leest duidelijk geen comics... In ieder geval niet deze... want dit 'concept' komt uit de comics. Ik zie overigens in die zin ook niet waarom dit verhaal 'belachelijker' zou zijn dan 'The Avengers' of 'Guardians of the Galaxy'? Het zijn verfilmingen van stripboeken, dan is in principe alles geoorloofd, zodra je dingen daarvan serieus gaat nemen dan moet je dergelijke films denk ik gewoon niet kijken. Ik vind zelfs dat ze Superman niet eens onverslaanbaar kunnen maken in de films, want wat is anders nog de zin van 'the Justice League' als hij het allemaal in zijn eentje zou kunnen opknappen? Een onverslaanbare Superman werkt als het alleen om Superman gaat, maar als hij onderdeel van een team is kan hij daar moeilijk als een demi-god boven staan... en dat doen ze ook vrijwel altijd zo in de comics.

Buiten dat, er bestaan meerder verhaallijnen en universes waarin Superman bestaat en hij is zeker niet in allemaal zo onverslaanbaar als het standaard karakter dat het gros van de mensen kent.

Ik werd juist een best wel een beetje blij van die trailer want visueel zag het er erg aantrekkelijk uit. Ook ik ben geen fan van Ben Affleck als Batman omdat hij niet in het plaatje past, zeker niet als Bruce Wayne... maar het postuur als Batman klopt wel helemaal, icm met het design van zijn Batsuit zag hij er toch best ruig uit. Plus dat hij duidelijk naar de sportschool is geweest...ik geef hem nu toch de kans, het lijkt erop dat hij zich er flink op heeft toegelegd.

Comics vind ik te duur tegenwoordig. Vroeger wel veel gelezen. Spawn, Pitt, Alien vs. Predator, the Darkness etc.

Guardians of the Galaxy is een film over voor de meesten totaal onbekend striphelden. Dat is heel anders dan Batman vs. Superman, waarin twee zeer bekende karakters met elkaar aan het matten gaan. Een strijd die normaliter extreem oneerlijk is, belachelijk zelfs. Als een leeuw die een lieveheersbeestje aanvalt.

Daar komt bij dat terwijl beiden recentelijk films hebben gekregen die naar het realistische toe gaan, vooral Batman. Serieuzere films. Met een verhaal, waarin beiden heel menselijk worden neergezet.

En dan ga je die geloofwaardigheid totaal om zeep helpen door twee good guys, zachtaardige en intelligente karakters met elkaar te laten vechten?

Ik vind het een grof schandaal. Btaman en Superman verdienen zo veel beter dan dit. Als comic ok, maar als film gaat dit nooit iets opleveren dat ook maar enigszins acceptabel is lijkt me.

[MicGlou]

Verwijderd schreef op woensdag 22 april 2015 @ 16:15:
[...]

Comics vind ik te duur tegenwoordig. Vroeger wel veel gelezen. Spawn, Pitt, Alien vs. Predator, the Darkness etc.

Guardians of the Galaxy is een film over voor de meesten totaal onbekend striphelden. Dat is heel anders dan Batman vs. Superman, waarin twee zeer bekende karakters met elkaar aan het matten gaan. Een strijd die normaliter extreem oneerlijk is, belachelijk zelfs. Als een leeuw die een lieveheersbeestje aanvalt.

Daar komt bij dat terwijl beiden recentelijk films hebben gekregen die naar het realistische toe gaan, vooral Batman. Serieuzere films. Met een verhaal, waarin beiden heel menselijk worden neergezet.

En dan ga je die geloofwaardigheid totaal om zeep helpen door twee good guys, zachtaardige en intelligente karakters met elkaar te laten vechten?

Ik vind het een grof schandaal. Btaman en Superman verdienen zo veel beter dan dit. Als comic ok, maar als film gaat dit nooit iets opleveren dat ook maar enigszins acceptabel is lijkt me.

Aha, je hebt dus een beetje moeite om die dingen los van elkaar te zien? Daar ben ik denk ik wat makkelijker in... The Dark Knight is een van mijn favoriete films ever, maar ik stel mij bij deze nieuwe film(s) verder niets voor wat uit een verwachting van de eerdere films voort zou kunnen komen.

[Verwijderd]

Ik vind dat je met die karakters met respect om moet gaan. Met een belachelijke film doe je afbreuk aan al hetgeen er totnogtoe is opgebouwd. Batman is Batman, of ie nu tegen Superman vecht of niet. Ik zie dat niet los van elkaar.

In Avengers passen de karakters die hun eigen film hebben vrij naadloos. Ze zijn gewoon zichzelf. Hier moet je Batman veel sterker maken, Superman veel zwakker en beiden veel dommer zodat ze tegen elkaar gaan vechten.

[Deadsy]

Verwijderd schreef op woensdag 22 april 2015 @ 16:15:
[...]

Comics vind ik te duur tegenwoordig. Vroeger wel veel gelezen. Spawn, Pitt, Alien vs. Predator, the Darkness etc.

Guardians of the Galaxy is een film over voor de meesten totaal onbekend striphelden. Dat is heel anders dan Batman vs. Superman, waarin twee zeer bekende karakters met elkaar aan het matten gaan. Een strijd die normaliter extreem oneerlijk is, belachelijk zelfs. Als een leeuw die een lieveheersbeestje aanvalt.

Zoals al eerder gezegd. Je bent je bewust dat deze film deels gebaseerd zal zijn op een strip waarin Batman en Superman ook tegen elkaar vochten?
En dat deze strip zeer goed ontvangen werd door de fans en critici?

Ze vechten niet zomaar tegen elkaar, er is een verhaal rondom waardoor de situatie gecreëerd word.
De film zal niet gewoon 1 groot gevecht zijn van begin tot einde.
Daarnaast is Batman een vrij slimme gast welke in staat is gebruik te maken van de zwakke punten van Superman.
Dan heb ik het niet alleen over Kryptonite, hij is niet het type dat direct even zijn heatvision gebruikt om zijn tegenstander te doden.

En sterker hoef je niet te zijn als je slimmer bent.
Superman is zelf wel dom genoeg om dicht bij Batman te komen.

[ Voor 4% gewijzigd door Deadsy op 22-04-2015 16:45 ]

[Alvanosa]

Daarnaast kan Superman Lex Luthor ook niet in 17 milliseconden verslaan.

[Cobb]

In de comics heeft Batman een aantal keren Superman verslagen, maar ook andersom heeft Supes weleens gewonnen. In de gevechten waarin Batman won, is Superman vaak verzwakt of niet zichzelf en Batman goed voorbereid (TDKR, Hush). Ook wordt weleens als verklaring gegeven dat Superman een "farm boy" is en zich eigenlijk altijd inhoudt, zeker als het gaat om een gevecht met 1 van zijn 'vrienden'. Superman dood niet (althans de comic versie niet...) daarom heeft hij het altijd ook zo moeilijk tegen Lex Luthor.

[Alvanosa]

Ohw ik ken het verhaal van TDKR, ik noem Lex Luthor om het volgende:

Verwijderd schreef op woensdag 22 april 2015 @ 13:53:
Ik ben een fan van de Marvel en Batman films onder meer, maar dit is het meest beschamende, belachelijke filmconcept wat ik in 10 jaar ben tegengekomen.

Superman maakt in 17 milliseconden gehakt van Batman. Einde film. Al het andere is absurd onrealistisch, zelfs voor het genre.

[Deadsy]

Cobb schreef op woensdag 22 april 2015 @ 16:54:
In de comics heeft Batman een aantal keren Superman verslagen, maar ook andersom heeft Supes weleens gewonnen. In de gevechten waarin Batman won, is Superman vaak verzwakt of niet zichzelf en Batman goed voorbereid (TDKR, Hush). Ook wordt weleens als verklaring gegeven dat Superman een "farm boy" is en zich eigenlijk altijd inhoudt, zeker als het gaat om een gevecht met 1 van zijn 'vrienden'. Superman dood niet (althans de comic versie niet...) daarom heeft hij het altijd ook zo moeilijk tegen Lex Luthor.

Is toch geloof ik ook een regel? Dat hij niet mag doden, in de strips tenminste.


Zoals je zegt: hij houd zich in, zal niet doden en zal zelfs bij een vreemdeling nooit van begin af aan voluit gaan. Want hij is een aardige gast en wil de tegenstander de kans geven dat hij het op geeft.

[Verwijderd]

Deadsy schreef op woensdag 22 april 2015 @ 16:45:
[...]


Zoals al eerder gezegd. Je bent je bewust dat deze film deels gebaseerd zal zijn op een strip waarin Batman en Superman ook tegen elkaar vochten?
En dat deze strip zeer goed ontvangen werd door de fans en critici?

Ze vechten niet zomaar tegen elkaar, er is een verhaal rondom waardoor de situatie gecreëerd word.
De film zal niet gewoon 1 groot gevecht zijn van begin tot einde.
Daarnaast is Batman een vrij slimme gast welke in staat is gebruik te maken van de zwakke punten van Superman.
Dan heb ik het niet alleen over Kryptonite, hij is niet het type dat direct even zijn heatvision gebruikt om zijn tegenstander te doden.

En sterker hoef je niet te zijn als je slimmer bent.
Superman is zelf wel dom genoeg om dicht bij Batman te komen.

Ja, ik weet dat ie gebaseerd is op een bestaande comic. Wat werkt als comic, hoeft nog niet te werken als film.
Het zijn totaal andere media. Het verhaal is in comics vaak onvoldoende om als film echt goed te kunnen werken.

Je kunt bij de Batman vs. Superman film de Batman uit zijn eigen filmserie niet negeren, noch de Superman uit de films. De Batman en Superman uit die films zouden heel erg moeten lijken op hun versies in B vs. S.

Alvanosa schreef op woensdag 22 april 2015 @ 16:46:
Daarnaast kan Superman Lex Luthor ook niet in 17 milliseconden verslaan.

Door misleiding en omdat Superman een goedzak is. In de films is Zod een veel meer gelijkwaardige tegenstander voor Superman dan Luthor.

En ga maar eens geloofwaardig maken dat Batman met die goedzak wil gaan knokken.

[Cobb]

Verwijderd schreef op woensdag 22 april 2015 @ 17:06:
[...]

Ja, ik weet dat ie gebaseerd is op een bestaande comic. Wat werkt als comic, hoeft nog niet te werken als film.
Het zijn totaal andere media. Het verhaal is in comics vaak onvoldoende om als film echt goed te kunnen werken.

Het werkt toch? Ik hoor niemand klagen over Iron-Man vs Hulk terwijl dat in feite hetzelfde is. Volgens mij is de Hulk in Avengers nog vele malen sterker dan Superman in MOS.

[ Voor 8% gewijzigd door Cobb op 22-04-2015 17:13 ]

[Deadsy]

Verwijderd schreef op woensdag 22 april 2015 @ 17:06:
[...]

Ja, ik weet dat ie gebaseerd is op een bestaande comic. Wat werkt als comic, hoeft nog niet te werken als film.
Het zijn totaal andere media. Het verhaal is in comics vaak onvoldoende om als film echt goed te kunnen werken.

Je kunt bij de Batman vs. Superman film de Batman uit zijn eigen filmserie niet negeren, noch de Superman uit de films. De Batman en Superman uit die films zouden heel erg moeten lijken op hun versies in B vs. S.


Door misleiding en omdat Superman een goedzak is. In de films is Zod een veel meer gelijkwaardige tegenstander voor Superman dan Luthor.

En ga maar eens geloofwaardig maken dat Batman met die goedzak wil gaan knokken.

Zoals gezegd zal er een verhaal zijn welke leid tot de situatie.
Zonder het verhaal te weten kunnen we niet zeggen of het werkt of niet.

En de Batman uit de film serie kan WB gewoon negeren, aangezien deze Batman niet dezelfde Batman is.
Ik wil niets spoilen over hoe the Dark Knight Rises afloopt.

En op de belangrijke punten lijken de Batman en Superman uit de voorgaande films vrij veel op hun stripversie.


De Superman uit Man of Steel is ook een goedzak en is net zoals die uit de strips niet het type dat direct als een wilde man met de snelheid van een kogel af zal gaan op Batman en hem in stukken zal scheuren.

En als Batman zich op het gevecht kan voorbereiden dan zal hij niet schuwen om trucjes of misleiding te gebruiken om zo het voordeel van Superman te beperken.

[McBoom]

Ik vind dit wel een interessante video:
[YouTube: http://youtu.be/Du-eYiD9OfM]
Ik moet zeggen dat ik MoS in kleur er beter uit ziet. En ik sta ook wel achter het punt in de video dat het ietwat kleurloze beter bij Batman past dan bij Superman.

[Deathchant]

Ze hebben beiden natuurlijk een no-kill-policy, maar ze moeten sowieso al uitkijken met Superman, aangezien hij eigenlijk de hero met dusdanige powers is, dat alle andere hero's overbodig worden.
In Man of Steel had hij tenminste echt goeie tegenstanders (met dezelfde powers, van dezelfde planeet afkomstig).

Ik ben erg benieuwd hoe ze Batman vs. Superman spannend gaan maken. Wellicht door Superman weer de goedzak te laten spelen en er dus voor te zorgen dat hij al zijn potentieel uberhaupt niet zou wíllen gebruiken, en dan Batman iets fiercer maken, zodat het op zijn minst gaat uitzien als een equal match.

[Bokkie]

Deathchant schreef op vrijdag 24 april 2015 @ 11:00:
Ze hebben beiden natuurlijk een no-kill-policy, maar ze moeten sowieso al uitkijken met Superman, aangezien hij eigenlijk de hero met dusdanige powers is, dat alle andere hero's overbodig worden.

[..]

En daarom zijn zowel Superman als de Hulk eigenlijk enorm saai om films over te maken
In een bijrol zoals de Hulk heeft in avengers is het prima, maar de aard van hun powers maakt dat ze eigenlijk zijn

Ben wel benieuwd naar de film uiteraard, maar heb geen hoge verwachtigen eigenlijk, en niet in de laatste plaats vanwege de cast.. mager scharminkel als Gal Gadot als WW cast

[Cobb]

Superman heeft in allerlei verschillende media altijd verschillende 'powerlevels' gehad. In de comics was hij soms instaat om planeten uit baan te trekken of te duwen en in een andere minie-serie moeite heeft met het tillen van de mount everest. Snyder heeft ook ergens gezegd dat de MOS Superman niet onschendbaar is en waarschijnlijk zou omkomen bij een direct hit door een Nuke, dit itt de Superman in TDKReturns.

[Deathchant]

Bokkie schreef op vrijdag 24 april 2015 @ 11:07:
[...]

mager scharminkel als Gal Gadot als WW cast

Kun je uitleggen wat er mis is met Gal Gadot? Ik vind haar wel een stoer uiterlijk hebben, dus mij lijkt ze juist erg geschikt als wonderwoman. Wat boeit het nou of iemand dik/mager is? Mensen zouden beoordeeld moeten worden op hun acteerwerk en de manier hoe ze hun rol vertolken, toch?

[McBoom]

Dus Michael Cera en DJ Qualls zouden een prima Batman en Superman kunnen vertolken? En het heeft niet zozeer met dik of mager te maken. Ik vind een type als Gina Carano veel beter geschikt als WW. Die ziet er niet uit als een twijgje die wegwaait als het een beetje waait.

Dat laatste ben ik het wel mee eens, maar het uiterlijk speelt ook een belangrijke rol om je rol geloofwaardig neer te zetten. Zie je Zach Galifianakis al als een Terminator? Of Jonah Hill? Melissa McCarthy als WW zou dan ook prima kunnen.

[Mutatie]

McBoom schreef op vrijdag 24 april 2015 @ 07:01:
Ik vind dit wel een interessante video:
[video]
Ik moet zeggen dat ik MoS in kleur er beter uit ziet. En ik sta ook wel achter het punt in de video dat het ietwat kleurloze beter bij Batman past dan bij Superman.

Hmm weetnie, minder kleur maak het voor mij wat serieuzer, met kleur misschien wat mooier. Moet wel zeggen dat het soms wat overdreven aangepast lijkt, de stad bv op ong. 59 sec ziet er met minder kleur weer wat realistischer uit imo

[Deathchant]

McBoom schreef op vrijdag 24 april 2015 @ 20:35:
Dus Michael Cera en DJ Qualls zouden een prima Batman en Superman kunnen vertolken? En het heeft niet zozeer met dik of mager te maken. Ik vind een type als Gina Carano veel beter geschikt als WW. Die ziet er niet uit als een twijgje die wegwaait als het een beetje waait.

Dat laatste ben ik het wel mee eens, maar het uiterlijk speelt ook een belangrijke rol om je rol geloofwaardig neer te zetten. Zie je Zach Galifianakis al als een Terminator? Of Jonah Hill? Melissa McCarthy als WW zou dan ook prima kunnen.

Ja ben ik ook wel met je eens idd. Zach Galifianakis als Terminator...lol Nee idd.
Om nou te zeggen "mager scharminkel" vind ik wat ver gaan. Zeg dan dat je het niet geloofwaardig vindt dat je een krachtig karakter als Wonder Woman niet terug ziet in Gal Gadot. Maar ok, we dwalen denk ik een beetje af.

[McBoom]

Deathchant schreef op vrijdag 24 april 2015 @ 22:20:
Om nou te zeggen "mager scharminkel" vind ik wat ver gaan.

Tip: Bikini-scene Fast & Furious 5

Zeg dan dat je het niet geloofwaardig vindt dat je een krachtig karakter als Wonder Woman niet terug ziet in Gal Gadot.

Iets met hamer --> kop

[Cobb]

Ow no...wtf

[ScrooLoose]

Samen met een wat gespierdere Joker en de stem die Leto nu al een paar keer geteased heeft zie ik dat echt wel zitten
He's going to knock it out of the park imo

Ik ben geen expert op comics gebied maar ik volg een aantal sites waar comic films veel worden besproken door mensen die er meer verstand van hebben en die zijn eigenlijk allemaal wel positief, dat schept ook wel mijn vertrouwen.
En het is al vaker gezegd maar het is het waard nog een keer te noemen... de keuze voor Ledger als Joker werd ook totaal afgebrand en we weten allemaal hoe dat is afgelopen

[Hahn]

McBoom schreef op vrijdag 24 april 2015 @ 07:01:
Ik vind dit wel een interessante video:
[video]
Ik moet zeggen dat ik MoS in kleur er beter uit ziet. En ik sta ook wel achter het punt in de video dat het ietwat kleurloze beter bij Batman past dan bij Superman.

Interessant, alleen jammer dat VideoLab die 'original footage' expres donkerder heeft gemaakt om hun product er beter uit te laten komen: Viral Video Lies About How Man of Steel Really Looks

Dus je wordt genept waar je bij staat.

[Saven]

MicGlou schreef op woensdag 22 april 2015 @ 15:52:
[...]

Ik werd juist een best wel een beetje blij van die trailer want visueel zag het er erg aantrekkelijk uit.

Grappig dat je dat zegt. Ik vond de CGI in de trailer namelijk hopeloos slecht

[McBoom]

ScrooLoose schreef op zaterdag 25 april 2015 @ 11:23:
Ik ben geen expert op comics gebied maar ik volg een aantal sites waar comic films veel worden besproken door mensen die er meer verstand van hebben en die zijn eigenlijk allemaal wel positief, dat schept ook wel mijn vertrouwen.

Mijn indruk is dat de meningen nogal verdeeld zijn en niet vooral positief. Ik val onder het kopje 'meh, moet maar zien wat het wordt, tot nu toe nog niet onder de indruk' Misschien dat een foto met een echte Joker-grijns me over de streep kan trekken.

[ScrooLoose]

Hij doet daar naar het schijnt anders een zeer iconic pose na in die foto.
Ik vind het wel wat, deze joker Moet ook anders worden dan anderen... Anders krijg je weer gezeik.

Het is ook nooit goed

[Bra-Jo]

Cobb schreef op zaterdag 25 april 2015 @ 11:08:
Ow no...wtf

[afbeelding]

Eigenlijk vind ik 'm best wel heel prima, alleen die tanden vind ik echt helemaal niks. Maar deze foto maakt me wel erg benieuwd naar het uiteindelijke resultaat.

[ScrooLoose]

Die tanden heeft Batman er al uit geknokt.
Joker is hier al een established karakter... Ze hebben al de nodige gevechten gehad.
Denk ik

[Jorgen]

Wacht even... serieus, is dit de nieuwe joker? Bah.

[Sargan]

Dit is toch gewoon The Joker zoals Frank Miller deze heeft gemaakt?

Oh wacht dit is The Joker uit de film Suicide Squad. Nog steeds een Frank Miller Joker, ziet er goed uit.

[ Voor 44% gewijzigd door Sargan op 25-04-2015 13:14 ]

[Cobb]

Hoezo is dit een Frank Miller Joker?


Hooguit misschien deze., maar die comic vergeet menigeen liever...All Star Batman

[xavier!]

Jared's Joker is hier op gebaseerd:

[Cobb]

Dat hoor ik wel meer maar ik zie de overeenkomst niet...anyway ik geloof dat de tattoo's een geintje zijn en niet in de film te zien zijn.

[mark-k]

Deathchant schreef op vrijdag 24 april 2015 @ 11:00:
Ze hebben beiden natuurlijk een no-kill-policy, maar ze moeten sowieso al uitkijken met Superman, aangezien hij eigenlijk de hero met dusdanige powers is, dat alle andere hero's overbodig worden.

Toch denk ik dat een volledig developed Flash zo zou winnen van Superman of welke hero dan ook. Sneller dan het licht kunnen bewegen, tijdreizen, door materie heen rennen, etc. The Flash zou Superman zijn hart al uit zijn lijf gescheurd hebben voordat hij doorhad dat hij er überhaupt was.

Dus hij maakt misschien veel helden overbodig, maar er is toch nog wel een stapje hoger

[Verwijderd]

Uiteraard weet ik dat dit een DC comic gerelateerd topic is, maar als je een Marvel fan bent kom dan even kijken bij het Marvel topic welke te vinden is via: Marvel Cinematic Universe

[ScrooLoose]

When Jared Leto's look as The Joker in Suicide Squad was revealed last week, there was one element in particular that caused a bit of backlash: the tattoos. While the green hair and pale skin is on point, many have been negatively vocal about the ink that the character is sporting, from the design on his stomach to the word "damaged" on his forehead. As it turns out, however, the more critical fans may have nothing to worry about, as there is now some suggestion floating around that the tattoos won't actually be part of The Joker's new design.

There hasn't been any official word on this matter, but some sources have been suggesting that the body art featured in the first image of Jared Leto's Joker was simply there to celebrate the character's 75th anniversary. The suggestion first popped up from Indie Revolver, which posted on Twitter that the tattoos featured in the image were merely for a promo shoot

Dat is al een stuk beter
Ik heb geen probleem met tats maar deze tats waren niet echt geweldig.

[Cobb]

Ben is gespot bij de opnamen van Suicide Squad!

[ScrooLoose]

En dat niet alleen....

Jared Leto’s Joker will actually make his debut in Batman V Superman, in the form of a flashback in which he murders Batman’s former sidekick.

Cool

[Jorgen]

Robin, of een andere side-kick?

[ScrooLoose]

Jason Todd volgens de geruchten.

[Bozzy]

De tattoos die te zien zijn op de teaser afbeelding van The Joker zouden zijn aangebracht wegens het jubileum van het personage (op de dag dat deze afbeelding online kwam), en om de vele littekens te verhullen die hij zou hebben van de gevechten met Batman.

Hoop dat die theorie waar is, want dat zou een stuk cooler zijn dan deze "self aware" tattoos.

[mark-k]

ScrooLoose schreef op woensdag 29 april 2015 @ 16:13:
En dat niet alleen....


[...]


Cool

Dit had wel in een spoiler tag gemogen...

[Bokkie]

Deathchant schreef op vrijdag 24 april 2015 @ 18:07:
[...]

Kun je uitleggen wat er mis is met Gal Gadot? Ik vind haar wel een stoer uiterlijk hebben, dus mij lijkt ze juist erg geschikt als wonderwoman. Wat boeit het nou of iemand dik/mager is? Mensen zouden beoordeeld moeten worden op hun acteerwerk en de manier hoe ze hun rol vertolken, toch?

Zoals gezegd, Wonder Woman is een Amazone princes die naar verluid sterker is dan Hercules uit de mythes.

Gina Carano is inderdaad meer wonder woman dan Gal Gadot, kijk Fast 6 maar, kan je dudielijk het verschil zien in lichaams bouw.

Maar utieraard als comic liefhebber ben ik zwaar bevooroordeeld

[Decennia]

Bokkie schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 17:47:
[...]


Zoals gezegd, Wonder Woman is een Amazone princes die naar verluid sterker is dan Hercules uit de mythes.

Gina Carano is inderdaad meer wonder woman dan Gal Gadot, kijk Fast 6 maar, kan je dudielijk het verschil zien in lichaams bouw.

Maar utieraard als comic liefhebber ben ik zwaar bevooroordeeld

Ik ben het eens over de lichaamsbouw. Maar ik vind Gal Gadot wel het uiterlijk hebben van iemand uit het Amazone gebied en best een aantrekkelijke uitstraling hebben. Ook 2 eigenschappen die imo belangrijk zijn voor Wonder Woman.

[Spike_wolf]

Amazone gebied?
Ze hete dan wel Amazone's maar Themyscira bevindt zich ergens voor de kust van Turkijen, niet in de Amazone

[Bokkie]

Ok beetje foute bewoording

komt erop neer amazones zijn krijgers, gal gadot ziet er niet uit als een krijger

[Arethusa]

"Black and blue. God vs. man. Day vs. night."

Watch the exclusive Comic-Con trailer for #BatmanvSuperman: Dawn of Justice.

https://www.facebook.com/...n/videos/401587850041801/

[ Voor 46% gewijzigd door Arethusa op 11-07-2015 21:40 ]

[Spike_wolf]

Ik kan nog steeds niet zeggen dat ik er naar uitkijk

[McBoom]

Spike_wolf schreef op zaterdag 11 juli 2015 @ 21:43:
Ik kan nog steeds niet zeggen dat ik er naar uitkijk

Ik eerlijk gezegd ook niet. Het boeiendste personage uit de trailer was Superman en dat is de superheld waar ik het minste mee heb.

Ik kijk meer uit naar de Batman: The Killing Joke animatiefilm.

[IJzerlijm]

Spike_wolf schreef op zaterdag 11 juli 2015 @ 21:43:
Ik kan nog steeds niet zeggen dat ik er naar uitkijk

Er zit wel idioot veel in deze film, om het binnen 3 uur te krijgen wordt al een hele uitdaging. Nasleep van MoS, een of andere Superman cult tegenover anti-Superman hysterie, Batman origin story, Wonder Woman, Lex Luthor en alle interacties tussen hen in. Ook ziet het er weer super serieus uit met niets dan catastrofes en reacties op catastrofes.

Ben Affleck ziet er wel top uit als Batman, niet gedacht dat hij die look zo goed zou kunnen doen. Ook Gal Gadot doet het goed in die paar shots van Wonder Woman. In de F&F serie was ze tussen al die veel grotere gasten altijd wel de meest competente en ook hier zet ze dat goed neer.

[Verwijderd]

Ik vond het juist een goede trailer en kijk er nu meer naar uit. Eindelijk een trailer die niet het hele plot laat zien maar slechts een paar puzzelstukjes. Moet ook zeggen dat ik alleen twijfels heb over Jesse Eisenberg. Niet echt de persoonlijkheid die je van Luthor zou verwachten. Jeremy Irons ziet er trouwens ook erg goed uit.

[D-Three]

Ziet er best goed uit, indrukwekkende cast ook. Al twijfel ik toch over de introductie van al die karakters in 1 film.

[Bobo221]

ik blijf er bij dat die oortjes niet bij batman horen.

[Nieuwevolger]

Bobo221 schreef op zondag 12 juli 2015 @ 16:49:
ik blijf er bij dat die oortjes niet bij batman horen.

Ik vind de outfit van Batman wel stoer, ook de oortjes, ook al is het niet des batmans. Maar je moet wat als je tegen iemand op neemt die onsterfelijk is en bergen kan optillen.

[Cobb]

Ik heb er zin in. Benieuwd hoe alles uitpakt. Batman in de woestijn met een camo pak aan? Robin?

[v8power67]

Zover ik begrepen heb is het juist in deze film zo dat hij al lang batman is. En juist een comeback maakt na lang weggeweest te zijn. Robin is dood( door de joker lijkt h3t gezien de tekst op pak van robin). Maar opaich ia dat wel raar. Want suicide squad zou zich weer afspelen voor deze film. En er zou in 2018 een nieuwe batman film komen geregisieerd door de batfleck zelf. En hij speelt ook de batfleck erin. En zou de oorsprong van batman moeten uitleggen(reboot dus).
Maar denk dat ze dit zo doen om zsm justice league erna en de vele films rondom dit te maken.

[Verwijderd]

Je zag in de trailer al dat zijn ouders werden neergeschoten, dus ik verwacht geen reboot film hierna. Of in ieder geval geen film vanaf het prille begin.

[ScrooLoose]

Ze gaan echt niet weer de oorsprong van Batman uitleggen, dat word notabene al in de trailer voor deze film geteased.

Spuit 11

[ Voor 8% gewijzigd door ScrooLoose op 12-07-2015 22:38 ]

[Decennia]

Erg vet hoe Snyder zoveel scenes gebruikt van de comics en animatie films. Deze film gaat vol zitten met Easter Eggs

[Ram0n]

Helaas is de bovenste helft van dat plaatje gebaseerd op de trailer en niet andersom

[Saven]

Bokkie schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 17:47:
[...]


Zoals gezegd, Wonder Woman is een Amazone princes die naar verluid sterker is dan Hercules uit de mythes.

Gina Carano is inderdaad meer wonder woman dan Gal Gadot, kijk Fast 6 maar, kan je dudielijk het verschil zien in lichaams bouw.

Maar utieraard als comic liefhebber ben ik zwaar bevooroordeeld

Care die Gal is 10x zo lekker

[Spike_wolf]

Oeps, verkeerde topic...

[ Voor 102% gewijzigd door Spike_wolf op 20-07-2015 15:06 ]

[Lynx]

Beide opties voor wonder woman zijn m.i. ongeloofwaardig.
Zowel Gal Gadot als Gina Carano.
Maar de laatste is zeker beter dan de eerste.

Volgens mij was Ronda Rousey enige geloofwaardige actuele actrice.
Desnoods Michelle Rodriguez?

[Decennia]

Ram0n schreef op maandag 20 juli 2015 @ 14:13:
Helaas is de bovenste helft van dat plaatje gebaseerd op de trailer en niet andersom

Waaruit zijn de images gehaald dan? Best benieuwd? Of echt fanmade?

[Ram0n]

Decennia schreef op dinsdag 21 juli 2015 @ 14:55:
[...]

Waaruit zijn de images gehaald dan? Best benieuwd? Of echt fanmade?

Fanmade bij mijn weten, maar wel erg knap!

[D-Three]

Ah neen, niet opnieuw die stem...

[New Yorker]

Ik wil best kijken maar ik twijfel tussen 3D en non 3D.

[JaySparda]

Ben gisterenavond naar Batman v Superman imax voorstelling geweest. Visueel echt prachtig, helaas voelt de film echt als een Grieks toneelstuk en vind de titel van de film gewoon misleidend

[Jorgen]

Blijft toch tof om te zien deze trailer.

[Deathchant]

Ik heb em ook gezien en ik vond het echt een teleurstelling. Ik was enorm aant balen toen ik de zaal uitkwam. Zoveelste focus op Batmans jeugdtrauma, echt pfff. Daarnaast...Superman was echt enorm afwezig in de film of lag dat aan mij? Wonderwoman was cool, maar had ook erg weinig te doen. De vechtscene op het laatste was wel cool. Vlinterdun verhaal, zeer onecht motief om ineens het vechten met elkaar te stoppen en vriendjes te spelen...en Lex Luthor....Nee daar ga ik niet eens iets over zeggen.

Er zat echt niks van humor in ook...echt heel heel jammer

[Nieuwevolger]

Mensen die hier nog naar uit kijken? YouTube: JUSTICE LEAGUE - Official Trailer 1 en YouTube: WONDER WOMAN - Official Origin Trailer Ondanks dat Batman v Superman geen goeie film was, heb ik me er wel mee vermaakt en kijk ik uit naar wonderwoman en justice league.

[Jorgen]

Ik lijk ook uit naar WonderWoman. Hoop wel dat DC nu de weg naar boven gevonden heeft, want Man of Steel en Batman vs Superman waren niet goed genoeg. Als WonderWoman goed is, houd ik ook wel hoop voor volgende films.

[LA-384]

5,5 pagina aan speculatie en hype, dan komt de film in de bios en krijg je 2 reacties over de film. Hoezo geflopt?

Ik vond em zelf ook erg teleurstellen en heb het in 3 etappes gekeken (viel telkens in slaap). Uiteindelijk vond ik wonderwoman nog het beste aan de film, maar dat kan ook met de muziek te maken hebben.

[ Voor 11% gewijzigd door LA-384 op 26-03-2017 08:08 ]