4790K 92 graden!

[DutchAce]

Hallo,

Ik heb zojuist mijn pc nieuw in elkaar zitten met o.a.:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 349,90	€ 349,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 129,90	€ 129,90
1	Inno3D GeForce GTX 980 4GB iChill	€ 599,75	€ 599,75
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 52,95	€ 52,95
1	Cooler Master Storm Scout II Advanced	€ 72,-	€ 72,-
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 0,-	€ 0,-
1	Kingston HyperX Savage HX318C9SR/8	€ 66,59	€ 66,59
1	Cooler Master Silent Pro M600	€ 0,-	€ 0,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 94,95	€ 94,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.366,04

Nu wou ik stock mijn cpu laten stressen met Prime95 even small FFT's laten lopen, waarvan ik achteraf las dat dit niet goed gaat met Haswell's

Nu werd mijn CPU direct op een core 92 graden, ik heb gelijk de pc uitgeduwd, dus hij heeft misschien 3-4- seconden zo gelopen.

Is mijn cpu nu beschadigt? of zal dit nog niet zo'n ramp zijn voor deze korte tijd?

groeten

[PilatuS]

Voor een korte tijd kan onder de 100 graden geen kwaad, daar gaat ie gelukkig niet van kapot.

Dit is helaas wel normaal als je met de stockkoeler alle core's 100% belast. Het slaat ook nergens op dat deze zo meegeleverd word. Niet echt handig als iemand er uren mee wil gaan renderen.

[DutchAce]

Ik heb er geen stock koeler op, het vreemde is ook, dat als ik met een ander stress programma de cpu 100% belast, deze niet boven de 60°c uitkomt

[millman]

Niet met prime95 versie 28.x testen, neem 27.x, volge de vele topics daarover, al met al is je hyper niet genoeg voor een dikke OC met haswell of devils canyon.

[ Voor 35% gewijzigd door millman op 13-04-2015 20:17 ]

[DutchAce]

Oké bedankt voor de tip, deze koeler had ik nog liggen, maar ben nog niet van plan te gaan overklokken dit jaar, maar hij loopt wel lekker stil met deze koeler.

[PilatuS]

Ik had die koeler even gemist. Nou is die 212 geen super koeler, maar met de CPU op standaard snelheden moet ie toch makkelijk onder 70 kunnen blijven.

Ik zou toch even kijken wat de temps worden met de betere versie van Prime. Als dit ook weer zo hoog oploopt vermoed ik dat de koeler of pasta niet goed zit.

[Assix]

PilatuS schreef op maandag 13 april 2015 @ 20:56:
Ik had die koeler even gemist. Nou is die 212 geen super koeler, maar met de CPU op standaard snelheden moet ie toch makkelijk onder 70 kunnen blijven.

Ik zou toch even kijken wat de temps worden met de betere versie van Prime. Als dit ook weer zo hoog oploopt vermoed ik dat de koeler of pasta niet goed zit.

Ik weet niet of er veel verschil zit tussen de i7-4790k en de i7-3770k die ik zelf heb. Overgeclockt naar 4.2ghz en komt nooit boven de 65 graden uit met de Hyper 212 Evo. Volgens mij is die koeler nog zo slecht niet, toch? Ook de ervaringen van anderen meegenomen natuurlijk.

[ Voor 4% gewijzigd door Assix op 13-04-2015 21:20 ]

[DutchAce]

Ben nu op de prime95 versie 27 aan het stressen, komt niet boven de 60°uit tot nu toe gelukkig.

[PilatuS]

hermitassix schreef op maandag 13 april 2015 @ 21:19:
[...]


Ik weet niet of er veel verschil zit tussen de i7-4790k en de i7-3770k die ik zelf heb. Overgeclockt naar 4.2ghz en komt nooit boven de 65 graden uit met de Hyper 212 Evo. Volgens mij is die koeler nog zo slecht niet, toch? Ook de ervaringen van anderen meegenomen natuurlijk.

Hij heeft de Plus en niet de Evo. De Evo is een stuk beter dan deze. Maar dan nog mag de CPU nooit zo heet worden met deze koeler.

DutchAce schreef op maandag 13 april 2015 @ 21:37:
Ben nu op de prime95 versie 27 aan het stressen, komt niet boven de 60°uit tot nu toe gelukkig.

Dat is prima. Onder de 70 is altijd goed. Sowieso word een CPU met gamen nooit zo heet als met een extreem programma als Prime.

[ Voor 24% gewijzigd door PilatuS op 13-04-2015 21:38 ]

[DutchAce]

Ben in ieder geval blij dat de zooi in orde is haha. Schrok wel ff toen die van 30 naar 92 schoot in 2 seconden. Kon mijn auto dat maar

[DutchAce]

Bedankt!

[undeepdiver]

Zo te lezen is er ruimte voor een klein overklokje...

[r3solution]

DutchAce schreef op maandag 13 april 2015 @ 21:46:
........toen die van 30 naar 92 schoot in 2 seconden. Kon mijn auto dat maar

[millman]

DutchAce schreef op maandag 13 april 2015 @ 21:46:
Ben in ieder geval blij dat de zooi in orde is haha. Schrok wel ff toen die van 30 naar 92 schoot in 2 seconden. Kon mijn auto dat maar

. Je vcore staat waarschijnlijk op AUTO, waardoor er met de laatste prime automatisch voltage wordt bijgegeven ivm de AVX2 instructie. en aangezien auto vaak inhoud een vcore rond de 1,2v is er op dat voltage nog wel een en ander hoger te halen.Gelukkig komt t allemaal goed Nu is er dus ruimte om je vcore af te stellen en te kijken wat je cpu kan. de 212 is redelijk, rond de 4300-4400mhz moet kunnen onder de 90c. (is gewenste max temp onder prime 95 small fft stress)

Zet je vcore vast op 1,2v, vRin op 1,9v, vring op 1,06v, cstates en eist uit, uncore op 3900Mhz en dan eens kijken wat je qua multi kan doen. Happy benching! Verdere vragen rondom je cpu en overklokken in het: Haswell LGA1150 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[ Voor 6% gewijzigd door millman op 14-04-2015 00:13 ]

[DutchAce]

Thanks!

[DutchAce]

Thanks! Dus je zegt eigenlijk, base clock op 100 laten, en overclocken met de multiplier?

[Ploink]

Hoe heb je de temperatuur gemeten?
Utilities om de temperatuur weer te geven zijn niet altijd betrouwbaar op elk moederbord. Het kan zijn dat temperaturen te hoog worden weergegeven.

Vergelijk het eens met de temperatuur die de BIOS rapporteert, dat is betrouwbaarder.

[millman]

DutchAce schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 09:22:
Thanks! Dus je zegt eigenlijk, base clock op 100 laten, en overclocken met de multiplier?

Vanaf sandy bridge word er niet meer overklokt met baseclock, maar ALLEEN nog maar met multi. Dit omdat er op de 100Mhz baseclock ALLE ANDERE clocks aan vast zitten, zoals je PCI-E frequentie, sata frequentie. enz ens. En HDD's en SSD's en alle andere onderdelen in je PC worden onstebiel van alles wat sneller gaat dan zeg 101 baseclock.

Ploink schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 09:28:
Hoe heb je de temperatuur gemeten?
Utilities om de temperatuur weer te geven zijn niet altijd betrouwbaar op elk moederbord. Het kan zijn dat temperaturen te hoog worden weergegeven.

Vergelijk het eens met de temperatuur die de BIOS rapporteert, dat is betrouwbaarder.

Nope, bios is niet betrouwbaarder. Houd lekker core of realtemp aan. no more no less.

[ Voor 30% gewijzigd door millman op 14-04-2015 09:41 ]

[Thomg]

DutchAce schreef op maandag 13 april 2015 @ 21:46:
Ben in ieder geval blij dat de zooi in orde is haha. Schrok wel ff toen die van 30 naar 92 schoot in 2 seconden. Kon mijn auto dat maar

Dit is niet schadelijk aangezien de proc gewoon netjes terugklokt.
Of het een slim idee is voor de levensduur...