Strafbeschikking verkeersovertreding gehad, nu aanvechten?

[vhal]

Tennisbal schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 20:43:
[...]


Ik ben schuldig, dat is logisch. maar de boete is bizar hoog voor de gegeven situatie.

Tip

Op de N209 ter hoogte van de A12 tot aan de splitsing Verlengde Australie-weg mag je 50 km/h

https://www.google.nl/map...6715c1:0x666793ccaf50794c


Dan is jouw situatie niet eens zo slecht

Overigens is de snelheidslimitering in Zoetermeer nogal typisch want op een stukje Azieweg na het ziekenhuis mag je opeens 70km/h

[evilution]

Bezwaar en wobben. Kijk even op de site van Zwarte Kip advokaat, staan genoeg tips.
Geneuzel over kosten belastingbetaler verder negeren, gaat nergens over en dan kunnen we rechtszaken sowieso wel afschaffen want de gemiddelde crimineel weet ook wel dat hij fout was...
Het OM moet jou gewoon alle relevante stukken leveren zodat je kunt onderzoeken of een inhoudelijk bezwaar kans maakt. Het is belachelijk dat je daar in eerste instantie om moet vragen en men gewoon een niet onderbouwde beschuldiging met sanctie stuurt.

[ThunderNet]

vhal schreef op maandag 06 april 2015 @ 15:42:
[...]


Tip

Op de N209 ter hoogte van de A12 tot aan de splitsing Verlengde Australie-weg mag je 50 km/h

https://www.google.nl/map...6715c1:0x666793ccaf50794c

Ziet er duidelijk uit als een 100 of 120-weg

Hier mag je bijvoorbeeld 100: https://www.google.nl/map...JVl8lultf8W4qfAjFKT2g!2e0 (Autoweg)

Hier 100, ook autoweg, sommige stukken ook 120 als ik me het goed herinner: https://www.google.nl/map...U5REiHEHBC82WnzGQaq_Q!2e0

Hier snelweg, 50? 70? geen idee, https://www.google.nl/map...k6modx1gAPVxlK2216Hpw!2e0
(Volgens mij mag je hier tot het bord van 70, gewoon 130 rijden. Immers na een kruising dient de max. toegestane snelheid opnieuw aangegeven te worden. Dat gebeurd hier pas 200 meter na de kruising

[ Voor 43% gewijzigd door ThunderNet op 06-04-2015 17:01 ]

[Napo]

evilution schreef op maandag 06 april 2015 @ 16:26:
Bezwaar en wobben. Kijk even op de site van Zwarte Kip advokaat, staan genoeg tips.
Geneuzel over kosten belastingbetaler verder negeren, gaat nergens over en dan kunnen we rechtszaken sowieso wel afschaffen want de gemiddelde crimineel weet ook wel dat hij fout was...

En dan gaan klagen dat er administratiekosten bij komen, boetes duurder worden, meer personeel nodig is bij de overheid, etc. etc. etc... De vergelijking met crimineel gaat een beetje mank

Het OM moet jou gewoon alle relevante stukken leveren zodat je kunt onderzoeken of een inhoudelijk bezwaar kans maakt. Het is belachelijk dat je daar in eerste instantie om moet vragen en men gewoon een niet onderbouwde beschuldiging met sanctie stuurt.

Buiten dat ik het met je eens bent is de meerwaarde daarvan natuurlijk ook nihil. Welke informatie ga je krijgen? Foto is er niet, enige informatie die ze zouden sturen is informatie over de gelaserde locatie en of het eikingsrapport nog geldig is. Veel meer informatie is er niet.
Buiten dat dit niet het doel van de TS lijkt te zijn ben je dus aan het ageren op het verkeerde punt

ThunderNet schreef op maandag 06 april 2015 @ 16:43:
[...]


Ziet er duidelijk uit als een 100 of 120-weg

Hier mag je bijvoorbeeld 100: https://www.google.nl/map...JVl8lultf8W4qfAjFKT2g!2e0 (Autoweg)

Hier 100, ook autoweg: https://www.google.nl/map...U5REiHEHBC82WnzGQaq_Q!2e0

Hier snelweg, 50? 70? geen idee, https://www.google.nl/map...k6modx1gAPVxlK2216Hpw!2e0

Helaas exceleert Nederland in het maken van vele verschillende snelheden bij gelijkende situaties. Duidelijk is het meestal wel als je primair met autorijden bezig bent, dan mis je de borden namelijk niet zo snel;

[ Voor 25% gewijzigd door Napo op 06-04-2015 16:54 ]

[Grrrrrene]

Tennisbal schreef op zaterdag 04 april 2015 @ 23:12:
[...]


Heb die copper een paar tikken gegeven, vond ie niet tof. Ok?

Ik denk niet dat er nog iets productiefs uit dit topics gaat komen als je deze houding aanneemt. Je hebt te hard gereden, geeft dit ook toe, gewoon betalen en in het vervolg beter op de bordjes letten.