Game pc onder €600

[Madrox]

Precies. En Dusty, zou leuk zijn als je bij de feiten blijft en niet iemand beticht met valse berichgeving.

Nog een build, voor 600 euro. En een heel goede build:

wenslijst: Budget Game PC

Met SSD en een Intel "quad" core (= 4 threads)

En TS, natuurlijk, met extra budget is een i5 altijd lekker; niets mis mee, prima keus!

[ Voor 12% gewijzigd door Madrox op 29-03-2015 00:00 ]

[Philpend]

Als je even doorscrollt naar de benchmarks met de 290x zie je dus waar het probleem zit. De i5 tikt net niet de 60 fps aan, maar is goed speelbaar. De 860k blijft steken op 35fps stock of 40fps OC. Dit zijn de gemiddelde framerates. Met minimum framerates die lager liggen is het niet speelbaar met dezelfde dure kaart.

Dus met een 860k gooi je 40% tot 50% van de prestatie van je dure videokaart weg.

En uiteraard gaat het niet alleen om deze game, maar ook om de trend die je uit de benchmarks kunt halen.

[ Voor 11% gewijzigd door Philpend op 29-03-2015 08:06 ]

[Madrox]

Je "gooit" niets weg. Dat zijn potentiele extra frames. In hoeverre dat je speelplezier verbeterd kan ik niet zeggen, jij wel ? Blijven steken is trouwens onzin; je ben tenslotte niet verplicht om je spel op ultra te spelen, nietwaar? Zet de eye-candy wat lager en voila, games komen "los" en je gpu zal harder zweten.

Maw: het "drama" word groter opgeblazen dan dat het is. Als je echt niet meer te besteden heb, heb je weinig keus he? Dan is het "alles kunnen spelen" of helemaal niets kunnen spelen omdat je het niet kan betalen.

Natuurlijk haal je met een i3 en i5 meer uit je videokaart, dat beaam ik. Als je die kan betalen, zeker doen!

Hetzelfde telt voor vga kaarten btw:
http://www.guru3d.com/art...e_benchmark_review,6.html
Waar we toch regelmatig niet de duurste aanbevelen, toch? Waarom? Budgettaire redenen, voila.

[ Voor 17% gewijzigd door Madrox op 29-03-2015 11:02 ]

[dusty-2011]

Is het nu zo moeilijk om het te begrijpen? Als een CPU echt een flinke bottleneck veroorzaakt voor je GPU, dan is je GPU te zwaar in verhouding met je CPU. Dan is het een zeer verstandige keuze om een iets lichtere GPU te kiezen en dat geld vervolgens aan een betere CPU te spenderen. Als een GPU 40 tot 50% beter presteert met een snellere CPU dan moet je om te beginnen eens 50 euro van de GPU afhalen en die 50 euro bij de CPU bijplakken. Vervolgens zoek je nieuwe benchmarks, bottlenecked het nog steeds dan kun je nog een iets goedkopere GPU pakken en een duurdere CPU.

Het is sowieso verstandig voor de levensduur van je systeem om een snelle CPU te pakken. Kies je nu meteen voor een i5 dan kun je later (over 3 jaar bijvoorbeeld) je GPU upgraden en kan je systeem weer even mee. Kies je nu voor een AMD processor van 70 euro, dan zul je over 3 jaar behalve je GPU ook je moederbord en je CPU moeten upgraden. Dan ben je een stuk duurder uit.

En vaak valt een duurdere CPU ook wel uit het budget te slepen door nog eens kritisch naar de volgende dingen te kijken:
- heb je wel een SSD nodig?
- hoe groot moet de harde schijf zijn?
- hoe duur moet het moederbord zijn?
- heb je die aparte processorkoeler echt wel nodig?
- kun je misschien een aantal onderdelen tweedehands kopen, zoals de GPU?

Al die zaken zijn minder relevant voor de game performance.

[ Voor 18% gewijzigd door dusty-2011 op 29-03-2015 14:25 ]